Nahostkonflikt

Mit seiner Unterstützung für die Vision eines „Groß-Israel“ hat der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu in mehreren arabischen Ländern Empörung hervorgerufen. Von Ägypten bis Jordanien stießen die Äußerungen von Netanjahu in einem Interview auf scharfe Kritik und wurden am Donnerstag als „Eskalation“ und „Bedrohung der Souveränität“ der Staaten der Region verurteilt.https://www.tagesspiegel.de/internationales/umfasst-auch-teile-von-syrien-und-jordanien-emporung-in-arabischen-landern-uber-netanjahus-vision-eines-gross-israel-14179175.html

Südafrika hat Israel vor dem Internationalen Gerichtshof in Den Haag wegen Völkermords an den Palästinensern im Gazastreifen angeklagt.Am 11. und 12.01. gibt es deswegen eine Anhörung im Eilverfahren [Quelle].Israel erkennt die Gerichtsbarkeit des IGH eigentlich nicht an, aber Israel hat die UN-Völkermordkonvention ratifiziert, genau wie Südafrika, weswegen hier das höchste Gericht der Vereinten Nationen seine Zuständigkeit begründen kann.Das Vertreter der israelischen Regierung vor dem IGH eine Stellung beziehen werden, ist an sich schon ein historischer Moment.Südafrika sagt, dass Vorgehen des israelischen Militärs habe den "Charakter von Völkermord" und fügte seiner Klage einige Zitate von israelischen Politikern hinzu, aus der Zeit nach dem 07.Oktober [Quelle].Benjamin Netanjahu sagte "die israelischen Soldaten seien bereit, um die blutrünstigen Ungeheuer zu besiegen, die sich gegen uns erhoben haben, um uns zu vernichten", was zusätzlich durch die Aussage von Isaac Herzog zugespitzt wurde, welcher sagte: "es ist nicht wahr, dass die Zivilisten nichts wissen und nicht beteiligt sind. Das ist absolut nicht wahr"Daraus schlussfolgert Südafrika den Tatbestand aus Art. II der Völkermordkonvention, wobei bewiesen werden muss das immer die klare Absicht besteht, "eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe als solche ganz oder teilweise zu zerstören"Die Urteile des IGH sind bindend, aber haben keinerlei Exekutive. Dazu kann der IGH den UN-Sicherheitsrat hinzuziehen, wobei die 5 ständigen Mitgliedsstaaten ein Vetorecht einsetzen können.Denkt ihr, diese Vorwürfe sind gerechtfertigt oder hätte Israel mildere Mittel einsetzen können, um sich gegen den Angriff auf sein Land zu wehren und welche Konsequenzen könnte ein Urteil - ob für oder dagegen - für Israel oder Palästina haben?

In früheren Diskussionen wurde oft behauptet, die Idee eines „Großisrael“ (ein Israel in den biblischen Grenzen vom Nil bis zum Euphrat) sei nur eine extremistische Position, die von einer kleinen Minderheit in Israel vertreten werde. Doch kürzlich antwortete Benjamin Netanjahu in einer Rede auf die Frage, wie er zu dieser Idee stehe, mit den Worten: „Ich fühle mich sehr hingezogen.“Ist das keine sehr gefährliche Ideologie, vorallem wenn man an der Spitze der Politik sitzt. Ich meine das würde doch indirekt bedeuten, dass er bereit ist in ferner Zukunft, für das "versprochene Land" mit Ägypten, Jordanien, Libanon und Syrien in den Krieg zu gehen. Das bringt doch eine politische Signalwirkung mit sich und es würde auch eine ideologische Provokation mit sich führen. Was hat das jetzt mit dem Großisrael auf sich. Ist das eher ein Mythos oder ein Ziel das man anstrebt?Quelle: https://x.com/MiddleEastEye/status/1955501415641776571

Angeblich ist der US-Präsident der mächtigste Mann der Erde, aber er macht alles, was Benjamin Netanjahu möchte? Warum ist das so?

Israel hat früher die radikale Hamas unterstützt, um die PLO zu schwächen. Obwohl die PLO gemäßigter war und Israel anerkannt hat.Und in Syrien hat Israel die Terrororganisation ISIS (Islamischer Staat) gegen Assad unterstützt.Ich dachte, Israel will anerkannt werden und sich sogar irgendwann mal an das Völkerrecht halten und sich aus den besetzten Gebieten verziehen und aufhören die Bevölkerung dort zu terrorisieren und die Zweistaatenlösung anerkennen.Mit der PLO wäre das möglich gewesen. Mit der Hamas eher nicht.Warum also die Unterstützung von Terrororganisationen durch Israel?

Das Gesundheitsministerium hat dem IKRK (Rotes Kreuz) seine neuesten Erkenntnisse über den Zustand der israelischen Geiseln in Gaza übermittelt. Die Details sind erschreckend:• LEBENSMITTEL & WASSER: Die Geiseln erhielten verdorbene, verdorbene und von Würmern wimmelnde Lebensmittel. Sie wurden gezwungen, verunreinigtes Wasser wie Abwasser und Meerwasser zu trinken.• GESUNDHEIT: Sie litten unter ständigem Durchfall, hohem Fieber, schweren Stoffwechselstörungen, Läusen, Parasiten, Hautinfektionen und gefährlichen äußeren und inneren Entzündungen.• MISSBRAUCH: Sie erduldeten täglich Schläge, unerbittliche psychische Folter, chronische sexuelle Übergriffe und anhaltende Traumata.Infolge der anhaltenden Vernachlässigung und der fehlenden Medikamentenversorgung durch das IKRK verloren die Geiseln 40 % ihres Körpergewichts und befinden sich aufgrund unbehandelter Verletzungen und anderer Erkrankungen am Rande des Todes.

Israel möchte den kompletten Gazastreifen besetzen und dann wiederaufbauen und die Hamas,PLO vollständig entmachten,sowie eine Israelfreundliche Regierung für ganz Palästina installieren.Israel bzw. Netanjahus Regierung möchte damit das Problem ein für alle mal Lösen.

weder Israel, noch die Hamas sind dafür.Hamas will Israel komplett auslöschen und Israel will sich dagegen wehren und Gott hat den Juden das ganze Land versprochen. Gott wird eine Teilung nicht einfach so zulassen