weder noch.

es gibt schlimmere Diktaturen, gegen die die EU noch harmlos ist. Allerdings wurden die von EU Staaten schlimme Diktaturen unterstützt. Die waren aber nicht in der EU, sondern in der NAT0 (Griechische Militärdiktatu) oder allgemein im westlichen Interesse.

Von einer lupenreine Demokratie ist Europa aber auch weit enffernt. Hier ein paar Beispiele:

• Man kann nur ein Gesamtpaket wählen, was sehr unkonkret und unverbindlich ist zum Beispiel (Weltrettung+Krieg), (Kirche+Massentierhaltung) usw.
• Wahlversprechen müssen nicht eingehalten werden. Sie sind völlig unverbindlich. Aktuelles Beispiel: Merz (CDU) hat vorher keine Neuschulden versprochen, sofort nach seiner Wahl hat er Deutschland massiv für den Ukrainekrieg verschuldet. Grüne haben sich vor der Wahl für Assange, Menschenrechte usw ausgegeben usw. und nach der Wahl waren sie plötzlich gegen Assange und haben sich vor westlichen Diktatoren und Terroristen verbeugt und ihnen viel Geld versprochen.
• Direkte Demokratie, wie in der Schweiz, gibt es hier nicht. Auf wichtige themenbezogene Entscheidungen haben normale Menschen keinen Einfluss.
• In Rumänien wurde eine Wahl annuliert und der gewählte verhaftet, vorgeschoben wurde eine angebliche "Russische Wahlbeeinflussung". Selbst der US Vieze hat das kritisiert. EU Politiker habe gesagt, das sie das wieder so machen würden
• Oder Sprüchem wie "Wer den Staat verhöhnt soll einen startken Staat zu spüren bekommen" (SPD)
• Bespitzelung der eigenen Mitarbeiter durch Habeck
• Massive Einschränkung der Reisefreiheit nach Russland und Sperrung "pro russischer Medien"
• Staatlich finanzierte Kampagne gegen eine legale kritische Webseite (nachdenkseiten.de)
• Deutsche Staatsender (DW) und Propaganda vom US Staatsendern, wie "radio free europe" werden fast 1:1 übernommen, u.a. bei Arte. Nicht nur im kalten krieg, sondern auch heute.
• Gesetze, die angeblich zum Schutz der Demokratie dienen sollen, aber bestimmte Sichten unter Strafe stellen. Zum Beispiel will die EU bald ein Gesetz einführen, da sie selbst in Georgien scharf kritisiert hat, obwohl es das in den USA schon sehr lange gibt (Ausländischen Agenten)
• Begriffe, wie "antisemitismus" und "rechtsextrem" die sehr schwammig sind und daher Willkür erlauben, die verwendet werden um zu stigmatisieren, kriminalisieren und abzuschrecken.
• Einreiseverbot für Politiker und Ärzte, die über Israelische Kriegsverbrechen aufklären wollten
• Nachweislich nicht-und falsch ausgezählte Stimmen bei der Bundestagswahl. Beispiel: dem BSW fehlen nur extrem wenig Stimmen für die 5% Hürde. Es wurden aber deutlichmehr Stimmen garnicht berücksichtigt und sehr wahrscheinlich falsch ausgezählt. Eine Neuauszähnung wird aber verweigert. Wenn das in einem nicht westlichen Ausland passiert wäre hätte das mediale Empörung hier zur Folge und man würde hier Wahlmanipulation schreien.
• Razzien bei politischen Gegnern. zum Beispiel wurde kürzlich bei einem (verdächtigen) von bewaffneten Sicherheitskräften bei ins Haus eingebrochen mehrere Stunden nach Digitalen aufzeichnungen gesucht, obwohl der verdächtige abwesend war und der Enkel panischen Angst hatte. Und das ganze nur auf verdacht, weil er mal in der Ostukraine gesichtet wurde. Solche Aktionen sollen einschüchtern und indirekt Selbstzensur und bestimmtes Verhalten erzwingen.
• Naja, dann natürlich die alltägliche einseitige Propaganda, die natürlich Wahlen beeinflusst. Mediale Kriminalisierung von Parteien. Einschüchterung usw. Ich weiß natürlich, das die aktiven Schreiber hier ihren Qualitätsfunk lieben und für ausgewogen halten. Ist halt Auslegungssache.

Wenn hier eine Diktatur entstehen würde und die Medien mitmachen würde das kaum einer mitbekommen.

dann wird Deutschland mit aller Härte zurückschlagen und "jenen Quadratmillimeter gegen den Russischen Aggressor verteidigen". Deutschland hat ja noch eine Rechnung offen, da Russland damals Hitler zurückgeschlagen hat.

In Rumänien wurde auch gerade eine Wahl annuliert, wegen sog. "russischer Einflussnahme". Deutschland meine es wird es genau so machen.

Dummerweise passt die danach in Rumänien gewählte Regierung Deutschland auch nicht. Ein militärischer Einmarsch zur Verteidigung der Demokratien ist aber derzeit noch nicht möglich, weil Merz erst jetzt hunderte Milliarden locker gemacht hat für die Kriegstüchtigkeit. Das greift erst in ein paar Jahren.

ja und einige Israelische Politiker sagen das ganz offen.

Einer findet es "wunderbar", wenn der Gazastreifen bombardiert wird, um ihn dann an Jüdische Siedler zu übergeben

Ein anderer will die Bevölkerung in Gaza halbieren

(Es war unter anderem der Finanzminister. Such mal bei der UNO Seite, dem ISGH oder bei Menschenrechtsorganisationen.)

Und Netanjahu hat früher schon eine verdopplung der Jüdischen Siedlungen in dem völkerrechtswiedrig besetzem Gebiet genehmigt. Und dann wurden arabische Siedller von jüdischen Siedlern vertrieben und getötet und zwar mit aktiver Beihilfe von Israelischen "Sicherheitskräften". Araber haben dort kaum Rechte, obwohl ihnen das Land gehört.

Und Israelischen Politiker sind offen rassistisch und haben durch ihre Statements den Völkermord angekündigt und werden dabei von der Deutschen Regierung aktiv unterstützt und von den Deutschen Medien gedeckt.

Und interessanterweise ist hier der Spruch "Vom Fluss bis an den See" für Araber verboten, während Israelische Dmonstranten ihn sagen dürfen. Er bedeutet die Alleinige Herrschaft dort. Für Israelis bedeutet das ein Groß Israel.

das ist ein Israelischer Propagandaspruch.

Wie sie eben sind,

• rassistisch ("die Araber")
• zynisch (Aktuell werden Arabische Kinder von Israelischen Soldaten gezielt hingerichtet) Zu behaupten, das die Eltern das so wollen ist einfach nur krank.

dann wäre der Einmarsch schon vorher erfolgt.

Denn der Aufmarsch war eine Folge der geplanten Aufnahme in die NAT0 und der zu erwartenden US Militärbasen mit Raketen in der Ukraine. (Die Rote Linie)

Russland hatte 2014 viel bessere Chancen gehabt, die Ukraine einzunehmen, da sie da noch nicht aufgerüstet war, hat es aber nicht getan. Warum wohl?

Was soll mir dein Bild sagen?

weil die Springer Presse selbst in ihren Richtlinien als einer von 5 Hauptpunkten schreibt, das sie Pro Israelisch und pro US Amerikanisch schreibt. Das unterschreibt jeder neue Mitarbeiter. Und und die Springer Presse ist sehr mächtig, darf bei Microsoft Windows Usern Meinungen verbreiten. Es lohnt sich also Pro Israelisch und pro US Amerikanisch zu berichten.

Der Rest der Leitmedien ist aber nicht viel besser. Sie erwähnen erst Dinge, wenn sie nicht mehr vertuscht werden könne und versuchen sie dann zu relativieren und schönzureden.

Zum Beispiel spricht der ÖR von "Befragung", wenn es um Folter von Zivilisten geht. Erwähnt zwar, wenn wieder einmal 100 palästinenser auf einem Markt gekillt werden, stellt es aber so dar als wäre das notwendig und sie tut so, als wäre das Hamas Massaker der Anfang des Konflikts. Was eine glatte Propagandalüge ist.

Israel bricht aber seit Jahrzehnten das Völkerrecht und israelische Kriegverbrechen gab es auch schon vor dem Hamas Massaker. In den von israel völkerrechtswiedrig besetzten Gebieten hat die unterdrückte bevölkerung kaum Rechte, sie werden enteignet und von Jüdischen Siedlern schikaniert und getötet mit wohlwollender Unterstützung der Israelischen Regierung. Es wurden viele Journalisten und Helfer von Israel hingerichtet (gezielt getötet). Alles schon vor dem Hamas Massaker!

Kritik von den Altparteien gibt es hier keine, während beim Russen bei jeder "Kleinigkeit" rumgemeckert und gedroht wurde.

Im Gegenteil Israelische Kriegsverbrechen werden aktiv unterstützt durch Waffenlieferungen. Wenn jemand auf die Kriegsverbrechen aufmerksam machen will, wie ein Griechischer Politiker oder Ärzte, dürfen sie nicht nach Deutschland einreisen. Und hier wird jegliche Kritik, sofern sie doch durchkommt diffusen mit einem Totschlagargument "Antisemitismus" belegt.

Das ist wieder einmal ein Beispiel für die verlogene Doppelmoral von Politik und Medien hier.

Wie seht ihr Gutefrage politisch eingestellt?

angepasst an die offizielle Politik bzw. die Leitmedien, also transatlantisch und NAT0 lastig.

Das liegt vermutlich an schwammigen Gesetzen, die abweichende Meinungen kriminalisieren. Was dazu führt, das Platformen lieber mehr löschen, um sich rechtlich abzusichern und hohen Strafen aus dem Weg zu gehen. (Vorauseilender Gehorsam und Selbstzensur)

Hatte auch schon einen, der mir hier gedroht hat und sich als aktiver Vertreter der sog. FDGO outet. Es gibt sog. "Nichtregierungsorganisationen", die aber von Staat bezahlt werden. Und das auswärtige Amt schrieb selbst, das es mit Influencern usw. zusammenarbeitet. (unter Baerbock, jetzt hat sich der Text geändert).

Die politische Richtung siehst du auch an der Anzahl der Likes und Antworten und an den gelöschten Antworten (ok, die sieht man leider nicht;).

Beispielfrage "Ich finde Russland verbrecherisch und ganz doll Doof ihr auch?"

Innerhalb weniger Minuten hat die sehr viele Likes und die "beste Antwort" wird die, die dem Fragesteller am meisten zustimmt. Und es werden Phrasen aus den Medien 1:1 übernommen.

Witzig sind auch Fragen, wie

"Findet ihr die russischen Trolle hier auch so doof, wie ich"

99,9% Zustimmung und eine "Beste Antwort".

Die sehr aktiven Fragesteller und Klicker merken garnicht, wie unlogisch ihr Konstrukt ist =) Erkennst du den Widerspruch?

Und jetzt schau dir Fragen zu Israel an. Fast alle Antworten, wiederholen fast 1:1 was ihnen im deutsch/israelischen Medien vorgesagt wurde.

Interessant sind auch Umfragen, wie "Welche Partei findet ihr ganz toll". Interessanterweise finden hier die meisten Schreiber die Grünen ganz toll, früher lag auch die die AfD relativ weit vorn.

Auch wieder ein Indikator dafür, wer hier am aktivsten ist.

warum sollte es stören? Ich finde manchen Frauen stehen Kopftücher gut. Ich lebe in einem Gebiet, wo öfter welche zu sehen sind und ich würde sie vermissen und fände es traurig, wenn hier alle nur noch mit arisch-deutscher Einheitskleidung aus der Werbung zum Schützenfest laufen und Fussballieder singen würden.

Burka find ich jetzt nicht besonders elegant, stört mich aber nicht, solange sie freiwillig getragen wird. Der Zwang ist aber vermutlih auch nur ein Vorurteil.

Vermutlich spielt sie auf Deutschlands Geschichte an.

Viele in Westdeutschland wissen halt kaum was über den Deutschen Überfall auf Russland und die 26 Mio toten Russen und großflächig zerstörtes Gebiet, das Deutschland dort hinterlassen hat. (War halt der ideologische Gegener)

Aber jedes Kind weiß, das Deutschland 6 Mio Juden getötet hat. Und Israel wird bei seinen Kriegsverbrechen noch aktiv unterstützt und auch Israels Jahrzehntelanger Völkerrechtsbruch wird hier unterstützt. Und begründet wird das mit der "deutschen Verantwortung" gegenüber den Juden.

Also, wenn man das mal vergleicht ist die deutsche Politik schon sehr verlogen und voller Doppelmoral.

ich kann zwar inhaltlich mit der AfD nichts anfangen.

Aber sie sollte natürlich nicht verboten werden. Außer mal will den Zirkus hier völlig unglaubwürdig machen.

Die Demokratie hier löst sich schon langsam auf und natürlich sind die die am Demokratieabbau arbeiten die die sich am lautesten "Demokraten" nennen. Das ist Populismus.

Beispiele für Demkratieauflösung: in Rumänien wurde eine Partei nach der Wahl für ungültig erklärt wegen angeblicher "russischer Beeinflussung" die nicht haltbar ist. Und das kranke ist, das Politiker in Europa sagten, das sie es genau so machen würden. Selbst der US Vieze hat das kritisiert.

In der EU soll bald ein Gesetz eingeführt werden, das hier lautstart kritisiert wurde, als es in Georgien eingeführt werden sollte. (Ausländische Agenten)

Dann die ständigen Verbotsanträge, ohne Substanz, die nur dazu dienen Parteien zu denunzieren und in eine kriminelle Ecke zu stellen. Letztlich nützt das der AfD. Denn die Leute sind nicht blöd.

Verbote von ausländischen Medien in Deutschland.

Einschränkung der Reisefreiheit (nach Russland)

Dann das ständige medienwirksame Rummjammern wegen angeblicher Wahlbeeinflussung, während deutsche Politiker ganz offen bei Demonstrationen für Regierungswechsel im Ausland teilnehmen und sehr viel Geld in Opposition im Ausland stecken.

Also, ein AfD Verbot wäre nur ein weiterer Schritt Richtung Diktatur und würde die Demokratie hier noch unglaubwürdiger machen

Der Westen hat sich bereits festgelegt und die Ukrainische Regierung ist völlig abhängig vom Westen. GB (Boris Johnson) hat selbst gesagt, das "wir" einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen.

https://www.nachdenkseiten.de/?p=125458

Die abgewählte Außenministerin Analena Baerbock sagte "Wir führen einen Krieg gegen Russland", und der neue Außenminister sagt "Für UNS ist Russland immer ein Feind".

Also Deutschland sieht sich wieder im Krieg gegen Russland und will es den Amerikanischen Freunden recht machen, spendet massig Geld, von dem amerikanische Waffen gekauft werden. (Ist gut für die US Wirtschaft und hält Europa und Russland klein)

März hat uns gerade massiv verschuldet, damit der Krieg nicht endet, bevor Deutschland gegen Russland gewonnen hat. In ferner Zukunft, oder auch garnicht.

Die deutschen Altparteien scheinen völlig besessen davon Russland "in die Knie zu zwingen". Vermutlchlich sind sie noch vom kalten Krieg indoktriniert oder sie sind sie noch sauer, das Deutschland unter Hitler damals seinen Überfall auf Russland verloren hat.

Die Deutschen Medien ziehen da 1:1 mit und entsprechend auch die Berufsklicker und Schreiben hier. (In der normalen Welt, sehe ich kaum jemanden, der so besessen davon ist, wie hier)

Interessant ist auch, das die emsigen Klicker und Schreiber hier keine Westlichen Kriegsverbrechen oder Völkerrechtsbrüche kritisieren.

Also, die Ukrainer, Russen und wir müssen wohl mit einem neuen kalten krieg leben, weil Deutschland völlig abhängig von seinen amerinkanischen Freunden ist, die von einer Teilung zwischen Europa und Russland profitieren (Teile und Herrsche) (https://www.telepolis.de/features/Die-Aufrechterhaltung-eines-starken-Keils-zwischen-Deutschland-und-Russland-7286781.html)

Die Ukrainische Regierung selbst hat da wenig zu melden und die Ukrainer noch weniger.

Jetzt gibt es Belege aus den USA, das Russland bööse ist;)

Uuuh, da hast du ja einen Skandal aufgedeckt;)

Aber es sind wohl eher Behauptungen von Heuchlern mit Sprüchen, wie "die Propagandisten", "sollen die Kreml-Beauftragten alle Register ziehen" blablah

Gerade USA werfen anderen Beeinflussung vor. Das ist heuchlerisch in anbetracht der Massenüberwachung, Erpressung durch Sanktionen usw. USA haben sehr viele Kampagnen zur Destabilisierung von Regierungen, Putsche organisiert, In Folterschulen künftige Diktatoren ausgebildet und an die Macht gebracht. (School of the Americans)

Wie auch immer, ich nehme auch an, das Russland Parteien unterstützt, die ihm nützen sind und das es versucht seine Sicht der Dinge in Sozialen Medien zu verbreiten. Das macht jedes Land das dazu in der Lage ist.

Wenn also Russland die AfD unterstützt, weil die Russland nicht anfeindet, ist das verständlich. Sie wären ja auch blöd wenn sie es nicht versuchen würden.

Auch Deutschland versucht ganz offen andere Länder zu manipulieren. Durch stattlich finanzierte Propagandasender, wie die Deutsche Welle, oder direkt durch deutsche Politiker, die an Umsturzversuchen im Ausland teilnehmen (Ukraine, Georgien) Und ganz abgesehen von der finanziellen unterstützung von Opposition und staatliche Finanzierung von sog. NGO (Nichtregierungsorganisationen). Das klingt Paradox, ist aber so.

USA haben den Staatssender "Radio free Europe", der im kalten Krieg sehr aktiv war und auch heute noch oft 1:1 in ÖR Docus übernommen wird. Und sie haben die Medien hier, die eng mit transatlantischen Lobbyorganisationen, wie die Atlantikbrucke zusammenarbeiten. Die relativ mächtigen privaten Springer Medien schreiben sogar in ihre Richtlinien, das sie sich für transatlantische Beziehungen und für Israel einsetzen.

Also große Schlagzeile um nichts und wie immer verlogen und voller Doppelmoral.

Welche Konsequenzen zieht Deutschland

Sie werden die Theorien der amerikanischen Freunde wohl nutzen um die Meinungsfreiheit mehr einzuschrenken, durch schwammige Gesetze, die angeblich zur "Demokratieförderung" dienen, aber ein Freibrief für willkürliche Zensur sind, Angst verbreiten und Selbstzensur und vorauseilenden Gehorsam fördern. Und das ganze wird schleichend erfolgen, so das man sich langsam daran gewöhnt.

Die Medien werden es aufbauschen und gleichzeitig eigene Einflussnahme vertuschen, wie sie es immer tun.

also du Bringst hier Verschwörungstheorien und Superlative. So wie es dir in der Blase eingetrichtert wurde.

Ist dir noch nie in den Sinn gekommen, das nicht "die anderen", sondern du der indoktrinierte Depp bist, der durch Propaganda dazu gebracht wurde massive Verschuldung gut zu finden, die vorrangig dazu benutzt wird von unseren "Freunden" Waffen zu kaufen. Oder wenn der ÖR im Familienfernsehen den Russen Propaganda vorwirft und selbst ständig Dinge aufbauscht und andere (fast) weglässt und verdreht, Halbwahrheiten bringt. Klingelt da nichts?

Du bist doch sicher mit Westfernsehen groß geworden, wo immer der Russe aufgerüstet und wir nachgerüstet haben, was faktisch eine Propagandalüge war. Das ist nur eins von vielen Beispielen.

Zum Ukrainekrieg: Israel hat in kürzerer Zeit deutlich mehr Zivilisten, vorwiegend Kinder gekillt, teilweise hingerichtet und gezielt ausgehungert, Zivilisten gefoltert gezielt bombardiert und als lebendige Schutzschilde genutzt. Und es bricht seit Jahrzehnten das Völkerrecht. Auch schon vor dem Hamas Massaker.

Weist du das nicht, oder fragst du dich nicht, warum es hier keinerlei Kritik gibt und warum üble westliche Folterdiktaturen in Lateinamerika, Asien aber auch Europa Jahrzehntelang unterstützt wurden und Hinz und Kunz darüber kaum was erfährt.

Dagegen ist Russland eben harmlos.

Warum traust du dich nicht da etwas zu sagen, gehst aber beim Russen an den Anschlag? Angst? Selbstzensur?

Kannst du dir nicht vorstellen, das es Menschen gibt, die nicht so indoktriniert sind und wissen, das die Welt grau und nicht schwarz/weiß ist, wie sie dir in deinem Fernsehen nahegelegt wird.

Und irgendwie sagt mir mein Bauchgefühl, dass nicht alle dieser Kommentatoren Bots und bezahlte Trolle sind. Ganz besonders schlimm scheint es in Ostdeutschland zu sein. Dort sind die Russenverehrer Umfragen zufolge sogar in der Mehrheit.

der Text zeigt perfekt eure naive überhebliche Sicht aus eurer Filterblase heraus.

Was sind denn "Russenverehrer"? Warum glaubst du, das hinter anderen Sichten oder Fakten, die dir verschwiegen wurden, ominöse "Russentrolle" stecken?

Baerbocks Außenministerimum sagt doch selbst, das sie soziale Medien nutzen und mit Influencern usw zusammenarbeiten. Wer sagt mir, das du nicht Teil dieser staatlichen Trollfabrik bist?

Merkst du nicht, das den ganzer Text substanzlos und hohl ist.

Wird Deutschland den Russen bald den Krieg erklären

Baerbock hat es schon getan: "Wir führen Krieg gegen Russland"

Sie war ja schon immer sehr engagiert, wenn es um "die Russen" geht. Ihr Opa war als bekennender Nazi Wehrmachtsoffizier und am Vernichtungsfeldzug gegen Russland beteiligt. Vermutlich will Baerbock nun zuende bringen, was der Opa nicht geschafft hat.

Der britische ex Premierminister sagt offen, das "wir" einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen (Die Ukraine ist der Stellvertreter) Wenn die Russen das gleiche sagen wird es als "Russenpropaganda" verboten.

Auch andere deutsche Politiker äußerten sich ähnlich. "Wir müssen Russland niederkämpfen", "in die Knie zwingen", "Deutschland muss wieder Kriegstüchtig werden" usw. Deutschland ist in Europa am eifrigsten in dieser Beziehung und hat sich für diese Politikerträume gerade massiv verschuldet. Und sie kaufen dafür sehr sehr viele Waffen von Donald.

wir haben nichts aus der Vergangenheit gelernt?

offenbar nicht, Gerade Deutschland, das bei Israels Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch völlig den Schwanz einzieht, während es bei Russland schon früher ständig gedroht hat. Das ist bestenfalls sehr seltsam, aber realistisch gesehen wieder einmal völlig verlogen und voller Doppelmoral

Faktisch ja, aber direkte Lüge kann man ihm vermutlich nicht nachweisen und selbst wenn, es wird ständig gelogen und der Bruch von Wahlversprechen ist normal, auch weil die Versprechen oft wage formuliert sind.

Merz hat einfach nach der Wahl gesagt, das er plötzlich gigantische Schulden machen muss, wegen "der neuen Situation". Das ist zwar Quark, weil abzusehen war, das Trump gewählt wurde. Aber aalglatte Politiker reden sich immer raus und kommen mit ihren Lügen durch.

Das gleiche gilt bei Medien. Die Aussagen werden so formuliert, das eine Lüge transportiert wird, ohne direkt zu lügen. Es wird einfach gesagt, "Experten zufolge, ..." oder "Geheimdienste gehen davon aus, das Putin Nordsstream geprengt hat." und schon kann man Lügen verbreiten ohne selbst zu lügen. Solche Verschwörungstheorien, Halbwahrheiten und Expertenmeinungen gibt es viele in ÖR Docus. Und werden auch von Politikern oft genutzt.

Also, direkte Lügen sind dumm und selten. Es gibt aber geschickte Wege Lügen zu verbreiten.

Analena Baerbock müsste natürlich auch geehrt werden für ihren unermüdlichen Einsatz für Diplomatie und ausgewählter Menschenrechte, ihre hervorragende Englischkenntnisse und ihr Bemühen, den Eindruck zu erwecken, sich im Völkerrecht auszukennen. Den Master in England ohne Bachelorabschluss und mit geringen Englischkenntnissen zu schaffen, zeugt von ihrer überragenden Intelligenz. Sie war stets bemüht die Führerschaft unserer amerikanischen Freunde zu anzuerkennen und ihre Interessen zu vertreten. Durch ihre Kriegserklärung an Russland und ihr versuchter Händedruck mit einem Terroristen in Syrien und ihre bedingungslose Unterstützung der Israelischer Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch zeigt sie besondere Kompetenz in Sachen Völkerrecht und Diplomatie. Frau Baerbock ist daher bestens geeignet für ihre neue Arbeitsstelle als Führerin der UN. Wenn ich Joe Biden wäre, würde sich sie uneingeschränkt weiterempfehlen.

Bei Robert Habeck fällt mir noch sein unermüdlicher Einsatz für Demokratie und Menschenrechte ein, die sich unter anderem durch die Verbeugung vor dem Saudischen Kronprinzen, Waffenlieferung und die Überwachung seiner Kollegen zum Schutz der Demokratie zeigte.

die angeblichen Demokraten sind die größten Antidemokraten und schlechte Verlierer. Demonstrieren gegen ein Wahlergebnis, lächerlich.

In Rumänien (EU) wurde eine Wahl annuliert und der gewählte eingesperrt, wegen angeblicher "russischer Einflussnahme" und Deutschland fand es gut und will es auch so machen. kein Witz, sondern traurige Realität.

Schon allein die Propaganda und der enge Meinungskorridor zeigen, das die Demokratie hier nicht die beste ist. Die Einseitigkeit, Doppelmoral und Heuchelei ist schon sehr auffällig.

Beispiele:

Ein diffuses "gegen Rechts" propagieren, aber im Bundestag ukrainische Nazisprüche rufen oder Waffen-SS Verehrern applaudieren (urainischer ex Botschafter).

Israelische Kriegsverbrechen und Völkerrechtsbruch unterstützen, an üble westliche Diktaturen Waffen liefern, aber bei "Feinden" wie Russland ständig drohen, ermahnen, meckern.

Ich finde, das das Vorgehen gegen andere Meinung und die öffentlich rechtliche Hetze und die Propaganda und Doppelmoral in den Leitmedien auffällt und der AfD am Ende nutzt. Weil viele das Vertrauen verlieren.

Ich bin auch kein AfD Fan und kein "rechter" - traurig das man das dazu sagen muss.

Jelzin damals war Alkoholiker, wurde aber "vom Westen" massiv unterstützt, weil er Schürfrechte billig verkaufte, wovon "wir" profitierten. Unter Jelzin gab es Chaos, Oligachen entstanden, die teilweise auch von Westen unterstützt und später gegen Putin in Stellung gebracht wurden.

Putin hat das Land stabilisiert, die Rohstoffe wieder zum Vorteil von Russland abgebaut und es ging vielen besser.

Die Russen sehen halt vorher und nachher und dass sie damals eher Nachteile hatten und es ihnen schlechter ging.

Wenn das nicht so wäre, wäre Putin längst weg.

Ich war vor Corona in Russland und es gab dort alle möglichen Zeitungen, Gay Bars usw. Hier wurde aber der Eindruck geweckt, das es in Russland keine Meinungs- und Pressefreiheit gibt, das Schwule verfolgt würden usw. auch hier bei GuteFrage wurde das ständig wiederholt von sog "Experten". Das war gelogen!

Wie es heute ist weiß ich nicht. Ich weiß aber das auch hier in den Medien manipuliert, gedeutet, verdreht, weggelassen wird und ein eigenes Bild kann man sich nur schwer machen, da russische Medien hier verboten sind und die Reisefreiheit hier stark eingeschränkt ist durch die Verbote von russischen Flügen.

Also, was du hier in den den Medien mitbekommst ist auch nur Propaganda und die ist sehr dominant und als deutscher hat man kaum die Möglichkeit über den Tellerrand zu schauen.

Zu Demokratie, das ist relativ, hier gibt es auch hier keine echte direkte Demokratie. In Russland wechselt es, aber im Schnitt ist Russland weniger demokratisch als DE und aktuell vermutlich ein Tiefpunkt seit 1989. Aber im Vergleich zu vielen westlichen Diktaturen ist Russland im Schnitt deutlich demokratischer.

ich habs mir nicht angeguckt, ist eh nur Deutung, Interpretation und Meinungsmache. ÖR Propaganda halt.

Aber wenn die AfD aufgrund irgendwelcher Äußerungen Nazis sein sollen, dann sind die Altparteien auch welche, denn

Der Kanzler und Politiker, die angeblich "gegen Rechts" sind bejubeln offen Verehrer von Nazi Kriegsverbrechern, sofern sie gegen die Russen sind.

Und unser noch Kanzler ruft Nazisprüche Im Bundestag.

Wirklich!

Beispiele:

Der Ukrainische Ex Botschafter Melnyk bekam im Bundestag stehenden Applaus, obwohl er ein bekennender Verehrer des Nazi Kriegsverbrechers Bandera ist.

Und der noch Kanzler ruft Sprüche "Slava Ukraini!" im Bundestag. Der Spruch wurde damals von ukrainnischen Nazis, die mit der Waffen SS zusammenarbeiteten gerufen

https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/warum-melnyks-aussagen-ueber-bandera-ihn-als-holocaustleugner-und-antisemit-outen-li.243068

https://www.nachdenkseiten.de/?p=116674

Der Spruch

"verdammte die Juden als Stütze der Sowjetunion"

"Die „Säuberung“ der Ukraine von Juden, Polen, Russen und anderen „Feinden“ der Organisation war ein zentraler Bestandteil seiner Ziele"

Also, ich mag zwar die AfD nicht. Aber wenn man Aktionen der Altparteien, die sich hier diffus als "gegen Rechts" hinstellen ernst nimmt, sind das die schlimmeren Nazis.

Denn im Ausland unterstützen sie rechte, Kriegsverbrecher und Folterdiktaturen, wenn sie verbündet oder nützlich sind und hier bringen sie nichtssagende Parolen, wie "gegen Rechts" und faseln ständig was von Werten um Aufrüstung un Krieg zu rechtfertigen.

Da in Deutschland Kritik von der Regierung absolut undenkbar ist (Staatsräson). Was eigentlich voller Doppelmoral ist, da Deutschland ja nicht nur 6 Mio Juden, sondern auch 26 Mio Russen getötet hat.

Israel ist halt im gleichen Club wie die USA. Es wurden auch schon immer üble Folterdiktaturen von Deutschland unterstützt, weil sie im gleichen Club waren. Auch in Europa, die griechischen Militärdiktatur, die NAT0 Mitglied war. Es geht also nicht um Moral, sondern um Interessen.

Hier haben auch Israelis gegen Israel demonstriert und auf dem Palästinakongress, der hier verboten wurde waren auch Israelis. Auch auf demos, die hier in den Medien als Antisemitisch hingestellt wurden, waren manchmal auch Israelis.

Das zeigt, wieviel Angst Deutschland vor Israel bzw. den USA haben und wie abhängig sie sind. Das geht bis zur Selbstaufopferung und die ganze Verlogenheit, Doppelmoral und Propaganda hier wäre lächerlich, wenn es nicht so traurig wäre und keine negativen Konsequenzen hätte.