Welche Berufe gehen in diese Richtung?

Hallo zusammen!

Ich habe mir über meine berufliche Zukunft Gedanken gemacht, weil ich - 18 Jahre alt und nicht mehr lange zur Universität - bisher nicht wusste, was zu mir passt oder besser gesagt: welchen Beruf ich da eigentlich meine.

Ich möchte folgendes machen: Ich will bei der Erarbeitung von Lösungskonzepten mitwirken, die beispielsweise Menschenrechte oder die Umwelt betreffen. Das heißt konkret, ein Staat missachtet Frauenrechte und wird sanktioniert. Die Aufgabe ist nun Konzepte zu erarbeiten, um dieses Problem zu lösen und da möchte ich mitarbeiten, später vielleicht sogar führender Kopf sein.

Meine eigenen Ideen, was das so sein könnte, waren zum Beispiel die Politikwissenschaftler, die von NGOs wie Amnesty International oder Greenpeace eingesetzt werden. Ist das deren Aufgabe dort? Und was gibt's da noch alles zu wissen?

Eine weitere Überlegung war, dass es doch Diplomaten und Botschafter seien, die in ihren eingesetzten Ländern - natürlich in Vertretung des eigenen Staates - dafür sorgen, Menschenrechte, Tierschutz, usw. voran zu bringen.

Könnt ihr mir konkrete Berufe nennen, die die beschriebene Tätigkeit entsprechen? Sind meine zwei Gedanken korrekt? Was gibt es dazu noch zu sagen?

Ich freue mich über jede Antwort und diskutiere auch gerne mit euch, wenn ihr noch Fragen zu meiner Person oder den Anforderungen des Berufes habt!

Vielen Dank für eure Zeit!

Beruf, Studium, Schule, Zukunft, Umwelt, Politik, Menschenrechte, Ausbildung und Studium, Beruf und Büro
Wieso wollen viele Professoren Menschen verarschen?

Hab in meinem jetzigen Bildungsumfeld viele Professoren, die den Studenten einfach gar nichts beibringen. Ok, ist klar, dass man sich Dinge selbst erarbeiten muss im Studium, aber das sind technische Dinge im IT-Bereich, für die es keine Gratis-Online- Kurse gibt, sondern nur Kurse bei Anbietern, welche 3 Wochen dauern und um die 2000 Euro jeweils kosten. Es ist so, dass viele Professoren unterrichten und nur labern ohne einen wirklich erkennbaren Sinn und diesen auch gar nicht den Studenten vermitteln wollen. Der Sinn ergibt sich erst durch die Praxis, da ist es aber so, dass er uns in einer Einheit von 3 einhalb Stunden ganze 2 Sekunden was am PC zeigt, während er bei seinem Kurs für Geld alles in den Arsch geschoben bekommen hat. (hat nämlich den Microsoft Certified Trainer) Dann geh ich mal zufällig vorbei, während sich drei solcher Professoren von uns, die vom selben Schlag sind, unterhalten und höre im Vorbeigehen: "Ja, ich bekomme da auch eine diebische Schadenfreude, wenn sie so ahnungslos drinsitzen", und Gelächter von allen Seiten. Es regt mich nicht einmal mehr auf, weil ich den Scheiß schon ganze 2 Jahre lang gewohnt bin. Betreffender Professor hat mitten in einer Rechnung in einer Einheit plötzlich aufgehört, weil er das Beispiel selbst nicht mehr verstanden hat und eine Ausrede gesucht: "Ja, das ist etwas komplizierter, da schauen wir später noch mal drauf". Wieso machen die das? Habe dazu eine Theorie. Der eine hat in einer Einheit plötzlich gesagt, er war in der Schule ne komplette Null, aber er hat es auch geschafft. Hab mir da nur gedacht, was ist los mit dem? Wahrscheinlich hat er solche Komplexe von seiner Kindheit, dass Leute ihm gesagt haben, dass er dumm ist oder sonst was, weil er auch so Scheißlehrer gehabt hat oder die anderen Kinder so zu ihm waren, dass er sich auch über andere heben will, in denen er ihnen Dinge so erklärt, dass kein Verständnis möglich ist. Damit hebt er dann sein geringes Selbstwertgefühl, in dem er sich als den Größten und Wissendsten fühlt oder den Mächtigen, weil er alle verarscht und merkt gar nicht, dass es damals nicht seine Schuld war? Was meint ihr zu dieser Situation?

Microsoft, Studium, Schule, Prozessor, Menschen, Psychologie, Menschenrechte
Werde aus dem Ausland erpresst, was tun?

Hallo, ich hatte vor 2 J. geheiratet, in meine Heimat (Bangladesh) und wir dachten, das alles in Ordnung ist und die Familie in die ich geheiratet habe, fanden wir gut. Leider kamen die Probleme nach und nach mit der Zeit, am Anfang hatte meine Frau und ich viel Streit, besonders wenn es ums Geld ging und sind wir vor paar Monaten dort gewesen.

Während dieser Zeit im August wurden ich und meine Eltern von ihrer Familie ziemlich schlecht behandelt, sie haben angefangen uns zu bedrohen, sie sagten uns das wir ihre Tochter (meine Frau) körperliche Gewalt angetan hätten und sie dadurch um 10.000 Euro erpresst hätten (was alles natürlich nicht stimmte), sie würden die Polizei einschalten und Menschenrechts Organisationen rufen etc. etc. ... wir haben die Deutsche Botschaft all das berichtet und die haben gesagt das wir sofort das Land verlassen sollten.

Nun haben meine Frau (die von ihrem Vater gezwungen wurde) Anzeige gestellt und haben Fake-Reports vom Arzt geholt etc., das Problem ist, das in der Anzeige auch paar Verwandte von uns gelistet sind und dadurch werden wir nun erpresst, obwohl wir jetzt schon in Deutschland sind.

Sie drohen uns indem sie unsere Verwandte drohen. Was können wir machen? Ich habe einen Menschenrechtler in Bangladesh kontaktiert, aber er kann auch nicht viel machen, im Moment sorgt er nur dafür, das die Polizei meine Verwandten in ruhe lassen, aber lange wird das nicht gehen. Was können wir machen?

Familie, Recht, Ehe, Menschenrechte, Erpressungen
Ist Gangstalking nur eine Erscheinung der amerikanischen Medien oder sind die Berichte von Opfern finstere Vorboten eines totalitären Überwachungsstaates?

Wenn man das Thema „Gangstalking“ auf Google und YouTube länger verfolgt, stellt man unweigerlich fest, dass immer mehr Menschen per Video ein regelrechten Hilferuf absetzen. Fast täglich setzen amerikanische Bürger Videos ins Netz um auf eine unmenschliche Hetzjagd aufmerksam zu machen. Diese Berichte gab es noch vor wenigen Jahren nicht.

Der Begriff „Gangstalking“ scheint in der europäischen Zone noch keinen großen Anklang gefunden zu haben. Aber welchen Ursprung hat „Gangstalking“? Wie hat sich diese Begrifflichkeit entwickelt und ihren Platz in der amerikanischen Gesellschaft gefunden?

Dies sind Fragen, die ich mir unweigerlich stelle, wenn man sich mit der Thematik vertraut macht. In der damaligen DDR hätte man „Gangstalking“ mit der Genauigkeit der deutschen Sprache als „Zersetzung“ des kritischen Bürgers beschrieben. Aber kann man diese Berichte mit den Methoden der Stasi vergleichen. Mir fällt es persönlich schwer. Die Aussagen ähneln sich, weisen aber eine eigene Dynamik auf, die mit der heutigen Technologie der Verfolgung von Menschen eine ganz andere Note geben. Es ist nichts neues, dass Menschen heute lückenlos überwacht werden können und dies ohne beträchtlichen Aufwand. Daher wirkt die Stasi heute wie eine frühreifer Teenager, der mittlerweile erwachsen geworden ist und nur seine ideologischen Stiefeltern gewechselt hat.

Meine Meinung dazu ist, dass Viele weggeschaut haben, wenn Wenige auf sich aufmerksam gemacht haben. Ich will nicht mehr wegschauen, sondern Fragen stellen und hoffe, dass es noch Menschen gibt, die auch ernsthafte Antworten geben wollen ohne Angst zu haben, wenn sie ihre Meinung vertreten. Mich interessiert wie ihr diese Entwicklung betrachtet und ob „Gangstalking“ nur ein lokales oder ein globales Problem darstellt. Alle Menschen, die davon berichten als verrückt darzustellen scheint für viele die einfachste Lösung um dem Thema auszuweichen. Es ist aber keine Erklärung dafür wie dieses Phänomen entstanden ist und die Medien kollektiv sich verweigern darüber zu berichten.

Vielleicht habt ihr eine Antwort darauf und die „Aluhut“ Fraktion kann ja ihre Fingerkraft auf ein einfachere Kost verschwenden. Es sind sowieso immer die selben Typen, die hier ihre geistreichen Antworten versprühen um von der eigentlichen Thematik abzulenken. Auch suche ich nicht nach Verschwörungstheorien, sondern nach dem Ursprung des Begriffes „Gangstalking“. Diese Frage sollte auch für den größten Skeptiker kein Problem darstellen und auch für „GuteFrage.net“ völlig legitim sein.

Danke!

Menschenrechte, Stasi, Überwachungsstaat, Versetzung, Gangstalking
Sollten Frauen Männer "Bro" nennen ("dürfen")?

Hallo Community,

ich (männlich) habe eine gute Freundin (die ich nebenbei auch echt heiß finde) und habe mit ihr heute geredet als sie mich 'bro' genannt hat. In welchem Kontext weiß ich nicht mehr und das tut auch nicht so viel zur Sache, denn ich habe spaßhaft geantwortet, dass sie mich doch nicht Bro nennen soll weil das meiner Meinung nach eher in eine Mann & Mann Freundschaft angebracht wäre.

An diesem Punkt werden wahrscheinlich sämtliche Feminazis anfangen mich zu suchen um mein Haus anzuzünden aber bitte lest weiter :)

Ich habe vorher nicht richtig über die mögliche Trigger-Wirkung bei ihr nachgedacht und es auch nur gesagt, weil ich das Gefühl hatte, dass das "Bro" mir meine 'Chancen' bei ihr abspricht (Friendzone), aber es ergab sich eine doch sehr interessante und hitzige Diskussion.

Ich hatte vorher nicht richtig bedacht, dass 'Bro' nicht nur aus Barney Stinson's (How I met your mother) Bro Code, sondern eigentlich von Brother kommt. Da Frauen ja auch Brüder haben können wäre es wörtlich gesehen natürlich genauso angemessen, von einem Mädchen Bro genannt zu werden wie von einem Jungen.

Ich denke allerdings, dass die Bro-Beziehung vielleicht noch eine andere Bedeutung hat als nur 'Bruder': Vielleicht ist eine solche ja nur eine Beziehung zwischen Menschen gleichen Geschlechts oder gleicher Sexualität oder kann/sollte nur benutzt werden, wenn keine sexuelle Attraktivität füreinander empfunden wird?
Was denkt ihr?

Ich bitte um zivilisierte Diskussion mit nachvollziehbaren Gedankengängen :)

Liebe, Männer, Mädchen, Diskussion, Frauen, Sex, Attraktivität, bro, Bruder, Feminismus, Jungs, Menschenrechte, Philosophie, Sexismus, Soziales, trigger
Was bedeutet "nett sein"?

Was ist "nett"?

"Ich habe ihn pünktlich zu Dienstschluss nach Hause gehen lassen - ihn nicht unbezahlte Überstunden machen lassen und ihn damit erpresst, dass er sonst gekündigt wird - Ich habe ihm heute auch nicht ständig zusätzliche Arbeiten aufgebrummt, die eigentlich ich machen sollte... Ich bin nett." --> Solange die Menschenrechte noch nicht verwirklicht sind, kann man das so sehen... Solange man das noch nicht melden kann, können sich die Leute, die oben sind, so viel Unfairness im Beruf erlauben, wie sie wollen - denn es hat ja keine Konsequenzen. Denn der Arbeitnehmer kann sich noch nicht gut gegen dieses Unrecht wehren (es wird besser - aber ganz fair ist es noch nicht)... die Aufgaben in vielen Unternehmen sind noch nicht fair verteilt. Oft sind niedrig bezahlte Tätigkeiten anspruchsvoller als hoch bezahlte Tätigkeiten, wo die Leute für ihr Geld insgesamt gesehen, wenig zu leisten haben und auch wenig zur Rechenschaft gezogen werden können - vor allem weil es meist an klaren Vorgaben mangelt. Wer macht was wann- auf welche Weise - zu welchem Zweck?

"Wir machen pünktlich Schluss und falls in Ausnahmefällen mal Überstunden anfallen, werden diese auch bezahlt." = normal? Fair? Akzeptabel?

"Ich übernehme für ihn den Mittwoch-Dienst weil er sich da gerne mit seinen Verwandten treffen möchte und ich an dem Tag Zeit habe. Ich muss das nicht tun - es ist auch okay, wenn ich ablehne - aber in dem Fall ist es in Ordnung für mich." = nett

Kommunikation, Fair, Menschenrechte, nett, akzeptabel, ausnahme, Vorgaben, normal
Darf meine Mutter mich vom Gesetz her rauswerfen?

Also ich wohne bei meiner Mutter und ihrem Freund offiziell doch nun haben sie sich entschlossen mich rauszuschmeissen zu meinem Vater der auch Sorgerecht hat. Sie wird nun nichts mehr für mich zahlen etc. Der Grund für ihr Handeln ist, dass ich während die beiden ohne mich mal wieder im Urlaub waren ich Zuhause durchs Fenster reingeklettert bin, weil mir in der Zeit der Schlüssel abgenommen wird, und gestrichen habe in meinem Zimmer, da mir das rosa nicht mehr gefiel ich aber nie streichen durfte weil sie mir vorgeworfen haben ich würde es nicht wieder sauber machen. Als wir eben heim kamen,sie von ihrem Urlaub und ich von dem nervenaufreibenden aufenthalt bei meinem Vater (er hat einen Hund und ich eine hundeallergie mit asthma verbunden) entschloss sie sich dazu mich innerhalb 15min hier weg haben zu wollen weil angeblich fremde im haus gewesen wären. Das stimmt aber nicht. Während sie weg war lief alles ab wie sonst und ich habe alles sauber hinterlassen die Nachbarn haben jeden Abend geschaut ob es sauber war. Meine mutter nannte mich miststück und entzog sich jeder verantwortung indem sie mich nun einfach auf die Straße setzt. Ist das in Ordnung? Muss ich gehen vom gesetz her oder darf ich bleiben bis eine Lösung gefunden wird? Schliesslich bin ich 17 und fange gerade mit meinem Abitur an...bei meinem Vater habe ich nicht mal einen Schreibtisch

Kinder, Schule, Familie, Recht, Eltern, Gesetz, Jugendschutz, Menschenrechte, Streit
Sind Menschenrechte tatsächlich universell gültig?

Zurzeit diskutieren wir in der Schule das Thema Menschenrechte und Menschenwürde. Auf die Frage wieso wir denn eigentlich Menschenrechte besitzen lautete die Antwort "weil wir Menschen sind".

Da stellst sich mir jedoch die Frage, dass wenn die Menschenwürde so allgegegnwärtig und Menschenrechte eigentlich unantastbar sind und dabei für ALLE Menschen überall gelten, wie es denn sein kann, dass es in manchen Ländern wie etwa China oder den USA noch die Todesstrafe gibt, zumal dies ja eine Verletzung der Menschenrechte ist, wenn das Recht auf Leben als solches aufgefasst wird. Es scheint ja fast so, als sei die Menschenwürde und das Recht auf Leben staatlich gebunden und je nach Aufenthaltsort veränderlich.

Da stimmt die Philosphie, dass wir Menschen aufgrund unseres Menschseins diese unabsdingbaren Menschenrechte besitzen, doch gar nicht mehr damit überein.

Selbstverständlich kommt es immer wieder dazu, dass gegen Menschenrechte verstoßen wird, doch derartige Verstoße wie die Todesstrafe sind ja soweit ich mir denken kann kaum einklagbar und es erscheint mir demnach so, dass in gewissen Verfassungen der Menschenrechtsgedanke keine Zentrale bzw. gar keine Stellung findet.

Ich hoffe, jemand kann etwas Licht in meine Gedanken bringen und erläutern, ob der Menschenrechtsgedanke eben doch nur ein Produkt des jeweiligen Staates ist und eben doch kein angeborenes, natürliches, unantastbares und vorstaatliches Recht in allen Teilen der Welt darstellt, sondern nur gesondert in manchen Ländern zum Vorschein kommt.

Geschichte, Menschen, Grundgesetz, Grundrechte, Menschenrechte, Menschenwürde, Sozialkunde, Verfassung
Maßnahmen gegen Türsteher?

Hallo liebe User,

TUT MIR LEID FÜR DEN ETWAS LÄNGEREN TEXT.

Gestern war ich auf einer recht großen Veranstaltung. Ich habe so gut wie kein Alkohol getrunken. Auf einmal findet eine Schlägerei zwischen vier Personen neben mir statt. Ich habe nicht eingegriffen obwohl ich die Beteiligten kenne. Ich kam einfach nicht dazu. Die Türsteher griffen im nächsten Augenblick schon ein. Ein Freund von mir war wärenddessen ziemlich laut und versuchte den Streit zu schlichten (er hat niemanden angefast, war also nur verbal aktiv). Als der Türsteher alle aufgefordert hatte mitzukommen, gingen alle mit. Als nächstes hat er alle rausgeschmissen ... auch uns. Obwohl wir nichts gemacht haben, ich mein ich hab nicht mal ein Wort gesagt.

Nun hab ich mit ihnen gesprochen und er meine: "Egal, ich will nicht wissen, ihr fliegt alle raus". Ich wollte natürlich wissen warum; keine Antwort. Ich wollte den Vorgesetzten sprechen; keine Reaktion.

Wir gingen noch einmal zum Eingang und fragten nach dem Chef, die meinten: "Ruft die 112", ich erklärte, dass ich nur den Grund wissen will warum ich dass wofür ich gezahlt habe nicht genießen darf. Die meinten, ich habe keine Rechte auf diesem Gelände und ich soll gehen.

Es regnete und ich hatte keine Lust mehr im Schauer zu stehen. Ich ging aber ich möchte das hier nicht einfach stehen lassen weil ich es nicht einsehe. Nach dem ich die Mitarbeiter nach dem Namen gefragt hatte habe ich keine Antwort erhalten.

Wie kann ich weiter vorgehen? Die Karte war nicht gerade billig, kann ich die Kosten zurück verlangen? Wer hat recht vor dem Gesetzt? Es geht mir weniger ums Geld, mehr um das Recht, ich fühle mich als Person angegriffen, wenn die mir nicht zuhören dabei war ich noch nicht einmal betrunken. Welche Chancen habe ich wenn ich mir einen Anwalt nehme. Ich weiß, dass ist es nicht wert, es mist doch nur...! Aber abgesehen davon, was meint Ihr? Hat jemand Ähnliches erlebt?

Vielen Dank und LG

Recht, Anwalt, Gesetz, Gericht, Gewalt, Anzeige, Jura, Menschenrechte, Türsteher

Meistgelesene Fragen zum Thema Menschenrechte