Medien – die neusten Beiträge

Viele Deutsche, darunter 4 von 5 AfD-Wählern meinen, die Kriminalität würde zunehmen. Dabei nahm sie in den letzten 10 Jahren um mehr als 10% ab. Bei den Verurteilungen gab es sogar ein Minus von bis zu 30%.

Deutschland ist immernoch eines der sichersten Länder der Erde und trotzdem schaffen es bestimmte Parteien Ängste zu schüren und viele Menschen fallen, wie bereits erwähnt, darauf rein.

Wann wird endlich der Riegel vor diesen medialen ind politischen Fehlkampagnen geschoben?

Nur komisch wenn die Behörden die Leute vor anderen Gewalttäter schützen ist es plötzlich in Ordnung und wichtig und richtig

Auf YouTube finde ich nur eine Spezialreihe ,,Die Geschichte der Ritters, wie sie noch nie erzählt wurde" und die Reihe ist auf YouTube auch nicht abgeschlossen sondern endet bei Folge 6. Wo kann ich alle Folgen sehen?

Ihr könnt gerne eure ehrliche Meinung sagen. Ihr müsst hier nicht das schreiben, was eure Vorgesetzten oder Professoren hören wollen.

Findet ihr auch, dass das Konzept der "Datenkapselung" hochgradig überschätzt ist und eine Optimierung der "Kapselung" in den meisten Fällen nur ein Katalysator unnötiger Komplexität ist?

Welche ethischen Überlegungen ergeben sich, falls wir tatsächlich extraterrestrisches Leben entdecken? Was würde eine Bestätigung von UFOs über den Menschen und unsere Position im Universum aussagen?

Werden wir es in naher Zukunft Lösen dieses Mysterium? Sind Sie tatsächlich schon hier? Und haben wir Rückentwickelte UFO Technologie im Einsatz?

Das hat correctiv behauptet mit Deportation, war aber eine Lüge von correctiv. Jetzt hat ZDF eine einstweilige Verfügung bekommen.

So was muss man mit den Gebühren auch nicht mitzahlen, was ZDF und Co verbockt.

Habe kein Krebs oder so aber habe auf TikTok eine Heilerin gesehen die Viral geht. Sie verspricht durch eine psychoaktive Therapie sich mit Krebszellen zu vertragen damit Krebszellen sich ausschalten. Sie behauptet die Schulmedizin versteckt das weil man damit kein Geld verdient.

Sie sagt Krebs entsteht wenn sich die gesunde Zelle nicht mit der Krebszelle verträgt und die sich dann vermehren aber der Körper kann Krebszellen von alleine ausschalten und mit einer psychoaktiven Therapie kann man sich mit Krebs vertragen und er geht weg.

Gründe für Kritik gibt es selbstverständlich oft, wobei aber ein sehr großer Teil der Kritik auch einfach falsch ist, total voreilig, uninformiert, irrational, unreflektiert und >nicht< konstruktiv, mehr Emotion als alles andere. Etwas Zurückhaltung, respektvolle Kommunikation und gute, seriöse Recherche sind Qualitäten, die offensichtlich weniger Leute beherrschen als früher - wir kennen ja ohnehin das alte Spiel, dass in Deutschland alle Bundestrainer sind... ;-)

Ich frage mich inwieweit all den lauten Negativsprechern eigentlich bewusst ist, dass sie selbst eine große Mitschuld tragen, auch an kommenden Abwärtsentwicklungen, wenn sie durch das Verbreiten ihrer negativen Vorurteile "selbsterfüllende Prophezeiungen" auf den Weg bringen und selbst leben, dass das Ausrichten auf das Schlechte die Wahrscheinlichkeiten für dieses schlechte Resultat deutlich steigen lässt; das ist schließlich alles bereits erforscht und bekannt.

Die Frage ist also warum so viele praktisch blind sind vor negativen Gefühlen, dass sie nicht verstehen, dass nur eine positivere Ausrichtung zu einem positiveren Ergebnis führt? Oder sind viele sogar so negativ drauf, dass sie absichtlich nur noch verbrannte Erde hinterlassen wollen...?

Was denkt ihr?

Hintergrund: Übermäßig viel "Gemecker" (statt konstruktiver Kritik) ist bekanntermaßen ja schon seit vielen Jahrzehnten immer v. a. bei Rentern an der Tagesordnung, wenn diese verbittert sind, sich persönlich abgehängt fühlen und sich ein romantisiertes "früher" zurückwünschen. Eine neue Größe der Problematik sehe ich aber darin, dass offenbar vermehrt sogar viele Jugendliche heute solche pauschalen Negativsprüche auspacken von wg. "alles kaputt in Deutschland" - weil sie das nachplappern von Älteren, ohne überhaupt zu verstehen was sie sagen, ohne internationalen Vergleich, ohne Erfahrung usw., sie merken nicht wie ihr Denken vergiftet wurde. Und sie erkennen nicht, dass dieses Negativdenken ihre eigene Zukunft zerstört an all den Stellen, wo man reale Chancen hat etwas zu verbessern, es dann aber durch Wut, Frust, Pessimismus etc. zugrunde gehen lässt.

Wer etwas Gutes oder Schlechtes sucht, der findet es auch!

Quelle: Musk kauft vielleicht TikTok

https://www.zeit.de/digital/2025-01/tiktok-verbot-usa-china-vorschlag-kaeufer-elon-musk

Bestimmte Aussagen werden bei X favorisiert

Musk kauft Spiegel Konzern

Frage:

Ist soviel (Medien) Macht in den Händen von Musk nicht bedenklich, zumal Musk strammer Republikanischer Unterstützer ist. Wird die 4te Macht von der Zensur der Links/Grünen StaatsPresse erlöst ?

Ich suche für meinen Vater eine NBI-Zeitschrift, in der er damals war. Das Einzige, was ich weiß, ist der Titel („Kamele halten keinen Winterschlaf“). Das Titelbild zeigt Kamele. Mein Vater war damals Tierpfleger im Staatszirkus der DDR Berolina, und die Zeitschrift erschien irgendwann 1988, 1989 oder vielleicht 1990 (aber unwahrscheinlich). Ich finde diese Zeitschrift überhaupt nicht, nicht einmal ein Bild. Wenn jemand ein Bild dieser Zeitschrift oder das genaue Datum hätte, damit ich gezielter danach suchen könnte, wäre dies sehr hilfreich. Danke im Voraus, Jesse.

Früher machte es immer Piep bei Wörtern wie "ars..." Oder "fi*Ken" oder sonstigen ordinären Wörtern.

Seit ein paar Jahren fällt mir auf, dass das überhaupt nicht mehr gepiepst wird. Sogar im öffentlichen TV nehmen manche Leute Wörter in Shows in den Mund, die mich echt schockieren. Wieso wird das nicht mehr weggepiepst? Ich nehme das alles als Verrohung war

Immer mehr jugendliche radikalisieren sich auf X, Instagram und TikTok mit der AfD und seit neustem auch mit Musk. Warum gibt es noch keine Netzsperre gegen Elon Musk und die AfD? Die Ampel befindet sich in ihren letzten Tagen und die Wahl steht an: Netzsperre bitte schnell durchsetzen!

Elon Musk möchte Einfluss nehmen und die Demokratie unterwandern, rechte Wähler werden mobilisiert.

Ich frage mich auch warum man das rechte, verschwörerische, populistische Hetzgespräch zwischen Weidel und Musk nicht hier zu Lande unterbunden hat.

Die Medienkompetenz muss in der Schule gelehrt werden, Kinder müssen früh erkennen dass ein Musk und eine Weidel tabu für eine Demokratie sind. Ich setze Hoffnung in die Jugend.

Für die @tagesschau kommentiert Tobias Bönte den SPD Parteitag. Der ARD Journalist sitzt für die SPD im Gemeinderat Anzing.

Ich wollte mal fragen wie der Buddhismus zum Thema Medien Konsum steht? Ist das komplett okay oder eher nicht?

Nachdem es in Deutschland viele Faktechecker gibt, die Aussagen, die nicht Regierungslinie sind auseinandernehmen, wäre doch ein Faktencheck für Politikerversprechen auch sinnvoll, oder gibts das eh schon?

Ist es möglich, ein begnadeter Unternehmer zu sein und trotzdem politischen Blödsinn von sich zu geben?

Elon Musk, reichster Mann der Welt hat es mit seinen Wahlaufrufen für die AfD bewiesen.

Klar geht es Musk auch um persönliche Interessen.

Das Duo Musk/Trump könnte die korrupteste Regierung aller Zeiten werden, warnt selbst der ausgesprochen wirtschaftsfreundliche ,,Economist".

( Z.T. aus ,,Stern " : ,,Editorial " vom 09.01.25)

• Musks Wahlaufrufe für die AfD : OK?

Von wegen der Mann dürfe sich nicht einmischen, illegale Parteispende, würde zu Gewalt aufrufen (Twitter Beitrag nicht mal richtig übersetzt in dem ZDF Interview), oder reißen Einzelne Aussagen aus dem Contest heraus, ...

Ich dachte die Schreiben Meinungs- und Redefreiheit auf ihr Programm und sind zu Neutralität verpflichtet. Man muss ja keine Fan von denen sein, aber die Versuchen halt wirklich alles irgendwie zu dementieren und irgendwie schlecht darzustellen.

Über 60 Hochschulen und Institute verlassen X.

Quelle

Ich möchte gerne eine Liste erstellen, wer X aktuell den Rücken kehrt.

...wie es Sahra Wagenknecht hier behauptet:

https://youtu.be/3TOFM5j_gdI?si=P45Hrb-4tfuGicrX

Finde es witzig, wie die sich da immer beefen 😅🤣

Bei CNN hieß es, dass Joe Biden bei Jimmy Carters Beerdigung sehen kann, wie seine eigene Beerdigung bald aussehen kann.

Egal ob ARD, ZDF, Welt, NTV... Alle Medien berichten gleich über das Interview gestern. Alle sehr voreingenommen und gegen die AFD geframed. Den Medien ist es nicht möglich, sachlich die Argumente durchzugehen, das einzige was gemacht wird, ist Meinungsmache von den Zwangsgebühren finanzierten "Journalisten". Ganz ehrlich, wen wollen die Medien als dumm verkaufen? Thema Meinungsfreiheit, finde bemerkenswert, dass die Kommentare unter solchen Videos immer deaktiviert sind, siehe Tagesschau oder Welt. Bitte klärt mich sachlich auf, falls nur ich es so sehe...

Es wurde gesagt, dass es sich um Wahlwerbung handeln kann, wenn Musk mit Weidel das Interview führt.

Wenn es aber Wahlwerbung ist, wieso ist es dann keine Wahlwerbung, wenn man es verbreitet?

Ist es nicht dasselbe, wie wenn man eine tatsächliche Wahlwerbung von der AfD hat, welche als Bsp. auf YouTube von der AfD veröffentlicht wird und bevor die Werbung online geht, kommt ein ZDF her und berichtet darüber, dass eben bald die AfD auf YouTube die Werbung veröffentlichen wird?

Nach meiner Sicht auf die Angelegenheit, haben die Medien selbst Wahlwerbung für die AfD gemacht, wenn man das Gespräch zwischen Weidel und Musk als Wahlwerbung einordnet.

Plattenspieler, Kasettenrekorder, Röhrenfernseher, Walkman, Golf II, u.s.w.

Wer nutzt sowas (oder Ähnliches) noch aus gutem Grund?

Alice Weidel hat einen Artikel auf X gepostet, in dem es darum ging, dass viele US-amerikanische Unternehmen die Wokeness ablegen. Ein genanntes Beispiel ist Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), welches die Faktenchecks nun wieder abschafft.

Die Faktenchecks hatten den Sinn, Menschen darauf aufmerksam zu machen, dass bestimmte Posts nicht dem wissenschaftlichen Konsens entsprechen oder klar Verschwörungstheorien sind. Zuckerberg hält das aber (plötzlich?!) für Zensur.

Weidel, die sich sehr darüber freut, dass man nun wieder ungebremst Falschinformationen verbreiten kann, findet Faktenchecks also woke - im negativen Sinne.

Hat sie damit recht?

Quelle: https://m.bild.de/politik/inland/afd-steigt-auf-platz-zwei-weidel-naehert-sich-merz-vor-bundestagswahl-677cf29a495c754584d85efa?dicbo=v2-RsD7U8H&cid=kooperation.article.outbrain.mobil.MB_22.bild&t_ref=https%3A%2F%2Ftraffic.outbrain.com%2F

Wir müssen in der Schule zur dieser Frage eine Debatte machen, freue mich auf Pro und Kontra argumente

Die Frage bezieht sich auf meine Beobachtung, bzw. Vergleich zu meiner Schulzeit: Es gab kein Internet ( bzw. es war nicht das, was es heute ist), man hatte eben seine Hefte und Schulbücher und musste damit zurechtkommen. Ich erinnere mich,sehr lange über Matheaufgaben gesessen zu haben, hin- un herprobiert zu haben,.... Das war im Verhältnis zu der Zeit, die ich brauchte vielleicht nicht effizient, aber genau dieses Rumprobieren ermöglichte mir ein richtiges Verständnis.Man versteht die Zusammenhänge und Denkfehler besser.

Heutzutage würde niemand stundenlang über einer Aufgabe rätseln, wenn im Internet x- Erklärvideos verfügbar sind, oder sogar Apps, die die Lösung liefern.

Ähnlich bei Grammatik. Warum mit einem Buch auseinandersetzen, wenn es online doch so viele leucht verständliche Videos gibt? Nur: Das hat dann auf Dauer zu Folge,dass sie mit klassischen Grammatiken gar nichts mehr anfangen können, letztendlich die Kompetenz verlieren, sich selbst etwas zu erarbeiten.

Habe vorhin gelesen, dass heute um 19:00 Uhr Musk mit Weidel ein Gespräch haben wird. Die Medien rund um Fokus und co. schrieben heute ja alle davon und dass es sich hierbei um eine unfaire und eventuell sogar illegale Wahlkampagne handeln würde.

Weidel solch eine Plattform wie Twitter bzw. x zu geben und vor allem ein Gespräch mit Musk persönlich dort zu übertragen, könnte man durchaus als Wahlkampf betrachten.

Illegal könnte das gemäß der Medienberichte von heute deshalb sein, da das neue Gesetz von den Grünen, welches seit dem 01.01.2025 in Kraft ist, wohl vorsieht, dass eine Unterstützung eines Wahlkapfes auch durch nicht finanzielle Aktionen, trotzdem als ein Geldwertervorteil anzusehen sei. Das wäre laut den Berichten zwar legal, aber nur sofern die Unterstützung nicht aus dem Ausland käme. Musk lebt nunmal im Ausland.

Also wenn das alles so stimmt (das weiß ich aber eben nicht, darum frage ich), dann wäre es wohl so? Ich meine und das heißt, dass das Gespräch zwischen den beiden heute um 19 Uhr aufgrund des neuen Gesetzes einfach illegal wäre, wenn es stattfinden sollte?

Okey, falls ja, was würde denn passieren, wenn das Gespräch trotzdem stattfände und nachgewiesen werden würde, dass das Gespräch nicht hätte stattfinden dürfen? Wäre das dann ein ein Grund die Partei zu verbieten?

https://www.youtube.com/watch?v=cmVlAddElbc

Eigentlich ist doch jede Wirkung die von Filmen, Serien, Spielen, Songs, Gedichten...etc. über den Unterhaltungszweck hinausgeht, ein Erziehungs-Versuch der Künstler? Ist das zu harsch gedacht?

Viele Leute sagen ja immer Ast rein wenn was geil läuft aber was für ein Ast und wo soll der Ast rein? Was soll das 😂😂😂

Bei Instagram oder Facebook sollen Inhalte trumpfreundlich gestaltet werden.

Die Moderation soll zurückgebaut werden, die Faktenchecker abgeschafft werden und der Politikchef ist ein Trump-Unterstützer, der Gender- und Einwanderungsthemen nicht mehr bremsen möchte.

Gerade habe ich MOMA in ZDF gesehen. Da wird gesagt, kriminelle Ausländer müssen in Deutschland bleiben, weil früher die Nazis Juden ausgewiesen haben. Das Grundgesetz schützt sie.

Ich kann das nicht mehr hören und will diese GEZ Medien nicht mehr sehen.

Wie geht euch das, wendet ihr euch mehr den alternativen Medien zu ?

Ich habe mir gerade mal durch Nachrichten die Aufnahmen aus der Silvesternacht 2024 auf 2025 angesehen, das ist Horror. Fenster fliegen raus, Wohnungen brennen, Autos fliegen in die Luft, Menschen bekriegen sich auf offener Straße, Menschen schießen auf Motorradfahrer und jagen geschlossene Geschäfte in die Luft. Verwendet wurde dazu illegales Feuerwerk wie Polenböller und Kugelbomben.

Natürlich ist es einfach dem Feuerwerk die Schuld zu geben, aber letzendlich ist das nur ein Ergebnis von dem was in den Menschen drin steckt. Sie nehmen Silvester als Anlass kriminell zu werden.

Macht es euch Angst in was für einem Zustand die Gesellschaft ist und zu was manche Menschen fähig sind, wenn die Gelegenheit es her gibt? Was kann man dagegen tun, außer Feuerwerk zu verbieten? Das Feuerwerk ist nicht die Ursache vom Problem, sondern der Missbrauch von Feuerwerk eine Symptomatik.

Zu solchen Szenen und Straftaten würde es nicht kommen, wenn die kriminelle Energie nicht in den Menschen drin wäre. Die kriminelle Energie ist auch nach dem Ende der Silvesternacht bei diesen Menschen nicht verschwunden, sie haben Silvester einfach nur als Gelegenheit missbraucht.

Jeder der Feuerwerkstoten hat übrigens eins gemeinsam: Illegales Feuerwerk, entweder aus dem Ausland importiert oder selbst gebastelt.

In den letzten Wochen schreiben viele deutsche Medien auffällig viel über Österreich. Dabei fällt oft der Name Herbert Kickl. Mein Freund hat gesagt, er soll ein "Hitler-Nachfolger" sein – ist das wahr? Was genau ist los in der österreichischen Politik, und warum gibt es gerade so viel Aufmerksamkeit für das Land?

Wird es Olympische Sommerspiele bei uns auch geben?

Kann man eine normale Handel 2-10kg durch eine normale deutsche Wand werfen? Hat unser Sportlehrer mal gesagt und auf TikTok gibt es das auch

Hey

Ich frage mich, was wollen Jugendliche heutzutage am meisten werden? Also vom Beruf her?

Ich möchte mich jetzt nicht pauschal gegen WELT aussprechen, inzwischen zeigen sie ja in den Berichten und in der Moderation oft auch ein realistisches und ungeschöntes Bild der Situationen in Deutschland. Was aber auffällt: In der Rubrik "Ihre Stimme" werden fast nur Menschen gezeigt, die vom Äußeren und ihren Äußerungen nach, ganz klar als Linke zu erkennen sind, als ob sich zielgerichtet jemand nur solche heraussuchen würde, die den Eindruck machen, daß die Antworten geben würden, welche passen oder erwünscht sind oder als ob beim Schnitt nur die verwendet werden, welche eine linke Meinung geäußert haben. Macht die Redaktion nichts dagegen bzw. wird das Material nicht mal kontrolliert?

Eigentlich schreiben die doch Meinungsfreiheit Angeblich groß und haben als Staatsmedien einer angeblich freien Gesellschaft den Job neutral zu berichten.

Aber insbesondere ARD & ZDF sind meiner Meinung zu einer Form von Staatspopaganda mutiert. Ihre Publizierungne sind voll von Bias und Framing.

Bestes Beispiel ist Elon Musk Gastbeitragsber es ist nur eines von vielen. Würde mich mal interessieren ob das noch jemand so sieht bzw. Auch nicht.

Die jüngsten Ereignisse zeigen mir dass Menschen oft mehr Aufmerksamkeit auf spektakuläre Verbrechen lenken, wie den Fall von Luigi Mangione, und dabei größere, systemische Probleme übersehen, die durch Unternehmen wie Nestlé verursacht werden.

Luigi Mangione, ein 26-jähriger IT-Experte, wurde wegen Mordes am CEO von UnitedHealthcare, Brian Thompson, angeklagt. Seine Verhaftung und der folgende Prozess dominierten die Medien, begleitet von ausführlichen Berichten über seine Vergangenheit und die öffentliche Reaktion. Viele unterstützen Mangione, was die Situation komplizierter macht. Ob er wirklich schuldig ist, bleibt unklar, da das Opfer selbst vielen Menschen Schaden zugefügt hat, was Diskussionen über Selbstjustiz anheizt.

Im Gegensatz dazu steht Nestlé, ein riesiger und umstrittener Lebensmittelkonzern, der trotz zahlreicher Skandale, wie der Vermarktung von Babynahrung in Entwicklungsländern, die zu Gesundheitsproblemen führte, Vorwürfen der Kinderarbeit in der Kakaoproduktion und dem Ausbeuten von Wasserressourcen, nur wenig öffentliche Empörung hervorrief.

Die unterschiedliche Reaktion auf individuelle Verbrechen und die Vergehen von Unternehmen ist bemerkenswert. Während Mangiones Fall heftige Debatten und mediale Aufmerksamkeit auslöste, bleiben die Probleme von Nestlé oft nur kurz im Fokus. Die Medien wirken dabei wie Propagandawerkzeuge für den Kapitalismus und helfen, das System am Laufen zu halten, obwohl es schädlich ist. Das wirft Fragen zu unseren gesellschaftlichen Werten auf: Sind wir mehr an persönlichen Geschichten interessiert als an komplexen Unternehmenspraktiken, die Millionen betreffen können?

Wichtig ist doch dass, während persönliche Verbrechen schockierend sind, die Handlungen von Unternehmen weitreichende Folgen für die Gesellschaft haben können.

Warum wird die Wahrheit oft zensiert und unterdrueckt ?.

Meine Persönliche Meinung:

Ich finde die Diskussion zum Böllerverbot absolut lächerlich und wahnwitzig. Die Diskussion lenkt nur von den eigentlichen Problemen ab und fast jeder fällt darauf rein.

Das Problem sind nicht die Böller bzw. "Feuerwerk", sondern die Menschen die jedes Jahr aufs neue die Möglichkeit haben, Feuerwerk auf Rettungskräfte und Polizei zu schießen, weil sie im Vorjahr nicht von der Jusitz erwischt und bestraft wurden. Zum einen fehlen die Kapazitäten, teilweise die Fähigkeiten und zum anderen sind Strafen nicht wirklich konsequent.

Zum Lautstärkeaspekt: Mittlerweile gibt es stilles Feuerwerk. Auch könnte man darüber streiten, dass lautstarkes Feuerwerk nicht in der Nähe von stark belebten oder geschützten Gebieten gezündet werden soll.

Die Böllerdebatte kommt hauptsächlich wegen dem Missbrauch von Feuerwerk auf, aber mit welcher Begründung? Man sollte nicht vom Problem ablenken, sondern die Justiz darin stärken, Täter zu erwischen und zu bestrafen.

Missbrauch von Feuerwerk war früher kein Problem. Mit der Begründung von Missbrauch könnte man alles verbieten: Kraftfahrzeuge, Messer, Sportwaffen.

Ironie? Nein. Tatsächlich diskutiert man in den USA nach dem Terroranschlag in New Orleans darüber, ob zivil ein SUV geführt werden darf. Ein SUV wurde für den Anschlag benutzt.

Was ist eure Meinung dazu? Ich finde es ehrlich gesagt traurig, dass man "Feuerwerk" die Schuld gibt. Das lenkt nur von Tätern ab und verheimlicht, dass die Jusitz die Täter nicht findet oder die Täter nicht ausreichend bestraft werden.

Warum nicht eine einjährige Haftstrafe, wenn jemand mit Feuerwerk Polizei oder Rettungskräfte angreift? Dann gäbe es im Folgejahr deutlich weniger potentielle Wiederholungstäter, die potentiell Feuerwerk auf Polizei und Rettungskräfte abfeuern.

Elon Musk unterstützt konsequent die AfD und setzt sich für eine nationale, heimatschützende Politik in Europa ein. Den Medien (ARD, ZDF, SPIEGEL USW.) gefällt diese Aktion nicht. Was ist daran jetzt so schlimm?

Was war die erste Fernsehserie, die Du am Bildschirm verfolgt hast?

Bei mir war vermutlich "Tammy, das Mädchen vom Hausboot", 1967-1968

Hi, nehmt ihr die "Rechercheplattform" Correctiv ernst ?

____

Ich kann mit dem Laden echt gar nichts anfangen.

Selbst wenn ich links eingestellt wäre, wären die mir bei weitem zu tendenziös und zu parteiisch, wobei Journalismus generell immer etwas Schlagseite hat, fällt es bei denen besonders stark auf.

Das die in ihren Recherchen die viel Aufmerksamkeit generieren sollen und welche auch noch von politischen Parteien wie den Grünen u. Linken über Stiftungen finanziert werden, grobe journalistische Schnitzer machen und absichtlich Unwahrheiten einbauen, welche dann nach gerichtlichen Klagen wieder korrigiert werden müssen, macht dieses Medium für mich absolut unglaubwürdig.

____

Ist natürlich nur meine Meinung dazu, wie seht ihr diesen Verein ?

(in sozialen Medien wie bspw. Discord oder auch auf Steam)

In der aktuellen "Welt am Sonntag" erschien ein Gastbeitrag von US-Milliardär Elon Musk, in dem er sich für die AfD ausspricht. Sowohl Redakteure der Zeitung als auch viele Politiker reagieren empört..

Kritischer Gastbeitrag von Elon Musk

Die zum Springer-Verlag gehörende Tageszeitung "Welt" veröffentlichte in der jüngsten Sonntagsausgabe der "Welt am Sonntag" einen Gastbeitrag von Elon Musk, der in Politik und Journalismus für heftige Debatten sorgte.

Der Vertraute Trumps nutzt den düster und apokalyptisch gefärbten Beitrag dahingehend, Wahlwerbung für die in Teilen rechtsextreme AfD zu machen. So warnt dieser vor "wirtschaftlichem und kulturellen Zusammenbruch" und kritisiert die Themen Zuwanderung, regulierte Wirtschaft sowie erneuerbare Energien. Laut Musk sei die AfD die einzig denkbare Lösung für das Land.

Der Springer-Chef Mathias Döpfner fädelte den Gastbeitrag offenbar ein und forderte Musk vor Weihnachten auf, einen AfD-freundlichen Post auf der Plattform X zu veröffentlichen.

Reaktionen auf den Beitrag

Innerhalb der Welt-Redaktion kam es angesichts des Beitrags zu heftigen Streitigkeiten. Viele Redakteure warnten vor dem Beitrag und der darin enthaltenen Wahlwerbung für die AfD. Eine leitende Mitarbeiterin kündigte aus Empörung über den Beitrag sogar ihren Job.

CDU-Kanzlerkandidat Friedrich Merz bezeichnete Musks AfD-Äußerungen als "übergriffig und anmaßend". Merz könne sich ferner nicht an derartige politische Einflussnahme einer befreundeten Nation erinnern. SPD-Generalsekretär Matthias Miersch kritisierte die Entscheidung der "Welt" als "beschämend und gefährlich".

Die Grünen warnten vor den Möglichkeiten der Tech-Milliardäre oder chinesischen Staatskonzerne, die Demokratie und den demokratischen Diskurs sukzessive beeinflussen könnten.

Angesichts des internen Drucks wurde der veröffentlichte Gastbeitrag am Ende durch Gegenrede von Chefredakteur Philipp Burgard ergänzt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Entscheidung der "Welt", Musks Gastbeitrag zu veröffentlichen?
• Was denkt Ihr über die Aussagen und Reaktionen seitens der "Welt" sowie der Politik?
• Für wie gefährlich haltet Ihr den politischen Einfluss von Tech-Größen oder Staatskonzernen auf die europäischen Demokratien?
• Welche Meinung habt Ihr zu Elon Musk sowie seinem aktuellen politischen Handeln?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Ich meine mit "triggern", dass man nicht gelassen drüber hinweggehen kann und darum vielleicht etwas genervt ist oder mit den Augen rollt. Man braucht nicht an die Decke gehen und cholerisch Verbesserungen brüllen! Nein, es genügt, dass man aufhorcht. Immerhin kann man erwarten, dass vorm Ausstrahlen öffentlicher Auftritte mal jemand richtig hinhört. Man kann mit wiederholten Ausstrahlungen sogar Leute bewusst oder versehendlich lächerlich machen. Es ist etwas anderes als innerhalb der eigenen 3 Wände.

Beispiele: "zumindestens", "das Einzigste", "ebend", "Matrial" usw.

Ich antworte zuerst, weil die Rückfrage sowieso kommt: Ganz übergehen kann ich es nicht. Es funktioniert bei mir wie ein Weckerklingeln, weil ich jeden Tag Texte korrigiere. Nicht, dass mich das noch aufregen würde ...

Obwohl bis auf das man ein Namen nicht erwähnrn darf in der correctiv recheren sagen die AFD und rechte bubbel alles von correctiv ist verlogen und erlogen

Stelle sich die rechte bubbel dürften in ihre rechern gegen linke sowas nicht erwähnen die würden trotzdem behaupten alles sei wahr

Im Internet kursiert ein Video welches den Abschuss/ die Zerstörung des Weihnachtsmanns zeigt?

Erschließt sich mir die Art des Humor einfach nur nicht?

Liegt vielleicht am Alkohol von gestern Abend, wer weiß?

Hier das Video

https://www.youtube.com/watch?v=AAoPy9t-QEA

Die deutschsprachigen Medien scheinen vergleichbar Humorlos zu sein wie ich.

• Russland schießt in Propagandavideo den Weihnachtsmann ab
• Russland „schießt" Weihnachtsmann vom Himmel ... - FOCUS Online
• Russen verbreiten Video von Abschuss des Weihnachtsmanns
• Propaganda-Video: Russland schiesst den Weihnachtsmann ab
• Irre Putin-Propaganda: Russland schießt West-Weihnachtsmann mit Nato ...
• Rakete holt den Weihnachtsmann von Himmel - WELT
• Russland "schießt" Weihnachtsmann vom Himmel - Heute.at

Es könnte also auch an meinem Medienkonsum liegen warum ich dem Video mit Unverständnis begegne.

Daher möchte ich gerne eure neutrale Meinung dazu erfahren.

Ab welchem Alter werdet ihr eurem Kind ein Handy erlauben bzw habt es erlaubt und warum?

Aber ein kritisches auseinander setzen der AFD oder ein Bericht wo man die AFD zu recht kritisch betracht sind plötzlich Angriffe auf die Presse und Meinungsfreiheit

Zugenagelte Fenster, zugenagelte Türen, große Zäune für das Grundstück, Autostopper, Tresore für die Vorräte, Notstromversorgung, Schornstein zuzementiert, Wasserreinigungsgerät, Bargeld weggebracht und Funkgeräte zum Nachbarn?

Experten warnen ja schon wieder das die Plünderer wieder vorbei kommen sollen und ein Blackout passieren kann. Seid ihr vorbereitet für Silvester?

In zig Medien und auch hier wird über diesen Beitrag geredet/geschrieben - und ich frag mich, wie das geht, wenn der Artikel selbst nirgends zu lesen ist.

Ich zumindest habe ihn bislang nicht finden können, und auch in der Meinung des Tages-Frage wird er nicht verlinkt.

Hat ihn jemand von euch gefunden und kann ihn mir verlinken? Willkommen wäre natürlich auch ein Foto oder Screenshot.

In den vergangenen Jahren fiel mir auf, dass die TV-, Film- und Musikbranche einmal mehr auf bereits bewährte Ideen oder altvertraute Gesichter setzte und damit aus ganz unterschiedlichen Gründen und Anlässen gefühlt alles wieder zurückkam!

https://www.youtube.com/watch?v=-G9xw_v613o

Mich interessiert deshalb, welches mediale Comeback der bisherigen 2020er Jahre euch am meisten begeisterte? Ebenso wäre interessant zu erfahren, ob sie an ihre früheren Vertreter heranreichen konnten oder aus eurer Sicht jeglicher Vergleich zum Scheitern verurteilt ist? In meiner Umfrage biete ich euch dabei lediglich eine kleine Auswahl an!

Ergänzend zur Umfrage könnt ihr auch andere Comebacks aus der Medienwelt dieser Zeit erwähnen, die euch überzeugt, aber auch enttäuscht haben bzw. gerne auch ein Beispiel meiner Auswahl kritisch beleuchten!

Eure Abstimmungen sind allerdings nur für euer Highlight bedacht!

Zur Auswahl:

ABBA mit dem Album Voyage und virtueller Konzertshow (seit 2021):

https://www.youtube.com/watch?v=iEikjzZO2N8

TV total mit Sebastian Pufpaff (seit 2021):

https://www.youtube.com/watch?v=W5ahJIJ9VKY

https://www.youtube.com/watch?v=dWL0BCfGJjQ

X-Factor: Das Unfassbare mit Jonathan Frakes (seit 2021):

https://www.youtube.com/watch?v=WAcBADekRqU

Wetten, dass..? (2021-2023):

https://www.youtube.com/watch?v=zwfy4DT3D_k

Mr. Monks letzter Fall (2023):

https://www.youtube.com/watch?v=t4PXQ8x7Yu8

Quiz Taxi (seit 2023):

https://www.youtube.com/watch?v=NvanWIR1uV4

Neue Geschichten vom Pumuckl (2023):

https://www.youtube.com/watch?v=BFDbrcnTW08

https://www.youtube.com/watch?v=CdixmxWzXp4

Die Rolling Stones mit dem Album Hackney Diamonds (2023):

https://www.youtube.com/watch?v=_mEC54eTuGw

Das Raab Comeback (2024):

https://www.youtube.com/watch?v=gWh-78wsHYE

Comedystreet (seit 2024):

https://www.youtube.com/watch?v=L9pgElWoKuI

Ich bin gespannt auf eure Beiträge!

Mit den besten Grüßen

euer SANY3000

Dass ein Gastbeitrag von Musk in der "Welt am Sonntag" veröffentlicht wurde, hat einen mittelschweren Skandal ausgelöst. Linke und Grüne hyperventillieren, die Ressortleiterin Meinung von „Welt“ und „WamS" hat gekündigt, weil sie andere Meinungen nicht aushält.

Man muss ja die AfD oder Elon Musk nicht gut finden, aber was genau war an seinem Gastbeitrag so schlimm?

RTL hat viel Geld für die Rechte am American Football ausgegeben. Aber die Einschaltquoten sonntags sind ein Desaster. Nur wenige schauen zu. Zur Zeit ist selbst Sport1 mit der Darts-WM erfolgreicher.

Was meint ihr? Wann trennt sich RTL von diesem Format?

NiUS ist ein ziemlich unseriöses Onlinemedium, an dem auch Ex-Chef-Redakteur Julian Reichelt mitarbeitet.

Hab mir ein paar Beiträge durchgelesen und bin schockiert, dass es Menschen gibt, die das ernsthaft konsumieren.

Wie wichtig ist euch die Neutralität?

Laut Studien und Statistiken über die Gesellschaft wird es politisch immer extremer. Linke werden immer linker und rechte immer rechter. Die linken fühlen sich zurückgelassen und abgehängt, weil ihre Ideen nicht umgesetzt werden und sie politisch aktuell kein großer Player sind. Die rechten fühlen sich in die Enge getrieben, weil heute gerne mal jeder rechter als Faschist, christlicher Extremist, weißer hetero-Cis Mann, Demokratiegefahr oder Nazi betitelt wird.

Was kann man dagegen tun und was passiert mit den Menschen, wenn man nicht mehr rechter oder linker werden kann, weil man sich selbst immer weiter an den Rand drängt oder dahingedrängt wird? Merkt ihr auch dass sachliche Debatten kaum noch möglich sind und es immer häufiger zum Schlagwortkampf kommt?

Elon Musk, einst gefeierter Visionär, ist mittlerweile ein polarisierender Akteur in der öffentlichen Debatte. Seine Nähe zu rechten Ideologien, die Unterstützung der AfD durch den Axel-Springer-Konzern und die Verbreitung rechter Narrative über Plattformen wie X (ehemals Twitter) werfen ernste Fragen auf. Angesichts bevorstehender Wahlen in Deutschland stellt sich die Frage, ob diese gezielte Einflussnahme aus dem Ausland eine Gefahr für unsere Demokratie darstellt. Ist Musk nur ein Geschäftsmann mit fragwürdigen Vorlieben – oder bereits ein politischer Akteur mit gefährlichen Absichten?

• Sollte Elon Musk zur Persona non grata in unserem Rechtsstaat erklärt werden, um seinen politischen Einfluss zu begrenzen?
• Müssen Dienste wie X (ehemals Twitter) blockiert werden, um unsere Demokratie vor ausländischer Manipulation zu schützen?
• Sollte Tesla künftig von staatlichen Subventionen ausgeschlossen werden, solange Musk gezielt rechte Narrative unterstützt?
• Ist es vertretbar, dass eine Plattform, die Demokratiefeinde stärkt, weiterhin in Deutschland uneingeschränkt operieren darf?
• Wie gefährlich ist es, dass Konzerne wie Tesla von Steuergeldern profitieren, während ihr Gründer die politische Spaltung fördert?

Was können wir tun, um unseren pluralistischen Staat zu schützen?

Findet ihr sowas witzig?

https://youtu.be/NwFSVGpfKtQ?si=np1KZ8QKnq37SQIy

https://youtu.be/owmkLbVTzFk?si=9KC0PXUDhUXBDanT

https://youtu.be/arT_VnTKKhc?si=QkPPTWwFbsWLUXzP

https://youtu.be/cSAb1JEU-b8?si=XK3LOo6Y79VrMQn6

https://youtu.be/DkxcxhvcdUo?si=F2_Gq_z11js2bsH6

Es gibt aktuell viele Filme/Serien, die Mädchen als Zielpublikum haben und auch dementsprechend produziert werden, wie z.b. Prinzessinnen oder Barbie.

Für Jungs gibt es aber fast gar nichts. Und wenn, dann sind die eher geschlechtsneutral, als nur speziell für Jungs. Und wenn wir mal ehrlich sind: Die meisten Eltern denken in solchen Themen geschlechtsspezifisch (Was auch nicht schlimm ist)

Sollte die Filmindustrie jetzt mal mehr auf Jungs eingehen? Meiner Meinung nach Ja.

Teilweise stimmen hier in "Was würdest du wählen"-Umfragen um die 50% der Nutzer für die AfD ab. Die AfD (und die Grünen) sind fast immer in den TOP 2, die AfD ist dabei meist auf Platz 1. Warum ist das so?

Hier auf der Platform sind viele Jugendliche, klar ist die AfD in der Gruppe ziemlich stark (siehe Europawahl), aber nicht so stark wie hier auf gutefrage.

Guten Morgen ihr Lieben.

Heute mal ne andere Art Gugumo Frage.

„Nepo Babies" nennt man (heute) Kinder von Prominenten, die dank des Erfolgs ihrer Eltern selbst im Scheinwerferlicht stehen oder anders ausgedrückt, Kinder von Prominenten, die sich aus dem Riesen Schatten ihrer prominenten Eltern heraustreten mussten.

Heute nennt man „Nepo Babies“ abfällig diese Kinder. Vielleicht damals auch.

Mich würde interessieren, wen ihr so kennt, der sich aus dem Schatten der Eltern herausarbeiten musste.

Mir fällt so spontan

Angelina Jolie ein oder

Charly Sheen

Michael Douglas

Giulia Siegel

Goldie Hawn

Romy Schneider

ein.

Und findet ihr es für diese Kinder allgemein schwerer oder leichter in der Branche Fuß zu fassen?

Habt nen schönen Tag.

Meinung zu ihrer Tätigkeit als Innenministerin

Populismus:

• Sachverhalte grob vereinfachen, um einfache Menschen anzusprechen
• Einfache Lösung vorgaukeln, die aber in Wahrheit gar nicht funktionieren
• Feindbilder aufbauen

Beispiel:

• "Krieg oder Frieden? Sie haben die Wahl"
• "Die da oben sind Schuld daran, dass wir so hohe Strompreise haben! Sie wollen unseren Wohlstand vernichten"

"Anti-Populismus":

• Aussagen durch überkomplizierte Formulierung bewusst verschleiern, um über inhaltliche Fehler hinwegzutäuschen
• Sehr wissenschaftlich klingende Ausdrucksweise verwenden, die "gebildete" Menschen (bzw. Menschen aus akademischen Mileus, die gerne gebildet wären) ansprechen soll
• Gegner als einfach gestrickt / naiv darstellen

Beispiele:

• "Die Unternehmen sind dann nicht direkt insolvent, sondern sie müssen nur für einige Zeit die Produktion einstellen"
• "Die [...]-Wähler sind alle der [...]-Propaganda auf den Leim gegangen. Die Wissenschaft belegt schließlich ganz eidendeutig, dass [...]. Diese Positionierung ist alternativlos - jeder, der es anders sieht, ist ein [...]"

Könnt ihr mir Videospiele empfehlen, die sich mit dem Ende der Menschheit befassen?

Ich würde das jetzt mal weit interpretieren, es kann also entweder um konkrete Szenarien gehen wie eine Auslöschung durch Krankheiten, Aliens, Klimawandel, Weltraumwetter,...

Oder das Spiel kann sich auch mit dem Thema als Ganzem befassen, falls es ein solches gibt.

Danke schonmal😊