Elon Musk - radikaliserung der Jugend?
Immer mehr jugendliche radikalisieren sich auf X, Instagram und TikTok mit der AfD und seit neustem auch mit Musk. Warum gibt es noch keine Netzsperre gegen Elon Musk und die AfD? Die Ampel befindet sich in ihren letzten Tagen und die Wahl steht an: Netzsperre bitte schnell durchsetzen!
Elon Musk möchte Einfluss nehmen und die Demokratie unterwandern, rechte Wähler werden mobilisiert.
Ich frage mich auch warum man das rechte, verschwörerische, populistische Hetzgespräch zwischen Weidel und Musk nicht hier zu Lande unterbunden hat.
Die Medienkompetenz muss in der Schule gelehrt werden, Kinder müssen früh erkennen dass ein Musk und eine Weidel tabu für eine Demokratie sind. Ich setze Hoffnung in die Jugend.
7 Antworten
Zur Meinungsfreiheit gehört auch die Freiheit zu lügen und Falschinformationen zu verbreiten.
Es ist auch nicht verboten, sich zu radikalisieren.
Dass diese Plattformen nicht verboten werden, zeigt, dass die Meinungs-, Informations- und Pressefreiheit funktioniert und dass es eben keine Zensur gibt, obwohl das häufig behauptet wird.
Verboten sind lediglich Volksverhetzung und Angriffe auf die verfassungsgemäße freiheitlich-demokratische Grundordnung. Und natürlich Aufrufe zum Gesetzesbruch.
Wie weit ist es in diesem Land schon gekommen, wenn die Bewahrung von Freiheit, Demokratie und Grundrechten als Radikalisierung bezeichnet wird? Vielleicht sollte man sich da mal selbst reflektieren, ob mit der eigenen Wahrnehmung noch alles in Ordnung ist. Die Demokratie haben in den letzten Jahren bis Jahrzehnten ganz andere unterwandert, und die Folgen spüren wir gerade ganz erheblich.
Die Linksextremen sind Verbietungsweltmeister.
Alles, was sie auf dem parlamentarischen Weg nicht hinkriegen, versuchen sie durch einen Regierungsbeschluß durchzudrücken.
Aber auch Regierungen sind an Gesetze gebunden. Es kann nicht einfach etwas, das die Linken nervt, beseitigt werden. Hier ist nicht Kim Jong-un Diktator.
Die linke Szene brodelt in Deutschland und ich bin sicher, dass viele Millionen € von Ultra-Geschäftemachern (Wohnungsbaukonzerne, Immobilienwirtschaft, Einzelhandelsbosse usw.) an die Linkspropagandisten und -parteien fließen. Der Giga-Verlierer ist die Staatskasse und der soziale Frieden in Deutschland.
Die RECHTEN haben ebenso Tote auf ihrem Gewissen (... wenn sie denn eines haben). z.B. die NSU rechter Terror. USW.
Extreme Gruppen generell wollen Sachen verbieten, die ihnen nicht ins Konzept passen. Egal welcher Richtung.
Man muss schon unterscheiden, ob und was man fordert.
Ein Verbot ist oft eine falsche Botschaft. Da läuft man schnell Gefahr, das zu tun, was man angeblich verhindern will.
Musk kann sich äußern, keine Frage, wenn er allerdings seine Algorithmen nutzt, um die Botschaften auf X zu steuern, dann könnte er gegen geltendes Recht verstoßen.
Genau das wird geprüft. Zurecht!
Das Europäische Digitalgesetz, der Digital Services Act (DSA), schreibt den Plattformen nämlich vor, dafür Sorge zu tragen, dass öffentliche Diskussion und Wahlprozesse frei von Manipulation sind. Die Algorithmen dürfen einzelne Tweets - oder im konkreten Fall dieses Live-Interview - nicht künstlich verstärken. Quelle
Immer mehr jugendliche radikalisieren sich auf X, Instagram und TikTok
Für Jugendliche sind immer noch Eltern zuständig. Wer seine Kinder mit x und TikTok alleine lässt, der kommt seinem Auftrag der Erziehung nicht nach.
Die größere Angst habe ich vor der Verdummung der Kids, die kommt vor der Radikalisierung. Die sollte verhindert werden. Da sollten Eltern und Lehrer ansetzen.
Ja, aber besonders Menschen wie Krah von der AfD nutzen die Plattformen aus um die Jugendlichen auszuspielen
TikTok muss man als Eltern nicht erlauben.
Wenn wir nicht zum Glück Rede und Meinungsfreiheit hätten, dann dürftest Du auch hier solche Hetzreden nicht äußern
Die LINKEN haben die Mauertoten auf dem Gewissen (linker SED DDR Staat). Auch Trump wurde fast Opfer eines linken Attentats. Die LINKEN haben kein Recht, Demokraten wie Musk zu boykottieren.