Jetzt wachsen bei deutschen Medien die Zweifel über das Geheimtreffen von Correctiv, sind die Lügen von Correctiv aufgeflogen und wird es der AfD helfen?

Zweifelhafte Kernaussagen richten großen gesellschaftlichen Schaden an

Der Correctiv-Bericht hat zahlreiche Medien so in die Irre geführt, dass sie in Folgeberichten Falschbehauptungen verbreiteten, die reihenweise verboten wurden. Sie alle hatten sich unter Berufung auf ihr Verständnis des Correctiv-Artikels vom 10.01.2024, in Potsdam sei die Ausweisung, Abschiebung oder Deportation deutscher Staatsbürger geplant, besprochen oder diskutiert worden, zu falschen Berichten verleiten lassen. Dr. Ulrich Vosgerau ist gerichtlich u.a. gegen den NDR, das ZDF, den SWR, gegen Campact, sowie die Grüne Bürgerschaftsfraktion vor dem LG Hamburg vorgegangen. Diese Falschbehauptungen wurden durch das Landgericht Hamburg - teilweise auch bestätigt durch das OLG Hamburg - verboten.

Die Correctiv-Aussagen wurden durch die Teilnehmer von Beginn an als irreführend kritisiert. Presserechtlich bewegen sie sich an der Grenze zwischen Falschbehauptungen und gerade noch zulässigen Meinungsäußerungen. Doch diese Grenze ist nun überschritten, wie die zahlreiche Falschberichterstattung als Folge des Correctiv-Berichts belegt. Wenn etablierte Medien reihenweise meinen, dass es sich im Correctiv-Bericht um Fakten handelt, dann liegt der Verdacht nahe, dass Correctiv Falschbehauptungen verbreitet hat. Deshalb klagen jetzt die Teilnehmer.

Die Verantwortlichen für die Falschbehauptungen

Die Teilnehmer verklagen die Correctiv gGmbH und die Journalisten persönlich, die sich für den Bericht verantwortlich zeigen: Den Chefredakteur Justus von Daniels, die stellvertretende Chefredakteurin Frau Anette Dowideit, sowie die „Reporter“ Marcus Bensmann, Jean Peters und Gabriela Keller.

Dr. Carsten Brennecke: „ Wir gehen davon aus, dass die Kernaussagen des Correctiv-Berichts als Falschbehauptungen verboten werden, denn die Summe der bereits verbotenen Folgeberichte belegt, dass Correctiv Journalisten bewusst in die Irre geführt hat. Doch selbst wenn das Gericht feststellen sollte, dass es sich bei einigen Aussagen um zulässige Wertungen handelt, wäre das für die Teilnehmer immer noch ein Gewinn. Denn dann wäre auch gerichtlich endgültig festgestellt, dass der Correctiv-Bericht an entscheidenden Stellen nur wolkige Wertungen enthält.“

Darum geht für alle die keine Ahnung haben und nur dummes Anti-AfD-Bashing betreiben. Einige Zeitungen wie die Berliner Zeitung oder lto.de haben auch darüber berichtet.

Quelle: Hoecker.eu

Wieso? Die AFD lügt. Die Mitarbeiter von Korrektiv segnen unsere Heimaterde mit ihren Fußabdrüchen

Während die AFD mit ihren geistigen Springerstiefeln nur braune und stinkende Scheiße hinterlassen.

...die Zweifel über das Geheimtreffen von Correctiv...

Du scheinst offenbar die Sachverhalte nicht verstanden zu haben. Es gab kein Geheimtreffen von Correktiv. Correktiv hatte über ein Geheimtreffen von Menschen berichtet, die mit der rechten Szene sympathisieren und dabei die Remigration - ein Euphemismus für Deportation - von Migranten fordern.

Nein, denn das macht die Lügen der AfD (z.b. Hitler war Links) nicht besser 😄