Was wäre, wenn sich die Gravitation aus der Tiefe einer 4. räumlichen Dimension heraus offenbart?

In meiner vorherigen Diskussion über die Superposition spreche ich von einer pythagoreischen Addition der Dinge, welche eine Summe aller überlagerten Wirkungen als Intensität beschreibt. Damit sollte man meinen, die Superposition sei damit abgehandelt. Aber nein, es gibt noch genügen Experten, die es leugnen oder verharmlosen. Aber dennoch setzt eine Superposition grundsätzlich eine lineare Beziehungen für die zu überlagernden Größen voraus, die bei nichtlinearen Theorien wie der allgemeinen Relativitätstheorie nicht anwendbar sind siehe Wikipedia Superposition

Doch ist das noch längst nicht alles, denn mir scheint, als sei diese pythagoreische Addition der grundlegendste physikalische Prozess überhaupt, der mit einem einzigen Intervall den Determinismus von Ursache und Wirkung darstellt. Die Ansicht, solch einen Prozess mit einem Quantencomputer zu bewältigen, ist genauso illusorisch wie die allgemeine Relativitätstheorie anwenden zu wollen.

Dieses Superpositionsprinzip hat nämlich noch andere Effekte zu bieten, die eigentlich mit den Erkenntnissen über die Gravitation identisch sind. Denn die Addition verursacht die Kontraktion der räumlichen Abstände, die optisch erfassbar sind. Somit stellt sich die Frage: Wohin die räumliche Längendifferenz verschwindet?

In unserem Fall wird sich daher die Differenz in Richtung der Regionen der 4. Dimension verlagern. Ich nehme es vorweg: Der Raum erfährt eine Längenkontraktion, die Amplitude, die Frequenz und die Dichte nehmen zu, weil sich alles versucht, auf enger werdenden Raum zu verteilen, und dehnt sich daher mehr in den Bereich der 4. Dimension aus, was bisher auch als Zeitdilatation verstanden werden wollte, aber nun von einer räumlichen Dimension dargestellt wird, deren Auswirkungen wir scheinbar nicht wahrnehmen können.

Aber diese Wahrnehmungslosigkeit ist ein folgenschwerer Irrtum, weil wir die Auswirkungen nämlich doch feststellen können, aber diese genetisch bedingt nicht räumlich einordnen, sondern als Gewicht wahrnehmen. Und da nun bereits vermutet wurde, dass jene Dimension eine 4. räumliche Dimension ist, müssten wir die Addition einfach nur am Gewicht feststellen können, denn das ist die älteste physikalische Erkenntnis überhaupt: dass zwei Dinge mehr als ein Ding wiegen.

Und wenn sich zwei Dinge auf der identischen 3D-Position befinden, dann verstehen wir das als Superposition, obwohl die 3D-Adresse nur einen kleinen Teil eines 4D-Koordinatensystem darstellt. Zwar sind die beiden 3D-Koordinaten identisch, jedoch unterscheiden sie sich durch die beiden 4D-Koordinaten.

Wir haben es bei der Superposition also nur mit einer anderen Beschreibung der Gravitation zu tun. Und von jener Gravitation sind uns noch andere Dinge bekannt, wie z.B. dass die Intensität der Wirkung mit dem umgekehrt proportionalen Quadrat abnimmt. Womit eine unzweifelhafte Beschreibung einer räumlichen Beziehung vorliegt, die wir Entfernung nennen, aber auch sehr genau die letztmögliche Wirksamkeit bestimmt, womit sich ein Radius einer 3D-Sphäre beschreibt, die ein genau definiertes konstantes Verhältnis zur 4. Dimension besitzt, welche besser als Planck-Konstante bekannt ist.

Nun könnte ich noch stundenlang hier Dinge beschreiben, die keinen interessieren. Daher biete ich hier nun die Diskussion an, wo man seine Sicht darstellen und/oder auch Fragen stellen kann.

 

...zum Beitrag

Weißt du wie das funktioniert mit einer wissenschaftlichen Theorie, insbesondere in Physik?

  • Man formuliert eine Hypothese. Und diese formuliert man nicht nur in Worten wie du es getan hast, sondern in der Sprache der Naturwissenschaften, nämlich in Mathematik.
  • Aus der mathematischen Formulierung leitet man ab welche Beobachtungen man in der Realität erwartet und wie man diese messen kann.
  • Dann läßt man die Messungen durchführen, und zwar vorzugsweise von anderen Physikerinnen und Physikern (denn du selbst bist befangen).
  • Man überprüft die Messergebnisse und hat dann drei Möglichkeiten: Die Hypothese gleich zu verwerfen, die Hypothese zu verbessern oder aber zu sagen man hat jetzt etwas vollständiges und veröffentlichungsreifes. Das letztere reicht man dann bei einem Peer Review Journal ein um die Wissenschaft weiter voran zu bringen.

Was gar nicht geht ist

  • Wilde Behauptungen mit vielen Worten aufzustellen ohne auch nur einen Hauch an Mathematik zu verwenden.
  • Diese Behauptungen in einem reinen Laien-Forum zur Diskussion zu stellen, wohl wissend dass 99% der hier Mitlesenden keinerlei Ahnung haben und sich daher von deinem Dummschwätz beeindrucken lassen.

Also, formuliere mal deine Hypothese(n) korrekt und dann geh den steinigen Weg.

...zur Antwort

Texte die von ChatGPT erstellt wurden sind recht einfach zu erkennen, auch hier auf der Plattform. Weiterhin wird dein Lehrer deinen üblichen Kenntnisstand und deine übliche Ausdrucksweise mit der von dir gelieferten Arbeit ablgeichen. Die Rechtschreibung die du in deiner Frage verwendest wird bei einem von ChatGPT verfassten Text sehr deutlich besser sein.

Pro-Tipp: Man kann von ChatGPT geschriebene Texte auch noch nachträglich überarbeiten. Aber das ist natürlich mühsehlig. Ich bin auch kein Heiliger. Als mein Sohn mir gestanden hatt dass er sein Baumtagebuch nicht geführt hat und nächste Woche Abgabetermin war habe ich mich mit ihm gemeinsam hingesetzt und das mit Hilfe von Wetteronline (welches WEtter war noch mal an dem Tag) runter geschrieben. Da ich an der Tastatur deutlich schneller bin als er habe ich getippt. Aber er hatte die Verantwortung die Rechtsschreibung und den Ausdruck zu "verbessern" (er hat LRS). Das Resultat war nicht ganz schlecht :-).

...zur Antwort
Meine Frage: Wenn das Universum unendlich ist

Nach gegenwärtigem wissenschaftlichen Kenntnisstand ist das eine

https://de.wikipedia.org/wiki/Falsche_Pr%C3%A4misse

Das beobachtbare Universum ist endlich und was nicht beobachtbar ist, darüber ist keine tatsächlich durch Beobachtungen gestütze Aussage möglich.

https://www.fr.de/wissen/theorie-weltall-unendlich-endlich-unviersum-forschung-multiversum-urknall-string-zr-93222953.html

Denn unendlich-1=unendlich unendlich+1=unendlich.

Das scheint eine einfache mathematische Tatsache zu sein. Tatsächlich stimmt das so nur für unendlich große Zahlen, aber nicht für unendliche Anzahlen. Beispiel: Im Intervall von 0 bis 1 befinden sich unendlich viele reelle Zahlen (und sogar genau so viele wie es überhaupt reellen Zahlen gibt). Dennoch ist das Intervall nach der üblichen Metrik der reellen Zahlen beschränkt. Ähnlich ist es auch mit dem Universum. Der Teil des Universums den wir beobachten können ist beschränkt und ebenso ist die Menge an Energie die in diesem beobachtbaren Universum vorhanden ist beschränkt.

Es ist eine Großtat des menschlichen Geistes die verschiendenen Arten von Unendlichkeiten, insbesondere die Unterschiede zwischen den vielen Arten der "Unendlichen Vielfachheit" und der "Unendlichen Größe" und dem "unendlich kleinen" erfasst zu haben und in sinnvolle Rechengesetze gegossen zu haben. Dieses Buch

https://www.amazon.de/Unendlichkeiten-Nachrichten-Grand-Canyon-Geistes/dp/3835101196

kann dir vielleicht dabei helfen diese Gedankengänge ein wenig besser nachvollziehen zu können.

...zur Antwort

Ich halte das für eine Geschichte aus dem Paulanergarten. Das "Anschreien" ist längst passee, aber das jemand die spickt, insbesondere wenn sie bereits 17 ist, auch mal ein wenig härter angeredet wird halte ich für durchaus vertretbar. Und dass dann geheult wird ist der übliche Abwehrmechanismus. Habe ich (auch wenn männlich) auch oft genug versucht. Aber moralische Erpressung funktioniert bei erfahrenen Lehrerinnen und Lehrern nicht.

...zur Antwort

Schau dir die Funktionen z.B. hier

https://rechneronline.de/funktionsgraphen/

mal an und überlege dir das mit den Nullstellen noch mal. Später kommt von mir noch eine Ergänzung.

...zur Antwort
Meinung des Tages: WHO warnt vor geringer Corona-Impfbereitschaft Älterer - was könnten die Gründe hierfür sein?

Für viele von uns ist das Thema Corona inzwischen in weite Ferne gerückt. Doch in diesem Sommer gibt es eine verhältnismäßig hohe Anzahl an Corona-Infektionen. In den kommenden Tagen erscheinen neue Impfstoffe, doch die Impfbereitschaft insbesondere unter den Älteren hat mittlerweile drastisch abgenommen...

Viele neue Corona-Fälle in Deutschland

Derzeit genießen die Meisten von uns vermutlich ihren wohlverdienten Sommerurlaub und das heißt: Egal, ob im In- oder Ausland wird der Bilderbuchsommer mit Freunden, auf Feiern, in Bars und Restaurants oder diversen Großveranstaltungen genossen. Die Sorge vor einer Erkältung, einer Grippe oder Corona beschäftigt dabei kaum noch jemanden.

Aktuelle Abwassermessungen in Deutschland sowie Analysen des Robert-Koch-Instituts offenbarten, dass sich die Zahl der akuten Atemwegserkrankungen und Corona-Infektionen momentan "auf einem vergleichsweise hohen Niveau für diese Jahreszeit" befinden würden.

In seinem neuesten Wochenbericht schätzt das RKI die Zahl der neu aufgetretenen akuten Atemwegserkrankungen hierzulande auf ca. 3,7 Millionen Personen. Neben gewöhnlichen Erkältungsviren grassieren seit wenigen Wochen vor allem Rhino- und Sars-CoV-2-Viren.

Mit Blick auf den anstehenden Herbst kommen in den nächsten Tagen neue angepasste Impfstoffe auf den Markt.

Neue Impfstoffe von BioNTech & Novovax

Viren verändern sich naturgemäß mit der Zeit und um auf diese Veränderungen reagieren zu können, erscheint am 12. August ein neuer angepasster Covid-19-Impfstoff von BioNTech/Pfizer. Ein weiterer ebenfalls angepasster Impfstoff aus dem Hause Novavax soll im Herbst erscheinen. Die Impfstoffe wurden speziell für die Omikron-Variante JN. 1 weiterentwickelt und dienen sowohl zur Grundimmunisierung als auch zur Auffrischung.

Laborversuche bestätigten, dass der neue Impfstoff derzeit dominierende Varianten deutlich besser als seine Vorgänger erkennen kann.

Für wen ist eine Impfung sinnvoll?

Die überwiegende Mehrzahl der Menschen in Deutschland besitzt inzwischen eine sehr gute Grundimmunisierung, was bedeutet, dass der Körper der Menschen das Virus angesichts vorheriger Infektionen oder Impfungen erkennt.

Die Ständige Impfkommission (STIKO) sieht bei allen jungen Erwachsenen, die über eine Grundimmunisierung verfügen und keine Vorerkrankungen aufweisen demnach keine Notwendigkeit für eine Auffrischungsimpfung.

Eine klare Empfehlung für eine Auffrischung hingegen spricht die STIKO für folgende Personengruppen aus:

  • Alle Menschen ab 60
  • Alle ab dem Alter von sechs Monaten mit bestimmten Grunderkrankungen wie z.B. Diabetes
  • Bewohner von Pflegeeinrichtungen
  • Medizinisches und pflegendes Personal mit unmittelbarem Kontakt zu Patienten / Bewohnern
  • Angehörige und enge Kontaktpersonen von Menschen mit geschädigtem Immunsystem

Mangelde Impfbereitschaft unter Älteren

Seitdem das Thema Corona für die meisten Menschen weltweit keine größere gesundheitsgefährdende Gefahr mehr birgt, ist die Bereitschaft für Auffrischungsimpfungen oder Grundimmunisierungen vieler drastisch zurückgegangen.

Die WHO beobachtet die internationale Lage und kritisiert dabei, dass insbesondere die Impfraten bei älteren Menschen und dem Gesundheitspersonal "besorgniserregend zurückgegangen [seien] und [ . ] ein miserables Niveau" erreicht hätten. Zum Schutze vulnerabler Gruppen plädiert die WHO für eine "Trendwende" und fordert mit Blick auf die steigenden Infektionszahlen gezielte Impfkampagnen für Risikogruppen.

Unsere Fragen an Euch:

  • Welche Gründe könnte die geringe Impfbereitschaft Älterer haben?
  • Würdet Ihr älteren Menschen im Freundeskreis / der Verwandtschaft zu einer erneuten Impfung raten?
  • Würdet Ihr Euch persönlich ein weiteres Mal gegen Corona impfen lassen?
  • Ist Corona für Euch immer noch eine "reale" Gefahr oder sorgt Ihr Euch nicht mehr vor einer Infektion?
  • Fürchtet Ihr, dass es perspektivisch zu einer Mutation kommen könnte, die erneute Lockdowns mit sich bringen könnte?
  • Vertraut Ihr den zugelassenen Impfstoffen?

Quellen:

https://www1.wdr.de/nachrichten/corona-was-ich-zu-meinem-impfstatus-wissen-muss-102.html

https://www.swr.de/wissen/neuer-angepasster-corona-impfstoff-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/gesellschaft/corona-impftstoffe-100.html

...zum Beitrag

Gerade heute sitze ich im Behandlungszimmer meines Arztes, mir wurde gerade vierte Impfung verpasst (immerhin bin ich jetzt 60, also auch ein "Älterer"). Diese Frage wurde heute wieder hoch geholt und ich muss sagen die Antworten hier schockieren mich und lassen mich sprachlos zurück. FakeNews, Wissenschaftsfreundlichkeit, dummes Nachgeplappere von längst wiederlegten Behauptungen. Ich begreife nicht wie man freiwillig auf eine der größten Errungenschaften der modernen Medizin verzichten kann.

...zur Antwort

Ich wüßte gerne was daran der "Skandal" sein soll?

Während Nike sich auf die Vertragsfreiheit beruft, hinterlässt diese Maßnahme einen faden Beigeschmack, insbesondere da sie offenbar nur bestimmte politische Botschaften blockiert.

Ah, wenn man sich auf geltende Gesetze beruft ist das "ein fader Beigeschmack". Verstehe.

...zur Antwort

Du mußt für Parallelität zunächst nichts gleichsetzen. Zwei Geraden g(r) = x + r*y und h(r) = t + r*s sind genau dann parallel wenn die Richtungsvektoren y und s linear abhängig voneinander sind, wenn es also ein q € R gibt so das y = q*s.

...zur Antwort

Das hat er wohl tatsächlich so gesagt und auch schon öfter diesbezüglich Kraftausdrücke verwendet.

https://nypost.com/2024/10/08/us-news/enraged-biden-called-netanyahu-a-f-king-liar-over-rafah-invasion-told-him-he-had-no-strategy-new-book/

Die Situation ist aber auch zum die wenigen Haare ausraufen.

...zur Antwort

Trump verwendet die bisherigen und kommenden Stürme um Lügen über die gegenwärtige Regierung zu verbreiten. Er kündigt damit einen weiteren Konsens der US Amerikanischen Gesellschaft auf, nämlich bei Katastrophen dieser Art zumindest für eine gewisse Zeit die Politik ruhen zu lassen und zusammen zu stehen.

https://www.wral.com/story/fact-check-six-days-of-trump-lies-about-the-hurricane-helene-response/21659954/

https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/maddowblog/harris-turns-trumps-helene-lies-election-season-scandal-rcna174446

https://www.latimes.com/politics/story/2024-10-08/trumps-storm-recovery-lies-arent-just-a-political-disaster-theyre-dangerous

etc.etc.

Ob ihm dieses Verhalten nutzen oder schaden wird ist noch offen. Fakt ist dass ihm sicher seine harten Anhänger, von denen es ja auch auf GF einige gibt, jede Lüge glauben werden.

...zur Antwort
Nein ist unmöglich

Hier z.B. findest du einiges zum Thema Sicherheit beim Drucken von Geld

Bargeld: Hier werden Geldscheine gedruckt - hinter den Kulissen einer Druckerei | STERN.de

Giesecke & Devrient druckt Banknoten - Wo das Geld wächst - Wirtschaft - SZ.de (sueddeutsche.de)

Genaues zu den Sicherheitsvorkehrungen wirst du aber nicht erfahren (und ich auch nicht), und zwar ... aus Sicherheitsgründen. Denn die Sicherheiten die geschaffen wurden sollen ja nicht von Hinz und Kunz unterlaufen werden können.

...zur Antwort

Was genau sollen Queen oder King mit der außenpolitischen Ausrichtung Großbritanniens zu tun haben? Die haben in dieser Beziehung keinen Einfluss mehr. Ich halte es für sinnvoll mit den USA zusammen zu arbeiten, denn die USA ist nun mal eine der größten Wirtschaftsmächte der Welt. Genau so werden das auch die Regierungen der meisten europäischen Staaten sehen.

...zur Antwort

Moralisch verkommen ist das dauernde Herbeireden und Behaupten einer angeblichen moralischen Verkommenheit.

Historiker und Soziologen argumentieren häufig, dass eine  Abnahme von Werten und moralischen Standards zu einem gesellschaftlichen Verfall führen kann.

Welche "Historiker und Soziologen" tun dies und wo?

...zur Antwort

Hast du mal daran gedacht die Suchanfrage "Windschiefe Geraden Abstand" bei einer bekannten Suchmaschine namens Gockel oder so ähnlich einzugeben? Als ersten Treffer erhältst du

https://studyflix.de/mathematik/abstand-windschiefer-geraden-2008

...zur Antwort

Die Kassen halten sich an die Empfehlung der Stiko:

https://www.tk.de/techniker/versicherung/tk-leistungen/weitere-leistungen/praevention/impfungen/corona-auffrischungs-impfung-anspruch-2113288

Bist du also bereits drei Mal mit dem Erreger in Kontakt gekommen und davon zwei Mal durch Impfung, dann hast du die erforderliche Grundimmunisierung und benötigst keine mehr ausser du zählst zu den Risikogruppen.

Ich erhalte am Donnerstag meine vierte Impfung, ich bin nämlich im September 60 geworden.

...zur Antwort
Was haltet ihr vom Kreationismus?

Völliger Unfug.

Ist er gefährlich?

Leider ja. Denn gerade Kreationisten verbreiten eine ungeheuere Wissenschaftsfeindlichkeit, die sich auch auf viele andere Bereiche auswirkt. Z.B. auf die Frage des vom Menschen mit verursachten Klimawandels, auf Impfungen und andere medizinische Behandlungen etc. Viele Kreationisten sind auch Dominionisten, sie wollen also eine Herrschaft des Christentums, basierend auf der Bibel.

Ist er völlig harmlos, weil es nur noch eine kleine Minderheit ist, die das glaubt?

In den USA haben Kreationisten einen überproportionalen Einfluß bis hin in den Kongress und den Senat. Harmlos ist das nicht.

Kleiner Nachtrag: Scheinbar scheinen sich Kreationisten nur mit Gegenargumenten auseinander zu setzen die keine Belege enthalten. Sobald man ein wenig fundiert argumentiert und insbesondere auf lange widerlegte Fehlbehauptungen hinweist kommt nichts mehr.

...zur Antwort

Die Frage "sind Schiffe in warmem wasser schneller", eingegeben bei einer bekannten Suchmaschine namens Gockel oder so ähnlich liefert als ersten Treffer

https://www.marum.de/Schaumstraende-Schiffsuntergaenge.html

Schiffsgeschwindigkeit und Viskosität
Beeinflusst die Wassertemperatur die Schiffsgeschwindigkeit?
Werner Stehr, Nähe Pforzheim
Warmer Honig fließt oft vom Messer auf den Tisch. Kalter Honig hingegen lässt sich sogar schneiden. Mit der Temperatur ändert sich die Zähflüssigkeit, die so genannte Viskosität von Flüssigkeiten und Gasen. Wir können es zwar nicht wahrnehmen, aber auch Wasser reagiert so: Zwischen 20°C und 0°C nimmt die Zähigkeit des Wassers um 80 % zu: Je kälter es ist, umso träger bewegen sich die Moleküle. Daher braucht ein Schiff mehr Energie, um durch kaltes Wasser zu pflügen als durch warmes. Der Unterschied kann bei zwei bis fünf Prozent liegen, wobei auch Länge und Geschwindigkeit des Schiffes eine Rolle spielen.
Der Hydrodynamiker Prof. Andreas Kraus des Fachbereichs Schiffbau an der Hochschule Bremen erklärt das so: "Der Wasserwiderstand setzt sich hauptsächlich aus zwei Komponenten zusammen: dem Reibungs- und dem Wellenwiderstand, der durch die vom Schiff erzeugten Wellen verursacht wird. Ein kleines, schnelles Schiff verbraucht nur etwa ein Viertel seines Treibstoffes um die Reibung zu überwinden. Bei einem großen, langsamen Tanker hingegen sind es rund zwei Drittel. Deshalb hat die Wassertemperatur mehr Einfluss auf Schiffe, die im Verhältnis zu ihrer Größe langsam fahren. Allerdings ist auch hier der Effekt der Temperatur klein im Vergleich zu anderen Umwelteinflüssen, wie Wind oder Seegang."
...zur Antwort