Böhmermann vs Clowswelt. Was hat dieser Youtuber getan, dass man solche Mittel (doxing) gegen ihn verwendet hat?
Vor einiger Zeit hat Böhmermann für ordentlich Wirbel gesorgt, als er einen Youtuber den er nicht mag im ZDF vorgeführt hat.
Man kann schon sagen, dass ich ein wachechter Böhmi-Fan war, vorallem als er noch mit Oli Schulz auftrat, oder seine coolen Aktionen (z.B. Schwiegertochter gesucht - ein absoluter Muss, oder als er Joko und Klaas ans Bein pinkelte. Einfach super Unterhaltung!😀).
Mir fällt es immer schwieriger ihn einzuordnen. Es ist fast so, als würde er Anweisungen bekommen und diese einfach durchziehen. Es ist, als hätte man Böhmi beim Wechsel zum Hauptprogramm ausgetauscht, als sei er nicht mehr er selbst. Nach dem Streit mit dem Imker habe ich aufgehört Böhmi zu schauen (also schon eine ganz Weile her).
Erst beim Wirbel um den Youtuber Clowswelt bin ich wieder auf ihn aufmerksam geworden und mir mal die Gegenseite angeschaut. Nicht nur wie es zur Beschaffung der Daten kam, sondern auch einige seiner Videos (ich war tatsächlich überrascht, mit welcher Sachlichkeit und Humor er diese gestaltet).
Bitte seht es mir nach das ich diese Frage anonym gestellt hab. Politisch sehe ich mich links und habe auch keine Scheu dies zuzugeben. Aber ich fürchte Anfeindungen (und den Verlust von Freunden) wenn ich Sympathie für den Youtuber Clownwelt zugebe.
Bitte bleibt lieb. 😘
Gruß, A****2
2 Antworten
Clownswelt verbreitet neurechte Narrative.
https://www.youtube.com/watch?v=x9VdiCpj3aQ&t=625s
Und Böhmermann mag nun mal keine Neurechten
Clownswelt erreicht mit Hass und Hetze gegen unsere freiheitlich demokratische Grundordnung ein großes Publikum.
Anders als fälschlich behauptet, wurden in der Sendung weder der volle Name des YouTubers noch dessen Wohnort genannt oder ein identifizierendes Bild von ihm gezeigt. Personen, die in der Öffentlichkeit agieren, haben kein allgemeines Recht auf Anonymität, es gilt Impressumspflicht, gegen die von Clownswelt verstoßen wurde.
Beispielsweise die Doppelmoral. Gegen die Öffis hetzen, weil sie einseitig sind, aber selbst einseitig sein. Selbst aber Leute übel angehen. Letztlich zeigen die Kommentarspalten unter seinen Beiträgen, wen er da anspricht.
Gegen die Öffis hetzen, weil sie einseitig sind, aber selbst einseitig sein.
er veröffentlicht auf seinem Kanal SEINE MEINUNG - die Öffis haben aber ein Objektivitätsgebot. das ist ein gewaltiger Unterschied.
Letztlich zeigen die Kommentarspalten unter seinen Beiträgen, wen er da anspricht.
ja, jeden, den die einseitige Berichterstattung mit teils geschobenen Interviews (da werden Parteipolitiker oder eigene MA als zufällige Passanten auf der Straße verkauft zB) im ÖRR gegen Zwangsgebühren auf den Sack geht.
Es gibt kein "Objektivitätsgebot" für öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Das ist eine Falschbehauptung. Und die Morddrohungen und übelsten Beschimpfungen in seinen Kommentaren könnte er jederzeit löschen. Der weiß, welche Leute er anspricht.
Es gibt kein "Objektivitätsgebot"
selbstverständlich gibt es das!
er hat einen Informationsauftrag: Information sind einfach nur Fakten, nicht Meinungen.
udn er hat den Auftrag, die *freie* Meinungsbildung zu fördern - also hat er sich jeder Form der Parteiergreifung, also eine eigene Meinung zu vertreten, zu enthalten.
dass Fakten und Meinungen zu trennen grundlegendste Eigenschaft und Aufgabe von Qualitätsjournalismus ist, lernt man in jeder journalistischen Ausbildung in der ersten Woche!
Du solltest dich mal mit dem Auftrag für den öffentlichen Rundfunk befassen. Natürlich geht es, anders als bei Clownswelt, um Fakten. Also beispielsweise um die Ergebnisse der Wissenschaft. Es geht aber auch darum, unsere Grundwerte zu vertreten und vielfältige Meinungen zu vertreten. Es geht aber nicht um eine "Objektivität", die es nicht gibt.
Natürlich geht es, anders als bei Clownswelt, um Fakten.
och, also auch bei Clownswelt gehts um Fakten, zB amtliche Statistiken - vor allem um die, die dem politisch vorgegebenen Weltbild, den "Grundwerten", zuwider laufen und deshalb von den ÖR "zurechtgebogen" oder ganz verschwiegen werden...
und vielfältige Meinungen zu vertreten.
diese haben dann aber auch klar als Meinungen gekennzeichnet zu werden, nicht als Fakten! auch da haperts bei ÖR oft! udne s hat klar ersichtlich zu sein, wer das ist, der diese Meinung äußert - nicht, dass man eine grüne Parteipolitikerin oder einen eigenen Mitarbeiter zB als gewöhnliche Passantin auf der Straße ausgibt - was der ÖR auch im Vorfeld der letzten Wahl auffällig häufig gemacht hat.
worin besteht denn bei Clownswelt die Hetze und der Hass beim formulieren seiner Meinung - im ggs zu legitimer Kritik?