Linksextremismus – die neusten Beiträge

Von den zwei genannten Auswahlmöglichkeiten.

Mit einbegriffen in den Auswahlmöglichkeiten ist Extremismus!

Wir wissen ja hoffentlich alle, was Linksextremismus ist. Ist er gefährlich oder harmlos? Was denkt ihr darüber?

Kommunismus, Sozialismus und Anarchie kenne ich, aber gibt es noch mehr?

Findet ihr es richtig das die AFD als gesichert rechts extrem Gilt? Finde sie eher ein Bischen Kontrovers.

Die linksextreme männerhassende linke zB wird auch nicht als extrem eingegliedert

Wurde zB damals abgelehnt weil ich als Eher moderater rechter angeblich zu rechts bin nur weil ich national zentrierter sozialist bin und 2 mal grundlos wegen Volksverhetzung verurteilt wurde .

Richtig Rechte sortieren die gleich raus ( wobei ich nicht mal will ich rechts bin nur minimal)

Einfach so aus reiner Neugier an diesem Maifeiertag!

Unterstützt ihr so eine Aussage und warum?

Wie würdet ihr euch politisch einordnen und vertretet ihr in dieser Einordnung auch Ideen etc. der Gegenseite?

Wie würden z.B. politische Positionen wie links und rechts angesehen werden? Auf jeden Fall ganz anders als es heute tatsächlich ist. Dass jemand als Nazi bezeichnet wird, würde es ja nicht geben, oder?

Ein bekannter Kabarettist meinte mal, dass die gößte Gefahr für die Demokratie von Idioten aus gehe.

• Ist das so?
• Meinungen dazu?

In eurem ECHTEN Leben !

Die Linke ist ja mehr oder weniger der SED Nachfolger.

Julia Ruhs kenne ich bisher nur aus den Internetmedien wo sie stehts eine stark rechts/konservative Position vertritt.

Zu ihrer Haltung gehört auch Kritik an den Coronamaßnahmen, eine etwas alternative Einstellung zur Russlandpolitik, eine Ablehnung des ganzen Gender/LGBTQA+ Themas und natürlich die Asylproplematik.

Damit ist es das erste und einzige politische Magazin das ich in den öffenlich-rechtlichen kenne welches rechts/konservative Meinungen vertritt und auch über die Afd eine andere Berichterstattung liefert als alle anderen Formate bisher.

Sehen wir hier einen Schwenk der öffentlich rechtlichen Medien weg von linker Berichterstattung hin zum altbekanntem rechts/konservativem Format (90er und früher) ähnlich wie es bei den Social Media Anbietern bei Trump war oder ist das ein einzelnes Zugeständniss so wie es Dieter Nuhr und Lisa Eckhard im Kabarett Bereich sind um die (rechte) Zielgruppe ruhig zu halten ?

Wen Beuten die alten reichen weißen Männer aus und wie beuten sie aus?

Nach dem bisher unaufgeklärten Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse hat in Oldenburg eine linke Demonstration stattgefunden. Der rechte YouTuber Weichreite wollte diese dokumentieren.

Allerdings wurde er bei der Demonstration vor den Augen der Polizei von Linksextremisten bedrängt. Anstatt körperlich dazwischen zu gehen und den YouTuber zu schützen, baten zwei Polizisten die linksextreme Meute bloß Abstand zu halten. Dann verschwanden sie ganz.

Die Folge: Ein linksextremer Mob jagte den YouTuber durch Oldenburg und griff ihn körperlich an. Erst nach längerer Zeit gingen Polizeibeamte dazwischen - und anstatt alle Täter einzukesseln schleiften sie den YouTuber weg.

Dazu muss man wissen: An einer Versammlung darf man auch dann teilnehmen, wenn man anderer Meinung ist. Die Polizei muss insbesondere Medienvertretern ihre Arbeit ermöglichen. Sie ist zudem verpflichtet gegen polizeirechtliche Störer vorzugehen und nicht gegen deren Opfer.

Hier das Video des Vorfalls:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Es wird jedoch noch besser: Die Polizei dankte den Teilnehmer nach der Demonstration in einer Pressemitteilung für ihr "besonnenes Verhalten". Der körperliche Übergriff auf den YouTuber wird komplett verschwiegen (siehe hier). Stattdessen wird dieser als "Provokateur" dargestellt, der selbst schuld sei:

Der ÖRR in Form des NDR behauptete sogar wahrheitswidrig die Demonstration sei "absolut friedlich" verlaufen:

https://x.com/OERRBlog/status/1915856854074196267

Warum macht die Polizei ihren Job nicht und geht stattdessen gegen Medienvertreter vor, anstatt diese zu schützen?

Ich habe bislang, glaube ich, einmal eine Beleidigung gegen mich gemeldet und sie wurde dann gelöscht.

Allerdings werden häufig gerade von den oben genannten Gruppen (Linksextremisten, Rechtsexremisten und einem Macho) Beiträge von mir gemeldet, die zumeist sicher sarkastisch bis sehr sarkastisch sind.

Warum habe gerade die, die selbst hart austeilen so gar keine Nehmerqualitäten?

Beim Macho kann ich mir das erklären, da Machos eher ein schwaches Selbstbewußtsein haben. Bei den anderen?

Ich denke das Jihadisten am gefährligsten sind und dannach kommen Rechtsextremismsten,Linksextremisten und dann andere religiöse Extremisten.

Ich meinte mit der Diskussion eine Art Ranking der Extremisten von den gefährligsten bis hin zu den am wenig gefährligsten Extremisten (eurer Meinung nach).

Nach dem Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse fand gestern in Oldenburg eine linke Demonstration statt. Dabei wurde der rechte YouTuber Weichreichte, der die Demonstration filmen wollte, durch Teilnehmer beschimpft, durch die Stadt gejagt und zum Schluss körperlich verletzt (aufgeschlagenes Knie, kaputte Hose). Polizisten hatten ihn zuvor alleine gelassen, obwohl er körperlich bedrängt wurde. Hier alles auf Video:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Die Oldenburger Polizei lässt die Gewalt gegen den YouTuber in ihrer zugehörigen Pressemitteilung indes komplett unter den Tisch fallen und dankt den Teilnehmern absurderweise sogar für ihr angebliches "besonnenes Verhalten" (siehe hier):

Wie "besonnen" dies war, lässt sich in obigem Video unschwer erkennen. In der Pressemitteilung geht die Polizei dann sogar noch einen Schritt weiter und macht das Opfer gar zum Täter:

So äußerte eine sich am Rand des Versammlungszuges aufhaltende Person im Bereich Lange Straße/Heiligengeistwall fortwährend verbale Provokationen in Richtung der Demonstrationsteilnehmenden. Da der Mann dies auch nach mehrmaliger Aufforderung durch die Polizei nicht unterließ, wurde gegen ihn ein Platzverweis ausgesprochen und durchgesetzt.

Der gewaltsame Hetzjagd wird komplett verschwiegen. Auf dem gesamten Video sind zudem keinerlei "Provokationen" durch den YouTuber zu sehen. Was hingegen zu sehen ist, ist, wie dieser durch Demonstranten massiv bedrängt wird und die Polizei nichts dagegen unternimmt.

Aber selbst, wenn der YouTuber eine anderslautende Meinung geäußert hätte, wäre dies sein gutes Recht und die Polizei juristisch verpflichtet gewesen ihn zu schützen. Maßnahmen hätten sich hier in erster Linie gegen die Störer, die ihn bedrängt haben, richten müssen und nicht gegen das Opfer.

Stattdessen hat die Polizei es aus Bequemlichkeit bzw. "Deeskalation" genau umgekehrt gehandhabt: Offenbar, weil eine Person mit einem offenkundig rechtswidrigen Platzverweis zu belegen einfacher ist als diese mit viel Personalaufwand zu schützen. Dass dies auch anders geht, wenn der politische Wille da ist, zeigt der Fall Karoline Preisler, die auf Anti-Israel-Demonstrationen immer mit einem Trupp Polizei geschützt wird:

Wie kann es sein, dass die Polizei einen bedrängten Mann alleine lässt und sich bei den Teilnehmern einer Demonstration für deren "besonnenes Verhalten" bedankt, nachdem diese ihn durch die Stadt gejagt und verletzt haben?

Tu dies, nicht, sag das nicht, iß kein Fleisch, benimm dich so und so, ... inzwischen nimmt der Wokewahn groteske Auswüchse an. In den 90ern war es noch vollkommen OK, den Macker raushängen zu lassen. Und irgendwie sehe ich auch nicht ein, mich für irgendwelche unreifen Generation Z Meinungsmacher in irgendeiner Form verbiegen zu müssen.

Oder andersrum gefragt: Wenn ich es wirklich schaffen sollte, mich 100% politisch korrekt aufzuführen (denn nichts anderes als eine Aufführung ist es), unterdrücke ich dann nicht, was ich wirklich bin? Bekanntlich soll sich ja jeder frei entfalten dürfen.

Wie verhindert man die Linksfaschisten?

Jeder wirft den anderen vor die Verbots Partei zu sein

Ich würd sagen dafür gibt es zwei prominente gründe die mir jetzt spontan einfallen.

1) "Kollektives Eigentum" (und kollektivismus im allgemeinen)

2)die Konzentration auf sogenannte „positive Freiheit" (Freiheit zu oder auch Ansprüche bzw Rechte auf) „Rechte auf etwas (z. B. Gesundheit, Bildung, Wohnen) sind notwendig Rechte gegen andere."

zu 1) Kollektives Eigentum stellt an sich schon ein Widerspruch dar. Eigentum heißt prinzipiell nur das eine Person A die Entscheidungsgewalt über Objekt a hat. Sollten jetzt aber mehre Personen gleichzeitig das Eigentum üner ein Objekt haben entstehen automatisch Konflikte. Eigentum als solches ist aber ein normatives Konzept das Konflikte vermeiden soll oder wenn sie entstehen klärt wer in Recht ist und wer nicht. Stell dir vor Person A, B, C haben Gemeinsam Eigentum an einem Stock. Person A und B wollen mit diesem stock Speer fischen, aber Person C möchte Lieber ein Feuer mit dem Stock entfachen. Wer hat nun das Recht zu entscheiden? Sollte die Antwort A und B sein so kann der Stock nicht C gehören, lautet die Antwort C so kann der Stock nicht A und B gehören. Über tragen wir das Gedanken Experiment nun auf die reale Welt so wird schnell klar das das nicht funktionieren kann. (Kollektives Eigentum ist ein Wiederspruch= es existiert nicht). Kollektive sind nur repräsentative Konzepte. Es hat keine physische Erscheinung, keine eigene Meinung, Gedanken, es handelt nicht...... Wollen wir jetzt also trotzdem dieses "Kollektive Eigentum" Implementieren so brauchen wir eine Instanz die für das kollektive entscheidet wer, was, wann,wie, wo einsetzen darf und dies auch notfalls mit Gewalt durchsetzt. (Also eine Regierung= kann nicht Anarchistisch sein). Diese Extreme Machtkonzentration führt zu Machtmissbrauch, Korruption und Despotie. Ergo keine Freiheit + Autoritärer Staat.

Zu 2) Nehmen wir mal an das wie linke gerne fordern jeder ein Menschenrecht auf kostenlose Gesundheitsversorgung hat. (Positive Freiheit zur Gesundheit) Die Ärzte die diese Gesundheit anbieten sind Individuen die ihr können als Dienstleistung auf dem Markt anbieten und dafür auch eine Gegenleistung erwarten. Wenn wir also von einen Menschenrecht Ausgehen wären alle, ob sie sich das leisten können oder nicht, ermächtigt diese Leistung in Anspruch zu nehmen. Da Ärzte aber freie Wesen sind brauchen wir wieder eine Instanz die die Ärzte dazu zwingt diese Leistung jedem zu ermöglichen. Dadurch sinkt der Anreiz Arzt zu werden da sowohl die Profite als auch die Arbeitsbedingungen sinken. Dadurch wird langfristig ein extremer Ärzte Mangel emsthen, im schlimmsten Fall gäbe es gar keine Ärzte mehr da die Leute lieber andere Berufe wählen. Da Gesundheitsversorgung aber zum Menschenrecht erklärt wurde müssen wir die Versorgung sicherstellen, das heißt wir sozialisieren bzw Enteignen die Arbeitskraft der Ärzte. Arbeitskraft ist aber nichts das man einfach von einer Person trennen kann, also wird die ganze Person enteignet und zwangsmäßig der Ärzte Arbeit zugeführt, also auch keine Freiheit.

„Du besitzt deinen Körper und deine Arbeit - sobald jemand anderes über deine Arbeitskraft bestimmt, besitzt er dich.“ - Murray Rothbard

Deswegen denke ich das der Kommunismus keine Freiheit ermöglicht.

Kommunismus führt immer zum Stalinismus:

• Wenn Eigentum kollektiv ist, braucht es Planung.
• Planung braucht zentrale Macht.
• Macht erzeugt Unterwerfung.
• Widerstand gegen die Planung wird als Angriff auf das Kollektiv gewertet.
• Ergebnis: Zwang, Repression, schließlich Totalitarismus.

Bekennende Ex-Linke erklären ihre Jugend ja immer mit: "Wer in der Jugend nicht links ist, hat kein Herz und wer im Alter nicht rechts ist hat keinen Verstand".

Bedeutet dass, dass man dumm sein muss, um links zu sein?

Also manche Kumpels von mir und ich sind Antiantifa. Bzw. eben halt das Gegenteil von Antifa. Wir möchten mehr Patriotismus/Nationalismus in DE und strikte Zuwanderungspolitik. Aber auch den Sozialstaat ausbauen und den Kapitalismus bekämpfen. Antifa ist auch antikapitalistisch. Warum protestiert man nicht gemeinsam gegen diese Auswüchse des Reichtums hierzulande.

Wie sind eure politischen Ansichten?

Es ist traurig zu sehen wie viele Menschen in Berlin Grüne oder Linke wählen. Diese Leute sind gefährlich für unser Land. Warum sind die Linken in Berlin nicht freundlich oder verstehen nicht, dass solche Fälle wie in Magdeburg nicht ungestraft bleiben dürfen? Wissen sie überhaupt, dass mehr als die Hälfte aller Straftaten von Menschen ohne deutschen Pass begangen werden? Kann man gegen Linke vorgehen?

Ich habe mal gehört, dass deutsche Menschen, die politisch rechte Meinungen vertreten, statistisch mehr Morde an anderen Menschen begehen.

Ich bin selber eher rechts, was sowohl Nationalstolz, als auch wirtschaftslibertäre Prinzipen betrifft und ich kann mir schon vorstellen, dass das stimmt.

Mit totalitären kommunistischen Ideologien meinte ich sowas wie Stalinismus,Maoismus oder die nordkoreanische Juche Ideologie.

Wieso?

Wer richtet mehr Schaden an oder ist schlimmer für die Gesellschaft?

Frage steht im Titel und noch eine Frage mögt ihr ihn?

Oi!

Bin die Tage von einer mutmaßlichen Woketante vom Fahrrad aus im Vorbeifahren als "Scheiß Fascho" beschimpft worden - und hab ihr dann entsprechend "Scheiß Ffotze*" hinterher gebrüllt. (* muß man so schreiben, weil er es mit einem "f" nicht akzeptiert)

Selbstverständlich haben sich sogleich ein paar Gutmenschen eingefunden, die empört darüber waren, wie ich das arme kleine Mädchen einfach so nennen konnte. Daß die Alte mich zuerst als Fascho beschimpft hat und ich ohne diesen Vorfall gar nichts zu ihr gesagt hätte, das merken solche Leute natürlich nicht.

Wieso sollte man nicht ein F-Wort mit einem F-Wort quittieren? Oder wird hier etwa mit zweierlei Maß gemessen?

Ist doch schön, wenn sich jemand etwas aufbaut oder nicht? Und wenn jemand reich durch Erbe ist, hat er zwar selbst nichts dafür getan, aber die Person kann dann ja auch nichts dafür??

Bekommt man da probleme mit Antifa etc

Der Vergleich mit:

Reichstagswahlergebnisse 1919-1933

Bundestagswahlergebnisse seit 1949

Also klar, die Parteien hatten früher andere Namen als heute (außer SPD).

Quellen:

Statistik 1: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/275954/umfrage/ergebnisse-der-reichstagswahlen-in-der-weimarer-republik-1919-1933/

Statistik 2:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/764187/umfrage/ergebnisse-der-aller-bisherigen-bundestagswahlen-in-deutschland/

(by the way wie fügt man neue Tags hinzu, ich konnte zum Beispiel "DNVP" nicht hinzufügen?)

An alle Wähler der Linken was Motiviert euch die Linke zu wählen und welche punkte gefallen euch nicht so gut?

Also ich habe mal in der Bibliothek einer Uni einen Nebenjob gehabt. Dort waren viele akttraktive Studentinnen. Aus Gesprächen ging hervor, dass diese teils sehr links, sogar teils linksradikal eingestellt sind und etwas zu feministisch. Weshalb sind sie öfters so, statt einfach "mittig" oder rechts zu sein?

Grüße

Vorsicht: Nationaler Sozialismus und nicht Nationalsozialismus.

Der Nationale Sozialismus ist eine Idee, die Elemente des Nationalismus und des Sozialismus miteinander verbindet. Die Idee gab es lange vor den Nazis und hat eigentlich nichts mit Rassismus, Antisemitismus und Rassenlehre zu tun, nur bei der Ausprägung des Nationalsozialismus unter Hitler waren das weitere Aspekte.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nationaler_Sozialismus

Quellen:

Rechtsextremistische Parteien - Verfassungsschutz BW

Linksextremistische Parteien und Organisationen - Verfassungsschutz BW

Quellen als Beispiel an Hand des Landes Baden-Würtemberg

Ask Me Anything.

Oder bring dein Problem mit mir zum Ausdruck und lass drüber quatschen :)

Hallo zusammen!

Ich interessiere mich dafür, wie viele von euch bereits an einer Demonstration gegen rechte Ideologien oder Gruppen teilgenommen haben. Euer Feedback ist wichtig, um ein besseres Verständnis für das Engagement in unserer Gesellschaft zu bekommen.

Fragen:

1. Warst du schon einmal auf einer Demo gegen Rechts? (Ja/Nein)

2. Wenn ja, wie oft hast du an solchen Demos teilgenommen? (1-2 Mal, 3-5 Mal, Mehr als 5 Mal)

3. Was hat dich motiviert, an der Demo teilzunehmen? (z.B. persönliche Überzeugung, Solidarität, Freundeskreis)

4. Welche Themen waren dir dabei besonders wichtig? (z.B. Rassismus, Antisemitismus, Menschenrechte)

Ich freue mich auf eure Antworten und einen respektvollen Austausch!

Sagen wir alle Länder der Welt wurden Kommunistisch, also Konkurenzdruck wäre weg, warum würde es trotzdem nicht funktionieren? (Wenn man wie gesagt die Außenpolitische Gründe mal ignoriert)

(Statt diese lächerlichen Demos gegen rechts)

(Ich bin mitte rechts und Sozialdemokrat so wie Helmut Schmidt)

An sich steht ja die Linke für soziale Gerechtigkeit, Weltoffenheit, Gleichberechtigung und Klimaschutz und das sind ja alles Themen, die erstrebenswert sind.

Das Wahlprogramm sieht auch die größte Steuerentlastung für den Großteil der Deutschen vor und das Programm ist laut Wirtschaftswissenschaftlern finanziell umsetzen.

Trotzdem sehe ich im Internet viel Hate gegen die Linken, meistens aber ohne Begründung. Meistens einfach nur sowas wie "alles was Linke sagen ist falsch" und "die Partei ist der Untergang Deutschlands".

Aber wieso werden Forderungen wie Gleichberechtigung und soziale Gerechtigkeit so negativ betrachtet?

Freue mich über eure Meinungen ^^

Also wenn jetzt beispielsweise eine antidemokratische Regierung an die Macht kommen würde, müsste man dann dagegen vorgehen?

Ich persönlich bin nicht der Ansicht, dass man in den Widerstand gehen muss, aber irgendwelche Veranstaltungen boykottieren, sollte man schon. Was auch wünschenswert wäre, wäre sich über die Regierung lustig zu machen, wie es Viele in der DDR gemacht haben.

Hey, frage geht an rechte Leute und an die, die mal links waren aber rechts geworden sind. Wieso seid ihr rechts? Die Geschichte von früher kennt man, wie kann man das mögen? Bitte nur ernste antworten, jede rechte Person die ich gefragt habe hat mit nicht hilfreichen Sachen geantwortet.

"Die Partei ist wirtschaftlich links und gesellschaftlich rechts orientiert."

macht sie das zu einer Partei der Mitte?

was bedeutet da eigentlich links und rechts bei Parteien? bitte nicht einfach nur Beispiele nennen

Mich würde interessieren, ob Euch dieses Video einer jungen Frau, die mit "DDR"-Flagge im Hintergrund gegen die "Antifa" singt, auch so sehr verwirrt!

https://www.youtube.com/shorts/ZCQmRVEBVwQ

https://www.kas.de/de/web/extremismus/linksextremismus/der-polizist-als-hauptfeind-des-linksextremisten

Warum ist das so, dass dieser Extremismus fast immer so eine Art Disziplinlosigkeit hervorbringt?

Z.B. FCK NZS Tasche und gefärbte Haare sieht man öfters aber ich sehe nie jemanden der sich so typisch Rechts Kleidet (z.B. Bonehead)

Jede von den wirft sich gegenseitig vor das sie es machen

Ich würde sagen Politisch bin ich:

Links----v------ |---------- Rechts

Mein Vater (eigene angabe)

Links----------|---v----- Rechts

Ich würde mich nicht als Linksextrem einordnen. Bin kein Fan von gewalt.

Bin seit einen jahr in die Punkecke abgetaucht und liebe es dort. Denentsprechend hat sich auch mei Musikgeschmack dehr politisiert und gesellschafft kritisiert.

Mein Vater meinte jetzt ich soll aufpassen nicht in die Linksradikale ecke abzurutschen. (Nur weil ich den linksradikalen schlager höre? Ironie)

Aber mal wirklich, wie will man da butte abrutschen.

Die einzigen Legalen und teulweiße illegalen aktionen die ich mache sind auf csds gehen oder in die stadt "acab" schreiben.

(Ich mag auch die Antifa, werde aber nicht aus ihre Demos gehen)

Ich meine damit, dass Deutschland unregierbar wird und langsam in den Bürgerkrieg der Ideologien schlittert.

Kurzgefasst meine Positionen zu vielen Themen:

🛑Klimawandel: Echt und menschengemacht. Lösung Geoenginiering .

🛑 Energiepolitik: Pro Erneuerbare und Atomkraft

🛑 Kulturpolitik:

Für Sklaverei, Für Transfrauen, Gegen Trans Männer und den Rest der LGBTQ, gegen alle Drogen, Für das Christentum, gegen Abtreibung, gegen Anglizismen, gegen Einwanderung.

🛑 Wirtschaft:

Für Planwirtschaft

🛑 Staatsachse:

Gegen Demokratie, Pro Totalität

Hier wird so oft diskutiert oder vorgeworfen, jemand sei rechtsextrem.

Aber konservativ dürfe man sein.

Ich bitte wirklich jeden, der auch Meinung zu Rechtsextremismus hat, mir mal ein konkretes Beispiel für eine konservative, aber nicht rechtsextreme Einstellung zu nennen. Und gern ein Gegenbeispiel, was die rechtsextreme Einstellung dazu wäre.

Ist, die Immigration verringern zu wollen, eine 1) konservative, eine 2) rechte oder eine 3) rechtsextreme Einstellung? Oder ist es erst rechtsextrem, wenn man gar keine Immigration mehr möchte oder sogar mehr Abschiebungen?

Ist, keine Trans-OPs an Jugendlichen zulassen zu wollen 1) konservativ, 2) rechts, 3) rechtsradikal oder nichts von dem sondern Transphob? Oder ist es das erst, wenn man auch keine OPs im Erwachsenenalter erlauben möchte?

Ist, gleichgeschlechtliche Ehe ok zu finden, schon links? Kann jemand rechts sein, wenn er gleichgeschlechtliche Ehen ok findet?

Sowas. Der Begriff und wie man mit rechtsextremen Menschen umgeht, das wird hier dauernd verwendet. Ich finde es wäre da längst an der Zeit, etwas Klarheit reinzubringen.

Kann mir jemand sagen ob die "HC" und Fadenkreuz Beschriftung auf diesem Sticker irgendetwas aussagen soll oder irgendeine Bedeutung hat?

Bei mir in der Gegend gibt es viel gestickere, aber so eine Beschriftung auf so einem Sticker hab ich bis jetzt noch nicht gesehen.

Ich komme aus Berlin und bin ständig von Linken umgeben, und höre häufig, dass sie sich zum Mario Kart-Spielen verabreden. Besteht da irgendein Zusammenhang? Ich habe mal gegoogelt. Die Linkspartei veranstaltet sogar Mario Kart-Tuniere… warum gerade Mario Kart?!

So offen und demokratisch ist das ja nicht...

Er will mit ihnen diskutieren, ihnen Fragen stellen etc., wird währenddessen als Nazi bezeichnet und soll sich "verpissen", weil ihn hier keiner haben will. Im nächsten Satz heißt es, dass man sich nicht mit ihm unterhalten kann, weil er keinen Diskurs führen will...

In welcher Welt ergibt das Sinn? Bei einer früheren Stelle im Video gibt es eine Frau, die mit ihm reden will, aber der Ordner versucht alles, um den Meinungsaustausch nicht zuzulassen. "Er ist ein rechter YouTuber, du musst nicht mit ihm reden", "Ich empfehle dir, nicht mit ihm zu reden" usw.

Auf Fragen geht er (der Ordner) nicht ein. Das Einzige, was er macht, ist, den YouTuber zu verfolgen und jeden darüber zu informieren, dass, wenn sie mit dem YouTuber reden, sie mit einem Rechten reden. Also kurz: Er versucht alles, um Meinungsaustausch zu unterbinden. Gleichzeitig denkt er – und die ganzen anderen –, dass sie im Recht sind, offen und bunt.

Am besten finde ich die Oma in der Mitte des Videos, die sich nicht scheut, ihm ins Gesicht "Nazis raus" zu schreien. Auf die Frage, warum er ein Nazi ist, kommt..."Ich sage nichts dazu". Man muss sich das vorstellen: Man wird als Nazi bzw. als Unterstützer von Massenmord und der Auslöschung Behinderter, Juden und anderer Gruppen bezeichnet, weil man nicht die Meinung hat, die man haben sollte. Und wenn man fragt, warum man ein Nazi ist, kommt einfach...goanix.

Sie (Linke – nicht alle, logischerweise) fühlen sich intellektuell überlegen, aber sehen in einem Meinungsaustausch keinen Mehrwert, sondern nur in "Mittelfinger zeigen", beleidigen und alle als Unterstützer von Massenmord zu bezeichnen. Keine Diskussion, kein Argument, nichts. Im gleichen Atemzug reden sie von Offenheit, Respekt und Vielfalt.

Das Highlight des Videos ist der junge Mann am Ende des Videos, der offenbar bereit für eine Diskussion wäre, aber vom Ordner so lange angepöbelt und zurückgedrängt wird, dass es doch nicht zu einer Unterhaltung kommt.

Wie seht ihr das?

https://youtu.be/BvJWuHfq4-Q?si=tTusA_x39F5pGI6b&t=845

Jo bin links aber zu gleichen zeit auch rassistisch ich mag die meisten muslime und Ausländer nicht und denke das Deutschland besser dran wäre mit wenigeren Ausländer aber bin gegen die afd und bin links

Abgesehen von den Rechtsextremen hier... die auch ka*e sind.

Weshalb geht man als eine Art Gegenreaktion auf die andere gewaltvolle Richtung.

Und meist sind das kleine Kinder: zwischen 11-17

Antifa ist ja in letzter Zeit oft zu sehen bei Demos. Findet ihr die gut oder nicht?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nazi-Maoism

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nationalbolschewismus

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nationalanarchismus

Vielleicht ist das eine total dumme Frage, aber bedeutet Antifaschismus nicht eigentlich nur, dass man gegen Faschismus ist? Und dafür muss man ja nicht linksEXTREM sein, oder? Die Frage kam bei mir in Verbindung mit der Aussage „Antifaschismus ist viel zu extrem, und zu viel links kann man mit zu viel rechts gleichsetzten“

Ich weiß, die Frage klingt total komisch. Aber gibt es da vlt. nicht doch irgendeinen Zusammenhang? Schauen auch die extremen Ränder gerne so etwas

Gibt es diese Demos überhaupt in Hamburg? Ich würde gerne mal auf eine gehen, allerdings sind die ersten Netzsuchen nur Termine für Demos gegen Rechts

Hättest du nach dieser Rede von Mausekönigin Reichinnek auch erwartet, dass sie letzendlich hinter Kullissen mit Merz (den sie als Faschisten bezeichnen) koaliert und im Bundesrat mit Merz abstimmt? Merz und Heidi haben zusammen eine gute Show veranstaltet und ihre Wähler betrogen.

https://taz.de/Neuer-Aerger-in-der-Linkspartei/!6077942/

Die wollte auf die Barrikaden gehen aber hat am Ende jemand anderem die Fahne getragen. Die Linke hat zugestimmt: Milliarden Schulden für die junge Generation und Milliarden für Panzer und Waffen.

https://youtu.be/l7bWsE_fMxI?si=b0-Ovy_OBrML29vx

Gibt es da einen Zusammenhang? Welche Dynamik entsteht, wenn es um Partnersuche geht?