Linksextremismus – die neusten Beiträge

Egal, auf welcher Plattform ich unterwegs bin, überall werden Linke aufs Übelste beleidigt, als dumm und naiv betitelt.

Man darf nicht vergessen, dass ca. 50% der deutschen Bevölkerung nach wie vor Richtung links tendieren.

Warum wird nicht sachlich diskutiert? Warum muss man Linken immer sofort unterstellen, sie seien vom ÖRR gebrainwashed worden, beugen sich der Obrigkeit usw. Das ist doch vollkommener Unsinn.

Mal völlig unabhängig, was meine politische Einstellung ist: Ich bin enttäuscht, wie sehr Rechte die Diskussionslandschaft negativ verändert haben (ich spreche explizit von Rechten, da ich von Konservativen meist doch vernünftige Diskussionen mitbekommen habe).

Was ist eure Meinung?

Auf wessen Seite bist du und warum?

Was denkst ihr so? Ich will auch umgefähr schauen, wie viele Menschen hier den jeweiligen Politischen Richtungen zustehen.

Ist eine sorge die ich habe, da ich immer mehr erlebe, dass man für Linkes Denken fertig gemacht wird.

Rechts gewinnt die Überhand un alles was dem nach nicht ist, ist Links, Linksgrünversifft und Woke

Wie wird es in einigen Jahren aussehen?

Werden sich dann Linke überhaupt trauen ihre Meinung zu sagen?

Ich selber bin vorsichtiger geworden, da ich schon direkt als Woke bezeichnet werde, sobald ich nicht der Meinung der rechten passe.

Zum Beispiel war ich in einer Diskussion am Ende der böse, weil ich nicht alle Flüchtlinge als Böse sehe und Homosexualität nicht verheimlichen will.

Hi, vor zwei Tagen hat das ZDF MAGAZIN ROYALE relativ viele reichweitenstarke rechte Youtuber gedoxxt (Klarnamen gegen Willen der Person veröffentlich) und schon alleine damit den Straftatbestand nach §126a StGB erfüllt.

Link:

https://www.youtube.com/watch?v=nsmDyrOGuLg

Inzwischen kann man glaube ich relativ klar sagen, dass mit öffentlichen Zwangsgebühren finanziert politischer Machtkampf auf DDR-Niveau gegen die politische Opposition geführt wird, welche in keinem Maß die finanziellen Mittel hat um sich gegen diese Angriffe zu wehren.

__

Wie findet ihr das ?

Diese Personen verwenden zumeist nicht umsonst Pseudonyme, weil es in Deutschland eine ziemlich gewaltbereite linke Szene gibt, die o Wunder Rückendeckung von öffentlichen Medien und Politik bekommt, sowie von Inlandsgeheimdiensten zumeist wenig Aufmerksamkeit bekommen.

Um nur das bekannteste Beispiel aus naher Vergangenheit zu nehmen, wäre das die "Hammerbande" um Lina E. , welche vermehrt Personen die schon für diese Gruppe nur einen oberflächlichen "rechten Eindruck" gemacht haben mit Hämmern schwer verletzt haben.

__

Am Ende können sich diese Youtuber im Gegensatz zu jemanden wie Böhmermann keinen eigenen Sicherheitsdienste, Villen mit hohen Sicherheitsvorkehrungen und andere Dinge die von öffentlichen Mitteln finanzierte Personen besitzen leisten um für Ihre eigene Sicherheit zu sorgen.

Es ist absolut glasklar, dass hier eine Zersetzungsstartegie gegen eine politisch unliebsame Opposition geführt wird und das von einer Institution die sich VERPFLICHTET HAT politisch neutral zu agieren.

__

Ich bin der Meinung dem ÖR gehört inzwischen der Allerwertete weg geklagt, die Mitteln entzogen und die Figuren welche sich angeblich für eine Demokratie einsetzen, jedoch Methoden aus der DDR und Nazi-Zeit selbst verwenden enteignet.

Könnt gerne eure Meinung da lassen, ich finde diese Entwicklungen inzwischen erschreckend.

Mir kommen immer nur leere Parolen zu Ohren, ohne jegliche Beweise. Was genau ist denn an der AfD faschistisch und warum soll sie eine Gefahr für Deutschland sein?

Hintergrund: (müsst ihr nicht lesen)

Ich habe gerade eine Antwort unter einem politischen Thema verfasst, ich habe Belege geliefert, meine persönliche Meinung miteinfließen lassen und, da die Frage speziell zu einem Thema gestellt wurde, mich auch in meiner Antwort nur auf dieses Thema fokussiert. Was meine Antwort war ist hier unwichtig, nur dass viele Leute, sobald sie einen Parteinamen sehen, sofort fast ausrasten, anstatt sich die 7 Zeilen Begründung darunter durchzulesen. Ich hab das gemerkt, da mein Post innerhalb 1 Sekunde 2 Downvotes hatte, keiner kann so schnell lesen. Ich habe um Austausch, um Diskussion gebeten, aber irgendwie sind kaum noch Leute bereit dies zu tun. Es wirkt so, als ob man sich entweder für Links oder für Rechts entscheiden muss. Ein Austausch zwischen beiden Seiten ist unmöglich und jeder, der eine andere Meinung hat oder nur versucht zu verstehen, woher die Meinung der Seiten kommt, wird sofort abgeschossen. Politik ist doch nicht dazu da, um sich hinter seiner eigenen Meinung zu verschanzen, sondern um Lösungen durch Diskussion, Abstimmung und Möglichkeiten zu finden.

Wie konnte es in Deutschland so weit kommen, dass Leute nicht mehr bereit sind, in Einigkeit oder Verständnis eine Lösung zu finden?

Es wird nur noch angefeindet, mit Vorurteilen begründet und jegliche Art von Fakten abgelehnt, sobald sie nicht der eigenen Meinung entspricht, so als ob eine Meinung oder ein Vorurteil mehr Gewicht hat als ein Fakt.

Bitte nur Männer abstimmen!!

In eurem ECHTEN Leben !

von politischer Einstellung her

Hi wie kann es sein dass es immernoch überzeugte Kommunisten gibt? Kommunismus funktioniert doch meines Wissens nicht und am Ende hungern immer alle

Rechtsextremismus (auch die extreme Rechte) bezeichnet verschiedene extremistische Strömungen innerhalb der politischen Rechten. Der Begriff umfasst ultranationalistische, faschistische, neonazistische oder neofaschistische politische Ideologien und Aktivitäten.

Rechtsextremisten orientieren sich an einer ethnischen Zugehörigkeit, bestreiten und bekämpfen den Anspruch aller Menschen auf soziale und rechtliche Gleichheit und vertreten ein antipluralistisches, antidemokratisches und autoritäres Gesellschaftsverständnis. Politisch wollen sie den Nationalstaat zu einer autoritär geführten „Volksgemeinschaft“ umgestalten. „Volk“ und „Nation“ werden dabei rassistisch oder ethnopluralistisch definiert.

Die „Reichen“ in Deutschland gehören einer Minderheit an. Ist die Partei „Die Linke“ nicht für den Schutz von Minderheiten?

Die Gesamtpartei „Die Linke" ist bislang nicht ein Beobachtungsobjekt des Verfassungsschutzes.

https://www.verfassungsschutz.de/SiteGlobals/Forms/Suche/Expertensuche_Formular.html?queryResultId=null&pageNo=0&pageLocale=de&documentType_=Basepage+Interview+News+PressRelease+Speech&sortOrder=dateOfIssue_dt+desc&templateQueryString=Linksextremismus

https://www.verfassungsschutz-bw.de/,Lde/Startseite/Arbeitsfelder/Offene+Extremisten+in+DIE+LINKE_

Denkt ihr, es wäre mal an der Zeit, dies zu ändern?

Von den zwei genannten Auswahlmöglichkeiten.

Mit einbegriffen in den Auswahlmöglichkeiten ist Extremismus!

Ich fühle mich weder von links oder rechts vertreten. Ich traue der Politik nicht,aber sehe immer mehr Probleme kommen und ich weiß nicht was ich machen soll.

Linke ignorieren anderen Probleme und Rechte ignorieren andere Probleme und ich stehe in der Mitte und schüttle den Kopf. Die Mitte existiert nicht.

Frau Reichinek stellt die Systemfrage, möchte den Kapitalismus stürzen und einen demokratischen Sozialismus errichten. Natürlich nicht so wie in der DDR ... nein, natürlich nicht, der wurde ja wieder abgeschafft .. .

Aber was soll es dann werden?

Soll Privateigentum an den Produktionsmitteln verboten, wahrscheinlich entschädigungslos enteignet werden (nicht mit dem GG vereinbar)?

Unternehmertum wird verboten? (Nicht mit dem GG vereinbar)?

Hängt man Unternehmer an die Straßenlaternen oder stellt sie an die Wand?

"Reiche erschießen": Linke macht kontroverse Äußerung, Parteichef Bernd Riexinger reagiert mit Ironie

Und vor allem .. was passiert, wenn es erwartungsgemäß nicht funktioniert und die Massen dann wieder die Nase voll vom Sozialismus haben?

Sagen Frau Reichinek und die ihren dann: "Die Mehrheit hat entschieden. Wir stellen unser Experiment wieder ein, gehen in die Opposition und entschädigen alle, die wir vorher enteignet haben?

Oder sagt man dann doch eher: "Das blöde Volk wird manipuliert und die verschwörerischen Kapitalisten haben unser schönes Projekt sabotiert. Deswegen gilt eine Abstimmung, die uns abwählt, dann doch nicht! Nur wenn wir bestimmen, ist echte Demokratie!"

Demokratie „ernsthaft bedroht“ – Heidi Reichinnek ruft zu Sturz des Kapitalismus auf

Wir wissen ja hoffentlich alle, was Linksextremismus ist. Ist er gefährlich oder harmlos? Was denkt ihr darüber?

Kommunismus, Sozialismus und Anarchie kenne ich, aber gibt es noch mehr?

Findet ihr es richtig das die AFD als gesichert rechts extrem Gilt? Finde sie eher ein Bischen Kontrovers.

Die linksextreme männerhassende linke zB wird auch nicht als extrem eingegliedert

Wurde zB damals abgelehnt weil ich als Eher moderater rechter angeblich zu rechts bin nur weil ich national zentrierter sozialist bin und 2 mal grundlos wegen Volksverhetzung verurteilt wurde .

Richtig Rechte sortieren die gleich raus ( wobei ich nicht mal will ich rechts bin nur minimal)

Einfach so aus reiner Neugier an diesem Maifeiertag!

Unterstützt ihr so eine Aussage und warum?

Wie würdet ihr euch politisch einordnen und vertretet ihr in dieser Einordnung auch Ideen etc. der Gegenseite?

Wie würden z.B. politische Positionen wie links und rechts angesehen werden? Auf jeden Fall ganz anders als es heute tatsächlich ist. Dass jemand als Nazi bezeichnet wird, würde es ja nicht geben, oder?

Ein bekannter Kabarettist meinte mal, dass die gößte Gefahr für die Demokratie von Idioten aus gehe.

• Ist das so?
• Meinungen dazu?

Die Linke ist ja mehr oder weniger der SED Nachfolger.

Julia Ruhs kenne ich bisher nur aus den Internetmedien wo sie stehts eine stark rechts/konservative Position vertritt.

Zu ihrer Haltung gehört auch Kritik an den Coronamaßnahmen, eine etwas alternative Einstellung zur Russlandpolitik, eine Ablehnung des ganzen Gender/LGBTQA+ Themas und natürlich die Asylproplematik.

Damit ist es das erste und einzige politische Magazin das ich in den öffenlich-rechtlichen kenne welches rechts/konservative Meinungen vertritt und auch über die Afd eine andere Berichterstattung liefert als alle anderen Formate bisher.

Sehen wir hier einen Schwenk der öffentlich rechtlichen Medien weg von linker Berichterstattung hin zum altbekanntem rechts/konservativem Format (90er und früher) ähnlich wie es bei den Social Media Anbietern bei Trump war oder ist das ein einzelnes Zugeständniss so wie es Dieter Nuhr und Lisa Eckhard im Kabarett Bereich sind um die (rechte) Zielgruppe ruhig zu halten ?

Wen Beuten die alten reichen weißen Männer aus und wie beuten sie aus?

Nach dem bisher unaufgeklärten Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse hat in Oldenburg eine linke Demonstration stattgefunden. Der rechte YouTuber Weichreite wollte diese dokumentieren.

Allerdings wurde er bei der Demonstration vor den Augen der Polizei von Linksextremisten bedrängt. Anstatt körperlich dazwischen zu gehen und den YouTuber zu schützen, baten zwei Polizisten die linksextreme Meute bloß Abstand zu halten. Dann verschwanden sie ganz.

Die Folge: Ein linksextremer Mob jagte den YouTuber durch Oldenburg und griff ihn körperlich an. Erst nach längerer Zeit gingen Polizeibeamte dazwischen - und anstatt alle Täter einzukesseln schleiften sie den YouTuber weg.

Dazu muss man wissen: An einer Versammlung darf man auch dann teilnehmen, wenn man anderer Meinung ist. Die Polizei muss insbesondere Medienvertretern ihre Arbeit ermöglichen. Sie ist zudem verpflichtet gegen polizeirechtliche Störer vorzugehen und nicht gegen deren Opfer.

Hier das Video des Vorfalls:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Es wird jedoch noch besser: Die Polizei dankte den Teilnehmer nach der Demonstration in einer Pressemitteilung für ihr "besonnenes Verhalten". Der körperliche Übergriff auf den YouTuber wird komplett verschwiegen (siehe hier). Stattdessen wird dieser als "Provokateur" dargestellt, der selbst schuld sei:

Der ÖRR in Form des NDR behauptete sogar wahrheitswidrig die Demonstration sei "absolut friedlich" verlaufen:

https://x.com/OERRBlog/status/1915856854074196267

Warum macht die Polizei ihren Job nicht und geht stattdessen gegen Medienvertreter vor, anstatt diese zu schützen?

Ich habe bislang, glaube ich, einmal eine Beleidigung gegen mich gemeldet und sie wurde dann gelöscht.

Allerdings werden häufig gerade von den oben genannten Gruppen (Linksextremisten, Rechtsexremisten und einem Macho) Beiträge von mir gemeldet, die zumeist sicher sarkastisch bis sehr sarkastisch sind.

Warum habe gerade die, die selbst hart austeilen so gar keine Nehmerqualitäten?

Beim Macho kann ich mir das erklären, da Machos eher ein schwaches Selbstbewußtsein haben. Bei den anderen?

Ich denke das Jihadisten am gefährligsten sind und dannach kommen Rechtsextremismsten,Linksextremisten und dann andere religiöse Extremisten.

Ich meinte mit der Diskussion eine Art Ranking der Extremisten von den gefährligsten bis hin zu den am wenig gefährligsten Extremisten (eurer Meinung nach).

Nach dem Tod des Schwarzen Lorenz A. durch Polizeischüsse fand gestern in Oldenburg eine linke Demonstration statt. Dabei wurde der rechte YouTuber Weichreichte, der die Demonstration filmen wollte, durch Teilnehmer beschimpft, durch die Stadt gejagt und zum Schluss körperlich verletzt (aufgeschlagenes Knie, kaputte Hose). Polizisten hatten ihn zuvor alleine gelassen, obwohl er körperlich bedrängt wurde. Hier alles auf Video:

https://www.youtube.com/watch?v=KPAa2kG5IfI

Die Oldenburger Polizei lässt die Gewalt gegen den YouTuber in ihrer zugehörigen Pressemitteilung indes komplett unter den Tisch fallen und dankt den Teilnehmern absurderweise sogar für ihr angebliches "besonnenes Verhalten" (siehe hier):

Wie "besonnen" dies war, lässt sich in obigem Video unschwer erkennen. In der Pressemitteilung geht die Polizei dann sogar noch einen Schritt weiter und macht das Opfer gar zum Täter:

So äußerte eine sich am Rand des Versammlungszuges aufhaltende Person im Bereich Lange Straße/Heiligengeistwall fortwährend verbale Provokationen in Richtung der Demonstrationsteilnehmenden. Da der Mann dies auch nach mehrmaliger Aufforderung durch die Polizei nicht unterließ, wurde gegen ihn ein Platzverweis ausgesprochen und durchgesetzt.

Der gewaltsame Hetzjagd wird komplett verschwiegen. Auf dem gesamten Video sind zudem keinerlei "Provokationen" durch den YouTuber zu sehen. Was hingegen zu sehen ist, ist, wie dieser durch Demonstranten massiv bedrängt wird und die Polizei nichts dagegen unternimmt.

Aber selbst, wenn der YouTuber eine anderslautende Meinung geäußert hätte, wäre dies sein gutes Recht und die Polizei juristisch verpflichtet gewesen ihn zu schützen. Maßnahmen hätten sich hier in erster Linie gegen die Störer, die ihn bedrängt haben, richten müssen und nicht gegen das Opfer.

Stattdessen hat die Polizei es aus Bequemlichkeit bzw. "Deeskalation" genau umgekehrt gehandhabt: Offenbar, weil eine Person mit einem offenkundig rechtswidrigen Platzverweis zu belegen einfacher ist als diese mit viel Personalaufwand zu schützen. Dass dies auch anders geht, wenn der politische Wille da ist, zeigt der Fall Karoline Preisler, die auf Anti-Israel-Demonstrationen immer mit einem Trupp Polizei geschützt wird:

Wie kann es sein, dass die Polizei einen bedrängten Mann alleine lässt und sich bei den Teilnehmern einer Demonstration für deren "besonnenes Verhalten" bedankt, nachdem diese ihn durch die Stadt gejagt und verletzt haben?

Tu dies, nicht, sag das nicht, iß kein Fleisch, benimm dich so und so, ... inzwischen nimmt der Wokewahn groteske Auswüchse an. In den 90ern war es noch vollkommen OK, den Macker raushängen zu lassen. Und irgendwie sehe ich auch nicht ein, mich für irgendwelche unreifen Generation Z Meinungsmacher in irgendeiner Form verbiegen zu müssen.

Oder andersrum gefragt: Wenn ich es wirklich schaffen sollte, mich 100% politisch korrekt aufzuführen (denn nichts anderes als eine Aufführung ist es), unterdrücke ich dann nicht, was ich wirklich bin? Bekanntlich soll sich ja jeder frei entfalten dürfen.

Wie verhindert man die Linksfaschisten?

Jeder wirft den anderen vor die Verbots Partei zu sein

Ich würd sagen dafür gibt es zwei prominente gründe die mir jetzt spontan einfallen.

1) "Kollektives Eigentum" (und kollektivismus im allgemeinen)

2)die Konzentration auf sogenannte „positive Freiheit" (Freiheit zu oder auch Ansprüche bzw Rechte auf) „Rechte auf etwas (z. B. Gesundheit, Bildung, Wohnen) sind notwendig Rechte gegen andere."

zu 1) Kollektives Eigentum stellt an sich schon ein Widerspruch dar. Eigentum heißt prinzipiell nur das eine Person A die Entscheidungsgewalt über Objekt a hat. Sollten jetzt aber mehre Personen gleichzeitig das Eigentum üner ein Objekt haben entstehen automatisch Konflikte. Eigentum als solches ist aber ein normatives Konzept das Konflikte vermeiden soll oder wenn sie entstehen klärt wer in Recht ist und wer nicht. Stell dir vor Person A, B, C haben Gemeinsam Eigentum an einem Stock. Person A und B wollen mit diesem stock Speer fischen, aber Person C möchte Lieber ein Feuer mit dem Stock entfachen. Wer hat nun das Recht zu entscheiden? Sollte die Antwort A und B sein so kann der Stock nicht C gehören, lautet die Antwort C so kann der Stock nicht A und B gehören. Über tragen wir das Gedanken Experiment nun auf die reale Welt so wird schnell klar das das nicht funktionieren kann. (Kollektives Eigentum ist ein Wiederspruch= es existiert nicht). Kollektive sind nur repräsentative Konzepte. Es hat keine physische Erscheinung, keine eigene Meinung, Gedanken, es handelt nicht...... Wollen wir jetzt also trotzdem dieses "Kollektive Eigentum" Implementieren so brauchen wir eine Instanz die für das kollektive entscheidet wer, was, wann,wie, wo einsetzen darf und dies auch notfalls mit Gewalt durchsetzt. (Also eine Regierung= kann nicht Anarchistisch sein). Diese Extreme Machtkonzentration führt zu Machtmissbrauch, Korruption und Despotie. Ergo keine Freiheit + Autoritärer Staat.

Zu 2) Nehmen wir mal an das wie linke gerne fordern jeder ein Menschenrecht auf kostenlose Gesundheitsversorgung hat. (Positive Freiheit zur Gesundheit) Die Ärzte die diese Gesundheit anbieten sind Individuen die ihr können als Dienstleistung auf dem Markt anbieten und dafür auch eine Gegenleistung erwarten. Wenn wir also von einen Menschenrecht Ausgehen wären alle, ob sie sich das leisten können oder nicht, ermächtigt diese Leistung in Anspruch zu nehmen. Da Ärzte aber freie Wesen sind brauchen wir wieder eine Instanz die die Ärzte dazu zwingt diese Leistung jedem zu ermöglichen. Dadurch sinkt der Anreiz Arzt zu werden da sowohl die Profite als auch die Arbeitsbedingungen sinken. Dadurch wird langfristig ein extremer Ärzte Mangel emsthen, im schlimmsten Fall gäbe es gar keine Ärzte mehr da die Leute lieber andere Berufe wählen. Da Gesundheitsversorgung aber zum Menschenrecht erklärt wurde müssen wir die Versorgung sicherstellen, das heißt wir sozialisieren bzw Enteignen die Arbeitskraft der Ärzte. Arbeitskraft ist aber nichts das man einfach von einer Person trennen kann, also wird die ganze Person enteignet und zwangsmäßig der Ärzte Arbeit zugeführt, also auch keine Freiheit.

„Du besitzt deinen Körper und deine Arbeit - sobald jemand anderes über deine Arbeitskraft bestimmt, besitzt er dich.“ - Murray Rothbard

Deswegen denke ich das der Kommunismus keine Freiheit ermöglicht.

Kommunismus führt immer zum Stalinismus:

• Wenn Eigentum kollektiv ist, braucht es Planung.
• Planung braucht zentrale Macht.
• Macht erzeugt Unterwerfung.
• Widerstand gegen die Planung wird als Angriff auf das Kollektiv gewertet.
• Ergebnis: Zwang, Repression, schließlich Totalitarismus.

Bekennende Ex-Linke erklären ihre Jugend ja immer mit: "Wer in der Jugend nicht links ist, hat kein Herz und wer im Alter nicht rechts ist hat keinen Verstand".

Bedeutet dass, dass man dumm sein muss, um links zu sein?

Also manche Kumpels von mir und ich sind Antiantifa. Bzw. eben halt das Gegenteil von Antifa. Wir möchten mehr Patriotismus/Nationalismus in DE und strikte Zuwanderungspolitik. Aber auch den Sozialstaat ausbauen und den Kapitalismus bekämpfen. Antifa ist auch antikapitalistisch. Warum protestiert man nicht gemeinsam gegen diese Auswüchse des Reichtums hierzulande.

Wie sind eure politischen Ansichten?

Es ist traurig zu sehen wie viele Menschen in Berlin Grüne oder Linke wählen. Diese Leute sind gefährlich für unser Land. Warum sind die Linken in Berlin nicht freundlich oder verstehen nicht, dass solche Fälle wie in Magdeburg nicht ungestraft bleiben dürfen? Wissen sie überhaupt, dass mehr als die Hälfte aller Straftaten von Menschen ohne deutschen Pass begangen werden? Kann man gegen Linke vorgehen?

Ich habe mal gehört, dass deutsche Menschen, die politisch rechte Meinungen vertreten, statistisch mehr Morde an anderen Menschen begehen.

Ich bin selber eher rechts, was sowohl Nationalstolz, als auch wirtschaftslibertäre Prinzipen betrifft und ich kann mir schon vorstellen, dass das stimmt.

Mit totalitären kommunistischen Ideologien meinte ich sowas wie Stalinismus,Maoismus oder die nordkoreanische Juche Ideologie.

Wieso?

Wer richtet mehr Schaden an oder ist schlimmer für die Gesellschaft?

Frage steht im Titel und noch eine Frage mögt ihr ihn?

Oi!

Bin die Tage von einer mutmaßlichen Woketante vom Fahrrad aus im Vorbeifahren als "Scheiß Fascho" beschimpft worden - und hab ihr dann entsprechend "Scheiß Ffotze*" hinterher gebrüllt. (* muß man so schreiben, weil er es mit einem "f" nicht akzeptiert)

Selbstverständlich haben sich sogleich ein paar Gutmenschen eingefunden, die empört darüber waren, wie ich das arme kleine Mädchen einfach so nennen konnte. Daß die Alte mich zuerst als Fascho beschimpft hat und ich ohne diesen Vorfall gar nichts zu ihr gesagt hätte, das merken solche Leute natürlich nicht.

Wieso sollte man nicht ein F-Wort mit einem F-Wort quittieren? Oder wird hier etwa mit zweierlei Maß gemessen?

Ist doch schön, wenn sich jemand etwas aufbaut oder nicht? Und wenn jemand reich durch Erbe ist, hat er zwar selbst nichts dafür getan, aber die Person kann dann ja auch nichts dafür??

Bekommt man da probleme mit Antifa etc

Der Vergleich mit:

Reichstagswahlergebnisse 1919-1933

Bundestagswahlergebnisse seit 1949

Also klar, die Parteien hatten früher andere Namen als heute (außer SPD).

Quellen:

Statistik 1: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/275954/umfrage/ergebnisse-der-reichstagswahlen-in-der-weimarer-republik-1919-1933/

Statistik 2:

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/764187/umfrage/ergebnisse-der-aller-bisherigen-bundestagswahlen-in-deutschland/

(by the way wie fügt man neue Tags hinzu, ich konnte zum Beispiel "DNVP" nicht hinzufügen?)

An alle Wähler der Linken was Motiviert euch die Linke zu wählen und welche punkte gefallen euch nicht so gut?

Also ich habe mal in der Bibliothek einer Uni einen Nebenjob gehabt. Dort waren viele akttraktive Studentinnen. Aus Gesprächen ging hervor, dass diese teils sehr links, sogar teils linksradikal eingestellt sind und etwas zu feministisch. Weshalb sind sie öfters so, statt einfach "mittig" oder rechts zu sein?

Grüße

Vorsicht: Nationaler Sozialismus und nicht Nationalsozialismus.

Der Nationale Sozialismus ist eine Idee, die Elemente des Nationalismus und des Sozialismus miteinander verbindet. Die Idee gab es lange vor den Nazis und hat eigentlich nichts mit Rassismus, Antisemitismus und Rassenlehre zu tun, nur bei der Ausprägung des Nationalsozialismus unter Hitler waren das weitere Aspekte.

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Nationaler_Sozialismus

Quellen:

Rechtsextremistische Parteien - Verfassungsschutz BW

Linksextremistische Parteien und Organisationen - Verfassungsschutz BW

Quellen als Beispiel an Hand des Landes Baden-Würtemberg

Ask Me Anything.

Oder bring dein Problem mit mir zum Ausdruck und lass drüber quatschen :)

Hallo zusammen!

Ich interessiere mich dafür, wie viele von euch bereits an einer Demonstration gegen rechte Ideologien oder Gruppen teilgenommen haben. Euer Feedback ist wichtig, um ein besseres Verständnis für das Engagement in unserer Gesellschaft zu bekommen.

Fragen:

1. Warst du schon einmal auf einer Demo gegen Rechts? (Ja/Nein)

2. Wenn ja, wie oft hast du an solchen Demos teilgenommen? (1-2 Mal, 3-5 Mal, Mehr als 5 Mal)

3. Was hat dich motiviert, an der Demo teilzunehmen? (z.B. persönliche Überzeugung, Solidarität, Freundeskreis)

4. Welche Themen waren dir dabei besonders wichtig? (z.B. Rassismus, Antisemitismus, Menschenrechte)

Ich freue mich auf eure Antworten und einen respektvollen Austausch!

Sagen wir alle Länder der Welt wurden Kommunistisch, also Konkurenzdruck wäre weg, warum würde es trotzdem nicht funktionieren? (Wenn man wie gesagt die Außenpolitische Gründe mal ignoriert)

(Statt diese lächerlichen Demos gegen rechts)

(Ich bin mitte rechts und Sozialdemokrat so wie Helmut Schmidt)

An sich steht ja die Linke für soziale Gerechtigkeit, Weltoffenheit, Gleichberechtigung und Klimaschutz und das sind ja alles Themen, die erstrebenswert sind.

Das Wahlprogramm sieht auch die größte Steuerentlastung für den Großteil der Deutschen vor und das Programm ist laut Wirtschaftswissenschaftlern finanziell umsetzen.

Trotzdem sehe ich im Internet viel Hate gegen die Linken, meistens aber ohne Begründung. Meistens einfach nur sowas wie "alles was Linke sagen ist falsch" und "die Partei ist der Untergang Deutschlands".

Aber wieso werden Forderungen wie Gleichberechtigung und soziale Gerechtigkeit so negativ betrachtet?

Freue mich über eure Meinungen ^^

Also wenn jetzt beispielsweise eine antidemokratische Regierung an die Macht kommen würde, müsste man dann dagegen vorgehen?

Ich persönlich bin nicht der Ansicht, dass man in den Widerstand gehen muss, aber irgendwelche Veranstaltungen boykottieren, sollte man schon. Was auch wünschenswert wäre, wäre sich über die Regierung lustig zu machen, wie es Viele in der DDR gemacht haben.

Hey, frage geht an rechte Leute und an die, die mal links waren aber rechts geworden sind. Wieso seid ihr rechts? Die Geschichte von früher kennt man, wie kann man das mögen? Bitte nur ernste antworten, jede rechte Person die ich gefragt habe hat mit nicht hilfreichen Sachen geantwortet.

"Die Partei ist wirtschaftlich links und gesellschaftlich rechts orientiert."

macht sie das zu einer Partei der Mitte?

was bedeutet da eigentlich links und rechts bei Parteien? bitte nicht einfach nur Beispiele nennen

Mich würde interessieren, ob Euch dieses Video einer jungen Frau, die mit "DDR"-Flagge im Hintergrund gegen die "Antifa" singt, auch so sehr verwirrt!

https://www.youtube.com/shorts/ZCQmRVEBVwQ

https://www.kas.de/de/web/extremismus/linksextremismus/der-polizist-als-hauptfeind-des-linksextremisten

Warum ist das so, dass dieser Extremismus fast immer so eine Art Disziplinlosigkeit hervorbringt?

Z.B. FCK NZS Tasche und gefärbte Haare sieht man öfters aber ich sehe nie jemanden der sich so typisch Rechts Kleidet (z.B. Bonehead)