Welche Seite des Extremismus findet ihr bedrohlicher?
Klar, Linksextremismus als auch Rechtsextremismus sind beide bedrohlich. Doch welchen Extremismus seht ihr aktuell mehr als Gefahr für unsere Gesellschaft und Demokratie und warum?
47 Stimmen
10 Antworten
da muss man nur in die GEschichtsbücher und in die Statistik gucken, dass REchtsextremismus viel gefährlicher ist.
Stalinismus und Maoismus haben viel Leid verursacht, ja. Aber das waren auch autokratische Systeme. Die meisten Kommunisten berufen sich auf Karl Marx, und was viele nicht wissen: Marx war ein großer Verfechter von Demokratie. Selbst linksextreme Menschen haben nicht vor, eine kommunistische Autokratie aufzubauen – ganz abgesehen davon, dass eine derartige Revolution heute gar nicht möglich wäre. Stattdessen ist das Ziel von Linksextremen, Faschismus zu bekämpfen. Deswegen nennen sie sich ja Antifaschisten.
Kommunismus ist immer autokratisch, darin unterscheidet er sich nicht von den Nazis. Kommunismus und Rechtsextremismus sind zwei Seiten der selben Medaille und auf der steht immer Unterdrückung, Faschismus, Gewalt und Diktatur.
Und gerade die Asifa sind mindestens genauso schlimme Faschisten wie diejenigen, die sie angeblich bekämpfen.🤬
Und es ist einfach Fakt, dass die Kommunisten sehr viel mehr Menschen umgebracht haben wie die Nazis.
Nein, Kommunismus ist nicht automatisch autokratisch.
Glaub nicht alles, was die US-Propaganda zur Zeit des kalten Kriegs verbreitet hat.
Ach nein? Dann nenn mir mal ein kommunistisches Land, wo es Demokratie gibt/gab?🤔
Leider gibt es nicht viele positive Beispiele für Kommunismus, denn durch die Sovietunion und China hat Kommunismus einen großen Image-Schaden erlitten.
Hier wurde die gleiche Frage vor einer Weile auf Reddit gestellt.
Die erste Antwort berichtet, wie Kommunismus in Kerala, einem Bundesstaat in Indien, umgesetzt wird. Darüber gibt es auch eine Wikipedia-Seite.
Man muss die Verbrechen eines Stalin oder Mao Zedong sicherlich nicht bagatellisieren. Sollte, wenn man mit diesen Zahlen herumwirt allerdings berücksichtigen, dass das:
- zum einen Schätzungen sind, die zum Teil in der historischen Aufarbeitung inzwischen massiv angezweifelt wurden.
- Das die 50 Millionen Tote, die etwa NS-Deutschland fabriziert hat ja nur deswegen 50 Millionen Tote geblieben sind, weil das NS-Regime militärisch in die Schranken gewiesen wurde. Hätte Hitler seine verbrecherischen Vorstellungen für Osteuropa und Russland tatsächlich umsetzen können, wäre allein das wahrscheinlich auf 100 Millionen Tote und mehr gekommen, wenn man sich vergegenwärtigt, dass er einen Großteil der Bevölkerung des europäischen Teils der Sowjetunion umbringen oder verhungern lassen wollte.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wenn man den nationalen Vergleich bemühen möchte, dann hat der Realsozialismus in Form des DDR-Regimes in 40 Jahren Herrschaft an die 1.000 Menschen durch direktes Einwirken das Leben gekostet.
Das ist schlimm genug und darüber muss man reden, es ist allerdings absolut kein Vergleich mit dem NS-Regime, dass dieses Ausmaß an politischen motivierten Morden bereits nach einigen Monaten erreicht hatte und dass in nur 12 Jahren für an die 50 Millionen Tote in Europa sorgte.
Um hier nicht falsch verstanden zu werden: Der Hinweis darauf, dass es sich bei entsprechend kolportierten Zahlen, wie sie etwa das "Schwarzbuch des Kommunismus" nennt, um Schätzungen, nicht unbedingt bestätigte Zahlen handelt, soll mitnicht den Massencharakter der politischen Morde infrage stellen oder verharmlosen, sondern nur darauf hinweisen, dass inbrünstiges Verweisen auf die kolportierten Zahlen als Begründung dafür das X schlimmer gewesen sei als Y unter Berücksichtigung der Quellensituation so seine Tücken hat, jedenfalls was diese Quellen betrifft.
Welche Seite des Extremismus findet ihr bedrohlicher?
Sagt doch auch die Polizeistatistik aus. Gewaltkriminalität kommt überwiegend von rechts.
Alex
Ja, weil sämtliche antisemitischen Straftaten von Migranten automatisch als "rechts" gezählt werden...😒
ne, sondern weil bei antisemitischen Straftaten sofort auf MIgranten der Finger gezeigt wird, dabei können das arische Biodeutsche ebenfalls verdammt gut. Und sind RECHTS. Die Antifaschisten, auf die so gerne mit dem Finger gezeigt wird, beschädigen Schaufensterscheiben, meinetwegen auch geparkte Autos, aber morden tun sie kaum. Im GEgensatz zu den Rechten.
Das ist durchaus nicht so, diverse Statistiken kennen als 3. extremistische Kategorie auch islamistisch motivierten Extremismus und antisemitische Straftaten von Personen mit radikalislamischem Hintergrund werden sich eher in diesem Teil der Statistik finden.
Ich finde JEDEN extremismus bedrohlich.
Wirklich ausnahmslos jeden.
Weil der Linksextremismus in unserer Gesellschaft mittlerweile salonfähig geworden ist. Linke Straftäter werden von den Medien als Aktivisten verharmlost und ihre Taten als zum Teil als heldenhaft glorifiziert (siehe Schlepperei im Mittelmehr). Was passiert, wenn solchen Leute in Führungspositionen kommen, könnte man zuletzt deutlich im Innenministerium und dem versuchten Verbot von "Compact" sehen (was ja jetzt zum Glück gerichtlich revidiert wurde).
Viele Menschen, vorallem im Osten fühlen sich angesichts der aktuellen politischen Entwicklungen an die Zeit des SED Regimes in der DDR erinnert, wenn auch noch in deutlich abgeschwächter Form.
Das ist eindeutig.
Hmm, über hundert Millionen Tote auf Seiten der Kommunisten würden dir da mit Sicherheit widersprechen...🤔