Ist 161 extrem?
161 bedeutet AFA => Antifaschistische Aktion
Faschismus: nach dem Führerprinzip organisierte, nationalistische, antidemokratische, rechtsradikale Bewegung, Ideologie (Google Definition)
=> Faschismus ist antidemokratisch und muss verhindert werden
=> jeder der die Demokratie wahren will ist gegen Faschismus also Antifaschist
Warum steht dann in einem Artikel wenn man Googelt was 161 bedeutet dass es ein Erkennungszeichen der linksextremen Szene wäre und auf der selben Seite findet man in der Definition von Linksextremismus die Aussage dass dieser Gefährlich für die Demokratie werden kann? Das macht irgendwie keinen Sinn… Der Artikel: http://www.politische-bildung-brandenburg.de/themen/symbole-und-erkennungszeichen-der-linksextremen-szene
Generell verstehe ich nicht ganz warum Antifaschismus und Linksextremismus als das selbe dargestellt wird. Wie schon oben gesagt sollte doch nach dieser Logik jeder Demokrat der gegen Rechtsextremismus und die anderen genannten Ideologien ist, sich als Antifaschist bezeichnen. Oder nicht? Ich weiß dass das bestimmt auch mit der extremen Antifa zu tun hat aber nur weil ein paar Menschen (nichtmal eine Organisation) denken das würde Gewalt rechtfertigen wird doch nicht der ganze Begriff extrem!
2 Antworten
161 = AFA
272 = BGB (Bürgerliches Gesetzbuch)
111 = AAA (Engelszahl, steht für Neuanfang und spirituelles Erwachen)
161 + 111 = 272 !
und auf der selben Seite findet man in der Definition von Linksextremismus die Aussage dass dieser Gefährlich für die Demokratie werden kann? Das macht irgendwie keinen Sinn…
Doch, macht es.
Das Eine schliesst das Andere nicht aus.
Nur weil man Faschismus ablehnt ist man nicht automatisch selber "der Gute" und für die freiheitlich-demokratische Grundordnung.
Ein anderer Extremismus ist genauso abzulehnen und genauso eine Gefahr für die Demokratie. Man kann auch gegen Faschismus sein ohne selber Extremist zu sein.
Kommunismus ist was komplett anderes!
Nein, auf diese Wortspielchen steige ich hier nicht ein. Du weisst genau was ich meine.
Wie gesagt Antifaschismus = gegen Faschismus und das sollte jeder Demokrat sein
Ja.
Aber das legitimiert einen anderen Extremismus eben nicht. Auch keine Linksextremismus.
Man kann auch gegen Faschismus sei ohne selber Extremist zu sein.
Ok also ist 161 nicht extremistisch?
Ok also ist 161 nicht extremistisch?
Doch, ist sie. Da sie Teil des Linksextremismus ist.
Aber du hast doch gerade gesagt man kann auch gegen Faschismus sein ohne extremistisch zu sein.
> > Ok also ist 161 nicht extremistisch?
> Doch, ist sie. Da sie Teil des Linksextremismus ist.
Aber du hast doch gerade gesagt man kann auch gegen Faschismus sein ohne extremistisch zu sein.
ALTER! Willst Du mich hier volltrollen?
Ja, habe ich gesagt. Aber die Linksextremisten sind ja nun einmal extremistisch. Wie der Name schon sagt.
Lies nochmal Deine Frage und meine Antwort darauf.
Linksextrem ist genauso Extremismus wie rechtextrem. Das war der Punkt. Und Beides ist gleichermassen eine Gefahr für die Demokratie und abzulehnen.
Das Gespräch ist hiermit beendet.
Kommunismus ist was komplett anderes! Auch ist der Kommunismus an sich nicht antidemokratisch sondern die marxistische Umsetzung ist das Problem so weit ich das richtig verstanden habe. Wie gesagt Antifaschismus = gegen Faschismus und das sollte jeder Demokrat sein. Wo hat das was mit Kommunismus zu tun?Nur weil die vielleicht auch gegen Faschismus sind ist der Begriff nicht Kommunistisch oder so was!! Das macht keinen Sinn