Von 33.700 Autoren wissenschaftlich geprüfter Artikel („peer-reviewed") zum Klimawandel lehnen nur 34 ab, dass er großteils Menschlichen verursacht wird.
Und an welcher Stelle behaupten die Grünen "wir werden alle sterben"? Und an welcher Stelle geben die Grünen "deutschen Kindern, Grillabendem, Urlaubsreisen, Haustieren, ..." eine Schuld?
Damit die Regierung nicht einfach machen kann was sie will, sondern die Rechte der Bürger gewährleistet sind. Außerdem werden Prozesse nachvollziehbar strukturiert, sodass keine Willkür herrscht.
Drei Buchstaben tragen hier eine wesentliche Mitschuld C S U.
Der vergangenen Verkehrsminister (inkl. SPD zuvor) haben die Deutsche Bahn auf Gewinn getrimmt, anstatt sie nach dem Gemeinwohl auszurichten. Hinzu kommen wichtige Fehlanreize. Die DB war für die Finanzierung der Instandhaltung zuständig, nicht aber für den Neubau. Diesen Zahlte der Saat. Deshalb war es für die Bahn attraktiver Strecken verkommen zu lassen bis ein Neubau notwendig wurde. Dieser Fehlanreiz wurde erst unter der Ampelregierung beseitigt.
Hinzu kommt das sich Politik lieber vor neu gebauten Autobahn fotografieren ließen, anstatt das Geld in die Instandhaltung des Bestand zu stecken.
Ich weiß nicht, was mich dazu bewogen hat. Viel zu teuer und hinstellen tue ich sie mir nicht.
Das unser Steuersystem viel zu sehr auf die Erwerbsarbeit von Gering- und Mittelverdienern ausgerichtet ist, bzw. dort wo Werte geschaffen werden die der Gesellschaft nutzen.
Doch dort wo große Vermögen sind, wird noch viel zu wenig besteuert. Finanzgeschäfte in dem durch Spekulationen und das verschieben von Vermögen Geld aus dem Nichts erzeugt wird, die oft keinen Nutzen für die Gesellschaft haben oder ihr sogar Schaden wird viel zu wenig in die Verantwortung gezogen. Das Konzerne und Privatmenschen Gewinne machen in dem sie Risiken und Schäden auf die Gesellschaft abwälzen. Das Milliardäre und Konzerne mit duzenden Briefkastenfirmen viel zu wenig von Finanz- und Steuerbehörden kontrolliert werden.
Das die Besteuerung auf Arbeit ausgerichtet ist, wird auch dadurch zu einem immer größeren Problem, wenn zahllose Jobs durch KI ersetzt werden. Im Grunde könnte daraus eine tolle Chance entstehen. Doch aktuell wird es zum Risiko derjenigen die ihre Arbeit verlieren und dem Saat dem Steuergelder wegbrechen.
Einerseits, weil mächtige Konzernen die mit fossilen Brennstoffen viel Geld verdienen und einflussreiche Lobbyisten haben seit Jahrzehnten für Desinformationen sorgen (Stichwort Blackout oder Heizungshammer)
Andererseits, weil es Menschen schwer fällt Gewohnheiten abzulegen und sich auf Veränderungen einzulassen.
Nein, die aktuelle Finanzierung sorgt dafür, dass der ÖRR unabhängig von der aktuellen Regierung ist und somit auch unabhängig berichten kann. Die Aufgabe des ÖRR ist es die Regierung zu kontrollieren. Das tut er auch. Kein Medium deckt so kontinuierlich Missstände der Regierung auf, wie der ÖRR. In Sendungen wie Frontal, Monitor, Plusminus, Report, Kontraste, die Anstalt, Extra3 usw. wird täglich über Missstände der Regierung berichtet. Basierend auf Fakten. Teilweise ist dafür Monate an Recherche notwendig. Und für die Auslandsberichterstattung gibt es weltweit Korrespondenten.
So etwa ist natürlich insbesondere der AfD ein Graus. Sie wollen keine Kritische Berichterstattung, sondern einen Staatssender der der Regierung hörig ist, wie es bei rechten Regierungen unter Kaczyński, Orban, Putin oder Xi Jinping der Fall ist.
Ein Kraftfahrzeug könnte ich aus gesundheitlichen Gründen gar nicht nutzen, würde es aber auch nicht nutzen wollen, wenn ich es könnt. Ich will mich nicht auf den Verkehr konzentrieren müssen und über Staus und andere Verkehrsteilnehmende ärgern.
Ich genieße es auf den Weg zur Arbeit, oder wo es sonst noch hingeht, in ruhe Zeitung oder ein Buch lesen zu können, Podcast oder Hörbuch zu hören oder die Landschaft bzw. das Stadtleben in Ruhe betrachten zu können.
Nein, die Gesamtkriminalität ist in den letzten Jahrzehnten gesunken. Besonders Straftaten wie Mord und Totschlag sind deutlich zurück gegangen. Der normale Bürger hat in Deutschland kaum etwas zu befürchtend. Gefährdet sind vor allem Obdachlose und Geflüchtete.
Ich empfehle hierzu folgende Dokumentation: Volk in Angst: Wie mit Verbrechen Politik gemacht wird
Recht und Gesetz ist nichts, hinter dem man sich verstecken tut. EU-Recht ist ein wichtiges Instrument um das Zusammenleben in Europa zu stärken. Es wurde hart erarbeitet.
Unter der Grünen Regierung wurden die Regeln zur Asylpolitik weiter verschärft. Menschenrechtsorganisationen kritisieren, dass auch die Grünen viel zu abweisend gegenüber Flüchtlingen sind. Nicht zuletzt deswegen, ist dadurch die Linke wieder gestärkt in den Bundestag gekommen.
Ich bin zwar nicht auf TikTok, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass dem so ist. Es zeigt aber, dass TikTok vielleicht zur Unterhaltung Spaß machen kann, aber nicht geeignet ist um sich zu informieren. Es ist wichtig sich über aktuelle Nachrichten bei seriösen Medien wie ÖRR und den großen Verlagshäusern (Zeit, Süddeutsche, Spiegel, ...). Auch Podcast, wie Lage der Nation sind gut geeignet. Dann hättest du mit bekommen, dass die große Mehrheit in Deutschland schon im Voraus keineswegs erwartet haben das Trump es besser machen würde, sondern viel Gefahren die nun erfolgt sind befürchtet hatten.
Nein, ganz und gar nicht. Mal abgesehen davon, dass mit hier der Zusammenhang fehlt, finde ich Wut und Verzweiflung ganz und gar nicht zum Lachen.
In einer Diktatur würden Meinungen nicht gesondert als solche ausgewiesen sondern in der Berichterstattung direkt mit eingebunden.
Die Berichte und Meinungen würden nicht wir es im ÖRR derzeit ist, kritisch zur Regierung erfolgen, sondern den Diktator und sein Machtapparat loben.
Unser ÖRR ist ein großer Gewinn, als 4 Gewalt deckt er Missstände und Fehler der Regierung auf. Zeigen sie mir einen Beitrag in dem die Regierung "treu ergebene" gelobt wird.
7 Uhr dürften wohl die meisten Fahrgäste unterwegs sein, währe ziemlich absurd wenn die Straßenbahn zur Hauptverkehrszeit nicht fahren würde.
Der Betrieb beginnt 5:30 Uhr und geht bis 0:30. Am Wochenende fährt sie die ganze Nacht durch.
https://www.vag-freiburg.de/fahrplan/liniennetzplaene
Damit diese Menschen gut Arbeitsplätze erhalten und dann in unser Sozial- und Rentensystem einzahlen. Denn ohne Zuwanderung ist unser Rentensystem nicht gesichert.
In, Deutschland hat der Bundespräsident schonmal nicht wirklich viel zu sagen.
Und wenn du in die Politik gehst, kannst du viel weniger tun als ein normaler Bürger. Du stehst unter ständiger Beobachtung, jeder unbedachte Halbsatz kann dir massiv schaden. Dein Tag ist vollgestopft mit Terminen auf die du selbst oft keinen Einfluss hast. Freizeit und Urlaub wird es kaum geben.
Das ganz gilt zummindestens für Deutschland. Präsidenten andere Länder haben da schon andere Handlungsmöglichkeiten. Aber als Ausländer dort Staatsoberhaupt zu werden, ist ehr unwahrscheinlich.
Aber du kannst natürlich ein Unternehmen, Verein oder Club gründen und dich dann Clubpräsident nennen. 🤪
Die Grünen bieten Lösungen für aktuelle Probleme, die AfD wollen Probleme nur weiter anschüren ohne Lösungen anzubieten.
Die Grünen will vor allem Menschen mit kleinere und mittlere Einkommen stärken, die AfD hat für Menschen mit weniger als 200.000 Euro Jahreseinkommen nichts übrig.
Die Grünen wollen Gesundheit, Wohlstand und Sicherheit zukünftiger Generationen sichern und die Forderung des Bundesverfassungsgesetz und der Wissenschaft umsetzten. Die AfD leugnet wissenschaftliche Kenntnis und erkennt Gerichte nicht an.
Die Grünen setzt sich für die Rechte und Gleichberechtigung aller Menschen ein und will auch Minderheiten schützen. Für die AfD gilt das Recht des Stärkeren.
Die Grünen wollen die freiheitliche Demokratie, Presse- und Meinungsfreiheit schützen. Die AfD will diese abschaffen.
Die Grünen wollen mit den Erneuerbaren Energie günstige Energieversorgung, unabhängig von fossilen Konzernen und anderen Staaten ermöglichen. Die AfD will uns weiter in der Abhängigkeit von Energie-Konzernen und diktatorischen Saaten belassen.
Die Grünen eine Verkehrspolitik die alle Menschen Mobilität ermöglicht und bei der man eine Wahlmöglichkeit hat. Die AfD heißt es Auto first. Kinder, Menschen mit Behinderung, Senioren, Menschen ohne Führerschein, armen Menschen wird so eine selbstbestimmte Mobilität nicht ermöglicht.
Seine Politik ist pragmatisch. Er ist nicht populistisch sondern war im Wahlkampf am ehrlichste. Er und die Grünen sind am ehesten bereit die Forderungen der Wissenschaft und des Bundesverfassungsgericht zu erfühlen und damit den Schutz des Lebens, Gesundheit, Sicherheit und Wohlstand zukünftiger Generationen sicher zu stellen. Seine Politik hat im Auge wo wir in 10, 20 oder 50 Jahren sein müssen und welche Schritte notwendig sind um dorthin zu kommen. Seine Partei bietet Lösungen an, statt immer nur dagegen zu sein. Sie haben den Willen zu Veränderung, obwohl sie wissen das Veränderung den meisten schwer fällt und ihnen Stimmen kostet. Doch wer sich nicht voran geht, geht unter.
Weil die AfD sich immer gerne gegen alle anderen stellt. Nicht, weil sie inhaltlich überzeugt ist oder valide Gründe nennen kann. Sie will Feindbilder aufbauen und die Wissenschaft ist eines davon. Das sie keine Lösungen anbieten kann ist ihren Wählern egal. Sie will die Interessen der Vermögenden sichern und die große Mehrheit weiter in der Abhängigkeit von fossilen Energiekonzernen und diktatorischen Staaten belassen.
Schau dir mal z.B. die Sächsische Grundstücksauktion AG an. Hier gibt es Wohnhäuser ab 10.000 Euro.
https://www.sga-ag.de/ergebnisse/ergebnisliste.html