Bissvorfall, sind die Tierarztkosten rechtens und vertretbar?

Auf dem Nachbargrundstück fanden direkt am Zaun Holzarbeiten durch 3 Männer statt. Der Besuch hat einen kleinen Hund der am Zaun hin- und herlief. Mein chronisch kranker Rüde reagierte darauf aggressiv und hat sich zwischen Masche und Borde gequetscht, was jeden verwunderte. Ich habe den Zaun selber schon verstärkt (Ist nicht meine Zaunseite und die Nachbarn haben auch ein Hund der auch rüberkommen könnte wenn es mein großer Rüde schafft). Er muss es aber mehrmals an verschiedenen Stellen versucht haben, weil dort Haare hingen und keiner will was mitbekommen haben noch wurde uns Bescheid gegeben. Er biss den kleinen Hund und erst danach klingelte einer der Männer bei uns. Die Halterin des Hundes war extrem verärgert und pöbelte mich gleich an und drohte mir mit Problemen. Erst Stunden später konnte ich eine Unterhaltung mit ihr führen. Sie dramatisierte erheblich, das ihr Hund hätte sterben können und nicht mehr viel gefehlt hätte und das unser Hund auch ihr Kind hätte verletzen können, was zum Glück ja nicht passiert ist. Sie erzählte uns von einem Schwanzbruch und das sie uns alles weitere noch mitteilt. 10 Tage später steckte sie mir die Tierarztkosten rein. Tierarzt 1 Erstversorgung Untersuchung und Medikament ca. 47 €. Haus-Tierarzt 2 zwei Tage später Untersuchung und Medikament, darauf den Tag nochmal das gleiche und zwei Tage später nochmal das gleiche zusammen ca. 131 €. Den Tag ging es dann noch zu einem 3 Tierarzt zum Röntgen (Wirbelsäule und Hüfte) für 100 €. Mir kommt es so vor, dass sie extrem dramatisiert und übertreibt. Es wirkt für mich so, als ob sie mal jeden Arzt und jede Apotheke abklappert und ich Rechnungen für ihre Ängste und Sorgen tragen soll. Ich lese nur von Untersuchung mit Beratung und cent Beträge für Medikamente und Infusion. Der Hund wurde nicht genäht und nicht operiert! Ich bekam ihren Hund noch nicht einmal vor Gesicht. Ich frage mich ob dies notwendig war und vertretbar ist. Ich habe nur die Erstversorgung überwiesen. Ist sie im Recht mir die anderen Kosten aufzubürden?

Rechnung, Tierarzt, Kosten, Aufsichtspflicht, Gesetzeslage, Hundehaltung, Nachbarschaft, Rechtslage, Tierarztkosten, Zivilrecht, zivilgericht
Vorne getönte Scheiben in Deutschland?

Hallo zusammen,

vorweg möchte ich klar ausdrücken, dass es mir lediglich um den Sachstand geht und nicht um die damit verbundenen Nationalitäten, einer Diskriminierung oder ähnliches. Mich interessiert lediglich, ob ich der einzige bin dem das auffällt oder ob es noch mehrere hier gibt, denen es genau so auffällt. Kann ja auch sein, dass es eine Gesetzesänderung gibt oder ähnliches. Vielleicht weiß jemand von euch mehr. Dafür dient meine Frage hier. Zum friedlichen Informationsaustausch untereinander.

Zur Frage:

Ist noch jemandem, außer mir - im letzten Jahr oder allgemein - vermehrt aufgefallen, dass immer mehr Autos mit vorne getönten Seitenscheiben und/oder Windschutzscheibe im deutschen Straßenverkehr unterwegs sind?

Diese Fahrzeuge sind mir seit Anfang 2022 vermehrt aufgefallen und sehr oft aus östlichen Ländern. Klar, dort ist das tönen der vorderen Seitenscheiben und Windschutzscheibe erlaubt. Wir wissen aber alle, dass es das dadurch bei uns - in Deutschland und auf europäischen Straßen - gemäß Gesetzgeber nicht weniger 'illegal' wird so am Verkehr teilzunehmen. Denn das tönen der vorderen Seitenscheiben und Windschutzscheibe ist nach StVO in Deutschland und im europäischen Straßenverkehr im privaten Bereich gänzlich verboten. Dazu kommt noch (für unsere Behörden meiner Meinung nach eigentlich noch viel gravierender) dass diese Fahrzeuge sehr wahrscheinlich auch keine 'ABE' Nummer auf ihrer verbauten Folie haben und damit on top die 'BE' (Betriebserlaubnis) für ihr Kfz im Straßenverkehr verlieren würden. Dass das tönen der Seitenscheiben in Deutschland verboten ist, ist in meinen Augen auch Quatsch aber ich schreibe die Gesetze halt auch nicht...

Ich habe auch schon vorher hin und wieder mal Autos, aus unseren unmittelbaren Nachbarländern kommend, mit vorne getönten Seitenscheiben in Deutschland fahren gesehen und mich damals immer schon gefragt, wieso diese scheinbar keine Probleme mit deutschen Behörden oder der Polizei zu haben scheinen. Ich weiß, dass unsere Nachbarländer das Thema bei sich Vorort nicht besonders ernst nehmen und nicht bestrafen oder verfolgen, wie es hierzulande aber nicht der Fall ist. Wir sprechen da eben auch von nicht wenig denn in Deutschland heißt das:

- Folie Vorort entfernen,

- 1 Punkt in Flensburg,

- Geldstrafe und/oder Stilllegung des Autos.

Also kein 'Kavaliersdelikt' und unsere Behörden haben bekanntlich lange Zähne. Da ich nun seit längerem täglich solche Fahrzeuge mit getönten Seitenscheiben durch die Gegend fahren sehe und ich - wie wahrscheinlich viele andere Tuner/Autoliebhaber auch - gerne selbst getönte Seitenscheiben am eigenen Auto hätte kommt mir das Thema auch nahezu täglich in den Kopf und lässt mir keine Ruhe.

Fällt das noch jemandem außer mir auf? Wenn ja, wo und wie fällt euch das auf? Weiß jemand etwas von einer Gesetzesänderung /Ausnahmeregelung oder so? Wird da einfach nur 'weggeschaut'?

Danke für eure Beträge und Antworten.

Bild zu Frage
Auto, KFZ, Tönungsfolie, Tuning, Folie, Gesetz, autoscheibe, Gesetzeslage, Straßenverkehr, Straßenverkehrsordnung, windschutzscheibe, Tönung, Tönung entfernen, Tuningteile
Was hälst du von der Bogen und Armbrustjagd?

Ich finde man sollte wie in anderen Ländern auch mit Bogen und Armbrust jagen können. Als Vorraussetzung dafür der international annerkannte Bogenjagdschein, den man auch hierzulande machen kann.

Die Vorteile sind, dass die Jagd leiser von statten geht und nicht jedes Tier durch den Schuss gestört und aufgeschreckt wird. Gerade in empfindlichen Ökosystemen ein Vorteil.

Außerdem ist der Wundkanal größer der von einem Jagdpfeil verursacht wird, was das Tier schneller sterben lässt. Ich hab auch schon einiges darüber gelesen, dass der Schmerz und der Schock des Tieres geringer sein soll. Der Grund ist einfach. Die Jagdspitze des Pfeiles ist rasiermesserscharf. Die schneidet sich leicht durch das Gewebe. Während der Schuss einer Büchse einem dumpfen Schlag gegen den Körper bedeutet, der sich durch die freigesetzte Energie durchs Gewebe frisst. Als anschauliches Beispiel: Was verursacht mehr Schmerzen? Wenn man sich mit einem Messer in den Finger schneidet oder man sich mit einem Hammer drauf haut?

Sollte der Theorie nach dasselbe Prinzip sein.

Findest du gerechtfertigt das hierzulande die Bogenjagd nicht als waidgerecht angesehen wird oder wärst du offen für Bogenjäger? Bzw. Was ist deine Meinung dazu?

Ich finde die Bogenjagd stellt eine gute Erweiterung dar. Natürlich vorausgesetzt der Bogenjäger weiß was er macht.

Umweltschutz, Natur, Umwelt, Deutschland, Politik, Wald, Outdoor, Bogen, Gesetz, Jagd, Bogenschießen, Waffen, Armbrust, Bogensport, Gesetzeslage, Natur und Umwelt, Naturheilkunde, Naturschutz, Rechtslage, Schießsport, Compoundbogen, Politik und Recht, Politik und Gesellschaft, Blickwechsel, PaulSam2612
Darf meine Mutter das, ja oder nein? Ist das strafbar?

Ich koche gerade vor Wut und ich weiß nicht, was ich jetzt tun soll. Ich schreibe diesen Text über mein MacBook. Mein kleiner Bruder ( 6 Jahre alt ) und ich ( 16 Jahre alt ) haben uns ganz kurz wegen etwas "gestritten". Meine Mutter nahm mir dann das Handy weg. Erst habe ich gedacht, das sie das gemacht hat, damit mein Bruder schlafen geht ( Das tut sie manchmal- Weil mein Bruder auch ein Handy besitzt ( Er hat auf dem Handy eine Lern App und noch ein paar Spiele).

Aber nein, sie hat mir mein Handy einfach so ohne einen Grund weggenommen. Es gibt auch ein paar andere Dinge die sie mir oder meinem Bruder antut/antat. Darüber möchte ich aber nicht reden.

Jedenfalls hat sie das in der Vergangenheit schon öfters gemacht. Sachen wie z.B mein Handy wegnehmen, unerlaubt Bilder durchzugucken und so weiter. Ich habe ihr so oft gesagt, dass ich das NICHT möchte und habe das auch begründet. Ich habe nichts zu verbergen und das weiß sie ganz genau. Ich bin der Meinung, dass das eine absolute Frechheit von ihr ist. Wenn ich sie darauf ansprechen würde, dann würde sie (wie üblich) versuchen, sich selbst als das "Opfer" darzustellen ( Das macht sie schon seit Jahren).

Ich bin nicht so, wie die anderen in meinem Alter. Ich rauche nicht, ich trinke nicht und ich gehe nicht feiern ( Wenn das jemand tut, dann habe ich kein Problem damit, aber das ist nicht mein Ding ). Wenn ich mit einer guten und vertrauten Freundin über meine psychischen Krankheiten rede oder sie mir etwas anvertraut, dann möchte ich nicht, das meine Mutter das liest

Jetzt ist sie anscheinend sauer und möchte mein Handy nicht hergeben, weil ich einer Klassenkameradin an einem Mittwoch geschrieben habe, das ich mit meinem Mountain Bike unterwegs war ( Weil sie an dem Tag gedacht hatte, das ich in der Berufsfachschule war- hab die Berufsschulpflicht letztes Jahr erfüllt, deshalb ist es ohnehin MEINE Sache was ich tue- dabei habe ich geschwänzt..das habe ich aber nur gemacht, weil es mir psychisch NICHT gut geht und ich Sport machen muss, damit es mir besser geht * Professionelle Hilfe bekomme ich nicht mehr- das ist aber ein anderes Thema).

Sie mag es wenn sie die Kontrolle über etwas hat. Sie konnte mich schon von klein auf nicht kontrollieren, was das Handy aber angeht schon.

Das regt mich nunmal auf, weil ich eine Person bin, die es hasst, wenn jemand in meiner Privatsphäre eindringt. Sie braucht mein Handy nicht zu kontrollieren - wäre ich 12 Jahre alt, dann hätte ich das verstanden. Ob Ihr's glauben wollt oder auch nicht, es gibt genügend Menschen in meinen Alter die eine gewisse Reife besitzen. Ich kann das, was sie macht, nicht nachvollziehen.

Das ist erlaubt 67%
Das ist nicht erlaubt 33%
Smartphone, Mutter, strafbar, Beziehung, Eltern, Gesetz, Privatsphäre, Psychologie, Familienprobleme, Gesetzeslage, Jugendrecht, Kinderrechte, Manipulation, Kontrollieren, Privatspähre, toxisch, Manipulatives Verhalten
Anwaltsschreiben wegen nicht gezahlter Tankrechnung, trotz mehrfacher Versuche zu zahlen?

Hallo zusammen,

mich würden zu folgender Frage mal die rechtlichen Grundlagen interessieren:

ich war tanken, konnte aber nach dem Tankvorgang so unangenehm es auch war nicht zahlen. Zur Kooperation ließ ich meinen Ausweis da. Die Tankstelle ist 1,5 Stunden von meinem Wohnort entfernt. Nichtsdestotrotz kamen mir die anfangs netten Leute entgegen und meinten, dass ich die Tankrechnung innerhalb 24 Stunden bezahlen könne. Also habe ich es am nächsten Tag erneut versucht mit einer kleinen Überraschung. Ich wurde abgewiesen mit der Begründung, das Büro seie gerade nicht besetzt und man könne mir deshalb nicht weiterhelfen. Ich solle es am nächsten Tag vorab telefonisch versuchen. Soweit so gut. Das habe ich getan mit derselben Ausrede wie am Tag zuvor. Insgesamt habe ich es 4x telefonisch und 2x persönlich versucht die Tankrechnung zu bezahlen und jedes Mal wurde ich abgewiesen mit der Begründung das Büro seie gerade nicht besetzt, ein Überweisungsträger wäre gerade nicht zur Hand, oder „tut mir leid ich bin nur Azubi und meine Chefin hat mir nur ihren Personalausweis rausgelegt, aber keine Rechnung oder einen Beleg über die geforderte Summe.“ ich habe auch darum gebeten eine Vorgesetzte anzurufen und herzubitten, da es immerhin ein Weg von 1,5 Stunden PRO Strecke für mich ist. Aber ich wurde mehr oder weniger stehen gelassen. Jetzt kam allerdings das böse Erwachen: ein Schreiben von einem Anwalt. Forderungssumme 162,63€ statt anfänglich 80,63€. So einfach möchte ich das aber nicht auf mir sitzen lassen! Immerhin habe ich 6x vergebens versucht meine Rechnung an der Tankstelle zu begleichen!

Kann mir hier jemand weiterhelfen? Weiß jemand, ob es sich lohnt dagegen vorzugehen? Es gibt ebenfalls genug Zeugen.

Oder ist das aufgrund Eigenverschuld einfach eine Pechsituation und ich muss die 163€ hinnehmen ???

wäre über jeden Rat dankbar! :)

Auto, Rechnung, Anwalt, Rechte, Gesetzeslage, Tank
Rheinbahn, App-Abo kann nicht kontrolliert werden?

Hallo

ich habe seit letztem Jahr (nach Ende des 9€ Tickets) ein Jahresabo bei der Rheinbahn. Das habe ich digital über deren App abgeschlossen: man bekommt also keine Karte sondern der Zugang ist nur über die App möglich.

Die Rheinbahn entschied sich die funktionierende App auszutauschen, durch eine komplett fehlerhafte und nicht funktionierende App.

Über die neue App (die seit 01.01. verpflichtend ist, die alte wurde abgeschaltet) kann ich nun für mein Abo kein QR-Code-Ticket mehr abrufen.

Wie es kommen musste wurde ich natürlich direkt gestern kontrolliert. Ich konnte zwar meine Abo-Buchung in der App vorlegen (Buchungsnummer, Zeitraum, Rechnung usw.) aber das hat den Kontrolleur nicht interssiert: Ohne QR-Code kann er nichts scannen und für ihn ist das schwarz fahren - sei ja meine Pflicht als Kunde, dass das funktioniert.

Guckt man sich die Bewertungen im Playstore an (1.8 Sterne, ca. 100 Beschwerden das Tickets nicht abgerufen werden können) sehe ich das nicht als meinen Fehler und auch nicht als meine Pflicht.

Meine Daten wurden nun aber aufgenommen und es würde eine Anzeige gestellt: muss ich mir nun irgendwie Sorgen machen oder sogar was zusätzlich bezahlen?

Wie gesagt: ich hab ein gültiges Abo, das ich ja auch nachweisen konnte. Es gibt eben nur kein QR-Code. Aber das ist ja nicht meine Schuld?

Recht, Fahrkarte, Fahrkartenkontrolle, Gesetzeslage, Rheinbahn, Schwarzfahren, VRR
Darf Lehrerin E-Mail von Eltern ignorieren und Kind zum Nachsitzen auffordern?

Hallo, wir haben das folgende Problem:

Unser Kind ist in der fünften Klasse im Hessen. Ihm ging es mitten im Unterricht schlecht und hat den Lehrer Bescheid gegeben, dass er in den Sanitätsraum gehen wird und wenn notwendig auf die Toilette. Er war danach zwei Stunden im Sanitätsraum und ist mehrmals dazwischen auf die Toilette gegangen, da er Übelkeit und Erbrechgefühle hatte. Er war auch die Woche davor krank und musste Zuhause mehrmals erbrechen. Nach zwei Stunden ist er ins Unterricht zurückgekehrt.

Nun haben wir eine Mitteilung von der Klassenlehrerin bekommen, dass er zwei Stunden im Unterricht gefehlt hat. Sie begründet es somit, dass er zwar Bescheid gegeben hat, aber später als die Klassenlehrerin Unterricht hatte, hat man nach ihm im Sanitätsraum geschaut und ihn dort nicht gefunden und somit zweifelt man, dass er krank war und nicht was anderes gemacht hat. Man habe auch in der Toilette nachgeschaut und ihn dort nicht gefunden.

Nachdem wir die Mitteilung bekommen haben und mit unserem Sohn gesprochen haben, haben wir drei E-Mails an die Lehrerin geschrieben und sie gebeten, den Sachverhalt telefonisch aufzuklären. Er beteuert seine Unschuld und sagt, dass man wahrscheinlich in dem großen Gebäude einfach aneinander vorbei gesucht haben kann. Jedoch antwortete die Lehrerin bis heute nicht auf die Mails. Wir haben sie insgesamt dreimal angeschrieben. Im Gegensatz hat sie nun zwei Tage später unserem Sohn mitgeteilt, dass er zwei Stunden wegen dem Fehlem im Unterricht nachsitzen muss.

Die Mitteilung haben wir bis jetzt nicht unterschrieben, da wir auf ihre Antwort auf unsere E-Mails warten. Uns geht es erstmals darum, die Sachlage aus ihrer Sicht zu hören, bevor weitere Schritte vorgenommen werden. Auch fanden wir es bedenklich, dass keine Aufsichtsperson für den Sanitärsraum existierte.

Ich wollte fragen, ob die Lehrerin befügt ist, die E-Mails zu ignorieren und trotz dieser E-Mails unserem Sohn auffordern kann, nachzusitzen. Wie kann am besten dagegen vorgehen?

Schule, Gesetzeslage, Lehrerin, Nachsitzen
Dürfen Lehrer das?

Hi

Langsam platzt mir der Kragen.

Meine Klasse ist zu 30% linksextrem.

Das dürfen sie auch sein, aber sie tuen sich mit Lehrern zusammen, und hacken dann auf jedem rum, der es wagt, seine Meinung zu äußern, obwohl es in unserer Klasse keine Rechten gibt.

So kommt es dann, das wir 90% der Unterrichtszeit in Debatten zu Gendern, Umweltschutz, Soziale Ungleichheit, und dem Islam verbringen.

Das sind ohne jeden Zweifel wichtige Themen, aber nach 3 Monaten nervt es nur noch.

Außerdem sind die Lehrer extrem nah an der Grenze zu politischer Beeinflussung, z.B. machen sie Arbeitskreise, in denen Fragen gestellt werden wie: Wie radikal muss Umweltschutz sein?

Und nehmen dann nur Unterlagen, die zu dem Schluss kommen, dass ALLES für diesen erlaubt ist, was wenn überhaupt eine einseitige Beleuchtung der Frage darstellt, und akzeptieren dann keine noch so guten Gegenargumente.

Alle die auch nur den kleinsten Kritikpunkt daran haben, werden von den Lehrkräften ausgegrenzt und mit Sprüchen wie: „Gut das der mal beim Arzt ist, dann finden sie mal, was falsch mit dem ist.“, beleidigt.

Ich persönlich bin nicht rechts, und habe keine Probleme damit, eine konstruktive Debatte zu führen, aber es nervt dauernd linksextreme Standpunkte unterstützen zu müssen, und sonst ausgegrenzt zu werden.

Darf eine Lehrkraft das?

Schule, Unterricht, Recht, Rechte, Schüler, Gesetzeslage, Gymnasium, Lehrer, Lehrerin, Linksextremismus, rechts

Meistgelesene Fragen zum Thema Gesetzeslage