Strafrecht – die neusten Beiträge

In Deutschland wird von der einen Ecke der Justiz vorgeworfen zu lasch zu sein. Während die andere Ecke die deutsche Justiz als eine der härtesten Justize weltweit bezeichnen.

Fakt ist aber neben der Tat kommt es auf die Richter an wie streng man bestraft wird. Die härtesten Richter kommen aus München, während die laschen aus Freiburg kommen.

Strafprozesse in München müssen Verbrecher demnach besonders fürchten: Diebe erhalten im Schnitt 20 Prozent längere Haftstrafen, Drogendealer sitzen 13 Prozent länger und Räuber elf Prozent. Besonders Gewaltverbrechen werden hart geahndet: Im Schnitt sitzen die Münchner Täter 23 Prozent länger ein, ähnlich streng werden nur Verkehrsdelikte geahndet (21 Prozent länger als der Durchschnitt).

Findet ihr das Politiker allgemein etwas mehr Kritik abhaben und Beleidigung einstecken sollten in ihrer Rolle oder es berechtigt für jede Kleinigkeit Strafanzeige zu starten?

Sollte man das im STGB ergänzen?

Ich verachte Verbrechen aufs Übelste

Meiner Meinung nach ist eine Welt ohne Verbrechen eine perfekte Welt. Ist sowas etwas was man sich wünschen sollte und wie könnte man sowas erreichen?

Wenn man einen Türken Schwarzkopf nennt?

(Bild mit KI erstellt)

Joggerin gegen ihren Willen gefilmt - Vorfall geht viral

Im Februar 2025 wurde die Kölnerin Yanni Gentsch beim Joggen von einem Radfahrer heimlich gefilmt, wobei der Fokus auf ihrem Gesäß lag. Sie stellte den Mann anschließend zur Rede, zwang ihn zur Löschung der Aufnahmen und filmte die Konfrontation selbst. Das Video stellte sie online, wo es viral ging und mehr als 16 Millionen Aufrufe auf Instagram erreichte.

Trotz der offensichtlichen Belästigung konnte sie den Mann juristisch nicht belangen, da das Filmen bekleideter Körperteile bislang nicht strafbar ist. Dieser Rechtsmangel war der Auslöser für ihre Petition.

Petition und politische Reaktionen

Gentsch startete die Petition „Voyeur-Aufnahmen strafbar machen“, die inzwischen über 100.000 Menschen unterzeichnet haben. Am 25. August 2025 übergab sie die gesammelten Unterschriften an NRW-Justizminister Benjamin Limbach. Der Minister dankte ihr ausdrücklich dafür, den Fall öffentlich gemacht und eine breite gesellschaftliche Debatte angestoßen zu haben.

Limbach erklärte, solche Aufnahmen seien weder Randerscheinung noch Bagatelle und müssten strafbar werden. Er kündigte an, das Thema in die Justizministerkonferenz einzubringen und eine bundesweite Gesetzesänderung zu unterstützen.

Gesellschaftliche und rechtliche Dimension

Gentsch betont, dass Voyeurismus ein Symptom patriarchaler Strukturen sei, in denen Frauenkörper objektiviert und sexualisierte Belästigungen verharmlost würden. Sie macht deutlich, dass solche Übergriffe oft den Anfang einer Gewaltspirale darstellen, die in schlimmsten Fällen bis zu Femiziden reicht. Für Betroffene sei es unbegreiflich, trotz klarer Übergriffe ohne rechtliche Handhabe dazustehen.

Auch prominente Stimmen wie Klima-Aktivistin Luisa Neubauer und Autorin Tara-Louise Wittwer unterstützen die Forderung nach einer Schließung der Gesetzeslücke. Limbach sieht die Erweiterung des Paragraphen 184k StGB, in dem bereits „Upskirting“ geregelt ist, als möglichen Weg.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte das Filmen bekleideter Körperteile in jedem Fall strafbar sein – oder nur, wenn eine eindeutige sexuelle Motivation erkennbar ist?
• Warum wird sexualisierte Belästigung in vielen Kontexten noch als „Bagatelle“ betrachtet?
• Was bedeutet es für das Sicherheitsgefühl von Frauen im Alltag, wenn solche Taten bislang straffrei bleiben?
• Sollte das Thema sexualisierte Belästigung stärker im Schulunterricht oder in Kampagnen behandelt werden?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

"Der Auslöser für die Petition war ein Vorfall im Februar 2025: Gentsch bemerkte, wie sie beim Joggen von hinten von einem Fahrradfahrer gefilmt wird. Sie vermutete, der Mann habe bewusst ihren Po gefilmt und stellte ihn zur Rede.

Sie filmte die Konfrontation, forderte den Mann auf, das Video von ihr zu löschen. Der unkenntlich gemachte Mann fragte sie, warum sie denn so eine Hose anziehe. Ihre Antwort: weil sie laufen gehe [...]

Aufnahme nicht Strafbar.

Gentsch wollte den Mann eigenen Angaben nach bei der Polizei anzeigen. Laut Gesetz ist das bislang nur strafbar, wenn etwa nackte Haut zu sehen ist oder unter der Kleidung gefilmt wird."

Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/voyeur-aufnahmen-petition-100.html

Wir lesen es in den Medien wir hören es im Radio wir sehen es im Fernsehen Terroranschläge und andere Straftaten wie Messerstechereien und Massen Vergewaltigungen sind die Folge Straftaten die wir nie in diesen Maßen in unserem Land je ertragen mussten. Doch brauchen wir ein gesondertes Ausländer Strafgesetz in Deutschland wenn z.B weniger Deutsche die aufgezählten Straftaten begehen anstatt zugewanderte Immigranten? Eure Meinung ist mir wichtig da ich diese Frage leider auch schon in anderen Foren entdeckt habe und nie eine Antwort die passend war herauslesen konnte. Vielen Dank für eure Meinung und Mitarbeit zu diesem ernsten Thema!

wird das von den lokalen Bevölkerungen so gewünscht? Oder ist das Bestandteil des Regimes?

Hallo an alle, ich habe vor 4 Monaten einer Frau aus Wut, weil sie mich beleidigt hat, gesagt: 'Frauen sind minderwertige Exemplare. Frauen sind schwach und sollen dem Mann nur dienen und ich sagte alle Frauenrechte abschaffen.' Daraufhin hat sie die Polizei gerufen und war extrem unkooperativ. Sie sagte, das sei Volksverhetzung. Nun wurde das Verfahren eingestellt. Kann ich die Frau oder die Polizist wegen Verleumdung anzeigen?"

...die Todesstrafe wieder in Deutschland einzuführen?

Man könnte zum Beispiel die Behauptung unter Strafe stellen, es gäbe bei der deutschen Polizei systematische Polizeigewalt oder einen systemimmanenten Rassismus. Auch entsprechende Darstellungen in Krimis und Polizeiserien wären dann nicht mehr erlaubt. (Sofern nicht ausdrücklich betont wird, dass es um Einzelfälle geht.) 

Das Tragen von Kleidungsstücken mit ,,ACAB"-Aufschrift wäre damit ebenfalls unter Strafe gestellt. 

Man könnte prüfen, ob derartige Äußerungen nicht möglicherweise schon durch den Paragraphen 90a StGB (Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole) als strafbar anzusehen sind.

Ebenso könnte man diskutieren, ob man nicht einen neuen Paragrafen 90d StGB einführen sollte, der explizit die Verunglimpfung von Polizeiorganen unter Strafe stellt. (Die einzelnen Beamte sind ja schon über den Beleidigungsparagraphen geschützt, nicht aber die Polizei als Institution.)

Vielleicht könnte eine solche Gesetzgebung helfen, das Vertrauen in den Rechtsstaat und die Sicherheitsorgane wieder zu stärken, bevor es immer weiter zersetzt wird. 

Sachliche Kritik an der Polizei darf natürlich nicht strafbar sein. Nur verunglimpfende und provokative Kritik, die darauf abzielt, die Legitimation von Polizei und Rechtsstaat als Ganzes in Frage zu stellen. (Also genau die Art von Angriffen, wie man sie aus dem links- und rechtsradikalen Lager oft findet.) Dagegen muss sich der Rechtsstaat, muss sich die Gesellschaft schützen dürfen.

Normale Menschen hätten damit moralische Probleme. Bei den Staatsorganen kommt es mir nicht so vor.

(Bild mit KI erstellt)

Die Betrugsmaschen werden immer ausgeklügelter - Urkundenfälschungen, Knopf im Ohr oder ein Doppelgänger bei der Prüfung: Betrug beim Führerschein hat laut TÜV stark zugenommen - und stellt eine Gefahr für andere dar..

Organisierter Betrug in mehreren Bundesländern

In mehreren Bundesländern haben Ermittler Netzwerke auffliegen lassen, die sich auf das „Bestehen“ von Führerscheinprüfungen spezialisiert hatten. Für mehrere tausend Euro sprangen Doppelgänger ein oder es wurden Hightech-Gadgets genutzt, um die Theorieprüfung zu umgehen. 2024 wurden laut Statistik über 4.000 Täuschungsversuche registriert – so viele wie noch nie. Besonders betroffen: die Pkw-Theorieprüfung.

Rekordzahlen bei Betrug

2024 erreichte die Zahl der erkannten Täuschungsversuche bei Führerscheinprüfungen einen Höchststand: 4.198 Fälle, zwölf Prozent mehr als im Vorjahr. Besonders häufig betroffen war die Pkw-Theorieprüfung. 58 % dieser Fälle waren durch professionell organisierte Netzwerke zu erklären. Technische Hilfsmittel wie Mini-Kameras, Funkgeräte oder sogar Masken-basierte Kamera-Technik wurden eingesetzt

Eine Gefahr für alle

Was nach einem Trick klingt, hat ernste Folgen. Wer sich mit Betrug einen Führerschein erschleicht, ist oft gar nicht fit genug für den Straßenverkehr. Das bringt nicht nur ihn selbst, sondern auch völlig Unbeteiligte in Gefahr... Mogeln bei der theoretischen Prüfung gilt im Übrigen häufig nicht als Straftat oder Ordnungswidrigkeit - es drohen demnach oft keine strafrechtlichen Konsequenzen, sondern eine Prüfungssperre.

Unsere Fragen an Euch:

• Was könnte getan werden, um Betrug(sversuche) hier besser zu verhindern?
• Welche Strafen sollte es bei einem solchen Betrug geben?
• Sollten auch Betrugsversuche bereits zur Anzeige gebracht werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Wie findet ihr die juristischen Ratschläge & Tipps vom RA-Konstantin Grubwinkler auf dessen Yotube Kanal?

Ich habe auf einem Wegwerfaccount (nicht meine Mail) als Minderjähriger mit anderen geschrieben dabei habe ich auch Bilder erhalten und versendet. Es ist aber alles einvernehmlich passiert und ich habe nichts heruntergeladen oder so höchstens um Chat gespeichert.

Ich habe einmal mit einem anderen geschrieben von dem ich das Alter nicht wusste (wir haben erst 2-3nachrichten geschrieben) und er fragte nach einem foto von mir somit habe ich explizites Oberkörperfoto (ohne genitalien) geschickt und er hat es gesehen aber nichts mehr geschrieben und darum denke ich er hat es gemeldet. Da ich beim Account angegeben habe ich sei über 18 sieht es für snap so aus als sei ich ein erwachsener der minderjährige anschreiben würde oder so. Ich habe auch Angst das er jünger war als ich dachte.

Nun wurde mein Account gesperrt und ich weiss nicht wieso, da ich ja keine Mail verknüpft habe die mir gehört.

Muss ich mit konsequenzen rechnen? wenn snap die Meldung ansieht werden sie auch andere chats ansehen und an strafverfolgungsbehörden oder organisationen die an solche weiterleiten melden? wenn ja wie lange dauert es bis ich konsequenzen haben würde? und können die mir den acc wirklich eindeutig zuweisen da ich ip adresse über eltern läuft da sie mein abo zahlen?

Kann es auch sein das ich nur gebannt wurde weil ich zu viele leute geaddet habe?

Hallo zusammen,

mich beschäftigt eine Frage zum Thema Handy am Steuer.

Angenommen, man hat länger das Handy in der Hand, wird aber von der Polizei nicht direkt angehalten.

Ich weiß, dass es theoretisch möglich ist, dass man von einem zivilen Polizisten beobachtet oder sogar angezeigt wird, ohne dass man selbst etwas davon merkt. Dann würde ja später der Bescheid per Post kommen.

Aber wie ist es in der Praxis?

• Passiert das wirklich öfter, dass man Post bekommt, ohne angehalten worden zu sein?
• Oder ist es in den allermeisten Fällen so, dass man sofort angehalten wird, wenn man erwischt wird?

und wichtig! :

• Wenn ihr es einschätzen müsstet: Wie hoch ist der Anteil solcher „Postfälle“ im Vergleich zu direkten Anhaltungen? (z. B. vielleicht nur 10 %?)

Mich interessieren eure Erfahrungen und eure Einschätzungen dazu, bitte.

Danke schon mal!

Meine Frage steht eigentlich oben :)

Hab ein Video gesehen, wo eine 99-Jährige verurteilt wurde, was komplett lächerlich ist ! Ich finde Deutschland macht sich einfach lächerlich, wenn eine 99-jährige Sekretärin zu Jugendstrafe verurteilt wird. Damals gab es völlig andere Gesetze als heute !! Ich find es absurd. Ich finde man sollte es einfach ruhen lassen und fertig. Weil nichtsdestotrotz waren es ja Deutsche ! Also Deutsche, also unsere Soldaten. Ich hab es bewusst so gesagt, weil die Mehrheit von damals dafür war. Ich bin natürlich selbverständlich neutral. Eure Meinung.

Meiner persönlicher Meinung nach, sollte man das je nach Fall abhängig machen. Die Grundidee finde ich aber gut.

Auf meinem Computer konnte man Spuren finden, dass ich anonyme Konten @proton.me und Gmail.com erstellt habe, um zb zu kritisieren. vor 3 Jahren

Wenn Leute, die Konflikte mit mir heute haben, Beleidigungen durch Konten @ proton und gmail erhalten, meint er dass das mein Schema ist.

Inwiefern ist das Fingerabdruck? Jeder der anonym beleidigen will, erstellt Konten @gmail, proton , gmx etc

Jobcentermitarbeiterin erteilte einen negativen Bescheid.

Herr X war damals sehr aufgeregt. Und hat viele EMails geschickt. Im Juni 2024

Sie bekommt anonyme beleidigende EMails im Feb 2025

Sie vermuten, dass er das getan hat.

Aussage 1 – :

Wenn dir in der Vergangenheit nachgewiesen wurde, dass du anonyme Konten genutzt hast, um andere zu beleidigen, kann dies als ausreichender Beleg dienen, dir auch Jahre später – etwa drei Jahre danach – ähnliche Handlungen zu unterstellen, z. B. gegenüber einer Jobcenter-Mitarbeiterin im Rahmen eines Konflikts. Und das, selbst ohne konkrete Beweise oder eine direkte Zuordnung zur Tat.

Aussage 2 – :

Dabei handelt es sich um verhaltensbezogene Indizien allgemeiner Art und nicht um individualisierende Merkmale. Ohne tatzusammenhängende nahe, konkrete Indizien reicht das für einen belastbaren Nachweis nicht aus.

Hallo an alle, wirklich ernsthafte Frage, die mich interessiert, und ich mal eure Meinung dazu wissen möchte was ihr so darüber denkt. Ich habe viele Dokus auf YouTube gesehen, die sich ‚Pedo-Hunter‘ nennen und solche wortwörtlich jagen. Ich frage mich aber auch, wieso es überhaupt in Deutschland eine Straftat ist, also wenn man was mit unter 14-Jährigen hat oder Videos etc. anschaut. Ich meine, jeder Mensch sollte schauen können, was er will meines Erachtens.Und niemand sollte einen individuellen Menschen davon abhalten können, das zu gucken, was er will! Ich persönlich schaue sowas natürlich nicht, nicht weil ich Angst vor dem Gesetz habe oder so, sondern weil ich sowieso auf Ältere stehe Heute sagt man "MILF" . Aber ich meine allgemein: Sollte es meines Erachtens keine Straftat sein? Eure Meinung? Wir leben in Deutschland Artikel 5! Also hatet mich nicht, das ist meine Meinung! EURE Meinung?

Meine Sicht: Eine Verurteilung ist nur das Label. Wenn jemand offensichtlich und eindeutig moralisch schuldig ist, ist er für mich ein Verbrecher - Auch, wenn er es "nur" billigt.

Es geht im eure persönliche Sicht.

Wiedereinstellen ist gerne erwünscht :-)

PS: Ja, ich weiß, warum es Verbrecher heißt. Leider kenne ich kein anderes ähnlich wirkendes Wort.

Hallo, ich denke mal, dass ich hier in der Gruppe richtig bin :)

Zu meiner Frage: Ist es strafbar und verstößt man gegen Gesetze, wenn man auf Google „Kinder aus Israel“ eingibt und sucht?

Es geht darum, um sich über die aktuelle Situation im Nahost zu informieren. Nichts anderes.

Guten Abend,

vielleicht kann mir jemand einen Rat geben. Mir wurde vor Kurzem der Führerschein entzogen – aufgrund des Verdachts, dass ich alkoholisiert Auto gefahren bin.

Es ist so passiert: Ich kam ganz normal in eine Kneipe, und Leute, die mich nicht mögen, haben die Polizei angerufen. Sie behaupteten, dass ich alkoholisiert und mit dem Auto gekommen sei, obwohl sie lediglich mein Auto auf dem Parkplatz gesehen haben.

Dann kam die Polizei. Ich musste pusten, und sie nahmen mich mit aufs Revier, wo mir auch Blut abgenommen wurde. Tatsächlich war ich alkoholisiert – mit 1,6 Promille.

Jetzt ist meine Frage: Wie kann die Polizei auf bloßen Verdacht hin den Führerschein entziehen?

Ich wäre dankbar, wenn mir jemand einen guten Rat geben könnte.

Liebe Mitglieder und Interessierte,

wir freuen uns, euch in der neuen Gruppe Recht & Gesetz begrüßen zu dürfen.

Diese Gruppe richtet sich an alle, die sich für rechtliche Themen in Deutschland interessieren. Egal ob ihr eine rechtliche Frage habt, über einen juristischen Karriereweg nachdenkt, ihr euch im Studium befindet oder Austausch zum Start ins Berufsleben sucht – hier seid ihr richtig!

✅ Ratsuchende unterstützen:

Du hast eine rechtliche Frage – z. B. zum Thema Verbraucherschutz, Strafrecht, allgemeines Zivilrecht oder Arbeitsrecht? Stell sie gerne hier! Wir möchten dir weiterhelfen, dein Problem zu analysieren. Im Gegensatz zu allgemeinen Fragen auf der Hauptseite von gutefrage findet hier eine inhaltliche Moderation statt. Wer sich in der Gruppe als Antwortgeber beteiligt, verpflichtet sich freiwillig zu höheren Qualitätsstandards. Rechtlich fehlerhafte Antworten können gemeldet werden.

✅ Austausch zu Studium & Ausbildung:

Du studierst Jura oder spielst mit dem Gedanken? Du bist dir unsicher, ob es der Diplom-Rechtspfleger, der LL. B. oder doch das Staatsexamen werden soll? Hier kannst du dich zu Studieninhalten, Examen, Praktika und Erfahrungen austauschen.

✅ Berufsleben & Justiz:

Vom Referendariat über die Arbeit in Kanzleien bis hin zur Tätigkeit in Justiz, Verwaltung oder freier Wirtschaft – teilt eure Erfahrungen und stellst Fragen rund um Berufsleben, Karriereweg und Justiz.

Wir legen großen Wert auf einen sachlichen, respektvollen und konstruktiven Austausch. Antwortgeber der Gruppe verpflichten sich dazu, unsere Qualitätsstandards zu achten. Rechtlich fehlerhafte Beiträge werden moderiert.

Auch wenn wir hohen Wert auf Qualität legen, ist es mit einer Frage in unserer Gruppe nicht immer getan. An dieser Stelle verweisen wir auf einige allgemeine Ressourcen, die im Einzelfall hilfreich sein können.

• Anwaltsverzeichnis der BRAK: https://bravsearch.bea-brak.de/bravsearch/index.brak
• Verbraucherzentrale: https://www.vzbv.de/ueber-uns/organisation/mitglieder/verbraucherzentralen
• Beratungshilfe (in Hamburg und Bremen bitte an die ÖRA wenden): https://service.justiz.de/beratungshilfe

Wir freuen uns auf eure Beiträge, Fragen und Diskussionen! Lasst uns gemeinsam eine lebendige Gruppe für Recht & Gesetz gestalten.

Viele Grüße

Euer Moderationsteam

Die Frage klingt vielleicht etwas dumm. Ich weiß…

Wenn man AI auf Snapchat (Ist wie ChatGPT) Fragen über Strafrecht stellt, dann werden die grundsätzlich beantwortet. Auch wenn es um Nicht-Jugendfreie Inhalte geht.

Wenn man dann schreibt „Du scheinst dich damit gut auszukennen“, dann kommt eine Antwort wie:

„Sorry, ich kann mich an einer solchen Konversation nicht beteiligen. Bleiben wir respektvoll.“

Hat man dann ein auffälliges Verhalten gezeigt und ist es dann strafbar??? Weil man eben sowas geschrieben hat und AI es vielleicht falsch interpretiert hat?

Danke fürs lesen :)

Warum ist das strafbar?

Hintergrund: vor rund 20 Jahren wurde ich fälschlicherweise und mutwillig von zwei Polizisten als Hauptverdächtigter eines bewaffneten Raubüberfall auf eine Tankstelle ermittelt. Es hat mich zwar nicht traumatisiert, aber manchmal macht es mich heute noch fassungslos.

Zwar wurde nach 4 Tagen (die ich übers Wochenende in U-Haft verbrachte) meine Unschuld zweifelsfrei festgestellt, aber ohne diese 2 Polizisten im Ermittlungseifer und mit Aufklärungsdruck wäre ich maximal 5 Minuten verdächtig gewesen.

Da wurden bewusst 3 Zeugen übersehen, die mir ein zweifelsfreies Alibi geben konnten, der Tankstellenangestellte solange bearbeitet, bis seine Angaben zum Täter auf mich zutrafen (vorher war er 20cm kleiner, 20 Kilo schwerer und hatte kurze Haare) und sogar gelogen, ich hätte mich einer Personenkonrolle durch Flucht und körperlichen Widerstand entziehen wollen.

Für Ihre Quote hätten mich diese 2 Polizisten in den Knast gehen lassen (Mindesstrafe 5 Jahre!) - Dies wurde mir vom zuständigen Staatsanwalt, der das Bedürfnis und den Anstand hatte, sich bei mir zu entschuldigen, vermittelt (aber inoffiziell).

Deshalb bin ich neugierig, ob es hier Leute gibt, die schon ähnliche Erfahrungen machen mussten.

Wenn ihr noch nie in einer solchen (oder ähnlichen) Situation wart, ist es völlig in Ordnung, wenn ihr euch nicht extra die Arbeit macht und Beiträge wie "Ist mir nie passiert" oder "ich hatte noch nie Probleme mit der Polizei" verfasst.

Auch Beiträge wie "Wird schon was dran sein", "Paulanergarten" oder "Selber schuld" bitte nur verfassen, wenn es euch nicht anders möglich ist.

Deutschland schiebt Straftäter nach Afghanistan ab, darunter auch Täter, denen in Afghanistan die Todesstrafe droht

Was passiert wenn man einen Anwalt einschaltet und der Anwalt es nicht durchsetzen kann ?

Hi,

ich studiere momentan im 2. Semester Jura und habe dieses Semester gemerkt, dass die einzelnen Vorlesungen und Übungen nachzubereiten schon sehr aufwendig war, sodass ich kaum noch Freizeit hatte.

Leider wird es im nächsten Semester nur noch mehr (mit insgesamt 32,5 SWS), weshalb ich mir überlegt habe, in den Semesterferien ein oder zwei Fächer des nächsten Semesters schon mal mehr oder weniger vorzulernen, damit ich da dann weniger lernen muss.

Ich frag mich jetzt aber, was sich da fürs Selbststudium am besten eignet. Folgende Fächer kommen nächstes Semester dran:

• Vertragliche Schuldverhältnisse
• Sachenrecht
• Allgemeines Verwaltungsrecht
• Europarecht
• Strafrecht III (primär Vermögensdelikte)

Da ich nächstes Semester die Zwischenprüfung in Zivilrecht schreiben will, würde sich vielleicht eines der beiden zivilrechtlichen Fächer anbieten. Persönlich finde ich spontan Vertragliche SV oder Strafrecht III am interessantesten.

Was würdet ihr mir so empfehlen? Ich weiß, dass das schwierig ist, aber ich bin für alles offen.

Wenn ihr für ein Fach ein Lehrbuch/Vorlesungsaufzeichnung empfehlen könnt, wäre ich daran auch interessiert (bitte keine kommerziellen Skripte)

LG

Selbe Schandtat, ungleiche Strafe:

Zum Beispiel bei einem Messeangriff, wenn ihr es aus den Nachrichten erfahrt.

Der Gesetzgeber stellt unter Strafe, dass unter 14 Jährige Minderjährige Sex haben dürfen. Mit der Begründung dass sie in dem Alter für sexuelle Handlungen nicht einwilligungsfähig sind. Das verstehe ich auch.

Nun ist es aber so dass häufig schon unter 14 Jährige untereinander mit gleichaltrigen sex haben oder sexuelle Handlungen begehen und hier dann plötzlich doch einwilligungsfähig sind da das ja hingenommen wird und nicht geahndet wird.

Wie kommt es da also dass man einerseits Kindern in dem Alter die einwilligungsfähigkeit abspricht und aber andererseits wenn das unter gleichaltrigen passiert sie dann doch wieder einwilligungsfägig sind?

Das ist nicht ganz schlüssig?

Was meint ihr zu diesem Thema?

Bin männlich 14 und ich glaub das dümmste, was ich je gemacht hab war auf ein Vordach der Schule zu klettern und der Hausmeister hat mich erwischt😂

Wie würdet ihr reagieren, wenn eure (gute) Freundin mit 14 sowas machen würde? Würdet ihr es ok finden oder schwierig? Wart ihr ggf sogar schon in einer ähnlichen Situation?

Es wird ja psychologisch und medizinisch zumeist angenommen dass bei sexuellen Handlungen mit Kindern bzw. Minderjährigen Traumata und seelische Schäden und Folgen vor allem dann auftreten wenn sie von einem erwachsenen vorgenommen werden.

Warum aber eigentlich nicht auch bei solchen sexuellen Handlungen zwischen gleichaltrigen Kindern? Denn auch junge Minderjährige haben in der heutigen Zeit schon teils früh manchmal schon mit 12 erste sexuelle Erfahrungen und sehr oft hört man z.B. von 12 Jährigen Mädchen welche schon schwanger sind noch häufiger bei über 14 Jährigen. Doch wenn solche jungen Menschen mit gleichaltrigen untereinander solche Erfahrungen austauschen schreit meist niemand auf, dass die kinder ihr Leben lang seelische Schäden erleiden oder traumatisiert werden. Warum immer nur bei wesentlich älteren bzw. erwachsenen Personen wenn sie etwas mit z.B. 12 Jährigen machen?

Hatte mir mal die Frage zum Gefahr im Verzug Gesetz im StPO gestellt, ob das Gesetz nicht komplett entfernt werden sollte da es einfach Eingriffe in privatsphäre von Menschen ermöglicht z.B. durchsuchungen, eindringen in Wohnräume oder auch das einziehen von Geräten ohne eine richterliche Zustimmung bzw. Beschluss.

Denn wenn man mal ehrlich ist wozu gibt es richterliche Beschlüsse , wenn man diese mit dem Gefahr im Verzug paragraphen einfach umgehen kann?

Ohne das Gesetz im StPO müssten dann bei Strafsachen immer richterliche Beschlüsse vorliegen ohne denen dann die Polizei nicht einfach irgendwo eindringen dürfte. Wäre das nicht richtig?

Was meint ihr dazu?

Sowas sollte doch um jeden Preis vermieden werden oder?

Leben sie in ihrer Traumwelt, die nichts mit der Realität zu tun hat?

Zum Beispiel härtere Strafen wenn man geschlagen, beleidigt oder Opfer von Cybermobbing wird?

Hey undzwar habe ich heute eine Strafrecht AT ll Klausur geschrieben. Geprüft werden sollte ein 239 und ein versuchter Mord durch Unterlassen. Nun hab ich ärgerlicherweise den Bearbeitervermerkt missverstanden und angenommen, dass auch Körperverletzung geprüft werden sollte.

So habe ich nach der Prüfung der anderen Delikte ( die auch ziemlich sich erwartet waren, in Absprache mit anderen Kommilitonen) am Ende noch Körperverletzung geprüft, zwar nicht vollumfänglich aber schon grundlegend. Ich vermute ,dass meine Klausur die gewünschten Inhalte aufweist.

Nur ist nun meine Frage, kann die zusätzliche Körperverletzungsprüfung, die jetzt überflüssig war negative Folgen im Sinne eines Punktabzuges bringen oder ist das eher unwarscheinlich? Wie verheerend ist dieser Fehler? Mache mir voll Sorgen :(

In den letzten Tagen:

Hallo, ich wollte gestern mit dem E Scooter fahren, nachdem ich paar Bier getrunken hatte. Ich habe ihn nur angemacht, bin aber nicht gefahren. Genau dann kam die Polizei. Sie wollten einen Alkoholtest machen. Hab ich gemacht, 0.8 Promille. Muss ich mit einer Strafe rechnen? Ich bin ja nicht gefahren. Die Polizisten haben gesagt, ich soll den E Scooter ausmachen und zu Fuß gehen. Habe ich dann auch gemacht. Die Polizei hat auch soweit nichts erwähnt wegen möglichen Konsequenzen wie Geldstrafe oder Führerscheinentzug. Die Kontrolle ging vielleicht 3 Minuten, die haben glaube ich weder eine Abfrage gemacht noch etwas notiert. Also mir wars eine Lehre, werde es nicht mehr machen.

Die Frage geht a n die Frauen:

Wie würdet ihr reagieren, wenn ihr erfahrt, dass euer ca. 30-jähriger Partner kurz vor eurer Beziehung (einvernehmlichen) Sex mit einer 15-Jährigen hatte?

Und dann auf einmal zack mit dem Messer.

Viele unserer JVA lassen schnell den Eindruck entstehen das dort zu viel Luxus die eigentliche Strafe in den Hintergrund drängt.

Mehrere Fenster in den Zellen

Fernsehgräte

Ventilatoren und Topfpflanzen

private Bettwäsche

Schwimmbäder

Fitnessräume und mehr.

Was sagst du, sollten Verbrecher verwöhnt werden damit sie nicht rückfällig werden, oder bestraft und als Abschreckung für andere dienen?

Guten Tag zusammen,

Ich habe aus Dummheit ein Fehler gemacht und zwar habe ich einer Dame Geld gesendet für Webcam per Paypal.

Kurz darauf hat sie mir geschrieben, dass nun ihr Papyal Konto gesperrt sei weil ich in der Überweisung nicht "Show" eingetragen habe. Ich solle ihr nochmal einen Euro senden aber als Waren und Dienstleistung gesagt getan. Im Anschluss hat sie mir den Euro zurückgesendet und gemeint dass sie dass der IT der Hells Angels übergeben hat und ich gleich angerufen werde um das Problem friedlich zu lösen. Aus Panik habe ich sie sofort blockiert. Gestern Abend gegen 20:30 bekomme ich eine Whatsapp, dass der Falle jetzt im Club besprochen wurde und wenn ich mich nicht sofort melde wird es keine friedliche Lösung geben.

Was mache ich jetzt? Ich habe Panik ohne Ende

Kuss-Skandal erschüttert Schützenfest Hannover! Polizistin klagt an

Während eines Schützenfestes haben zwei Männer einer Polizistin, die die Veranstaltung mit Kollegen begleitet hat, spontan gleichzeitig auf die Backe ein Bussi gedrückt.

Das ist der Skandal! Beide Männer sind abgeführt worden und werden angeklagt!

Die Männer sagen, sie hätten sich nichts dabei gedacht, sondern einfach aus guter Laune heraus gemacht und wollten der Beamtin nicht zu nahetreten.

Guten Tag,

ich halte in Deutsch ein Referat über ein Buch, worin Abtreibung ein großes Thema ist.

Jetzt habe ich recherchiert und überall steht, dass Schwangerschaftsabbrüche nur straffrei sind wenn man bestimmte Voraussetzungen befolgt ( Paragraph 218 im Grundgesetz)

Meine Lehrerin behauptet allerdings, dass dieses Gesetz nicht mehr aktuell sei/ niemand hält sich daran.

Korrektur: Strafgesetzbuch nicht Grundgesetz, sorry :')

Hey...

Als ich 11 oder 12 war hatte ich mit meinem Cousin 8 oder 7 gemeinsam unsere Körper erforscht.

Nach über 10 Jahren wirft er es mir vor.

Ich kann ihn natürlich verstehen und es tut mir auch leid. (Die idee kam von mir) Ich hatte es über die Jahre komplett verdrängt und war mit seiner Nachricht komplett überfordert. Jetzt ist er sauer auf mich. Ich kann ihn natürlich verstehen und es war falsch von mir...

Ich habe absolute Schuldgefühle was mein 11 jähriges Ich getan hat.

Was soll ich jetzt tun...

Ich hab letztens einer fremden Person eine Nachricht geschrieben und plötzlich kam eine Meldung, dass ich mich irgendwie bestätigen muss und so. Ich habe bis jetzt noch niemanden dort geschrieben, bis jetzt auf das eine mal.

So sah die Meldung ungefähr aus:

Habe es aber nicht gemacht und aus Panik direkt weg getippt. Was kann passieren wenn man es nicht bestätigt? Ich kann mein Twitter/X immer noch nutzen.

Immer mehr Bienen in Europa werden vergiftet. Nun auch in Deutschland.

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/70000-bienen-vergiftet-imkerin-verliert-15-voelker,totebienen-100.html

Dafür werden die Supermärkte mit chinesischem Laborhonig überschwemmt. Der ist oft gestreckt und synthetisch.

https://www.swr.de/leben/verbraucher/ard-marktcheck/gepanschten-honig-entlarven-mit-neuem-verfahren-100.html

Gibt es einen unmittelbaren Zusammenhang?

Quelle:

https://www.spiegel.de/ausland/eu-parlament-rechtsaussenfraktion-hat-womoeglich-millionen-veruntreut-a-c2d0a6e6-00e8-456b-809b-6006b076cedd?sara_ref=re-so-app-sh

Video bei YouTube dazu:

https://youtu.be/-PMrbCEirnM?si=JvbpxLrN7iDKeHme

Wenn sich eine Person die Ostgebiete zurück wünscht und öffentlich (zb im Internet) sagt als Beispiel: "das sie zu Deutschland gehören"

Wäre eine solche Aussage rein theoretisch von der Meinungsfreiheit gedeckt ?

Quelle: https://www.bild.de/news/inland/ein-mann-hat-in-einem-ice-in-bayern-vier-passagiere-leicht-verletzt-686689db4a482933f5247b42

Der Vorfall passierte im ICE 91. Nach der Tat zogen einige Reisende die Notbremse – der Zug stoppte daraufhin auf freier Strecke.

Von Gruppenvergewaltigung, Mobbing Messerattacke bis hin zu systematischer Steuerhinterziehung in der Politik oder Kinderpornografie Fund

Junge Menschen und reiche Menschen kommen immer mit viel zu milden oder gar keinen Strafen davon

Immer mehr Menschen erkennen, dass die Altparteien dafür verantwortlich sind.

https://x.com/drktuerk/status/1940849700711944620

Im Strafgesetzbuch steht folgendes:

https://www.gesetze-im-internet.de/stgb/__166.html

Das ist natürlich alles sehr offen gehalten.

Es gibt etliche Witze über religiöse Figuren, es gibt den Film "Das Leben des Brian", es gibt Karikaturen usw.

Ab wann ist es dann eine Straftat?

Ich bin heute beim schwarzfahren kontrolliert worden und habe meine falsche Adresse angegeben und mein falsches Geburtsdatum aber mein Name und Vorname ist richtig und jetzt hab ich die Sorge selbst wenn ich das Bußgeld bezahlt, dass die Polizei eingeschalten wird, weiß jemand ob das wahrscheinlich ist?

laut csu sei die heidi unwählbar für das gremium, sie sei provokant.

also warum jetzt genau verstehe ich nicht

Stimmt es wirklich, dass Brutale Gefängnisse nicht zu weniger Verbrechen führt, weil die Kriminelle derart Angst haben vor Gefängnisse, dass sie keine Verbrechen mehr begehen?

Ich meine in Singapur gibt es kaum verbrechen und die Gefängnisse dort und Gesetze sind hart und Brutal. Also scheint es zu funktionieren, oder nicht?

Lohnt sich eigentlich eigentlich Verbrechen? Organisiertes Verbrechen? Wenn nein, warum gibt es nicht so wenige die das mitmachen? Kann es sein, dass es Kurzfristig extrem profitabel ist, aber langfristig vielleicht gefährlich?

Weil es muss ja ein Grund geben warum manche Leute der Mafia, oder Kartelle oder andere Banden beitreten wenn es sich gar nicht lohnen würde.

Ich persönlich würde es nie tun da es mir viel zu riskant ist langfristig. Weil man brutal ermordet werden könnte, oder im Knast wandern. Und da finde ich ist 10-20 Jahre Luxus dafür rest tot oder Knast nicht so lohnenswert.

Wie seht ihr das? Denkt ihr Verbrechen Lohnt sich auch langfristig?

Findet ihr das gut? Oder seid ihr solche die sagen Reiche sollten ins Gefängnis?

Die Frage gilt eigentlich für jedes menschliche Verhalten, besonders brisant ist es aber im Strafrecht.

Ich persönlich würde sagen, dass es zwei Arten von Verantwortung gibt:

• Sozial-funktionale Verantwortung: Verantwortung wird in Gesellschaften dann zugeschrieben, wenn dies sinnvoll dazu beiträgt, dass die Bedürfnisse derjenigen, die die Macht in der Gesellschaft innehaben (das Volk in einer Demokratie, der Diktator,...) erfüllt werden können. Dies ist meines Erachtens der Verantwortungsbegriff des Strafrechts. Es kommt nicht darauf an, ob jemand in einem tieferen Sinne verantwortlich ist, z.B. wird schwer psychisch kranken Menschen deshalb keine Verantwortung zugeschrieben, weil es nichts bringt, sie zu bestrafen. Hier ist Forensik besser geeignet. Umgekehrt bedeutet die Zuschreibung von Schuldfähigkeit nicht, dass man behauptet, dass sich jemand auch anders hätte entscheiden können. In diesem Sinne sind Straftäter verantwortlich.

• Metaphysische Verantwortung: Hier spielt die Frage nach der Willensfreiheit im Sinne eines anders handeln Könnens eine große Rolle. Ich selber glaube zwar nicht an Willensfreiheit, objektiv gesehen ist die Frage aber umstritten. Hier bleibt also objektiv gesehen offen, ob Straftäter für ihr Tun verantwortlich sind.

Würdet ihr dem so zustimmen oder habt ihr eine andere Sicht auf die Dinge?

Und was ist eure Meinung dazu?

Hallo,

ich persönlich finde, dass man diesen Vertrauensverlust besonders spürt, wenn man mit Menschen spricht, die einer Minderheit angehören - seien es Menschen mit Migrationshintergrund, queere Menschen, Frauen, usw.

Ich selbst habe mittlerweile auch absolut kein Vertrauen mehr in die Polizei. Früher hab ich zu Polizisten aufgesehen, weil mein Vater selbst mal einer war, auch, wenn er krankheitsbedingt schon vor meiner Geburt in Pension gehen musste, aber als ich dann als Kind sexuelle Gewalt erfahren habe & mich an die Polizei gewendet hatte, damit das ein Ende hat & mir geholfen wird, wurde ich stattdessen belächelt & als Lügner dargestellt, der einem hart arbeitenden, liebenden Ehemann & Familienvater eins auswischen will, weil ich zu wenig Aufmerksamkeit bekomme.

Obwohl ich auch in den Jahren danach sexuelle Gewalt erfahren habe, wäre mir nicht einmal in den Sinn gekommen zur Polizei zu gehen. Wozu auch? Man hat mir ja ganz klar gezeigt, dass man mir dort nicht helfen wird. Und solche Geschichten habe ich mittlerweile schon haufenweise gehört - von Freund*innen, Bekannten, usw.

Und in den Medien sieht man es ja auch andauernd, dass Frauen Opfer von Femiziden werden & die Täter schon im Vorfeld vom Opfer angezeigt worden, aber nichts weiter gemacht wurde.

Mich persönlich frustiert das sehr & die Art und Weise, wie ich mit 12 von der Polizei behandelt wurde, als ich die Hoffnung hatte, dass mir dort geholfen wird, hat in mir bis heute eine tiefe Abneigung gegenüber der Polizei hervorgerufen, die bis heute anhält. Für mich ist die Art und Weise, wie ich von den Menschen, die mir eigentlich hätten helfen sollen - Freund und Helfer - behandelt worden bin, als wäre ich der Schwerverbrecher und nicht das Opfer - fast schlimmer als die Gewalt, die ich erfahren habe.

Es würde mich brennend interessieren, wie Sie, als Polizist, diesen Vertrauensverlust wahrnehmen - falls Sie ihn wahrnehmen - und was man Ihrer Meinung nach machen müsste, um das Vertrauen der Bevölkerung in die Polizei wieder herzustellen.

Danke im Voraus, MfG.

Haft verbessert politisch motivierte Straftäter nicht. Dies zeigt die von 5 Jahren auf 265 Tage verkürzte Haftstrafe des Putschisten Adolf Hitler. Hätte es Alternativen gegeben? Wenn ja, auf welcher gesetzlichen Grundlage. Wurde früher aus Deutschland und den Rechtsvorgängerstaaten abgeschoben?

In einem Beitrag erklärte ich, wie sich deutsche Schulen immer mehr ändern. So berichtet der Verfassungsschutz, dass Mädchen sich an Schulen mit muslimischer Mehrheit nicht mehr trauen, kurzärmlige Kleidung zu tragen, ob deutsche Mädchen oder andere Mädchen, sie trauen sich das wegen Anfeindungen nicht mehr. An einer anderen Schule in Köln wurde gefordert, dass es bei der Feier des Abiballs Geschlechtertrennung geben sollte.

In diesem Zusammenhang schrieb ich, dass ich nicht will, dass unsere Urenkelinnen ein Kopftuch oder eine Burka tragen müssen, weil sie sich nicht anders aus dem Haus trauen.

Die Reaktion mancher Linker sah wie folgt aus:

Eine schrieb dazu

Bis in die 1980er war es normal, dass auch deutsche Frauen bei schlechtem Wetter ein Kopftuch verwendet haben.

Eine andere Person schrieb:

musst du denn das kopftuch tragen, dass es dir so wichtig ist? jesus...

Ich soll mich über die Kopftuchpflicht nicht so aufregen, weil ich es nicht tragen muss. Ein muslimischer Mann fragte hier, wo das Problem ist, wenn sie keine kurzärmlige Kleidung mehr tragen würden, ihm hat außer mir niemand widersprochen.

Ich hätte eher damit gerechnet, dass alles geleugnet wird, aber dass das verharmlost wird, damit hätte ich nicht gerechnet, von denselben Leuten, die so tun als seien sie für mehr Frauenrechte.

Damit ist gemeint, wie ihr als Mann reagieren würdet. Frauen können ebenfalls ihre Meinung dazu abgeben.

(Ich persönlich gehe Gewalt generell aus dem Weg. Sollte es dazu kommen das der Feind mich zuerst angreift, dann spielt das keine Rolle mehr. Dann wird angegriffen um die Person auszuschalten. Geschlecht ist mir schnurz)

Bei uns gibt es in der Stadt mutmaßlich eine Polizeiwache, die mit einem kriminellen Clan kooperiert und Schmiergeld annimmt, um Straftaten zu decken. Das reicht von Drogenhandel bis Zuhälterei und Gruppenvergewaltigung. Haben Sie auch schon einmal Schmiergeld akzeptiert?

Und Regierungsmitglieder per Losverfahren aus einem Pool von qualifizierten Spezialisten auswählen. Das heißt, wer zum Beispiel Wirtschaftsminister werden will, muss in diesem Bereich über Expertise und Berufserfahrung verfügen. Wer Außenminister werden will, muss besondere Erfahrungen auf dem Gebiet der Diplomatie vorweisen können usw.

Spendenannahmen jeglicher Art sollten mit hohen Gefängnisstrafen ab 15 Jahren ohne Bewährung belegt werden. Die Ausübung von gleichzeitigen Tätigkeiten für die Industrie usw sind ebenfalls streng untersagt und werden mit Gefängnisstrafen von mindestens 20 Jahren ohne Bewährung belegt.

​​​​​​Nach einem aktuellen Urteil des EuGH sind die deutschen Staatsanwaltschaften aufgrund eines gesetzlichen Weisungsrechts nicht ausreichend unabhängig, sodass die von diesen ausgestellten europäischen Haftbefehle deshalb unwirksam sind.

Beispiel: Eine Pensionistin (DE: Rentnerin), die nicht einmal 1k Euro netto / Monat Rente bezieht und unter bitterster Armut lebt, klaut im Supermarkt ein Stück Brot. Vom Gesetz her ist das ein Verbrechen, nämlich Diebstahl aber würden Sie moralisch gesehen, hinwegsehen und dem Ladenbesitzer bitten keine Anzeige zu erstatten, wenn Sie über die Lage der Rentnerin bescheid wissen?

Wenn diese Akten fälschen, Zeugen beeinflussen, Beweismittel vernichten und Täter beraten wenn sie dafür eine Gegenleistung bekommen und zu Straftaten auffodern sowie direkten Einfluss darauf nehmen.

Moin, Ich habe drüber nachgedacht, mir einfach ein Deo und ein Feuerzeug in die Tasche zu packen zur Selbstverteidigung, daher dass ein Messer zur Verteidigung nicht gerade Praktisch ist. Mit Deo ist man im entferntesten Sinne durchaus eher auf Entfernung entsprechend müsste das doch eigentlich klappen oder? Wie sieht es da Strafrechtlich aus (schon klar dass ich das bei nem 7 Jährigen nicht einsetzen kann weil der meine Süßigkeiten will, sondern eher in einem Szenario wo ich an anzahl und/oder körperlich unterlegen bin)?

Diesen Widerspruch habe ich nie verstanden. Es sind doch Frauen, die langfristig unter linker Politik am meisten leiden. Sie geben sich modern, weltoffen und tolerant und holen dann Menschen ins Land, die im Vergleich dazu eine so archaische Denkweise haben, dass die erzkonservativsten Deutschen im Vergleich dazu progressiv sind. Sie machen dadurch das Land religiöser, islamisch-konservativer, frauenfeindlicher und auf die Zahl der Sexualstraftaten wirkt sich das auch nicht positiv aus. Macht mal ein Straßeninterview in den meisten muslimischen Ländern fragt sie, was sie davon halten, dass eine Frau ohne Erlaubnis des männlichen Vormundes arbeiten geht und auszieht dann wisst ihr, was ich meine. Woher kommt also dieser Widerspruch. Die frauenfeindlichste Politik ist nicht so frauenfeindlich, wie so viele Menschen aus diesen Kulturen ins Land zu holen.

Gibt es überhaupt eine andere Partei außer der AfD, die den Messerstechereien und Gewalttaten, Gruppenvergewaltigungen, etc. ein Ende setzen würde?

Streng genommen darf man in Indien glaube ich sogar erst ab 18 Sex haben (korrigiert mich gerne). Wie sieht das in der Realtät aus? Fängt man da ggf auch schon mit 14 an wie in Deutschland? Und wie wird Sexualität in der Jugendzeit (14-25) generell gelebt? Überwiegend in festen Beziehubgen oder gibt es auch lockere Beziehungen (F+/ONS)?

Es kann jeder antworten, besonders würden mich aber die Antworten von Leuten mit Bezug zu Indien oder von (Deutsch-)Indern selbst interessieren.

Hallo. Ich mache Truecrime Videos und diesmal geht es um den Amoklauf in Graz. Ich behandele das Thema mit sehr viel Respekt und möchte damit niemanden schaden, vor allem nicht die Opfer und die hinterbliebenen.

Nun meine Frage. Ist das moralisch in Ordnung, wenn ich in dem Video erzähle, wer der Täter war? Natürlich ohne etwas zu relativieren!

(Beispiel)

Wenn eine Frau die Polizei anruft, lügt die Polizei an, dass ihr Ehemann sie geschlagen hat. Was für Folgen hat es dann für sie?

Hat jemand von euch Erfahrung mit der Strafe bei einem dpf delete ?
habe sehr viele Probleme da er ständig regeneriert wird und würde gerne wissen was auf mich zu kommt wenn ich erwischt werde.

Nach allem, was passiert ist, wollen viele Linke immer noch mehr Einwanderung. Sie halten Multikulti immer noch für unsere Stärke, selbst die Migrationskanzlerin Merkel sagte, Multikulti sei gescheitert, glauben, die Flüchtlinge würden unsere Renten bezahlen. Was geht in ihren Köpfen vor, dass sie das immer noch denken und noch nicht genug hatten?