Ein Syrer (20) attackiert ICE-Passagiere mit Axt, mehrere Verletzte - Eure Meinung dazu?
Der Vorfall passierte im ICE 91. Nach der Tat zogen einige Reisende die Notbremse – der Zug stoppte daraufhin auf freier Strecke.
25 Antworten
Nichts. EIn Mensch attackiert drei andere, die mit ihm im selben Zug fuhren, und aus demselben Land stammen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es sich um einen Streit oder eine Beziehungstat handelt, ist also sehr hoch. Und von "Axt" ist da auch nichts zu lesen, jedenfalls nicht als Waffe - sondern von einem Hammer.
Wenn man nichts zu sagen hat, einfach mal....
An objektiver Berichterstattung ist genau nichts "einseitig" oder "links-grün" oder sonstwas. Die Faktenlage ist: Es handelt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um eine Beziehungstat, und die Nationalität der Täter *und* Opfer spielt hier gar keine Rolle.
Du solltest dringend an deiner Medienkompetenz arbeiten und "BILD" lebewohl sagen.
Meine Meinung? Es gibt zu viele Verrückte auf der Welt.
Es waren zuvor sicherlich „religiöse Gefühle“ verletzt worden; und wenn Messer in „Messerverbotszonen“ nicht erlaubt sind, dann tut‘s halt auch ein Hammer oder eine Axt…
Es waren zuvor sicherlich „religiöse Gefühle“ verletzt worden
Nein, wurden sie nicht. Die Polizei hat einen extremistischen oder religiösen Hintergrund bereits ausgeschlossen. Die Behörden vermuten, dass es sich um eine Beziehunsgtat handelt, weil sich Opfer und Täter anscheinend kannten.
Aha - diesmal also eine „Beziehungstat“; da musste im Zug wohl die „Ehre“ wiederhergestellt werden mit einer Axt, die man ja auch immer im Handgepäck mit dabei hat…
Solange nicht soviel Asylanten es hier gab , gab es solche Überfälle nicht
Klar, mit diversen theoretisch gemutmaßten "Wahrscheinlichkeiten" kann man sich zunächst immer vor der Stimme seines eigenen Gewissens herumdrücken - und mithin das politische Narrativ der einseitigen links-grünen Buntheitsvielfalt verteidigen...