Die Islamisierung Deutschlands schreitet im Galopp voran und verdrängt bereits unsere eigene Kultur, unsere Werte und Normen.
Der Islam, gleich welcher Art, gehört nicht zu Deutschland.
Diese Schüler sind sofort abzuschießen, wo es geht, und können mit der vom deutschen Steuerzahler finanzierten Bildung ihr eigenes Land shariagemäß aufbauen.
Ja, denn schwarz, rot, gold ist bunt genug!
Nicht mein Land: Regenbogenfieber auf dem ESC
Natürlich ist das heuchlerisch und ich gehe mal davon aus, dass rein auf der Sachebene Putin Israel zustimmen würde, welches sich zu Recht gegen einen Todfeind zur Wehr setzt um der eigenen Vernichtung zu entgehen. Auch Russland will kein Iran, welches eine Atombombe besitzt und wird daher niemals etwas gegen Israel unternehmen.
Aber Putin ist auf den Iran angewiesen und dies in mehrfacher Weise:
Darum kann Putin gar nicht anders und muss so handeln, wie er handelt, wenn er seinen wichtigen Verbündeten nicht verlieren will.
Kriegstreiberei als Hobby.
Herzlich willkommen zurück, liebe kriegsbegeisterte Zeiten, in denen die Menschen sich wieder von Kriegsrhetorik und einer versimpelnden Schwarz-Weiß-Weltsicht möglicherweise wieder in einen Krieg treiben lassen, der aus einem regionalen Konflikt einen Weltkrieg entfesselt. Es wäre nicht das erste mal und stets dröhnen alle Lautsprecher und regierungstreue Blättchen von Kriegstüchtigkeit, Aufrüstung und einem Feind, dem unbedingt die Waffe entgegen gehalten werden muss. "Jeder Schuss, ein Russ.", hieß es 1914, wo auch alle dachten, das ginge schnell vorüber.
Doch während im ersten Weltkrieg 9 Millionen junge Männer in den Schützengräben zu Fleischmehl verarbeitet wurden, steht heute das Risiko eines globalen Konflikts zwischen Atommächten vor der Tür. Ich bin nicht bereit das Leben meiner Kinder für die Ukraine zu opfern, nicht einmal unseren Wohlstand.
Russland ist nicht unser Feind!
Deutschland ist nicht im Krieg!
Und so soll es auch bleiben. Da mögen die kriegsbegeisterten Zeitgenossen noch so sehr vom Endsieg gegen Moskau träumen, doch es drängt sich das Gefühl auf hier wird eher das Trauma des verlorenen Krieges 1945 nachträglich verarbeitet, "dieses mal besiegen wir Russland" und stehen noch dazu auf der moralisch sauberen Seite. Und während in der Ukraine zigtausende Soldaten beider Seiten in einem sinnlosen Krieg krepieren, tratschen die handzahmen Falken hier von Endsieg und fabulieren von Propaganda, während sie selbst gerade diese betreiben.
Ja, Putin hat diesen Krieg angefangen oder um es in eurem Kriegs-Jargon zu sagen: einen "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" (wahlweise werden noch adjektive wie "brutal" angefügt) begonnen. Das bedeutet dennoch nicht, dass wir als Kriegsteilnehmer uns beteiligen dürfen. Der Krieg muss endlich enden, er dauert schon viel zu lange.
Kriegsindustrie des Westens profitiert extrem von der Aufrüstung
Natürlich profitiert die Rüstungsindustrie vom Krieg in der Ukraine. Was auch sonst? Unsere Arsenale sind ja leergefegt und im Osten im Einsatz und eure Begeisterung für die "stärkste Armee in Europa" lässt Milliardenaufträge am Horizont erscheinen, die Aktienkurse gehen nach oben.
Nato Kriegstreiberei (angeblich)
Ja, Kriege haben oft eine vielschichtige Vorgeschichte und ich denke ebenfalls, dass die Nato mit ihrer Erweiterungspolitik ungünstig gehandelt hat. Das macht Putin nicht weniger verantwortlich, ist aber auch nicht ganz von der Hand zu weisen.
Wenn die Sowjetunion/Russland gewinnt, dann gibt es künftig Frieden
So sagt das niemand. Soweit es die derzeitige Lage betrifft, hat Russland zumindest große Gebiete erobert und kann in diesem Abnützungskrieg allmählich weitere Gebiete langsam hinzugewinnen. So ist die Realität. Frieden ist aber das Wichtigste und Russland ist auch nicht von der Ukraine zu besiegen.
Nein, auch ich finde es nicht schön, wenn die Ukraine Gebiete verliert. Aber eine Weiterführung des Krieges ist unverantwortlich.
Die Gegner einer Kriegspolitik zu diffamieren steht in unrühmlicher Tradition. Mal bekamen sie von den kriegsbegeisterten Frauen weiße Federn überreicht, mal kamen sie ins KZ.
Die Todesstrafe ist inhuman und gehört geächtet. In Deutschland haben wir, wie im größten Teil der westlichen Welt, dieses barbarische Strafinstrument glücklicherweise überwunden. Leider sind die USA als Ganzes noch nicht so weit und es ist traurig, dass der Fragesteller hier offen seine Sympathie für eine barbarische Strafe bekundet. Links ist eben auch nicht mehr das, was es mal war.
Der Täter braucht die Todesstrafe nicht zu fürchten. Zudem kennen wir bei all der Widersprüchlichkeit dieses Charakters noch nicht einmal die Beweggründe.
Weil Kohle- und Kernenergie erheblich billiger sind
Auch Genossenschaften müssen Kosten decken. Und diese Kosten sind vor allem aus politischen Gründen gestiegen. Das Sanieren ist z.B. erheblich teurer geworden.
Dann ist es doch widersinnig, ohne Gegenleistung die Miete hochzuschrauben
Die Gegenleistung erhältst du in Form deiner Wohnung, die du mietest.
wie ein gewöhnlicher Mietwucherer.
Es gibt keine Mietwucher. Die Preise orientieren sich nach Abzug der Kosten nach Angebot und Nachfrage. Da wir erhebliche Kostensteigerungen z.B. aufgrund der Anpelsteuern haben, erhebliche Energiekosten, irrsinnige Auflagen und dazu eine massiv übersteigerte Nachfrage aufgrund einer millionenfachen Massenzuwanderung, steigen natürlicherweise auch die Mieten.
Keiner deiner Beispiele
Das Thema ist abgefrühstückt, nur die letzten Brötchenkrümel werden noch groß in die Haltungsmedien herumgereicht. Denn es gibt keinen Grund die AfD zu verbieten außer antidemokratischer Gesinnung, dem Machterhalt linksgrüner Meinungshoheit, der Sicherung von Pöstchen, fetten Diäten und der Angst vor Wahlniederlagen.
Dabei hatte die linksradikale Ex-Innenmimisterin Feaser doch so schön mit ihrem bestellten Geheimgutachten so hoch gepokert und es als Fettbombe ihrem Nachfolger hinterlassen um einerseits weiter Propaganda wirken zu lassen und anderseits die Garantie linker Macht trotz Wahlverluste zu sichern: die Brandmauer nochmal zu festigen. Leider ist ihr das Bestellgutachten mit der ungewollten Veröffentlichung so heftig um die Ohren geflogen, dass es nur so spritzt.
Denn das Geheimgutachten zeigt: der Regierungsschutz hatte all die Jahre überhaupt keine validen Punkte, das ein Verbot auch nur ansatzweise rechtfertigen würde und angesichts der kruden Kreativität, mit der Selbstverständlichkeiten zu rächtsäxträmen Äußerungen umfantasiert wurden, ist klar, dass sie und die Anpel selbst eine Gefahr für die Demokratie war.
Das Verbot ist vom Tisch und nur noch ewiggestrige träumen von der Abschaffung der Demokratie durch ein Verbot der größten Oppositionspartei in Deutschland.
In Gaza verhungern überhaupt keine Menschen.
Du hast deinen schönen Beitrag bereits mit einem schwerwiegenden Fehler begonnen, nämlich mit "ich denke". Denn viel kannst du nicht nachgedacht haben, als du diesen Unsinn geschrieben hast.
Grundsätzlich liest man ja schon viele verrückte oder ideologisch verblendete Behauptungen zur AfD, schön stichwortgesättigt von der Milch aus den Eutern der Haltungsmedien.
Die AfD solltest du lieber mit Dänemark vergleichen, deren Migrationspolitik härter ist als die AfD fordert. Bisher sind dort noch keine nordkoreanischen Zustände ausgebrochen. Trotz hohem Grenzschutz gegen die Migrationswellen aus kulturfremden Regionen, darf man dort durchaus aus- und auch einreisen.
Die AfD solltest du lieber mit der Schweiz vergleichen, die seit langer Zeit Volksabstimmungen für mehr demokratische Mitbestimmung des Volkes abhält, als es in Deutschland gibt. Die AfD möchte genau das.
Du solltest die AfD lieber mit Polen vergleichen, deren Städte sicher sind und Messergewalt, wie massenhafte Vergewaltigungen und Roheisdelikte so nicht kennt. Da sehen die Bahnhöfe sauberer aus als unser Regierungsviertel.
Ich wähle die AfD aber deine Frage ist skurril
Grundsätzlich ja, es ist mutig mehr gesunden Menschenverstand einzufordern und würde der SPD einige Stimmen zurückholen. Aber sie stoßen auf taube Ohren.
Nein, weshalb sollte es das gewesen sein?
Das muss man sich einmal ganz in Ruhe auf der Zunge zergehen lassen: Während kein Weihnachtsmarkt mehr in Deutschland ohne tonnenschwere Betonabsperrungen und Polizisten mit Maschinenpistolen stattfinden kann, während im Wochentakt dutzende brutale Messergewalt, islamistische Anschläge und versuchte Massenmorde über uns herein brechen, während Polizisten in den Hals gestochen und das Klima an unseren Schulen von islamischen Scharia-Kindern dominiert wird, während auf unseren Straßen und Plätzen zigtausende fürs Kalifat demonstrieren, ihren Judenhass herausschreien und auf ihren Märschen offen zum Mord an Juden auch in Deutschland (wo immer sie sind) aufrufen, während mittlerweile Juden sich nicht mehr auf die Straße trauen können und Kirchen offen angegriffen werden……
…. kreuzen viele brav „rächtsäxträmismus“ an – die größte Gefahr seit Erfindung der Monatsbinde. Es ist unfassbar. Der orchestrierte Kampf gegen die einzige Opppositionspartei mit all dem Propagandadauerfeuer im Staatsfunk und Haltungsmedien hat längst jedes Maß überschritten und lässt viele manipulierte Leichtgläubige tatsächlich denken, der Rechtsextremismus wäre tatsächlich auch nur annähernd so bedrohlich wie die islamische Alltagsgewalt in unserer Mitte.
Das passt ins Bild, denn schließlich machen die kultursensiblen Einwanderungsfans von links ihre Demos gegen rächts am liebsten dann, wenn mal wieder einer ihrer Schützlinge eine tödliche Bluttat veranstaltet hat, so wie jüngst in Bielefeld. Islamistischer Angriff auf Stürzenberger, der vor genau dieser Gefahr warnt und bei dem ein junger Polizist brutal abgeschlachtet wurde? Erstmal schön gegen Rächts demonstrieren.
Kein Wunder, dass zwischen dem Erziehungsfernsehen im Staatsfunk und regierungstreuer Haltungspresse, zwischen staatlich finanzierter linken NGO und Omas gegen Rächts die Leute ernsthaft meinen es sei besonders nach einem islamistischen Mord besonders wichtig gegen rächts zu demonstrieren und dann eben ihr Kreuzchen so setzen wie sie es setzen.
Nein, der Rechtsextremismus ist weder so relevant und schon gar von so vielen Massen symphatisiert, wie der Linksextremismus oder gar der islamistische Extremismus oder kurz: die Ausführung des Korans auf deutschem Boden. Man braucht sich nämlich gar nicht erst der Hoffnung hingeben, die Gefährder und Attentäter würden den Koran irgendwie falsch verstehen. Ganz im Gegenteil, sie haben ihn gründlich gelesen.
Der Islamismus ist die größte Gefahr von diesen dreien, sowohl was …
Vielleicht sollten diejenigen, welche hier Rechtsextremismus ankreuzten einen kurzen Blick auf die Heimat der islamistischen Attentäter werfen und sich fragen, wie es wohl dazu kommen konnte, dass dort die Zustände herrschen, wie sie dort nun einmal herrschen.
Sie schützen lediglich Regierungsgebäude.
Das sollten die Syrer machen, welche hier 10 Jahre gut gelebt haben, sich hoffentlich weitergebildet haben und schnellstens via Remigration in ihre schöne Heimat reisen sollten.
Darum ist es auch gut, dass der Boxer Imane Khelif, der bei den Olymischen Spielen eine Boxerin verprügelt, nun nicht bei den Fauen boxen darf.
Es diente ohnehin nur mal wieder der Verunglimpfung der AfD mit künstlich aufgeblasenen Feindbildern. Die Reichsbürger als angeblich so große Gefahr hinzustellen, während auf unseren Straßen die Gewalt grassiert, grenzt schon an Idiotie.
Dennoch:
Die AfD hat nichts mit Reichsbürgern zu tun, weil die AfD nämlich ganz klar die Bundesrepublik und das Grundgesetz stützt und nicht irgendeine Rwuchsfantasie einger weniger Spinner.
Herzlich willkommen zurück, liebe Freunde, aus der schönen Pfingstenzeit. Ich hoffe ihr habt die groß angekündigte Bruthitze des Klimawandels mit 39° C einigermaßen gut überstanden und seit lebend in dieser Woche angekommen. Wie immer freue ich mich sehr auf so kluge Anti-AfD-Fragen zu antworten, nachdem ich bereits einige besonders erheiternde Antworten genießen durfte.
Leider enthält die Frage selbst so viele Fehler, dass sie so eigentlich nicht mehr zu beantworten ist.
Warum wählen vor allem Niedrigverdiener und Arbeitslose die AfD...
Dies ist bereits nicht richtig. Auch wenn es dem FS möglicherweise nicht gefällt, ist die AfD längst als Volkspartei etabliert und wird von allen Schichten im Lande gewählt. Die AfD wird vor allem von der arbeitenden Bevölkerung gewählt, insbesondere Handwerker, Bauern, Selbstständige, von Menschen die es nicht ertragen wie ihr schwer verdientes Steuergeld für die irren Transformationsprojekte rausgehauen wird als gäbe es kein morgen mehr. Natürlich wählen auch die erwähnten Arbeitslosen und Niedrigverdiener die AfD, sie stellen jedoch nicht das Groß der Wähler.
Ansonsten unterscheiden sich die Wähler der AfD in nichts von denen anderer Parteien. 2024 sind allein von der SPD 720.000 Wähler zur Alternative übergewechselt, von der CDU über 1.000.000 Wähler. Und sogar je 100.000 Wähler hatten genug von Grün und Linke und haben lieber AfD gewählt.
Der zweite große Fehler dieser Frage betrifft die Behauptung, die AfD würde "gegen" diese Klientel Politik machen. Fakt ist: Ein Weiter-So wird die Grundlagen unseres Sozialstaates zerstören, die Krankenkassen und sozialen Sicherungen sind nicht zuletzt aufgrund einer seit 10 Jahren anhaltenden, millionenfachen Massenzuwanderung am Rande der Belastungsgrenze oder bereits darüber hinaus. Tatsächlich haben rotgrünschwarz dieses Land an den Rand des Ruins getrieben und diejenigen die nur knapp vom Geld leben können, werden die ersten sein, die untergehen. Schon jetzt können sich viele die gestiegenen Lebenshaltungskosten nicht mehr leisten.
Die Alt-Parteien machen Politik gegen die Geringverdiener und Arbeitslosen, weil sie an den Grundfesten sägen, auf denen der starke Sozialstaat und eine starke Wirtschaft bauen. Im Übrigen werden auch die 1100 Milliarden Schulden bald aufgebraucht sein, und dann?
Warum wählen nun (auch) Geringverdiener die AfD? Weil die AfD die einzige Rettung für dieses Land ist und in grundlegenden Punkten endlich eine Änderung anstrebt. Darum.