Oder.
Der Immobilienerwerb kann national beschränkt sein, hingegen kann ohne jede Genehmigung überall ein Wohnsitz begründet und auch ein Unternehmen eröffnet werden (natürlich unter Beachtung der örtlichen Vorgaben).
Gegen die Vernunft und für Terrorismus.
Um der leidenden Bevölkerung zu helfen, wären Spenden für entsprechende Zwecke und Organisationen weitaus zielführender. Die politischen Manifestationen nutzen nur den proislamischen Extremisten.
Hätte Israel jemals gedacht, dass Iran so starke Waffen hat?
Nein, weil der Iran außer russischem Schrott wenig strategisch nutzbare Waffensysteme besitzt. Dass der Iron Dome unter massivem Beschuss nicht alle anliegenden ballistischen Raketen abfangen kann, war und ist bekannt. Gemessen am tatsächlichen Aufwand hat der Iran bisher rein gar nichts erreicht - von hunderten abgefeuerten Raketen sind nur einige wenige bis zu ihren Zielen durchgedrungen. Im Gegensatz zum Iran hat Israel überhaupt keine Raketen bisher einsetzen müssen, außer zum Abfang einfliegender Geschosse. Die ersten Ziele Israels waren Luftverteidigung und nukleare Einrichtungen, und die wurden alle von Kampfflugzeugen aus gezielt attackiert.
Na was sagt ihr?
Der Iran kann nichts, und von seinem Atomwaffenprogramm wird nichts übrig bleiben. Gut für die Welt.
Nein.
Das war ja mal einfach.
Wie kommt man denn nur auf so einen hirnverbrannten Schwachsinn?
Die Türkei und Israel sind zwar nicht gerade eng befreundet, aber weder bedroht die Türkei den Staat Israel, noch könnte sie es überhaupt.
Keins davon. Nur Karte oder bar.
Man kann es sich aber auch selbst schwer machen. ;-)
Was versteht Ihr unter "Kapitalerträge, die nicht dem inländischen Steuerabzug unterlegen haben"?
Nun, völlig überraschenderweise verstehe ich darunter Kapitalerträge, die nicht dem inländischen Steuerabzug unterworfen wurden.
Tja, bei ausreichendem Freistellungsauftrag wurde kein Steuerabzug vorgenommen.
Richtig - dafür gibt es die Freistellungsaufträge ja. Nur dürfen die den Freibetrag von € 1.000.--/p.a. nicht überschreiten. Sind hingegen keine Steuern bisher abgeführt worden, *ohne* dass ein Freistellungsauftrag vorlag, dann ist das im Rahmen der EStE zu melden und nachzuholen.
Wäre mir aber neu, dass daraus eine Pflicht zur Steuererklärung folgt.
Das war schon immer so. Unerheblich wäre es steuerlich nur dann, wenn die nicht abgeführten Steuern unterhalb des Steuerfreibetrags von € 1.000.-- *insgesamt* (also unter Einbeziehung derjenigen Erträge, für die Freistellungsaufträge gestellt wurden) geblieben wären. Aber auch dann sind sie in der EStE zu deklarieren.
NB: Warum nutzt du nicht einfach ein x-beliebiges Steuerprogramm? Die € 35.-- sind doch wirklich gut angelegt.
Nichts, weil er zum Glück noch gar keine hat.
Hier wurden Dienstleistungen via Handyrechnung bezahlt; die Aufzählung ist nur beispielhaft zu verstehen. Im Einzelnachweis sollte eigentlich genaueres zu Art und Umfang der getätigten Abrechnungen bzw. Käufe zu finden sein.
Ganz schlechte Idee.
Die Beiträge zur bAV waren zur Laufzeit nämlich sozialversicherungsfrei. Wenn sie nun gekündigt und ausbezahlt wurde, sind nicht nur Steuern nachzuzahlen, sondern zudem auch die seinerzeit nicht erhobenen SV-Abgaben nachzuentrichten. Ich würde dringend raten, nachzufragen, ob die Kündigung noch storniert und der Vertrag mitgenommen werden kann. Alternativ ruhend stellen lassen!
Hier stimmt doch nichts.
die DDR
hat damit schon ein gar nichts zu tun, denn es handelt sich um einen Streit zwischen AG und AN. Genausogut könnte man die UNO, Bernd das Brot oder Mork vom Ork als Vergleich hinzuziehen.
Nur weil er eine Vorlesung besucht hat, wurde ihm gekündigt.
Eine Vorlesung zu besuchen steht jedem frei, nur dass Herr S. keine hält, weil er weder promoviert geschweige denn habilitiert ist. Hier geht es um eine Lesung. Textverständnis mangelhaft.
Mal sehen, ob dem entlassenen der Kündigungsschutz zugestanden wird.
Wie jedem AN steht es ihm frei, binnen drei Wochen nach Zugang der Kündigung Kündigungsschutzklage einzureichen. Im Übrigen ist für eine ordentliche betriebliche Kündigung gar kein spezifischer Grund vonnöten.
Interessant auch, wie hat der Arbeitgeber davon Wind bekommen?
Interessant ist eher, warum diese Kündigung überhaupt irgendeinen Zusammenhang mit der Lesung haben soll. In der Kündigung selbst steht ganz sicher nichts davon.
Warum keine Option "Anderes..."?
Nicht jeder hat Anspruch auf Renten oder Pensionen.
Zeitreise? Das ist Schah Rezah Pahlavi anlässlich seines Deutschlandbesuchs im Jahr 1967.
Ganz offenbar nicht, wie die zig prorussischen Kommentare etc. nicht nur auf GF zeigen. Wir sind hier halt nicht in Russland, der VRC oder Nordkorea.
Wenn du es weißt, solltest du das unbedingt der CIA melden.
Rigidur ist Rigips. Das kann man zwar als Bodenelement nehmen, allerdings verstehe ich den Sinn hier nicht. Wenn das Bad bodengleich neu gemacht wurde, dann hätte ich jetzt erwartet, dass der Untergrund der neuen Dusche aus Fließestrich mit entsprechendem Aufbau erstellt worden wäre. Wenn da unter den Fliesen nur der Rigips liegt, was befindet sich dann unter dem Rigips?
Wenn die Bodenkonstruktion des gesamten Raumes allerdings auf Holzbohlen mit Aufbau beruht (Altbau ohne Betondecken), dann würde ich das sogar verstehen. Nur - dann ist die Konstruktion mMn Pfusch. In solchen Fällen sollte man gar nicht erst versuchen, bodengleiche Duschen einzubauen, sondern auf reguläre Duschkabinen oder Wannen zu setzen. Die Holzbohlenböden haben immer einen Schwingungseffekt, den die darüber liegenden Elemente ausgleichen müssten, damit es nicht bei den Fliesen zu Rissen in den Fugen und daraus resultierenden Wasserschäden kommen kann. Evtl. wurde hier nur eine dünne Schicht Ausgleichsmasse verteilt, darauf der Rigips gepackt und darüber gefliest. Das wird vermutlich nie halten.
Hier bewegen wir uns im Strafrecht, und zwar bereits im Bereich der gefährlichen Körperverletzung (§ 224 StGB (korrigiert)). Suche dir einen Anwalt, denn den wirst du brauchen. Mit einer Geldstrafe dürfte das nicht mehr abgetan sein, mMn wird das mindestens Freiheitsstrafe mit Bewährung nach sich ziehen (je nach Aktenlage und Strafregister). Zivilrechtliche Ansprüche des Geschädigten kommen sowieso noch hinzu.
Höchste Zeit.
Nichts. Wie jedes Mal, wenn Israel Ziele im Iran angegriffen hat.
Werden die Energiepreise nach dem völkerrechtswidrigen Angriff Israels auf den Iran steigen?
Der Angriff kann nicht völkerrechtswidrig sein, da der Iran seit der Machtübernahme der Mullahs nach dem Sturz des Schahs immer wieder die Vernichtung des Staates Israel angedroht bzw. angestrebt hat. Das iranische Atomprogramm ist eine unmittelbare Bedrohung des Weltfriedens, und unbedingt zu vernichten.
Den Ölpreis würde das nur dann tangieren, wenn die Straße von Hormus für den Tankerverkehr blockiert würde, was aber die internationalen Streitkräfte insbesondere der USA verhindern werden.
Bzw. nach der Antwort vom Iran
Der Iran hat nichts, mit dem er Israel ernsthaft attackieren könnte. Es wird die üblichen Raketen und Drohnen geben, die wieder nichts erreichen werden, wie jedes Jahr zuvor auch.