Was haltet ihr davon: wenn ein Ausländer eine Straftat mit einer entsprechenden Strafe getan hat muss er nach dem Vollzug der Strafe das Land verlassen. wenn er das in einer bestimmten Frist nicht macht muss er 20 Jahre ins Gefängnis.

Dann hätten wir viel weniger Probleme mit dem ganzen Clans und allgemein mit Ausländerkriminalität

ein Zimmer mit nur eine Toilette und Bett

Und etwas zum Lesen wie Zeitung und so

Die Oberstaatsanwältin Frau Brorhilker hat das Handtuch geworfen. Ihre Begründung:

Ich war immer mit Leib und Seele Staatsanwältin, gerade im Bereich von Wirtschaftskriminalität, aber ich bin überhaupt nicht zufrieden damit, wie in Deutschland Finanzkriminalität verfolgt wird. Da geht es oft um Täter mit viel Geld und guten Kontakten, und die treffen auf eine schwach aufgestellte Justiz." Außerdem könnten sich Beschuldigte oft aus Verfahren schlicht herauskaufen, wenn etwa Verfahren gegen Geldbuße eingestellt würden. "Dann haben wir den Befund: Die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen." Sie als einzelne Staatsanwältin könne daran wenig ändern.

Was hier die Vollblutdemokratin Brorhilker kritisiert kommt mir sehr bekannt vor. Das kritisiere ich für meinen Teil schon lange, da mir schon lange klar ist, dass sich unser Rechtsstaat sukzessive zu einem Unrechtsstaat entwickelt in dem Recht zusehends nur noch für diejenigen gesprochen wird, die es sich leisten können. Während gleichzeitig die kleinen Leute die Zeche zahlen und bei Bagatellen die volle Härte der Rechtsstaat zu spüren bekommen.

Das Leute wie Frau Brorhilker das Handtuch werfen ist für mich der endgültige Beweis dafür, dass die Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in Deutschland im sterben liegt und die faktische Macht längst vom Großkapital diktiert wird.

Wie seht ihr das?

Entwickelt sich der deutsche Rechtsstaat sukzessive zu einem Unrechtsstaat, bei dem Recht zu bekommen ein privilegiertes Goodie für Gutbetuchte und Wohlhabende ist?

Man liest ja immer öfter, dass unter 14 Jährige Straftaten begehen. Also frage ich euch sollte das Alter für die Strafmündigkeit herabgesetzt werden?

Die amerikanische Regierung erwägt, auf eine Anklage gegen Julian Assange zu verzichten. Er könnte dann von Großbritannien in sein Heimatland Australien entlassen werden. Findet Ihr das gut ?

Habe kürzlich unter einem Video im Netz, in dem ein Mann so im Alter von über 30 eine wesentlich jüngere Frau angesprochen hat, so im Alter von 16 bis ca. 20. Er hatte ihr freundlich angeboten, ob sie mit ihm mitfahren möchte, da er zur Zeit privat für andere Leute Taxi fahren würde, womöglich, um sich etwas dazu zu verdienen.

Worauf ich nun hinaus möchte ist, dass in den Kommentaren dann einige sehr harte Äußerungen gemacht wurden. Dass der Mann z.B. strafbare Sachen vorhaben würde oder dass sie direkt die Polizei rufen soll oder zum nächsten Präsidium fahren soll. Oder aber er könnte mit ihr ja in einen Wald fahren und da irgendetwas mit ihr vorhaben. Warum macht man so etwas und unterstellt solchen Menschen gleich, dass sie etwas bösartiges vorhaben könnten? Oder wollen gleich die Polizei, obwohl der Mann noch gar nichts gemacht hat, außer der Frau eine Frage zu stellen. Warum sind die Menschen heute so drauf nur Negatives in solchen Situationen zu sehen? Es wird ja wirklich nur ein freundliches Angebot von dem Herrn gewesen sein.

Oder wenn auch andere Männer junge Frauen aus Interesse an einer Beziehung ansprechen, warum denken andere immer direkt, dass sie die Frauen vorsätzlich nur zu sexuellen Handlungen nötigen oder sogar missbrauchen wollen, nur wegen des Altersunterschieds? Kann man nicht einfach mal von etwas Einvernehmlichen ausgehen, ohne solchen Herren gleich eine versuchte Straftat abzudichten, wenn sie nicht gar nichts getan haben?

Was ist eure Meinung zu der Thematik?

Hallo.

Ich bin zwar eine Frau aber ich frage mich warum so wenig über Kriminalität an Männern geredet wird.

ich mein Männer werden zwar bei weitem nicht so oft belästigt oder vergewaltigt wie wir Frauen.

dafür werden sie viel häufiger ausgeraubt oder anders körperlich angegriffen. Zb mit nem Messer oder ner Pistole oder werden Opfer einer schlägerei. Opfer von Raubüberfällen sind überwiegend junge Männer. Oft werden sie dazu noch mit Messern oder ner Pistole angegriffen.

ist jz definitiv nicht so dass Männer komplett sicher durch die Gegend laufen können nachts.

es wird jedoch kaum drüber gesprochen. Zwar gibt es viele Nachrichten im Internet die darüber berichten jedoch wird in der Öffentlichkeit das Ganze meist ignoriert bzw. bei weitem nicht so viel drüber gesprochen wie bei uns Frauen.

ist es nicht etwas unfair?

die Täter sind nichtmal immer nach Geld aus. Sondern greifen schon wegen handies und sowas an. Wenn die Opfer das dann nicht her geben stechen die Täter suf die Opfer ein oder schießen ab.

Man ist weder als Frau noch als Mann sicher heutzutage. Leider wird es sber viel zu selten drüber berichtet. Vor allem wenn es um Männer geht.

warum?

seid ihr der Meinung man sollte mehr über Kriminalität an Männern reden?

https://polizei.nrw/sites/default/files/2019-08/LKA-Dokument-Kriminalit%C3%A4tsmonitor-Raub.pdf

https://www.berlin.de/lb/lkbgg/_assets/opfer-von-straftaten.pdf

https://www.telepolis.de/features/Wer-ist-hier-eigentlich-das-typische-Opfer-3209897.html

Ist einen "Mörder aufhängen" Rache oder Gerechtigkeit? Und warum? Ich persönlich empfinde da eigentlich keinen Unterschied. Wenn jemand einen Menschen umbringt, ist das eine Tragödie und der Mensch (Mörder) gehört natürlich aus der Gesellschaft rausgenommen und entsprechend therapiert. Also man muss versuchen, ob man ihn wieder in die Gesellschaft einfügen kann. Aber dabei stellt sich mir nicht die Frage nach Rache oder Gerechtigkeit, sondern der Mensch ist ja durch diese Handlung nicht mehr gesellschaftsfähig und man muss schauen, ob man ihn wieder gesellschaftsfähig machen kann bzw. einfügen kann.

Wenn man vor Gericht ist und in den Maßregelvollzug kommen soll, was passiert wenn man sich weigert mit den Gutachtern zu reden die vor Gericht über den psychischen Zustand aussagen sollen? Kommt man dann wieder frei weil man gesund ist?

Wenn man von den Richtern gefragt wird, was soll man sagen, damit die verstehen, dass man nicht in die Psychiatrie gehen braucht?

Hallo zusammen,

Ich wollte euch etwas fragen, was mich schon eine Weile beschäftigt. Sollten die NS-Täter von damals bestraft werden?

Ich meine, macht es überhaupt Sinn, sie heute zu verurteilen? Schließlich galten damals völlig andere Gesetze als heute. Was sie getan haben, war zu der Zeit erlaubt oder zumindest gesetzlich nicht illegal. Und jetzt, nach 70 Jahren, sollen sie plötzlich bestraft werden? Ich finde das irgendwie lächerlich.

Es ist, als würden wir sie nach den heutigen gültigen Gesetzen verurteilen. Was denkt ihr darüber?

Ich bin gespannt auf eure Meinungen.

wegen zb schwerer Körperverletzung?

2020 betrug der Anteil der Ausländer an den rechtskräftig verurteilten Straftätern in Westdeutschland 38,1 % und in Ostdeutschland 20,9 %, in Gesamtdeutschland 35,4 %, während der Ausländeranteil an der Gesamtbevölkerung 10,9 % entspricht.

Versteht ihr das Problem? Was kann man tun?

Wie plant die Polizei, die Einhaltung der vorgeschriebenen Cannabis-Mengen zu gewährleisten? Es scheint unwahrscheinlich, dass dies konsequent umgesetzt wird, da es sehr ressourcenintensiv ist. Einige könnten versehentlich mehr Pflanzen besitzen als erlaubt, während andere absichtlich die Grenze überschreiten. Die begrenzten Ressourcen und Prioritäten der Polizei machen die Durchsetzung dieser Vorschriften fraglich.

Darf die Polizei bzw. Strafverfolgungsbehörden bei digitalen Delikten z.B. unerlaubtes Bild oder Tonmaterial wirklich jedes relevante Gerät in einem Haushalt einfach wegnehmen z.B. per Gerichtsbeschluss?

Geht das so einfach, dass man einfach so seiner Rechte beraubt wird? die können einem doch nicht alles wegnehmen, dass man gar nichts mehr hat und völlig nackt ist? Gerade wenn man nur ein internetfähiges Gerät besitzt und auch nicht die Mittel um sich etwas neues zu beschaffen und heutzutage braucht jeder Zugang zum Netz bzw. muss erreichbar sein. Sogar ein Gerichtsvollzieher darf nicht alles mitnehmen, da gibt's sogar Regelungen, wie dass man mindestens einen Fernseher pro Haushalt belassen muss und nicht pfänden darf. Kann mir da nicht vorstellen, dass die das Haus komplett leer räumen dürfen, das wäre auch ziemlich unmenschlich auf eine Art. Gerade, die oben schon erwähnt, wenn der Mensch keine Möglichkeiten hat, solche wichtigen Geräte und auch eventuell wichtige Dinge, die darauf gespeichert waren, zu ersetzen bzw. wieder zu beschaffen. Und auch weil es unmenschlich lange dauert, bis die Geräte von der Polizei ausgewertet wurden, teils über Monate und Jahre. Allein deswegen kann ich mir eine komplette Leerräumung einer Wohnung nicht vorstellen.

Was ist eure Meinung dazu?

Guten Morgen liebe Community,

ich hoffe, dass ihr gut geschlafen habt.

Ich muss gleich zur Arbeit.

Aber schnell noch eine Frage: mein Neffe ist Musiker und er geht auch oft wie ich in die Fußgängerpassagen Berlins, spielt Gitarre und singt und verdient sich etwas dazu.

Dürfte eigentlich Frank Zander, oder sonst irgendein Musiker in eine seiner Konzerte ohne Erlaubnis die deutsche Nationalhymne singen?

Oder ist es verboten, sie einfach zu singen?

https://youtu.be/_LNYMKgC7AE?si=yL5I4Dp_07_Ybxh-

Ganz lieben Dank. 🤗🌷🇩🇪

Ich muss los. Ciao

Ich fasse mich kurz mein Handy ist defekt umd ich fragte ein guten Kumpel ob er mir eins von seinem leihen kann bis mein user Reperatur ist gesagt getan er hatte mur alle seine bilder in einen geschützten Ordner gepackt mir war klar das da was in die Richtung nudes drinn sein wird er meinte zu mir ich soll.da einfach die Finger von lassen ich meinte nur zu ihm warum er das hamdy nicht zurück setzt er meinte er hat da noch Passwörter von Konten firma etc drauf ich dachte mir nichts bei und mich hat dann doch ihrgend wann die Neugier gepackt und ich habe versucht in den Ordner zu kommen was aich klappte.aber nach etwas stöbern war och verstört bei ein paar Videos das er solche.viedeos besitzt und ich fühle mich grade eimfach nur angewidert

Und weiß nicht wiemoch mich verhalten soll vor allem weil ich demnächst mit ihm eine längere strecke fahre

Ein 17 jähriger schlägt einen Feuerwehrmann nieder . Dieser stirbt sofort an einer Hirnblutung, durch den wuchtigen Faustschlag gegen den Kopf. Er stürzt zu Boden und ist sofort tot.

Er hat Vorstrafen. Er wird sofort in U-Haft gesteckt und später zu 4 einhalb Jahren Jugendstrafe verurteilt.

Hart oder fair? Weil das ist für mich schon recht hoch. Dafür das es Jugendstrafrecht ist müsste das massiv strafmildernd berücksichtigt werden.

Beispielsweise gibt es hier für Mord ! höchstens 10 Jahre , aber nach Erwachsenenstrafrecht gibt es lebenslänglich.

Und das war für mich kein Vorsatz jemanden umzubringen. Wäre jetzt ein Messer im Spiel hätte ich die Strafe angemessen gefunden.