Gerechtigkeit – die neusten Beiträge

Mit "Creative Sentencing" sind alternative Strafen gemeint, die von einem Gericht (vor allem in den USA) anstelle klassischer Geld- oder Freiheitsstrafen verhängt werden.

Die Angeklagten haben dabei aber die Wahl zwischen dieser "kreativen", oder einer "klassischen" Strafe (Gefängnis, Bewährung, Geldstrafe).

Hier Beispiele aus einem Artikel in der Frankfurter Rundschau:

Eine Angeklagte musste, weil sie ihren Hund „Moose“ vernachlässigt hatte, acht Stunden lang im Gestank einer Abfalldeponie verbringen und Müll aufsammeln (...)

Eine andere Angeklagte musste einen Fußmarsch von 50 Kilometern absolvieren, weil sie einen Taxifahrer um das Geld für eine Strecke von 50 Kilometern geprellt hatte. Wiederum ein anderer Angeklagter, der einen Polizisten als Schwein bezeichnet hatte, musste sich neben ein echtes Schwein an die Straße stellen und ein Schild mit der Aufschrift „Das ist kein Polizeibeamter“ in den Händen halten (...)

 Ein Mann stand vor Cicconettis Richterbank, weil er als Angehöriger der Heilsarmee posiert und Passanten um Geld gebeten hatte, das er allerdings in die eigene Tasche steckte. Statt eine Haftstrafe anzutreten, entschied sich der Mann dafür, 400 Stunden lang Sozialdienste in der Nachbarschaft abzuleisten – mit einer Nikolausmütze auf dem Kopf.

Quelle: Frankfurter Rundschau, 13.01.2019

Die Gründe für das "creative sentencing" sind laut Artikel die überfüllten Gefängnisse, sowie die hohen Kosten, die durch Haftstrafen für die Allgemeinheit entstehen.

Wie steht ihr zu solchen Strafen?

Hallo, ich bin im Prinzip auf der Suche nach Ratschlägen, jedoch ist das Thema derart persönlich und intim, dass ich mich nicht traue jemanden im «echten Leben» zu fragen!

Erst vor zwei Monaten habe ich eine sehr sehr toxische Beziehung endlich beendet und obwohl ich die Person jetzt nicht mehr sehen muss und es ja eigentlich vorbei ist, leide ich noch sehr darunter.

Ich habe darüber nachgedacht ihn anzuzeigen, aber es gab nur ein paar "körperliche" Auseinandersetzungen und dafür fehlen mir jegliche Beweise (keine Zeugen, keine Fotos, nichts...) und das verbale/psychische usw war auch wirklich viel schlimmer! (Alles was ich habe sind ein paar Chats in denen er mich bedroht und beleidigt hat, aus denen hervorgeht, dass er ein A* ist, doch auch von den Chats fehlt einiges, da sie nicht ewig gespeichert werden)

Was kann ich tun damit er trotzdem bestraft wird/er etwas Karma bekommt? Wenn ihr in meiner Lage währtt, was würdet ihr machen?

Falls jmd antwortet, vielen Dank.

Wie kann es sein, dass Karl Marx sein Buch vor allem für die Unterschicht geschrieben hat, obwohl diese es vermutlich nie lesen wird?

Sein Werk richtet sich an die Arbeiterklasse, die unter Ausbeutung leidet. Dennoch wird sich kaum ein Arbeiter jemals die Mühe machen, ein so komplexes Buch zu lesen. Viele verlieren bereits nach wenigen Sätzen die Konzentration - überspitzt gesagt.

Hilfsangebote, die eigentlich die Unterschicht erreichen sollen, kommen dort oft gar nicht an - und wenn doch, dann nur in Einzelfällen.

Ein Beispiel ist die „Sesamstraße“, die ursprünglich dazu gedacht war, Kinder aus unterschiedlichen sozialen Schichten zusammenzubringen und durch Bildungschancen auszugleichen. In der Praxis hat sie aber vor allem den Kindern aus der Oberschicht genutzt, während Kinder aus der Unterschicht weniger profitierten - das Bildungsgefälle wurde dadurch sogar verstärkt.

Was ich sagen will: Es scheint, als sei armen Menschen kaum zu helfen.

Viele werden sich nicht mit Bildung, gesellschaftlichen Themen oder Veränderungen beschäftigen. Ein Großteil bleibt im sozialen Abseits. Das gilt unabhängig von kulturellem Hintergrund - sei es bei Migranten in Problemvierteln, bei Schwarzen in US-Vorstädten oder bei rechtsradikal orientierten Menschen in strukturschwachen Gegenden Ostdeutschlands.

Meine These ist: Die Unterschicht lässt sich durch klassische „Hilfsangebote“ nicht erreichen.

26 Songs aus 26 Ländern haben wir gehört, 26 obskure Bühnenshows gesehen. Jetzt wird abgestimmt, die Menschen in Europa entscheiden über den Sieger des ESC. Verfolgen Sie den Abend live.

https://www.youtube.com/live/xPSn888JAFU?si=pCd4CkVHIu7gjnr5

Wie schlimm ist es ein zynischer Mann zu sein, der Menschen belächelt die wirklich an etwas fest glauben?

Ich meine wie können sie so fest von etwas überzeugt sein, wenn die Welt so nicht funktioniert? Wenn es in dieser Welt keine Sicherheit gibt, keine absoluten Wahrheiten?

Alles ist Subjektiv, alles ist relativ. Das zeigt die Geschichte, nichts lässt sich leichter verbiegen, manipulieren, modifizieren und verdrehen als die "Wahrheit".

Sie sagen ich solle glauben, es würde mir gut tun. Aber verstehen sie nicht, dass ich zu oft enttäuscht wurde im Leben um einfach an etwas zu glauben? Sei es liebe, Gott, Religion, an deine Nation, oder was weiss ich.

Die Linke ist ja für Umverteilung. Sie wollen den Reichen nehmen und den Armen geben.

Was aber versteht diese Partei unter "reich"?

Ich wohne im Raum München, habe eine schuldenfreie 3-Zimmer-Eigentumswohnung, lebe dort alleine, habe neben einer Lebensversicherung ca. 110.000 Euro angespart.

Wäre ich hier schon betroffen oder noch nicht? Ich habe das erarbeitet und erspart.

Können wir bitte mal über eine Sache sprechen die aus irgendeinem Grund kaum angesprochen wird?

Warum, werden Menschen mit Migrationshintergrund die sich hier in Deutschland vorbildlich integriert haben die einen Job haben oder eine Ausbildung beginnen und hier ein friedliches Leben leben wollen und ein Fundament aufbauen wollen. Warum, müssen diese Menschen unter traumatischen Bedingungen Deutschland wieder verlassen?

Ich habe das jetzt schon oft gehört und ich kenne einen Menschen der mit Asylbewerbern arbeitet.

Und das ist leider nicht so selten wie ich es gehofft habe, nein im Gegenteil es passiert sogar regelmäßig.

Ich finde das so unfair für diese Menschen, die kommen nach Deutschland lernen unsere Sprache beginnen eine Arbeit oder Ausbildung die Kinder gehen zur Schule, und diese Menschen wollen sich einen stabiles Fundament in unserem Land aufbauen.

Und dann müssen sie auf einmal das Land wieder verlassen auf einmal mitten in der Nacht steht die Polizei vor der Tür und Sie müssen von heute auf morgen im wahrsten Sinne des Wortes Deutschland verlassen und in ein Land zurück wo Krieg herrscht oder das absolute Chaos.

Wobei die Menschen, die hier schlimmste Kriminalitäten verüben nicht abgeschoben werden oder nur sehr schwer abgeschoben werden. Das ist so ungerecht.

Wieso redet da keiner drüber? Wieso wird das verschwiegen? Das ist etwas was jetzt aktuell passiert und in den letzten Jahren passiert ist unter der jetzigen Regierung die Regierung davor und die Regierung davor, warum redet da keiner drüber? Das ist unmenschlich.

Eine Lehrerin an meiner Schule trägt Crocks in der Schule (haben keine Hausschuhpflicht oder ähnliches). Sie findet aber Schüler mit Jogginghose assozial und undiszipliniert. Ist das gerechtfertigt, dass sie solche Aussagen macht?

Würde gerne eure Meinung dazu Wissen

LG

Aufgrund vieler Privilegien usw ?

Hallo zusammen,

vor kurzem kam es an einer Tankstelle zu einem Vorfall, bei dem mehrere Jugendliche (12–14 Jahre) von einer Stammkundin auf sehr verletzende Weise beleidigt wurden – sie sagte unter anderem: ‚Wegen solchen Jungs wie euch entstehen Vergewaltiger.‘ Ein weiterer Kunde drohte ihnen mit Gewalt. Die Jugendlichen haben darauf nicht angemessen reagiert, aber ich finde, dass das Verhalten der Erwachsenen völlig inakzeptabel war.

Die Tankstellenleitung hat bisher keine Maßnahmen gegen die Erwachsenen ergriffen, obwohl den Jugendlichen Hausverbot erteilt wurde. Ich habe mich bereits schriftlich an die Firma gewandt, aber es ist unklar, wie weiter verfahren wird.

Was denkt ihr: Wie sollte in einem solchen Fall reagiert werden, und was könnte die richtige Konsequenz für die Erwachsenen sein?

Ich schreibe morgen eine Arbeit in Politik und Gesellschaft und dafür muss ich diese Karikatur von Scharwel analysieren und interpretieren.

Kann mir dabei jemand helfen?

Hallo an alle Beteiligten,

ich möchte mich ersteinmal vorstellen. Ich bin m 15 und bin sehr Technik und Internet interessiert. Mir hat es seit ich klein bin schon spaß gemacht zu programmieren oder einfach mit Freunden Videospiele zu spielen. Nebenbei bin ich auch musikalisch sehr Aktiv und spiele bei 2 semi professionellen Bands mit wobei ich tatsächlich sogar bezahlt werde. Meine Schwester ist jetzt ca. 4 Jahre älter als ich und sagt mir immer, dass ich zu viel spiele und nichts im Haushalt mache. Selbes gilt für meinen Vater der in der IT Branche arbeitet. Meine Mutter sorgt sich nur immer um Schule, was ich bei einem 1.8 schnitt in der 9 nicht schlimm finde.

Jedenfalls bin ich immer sehr beschäftigt und unterwegs teilweise meine ganzen Ferien. Und wenn ich nun Mal ein Wochenende durchzocken will mit den Jungs (rust wipe falls das Spiel wer kennt) wird direkt immer nur bis 22.00 erlaubt obwohl ich in den ganzen Veranstaltungen teilweise bis 00.1 nachts spielen muss. Ist das gerecht und fair gegenüber mir?

Stellt euch folgende hypothetische Frage: ihr werdet heute noch sterben und wisst, dass ihr morgen wiedergeboren werdet, nur nicht wo auf der Welt, als wer, in welcher Familie, arm oder reich, sondern eben morgen, irgendwo.

Heute könntet ihr noch den Tag damit verbringen, nach Belieben Gesetzesänderungen in der Welt herbeizuführen. Was würdet ihr heute noch alles ändern, um in Frieden gehen zu können? Oder würdet ihr einfach alles so lassen und hoffen, es [wieder] gut zu erwischen?

Freu mich auf eure Vorschläge und Gedanken!

Fall ist aus der USA

Eine grobe Ahnung bekommt man durch einen Vergleich: Das US-Justizopfer Fernando Bermudez erhielt für 18 Jahre Haft 4,75 Millionen US-Dollar und später noch mal 7 Millionen US-Dollar. Zusammen entspricht das 10,68 Millionen Euro.

Wenn man mit den Schadenersatz rechnet sollte sie dann 13,64Mio bekommen?

Der Fall kurz gefasst: Debra Milke wurde 1990 in Arizona (USA) zum Tode verurteilt, weil sie angeblich ihren vierjährigen Sohn ermorden ließ. Die Verurteilung basierte fast ausschließlich auf einem angeblichen Geständnis gegenüber einem Polizisten, das weder aufgenommen noch von Zeugen bestätigt wurde. Milke beteuerte stets ihre Unschuld.

Nach 23Jahren im Gefängnis wurde das Urteil 2013 aufgehoben, weil das Gericht erkannte, dass die Verteidigung entscheidende Informationen über die mangelnde Glaubwürdigkeit des ermittelnden Beamten nicht erhalten hatte. 2015 wurde sie endgültig freigesprochen.

Wenn euer Sohn mit großer Klappe in einen Amateur-Boxkampf gegangen wäre und dann verbeult wieder aus dem Ring kommt: Hättet ihr als Vater Mitleid oder würdet Sagen ‚selbst Schuld‘.

Also z. B.:

ohne Kinder: 3% höherer Rentenbeitrag

1 Kind: 1% höherer Rentenbeitrag

2 Kinder: 1% niedrigerer Rentenbeitrag

3 Kinder: 3% niedrigerer Rentenbeitrag

4 Kinder: 5% niedrigerer Rentenbeitrag

5 Kinder: 7% niedrigerer Rentenbeitrag ...

wobei Leute unter ca. 25 Jahren von den Aufschlägen nicht betroffen wären. Begründung wäre, dass die Kinder ja später die Rente mitfinanzieren und insofern leistet man durch das Kinderkriegen bereits einen Beitrag zur Rentenversicherung in Zukunft.

So gibt es ja Millionen Menschen in der Welt, die nichts verbrochen und trotzdem Hunger leiden müssen.

Ist es eigentlich noch gerecht, dass Leute mit Vollzeitjob kaum über die Runden kommen, während andere mit Glück oder Erbe locker leben?

Ich bin gläubig aufgewachsen-in eine neuapostolische Familie. Klar haben wir Menschen eigene und auch andere Ansichten die Gott evtl nicht gefallen. Aber wenn man doch vom Glauben raus handelt wrum ist da immer noch die sogennante menschliche gerechtigkeit abweichend von der Gerechtigkeit Gottes?

Klar ist das wir Menschen Sünder sind un menschliche Sehensweise anders ist als die Göttliche- aber dennoch muss das doch auf einen nenner kommen. Klar ist mir auch das es falsche Gerchtigkeit ist wenn ein Mensch sich per Rache angebliche gerechtigkeit verschafft genau das ist ja der falsche Weg.

Bei uns hört man oft orientiere dich an Jesus Christus, ich will aber behauptend das kein mensch so werden kann wie Jesus- ähnlich handeln versuchen ja das geht evtl. bis zu einem Viertel.

Ich bin schon so oft da auf die Nase gefallen weil ich Aktionen brachte auch gerecht denkend und dachte der liebe Gott lenkt und hilft-genau da -muss es der falschh weg gewsen sein denn ich fiel extrem auf die Nase

Ich liebe meine beiden verstorbenen Eltern und meiner Mutter kann ich überhaupt keinen Vorwurf machen-diese Frau war so extrem voller Liebe das sie mir sogar meine stäksten Fehler verziehen hat.

Mein Vater war auch voll okay er musste allerdings mit 49 Jahren gehen-Raucherkrankheit-ich verstehe bis heute nicht warum mein Vater auf meine Mutter und mich da keine Rücksicht auf seine Gesundheit nahm

Wir drei das war alles so schön und perfekt- wir drei allein als Familie-Verwandschaft kann man vergessen

Meine Mutter hatte auch kein glückliches Leben vor meinem Vater und mir-wir drei zusammen das war die schönste Zeit in unsrem gemeinsamen Leben.

Bei mir ist es aktuell auch so das innerhalb der Kirche sich zum negativen auch viel ändert- da geht irgendwie auch die gerchtigkeit flöten

Ich starte nun ganz allein einen Neuanfang, muss alleine zurechtkommen, nebenbei einen Job dringen- will aus Bürgergeld/Grundsicherung schnell raus, aber im Pflegebereich trotz Personalmangel schwierig als Querseinsteiger eine dreimonatige Ausbildung sowie Praktikum zu finden

Das finanzielle wird auch kritisch

Ich weiss das Gott nur den menschen soviel zumutet wie sie durchhalten aber dennoch könnte es doch leichter sein?

Schaut das mal an, was ein Zuschauer den Moderatoren erzählt:

• Habt ihr es gewusst, dass so was im Fernsehen passiert:

https://www.youtube.com/shorts/_d7wgxCNPnY

-

Ist Karma real oder ist alles ungerecht?

Ich habe mal eine Art "Rede" zum Thema Klimagerechtigkeit geschrieben. Wenn jemand mal Lust hat, sich damit auseinanderzusetzen, kann er sich diese ja gerne mal durchlesen und kommentieren. Es ist so von der Perspektive her an die ältere Generation gerichtet, aber ist ja sonst auch egal.

Liebe Mitmenschen,

ich bin 16 Jahre alt, und als Teil der jüngeren Generation habe ich zusammen mit vielen anderen während der Corona-Pandemie Rücksicht auf die ältere Generation genommen. Nicht, weil wir selbst in Gefahr waren, sondern weil ihr es wart

Für uns war das Virus kaum gefährlich. Und doch haben wir unser Leben massiv eingeschränkt. Wir haben auf Partys, Reisen und Treffen mit Freunden verzichtet. Wir durften nicht zur Schule, nicht zum Sport, nicht mal unsere eigenen Großeltern besuchen. Unsere Jugend, die eigentlich die unbeschwerteste und schönste Zeit unseres Lebens sein sollte, wurde auf Pause gesetzt.

Warum? Weil wir verstanden haben, dass es nicht immer nur um uns geht. Dass eine Gesellschaft zusammenhalten muss. Wir haben erkannt, dass wir euch, der älteren Generation, helfen, indem wir uns einschränken und euch somit Schutz bieten.

Und jetzt, wo es umgekehrt ist?

Jetzt sind wir es, die betroffen sind. Es geht um unsere Zukunft, um das Leben, in dem wir alt werden sollen.

Aber wo bleibt eure Rücksicht?

Wir haben euch geschützt. Und jetzt verweigert ihr uns den gleichen Schutz?

Ihr habt ein Klimaziel unterzeichnet, doch ihr haltet euch nicht daran. Stattdessen passt ihr die Regeln so an, dass sie euch nicht zu sehr einschränken. Während wir in der Pandemie mit den strengsten Maßnahmen lebten, ist euch ein Tempolimit zu viel? Sind erneuerbare Energien zu teuer? Sind eure Gewohnheiten und eure Bequemlichkeit wichtiger als unsere Zukunft?

Wir haben auf alles verzichtet – auf unser komplettes Sozialleben – und ihr wollt nicht einmal euer Verhalten minimal anpassen?

Wir fanden die Maßnahmen in der Pandemie nicht schön. Aber wir haben sie akzeptiert, weil sie notwendig waren. Um Leben zu retten.

Und jetzt, wo es um die Rettung unseres Planeten und unserer Zukunft geht, sagt ihr, das sei zu radikal?

Das ist nicht fair.

Rücksicht kann keine Einbahnstraße sein. Solidarität darf nicht nur dann gelten, wenn ihr diejenigen seid, die Schutz brauchen.

Wir haben für euch Rücksicht genommen. Jetzt erwarten wir dasselbe von euch.

Denn wir kämpfen nicht nur für unsere Zukunft. Sondern für die Zukunft von allem, was lebt.

Haltet euch an eure eigenen Regeln.

Gott 1: Er bestraft niemanden wirklich

Gott 2: Er bestraft jeden, der anderen ein Leid zugefügt hat, und zwar dadurch, dass demjenigen genauso geschieht, wie er einem anderen Leid zufügte.

Hallo, ich halte nächste Woche ein Referat in Ethik über den Gender Pay Gap mit der Diskussionsfrage "Ist das gerecht oder nicht? Und was kann der Staat, Unternehmen oder auch wir selbst dagegen unternehmen?"

Es gibt mehrere Gründe für den Gender Pay Gap. Zum einen arbeiten Frauen öfter in sozialen Berufen. Zum anderen arbeiten sie oft Teilzeit, um sich um Haushalt und Kinder zu kümmern. Durch den Mutterschutz und die Elternzeit (bei der die Frau meistens länger Zuhause bleibt als der Mann) entsteht in der Rente natürlich ein zusätzliches Ungleichgewicht.

Nun interessiert mich eure Meinung:

Haltet ihr es für gerecht, dass Frauen bei gleicher Arbeit schlechter bezahlt werden als Männer und dass die Aufstiegsmöglichkeiten für Frauen mit größeren Herausforderungen verbunden sind und wenn nicht; was kann dagegen unternommen werden?

Hi. Ich meine Kinder sind bei Freizeitangeboten gegenüber Erwachsenen in Deutschland klar im Vorteil. Im Moment hat man das Gefühl, dass an jeder Ecke ein neuer, großer Abenteuerspielplatz entsteht. Diese sind dazu noch alle kostenlos! Kinder sind sowieso überall vergünstigt. Aber auf die Spielplätze können sie kostenlos und diese sind auch nur für sie und NICHT für Erwachsene!!

Ich kenne nicht wirklich ein kostenloses, vergleichbares Angebot, das wiederum NUR für ERWACHSENE ist ? ! 🤔

Für Erwachsene kostet alles Geld und es gibt insgesamt auch weniger Freizeitangebote. Die Kinder haben überall Vorrang.

Ich finde das mittlerweile richtig unfair und auch eine Art Spaltung der Gesellschaft. Ich finde, Generationen sollten nicht gegeneinander ausgespielt werden und es sollte gleichberechtigt sein !!!

Schließlich gab es in meiner Kindheit, vor ca. 14 Jahren, längst nicht so viele Spielplätze und Angebote wie heute....

Wie seht ihr das ??

Findet ihr das gerecht ?

Oder seht ihr das komplett anders ??

Wenn, ja, warum seht ihr das anders ??

Schreibt gerne eure Meinung dazu.

Und bitte jetzt NICHT einfach schreiben: "Gönn den Kindern das doch !" Oder so.....!!! 🚫

Vielen Dank für eure Antworten über die Diskussion!! 😊

Wenn man sich die Sache mal argumentativ anschaut so kommt man nicht drumherum, eine willkürliche netzbegründung für jede Moral zu verwenden. Daher ist es meiner Sicht nicht möglich, von einer objektiven Moral zu sprechen.

Meine Eltern haben mich mit Hausarrest und Medienverbot bestraft. Für 3 Tage. Findet ihr das richtig? Seid ihr auch schon einmal so bestraft worden? Und was soll man in den Tagen machen, um das durchzustehen?

Bitte mit Begründung.

Es gibt ja immer wieder auseinandersetzungen seit dem es Menschen gibt. Warum kann dann nicht auch automatisch der jenige die Kosten tragen der die Situation verursacht hat. Den Anwalt und Sachschäden muss ja immer der unschuldige bezahlen. Warum? Dann greift der Datenschutz das auch keiner weiß (vor dem muss ich mich also in acht nehmen) letztes Jahr wurde bei uns ein Rollstuhlfahrer zusammen geschlagen.

Annahme: Der Gerechtigkeitssinn steckt "in unseren Genen".

Ich vermute Gerechtigkeit ist trotzdem individuell. Manche sehen z. B. Allein die Leistung als gerecht an und manche, dass jeder gleich viel haben soll.

Außerdem Frage ich mich auf welche Gruppen ihr die Gerechtigkeit einschränkt. Z. B. Alle Lebewesen sollen gerecht behandelt werden, nur eine Bevölkerung, nur man selbst.

Schreibt gerne, wie ihr es in eurem Leben eingrenzt und was ihr darunter versteht :)

In den USA wird "Looting" und Shoplifting" immer mehr zum Trend. Immer öfter gibt es keine Konsequenzen dafür.

Quelle:

Hoover Institution - Why Shoplifting Is Now De Facto Legal In California

Ja, oder Nein?

Könnt ihr es auch begründen?

LG

Soll erst der Staat sie dazu bringen? Was ist der Sinn dahinter?

Zb Karl Benz hat die Mobilität von allen Menschen verändert in dem er das Auto erfand

Ford auch in dem er das Fließband einführte so das Auto bezahlbrr machte

Oder elon murks zeigte e auto sind möglich

Haben die ihre millarden nicht verdient? Laut linke müsste aus solchen Leuten milllonäre (

Ich finde das solche Leute trotzdem ihren gerechten Teil zahlen müssen ohne das sie viel Vermögen verliren oder am Staat abgeben müssen

Wir haben ein Wirtschaftssystem, das einem Wachstumszwang hat , dafür wird Natur , Umwelt und arme länder ausgebeutet.

In unserem Wirtschaftssystem werden reiche immer reicher .

Arme Leute in zb. Afghanistan verkaufen ihre Niere , auch illegal und wir regen uns auf über die Asylanten ( nicht alle , aber man sieht , wie viele die AFD gewählt haben ).

Anstatt unnötige Wirtschaft zu machen , können wir doch agroforst in ländern wo bäume wachsen , mit permakultur kombinieren, dieser Anbau schafft dann die nötigen arbeitsplätze und braucht welche .

Dann hätten wir durch die neue Anbaumethode mehr Ertrag und müssten auch kein Essen aus dem Ausland weit weg herholen und andere Menschen hätten im Ausland ihr essen selber .

Wir könnten statt unnötiger Wirtschaft Forschung betreiben , wie man Körperteile ohne den körper zu verändern , nachwachsen lassen kann und vieles mehr .

Natürlich soll die Wirtschaft wachsen können, wenn es nicht mehr natürliche Ressourcen verbraucht und kein Platz , mehr verbraucht.

Ich habe eine viedeos dafür gemacht und will noch eins machen .

Habe Kirchen angeschrieben.

Wollt ihr auch was machen ?

Wäre doch schön , wenn weltweit ein schönes Wirtschaftssystem in jedem einzelnen Land ist , wo die Wirtschaft nicht den Druck zum wachsen hat .

Es gibt viele Leute , die sagen , das würde nicht gehen aber auch viele , die sagen , es wäre machbar , aufgeben sollte man meiner Meinung nach nicht .

Eigendlich sind wir gefangene einer Wirtschaft , die wir gar nicht so brauchen, durch die wir verschwenderisch sind .

https://www.gutefrage.net/umfrage/ist-der-kapitalismus-die-beste-form-fuer-uns-menschen#comment-457829706

Brauche ein aktuelles Beispiel zu einer Pro-Argumentation auf die Frage: "Kann man sich Gerechtigkeit kaufen?"

Frühaufsteher meinen immer, Nachteulen seien faul, unproduktiv und ungesund, obwohl es das Gegenteil ist. Und aus diesem Grund sind 81 % der Depressiven Nachteulen, 15 % Normalaufsteher und nur 4 % davon Frühaufsteher. Was läuft in unserer Gesellschaft falsch, daß man gegen jeden diskriminiert? Findet ihr das ungerecht?

https://www.youtube.com/watch?v=Y53QtnOq7dA

?

Es ist eine Ansicht, die ich oft gehört habe. Z.B. wenn es ums Zugfahren geht, um Medizin, um Dienstleistungen, usw. Da müsse man halt Verständnis für die Preise haben, die müssen ja auch was verdienen. Da dürfe man nicht meckern.

Ja, wenn man sich über Preise beschwert oder einen besseren Service verlangt, dann gilt man sogar schnell als schwierig oder undankbar.

Aber ich kenne eben auch Menschen, die aus ärmeren Milieus kommen oder Studierende, die an der Armutsgrenze leben. Und dann halt immer zu sagen: Man dürfe sich nicht beschweren, wenn man nicht bereit sei, mehr zu bezahlen. Es geht doch oft gar nicht um Bereitschaft, sondern um die Möglichkeit.

Aber haben denn ärmere Menschen wirklich keine Mühe, keinen Anspruch, keine Qualität verdient, nur weil sie nicht viel Geld haben? 'Wenn man einen sauberen Zug will, muss man halt ICE fahren.' Manche Menschen können keinen ICE fahren.

Ich finde, anderen Menschen zu unterstellen, sie seien zu geizig oder undankbar, ist sehr bequem aus einer wohlhabenden Position heraus, wo man eben einfach Verständnis für Preise haben kann oder sogar extra noch mehr bezahlen kann.

Ich finde die Linke hat viele gute, qualifizierte und überaus sympathische Leute in der Partei und im Bundestag.

Die Linken Politiker*innen geben auch Teile ihrer Gehälter an soziale Zwecke und bereichern sich persönlich nicht. Großspenden von Unternehmen werden auch nicht angenommen. Alle anderen Parteien im Bundestag sind leider bestechlich.

Ich finde es ist sehr vorbildlich und damit zeigt Die Linke klar, ihre Politik ist nicht käuflich und Schmiergelder zum Nachteil der Bevölkerung haben keine Chance.

Wen findest du sympathisch ? Andere Politiker*innen der Linkspartei oder mehrere können in der Antwort benannt werden.

Ich persönlich mag die Reden im Bundestag der Frauen immer sehr z.B. Heidi Reichinnek und Janine Wissler überzeugen stark. Gregor Gysi sagt viele intelligente Dinge und hat einen guten Humor. Jan Van Aken wird wenn's mal wieder angebracht ist bei den Faschisten deutlich und scheut sich nie Dinge klar zu benennen, ich liebs ❤️ Zusammen eine tolles Team. Andere kenne ich noch nicht so gut, da bin ich gespannt was da alles kommt.

Viele Kleinparteien kennt man gar nicht und weiß nicht was die wollen oder welche Politiker die haben.

Also wenn genügend Leute abstimmen?

https://www.change.org/p/wiederholung-des-viertelfinale-spanien-gegen-deutschland-aufgrund-der-fehlentscheidungen?recruited_by_id=5a6ca450-3b95-11ef-a5ae-b717173b021f&utm_source=share_petition&utm_campaign=psf_combo_share_message&utm_medium=copylink

Sachlage:

Ich bin heute wie gewohnt einkaufen gegangen und wollte mich bei der Wurstabteilung anstellen. Währenddessen haben sich zwei Menschen angestellt, die sich für Fleisch angestellt haben. Ich habe die Personen explizit, nett gefragt, ob sie sich doch nicht für Wurst anstellen wollen. Die erste Person hat mich nicht gehört oder ignoriert, gab mir nach der Zusage der zweiten Person eine Antwort, dass sie sich auch für Fleisch anstelle. Als die erste Person dran war, ist sie einfach zur Wurstabteilung rübergegangen und wollte an mir vorbei. Da hatte ich noch nichts dagegen. Deshalb bin ich zur Seite gegangen, damit ich nicht im Weg stehe und dann hat sie zu mir gesagt, dass ich mich falsch angestellt habe!? Es gab immer zwei Schlangen unabhängig davon, wie viele Menschen an der Theke stehen. Die Kundschaft wurde nach der Reihenfolge, wann man ankam, bedient. Ab dem Zeitpunkt war ich komplett verwirrt, weil die Frau nach meiner Frage sich für FLEISCH angestellt hat. Deswegen sah ich auch kein Grund mich hinter den Menschen, die sich für Fleisch angestellt haben, anzustellen. Meine Intention war es nicht mich vor sie oder der anderen Person vorzudrängeln.

Im Nachhinein habe ich sogar das Gefühl, dass die erste Person rassistisch zu mir ( mein Aussehen und "Vorurteile" ) war, weil eine weitere Person, die sich nach mir angestellt hatte, sogar nach dem ersten Fragen eine Antwort bekam. Glücklicherweise hatte die zweite Person, die in der Reihe stand mir zugestimmt, dass es tatsächlich zwei Schlangen gibt.

Was hättet ihr getan ? War mein Verhalten falsch und wie sollte ich mich beim nächsten Mal verhalten?

Ich gehe gerade eine Umfrage durch die sowohl aus der Perspektive von Frauen als auch von Männern sich um diese Frage kümmert.

Falls ihr Lust habt könnt ihr gerne teilnehmen:

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeDaeTfFT7ztFjNIZudjU8xNbug1Jk5hEh9YZnNZhvSgvuX_g/viewform?usp=header

In Deutschland

Hallo, es geht um mein 1. Eigenes Auto. Ich habe meinen Führerschein jetzt seit 3 Monaten und meine Eltern wollten unbedingt das ich ein eigenes Auto habe weil sie fest davon überzeugt sind als Anfänger muss man ein kleines Auto haben und es MUSS ein Schaltauto sein. Da ich bis jetzt kein eigenes Auto hatte bin ich 3 Monate jeden Tag mit beiden Automatik SUVs gefahren. Da der eine nur geleast ist und ab Sommer weg kommt hat mein Vater jetzt ein mitsubishi colt cabrio geholt. Von Anfang an war die Rede er holt sich das Auto für sich damit er ab Sommer zur Arbeit fahren kann. Jetzt steht das Auto da er ist voll begeistert und hat gesagt da jetzt hast du deine Karre. Ich habe ihn nur gesagt ich wollte dieses Auto nie haben und ich darf jetzt nicht mehr mit den anderen beiden fahren obwohl ich es jeden Tag gemacht habe. Bis Sommer bin ich auf das meiner Eltern angemeldet und darf jetzt nur noch den mitsubishi colt cabrio fahren. Seit Tagen haben wir die ganze Zeit Streit weil ich sage ich möchte es nicht haben da ich mir selber ein Auto im September kaufen wollte. Jetzt sagen sie nur dazu das ich den Bus nehmen soll. Die 3 Autos stehen den ganzen Tag in der Garage aber aus protest von meinen Eltern darf ich keins mehr fahren. Als mein Vater das Auto online angesehen hat und mich fragte ob ich es will habe ich ihm von anfang an gesagt nein. Ich möchte es nicht haben und auch nicht fahren da ich davon ausging ich kann das andere auto bis sommer benutzen (Was übrigens bis sommer auf mich für 2k€ noch läuft) Daraufhin meinte er dann holt er für sich das neue Auto und er fährt damit auch zur Arbeit. Ich fragte ihn warum er für SICH jetzt ein schaltauto holt er sagte er findet es ganz toll und ich dachte mir nur mach das. Die anderen beiden stehen seit Tagen nur in der Garage und sobald ich frage "kann ich eins der normalen Autos nehmen" heißt es sofort nein weil ich das sage. Du hast jetzt dein Auto. Findet ihr ich sollte einfach "dankbar" dafür jetzt sein. Er hat fast 5k € dafür gezahlt. Und hat das Auto einfach nur so aus einer dummen Entscheidung geholt. (Es geht noch darum es hat zwar 4 Sitze aber es passen nur 2 leite rein und ich wollte mit meinen Freunden 4 Personen raus aber das geht jetzt nicht) jetzt heißt es ich bin total undankbar und darf Bus fahren.

Hat nicht alles seine Richtigkeit, seine Gerechtigkeit? Die Reichen haben es verdient, die Armen auch? Ist nicht alles Perfekt, genau so wie es sein soll?

Was wenn man ganz unten ist nicht verdient ist? Warum sich beschweren, warum sich aufregen, wenn alles doch perfekt ist?

Warum Aktivismus betreiben, ist es denn nicht so wie Gott will? Warum sich wehren, warum nicht das Schicksal akzeptieren wie es ist?

Muss nicht alles so sein wie es sein muss? Warum wählen gehen, wenn die Mächtigen von Gott eingesetzt wurden?

Warum die reichen Hassen, wenn sie dort gerechtfertigt sind? Was wenn alles so ist wie sein muss und perfekt ist?

Was macht Mama? Was Papa? Was die Kinder (Jugendlichen)?

Stellen wir uns eine Gesellschaft vor, in der jeder das gleiche Einkommen erhält, unabhängig von Beruf oder Herkunft. Durch eine vollständige Abschöpfung aller Einkommen und Vermögen finanziert der Staat ein bedingungsloses Grundeinkommen für alle.

Wohnen wird zum Grundrecht: Jeder hat Anspruch auf eine staatlich bereitgestellte Wohnung. Unternehmen werden vergesellschaftet, Gewinne fließen in die Allgemeinheit. Wichtige Wirtschafts- und Konsumentscheidungen treffen Bürgerräte, um Ressourcen nachhaltig und gerecht zu verteilen.

Mit der fortschreitenden Automatisierung und Digitalisierung stehen wir ohnehin vor grundlegenden Fragen: Millionen Jobs werden verschwinden, während gleichzeitig die Profitraten durch Technologieeinsatz sinken (Marx lässt grüßen). Ist es nicht an der Zeit, die Wirtschaft grundlegend neu zu denken?

Kein Existenzdruck mehr, kein Neid – stattdessen maximale soziale Sicherheit und eine Wirtschaft, die sich nach den Bedürfnissen der Menschen richtet. Ein realistisches Zukunftsmodell oder aktuell noch Utopie?

Begründet eure Antworten und bleibt sachlich.

Ich fand es war eine super Sache und ich möchte das 9 € Ticket 🎫 zurück. Mobilität bedeutet Lebensqualität ❤️

* Besonders für Menschen mit geringem Einkommen oder Familien, Alleinerziehende mit mehreren Kindern, die haben mehr Teilhabe am Leben. Familien können sich dann auch mal einen Urlaub oder so gönnen.

* Es wurden auch so viele Obdachlose inhaftiert wegen schwarzfahren, weil die es nicht bezahlen können. Ist immer noch viel für einen Obdachlosen, aber möglich siehe Punks in Sylt 😄

* Es hilft auch gegen Einsamkeit. Paare, die eine Fernbeziehung führen, können sich ohne 9€ Ticket nicht so oft sehen, weil es zu teuer ist, aber mit 9€ Ticket nach Belieben jedes Wochenende. Einsamkeit ist ein großes Problem. Auch für Freundschaften und die Familie öfters besuchen.

* Es würden viel mehr Menschen das Auto stehen lassen, wenn Bahnfahren deutlich günstiger wäre. Das wiederum hilft CO² einzusparen.

Bahn Vorstände bekommen Boni in Millionenhöhe trotz verfehlter Ziele. Es ist ein Unding. Es wird an den falschen Enden gespart.

Ja, oder Nein? Bitte mit Begründung

LG

dass es anderen Menschen schlechter geht, als uns selbst, weil wir sonst die wirtschaftlichen Anreize schaffen, dass es uns womöglich mal ebenso schlecht geht.

Wahr, falsch, Meinungen dazu?

Bei der Bestrafung von Verbrechern wird gerne auch von Gerechtigkeit für die Opfer gesprochen. Ist dieser Ausdruck Gerechtigkeit in diesem Zusammenhang nichts anderes als Rache ?

Was tut man, wenn man keinen Ausgleich dazu hat, dass man nutzlos und wertlos ist? Was tut man, wenn man am Existieren kein Interesse (mehr) hat? Was passiert, wenn man sein ganzes Leben umsonst lebt? Ist es gerechtfertigt zu leben, wenn man für Nichts lebt. Ist die eigene Existenz okay, wenn man nur existiert, während Andere mehr als nur existieren, es aber nicht könnten? Ist das ethisch vertretbar, so zu leben?

Wie können wir eine gerechtere Gesellschaft erreichen, in der jeder die gleichen Chancen hat, unabhängig von seiner Herkunft, Hautfarbe oder Geschlechtsidentität?

Ich habe heute diesen Spot gesehen und war verwundert, was es doch so alles gibt.

https://www.youtube.com/watch?v=1okER_YBWk8

Die Partei verspricht ein tausende Jahre andauerndes, gesundes Leben. Verjüngungsforschung hört sich faszinierend an, aber könnte es uns nicht auch in eine Zukunft führen, in der Ressourcen noch schneller knapp werden, wenn wir alle so alt werden? Was meint ihr, eher nichts für euch/unsere Gesellschaft oder findet ihr es teilweise zumindest persönlich ansprechend z.B. für multiple Karrierelaufbahnen?

bin 31 Jahre alt, in Deutschland geboren und habe einen unbefristeten Aufenthaltstitel. Ich lebe derzeit im Haus meiner Eltern, aber ich bekomme keine finanzielle Unterstützung von ihnen. Ich habe keine eigenen Einkünfte und kann aufgrund gesundheitlicher Probleme nicht arbeiten. Da ich über 25 Jahre alt bin und nicht in einer Bedarfsgemeinschaft mit meinen Eltern lebe, möchte ich einen Antrag auf Sozialhilfe gemäß § 27 SGB XII stellen.

Der Antrag ist noch unvollständig, da ich keinen Kontakt zu allen Personen im Haus habe und einige Angaben noch fehlen sollte ich den Antrag dennoch abgeben.

Von mir aus auch gerne unter der Berücksichtigung, dass Olaf Scholz vielleicht irgendwann in anderen Bereichen sich verwirklichen wird.

Hellöchen, also ich bin aktuell in einer Art Identitätskrise in der ich nicht weiß wer ich bin oder sein will. Worüber ich vorhin nachgedacht habe, ist das Thema Rache. Es erschließt sich mir nicht ganz wieso Rache per se als etwas negatives aufgenommen wird. Es hat ja auch ganz stark etwas mit Gerechtigkeit zutun, nach dem Motto „wie du mir, so ich dir“. Karma ist ja auch nicht negativ behaftet, wieso also Rache? Ich verstehe dass man selbst mit sich im Reinen sein sollte ohne anderen schlechtes zu wollen, aber es hat etwas mit Respekt und Gerechtigkeit zutun und dass man es nicht anders verdient hat. Die Menschen werden ggf. Ja auch davon profitieren können im Nachhinein. Also meine Frage: wie seht ihr das? Kann jemand meine Gedankengänge nachvollziehen oder bin ich böse, wenn ich so denke ?

liebe Grüße und danke vorab

Hallo

Meine Eltern wollen wählen und haben auch ein Brief erhalten aber sie wissen nicht wie .Wäre lieb wenn jmd uns weiterhelfen würde .

LG

...und was das entscheidende ist - werden diese gerecht so verteilt wie sie erbracht werden ? ...oder oftmals Zweckentfremdet eingesetzt

Gibt es sowas? Also gibt es welche die aktiv sind?

Gibt es überhaupt in unserer Gesellschaft Gerechtigkeit? Was ist Gerecht? Und wann ist etwas gerecht? Ist es Egoistisch etwas persönlich Gerecht zu nennen was einem nur persönlich Gerecht erscheint?

Ich bemühe mich ein gerechter Mensch zu sein. Ich würde auch meinen, dass ich es bin. Ich nehme Rücksicht auf andere Menschen, und so weiter.

Nun meine Ansicht: Wenn ich draußen herumlaufe, oder generell mich mit Menschen unterhalte, habe ich das Gefühl, dass die meisten Menschen sich nicht damit befassen? Es gibt auch einige Leute, die auch offen erzählen, was sie machen - was offensichtlich, wo sie ungerecht handeln. Was zur Folge hat, dass ich mich von diesen Menschen zurückziehe (beispielsweise). So bleiben leider sehr wenig, bis gar keine Menschen in meinem Leben übrig.

Meine Frage: Täusche ich mich? Sollte ich einfach die Augen zudrücken, was das betrifft? Weniger Gedanken machen? Auch so sein, wie sie, um nicht unter zugehen?

Oder übertreibe ich einfach nur?

Die Infrastruktur, wie Schulen ,Bahn, Brücken, Straßen, Bundeswehr und der soziale Wohnungbau liegt im Argen. Was ist mit der Energieversorgung Nord-Südtrasse ?

Nun die Frage ist es möglich diesen Scherbenhaufen in 3 Jahren, der sich
ja seit Jahrzehnten angestaut hat, wieder in Ordnung zu bringen ohne die
Schulden zu vergrößern ?
Ist es tasächlich möglich das der Scherbenhaufen in drei Jahren zu produzieren
wie man hier öfter lesen kann ?
Wo ist die wirkliche Ursache ?

Was bedeutet eigentlich „links“? Man hört oft, dass „links“ für Migration, Geschlechterfreiheit oder sogar Klimadiktaturen steht – meist von Kritiker:innen der anderen politischen Seite.

Doch das scheint wenig Sinn zu ergeben: In der Sowjetunion beispielsweise gab es kaum Migration, der Umweltschutz spielte keine zentrale Rolle, und auch die Geschlechterfrage war kein großes Thema.

Im Kern ging es in linken Bewegungen immer um den Klassenkampf – um das Verhältnis von oben und unten, von Ausbeutung und sozialer Gerechtigkeit.

Aber was bedeutet „links“ heute?

Traditionell standen Linke für Arbeitsrechte, soziale Gleichheit und Fortschritt, während Konservative das Alte bewahren wollten.

Wie genau definiert sich die politische Linke in unserer Zeit? Hat sich ihr Fokus verschoben, oder sind die ursprünglichen Ziele noch immer aktuell?

Ist es unfair dass manche Leute aus einem Akademikerhaushalt kommen und deshalb bessere Chancen haben?

Sie können damit Leben retten!!!

Ich sehe wirklich kein gutes Argument dagegen...

Und teilweise lehnen sie es ab ohne Argumente zu haben...

Ich meine Organ und Gewebespende btw

Nach meiner Erinnerung wurde ich vor ca. 1-2 Jahren erstmals auf dirsen Begriff aufmerksam.

Wenn ich es recht verstehe, ist das ein Schimpfwort, das manche Leute für alle verwenden, die sich für Recht und Anstand, für Gerechtigkeit und gleiche Lebenschancen für alle, für Umweltschutz, für freundliche Umgangsformen innerhalb der Gesellschaft einsetzen.

Jetzt meine Frage: Gab es mal Zeiten, wo irgendeine Gruppe SICH SELBST so genannt hat, oder war das immer so wie heute, wo der Begriff praktisch nur als abwertender Begriff FÜR ANDERE gebraucht wird?