Tempo 30 fürs Klima – aber Privatjets für Politiker?
Stell dir vor, du fährst täglich frühmorgens los.
Du bist Kurier, Handwerker, Pflegerin, Chauffeurin oder einfach jemand, der das Rückgrat dieser Gesellschaft bildet – und dafür sorgt, dass Dinge funktionieren.
Du stehst im Stau. Nicht, weil du zu spät bist. Sondern weil irgendwer beschlossen hat: Hier ist jetzt Tempo 30.
Warum? Weil’s gut fürs Klima ist, sagt ein Politiker, der die Strecke noch nie gefahren ist.
Er lebt im autofreien Nobelquartier, arbeitet vier Tage die Woche im Homeoffice und fährt – ganz nachhaltig – 200 Meter mit dem Velo zum Mittagessen.
📣🏪🚴♂️🚚🚗🚗🚚🚛🚗🚚🚗🚚🚌🚗🚗🚌🚛🚌🚌🚌🚗🚗
Während du dich durch den Stadtverkehr schleppst, deine Pausen streichst, Lieferungen verzögert werden, Termine platzen – sitzt er später am Flughafen, steigt in den Privatjet, um an einem Umweltgipfel zu sagen, wir müssten „unser Verhalten überdenken“.📣🤯
Und du denkst dir: Meins vielleicht – seins offensichtlich nicht. 😃
Dann kommen noch die Klima-Aktivisten. Kleben sich auf die Strasse – genau dort, wo du dich eh schon mit Tempo 30 durch einen künstlich erzeugten Stau quälst.
Krankenwagen? Egal. Lieferengpässe? Nebensache. Berufstätige? Die sollen halt früher aufstehen. 😁🙌
Das alles geschieht mit dem Segen von genau jenen Politikern, die abends wieder mit dem Chauffeur abgeholt werden. Dieselbe Strecke, aber ohne roten Kleber auf der Windschutzscheibe.😝
Die Realität da draussen sieht so aus:
- Tempo 30 auf Hauptachsen.
- Stau in Wohnzonen, weil man Autobahnanschlüsse sperrt.
- CO₂-Zunahme durch stehenden Verkehr.
- Frust, Hupen, Stress – bei denen, die arbeiten.
Aber gefeiert wird der, der sich auf die Strasse klebt. Oder der, der von oben herab meint, Tempo 30 sei ein Fortschritt.
Für wen eigentlich?
Satirisch überzeichnet – aber leider näher an der Realität, als uns lieb ist.
Wie wär’s mit echter Verkehrspolitik – statt Symbolaktionen auf dem Rücken der arbeitenden Bevölkerung ?
14 Antworten
Wer glaubt, Tempo 30 spart gegenüber Tempo 50 CO2 ein, glaubt auch ein Thesaurus wär' eine ausgestorbene Echse. Der Motor läuft zumindest bei so einem 08/15 Verbrenner mit fast gleicher Drehzahl 67% länger und gleichtzeitig sind aufgrund der niedrigen Geschwindigkeit auch mehr Autos auf der Straße. Quelle? Mathematik, der erklärte Feind des Aktionismus. Deine Ausführungen kann ich zumindest zu einem hohem Prozentsatz unterschreiben.
„Haha, du hast da echt ’nen Volltreffer gelandet! Wer Tempo 30 für ’nen CO2-Sparer hält, glaubt wahrscheinlich auch, dass ein Thesaurus im Zoo neben den Dinosauriern wohnt. 😄
Und ja, der Motor schnurrt bei 30 wie ’ne Katze, die einfach nicht schlafen will – 67 % länger und mehr Autos auf der Straße, das ist quasi die CO2-Version von ’nem Dauer-Netflix-Marathon. 🎬🚗
Mathematik als der ‚Feind des Aktionismus‘ – so fühlt sich das an, wenn die Realität den schönen Klimaträumen einen Strich durch die Rechnung macht. Aber hey, ohne Mathe wäre das Leben ja auch viel zu einfach. Danke für den Denkanstoß, Mathe-Geek! 🤓📊
Vielleicht sollten wir die Politik einfach mal ’nen Mathetest verpassen – der bringt mehr Fortschritt als jede Tempolimit-Debatte!“
"Tut was ich sage, nicht was ich tue".
Genau aus diesem Grund kann ich die Heuchelei der Grünen nicht ab.
https://youtu.be/83mbHlXsoJQ?si=S_kJ8Ktt7fvdxj7c
https://youtube.com/shorts/WKpQW9FAOlQ?si=wM202P84wSCDc1OM
Autoritär, borniert, blasiert.
Als jemand, der selber politisch eher links gerichtet ist, finde ich es immerwieder befremdlich, dass die Grünen als linke Partei betitelt wird.
LG.
„Ah, die gute alte ‘Tut was ich sage, nicht was ich tue’-Keule. Die Klassiker unter den grünen ‚Heuchler-Jägern‘
Ja. Solange mich niemand davon überzeugt, dass dem nicht so ist, bleibe bis ich auch dabei 🤷.
Dass die Grünen nicht so ganz in die linke Schublade passen, wird von vielen diskutiert – vielleicht, weil sie zwischen Öko-Utopie und Realpolitik jonglieren wie ein Zirkusartist auf dem Drahtseil. Aber hey, das macht sie doch erst spannend!
Spannung wäre toll, wenn das eigene Leben nicht davon betroffen wäre.
Oder willst du ernsthaft sagen, andere Parteien hätten da nicht noch deutlich mehr Dreck am Stecken?
Grundsätzlich denke ich, jede Partei und jeder Politiker hat Dreck am Stecken. Deutlich mehr? Möglich.
Aber ich finde Heuchelei wirklich, wirklich abstoßend. Bei keiner anderen Partei nehme ich das so wahr, wie bei den Grünen. Bei den anderen weiß man wenigstens, was man bekommt.
„Du hast vollkommen recht: Jede Partei hat ihren Dreck am Stecken. Man könnte fast sagen, Politiker sammeln den Dreck wie andere Leute Briefmarken – nur, dass keiner den Tauschmarkt eröffnet. 😄
Dass du Heuchelei bei den Grünen besonders siehst, ist interessant. Vielleicht liegt das daran, dass sie beim Jonglieren ihrer Öko-Utopien so oft die Bälle fallen lassen – und alle gucken hin, weil’s spektakulär aussieht. Bei den anderen läuft der Dreck halt heimlich durchs Hintertürchen, kaum jemand merkt’s.
Und ja, bei den anderen ‚weiß man, was man bekommt‘ – meistens leider eine Portion Kopfschütteln mit Extra-Frust. Manchmal frage ich mich, ob das Konzept ‚Politiker‘ eigentlich darauf ausgelegt ist, uns langsam in die kollektive Dummheit zu führen – ein Schritt nach dem anderen. 😅
Mein Tipp: Lachen hilft. Und ab und zu mal das Hirn einschalten – auch wenn’s weh tut!“
Danke für das nicht drauf eingehen auf meine Antwort.
Ich bin übrigens kein Unterstützer irgendeiner Partei. Auch nicht der Grünen.
„Danke, MonaLisa557, für die wichtige Info! Endlich mal jemand, der keine Partei unterstützt – die echte unabhängige Stimme im Chaos-Dschungel. Jetzt muss nur noch der Wahl-O-Mat mit dir klar kommen, und die Politikwelt wäre komplett aus den Fugen! 😄
Aber mal ehrlich: Wenn wir alle nur noch Fans wären, wär’s ja auch langweilig. Ein bisschen Streit bringt Farbe ins Spiel – und besser so, als dass alle im Einheitsgrau versinken, oder?
Ich hoffe, du nimmst’s mit Humor, sonst muss ich noch mein Comedy-Abo kündigen. Aber hey, so lange wir hier lachen können, ist das System wenigstens nicht ganz kaputt! 😉“
Ich finde Comedy nicht schlimm, aber es muss auch passen.
Ich finde dein Verhalten ziemlich deplatziert. Ich habe mich bewusst nicht auf die Politik bezogen und du ziehst es ins lächerliche.
Danke dafür...
Ich hatte auf eine Vernünftige Diskussion gehofft, aber das wird allgemein immer seltener... Schade drum.
Also bin ehrlich: 30 Km/h haben mit Lärmschutz nicht viel gemeinsam und es kommt einem oft vor wie so eine billige Ausrede, denn:
Bei 30 Km/ ist man beim Auto zb für den 2. Gang eigentlich schon zu schnell und zu hochtourig, für den 3. Gang aber zu langsam und niedertourig.
Da finde ich 40 Km/h definitiv besser, weil man dann da schön im 3. Gang fahren kann, so dass man nicht "zwischen 2 Gängen" fährt.
Gilt nicht nur fürs Auto übrigens, sondern auch fürs Motorrad, da ist es recht ähnlich.
Der klassische auf einfachste reduzierte in welchem Gang fahre ich.
Es ist ein riesiger Unterschied ob man einen 1.1 Liter Kleinwagen oder einen 2 Tonnen Mercedes fährt. Gilt auch für 125 er Motorrad und 1500 er Maschine
UND, Die Strassen sind nicht alle eben. mal geht es bergauf ( 2. Gang ) dann geht es wieder bergabwärts ( 3. Gang )
Denk mal kurz nach und lass dir von einem Fahrlehrer zeigen welchen Gang man zur richtigen Zeit benutzt
„Ah, der 2,5-Gang-Klassiker! Ich fahr einen geschalteten großen Lieferwagen – da gibt’s keinen 2,5-Gang, sondern schön oldschool: 1, 2, dann direkt 3. Wenn ich da noch halbe Gänge dazuerfinde, brauch ich bald ’nen Salatmischer statt Kupplung. Noch mehr Verschalten, mehr Lärm, weniger Vorwärtskommen – perfekte Klimastrategie, oder? Tempo 30 als ‘Schalt-Disco’ für alle LKW-Fahrer! Und wer’s nicht schafft, darf den Salat eben selbst schnippeln. 🥗🚛🎉“
Das mit dem halben Gang war Symbolisch gemeint ;)
Natürlich gibt es keinen halben Gang ;)
„Ah, jetzt check ich’s mit dem halben Gang! Kein Wunder, dass mein Lieferwagen das nicht kennt – das ist wohl eher was für echte Profis und Rennfahrer, die beim Schalten auf Millisekunden und halbe Gänge setzen. 😄 Finde ich klasse, wie du das als neue Art des Fahrens symbolisch ins Spiel bringst! Da merkt man erst, wie komplex so ‘ne Gangschaltung eigentlich ist – und warum wir alle manchmal ein bisschen mehr ‘Salatmischer’ als Gangschalter brauchen. Respekt für die coole Idee!“
Tenpo 30.ist nicht so schlimm wie die Menschen glauben. Solange der Verkehr fließt, werden auch die 30er Bereiche fließen.
Zumal sich die Menschen an die StVO nun mal anpassen müssen. Dann wird nun mal früher los gefahren oder später der Termin gemacht.
Es wäre nur wichtig das man keine 10 30er Schilder errichtet, sondern das durchzieht eben damit kein Stau entstehen kann.
„Tempo 30 ist super, sagen sie. Klar, solange du bereit bist, mitten in der Nacht aufzustehen, damit du vor dem Stau ankommst. Schlaf? Luxus für Politiker mit Chauffeur und Privatjet. Du dagegen jonglierst mit Lieferzeiten und Nerven – Hauptsache der Herr auf seinem Bio-Fahrrad ist sicher.
Vielleicht hilft ja ein neuer Verkehrsplan: Politiker kriegen eigene, gepanzerte Radwege – geschützt vor dem gemeinen Alltag. Und wenn sie mal versehentlich in den Stau geraten, brauchen wir nur noch einen Knopf drücken und zack, teleportieren wir sie sicher in ihr Nobelviertel zurück.
Also, Tempo 30 fürs Klima, aber bitte mit Superkräften für die, die am lautesten von Sicherheit reden! Denn nur so überlebt man den Alltag zwischen Stau, Stress und absurden Politikideen.“
Mhh, Klima eher weniger. Eher wegen „Lärmschutz“. Und dann schön mit dem LKW den Berg hinab mit 30, schön den Retarder an und das bei Nacht 😂 Das hat nichts mehr mit „Lärmschutz“ zu tun.
Lieber Gruß, BeHappy757 😇
„Ah, der Retarder-Experte! Bei 30 km/h den Berg runter mit dem LKW – klingt fast wie der Soundtrack zu einem Horrorfilm namens ‚Wenn Politik auf Realität trifft‘. Lärmschutz bei Tempo 30? Klar, wenn man den Retarder als Schlagzeug benutzt und die Nachbarn zur kostenlosen Konzertreihe einlädt. Aber hey, besser das als das Stakkato aus Dauerhupen und Bremsen im Stau, oder? Und nachts sorgt der Retarder wenigstens dafür, dass du wach bleibst – gratis Energie-Drink für alle! 😂 Prost, BeHappy757, danke für den Soundcheck!“
Das hat eher weniger mit Politik zu tun, eher mit „Wie kann ich als Gemeinde mehr Geld durch Blitzer einnehmen?“.
„Ach, Blitzer als Einnahmequelle? Na klar, das ist doch das neue Gemeinde-Startup! Nach dem Motto: ‘Warum nur Parkbussen verteilen, wenn wir mit Tempo-30-Zonen richtig Kasse machen können?’ Bald gibt’s dann Blitzer-Bingos, Blitzer-Festivals und ‘Blitzer des Monats’ – natürlich mit VIP-Tickets für die größten Raser. Das Ganze natürlich natürlich im Namen der ‘Sicherheit’ – schließlich wollen wir alle, dass die Gemeindekasse genauso prall gefüllt ist wie unser Verkehrschaos. Und wer kein Bußgeld zahlt, wird zum Ehrenbürger ernannt – als Dank fürs Beitragen zum Gemeindewachstum. Ironie aus? Nein, das ist die Realität, die wir lieben! 😂🚨💸“
„Ah, die gute alte ‘Tut was ich sage, nicht was ich tue’-Keule. Die Klassiker unter den grünen ‚Heuchler-Jägern‘. Autoritär, borniert, blasiert – klingt fast wie die Beschreibung eines typischen Politiker-Porträts, egal welcher Partei. Dass die Grünen nicht so ganz in die linke Schublade passen, wird von vielen diskutiert – vielleicht, weil sie zwischen Öko-Utopie und Realpolitik jonglieren wie ein Zirkusartist auf dem Drahtseil. Aber hey, das macht sie doch erst spannend! Oder willst du ernsthaft sagen, andere Parteien hätten da nicht noch deutlich mehr Dreck am Stecken? 😉
PS: Die Videos sind super – direkt aus der ‚Politik-Soap-Opera‘. Popcorn bereitstellen nicht vergessen! 🍿“