Hey. Ich will aktuell ein Aufsatz mit pro- und contra-Argumenten über das Thema Schule schreiben. Zum Beispiel ob Schuluniformen Pflicht sein sollten...

Habt ihr vielleicht noch eine Idee für ein spannendes Thema?

Hajun oder Featherine

Ist das von der Erziehung abhängig oder ist das irgendwie erblich?

So viele Diskussionen, die wir haben, wären nicht nötig, wenn die Menschen mehr Empathie hätten. Wenn man sich einfach mal mehr in die andere Person hineinversetzen könnte.

Warum denkt der so? Was prägt ihn? Usw.

Stattdessen fällt es vielen z.B. extrem schwer, sich in Homosexuelle oder andere Minderheiten hineinzuversetzen.

Man muss ja trotzdem nicht alles gut finden. Aber Empathie vermisse ich überall in der Gesellschaft. Rechts und Links.

Giovanni di Lorenzo ist glaub ich jemand, der oft Empathie zeigt und auch die ZEIT so gestaltet. Aber gerade deswegen ist sie mittlerweile bei manchen Linken abgeschrieben, weil sie oft zu kompromissbereit ist.

Wurde noch nie so gemacht, es gab immer erst große lange öffentliche Debatten darüber.

Also jetzt bin ich aber mal gespannt

Hallo zusammen,

wie schon oben zu sehen, geht es um unsere zweiseitige Beziehung, wobei mir eine Seite ein bisschen Sorgen macht.

Wir sind vor über einem Jahr zusammengekommen und jetzt seit einem halben Jahr zusammenlebend. Uns gehen nie die Gesprächsthemen aus, wir verbringen viel Zeit auch zusammen zu Hause. Die meiste Zeit ist er am Zocken, ich nerv ihn dabei ein bisschen, worin wir so unser Spaß sehen, motivieren uns gegenseitig für neue Ziele. Z. B. als ich mein erstes Buch rausgebracht habe, um an einem Wettbewerb teilzunehmen. Wir fahren nächste Woche zusammen zur Gamescom in Köln, um zu schauen, ob es ein Spiel gibt, das wir beide spielen können u. v. m. Wir haben damals auch viel über unsere Zukunft mit Kindern und Hochzeit geredet und sind auch in dem Thema Beziehung (Monogamie, Vertrauen, direkt über das sprechen, was stört usw.) immer sehr einig. Im Haushalt bekommen wir uns auch nie in die Haare. Wir sind da auch ein echt gutes Team und er würde sich noch mehr einbringen wollen und versucht dabei auch möglichst immer sein Wort zu halten.

Die Liste könnte noch länger werden, aber beziehungstechnisch würde ich uns 14 Punkte geben.

Die andere Seite unserer Beziehung ist aber unsere Diskussionskultur über politische Thesen wie bspw. Konsequenzen bei Vermarktung und Prngrfie der Kinder auf Social Media, Krieg zwischen Russland und der Ukraine o. ä. Wir sind beide dickköpfig und haben eine lange Ausdauer für sowas. Allerdings werden wir dabei lauter - aber niemals persönlich, dass wir uns beleidigen oder sowas neh neh - und eher herablassend nach dem Motto „Erklären für Dumme“ z. B. Ich verpasse den Moment immer, wann wir so energisch werden und dann, wenn mir das auffällt, bin ich verzweifelt.

Ich weiß immer nie, wie ich diese Diskussion wieder beruhigen könnte. Ihm fällt das ja auch auf, merke ich, aber keine Ahnung wie lange schon.

Ich kann auch nie genau sagen, wer immer anfängt. Ich glaube, keiner von uns merkt, wer sich in der Diskussion zuerst daneben benommen hat. Geht ja nicht darum, mit dem Finger auf jmd. zu zeigen, sondern zu reflektieren, warum unsere Diskussion da so hitzig wird, obwohl sie uns persönlich ja nie betreffen.

Z. B. gestern Abend ging es um Kinderfotos auf Social Media. Er war der Meinung, dass solche Menschen ins Gefängnis gehören, die ihre Kinder im Internet präsentieren. Wir diskutierten aber am Ende nur darüber, warum Kinder nicht ins Internet gehören, obwohl ich doch dafür war, aber eben nicht für die Gefängnisstrafe, weil Kinder immer noch ihre Eltern brauchen. Solange sie nicht missbraucht werden.

Persönlich gesehen, würde ich niemals unsere Kinder ins Internet stellen, wenn er dagegen ist.

Einfach nicht mehr über politische Themen zu sprechen, ist ja auch nicht die Lösung. Ich habe immer Redebedarf über sowas und mein Partner sollte doch derjenige sein, mit dem ich das kann, oder nicht?

Ich brauche Tipps, wie ich Diskussionen besser beruhigen kann oder so…

Kurzstreckenflüge sind unnötig und schlecht fürs Klima. Und so fordern Umweltschützer, Inlandsflüge und Kurzstreckenflüge zu reduzieren oder abzuschaffen.

Okay.

Was passiert in der öffentlichen Diskussion? Plötzlich werden Menschen an den Pranger gestellt, die Mittel- oder Langstrecke fliegen.

Geschäftsmänner können weiterhin ungeachtet von Berlin nach München fliegen, aber Familien, die vielleicht alle paar Jahre mal nach Südeuropa oder über den Atlantik fliegen, werden als Klimasünder dargestellt.

Das ist symptomatisch für Verdrehungen, die in der Klimadebatte immer wieder gemacht werden und die ich erschreckend finde. Wieder einmal richtet sich die Debatte nicht gegen Millionäre in Privatjets, sondern gegen Mittelständler, die einmal im Jahr oder seltener einen Linienflug nutzen.

Die Diskussion um den kritischen Rassenbegriff ist keine neue. Doch die Frage, wie damit umgegangen werden soll, ist noch lange nicht geklärt.

Wie das Saarland nun mit dem Begriff umgeht

Im Saarland einigten sich CDU und SPD darauf, dass der Begriff der Formulierung „Schutz vor Diskriminierung aus rassistischen Gründen“ weichen soll.

Die stellvertretende SPD-Fraktionsvorsitzende, Kira Braun, sieht in dieser Entscheidung die Möglichkeit, dass der veraltete und lebensfeindliche Begriff nicht mehr durch den Gesetzgeber reproduziert wird. Das Saarland folgt mit dieser Entscheidung der Empfehlung des Deutschen Instituts für Menschenrechte, der Antidiskriminierungsstelle des Bundes und der „Initiative Schwarze Menschen“.

Um diese Passage geht es unter anderem

Im Grundgesetz, Artikel 3, Absatz 3, Satz1 steht:

„Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. [...]“

Das sind die Schwierigkeiten bei der Änderung

Eigentlich wurde bereits nach der Tötung des Afroamerikaners George Floyd im Mai 2020 von der Großen Koalition beschlossen, den Begriff der „Rasse“ entsprechend auszutauschen. Letztlich scheitere dies an Differenzen zwischen der Union und der SPD. Die Sorge dabei war unter anderem laut Heveling (CDU), dass Änderungen stets auch die Möglichkeit von Neuauslegungen der Verfassung ermöglichen.

Auch im Koalitionsvertrag der Ampel ist dieser Punkt festgehalten – doch auch knapp zwei Jahre später gibt es kaum Neuerungen.

Das sind die Standpunkte

Dr. Isabelle Kutting, Rechtswissenschaftlerin an der Universität Jena, sieht im Begriff der „Rasse“ das Problem, dass zwar inzwischen bekannt sei, dass es sowohl aus genetischer als auch aus biologischer Sicht keine Menschenrassen gebe, aber der juristische Begriff in diesem Denkmuster verweilt. Dies habe schwerwiegende Konsequenzen sowohl für Betroffenen von Rassismus als auch diejenigen, die in der Rechtsanwendung arbeiten.

Anders sieht das Christian Kirchberg, Vorsitzender des Ausschusses Verfassungsrecht der Bundesrechtsanwaltskammer: Der Begriff als solcher ist für ihn ein polemischer. Eine Streichung hält er für nicht sinnvoll, da der Begriff auch international verwendet wird. Er spielt damit auf den englischen Begriff „race“ an, der regelmäßig in „Rasse“ übersetzt wird. Auch diese Übersetzung wird kritisch gesehen.

Unsere Fragen an Euch: Was haltet ihr von der Debatte? Sollte die Änderung stattfinden und falls ja, was wären mögliche Optionen? Falls nein, was spricht Eurer Meinung nach gegen eine Änderung?

Wir freuen uns auf Eure Antworten und wünschen Euch später einen guten Start in Richtung Wochenende!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/grundgesetz-rasse-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/rassebegriff-grundgesetz-101.html

https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_3.html

bitte mit begründung am besten

Killerspiel ist eine im deutschen Sprachraum verbreitete, negativ konnotierte Bezeichnung (Dysphemismus) für ein gewalthaltiges Spiel. Es werden damit in erster Linie Computerspiele bezeichnet, in denen vom Spieler gesteuerte Gewalt gegen menschliche oder menschenähnliche Spielfiguren dargestellt wird. Des Weiteren werden reale Spiele damit bezeichnet, die dafür geeignet erscheinen, die Menschenwürde der Mitspieler herabzusetzen. Eine juristische Definition besteht nicht. Der Begriff wird vorwiegend in der Diskussion über fiktionale Gewalt und in der damit verbundenen Debatte über ein mögliches Verbot der damit bezeichneten Spiele als politisches Schlagwort verwendet.

In der politischen Diskussion wurde der Begriff Killerspiel zuerst vorwiegend für reale Spiele wie Paintball und Laserdrome verwendet,^[1] wobei der Begriff Killerspielautomat bereits zu Beginn der 1980er-Jahre in der Debatte um Videospielautomaten wie Space Invaders geprägt wurde.^[2] Populär gemacht wurde der Begriff Killerspiel 1999 durch den damaligen bayerischen Innenminister Günther Beckstein.^[3] Nach dem Amoklauf von Erfurt im Jahre 2002 wurden damit auch gewalthaltige Computerspiele bezeichnet, beispielsweise Ego-Shooter wie Counter-Strike oder Third-Person-Shooter wie Grand Theft Auto. In einem Gesetzesantrag, welcher in Reaktion auf den Erfurter Amoklauf gestellt wurde, geht es noch um ein „Verbot von Killerspielen wie Gotcha, Paintball und Laserdrome“.^[1] Im Koalitionsvertrag der großen Koalition aus dem Jahr 2005 wurde die Forderung nach einem Verbot von Killerspielen eingebracht, ohne der Bezeichnung eine Bedeutung zukommen zu lassen. Seit 2006 ist konkret von Computerspielen die Rede.^[4][5]

https://de.wikipedia.org/wiki/Killerspiel

Die Aussage:

Die sogenannte Killerspieldebatte war und ist wichtig, ein Verbot wäre vonnöten.

Heyy,also ich habe bald eine Debatte über das Thema ob Eltern das Handy ihrer Kinder für bestimmte Internetseiten oder Social-Media Kanäle sperren dürfen.

Wie könnte eine Eröffnungsrede und Argumente(pro/Contra)dazu aussehen?

Mir fällt dazu leider fast garnichts ein.

Danke im Voraus für euere Antworten.

Pro Argumente

Ich habe morgen eine Debatte in deutsch und brauche noch ein paar Pro und Contra Argumente

Stark von Social-Media abhängig, die von narzisstischem Verhalten und dem Streben nach Bestätigung geprägt sind. Ein ständiges Bedürfnis nach Likes, Kommentaren und "Fame" und der Verlust wahrer Werte und Authentizität. Politisch kaum interessiert, generell keine echten Interessen und eine oberflächliche Sichtweise auf die Umwelt.

Das sind alles Vorwürfe, die sehr oft gegen die Gen Z erhoben werden. Was denkt ihr darüber? Sind sie wahr und wie bodenständig werden die Menschen dieser Generation eurer Meinung durchs Leben gehen?

Hallo,

ich hab morgen eine Debatte und Ich bräuchte noch Contra Argumente für des Thema „sollen Ganztagsschulen eingeführt werden“ könnt ihr mir bitte helfen

Ich habe nächste Woche eine Debatte. Dazu Brauche ich noch zu dem oben genanntem Thema noch Pro und Contra Argumente. Danke für die Hilfe! 😁

Hey :)

Ich halte bald eine Debatte über das Thema "sollten läden am Sonntag offen haben?". Habt ihr dafür par kontras? Brauche nur kontra

(Kontra, contra, keine ahnung)

Danke;)

Hey,
halte bald eine Debatte und bräuchte gute Webseiten, die für eine kurze Vorbereitung bei einer Debatte sehr hilfreich sind.
Danke!

Selbst wenn man behauptet dass Menschen zwei Beine haben finden sich mindestens 3 die das debattieren wollen...

Moin alle zusammen :)

Ich wollte euch fragen was euch für Argumente für eine 6Tage Woche einfallen. Also, dass man 6 Tage lang arbeiten muss als Erwachsener und auch als Schüler.
Contra Argumente finde ich gibt es viele: Zeit mit Familie, Konzentration, Freizeit,...
Aber bei den Pro Argumenten fällt mir nichts ein. Könnt ihr mir helfen?
Danke!

Hallöchen, ich muss in der Schule eine Debatte halten und brauche zu folgendem Thema pro und cons

Die Streitfrage lautet: Sollten Schulen mehr auf praktische Fähigkeiten als auf akademisches Wissen Wert legen?

Da ich etwas verzweifelt bin wollte ich mal nach eurer Meinung fragen, danke im Voraus xD

Diktatur aufbauen will und faschistisch ist?

Seht ihr das auch so?

Ich brauche ein paar gute Pro-Argumente für dieses Debattenthema, also dass nur noch vegetarisches Essen verkauft wird.

Normalerweise kann man gegen Asteorologen, Kartenlegern, Numerologen, Hexen oder generell Querdenkern rein wissenschaftlich argumentieren. Nun ist das hier aufgetaucht und ich habe nicht mal Ahnung, was ich glauben soll bzw. wo der Ansatz wäre gegen dieses Video zu debatieren:

https://vm.tiktok.com/ZGJCvh7QH/

Solchen Menschen zu vertrauen lag nie als Option vor, deswegen muss auch hier ran etwas falsch sein.

Und an alle Numerologen etc: Wie übergehen wir denn die 3. Dimension und leiten in die 5.? Das ist rein physikalisch als 3D Wesen nicht möglich.

Naja, die einzige Korrelation, bei der ich zustimme besteht darin, dass ich in letzter Zeit das Gefühl habe müder, dümmer und langsamer im Kopf zu sein.

Ich habe zu den Themen leider nicht so viele Argumente insbesondere für Contra, da es ziemlich schwer ist welche für die Position zu finden

Ich würde mich sehr über Hilfe freuen :)

1. Warmer winters, less snow - Should ski tourism be stopped in the face of climate change?

2.Cancel culture - Should there be limits to political correctness?

3. AI (artificial Intelligence) - bane or boon? Should there be limits to technologies like Chat GPT?

Bei der ZDF TV-Show "13 Fragen" handelt es sich um ein Debatten-Format, welches Gäste für Diskussionen einlädt. 
Bei 13 FRAGEN werden da Kompromisse geschlossen, wo die Zukunft gemeinsam entschieden werden muss. Sechs Teilnehmer*innen mit unterschiedlichen Meinungen treffen sich auf einem gemeinsamen Spielfeld und streiten über kontroverse Themen aus Gesellschaft und Politik. Ziel der beiden Moderatoren: Mittels 13 Fragen alle Teilnehmer*innen ins Mittelfeld zu bewegen und somit zum Kompromiss zu führen. Jedes einzelne Zugeständnis führt dabei auch ein Schritt näher zum Ziel. Wer geht einen Schritt auf die Gegenseite zu? Welche Argumente überzeugen?

Ich Persönlich würde es schon mega cool finden dort mitzumachen. Natürlich bei Themen, die mich ansprechen, wie z.B. soziale Ungleichheit. Ich diskutiere sehr gerne auf sachlicher Ebene. Ich mag es auch, Debatten/Diskussionen selber anzuschauen (13 Fragen kann man auch auf YouTube schauen).

Hallöchen,

In 2 Wochen habe ich eine mündliche Schulaufgabe (Debatte) in Deutsch. Das eine Thema ist "Sollen Zoos in Deutschland verboten werden? "

Ich brauche dafür Pro und Contra Argumente. Ich danke euch schonmal im vorraus :)

Hallöchen,

Ich habe in 2 Wochen eine Debatte in der Schule. Das Thema wäre "Brauchen wir in Deutschland eine Helmpflicht für alle Fahrradfahrer? "

Dazu bräuchte ich Pro und Contra Argumente, da ich noch nicht weiß welche Seite ich vertreten muss.

Ich bin euch sehr dankbar, wenn ihr mir tolle Argumente da lässt

Vielen Dank :)

Ich habe in ein paar Tagen in der Schule eine Debatte, mir ist aber aufgefallen das wenn ich in der Schule vor Menschen sprechen muss das ich automatisch schneller Spreche. Ich wollte fragen was man dagegen tun kann. Danke für alle Antworten :)

Wir haben heute eine Debatte in Deutsch gehabt und hatten halt vor der Debatte noch eine halbe Stunde Zeit um uns abzusprechen in unserem Viererteam. Leider war einer der Kandidaten in meiner Gruppe, der der nichts dafür in den Ferien gemacht hat. Er hatte also kein einziges Argument. Also haben wir irgendwie eine halbe Stunde gebraucht, um ihn alles zu erklären, weil er hat nichts gecheckt und sind gar nicht zur Generalprobe gekommen. Die Debatte war dann dementsprechend garnicht flüssig und wir mussten ihm dann sogar teilweise erklären, was er jetzt machen muss, aber er hat fast nicht gecheckt (er wäre eigentlich schon in der Zehnten aber erste steckt jetzt immer noch in der Achten). Und das in der Debatte😡. Er hat auch alle meine Argumente benutzt und hat irgendwie in einem Argument 3 Argumente genannt. Ich musste dann dementsprechend improvisieren. Meine Einleitung (1 Min) habe ich sehr gut hinbekommen, auf den Aufbau der Argumente habe ich eigentlich auch geachtet, aber es waren halt nicht die besten Argumente, wegen diesem Typen. Denkt ihr ich bekomme jetzt eine schlechte Note? Deutsch ist zusammen mit Mathe und Chemie eigentlich mein bestes Fach. Oh man.

Warum gibt es Leute die glauben das Universum gab es schon immer, und war ewig? Ich meine ist es nicht eine Wissenschaftliche Erkentniss, dass, das Universum einen Anfang hatte?

Und das sind logischerweise oft Atheisten die sowas sagen. Nein ich sage nicht, das alle Atheisten das sagen. Ich sage, dass wenn man glaubt das Universum gab es schon immer Atheistisch sein muss.

Aber es war so, dass es dazu kam in mehreren Debatten gegen Atheisten, dass ich sie fragte, ja wie kann denn Materie vor Zeit und Raum existieren? Und wie das alles aus dem zufall kommen kann, weil es ja vorher nichts materielles gegeben haben kann?

Dann haben sie mich gefragt, wer sagt denn, dass das Universum ein Anfang hatte?

Ich sagte natürlich, das ist ja eine Wissenschaftliche Erkentniss, man hat ja rausgefunden, das alles an einem Punkt angefangen hat, und sich von dort ausdehnt.

Aus irgendeinem Grund haben dann diese Atheisten die besessen davon waren rational zu sein und wissenschaftlich angefangen wissenschaftliche Erkenntnise zu leugnen.

Ich sage jetzt nicht, dass alle Atheisten das glauben, auf keinen Fall. Aber warum haben die plötzlich ihre Meinung geändert?

Ich brauche Pro und Kontra Argumente für dir Frage: Sollte der Schulskikurs abgeschafft werden?

Ich brauche Pro und Kontra Argumente für die Frage: Sollten sich Jugendliche tätowieren und piercen lassen dürfen?

Hey, ich habe bald eine Debatte im Fach Deutsch und wollte fragen, wie ihr die Eröffnungsrede zum Thema :

Soll das Wahlalter für Bundestagswahlen gesenkt werden?

schreiben würdet. Wäre echt super, weil wir 5 Themen haben, die wir vorbereiten müssen...

Danke schonmal im voraus!

https://www.youtube.com/watch?v=ZEf5t26u8PM

Ich war mehrere Jahre schon ein ziemlich harter Rammstein Fan. Ich dachte, nichts könnte daran etwas ändern. Selbst die aktuellen Vorwürfe hatten mich bisher eher kalt gelassen. Rezos Video hat mir jedoch die Augen geöffnet. Sein persönliches Statement am Ende des Videos löste dann in mir etwas aus, etwas nicht Umkehrbares. Ich brach in Tränen aus und wusste, das wars mit meiner Liebe zu Till Lindemann und Rammstein. Meine Sicht änderte sich plötzlich um 180 Grad und erschrecke regelrecht vor dem neuen Bild, das ich nun von ihnen habe…

Heyyy. Und zwar brauche ich zu dieser Frage: „Sollte der Unterricht an unserer Schule erst um 9 Uhr beginnen und die Pausenzeiten verdoppelt werden?“ Pro und Contra Antworten für eine Debatte. Ich hab schon ein paar brauche aber mehr. Wäre sehr dankbar für Antworten :)

Danke 😁

Heyyy. Und zwar brauche ich zu dieser Frage: „Sollten Jugendliche ein Auslandsjahr in einem englischsprachigen Land absolvieren?“ Pro und Contra Antworten für eine Debatte. Ich hab schon ein paar brauche aber mehr. Wäre sehr dankbar für Antworten :)

Danke 😁

Ist dieses Pro-Argument für Globalisierung standhaft oder denkt ihr es ist zu angreifbar für eine Diskussion/Debatte?

Meine Hauptargumente, um Globalisierung in diesem Beispiel zu verteidigen, wären: Wirtschaftliche Intergration und militärische Kooperation

Hallo

Meine Erfahrung mit meiner Lehrerin, macht mich psychisch aggressiv.Es fing an als ich gestern Cig Köfte gegessen habe,ich dachte da wäre kein Mehl,etc und habe ruhig 12 potion gegessen.(Ich habe Unverträglichkeit gegen Gluten)Morgens mit extrem starken Bauchschmerzen aufgestanden,und Trotzdem bin ich die Schule gegangen.Ich traue mich nicht der Lehrerin zu sagen das ich Bauchschmerzen,weil sie ausrasten wird und sagt:“Du machst das jeden Tag.“Aber das stimmt nicht ich gehe jede Woche zur Schule ,in einem Halbjahr nur 3x mal während der Schulzeit nach Hause gegange.Wir hatten beide Stress,ich sage die ganze Zeit zu ihr:“ich will nach Hause um zum Arzt zu gehen und dort Schmerzmitteln zu kriegen.Sie sagt das man keine Schmerzmittel dort kriegt.(Ich habe ibuprofen gekriegt)Ich hatte mir Chips gekauft,ich hatte mies Hunger und habe während der frühstück Zeit ein paar Stück gegessen.Sie rastet aus und sagt:“Jetzt bleibst du hier in der Schule.“Nach der langen Debatte sagt sie:“Du darfst gehen nach dem ich ein intensives Gespräch mit deinem Vater hatte.Ich war sauer und nahm die Chips aus meiner Tasche und habe es vor ihr gegessen,ihr hättet ihren Gesichts Ausdruck sehen sollen😂,Ja und sie sagte das letzte mal das du nach Hause gehst!

FRAGEN:“Wer liegt im Recht?Bitte um Antwort.

Liebe Grüße an alle.

Ein Klassenfreund von mir hat ein Video gegen Veganismus hochgeladen und ich würde gerne von Experten eine Meinung dazu hören die würde ich dann gerne auch weiterleiten:

https://www.youtube.com/watch?v=io2Sak3sKNc

hallo habe morgen eine Debatte und das ist unser Thema ich suche nach einigen pro Argumenten

Da wir in der Schule gerade debattieren und ich die Contraposition gezogen habe, brauche ich dringend möglichst viele Argumente, die gegen diese Themafrage sprechen.

Hey,

wir debattieren bald um diese Frage. Ich weiß, viele von euch sind dagegen aber ich brauche noch pro Argumente. Könnt ihr mir helfen?

mir fallen viele Sachen zu pro ein aber nichts für Contra, könnt ihr mir helfen? ;))

Ich habe es schon mehrfach erlebt das Erwachsene manchmal gar nicht argumentieren wenn Kinder 'wiedersprechen'.

Mal ein paar Beispiele

1. Ich hatte in der Schule eine Hausaufgabe auf. Die Frage fand ich total interessant und habe darüber in der Pause viel nachgedacht. Ich habe dann aber vergessen meine Antwort aufzuschreiben ein paar Tage später als die Hausaufgaben abgefragt wurden habe ich nicht gesagt das ich sie nicht gemacht habe. Ich konnte meine Antwort genau aus dem Kopf vortragen. Die Lehrerin ging dann rum und ich habe Ärger bekommen weil ich sie nicht aufgeschrieben habe. Ich habe die Lehrerin dann gefragt welchen Zweck die Hausaufgabe hatte. "ihr sollt euch Zuhause mit dem Thema auseinandersetzen!" ich habe erklärt, dass ich das gemacht habe. Ich konnte das wissen ja abrufen. Sie meinte trotzdem das ich es aufschreiben muss, weil es immer gefordert ist. Ich habe sie dann gefragt wieso das so wichtig wäre das ich es aufschreibe. Eigentlich geht es in der Schule ja darum wissen zu bekommen. Ich hatte das wissen im Kopf. Die Lehrerin hat mich dann rausgeworfen, statt das vernünftig zu erklären (sie hätte auch einfach sagen können das Schule nicht nur Wissen lehren soll sondern auch Erziehung beinhaltet. Dann wäre dieses "macht was ich sage" halbwegs sinnvoll).
2. Wir sollten unsere Hefter abgeben zur Benotung. Ich hatte keinen. Wir hatten eine Woche vorher gesagt bekommen das wir die abgeben müssen. Ich wusste das ich viele Arbeitsblätter nicht mehr hatte und das ich mit viel Aufwand evlt eine 5 bekommen würde. Ich habe mich für die 6 entschieden. Die Lehrerin hat mich dann total angemeckert. Wieso ich keine Mappe habe usw. Ich habe sie gefragt wieso ihr das vorher nicht aufgefallen ist. Ich habe auch gesagt das es kein Zweck hat mich anzumeckern weil ich davon auch keine Mappe habe. Sie meinte dann das sie mich anmeckert damit ich im nächsten Schuljahr vllt einen Hefter führe. Ich habe sie dann gefragt ob es nicht sinnvoller wäre die mal mitten im Schuljahr einzusammeln statt am Ende nur für die Note. Mitten im Schuljahr könnte darüber gesprochen werden, was besser gemacht werden kann. Etc. Ich bin rausgeflogen.
3. Hier (gf) habe ich mit jmd diskutiert, dass Schule und Arbeit nicht vergleichbar ist (gibt jede Menge Argumente), statt darauf einzugehen wurde ich einfach als kleines Kind bezeichnet, das kein Plan vom Leben hat.

Wieso fühlen sich Erwachsene so leicht angegriffen und gehen nicht einfach auf Argumente ein?

Ich kann ja noch etwas verstehen das Lehrer es in der Schule frech finden wenn Gegenfragen Gestellt werden usw. Aber trotzdem finde ich es fragwürdig, dass oft einfach nur gesagt wird: du bist ein Kind du hast keine Ahnung weil du ein Kind bist.

Merken Menschen nicht wie unsinnig die Aussage ist? Kinder sind nicht automatisch dümmer nur weil sie Kinder sind.

Hi,

Es würden auch Kompromisse gehen, dass Feuerwerk nicht verboten werden soll, es aber trotzdem nicht so weiter gehen soll. Ich habe schon Gründe wie:

-Den Menschen die Freude nicht nehmen

-Kultur und Tradition

Zu diesem Thema ist es sehr schwer ein gutes Contra Argument zu finden.

Danke!

Wie ist es möglich, auf Websites sozialer Medien wie Facebook, Instagram, diese Website und andere zuzugreifen, ohne eine ordnungsgemäße Altersüberprüfung durchzuführen?

Sind sie damit einverstanden, die Altersüberprüfung strenger zu gestalten?

Ausserhalb der sozialen Medien?

Ich stelle die Frage, weil ich gerade eine Bundestagsdebatte im TV gesehen habe und die CDU, FDP und SPD Abgeordneten auf die Reden der anderen Parteien eingegangen sind, die Rede des AfD Abgeordneten jedoch einfach unkommentiert ignoriert haben.

Hallo Gutefrage.net, wir müssen ein Testdebatte zum genannten Thema halten, und ich brauche Argumente dafür und dagegen. Könnet ihr mir helfen?

Sollten Vorleseroboter im Kindergarten das Vorlesen übernehmen?

ich benötige Contra Argumente

Hey:)

Ich mach gerade meine Deutschhausaufgabe. Wir müssen uns für eine Debatte vorbereiten und meine Gruppe hat das Thema verpflichtetes Tragen von Schuluniformen. Ich habe in der Einführungsrunde bereits angesprochen, dass eine Schuluniform das Ausleben bzw das Ausbilden der eigenen Persönlichkeit behindert. In der Freien Aussprache nehme ich als erstes Argument die Finanzierbarkeit.

ich brauche noch min. zwei Contra Argumente, eins davon für die Schlussrunde. Bloß fallen mir leider keine mehr ein. Ich weiß auch nicht genau wie ich die Topoi verwenden soll:(

Bitte helft mir!

Wie ihr bei der Frage lesen könnt hab ich demnächst eine Debatte als Schulaufgabe. Ich suche 3 starke Contra Argumente und 3 starke Pro Argumente pro Frage ,,Sollte in Bayern statt des konfessionellen Religionsunterricht ein einheitlicher Ethikunterricht eingeführt werden" oder ,,Sollten Mobiltelefone in Schulen grundsätzlich verboten sein?"

Vielen Dank schon im voraus!

Hallo! Ich habe in der Schule eine Debatte über die Streitfrage „Soll es extra Toiletten für Diverse Leute geben?“ und muss bei dieser die Contra Seite vertreten. Es fallen mir jedoch nicht wirklich viele und überzeugende Argumente zu der Contra Seite ein

Hallo,

ich Schreibe gerne mit andersgläubigen und höre mir ihre Argumente gegen das Christentum an und antworte darauf. So zu sagen eine Debatte. Einer hat mir gerade paar Bilder geschickt als Argument die ich euch gleich einfügen werde. Ich versteh sie nicht ganz und kann darauf nicht antworten. Wenn einer sich damit auskennt und dies erklären und entkräften kann, soll bitte antworten

Hallo! Ich muss in der Schule eine Debatte halten. Dennoch fallen mir keine Themen ein. Hat jemand eine gute Streitfrage mit vielen Pro und Kontra Argumenten?

Könntet ihr mich bitte zu diesen PRO und CONTRA Behauptungen zur Abschaffung der Schulpflicht jeweils ein Bsp geben? Danke!

PRO:

1. individuelles Lerntempo und Förderung
2. zwanghaftes Soff im Kopf behalten, der zu großem Teil nicht im zukünftigen Leben gebraucht wird

CONTRA:

1. Eltern können nur bis zu ihrer eigenen Wissensgrenze vermitteln (dadurch geistige Beeinflussung z.B. politisch etc.)
2. Bildungschancengleichheit für alle Schüler:innen

hey

wir haben demnächst eine mündliche deutsche Schulaufgabe und müssen uns auf die pro und Conta Positionen zu den Themen"soll das Schulfach Ernährung und Gesundheit eingeführt werden "und"soll die Wehrpflicht bzw der Zivildienst wieder eingeführt weden.

Ich habe noch nicht so viele Arumente dzu gefunden und wollte fragen ob euch welche zu den beiden Themen einfallen

Vielen Dank für alle Antworten im Voraus!

Nachfrage

Vor einer Weile mussten wir im Deutschunterricht eine Debatte über das Thema führen. Nachdem ich mich jetzt also mit dem Thema intensiv beschäftigt und meine eigene Meinung gebildet habe, würde ich gerne mal wissen was ihr über die ganze Sache denkt und wieso (Argumente)!

In der Schule haben wir die Aufgabe eine Debatte zum Thema "Sollte Schule Spass machen?". Ich bin mit einem anderen Schüler auf der Pro-Seite, also dafür.
Was denkt ihr, warum sollte Schule Spass machen?

All In One Computer sind platzsparend und modern, es ist kein Zusammenbau nötig und all die Komponenten verschwinden im Monitor, ähnlich wie bei einem Laptop. Dadurch sind sie attraktiv für viele Menschen.

Während ich der Meinung bin, dass AIO Computer normale Desktop Computer in den nächsten 20 Jahren ablösen werden, bin ich mir nicht sicher wie es mit Gaming Computern aussehen wird. Mit All In One Computern hast du nicht so einfach die Möglichkeit, diesen aufzurüsten und die Komponenten werden auch nicht so schön präsentiert wie in einem Tower Gehäuse.

Werden All In One Computer Desktop & Gaming Computer in naher Zukunft ablösen, oder bleiben klassische Computer weiter an der Spitze?

Finde schriftlich tatsächlich besser als mündlich, denn beim schriftlichen Diskutieren hat man mehr Zeit zum Nachdenken und Formulieren von Argumenten. Man kann auch die Argumente der anderen Person in einem Text nachlesen und ausführlicher darauf eingehen. Außerdem gibt es bei schriftlichen Diskussionen weniger Ablenkungen und Unterbrechungen, sodass man sich besser auf das Thema konzentrieren kann. Und wenn etwas behauptet wird, wo man sich unsicher ist, ob es wahr ist oder nicht, kann man einfach recherchieren.

Wie seht ihr das?

Heyy,

ich muss bald in der Schule eine Debatte halten zum Thema Sollen Produktion und Verkauf von Lebensmitteln auf Insektenbasis staatlich gefördert werden?.

Wenn Ihr mir helfen könntet wäre ich super dankbar! Ich brauche eine Maßnahme, Pro und Contra Argumente

Euer Glitzi Einhorn 05 ♥️

Ich hab grade so lachen müssen. 😂

Guckte mit einer Freundin eine Reportage über den Ramadan an. Lass die Kommentare darunter zusätzlich. Da war ein Kommentar dabei, der medizinisch und faktisch in Verbindung mit persönlicher Erfahrung war. Eigentlich ein super Kommentar. Kein hate oder so. Kurz gesagt stand da:

“..ich bin daran fast verreckt und war kein Einzelfall.. jeder kann glauben was er will, aber es ist nicht nötig kritische Sachen schön zu reden, nur um niemandem auf die Füße zu treten..“

Der Reporter diese Website hat darauf geantwortet: „.. klar ist das eine medizinische Belastung…aber es hat auch körperliche Vorteile..“

Like wth 🤣 So, ja man kann daran sterben und es könnte kritisch werden (auch für die gesunden) aber es gibt auch gute Seiten. 🤦🏻‍♀️ Soviel zum schönreden

Extra: Wir haben uns auch noch ein paar andere Reportagen von der Seite angeguckt (die wir eigentlich echt gerne mögen) und stellten dabei fest dass Leute mit anderen Ansichten, auch logische darunter, gleich im wischiwaschi Modus abgefertigt wurden 😒 So ging es beim gendern, Pronomen, Ernährung, Kirche etc. jede andere Meinung wurde sofort wieder schöngeredet. Ist das Journalismus?

Ich brauche diese Kontra als auch Pro Argumente für ein Schulprojekt. Vielen Dank für die Antworten.

Was ist besser?

Soll unsere Schule Regeln aufstellen, wie sich Schülerinnen und Schüler im Unterricht zu kleiden haben?

Ich finde keine Studien dazu und keine starken Argumente hat jemand was für mich?

Was hätte das für folgen für uns Bürger

ich denke zwar naruto aber ich habe nicht wirklich one piece geschaut deswegen frage ich

Welche Vor- und Nachteile gäbe es, wenn Benutzer von Internetseiten (wie gutefrage.net) aufgefordert werden, ihre wahre Identität preiszugeben, statt sie anonym zu halten?

Wie ist deine Meinung?

Hey!

Ich schreibe bald eine Deutschklausur mit dem Thema "Debatte".

Welche Wörter machen einen guten eindruck in der Deutschklausur?

Danke!

Hallo :)

Ich habe morgen eine mündliche Deutsch-Schulaufgabe (Debatte) und muss deswegen mehrere Seiten an Argumente auswendig lernen.

Habt ihr irgendwelche Tipps, wie einem das Lernen einfacher fällt?

Danke und Lg

• Teig - Käse - Toppings
• Teig - Toppings - Käse

Hallo Leute,

ich habe kommende Woche eine Debatte über das Thema in der Übersicht weiß aber nicht wie ich meine Einleitung meiner pro 1 rede gestalten soll?
könnte mir jemand dabei helfen? Danke schonmal im Voraus !!

Hallo, ich hab am Montag eine Debatte vor mir jedoch fallen mir keine Argumente zu pro und contra ein...

das thema lautet: sollte die notebgebung in den Fächern Kunst Musik und Sport abgeschaffen werden

wäre nett wenn mir jemand helfen könnte :)

Hallo,

ich wäre wirklich sehr dankbar, wenn mir jemand helfen könnte!

Ich brauche Hilfe bei einer Eröffnungsrede einer Debatte, die 2 Minute lang sein muss. Wie fange ich am besten an/ mit welchem Satz…

Es geht um das Thema " Sollte Fast Fashion verboten werden?"

Ich vertrete die Pro 1 Seite.

ich wäre wirklich sehr dankbar, da ich für den Anfang meiner Eröffnungsrede nicht sehr ideenreich bin.

Vielen Dank

Wir machen nächste Woche in Politik eine Diskussion “ob Parteien abgeschafft werden sollten” und wir sind auf der Kontra Seite, also dass sie nicht abgeschafft werden sollten, leider fallen uns nicht so viele Argumente ein, hat irgendjemand starke Argumente?

Hallo Leute ich habe nächste Woche in der Schule eine Debatte zu dem oben genannten Thema und benötige dafür bitte ein paar Pro und Kontra Argumente.

Wie oben in der Frage beschrieben.

Gerne auch mit Begründung

Ich brauch ein paar Pro und Contra Argumente für eine Debatte

Hallo zusammen,

In der Schule müssen wir für eine Debatte über die Pros und Kontras bei Bildschirmzeit auf dem iPhone recherchieren. Im Internet finden wir leider keine Ergebnisse und wollten euch somit fragen, was ihr von Bildschirmzeit haltet und ob ihr gute Argumente habt.

Wir würden uns über Antworten freuen und bedanken uns im Voraus!

Dass der Umgang mit der eigenen Kolonialgeschichte immer noch schwierig ist, zeigt das jüngste Beispiel aus der Stadt Erfurt: Hier ging es konkret um die mögliche Umbenennung des Nettelbeckufers, das nach dem gleichnamigen Steuermann von Sklavenschiffen und Befürworter der dt. Kolonialpolitik Joachim Nettelbeck (von den Nazis später als Nationalheld stilisiert) benannt ist. 

Das Thema ist durchaus brisant: Inwieweit vermitteln, problematisieren oder schönen beispielsweise Straßennamen hierzulande die eigene (kritische) Geschichte? Sollen Straßennamen in Deutschland, die nach Personen der Kolonialgeschichte benannt sind, abgeändert werden?

In Erfurt prallen derzeit zwei Lager aufeinander: Gegner einer möglichen Umbenennungsinitiative argumentieren, dass die Namensänderung aus heutiger Perspektive / nach heutigen Normen und Moralvorstellungen geschieht und man befürchtet, die eigene kritische Geschichte somit aus der Öffentlichkeit zu verbannen. Hier wird allerdings vergessen, dass Straßennamen einen engen zeitlichen Bezug haben, da sie i.d.R. als Ehrung und nicht als Mahnmal betrachtet werden.

Dekoloniale Initiativen hingegen setzen sich dafür ein, die Opfer kolonialer & rassistischer Verbrechen bei möglichen Straßennamen (so wie in Erfurt Gert Schramm, Opfer des NS-Regimes) in den Vordergrund zu rücken, so dass diese Personen entsprechend gewürdigt werden und das Echo des Negativen quasi im Straßennamen mitschwingt.

In Erfurt zumindest läuft derzeit alles auf einen - durchaus pietätslosen - Kompromiss hinaus: Das Ufer soll seinen Namen behalten und Nettelbeck + Schramm werden auf einer gemeinsamen Infotafel erwähnt / gewürdigt.

Wie soll Eurer Meinung nach mit derartigen Straßennamen verfahren werden? Unterstützt Ihr die dekoloniale Variante, in der Straßen künftig die Namen der Opfer tragen? Oder sprecht Ihr Euch für einen Verbleib von Straßen aus, die den Namen kritischer Personen tragen? Wie soll im öffentlichen Raum / Diskurs am besten mit diesem Thema der eigenen Geschichte umgegangen werden?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge und Eure Sichtweise.

Es handelt sich hierbei um ein wichtiges und durchaus sensibles Thema, das diskutiert werden darf / muss. Rassistische Antworten / Kommentare sowie Beiträge, welche die Verbrechen der Kolonialpolitik / der NS-Zeit beschönigen, werden konsequent entfernt.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle: Umbenennung von Straßennamen: Und nach Gert Schramm soll nun eine Brücke benannt werden | ZEIT ONLINE

Gute Tag!
In der der Schule im Deutschunterricht debattieren wir gerade zu dem Thema „ Soll das Reparieren von Elektrogeräten ein Unterrichtsfach werden?“ . Für dieses Thema bräuchte ich pro und contra Argument! Ich würde mich über Hilfe freuen :)

LG Ani

Ich hab nächste Woche eine Debatte mit dem Thema. Würde mich über ein paar Pro/Contra Argumente freuen :)

Ich hab mehrmals mit Christen ,Juden und Hindus gesprochen und ihre Religion kritisiert und die haben mich nie beschimpft oder bedroht . Sie sind nette Leute die mit Respekt debattieren.

Ich habe morgen in Deutsch eine Debatte zum Theme "Soll Benimmunterricht als Pflichtfach eingeführt werden?" und mir fällt keine Contra Eröffnungsrede.

Abend,

vielleicht kennen wir alle diese Situation:

Man befindet sich zum Beispiel bei einem Fußballspiel mit einem Freund. Im Verlaufe des Spiels kritisiert jener Freund, welcher kein Fußball spielt, die Spieler für ihre schlechte Taktik. Daraufhin antwortet ihr mit ,,mach es doch besser" oder ,,das musst du grade sagen". Man erhofft sich dadurch, dass der Gegenüber seine Aussage zurücknimmt oder überdenkt. Er hat nämlich nicht das Recht, dazu Kritik zu üben.

Ist das ein valides Argument? Betrachten wir es genauer:

Die Grundlage des Argumentes ist, dass man, um etwas kritisieren zu können, besser in diesem Bereich seien muss. Also für Stärke -> man selbst muss stärker sein. Für Fußball (oder sonstige Spiele) -> man selbst muss besser sein. Im Grunde ist die Prämisse ,,man selbst muss besser sein um andere zu kritisieren" widerspruchlos, logisch und faktisch wahr, oder übersehe ich da was?

Einen Einwand würde ich bei Aktivität oder Beschäftigungen, welche subjektiver Ansicht sind, wie Kunst, eine Ausnahme machen. Wir können ein Bild nicht schön finden, obwohl wir selbst kaum malen können. Aber bei Sachen wie Taktiken im Sport oder dass ein trainierter Mann ,,schlecht" sei weil er keine 100kg stemmen kann, nicht.

Die Frage ist aber auch, muss man besser als die zu Kritisierenden sein? Wenn wir genug Wissen haben und eine valide Argumentation offenlegen, so ist die Kritik trotzdem gerechtfertigt. Bürger dürften nach der Logik nicht die Entscheidung der Politiker kritisieren, da sie selber keine Ahnung haben oder es nicht besser wissen (was manchmal stimmt).

Was ist eure Meinung dazu? Nutzt ihr dieses Argument selber ab und zu? Ich finde es selber etwas fragwürdig und bin etwas zwiegespalten.

Ich hab bisher : weil sie weniger Geld machen würden, da nicht so viele vielleicht kaufen und sie so ihre ställe zb nicht finanzieren könnten

Wenn die preise steigen garantiert es nicht unbedingt ein höheres einkommen

Wichtiger ist es eine transparenz zu schaffen, damit man weiß woher sie sind und wie die produkte gemacht sind

Ich bräuchte zu diesem Thema Pro und Contra Argumente

Hallo ihr,

ich bräuchte bitte ein paar gute Argumente pro und contra.

Bitte sachlich bleiben und nicht verletzten.

v

Vielen lieben Dank schon mal

Wir nehmen im Deutschunterricht momentan das Thema Debatten durch und unser morgiges Debattenthema ist, ob die Wehrpflicht in Deutschland wieder eingeführt werden soll. Dafür muss ich eine Maßnahme formulieren.

Wehrpflichtig wären dann nicht nur Männer, sondern auch Frauen und Diverse. Wie würdet ihr das formulieren?

Meine erste Idee wäre 'Personen jeglichen Geschlecht nach Vollendung des 18. Lebensjahrs'. Denkt ihr, dass passt so oder würdet ihr das ändern?

Danke für lesen und LG

(Ps: Sorry, hätte mich auch kürzer fassen können)

Servus,

wir müssen in der Schule eine Debatte machen über das Thema ist Pro und Contra für eine Nebelmaschine, hat da wer Ideen?

LG

Hallo,

ich bräuchte für die Schule (Thema Debatte) ein paar gute Argumente.

Danke im Voraus!

Hallo

Ich muss morgen in der Schule eine Debatte durchstehen habe aber leider immer noch nicht wirklich Ahnung wie man das am besten macht Ich habe zu den Themen alle Infos gefunden jedoch ist mein Problem das ist immer gut anfange und dann nicht mehr weiter komme

Kann mir hier vielleicht jemand helfen?

vielen Dank schon einmal im Voraus