Haltet ihr rechte Politik für irrational/inkonsistent?
Meiner Beobachtung nachbkommt es zwar oft vor, dass rechte Positionen aus falschen Argumenten vertreten werden, jedoch ist ein rechtes weltbild prinzipiell durchaus konsistent vorstellbar und muss nicht weniger rational sein als ein linkes Weltbild.
16 Stimmen
4 Antworten
Es ist blöd allein im links-rechts Schema zu denken und zu sagen „das ist per se gut“ und „das ist per se schlecht“.
Ich selbst vertrete grundsätzlich linke Positionen und halte eine sozial gerechte und weitestgehend klassenlose Gesellschaft für erstrebenswert. Die hierarchische Grundüberzeugung des Konservativismus lehne ich ab und kann mich damit nicht identifizieren.
Aber bin ich nun im Recht? Ich glaube diese Form von Überheblichkeit sollte ich mir nicht anmaßen. Auch wenn ich sogenannte „rechte Positionen“ in den allermeisten Fällen für rückschrittlich und populistisch halte. Viele politisch rechte Überzeugungen sind aus meiner Sicht völlig undurchdacht und weit entfernt von lösungsorientierter Politik.
Ich maße mir trotzdem nicht an zu sagen „Ich bin der Gute und du bist scheiße“.
Stimmt, ich bin auch kein Fan von diesem Schema. Da aber die meisten Menschen daran denken fand ich das in der Frage angebracht.
Stimme dir in deine Antwort auf voll zu.
Ich glaube, dass es in der politischen Ausrichtung durchaus komplexere Differenzierungen gibt. Ein Kommunist ist mit einem Linksliberalen beispielsweise nicht gleichzusetzen.
Es gibt viele Menschen, die nicht ins Schema F passen und in verschiedenen Segmenten verschiedene Überzeugungen haben. So gibt es Menschen, die eine „linkere“ Wirtschaftspolitik befürworten, sich aber klar von identitätspolitischen Inhalten distanzieren. Ebenso wie es patriotische Genossen gibt usw.
Es mag sein, dass man am Ende in der Grundüberzeugung immer eine Tendenz nach eher links oder eher rechts feststellen kann. Ich bin aber kein Fan davon zu sagen „das muss erfüllt sein, damit das links oder rechts ist“ und „wenn du so und so denkst, dann bist du gut, wenn du aber so und so denkst, bist du ein Idiot“.
Zumindest unser rechtes Wirtschaftssystem (Kapitalismus) ist komplett irrational, bringt soviel Schwachsinn hervor.
Aber da Politik und Wirtschaft keine exakten Wissenschaften sind, liegt es bei jedem selbst, was jetzt rational ist und was nicht.
Ist es rational Profitmaximierung über alles zu stellen?
Ist es rational, zu glauben, der eine Mensch ist weniger wert, als der andere und sollte daher weniger Rechte haben. (grundlegend rechte Überzeugung)
Leider ist das Wahlprogramm der AfD durch einige Vorhaben nicht mit unserer demokratischen Grundordnung vereinbar. Würde die AfD an die Macht kommen, hätten wir sehr schnell eine Naziherrschaft. Z.B. Ausländer raus! Wie soll das wohl gehen? Hier wird monatelang um die Abschiebung eines einzelnen Migranten gekämpft und die AfD will sie alle rausschmeißen. Ganz abgesehen davon, dass unsere Volkswirtschaft dann zusammenbrechen würde. Es ist also eine irrational Politik.
LG von Manfred
Nein, sie ist einfach super und logisch und linke Politik kann ich nicht verstehen.
Warum sollte ich auf Wohlstand, den ich mir hart erarbeite, verzichten, nur damit irgendwem mehr zugeteilt werden kann?
Das macht komplett keinen Sinn für mich.
solange kein kommunismus vertreten wird, sagt das niemand..
keiner arbeitet so hart, dass man milliarden auf dem konto hat. vor allem kein elon musk.
Grundsätzlich versucht man bei linker Politik das Glück aller Menschen zu maximieren, nicht nur von einem selbst. Daran ist erstmal nichts irrational.
Für mich schon, weil es mich gar nicht interessiert, ob du glücklich bist.
Wenn ich glücklich bin, passt das schon.
Deswegen ist es aber nicht irrational, sondern entspricht nicht deinen Vorstellungen. Das eine hat nichts mit dem anderen zu tun.
Ja, doch, für mich ist es total irrational, für dich zu verzichten.
Dann geht es mir schlechter, dir besser.
Wo ist der Vorteil für mich dabei?
Das menschliche Handeln ist doch dafür, dass es mir besser geht.
Wenn ich handele und danach geht es mir schlechter, kann ich auch einfach schlafen, dann ist + - 0
Du sollst ja erstmal voraus, dass etwas nur gut ist, wenn es für dich vorteilhaft ist. Das ist aber keine ultimative Aussage.
Zudem geht es bei linker Politik oft um Kooperation. Vorteile und Nachteile der Menschen sind dann keine Nullsummenspiel, sondern werden für alle Menschen in der Summe größer, auch wenn dann ein paar Menschen weniger haben.
Für mich schon, weil es mich gar nicht interessiert, ob du glücklich bist.
Wenn ich glücklich bin, passt das schon
Ganz schreckliche, erbärmliche Weltsicht. Die Entfremdung kickt so hart rein
Ja, doch, für mich ist es total irrational, für dich zu verzichten.
Dann geht es mir schlechter, dir besser.
Wo ist der Vorteil für mich dabei?
Das ist buchstäblich eine Beschreibung unserer rechten Gesellschaftsordnung (Kapitalismus) und du müsstest rein konsistenzbewahrend jetzt dagegen sein.
Ja, doch, für mich (Arbeiter) ist es total irrational, für dich (Kapitalist/Ausbeuter) zu verzichten.
Dann geht es mir (Arbeiter) schlechter, dir (Ausbeuter) besser.
Wo ist der Vorteil für mich (Arbeiter) dabei?
buchstäblich unser Wirtschaftssystem
Was ist denn die dritte politische Grundhaltung neben links und rechts, neben zwei sich antagonistisch gegenüberstehenden Ansichten?