Ja, das ist die Definition von materiell sein.

Ist diese Sichtweise eher als wissenschaftliches Konzept einzuordnen – oder eher als weltanschauliche oder kulturelle Haltung, vergleichbar mit Religion oder einer moralischen Überzeugung?

Die Antwort lautet wohl beides. Wissenschaft beinhaltet immer schon Weltanschauung. Nicht unbedingt in der Methodik (in der Praxis natürlich auch dort, z.B. bei Studien), sondern allein schon die Frage danach, was man überhaupt untersuchen möchte und wie man es auffasst. Im Falle des biologischen Geschlechts gab es durchaus neue Erkenntnisse. Dass viele aber nun auch mehr Geschlechter in Erwägung ziehen hat definitiv auch mit weltanschaulichen Einflüssen zu tun. Insbesondere mit der Auffassung davon, was Geschlecht überhaupt ist. Die Biologie wurde dahingehend von den Gesellschaftswissenschaften beeinflusst.

Die unterschiedlichen Antworten auf die Frage, wie viele Geschlechter ist denn nun gibt hängt jedenfalls eher mit einer unterschiedlichen Auffassung des Begriffs zusammen, als mit und informiertheit oder Falschinformation. Bei solchen Diskussionen halte ich es daher immer für wichtig sich erstmal auf gemeinsame Begriffabwdeutungen zu verständigen

Zwar schon nicht wenig, aber bei weitem nicht alles.

Wenn man irgendeine schwere Behinderung hat, dann kann man unter Umständen natürlich nicht viel machen. Der überwiegende Teil der Menschen hat aber keine schwere Behinderung und kann durchaus Einfluss auf das eigene Leben nehmen. Selbst mit schwereren genetischen Voraussetzungen kann man großem Erfolg haben oder ein glückliches Leben führen. Daher lasse ich die Ausrede "es liegt an meiner Genetik" bei den meisten Menschen nicht gelten.

Jeder Mensch hat auch irgendwo eine Stärke Punkt es kommt nur selten vor, dass man in jeder Hinsicht genetisch ein überaus schlechtes Los gezogen hat. Man sollte dann mit dem arbeiten was man hat.

Zufall ist es wohl nicht. Aber wenn die Welt nicht irgendwie strukturiert wäre, könnte es wohl auch kein Leben geben.

Ich glaube nicht, dass wir in einer Simulation leben, aber das kann man eben nur glauben. Denkbar wäre es zumindest, und bestimmtes Verhalten in der Quantenmechanik wirkt schon fast so, als würde jemand versuchen, Rechenleistung zu sparen.

In Bezug auf welches Objekt denn? Bewegung ist ja immer relativ, deshalb hat die Zahlen auch absolut keine Bedeutung für uns.

Fritz-Kola ftw

Das Problem ist hier, dass der Impuls linear zur Geschwindigkeit ist, die Energie jedoch quadratisch zur Geschwindigkeit. Da sowohl Energie als auch Impuls gleich bleiben, gelingt das nur, wenn sowohl die Masse, als auch die Geschwindigkeit gleich bleiben. In deinem beschriebenen Fall etwa wäre die Energie der einen, doppelt so schnellen Kugel plötzlich doppelt so groß wie die Energie des Gesamtsystems vorher.

Die Leute, die jetzt in Rente sind, haben wahrscheinlich selbst Wehrdienst geleistet. Die Verteidigung des Landes ist zudem auch in deren Interesse.

Aber das ist nun mal so oder so das Prinzip der Demokratie.

Entscheidend ist, ob du die Person als Frau oder als Mann siehst. Also nein, du wirst natürlich nicht schwul.

Viele Probleme rühren einfach daher, dass Leute schwach sind. Mir fällt auch kein Szenario ein, in dem es vorteilhaft ist, schwach zu sein.

Das kann man so noch nicht sagen. Es kommt darauf an, ob du darauf verzichten könntest, ohne Entzugserscheinungen zu haben, ob die Menge immer mehr wird, ob du auch schon vorher immer ein Verlangen nach dem Alkohol hast, wie gut du den Konsum kontrollieren kannst etc.

Siehe auch hier

Ja, es gibt eine Verallgemeinerung für beliebige Kurven. Man sagt dann, dass eine Kurve die Parallelkurve der anderen mit Abstand d ist. Dies ist (bei einer glatten Kurve, etwa beim Graphen eines Polynoms) der Fall, wenn man alle Punkte der Kurve auf ihrer Normalen um d verschiebt.

Es gibt auch das Konzept der Parallelverschiebung. Das wäre das, was du hier meinst. Das entspricht aber nicht einer Parallelkurve, denn der Abstand ist immer nur auf der Vertikalen y-Achse 1, auf der Normalen wird er aber immer geringer.

Bin schon irgendwie ein Adrenalin-Junkie, deshalb macht mir sowas Spaß. Die gesundheitlichen Vorteile nehme ich auch gerne mit.

Ohne das O wäre es ein Isopropyl-Geuppe, also sollte es eine Isopropoxy-Gruppe sein.

Wenn du das Risiko minimieren willst ist es am besten, möglichst viele verschiedene Aktien zu kaufen. Das individuelle Risiko der Unternehmen wird dadurch bestmöglich ausgeglichen und nur das Marktrisiko bleibt übrig. Dieses kann man aber nicht loswerden, also ganz sicher ist auch das nicht

Das geht am besten indem man z.b.n einen Fonds/ETF investiert, der einen Index wie den MSCI ACWI abbildet

Ungarn kann weg.

Muskeln aufbauen und währenddessen Fett verlieren ist nicht so einfach. Da ist es meist besser, sich erstmal nur um muskelaufbau zu kümmern. Wenn man dabei nur einen leichten kalorienüberschuss hat, baut man ohnehin mehr Muskeln als Fett auf, womit sich der körperfettanteil also reduziert ohne dass man Fett verliert. Ansonsten kann man danach immer noch einen Cut machen.

Ich würde das einfach mal mit Online-Rechnern bestimmen, wie viel Kalorien du brauchst. Dabei gibst du meist auch an, wie viel Sport du machst, was damit eingerechnet wird. Du brauchst nicht wirklich die Kalorien nach deinem Sport anzupassen, solange es innerhalb einer Woche ausgeglichen wird. Da die Rechner generell nicht so genau sind, musst du aber auch bisschen rumprobieren. Wiege dich regelmäßig und wenn du merkst dass du zu viel oder zu wenig zunimmst, passt du deine kalorienzahl an.

Hmm, also irgendwie finde ich den von der Form her nicht so ansprechend. Bauch ist gut trainiert, keine Frage. Aber Brust (vor allem die obere), Schultern und insbesondere Lat finde ich im Vergleich dazu viel zu wenig ausgeprägt. Mir fehlt dadurch im oberen Bereich des Rumpfes Kontur und generell einfach die V-Form..

Ich habe einen schlichten Ohrring und eine silberne, mittellange Panzerkette. Gelegentlich auch eine Armbanduhr mit Metallarmband.

Aber das sollten sie für sie selbst machen, wenn es sie interessiert. Alles andere geht irgendwie in eine ganz falsche Richtung...