Argumentation – die neusten Beiträge

Hi Leute, ich schreibe nächste Woche die 1. Abschlussprüfung im Thema Deutsch. Es kann unterschieden werden zwischen Tga und Erörterung. Ich bin mir ziemlich entschlossen, eine Erörterung zu schreiben. Doch habe ich ein Problem. Es gibt wohl viele ,,Formen“ also z.B. literarische, textgebundene usw… Ich bin etwas verwirrt weil ich in den Schulaufgaben zuvor nur eine Gliederung mit Pro und Kontra gemacht habe. Und dann jeweils meine Argumente eingebaut habe. Doch jetzt wo ich sehe, das es da verschiedene ,,Arten“ gibt bin ich echt verwirrt und habe Angst, das Thema zu verfehlen. Kann mir bitte einer erklären, was für Textarten da genau gefragt sind und wie ich da vorgehe? Bitte, es ist echt wichtig

Die allermeisten Politiker argumentieren emotional statt rational, polemisieren und polarisieren übermäßig und stützen ihre Behauptungen nur selten auf nachweisbaren Tatsachen, selbst wenn diese für jedermann frei im Internet einsehbar sind.

Ich bin wohl auch nicht der einzige, der das so sieht:

https://www.youtube.com/watch?v=mDfe4lYmeBk

Ob man Politiker wie Olaf Scholz, Robert Habeck oder Gregor Gysi nun mag oder nicht: Es ist erfrischend zu sehen, dass es offenbar auch Politiker gibt, die größtenteils Fakten-basiert, ruhig und sachlich argumentieren können.

Kein Wunder, dass vor allem (rechts-)populistische Parteien wie die AfD so viele Wähler aus bildungsfernen Schichten haben, sind diese doch tendenziell weit anfälliger für Narrative, ohne diese überhaupt eigenständig und unvoreingenommen zu überprüfen und unterliegen dadurch häufig dem Confirmation Bias. Außerdem haben diese oft keine Idee davon, wie die wissenschaftliche Methode überhaupt funktioniert, was man beispielsweise an der "Argumentation" der AfD gegen den menschengemachten Klimawandel sieht.

Hätten wir ein Bildungssystem, das logisches Denken statt stupides Auswendiglernen in den Vordergrund stellen würde, gäbe es sicherlich deutlich weniger AfD-Wähler und Politiker müssten rational statt emotional argumentieren, um noch gewählt zu werden.

Hallo ihr lieben! Also ich habe morgen eine Arbeit, wo ich eine Argumentation schreiben muss. Das Thema weiß ich natürlich nicht, und deshalb habe ich Angst, ob mir zum Thema keine Argumente einfallen. Was soll ich dann tun? 😖😖🥺🥺🥺

Ich habe für die Arbeit morgen eine Argumentation geschrieben und brauche Feedback (Das letzte mal, tut mir leid 🥲😅)

Seite 1:

Seite 2:

Daran könnt ihr euch orientieren:

Danke 🥲✨

Sky<3

Ich habe (nochmal xD) eine Argumentation geschrieben (für die anstehende Deutscharbeit) und würde mich auf Feedback freuen :)

Seite 1:

Seite 2:

Woran ihr euch orientieren könnt:

Dankeschön :)

Sky<3

Ich habe eine Argumentation geschrieben (für die anstehende Deutscharbeit) und würde mich auf Feedback freuen :)

Sry für die Schrift, mein Timer war an :,)

Seite 1:

Seite 2:

Seite 3:

Woran ihr euch orientieren könnt:

Ich würde mich auf hilfreiche Antworten wirklich freuen, danke :>

Hallo!

Ich verstehe irgendwie nicht so ganz wie ich das Beispiel erkenne und könnte mir jemand sagen was das Beispiel hier wäre:

Ist das Beispiel zu den giftigen Chemikalien in der Kleidung und Ausbeuterische Arbeitsbedingungen bei der nicht Fairen Kleidung, dass es in Bangladesh, China und Indien passiert und, dass sie 12 Stunden am Tag arbeiten für 9,50 Euro pro Monat oder gibt es gar keins? Ich verstehe das irgendwie nicht.

LG,

Hallo,

ich bin gerade dabei, Aristoteles‘ „ergon-Argument“ nachzuvollziehen und habe es größtenteils auch verstanden. Allerdings stört mich eine Formulierung: die Tatsache, dass von einer Tätigkeit der SEELE die Rede ist. Wieso muss/soll die Seele diese ausüben? Weil ihr sozusagen die Vernunft „innewohnt“ bzw. die Vernunft „aus ihr entspringt“?

Ich wäre euch sehr dankbar, wenn ihr mir erklären könnten, ob ich da richtig liege!

LG Weena

(habe nur 2 beispiele und konnte kein drittes finden. nächstes mal achte ich natürlich darauf und bitte groß- und kleinschreibung ignorieren.)

vor einigen tagen habe ich ein artikel gesehen, dass darum fragt, ob fahrradfahrer helme tragen sollten. ich möchte in dieser argumentation darlegen, wieso ich es wichtig finde, dass fahrradfahrer helme tragen sollte. 

wenn fahrradfahrer helme tragen, sind ihre köpfe vor potentiellen gebrochenen knochen oder hirnschäden geschützt, da er dazu da ist, den druck des aufpralls einzunehmen. Wenn ein fahrradfahrer auf seinem kopf fällt, bleibt er unversehrt, weil der helm kaputt gehen würde durch die aufnahme des aufpralldrucks was verhindert, dass der druck in den kopf gelangt. 

Außerdem sorgen fahrradhelme auch dafür, dass man der fahrradfahrer besser erkennbar ist vorallem nachts, weil hinten an helmen rücklichter vorhanden sind. beispielsweise werden die fahrer, die hinter dem fahrradfahrer fahren ihn besser erkennen und den fahrradfahrer nicht versentlich überfahren oder sonstige verletzungen zufügen. 

in diesem text wurde dafür gesprochen, dass fahrradfahrer helme tragen sollten weil es sie vor hirnschäden schützt, und sie leichter erkennbar sind vorallem nachts. 

wenn es etwas fehlerhaft ist, bitte gibt paar tipps.

Wie viele Wörter muss eine Erzählung haben ? ( Realschule ) und eine Einleitung,Hauptteil und Schluss braucht man nicht oder ?

Hallo Leute,

ich brauche eure Hilfe, da wir als 3 Klassen keinen Plan haben. Was ist der Unterschied zwischen den oben genannten Textsorten?

Meinungsrede ist uns eigentlich klar, aber Leserbrief und Kommentar nicht ganz.

Leserbrief geht entweder direkt an den Autor oder die Redaktion, man kann Leser ansprechen, aber kann man da stilmittel einbauen oder wie bei der Meinungsrede so „lässig“ schreiben? Man sollte, wenn man gegen den Autor ist, kritisieren.,ja, aber wir checken trotzdem den Unterschied bei der Sprache nicht.

Kommentar, kein Ich und Wir, und Leser nicht direkt ansprechen, aber da auch viele Stilmittel einbauen?

Hilfe 😭

Ich schreibe in eine Woche eine Arbeit und würde gerne wissen, was ich noch verbessern kann. Das Thema ist ein Leserbrief. Meine Lehrerin aber erst jetzt angefangen das Thema mit uns zu üben, so ich bin mir bei ein paar Sachen nicht sicher. Gibts ein Schluss bei einem Leserbrief? Soll man selber neue Argumente hinzufügen oder sich nur auf die bereits angegebene beziehen? Ich würde also gerne wissen was für eine Note so ein Text wäre, denn ich ohne Feedback nicht weiß, wie viel ich mich anstrengen soll.

Vielen Dank im Voraus.

Also nicht falsch verstehen. Grundsätzlich verstehe ich schon, was eine These ist, was ich mich nur Frage ist, wo sie zum Beispiel in einem sachte Text oder in einer Erörterung vorkommt. Weil wir haben immer gelernt, dass ein Argument aus These Begründung und Beispiel beziehungsweise Beleg besteht. Ist die These jetzt das was am Anfang steht zum Beispiel „Schuluniformen sind sinnvoll“ oder ist die These das was bei der Einleitung von meinem Argument steht? Zum Beispiel „ein Argument, dass dagegen spricht, ist die Einschränkung der persönlichen Entwicklung“

Ich hab online keine klaren Antworten gefunden deswegen wollte ich mal fragen

Hey zusammen,

ich habe nächste Woche meine Deutsch Prüfung für die Fachhochschulreife.

Hierzu muss ich eine textgebundene Erörterung schreiben, in welcher sich u. a. eine Analyse der Argumentationsstruktur befindet. Doch diese haben wir aufgrund von Zeitgründen nie im Unterricht gemacht.
Wie schreibe ich eine solche Analyse der Argumentationsstruktur bzw. auf was muss ich achten?
Meine Lehrerin gab uns das Blatt, vom Foto unten, als Checkliste

Danke für eure Hilfe

Ich brauche Hilfe, muss in 3 Wochen meine Prüfung schreiben, textgebundene Erörterung, ich kann es 0. Also andere sagen, man muss im Hauptteil erklären, welche Argumente der Autor vertritt. Das check ich nicht, weil wo anders steht, dass man bei dem Hauptteil den Text zusammenfasst und dann direkt DIREKT anfängt mit seiner eigenen Meinung z.B. Ich bin dafür, aber zuerst die negativen erwähnen, danach die positiven, also pro (ich bin für pro,) aber Sanduhrprinzip und dann halt Schluss. Oder nicht?

Ich würde mich auch über nicht nur ein Pro oder Kontra freuen,sondern auch über Argumente für eure Sicht.(Und wenn ihr euch nicht sicher seid,schreibt eure Gründe auch gerne in die Kommentare )

Ich schreibe heute eine Arbeit über die dialektische Erörterung. Ich muss eine überleitende Einleitung schreiben, aber ich weiß nicht wie. Habt ihr Tipps??

Hallo zusammen,

diese Frage geht an alle, die gerne denken, analysieren, infrage stellen und philosophieren:

Gibt es so etwas wie eine objektive, absolute Wahrheit – oder ist letztlich alles durch unsere Perspektive gefärbt?

Und wenn es sie gäbe: Wären wir als Menschen überhaupt in der Lage, sie zu erkennen – oder stehen uns unsere Wahrnehmung, Sprache und subjektiven Erfahrungen im Weg?

Mich interessiert eure Sichtweise – gern mit Argumenten, Beispielen oder Denkschulen, an die ihr euch dabei anlehnt (z. B. Kant, Nietzsche, Popper, Konstruktivismus…).

💡 Denkimpulse:

Ist Wahrheit messbar oder nur interpretierbar?

Gibt es universelle moralische Wahrheiten – oder ist Moral immer relativ?

Wie beeinflussen Sprache, Kultur und Gehirnstruktur unser Verständnis von „Realität“?

Welche Rolle spielt Wissenschaft – bringt sie uns der Wahrheit näher oder ersetzt sie sie nur durch jeweils bessere Modelle?

Ich freue mich auf eine spannende, respektvolle Diskussion mit vielen Perspektiven und Argumenten. 🔍

Guten Abend

Ich schreibe morgen eine zweistündige Deutsch Schularbeit. Der Text ist eine dialektische Erörterung. Die Erörterungen, die ich bereits geschrieben habe waren nicht schlecht - Ein paar Formulierungen hätten anders sein können und der ein oder andere Grammatik- Rechtschreibfehler war vorhanden. Aber ansonsten bin ich gut vorbereitet. Habt ihr noch Tipps? Eventuell was ich machen kann, wenn mir keine Argumente einfallen? Die Wortanzahl beläuft sich auf rund 450-500 Wörter also sind es, meiner Einschätzung nach, zwei Kontra und zwei Pro Argumente, die ich schreiben muss.

Dieses und abgewandelte „Argumente“ werden häufig verwendet um jemanden dazu zu bewegen sein Essen aufzuessen, anstatt es wegzuschmeißen.

Aber ich verstehe das nicht ganz. Was haben die Kinder in Afrika davon, wenn ich mein Essen aufesse? Davon bekommen die ja auch nicht mehr. In dieser Situation ist also völlig egal, was ich tue. Für die Kinder in Afrika ändert es jedenfalls nichts.

Ich schreibe bald eine Deutsch Klausur 11 Klasse. Wir schreiben eine literarische Erörterung und ich brauch erstens noch den Aufbau und auch Außentexte die man dafür verwendet zu Mario und der Zauberer. Wir hatten bisher nur Le bon Manipulation der Massen und in der Länge wird auch einer drankommen

Wir dürfen wählen zwischen literarischer Erörterung und materialgestütztem Schreiben in Bezug auf ein Buch, das wir gelesen haben.

Was würdet ihr nehmen?

ich diskutiere mit einer Person seit 12 Uhr Leute und irgendwann wiederholen sich die Argumente. Der unterstellt mir die ganze Zeit Sachen und es macht mich mies aggro, wenn ich sehe, dass ich von dem eine Benachrichtigung sehe. Er akzeptiert meine Meinung nicht & das stört mich, weil ich akzeptiere dem seine ja auch. Ist mir echt egal was der denkt. Aber wenn ich nicht antworte meint der er hätte das Argument gewonnen. Das kann ich auch nicht zulassen. Diskutiert man jetzt nochmal 10 Stunden oder ignoriert man das? Weil es nervt mich jetzt so langsam auch

Wir müssen in der Schule eine Erörterung schreiben.

Habt ihr Ideen für interessante Themen, die nicht jeder 2. Schüler hat?

Hi!

Ich schreibe am Freitag eine Debatte und habe mir 8 Argumente ausgesucht. Unser Thema ist: sollen Mobiltelefone an Schulen verboten werden? Und jetzt bin ich dabei mir das einzuprägen, aber es klappt nicht. Ich kann grad so das erste.

Hi, ich habe letztens eine Debatte mit einer Veganerin verfolgt, in welcher mir eine Sache wirklich über alle Maßen aufgefallen ist.

Generell möchte ich hier nicht das Fass aufmachen, ob Fleisch essen gut oder schlecht ist, mir geht es um einen gänzlich anderen Punkt und zwar, dass es derzeitig zu einer Strategie für viele Diskurse wird, diese möglichst hart zu moralisieren.

___

Dies hat sich in der Diskussion wie folgt geäußert:

• Veganerin macht Punkt-XYZ, weil Sie das für moralisch korrekt hält.
• Gegendiskutant sagt auf Punkt-XYZ , dass er das gar nicht so sieht und er es aus seiner Sicht für nicht moralisch verwerflich hält.
• Veganerin kontert mit: Das ist aber total unmoralisch

So ging das wirklich die gesamt Diskussion durch und man hat klar gesehen, dass der moralische Frame hier ein absolutes 0-Summen-Spiel ist, weil dieser sich meist durch eine andere moralische Sichtweise gänzlich entkräften lässt.

Heißt, hier wird nicht mit in der tiefe mit Argumenten diskutiert, sondern lediglich mit rein subjektiven moralisch Konstrukten die zum Erpressen der Gegenseite aufgebaut werden.

Diese Strategie funktioniert zumeist aber auch nur so lange, wie sich das gegenüber Erpressen lässt und kollabiert sofort bei dem kleinsten Maß an Wiederstand.

___

Würde sich dies auch nur auf diesen kleinen Subsektor (Veganer-VS-Fleischesser) beziehen, wäre mir das auch relativ egal, jedoch sieht man diesen Moral-Frame inzwischen in vielen anderen Themengebieten aufblühen und gut finde ich das absolut nicht, weil man sich damit immer weiter von einem sachbezogenen Diskurs entfernt.

Was sagt ihr dazu ?

Finde ihr diese Entwicklung gut oder schlecht und habt ihr diesen Trend auch schon so war genommen ?

Ich kenne Menschen, die von sich behaupten, Christen zu sein, aber extrem homophob sind. Ich brauche Argumente und am besten mit der Bibel unterstüzt. Ich möchte auch gerne die Meinung von Leuten einholen, die sich wirklich damit auskennen.

Hey ich schreibe morgen eine Erörterung in als deutsch Klausur. Meinem Kursleiter ist dabei wichtig, dass wir in der Einleitung eine passende definition liefern. Jetzt gehe ich gerade alte Abituraufgaben durch und bin da auf die, der Empörungsdemokratie gestoßen und die von 2020 mit dem Theater. Bei der Aufgabenstellung: „Erörtern Sie Chancen und Risiken der vom Medienwissenschaftler Bernhard Pörksen als „Empörungsdemokratie“ bezeichneten Nutzung des Internets als Plattform für öffentlichen Meinungsaustausch! ist mir klar, dass die definition zur Empörungsdemokratie kommen muss, was musste man aber 2020 bei der Aufgabenstellung: "Verfassen Sie eine Erörterung, in der Sie sich abwägend mit der Frage auseinandersetzen, ob ein Theaterbesuch für Jugendliche und junge Erwachsene heutzutage noch gewinnbringend sein kann! " definieren?

Argumentation gegen die Allgütikeit Gottes.

(ZK = Zwischenkonklusion)

P1: Gott ist allmächtig.

P2: Man kann sich nicht selbst mit Hilfe des freien Willens zum Glauben zwingen.

P3: Es ist Gott nicht egal, ob man an ihn glaubt oder nicht.

ZK: Gott ist verantwortlich dafür, wer an ihn glaubt und wer nicht.

P3: Aus Gottes Sicht ist es falsch und schädlich, nicht an ihn zu glauben.

P4: Wer weiss, dass jemand etwas schädliches tut und die Macht hat, ihn davon abzuhalten, es aber nicht tut, ist nicht allgütig.

K: Gott ist nicht allgütig.

Zu ZK: Wenn der Mensch sich nicht selbst zum Glauben bringen kann (P2) und Gott will, dass Menschen glauben (P3), dann muss Gott zumindest irgendwie helfen.Da dennoch viele nicht glauben, liegt es an Gott, dass sie ungläubig bleiben sei es durch unzureichende Hilfe oder bewusste Zurückhaltung.

Zu P3: Nicht gemeint, dass Glaube das höchste Gut ist, sondern lediglich Unglaube schädlich. (Hölle und alle damit assoziierten Interpretationen)

Ist das ein Faktenargument ohne, dass Zahlen genau genannt werden?

z.B

"ethliche Studien zeigen, dass....."

Es geht hier, um eine Argumention, dass oben genannte Beispiel richtet sich an einen Professor, aber er hat dies nicht explizit genannt, woher er die Quellen hat.

Darf ich, dass den als Faktenargument benutzen?

Ein klares Ja oder Nein (benötige dies für mein Hausarbeit)

Wäre es falsch?

Vielen Dank

Der von den Linken sogenannte „Rechtsruck“ ist eigentlich nur eine normale und menschliche Reaktion auf die derzeitige Situation und die Rückkehr zu gesundem Menschenverstand.

Die in letzter Zeit häufiger auftretenden „Situationen“ mit Neo-Nazis sind das Resultat von ständig herumgeworfenen, sinnfreien Nazi-Beleidigungen aus linken Ecken. Man findet das nicht gut – Nazi, man will kontrollierte Migration – Nazi, man will keine Männer im Frauensport – Faschist. Durch diese Abwertung von eigentlich heftigen Wörtern trauen sich echte Neo-Nazis, zu zeigen, wer sie sind, weil sie wissen, dass sowieso jeder als Nazi bezeichnet wird. Ich selbst merke, wie es mich aufregt, überall nur noch „Nazi“ zu lesen, auch wenn es ein „echter“ (Neo-)Nazi war, einfach weil der Begriff so selbstverständlich gebraucht wird. Ich bin der Meinung, man sollte Neo-Nazis ABSOLUT bestrafen, auch hart. Aber damit meine ich eben „echte“ Nazis und keine Menschen, die kontrollierte Migration wollen. Wir sollten anfangen, Diskurs zu führen, egal ob links oder rechts, und nicht damit weitermachen, die gegenseitige politische Position in den Dreck zu ziehen. Weder Linke noch Rechte spalten die Gesellschaft, wir tun es gegenseitig. Allein damit, dass wir in Links und Rechts einteilen und die Gegenseite verteufeln, ohne ihr zuzuhören. Ich finde Punkte aus linken Ecken gut, ebenso aus rechten Ecken. (Wahrscheinlich steht auch deshalb in meinem Wahl-O-Mat-Ergebnis Die Linke direkt unter AfD und BSW, obwohl man das ja nicht soooo genau nehmen sollte.)

Allein wenn man sich den Bundestag anschaut: Es ist doch nur noch ein Kindergarten (war wahrscheinlich immer schon so). (Erwachsene) Menschen hören einander nicht zu, fallen einem ins Wort, werden laut, lachen vor lauter Unstimmigkeiten, schauen aufs Handy.

Schon im Kindergarten lernt man, dass man einander zuhören sollte, wenn sachlich diskutiert bzw. argumentiert wird, dass man einem nicht ins Wort fällt und sich schließlich zusammenraufen muss, um irgendwie auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen. Es ist halt einfach ein Hin und Her. Immer die gleichen Versprechen und Zitate, ändern tun sich schließlich (fast) nie etwas. Nehmen wir den Vorfall in München heute: Die einen „nutzen“ es, um für ihre Partei zu „werben“, werden dafür von den anderen wieder als „herzlos“ bezeichnet, die wegen diesem Vorfall die nächste Demo gegen Rechts planen. Beide bekriegen sich, aber keiner von beiden ist besser.

Wie seht ihr das?

Hallo,

ich muss zum

folgenden Text eine These aufstellen.Argumente und Behauptungen schreiben… irgendwie verstehe ich es nicht kann mir jemand auf die Sprünge helfen.
lieben Dank

Wie oft werden Dummheiten im Tonfall größter Selbstverständlichkeit kundgetan, als ob man bereits mit der Fragen gegen ein Naturgesetz verstoßen hätte und womöglich selbst zu zweifeln beginnt? Ist das Teil der Strategie?

Ich weiß nicht ob es absichtlich ist, oder sie wirklich glauben dass die sogenannten "Argumente" wirklich Argumente sind.

Hallo, könnte mir bitte jemand einen Sachtext zur Verfügung stellen, zu dem es Sinn macht, eine textgebundene Erörterung zu verfassen, es sollte einen möglichst anspruchsvollen Niveau haben (Klasse 11) und das Thema ist Internet, KI, Fake news...

Bitte dringend einen Sachtext, ich finde einfach keinen, ich brauch einen zum Üben

|

Mit einer Live-Schalte hat sich der neue US-Präsident beim Weltwirtschaftsforum gemeldet. Seine Worte dürften gemischte Gefühle ausgelöst haben.

US-Präsident Donald Trump hat beim Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos erneut mit Zöllen gedroht und Unternehmen aufgefordert, in den USA zu produzieren. "Amerika ist zurück und offen für Geschäfte", sagte der Republikaner, der per Video zugeschaltet war. "Wenn Sie Ihr Produkt nicht in Amerika herstellen, was Ihr gutes Recht ist, dann werden Sie ganz einfach Zoll zahlen müssen." Dieser könne unterschiedlich hoch sein, werde aber letztlich die US-Wirtschaft stärken.

Trump sagte weiter:

"Unter der Trump-Regierung wird es keinen besseren Ort auf der Welt geben, um Arbeitsplätze zu schaffen, Fabriken zu bauen oder ein Unternehmen zu vergrößern."

Trump betonte erneut, er werde Öl und Gas fördern.

"Dies wird nicht nur die Kosten für praktisch alle Waren und Dienstleistungen senken, sondern die Vereinigten Staaten auch zu einer Supermacht in der Produktion und zur Welthauptstadt für Künstliche Intelligenz und Kryptowährungen machen",

kündigte er an.

Quelle: https://t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100582402/donald-trump-us-praesident-droht-in-davos-mit-zoellen.html (am 23.1.2025)

Man hört es immer mal wieder: Derjenige sei doch ein guter Mensch! Da steht er bis spät in die Nacht noch im Krankenhaus und gibt sich voll und ganz dem Wohl seiner Patienten

Oder auch: als was würden Sie Menschen wie Donald Trump bezeichnen? Ist er „ein schlechter Mensch“, weil er rechte Hetze verbreitet oder „schlechte“ Politik macht?

Worauf basieren unsere Aussagen, jemand sei „gut“ oder „schlecht“? Sind diese überhaupt schlüssig oder mehr ein im Nachhinein etwas meist nicht begründbares, was nur so aus Wut herausgehauen wurde?

Danke im Voraus!

(:

(Beziehe mich dabei auf den groben Durchschnitt, wenn's so einen gibt. Extreme Beispiele wie Adolf Hitler würd ich gern vermeiden.)

Hallo,

Die Debatte findet genau in einer Woche statt und ich bin äußerst nervös. Da ich schon mal bei JD mitgemacht habe, kann ich aus Erfahrung sagen, dass ich in Debatten sehr unsicher bin.

Ich bin sonst immer eine sehr selbstbewusste Person und kann auch gut in normalen Klassendiskussionen mitstreiten. Ich bereite mich auch gut auf die Streitfragen vor, doch sobald ich dann endlich in der Debatte sitze fühle ich mich so doof wie ein Brett. Ich weiß nicht woran es liegt, aber ich habe einfach sehr Schwierigkeiten dabei, auf die Argumente der anderen Seite 'sinnvoll' einzugehen. Was kann ich tun, um dies zu ändern? Habt ihr igendwelche Tipps oder Ideen, wie ich mich am besten auf diese Debatte vorbereiten könnte?

Danke für eure Hilfe schonmal im Voraus :)

Falls es jemanden interessiert, hier die Streitfrage:  Sollen an hessischen Schulen ab dem 5. Schuljahr Ipads verpflichtend eingeführt werden?

Ich sehe wirklich kein gutes Argument dagegen...

Und teilweise lehnen sie es ab ohne Argumente zu haben...

Ich meine Organ und Gewebespende.

Es ist weder die Frage ob es verpflichtend sein sollte noch ob man überhaupt ein Gegenargument braucht um abzulehnen.

https://www.gutefrage.net/frage/warum-lehnen-menschen-organspende-nach-dem-tod-ab

Bei dieser Frage meinten viele dass man hier nicht diskutieren soll deshalb nochmal im Diskussionsformat

Vorab, ich möchte hier von KEINER Seite Beleidigungen etc! Es soll eine sachliche Diskussion entstehen!

Es stellt sich bei "nicht Rechten" oft die Frage wie "man" mit Rechten, Rechtsextremen und Rechtspopulisten (so die Fragestellung) am besten umgehen/ ihnen begegnen soll? Populistisch oder sachlich mit Fakten?

Die Situation die ich oft erlebe und ich es auf vielen Ebenen woanders oft sehe und höre, es ist also meine eigene Erfahrung und auch bei anderen Beiträgen, zb hier bei GF, aber auch bei öffentlichen Auftritten von Politikern der AfD.

Ich persönlich ziehe generell die Sachebene vor und versuche mit Daten und Fakten zu argumentieren. Das Problem das mir aber ständig begegnet ist, dass stehende Fakten egal wie massiv untermauert einfach negiert/ geleugnet werden, Daten verdreht werden, Statements rein emotionalisiert werden und Politiker sind oft rein populistisch unterwegs (man beachte dabei die Bedeutung dessen). Kritik, Daten und Gegenargumente werden abgetan oder ignoriert. Wenn nach Beweisen gefragt wird und man diese liefert, dann werden auch oft diese einfach ignoriert oder mit unbelegten Aussagen abgelehnt werden oder mit verschiedenen Arten von Scheinargumenten drum herum geredet wird.

Soll heißen, ich laufe oft gegen Wände.

Die Frage an euch also, wie soll man am besten mit euch diskutieren, euch begegnen?

Hey ich wollte mir ein gaming pc für 1500 euro selbst bauen das problem ist das es ziemlich viel geld für ein jugendlicher ist ich hatte vor 750£ zu sparen und meine eltern dann darum beten die restlichen 750£ zu bezahlen hier sind paar gründe

-ich währe bereit raten von 25£ zu zahlen

-ich würde die 750£ auch als geburstag geschenk ansehen

- ich spiele auf einer console die schon 11 jahre alt ist und brauch was neues

Würdet ihr als eltern diesen deal zustimmen?

Hallo ich habe schon viele Fragen gelesen aber die Antworten haben mitnichten geholfen, deshalb:

es ist so an meiner Schule gibt es eine Veranstaltung wegen letzter Schultag…, keiner meiner Freunde gehst da hin und auch niemand aus meiner Klasse aber meine Eltern wollen unbedingt das ich dort hingeh, ich 14 w bin zwar gesellig gehe aber nicht wirklich auf fremde zu… Kurz ich hab kein Bock zwei Stunden nur zu sitzen und das noch allein. Bin für jede Art von Hilfe dankbar

lg

Hallo

Ich brauche Pro und Contra Argumente für die oben genannte Frage. Ich muss Im Unterricht eine Debatte darüber führen

Ich (16m) und mein bester Freund (17m) debattierten vor einigen Wochen, wer von uns in einem Streit toxischer war und er meinte ich. Ich meinte er. Alles wurde aber geklärt, keine Sorge. Aber, und ich weiß, dass es kindisch ist, würde ich gerne wissen, was eure Meinung ist, wer von uns in diesem Streit toxischer war?

Es passierte in unserem Klassenraum nach der Schule. Es fing mit einem Witz an (erinnere mich nicht mehr welcher) und eskalierte plötzlich in einen Streit. Und ich, ein wenig kindisch, habe angefangen, ihn jedes Mal zu unterbrechen, wenn er versucht hat, etwas zu sagen.

Er wurde daraufhin lauter und fing an, mich anzuschreien. Okay, normal. Nur ist das Problem, dass es so laut wurde, dass meine Ohren sich nach seinem Geschrei ein wenig taub angefühlt haben.

Ich weiß nicht mehr, ob er das auch in diesem Streit getan hat, aber er würde oft mich an die Schultern packen und anfangen, stark zu schütteln. Ich bin ein bisschen kleiner und schwächer als er, deswegen konnte ich auch nicht viel machen. Ich habe ihm aber gesagt: „Hey, das tut weh“, und er hat aufgehört – sich aber nicht entschuldigt, weil er dachte, dass es ein Witz war.

Aber hier waren unsere Gegenargumente.

Ich:

"Ja, ich habe dich die ganze Zeit unterbrochen. Und ja, es ist toxisch. Aber dein Geschrei ist toxischer, weil es zwanghaft andere mit in unseren Streit hereinzieht, obwohl es die nicht angeht. Und du hast mich physisch verletzt, meine Ohren fühlen sich taub an, man."

Er:

"Ich denke nicht, mein Geschrei war toxisch. Es ist menschlich, lauter zu werden, wenn man die ganze Zeit unterbrochen wird und sich nicht gehört fühlt."

Was ist eure Meinung?

Hallo Leute. Ich habe eine Debatte darüber, ob an Schulen mehr Sport unterrichtet werden soll. Ich vertrete dabei die Pro Seite. Ich habe schon einige Argumente gesammelt, aber mir fallen einfach keine mehr ein. Wäre sehr froh um ein bisschen Hilfe.

Kann mir das mal jemand mit einer vernünftigen Antwort beantworten, denn ich höre nur ,,ja die sind halt sozial“ oder so etwas in der art. Aber ich würde gerne konkrete gründe haben oder Anhaltspunkte, an denen ich erkenne das sie zum Beispiel sozial sind. Und bitte nicht schreiben ,,ja ich find die sind gut“.

Danke im voraus

Also ich muss nämlich ein Argument zu 1.1.1 schreiben aber ich hänge schon bei der Überleitung

1 Gründe für Serien auf Streamingportalen

1.1 Gründe für große Beliebtheit

1.1.1 Vielfältiges Angebot

Hey Leute

morgen schreibe ich eine Schulaufgabe in deutsch und wir müssen einen Leserbrief schreiben.

Ich weiß was das ist aber wie gehe ich vor?

die Einleitungen ist ok aber den Hauptteil müssen wir mit 2 Argumenten belegen mit jeweils:

Behauptung

Begründung

Beispiel

Folge

Und am Ende müssen wir einen Appell schreiben. Mir sagt das gar nichts weil wir das im Unterricht nicht wirklich geübt haben. Wie kann ich einen Appell schreiben? Was muss da rein?

Und ich bin mir nicht sicher wie ich die Argumentation anfangen soll bzw. was ich überhaupt schreiben soll. Im Unterricht haben meine Klassenkameraden viele Fachbegriffe in ihren Leserbrief und bei ihnen klingt das alles richtig professionell. Wie kriege ich das hin?

Ich habe nicht die besten Ideen obwohl ich sie wirklich gerne hätte was kann ich tun um mich für morgen vorzubereiten?

Was soll ich mir anschauen?

Wie schreibt man einem Appell bzw. was muss da rein?

wie kann mein Leserbrief professionell klingen?

was soll ich einbauen?

wie soll ich mit dem Argumenten anfangen? Was ist wichtig?

Brauche ich beim Leserbrief zwischen der Einleitung und den Argumenten einen Überleitungssatz? Wie schreibe ich den am besten?

Ich wäre wirklich dankbar über antworten 🙏🙏

Heutzutage wissen wir lediglich, dass unser Universum einen Anfang hatte, was die Urknall-Theorie ist.

Wie aber so eine Urknall passieren kann oder woraus und wodurch das Ding geschieht, dass weiß keiner.

Die berühmteste Ausrede ist dann die Behauptung, dass wir es noch nicht wissen.

Wobei auch da, kein Beleg vorliegt, welcher aufzeigt, dass wir überhaupt in der Lage sein können, es zu erfahren.

Es gibt dann auch noch paar Ideen, wie das mit dem Quantenfeld.

Atheisten sagen dann ,,Es gibt das Quantenfeld" und wenn man sie fragt, wo das ist, dann gestehen sie ein, dass es ein Teil vom Universum ist.

Sie erklären damit Angelegenheiten aus dem Universum, als Ursache für das Universum, was ein klassischer Zirkelschluss ist.

Atheisten kommen am Ende nur mit ihrer Vorstellung daher und sagen lediglich ,,Wir glauben nicht an Gott, also, muss alles von alleine entstanden sein und die Beweise, auf die musst du warten, weil wir sie nicht haben!"

Und wenn man sie dann in die Enge dringt, verteidigen sie sich mit ,,Beweis doch mal deine Gott!"

Was ein Ablenkungsmanöver ist, da nun konkret auf mich bezogen, ich in der Frage, in keinem Satz behauptet habe, dass Gott das Universum erschaffen hat.

Sondern, ich zweifle lediglich an, dass die Geschichte der Atheisten einen Sinn hat und, dass Atheisten für ihre Behauptungen lediglich nur Fantasie haben.

Wie können Atheisten somit behaupten, dass ein Universum von sich aus entstehen kann, wen sie nichts weiteres, als das Zeug im Universum selbst haben?

... denn warum sollte sonst nach allen Regeln der Logik und Wahrheit argumentiert werden?

Gegenteilige Meinungen, die kontrovers und emotional schwer- bis unerträglich sind, führen oft zum persönlich werden.

Ist dem so, oder nicht?

Hi Leute

Ich bin in der neunten Klasse und suche gute pro und Kontra gründe für eine debatte über das Thema sollen Noten in Sport und Kunst abgeschafft werden ? Hat jemand irgendwelche guten argumente?

Danke im voraus

Hi Leute ich brauche Hilfe gute Argumente für meine deutsch Debatte zu finden das Thema ist soll Zucker in Deutschland besteuert werden

Ich habe in 2 Wochen eine Prüfung und gehe davon aus, dass ich eine Stellungsnahme oder Erörterung schreiben muss. Ich habe jetzt ein Beispiel verfasst. Ist die Erörterung gut genug ?

Ich wäre dankbar für ein paar Tipps. Vielleicht kann mir ja auch jemand sagen ob man in der Abschlussprüfung von der sgd Realschule auch einen Bericht schreiben muss und wie das genau funktioniert.

Hi, wir schreiben bald eine Englisch Schulaufgabe in der eine Argumentation dran kommen wird. Unsere Lehrerin hat gesagt, dass es ein Thema über Australien sein wird. Habt ihr irgendwelche Themen bzw. Stellungnahmen, die dran kommen könnten? In etwa so: ,,It’s an offense to ask Aboriginals to celebrate January 26th. Discuss.‘‘

Freue mich auf eure Hilfe!!!

Schreibe übermorgen eine Deutscharbeit und ich weiß überhaupt nicht wie man eine Argumentation schreibt vielleicht kann jemand mir eine schreiben das ich weiß wie eine Argumentation aufgebaut ist und in welcher Reihenfolge man sie schreibt. Danke schon mal im Voraus.

Wir haben gerade in Deutsch das Thema Erörterung und haben uns dazu die verschiedenen Argumenttypen (Faktenargument, normatives etc.) aufgeschrieben. Allerdings habe ich gemerkt, dass sich manche Argumente irgednwie kaum einem davon zuweisen lassen. Ein Beispiel wäre: "Auch Kinder sollten ein Handy haben, weil sie dadurch dauerhaft für ihre Eltern erreichbar sind." (ist jetzt vielleicht nicht das beste Beispiel aber ich denke ich versteht, was ich meine). Was für ein Argumenttyp wäre das dann? Ein Plausibilitätsargument? Oder wäre das dann einfach eon Faktenargument?

,,Verursachen immer härtere Gewaltszenen im Fernsehen und im Internet die Gewaltbereitschaft bei jungen Menschen?''

Jetzt muss ich ja überlegen, wie bei einer richtigen Erörterung, was für Pro und Kontra Gründe es dafür gibt.. Pro und Kontra für Gewaltszenen im Fernseher.. ? Oder was möchten die hier von mir?

Dankeschön.

besonders wenn es um Religionen geht, werden sie gefühlt blind vom Hass und gehen sogar so weit mich als Terroristen zu bezeichnen ! Ich werde absichtlich hier niemanden erwähnen weil ich hier niemandem schaden möchte, nur stört mich das sehr.

Fiktive Situation. Person A äußert das er gern mal Drogen nehmen würde. Person B äußert das es keine Gute Idee sei. Denn es ist Verboten. Ist das eurer Meinung nach eine gute Argumentation? Und weshalb?

Meine Meinung ist folgende. Die Argumentation ist schlecht. Denn: Mord ist ebenfalls verboten. Dennoch werden Tagtäglich Menschen ermordet. Angetrunken Auto zu fahren ist Verboten. Dennoch wird es immer wieder gemacht. Diebstahl ist Verboten. Dennoch kommt es immer wieder vor.

Wie seht ihr das?

Es geht um Hausaufgaben, also ob diese abgeschafft werden sollten, oder nicht. Ich bin nicht so gut in Englisch, weshalb ich das hier auch frage. Wenn ihr das kontrollieren würdet, könntet ihr dann vielleicht vorallem auf den Aufbau und Satzzeichen achten und nicht auf die Rechtschreibung, weil ich ich weiß, dass ich darin (Rechtschreibung) ziemlich schlecht bin.

Vielen Dank, schon mal an alle, die hierauf antworten! 🫶

Hier ist der Text:

Falls irgendetwas keinen Sinn macht, sagt es gerne!

(Ist nachträglich von mir durch den Kommentar von AstridDerPu verbessert)

Also falls das hier irgendjemand durch gelesen hat…

WOW, vielen Dank! ☺️

In dem konkreten Fall würde das ein Chinese im Mittelalter zu den einfallenden Mongolen sagen, welche ihre Tempel schändeten.

Inwiefern könnte man argumentieren, dass die vielschichtigen unternehmerischen Entscheidungen und Innovationsstrategien des Epic Games-Gründers, während er die essenziellen Dynamiken der fortschrittlichen Spielegestaltung und der digitalen Distributionslandschaft während der Übergangszeit von physischen zu digitalen Medien um 2000 analysierte, nicht nur das Unternehmen selbst, sondern auch die gesamte Gaming-Industrie geprägt haben, und wieso könnte man glauben, dass seine persönliche Philosophie zur Nutzerzentrierung und der Vision, Entwickler durch die Schaffung offener Plattformen zu empowern, als ausschlaggebender Faktor für den anhaltenden Erfolg und die globale Relevanz von Epic Games im Kontext immer komplexer werdender Marktbedingungen und technischer Herausforderungen angesehen werden sollte?

Hallo zusammen!!

Ich schriebe übermorgen eine Deutschklausur, wo ich eine Lineare Erörterung schrieben soll. Ich wollte mal fragen was ihr für ein Thema in der 8. Klasse hattet?? Also welche Frage zum Argumentieren. Es würde mir sehr helfen zum vorbereiten! Dankeeeee

Hallo, wir haben in Deutsch 8te Klasse gerade das Thema Argumentation. Wenn jetzt jemand sagt ich soll in der Schule aufpassen das könnt ihr euch sparen bin suspendiert und soll die Aufgaben zuhause erledigen. Verstehe das Thema aber nicht und Google kann es mir auch nicht erklären. Könnte jemand von euch mir das erklären?

Hallo,

ich wollte fragen wie man ein Kerngedanke eines Textes verfasst und in wie fern sich ein Kerngedanke mit der Einleitung unterscheidet, wie man Thesen in einen Text findet und ob jemand Tipps hat wie man gute Pros und Contras findet, zb wenn man zu einen Text eine Erörterung schreiben muss indem nur Contras erwähnt werden, aber keine pros und auch keine einfallen gibt es vielleicht paar Fragen die man sich stellen kann um Pro Argumente zu finden?

Einleitung

Kerngedanke

Hauptteil

Schluss

(Sanduhrprinzip)

Ich bedanke mich schonmal im Voraus.

LG

Bei einer Erörterung, wenn ich für etwas bin, fange ich dann mit pro oder contra an?

Habe bei den Punkten Agrumentationsstruktur und Sprache etwas Schwierigkeiten. Ich schaffe es nicht ganz die Stellen zu finden. Deshalb meine Frage:

• Was ist ein Kompromiss, eine Schlussfolgerung und eine Forderung? Wie erkenne ich die? Eine These ist eine Behauptung, Beispiel und Argument/Gegenargument kennt man ja.

• Wie erkenne ich die sprachlichen Mitteln?

Ich dachte immer,es wäre dem Fakt geschuldet, dass "see" ein Verb der Hirnleistung sei. In einem Artikel über stative verbs versus dynamic verbs steht aber, dass "saw" eine bestimmte, plötzliche Handlung sei, die in das kontinuierliche Rollifahren hineinkommt.

Danke

Ich würde gerne mal wissen was denn für die Einleitung einer Argumentation nötig ist. Also z. B. Wie man beginnen könnte, was alles hinein gehört oder gute satzbeginne

-danke!:)

Ich bräuchte bitte pro und contra argumente zu dem thema: Können wir die Zukunft von Sprache mitgestalten. Hierbei zählt pro-> Ja und Contra-> Nein. Könnte mir jemand helfen?

Heyy, ich muss eine Argumentation schreiben, und ich weiß auch wie ich alles schreiben muss, außer die Einleitung. Es geht darum, ob der Sportunterricht freiwillig sein sollte, und ich habe mich dazu entschieden, eine Argumentation zu schreiben, sie dafür spricht. Mein Lehrer hat gesagt, es wäre am besten wenn die Einleitung mit "in dieser Argumentation.." beginnt. Wäre echt nett wenn mir jemand ein oder zwei Beispiele schreiben könnte. Ich hab es gerade selber versucht, aber alles was ich aufgeschrieben habe, war nicht so gut. Ich bedanke mich schonmal im voraus, falls jemand helfen kann. <3

Ich, 13, habe die Jugendschutzeistellungen schon seit Ewigkeiten und meine Eltern sind ziemlich streng was das angeht.

Ich habe keine Videospiele, kein YouTube kein tiktok kein snap, kein insta wirklich nix. Meine Noten sind 1.1 Schnitt und immer wenn ich Versuche darüber zu diskutieren beginnt meine Mom: ich glaube dir geht es sehr gut bei uns jetzt hör auf dich zu beschweren ich diskutiere nicht mehr mit dir. Meinem Vater ist es ziemlich egal aber er möchte keinen Streit anfangen.

Nun gäbe es da aber noch ein Problem: Jedes mal nach den Ferien gibt es ein Downgrade von der Bildschirmzeit. Letzte Ferien +30 Min. Ruhezeit (Wo das Handy früher Nachtsperre hat), vorletzte Ferien - 20 Min. Bildschirmzeit. Und immer mit der selben "Begründung" : Ich habs dir wieder auf die "Normale Bildschirmzeit" geregelt. Ich weise sie dann darauf hin, dass sie mir nie die Bildschirmzeit nie hochgeregelt hat, doch dann bekomme ich die oben genannte Antwort.

Mittlerweile bin ich wirklich ein bissi Pissed off weil ich das Handy eh nur für Musikhören, Schreiben und Rezepte benütze. Und wir haben zu Hause KEINE PLAYSI, KEINE NINTENDO, nix. Ich habe noch nie in meinem Leben IRGENDEIN Videospiel gespielt. Jetzt wird mein Handy um 21:00 gesperrt und um 7:10 entsperrt. Meine Mom meint: du hängst eh nur noch vorm Handy, ich argumentiere eh immer, dass das gar nicht geht weil sie mir eh Bildschirmzeit und Sperren gegeben hat und dass ich ja nicht einmal Irgendetwas "lustiges" mache und nur Musikhöre. Sobald ich dann aber nach ihrer Bildschirmzeit frage kommt... natürlich wieder die obengenannte Antwort.

Bitte helft mir!!!!

"Ich bin schon soundsoalt und deswegen ist es soundso."

"Du bist soundsoalt und deswegen ist es soundso."

"Ich bin schon/erst soundsoalt und deswegen kann ich (nicht)."

"Als ich in deinem Alter war ... "

Triggert dich das auch so wie mich? Man kann doch nicht alle gestellten Behauptungen mit dem Alter kaputtschlagen. So als würde das physische Alter alles bestimmen und man hätte keine Chance dagegen. Ist irgendwie so ein Totschlagargument.

In einem Argument in der Oberstufe folgt nach dem Beispiel eine Folgerung, jedoch weiss ich nicht so genau was diese ist.

5 Argumente Gegen ,,die Jugend wird immer egoistischer,,.

Wie kann ich philosophisch korrekt erklären, wie man ein Argument mit einer Expertenautorität zurückweist.

Wenn also argumentiert wird, beispielsweise, dass Donald Trump ein erfahrender Wirtschaftsexperte sei, und er einen Plan hätte, um Amerika wieder großartig zu machen, wie zeige ich dann folgendes in ausführlich argumentierter Form:

Donald Trump ist nicht vertrauenswürdig als Experte.

(Ich will hier von der offensichtlichen Argumentation über den Interessenskonflikt Abstand nehmen)

|

Eine Studie der Universität Passau hat ergeben, dass KI-generierte Imitationen von Antworten in politischen Debatten von der britischen Öffentlichkeit als authentischer und relevanter wahrgenommen werden als die tatsächlichen Antworten von Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens.

Details in: https://the-decoder.de/ki-antworten-imitieren-und-uebertreffen-menschliche-antworten-in-politischen-debatten/

Muss man das jetzt nicht als Hinweis darauf werten, dass Politiker nicht selten wenig überzeugende Argumente vorbringen?

Noch vor vielen anderen Maßnahmen zum Erhalt unserer Demokratie sehe ich die Notwendigkeit einer Verbesserung der Diskussionskultur.

Argumente sind der (übrigens nachhaltige) Kraftstoff der Gesellschaft.

Das funktioniert aber nur, wenn man damit umgehen kann.

In letzter Zeit hat sich eine Art von Meinungsfreiheits-Schutzschild-Mentalität entwickelt, hinter der jeder Unsinn unwidersprochen bleiben möchte und jede Gegenargumentation als Einschränkung der Meinungsfreiheit gesehen wird. Respekt und Fakten sind Basics.

Das muss man wieder lernen und das macht Demokratie wieder lustvoll. Argumente auf der Agora sind wie Talkshows, nur viel besser. Jedenfalls sollte das so sein.

Ich (w15) würde gerne Mopedführerschein machen und versuche meine Mutter, die strickt dagegen ist, zu überzeugen. Hättet ihr Argumente die dafür oder dagegen sprechen oder Ideen, warum sie mir nicht erlauben will, den Führerschein zu machen? Vielen Dank schonmal ^^

Hallo liebe GuteFrage Community!

Wir stehen vor einer RIESIGEN Diskussion und benötigen EURE Einschätzung.

Contra Seite:

Ich bin der festen Überzeugung, dass eine Kategorisierung von Lebensmitteln in „Salat, Suppe und Sandwich“ zu eng gefasst ist. Beispielsweise finde ich, dass Nudeln mit Pesto NICHT als Salat angesehen werden kann oder Pizza als Sandwich. Wozu würde ein Kuchen gehören??

Pro Seite:

Sachen, die gemischt werden und nicht flüssig/dickflüssig sind, können als Salat kategorisiert werden, da sie aus mehreren Zutaten bestehen. Oder dass wenn etwas als Basis zwei Gebäckwände hat, als Sandwich funktionieren kann.

Wir würden uns auf eure Antworten und Argumente freuen.
LG

Moin, bin 16 Jahre und meine Oma hat eine der schönste Wohnungen in Hamburg mit perfektem Alsterblick und schöner Terrasse.
Sie überlegt schon länger um zu ziehen.
Da ich selber mit meiner Familie gerade umgezogen bin und mich das sehr mitgenommen hat und immer noch emotional leiden lässt und an der älteren Wohnung hänge würde es mich besonders schaden wenn nun auch meine. Oma umzieht da wir auch sehr häufig bei Ihr sind. Sie sagt zwar sie hätte eine Mieterhöhung bekommen, was sie allerdings glaube ich nur als Ausrede nutzt. Was kann man tun und womit kann man argumentieren um sie zu überzeugen da zu bleiben.

Danke im Voraus :D

Hallo, ich muss eine Argumentation schreiben in der ich argumentieren muss warum ältere Menschen alles besser wissen als jüngere. Kann mir jemand Argumente dafür geben?
Danke

Ich bin in der achten Klasse und habe bald Schulaufgabe in Deutsch in der ich eine Argumentation schreiben muss.

Als Übung haben wir das Thema Schulbeginn ab neun Uhr ja oder nein bekommen mit Material und so. Wenn ich als Argument schreiben will, dass viele unter Schlafmangel leiden, wie würde dann die Behauptung lauten? Ich kann ja nicht immer schreiben: An unserer Schule sollte ein Unterrichtsbeginn um 9 Uhr eingeführt werden, da ... Es müssen ja drei Argumente verfasst werden.

Ich möchte das mal zur Diskussion stellen.
Zwei Personen unterschiedlicher Meinung treffen aufeinander. Das kann freundlich geschehen, kann aber auch (wie man ja hier auch oft beobachtet) weniger Freundlich werden.
Fast jeder hat sich seine Meinungen und Vorlieben fest verinnerlicht. Oft geht es um Grundsätzliches. Dabei erlebt man so gut wie nie, dass jemand wirklich seine Meinung ändert oder irgendwann zugibt, dass die Gegenseite die besseren und nachdenkenswerten Argumente hat. Durch den einschränkenden Wahrnehmungsfilter können Viele andere Sichtweisen gar nicht richtig wahrnehmen.
Kaum jemand hat die Größe auch mal zuzugeben, dass er sich geirrt hat oder dass er ernsthaft auch mal über die Argumente der Gegenseite nachdenkt. Insofern sind die meisten Diskussionen fruchtlos.

Heyy, also ich hab bald eine schulaufgabe zur Debatte, wir haben zwei Themen, auf die wir uns vorbereiten müssen, einmal ob man einen Schüleraustausch mit England machen soll und ob man noten in der Schule abschaffen soll, ich habe trotzdem eine frage zu der Eröffnungsrede, diese muss bei uns eine minute dauern, ich hatte auch schon eine idee die ich versucht habe zu schreiben, aber meine frage ist jetzt, bezüglich der Notenanschaffung, muss ich in der Eröffnungsrede bei Pro 1 auch nennen wie ich anstatt der noten zu den bewertungen komme, also ob ich destotrotz test schreiben würde, diese aber nich benoten werde, oder auch wie das mit dem Abschluss funtioniert oder nicht, bzw was muss ich überhaupt in den einzenen stellen sagen, also bei pro1,pro2,contra1und contra2? Außerdem habt irh evtk noch ein paar Argumente für den Schüleraustausch, da fällt mir nicht viel ein.

Ich habe in genau einer Woche meine mündliche Prüfung in deutsch und das wird eine Debatte. Ich würde mich freuen wenn ihr mir helfen würdet, da ich jeweils 4 pro und 4 contra Argumente brauche. Ich habe schon ein paar gesammelt aber sie sind sehr schwach bzw. sehr leicht zu entkräftigen. Ich danke im Voraus!

Guten Tag,

Ich schreibe jetzt dann meine Abschlussprüfung in Deutsch. Ich gehe auf eine Realschule in Bayern.

Wie viele Argumente sollte ich da nun schreiben ? Also wie viele für pro und wie viele für contra?

Halloo,

ich habe vor ca. 1 Stunde meine Abschlussprüfung, Erörterung geschrieben.

Kurz vor der Abgabe ist mir aufgefallen, dass ich die Gliederungsoberpunkte A) und C) ( (B) also also den Hauptteil mit Behauptungen hab ich) nicht aufgeschrieben habe.

Ansich ist die Erörterung aber sehr gut gelaufen, darum ist jetzt meine Frage : Kann diese fehlerhafte Gliederung alleine nochmal meine Notenstufe ändern?

Bin dankbar um jede Einschätzung

Liebe Grüße

Hey

Ich möchte unbedingt seit langem in die Familiengruppe auf Whatsapp beitreten, doch mir wird immer gesagt weil ich 15 statt 18 Jahre bin, dürfte ich nicht dort rein.

Nun brauche ich Argumente und Vorschläge wie Ich meine Tante überreden kann, dass Sie mich beitreten lässt.

Liebe Grüße

Guten Morgen zusammen,

Mich würde interessieren wie ihr mit der Afd umgehen würdet.

Ich würde erstmal nicht gegen sie hetzen wie das die Parteien tun sondern inhaltlich kontern.

Hallo,schreibe bald Eine Deutscharbeit Klasse 7 und würde gerne dort eine Gute Note bekommen,habt ihr Tipps wie man die Argumente einleiten bzw. wie man bestmöglich anfangen kann?

Danke ;D