Sollte Rauchen in der Öffentlichkeit verboten werden?

12 Antworten

Wichtig ist das bzgl. Passivrauch vor allem in geschlossenen Räumen. Im Freien da, wo regelmäßig viele Menschen dicht auf dicht beieinanderstehen. Ansonsten wenig relevant, denke ich. Allerdings wäre ich für saftige Strafen für das "Entsorgen" der Stummel mittels Aufdenbodenwerfen.

Ja. Unbedingt.

Passivrauchen ist so schädlich, dass es Krankheiten wie Lungenkrebs, Herzprobleme, etc. auslösen kann. Die sowieso schon Gebeutelten, mit Asthma, bekommen dadurch erst recht erhebliche Probleme. Kinder und Jugendliche sollten geschützt werden.

Es schränkt Andere in ihrem Selbstbestimmungsrecht ein, nicht zu rauchen. Man kann sich nicht aussuchen nicht mit zu rauchen, je nachdem wie der Wind weht und wo man sich aufzuhalten hat. Wie z. B. an einer Bushaltestelle.

Leider wurde bisher das Selbstbestimmungsrecht der Raucher als wichtiger angesehen. M. E. sollte es soweit gelten, solange es nicht das Selbstbestimmungsrecht anderer verletzt. Das ist in der Öffentlichkeit der Fall.

Nein halte ich für Überzogen - ich begrüße das Werbeverbot und Verbote in geschlossenen öffentlichen Räumen bzw. an vollen Bahnsteigen usw. wo andere zum Passivrauchen gezwungen werden, aber ein generelles öffentliches Rauchverbot halte ich für unverhältnismäßig.

Nein auf keinen fall. Es gibt eh schon so viele verbote was das rauchen betrifft.

Nein, so lange in der Öffentlichkeit auch Schornsteine, Auspuffe und Heizungen rauchen.