Feminismus – die neusten Beiträge

Hallo liebe Community!

ich bereite mich aktuell auf eine Diskussion zum Thema Gender und gendergerechte Sprache vor (im Rahmen des Unterrichts). Wir werden in dieser Argumentation die Pro-Seite vertreten und uns ist ein Contra-Argument aufgefallen das schwer zu entkräften ist:

"Rund zwei Drittel der Wahlberechtigten lehnen das Gendern in Medien und Öffentlichkeit ab. Viele fühlen sich bevormundet und sehen es als Eingriff in ihre persönliche Sprache."

Hat jemand Ideen, wie sich dieses Argument entkräften lässt?

Vielen Dank schonmal!

KJSTB

Und da muss jetzt auch niemand mit Pauschalisierung kommen, denn es ist Fakt.

Und zwar werden Frauen, die beispielsweise einen hohen Bodycount haben schlechter angesehen als Männer mit hohem Bodycount.

Selbst in streng religiösen Familien wird gesagt, dass die Frau eine Jungfrau sein soll, damit sie nicht ,,beschmutzt" ist, doch der Typ darf zwar theoretisch auch nicht, wird aber nicht so streng behandelt, wenn er doch was mit 2-3 Frauen hatte.

Frauen werden ja getötet in manchen Familien.

Also kann das jemand erklären? Sehe keinen Sinn darin

Wenn Ja, warum und wie oft?

Wenn Nein, warum nicht?

Um so zu zeigen das man den Feminismus unterstützt?

Bei einem Mann sagt man, stell dich nicht so an oder sei keine Pussy. Als Frau ist es vollkommen okay, schwach zu sein, damit meine ich gar nicht mal körperlich, sondern eher mental. Warum ist es okay als Frau ständig rum zu heulen, sich zu beschweren….? Ein Mann sollte das allerdings nicht. Aber wer sagt das? Warum haben wir noch dieses veraltete Rollenbild, wenn doch mittlerweile die Frau für sich selber sorgen kann. Wir leben schließlich nicht mehr im 19. Jahrhundert.

in vielen modernen Filmen übernehmen Frauen die Hauptcharaktere und oder sind Helden die sehr stark sind und eher Männlich als Weiblich rüberkommen. Dann macht ein kleines Mädchen dann einfach so ne ganze Bande von ausgewachsenen Piraten fertig... Oder diese von Starwars die am Ende nur noch da ist und trotzt dass sie eigentlich ja so ungeübt sein sollte, die mega Kämpferin ist....

Frauen drüfen ja nicht so dargestellt werden, dass die Hausfrauen oder sonst irgendwie weiblich sind...

Dass Männer und Frauen unterschiedlich sind wird auch oft nicht akzeptiert. Also versteckt...

Wenn das ziel ist, dass Männer und Frauen gleichberechtig sind, dann geht es ja auch nicht einfach so mal die Frau zum Supper mensch zu machen.

Will die Filmindustrie desbezüglich einfach jaaa keine Kritik bezüglich Frauenfeindlichkeit haben? (Warum sind dann teils der Filme auch echt schlecht bewerter? unteranderem wegen dem?)

oder Sitzen da einfach paar extrem Femis hinter der Regie, die da nun stolz drauf sind ihre "Gedanken" da rein zu bringen?

Wie würdet Ihr es euch erklären und wie findet Ihr es?

(Es geht hier nicht darum, wenn in Filmen Frauen nicht als Hausfrauen oder so dargestellt werden... Man kann Frauen auch im modernen Sinne darstellen, ohne gleich zu übertreiben. Dann sollte sich auch niemand davon angegriffen fühlen)

Welches Geschlecht übt die meiste Macht aus?

Ich hatte vor kurzem eine Diskussion mit einem Freund von darüber. Er meinte, dass es unhöflich sei ein Kopftuch zu tragen, da es ein Zeichen der Unterdrückung ist und man es, falls man eins besitzt, in der Öffentlichkeit verbrennen sollte um Solidarität für die iranische Frauen und anderen unterdrückte Gruppen zu zeigen. Ich finde jeder sollte tragen was man will, unabhängig von der Bedeutung. Aber wie sieht ihr das?

Politiker ist ja grammatikalisch eine neutrale Form. Das ist ja vermutlich allen, welche sich mit der Gendersprache befasst haben klar.

Politikerin dagegen in der weibliche Form.

Als Schlussfolgerung gibt es in der deutschen Sprache doch kein Wort was explizit männliche Politiker anspricht, weshalb wurde dann eine weibliche Form "erfunden"?

Liegt der Fehler bei dem Konzept der Gendersprache nicht in den Schulen, welche es offensichtlich die Grammatik nicht richtig rüber bringen und dem ursprünglichen Fehler die weibliche Form in die Sprache zu integrieren? Wäre die Konsequenz nicht anstatt was hinzu zu fügen um alle zu inkludiren einfach die weibliche Form zu löschen?

Wie steht ihr zu diesem Thema?

Profisport meine ich damit

was denkt Ihr darüber? Ist da was dran?

Hey also wir müssen in der schule ein Kommentar übers gendern schreiben aber mir fällt kein passender Totel ein.. habt ihr paar ideen?

-ich bin übrigens eher dagegen

Bitte mit Begründung!

Es bezieht sich nicht nur auf Deutschland. Schreibt in eurer Begründung bitte auch noch, wer eher benachteiligt ist. (nur bei Cis Frauen und Cis Männern)

Das sogenannte Anti-Trans-Gesetz in Florida, das von Gouverneur Ron DeSantis voraussichtlich unterzeichnet wird, enthält mehrere Bestimmungen, die sich auf Transgender-Personen auswirken würden.

Eine der Bestimmungen würde es Transgender-Sportlern verbieten, an Mannschaftssportarten teilzunehmen, die nicht ihrem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht entsprechen. Dies gilt sowohl für den Schulsport als auch für den Hochschulsport. Ein weiterer Teil des Gesetzes würde es Ärzten und Fachkräften im Gesundheitswesen verbieten, Kindern und Jugendlichen Hormontherapien oder chirurgische Eingriffe zu verschreiben oder durchzuführen, die bei der Geschlechtsangleichung helfen könnten.

Das Gesetz hat in der LGBTQ+-Gemeinschaft und bei Menschenrechtsorganisationen Kritik ausgelöst, die es als diskriminierend und verfassungswidrig bezeichnen. Gegner argumentieren, dass das Gesetz Transgender-Sportlerinnen und -Sportlerinnen ausschließt und Kindern und Jugendlichen, die mit Geschlechtsdysphorie kämpfen, den Zugang zu medizinischer Versorgung erschwert.

Befürworter des Gesetzes argumentieren, dass es dazu beiträgt, den fairen Wettbewerb im Sport zu gewährleisten und dass medizinische Eingriffe bei Kindern und Jugendlichen, die noch nicht volljährig sind, irreversible Folgen haben können.

Es ist wichtig zu beachten, dass das Gesetz noch nicht endgültig verabschiedet wurde und dass es weiterhin Gegenstand von Diskussionen und Debatten ist.

was sind Eigenschaften von Macho Männern.
und was für Beispielmenschen gibt es. Promis zb. Und warun waren Männer damals anders also männlicher.

Beispielsweise wie Farid Bang oder andere. Findet ihr das kann man als humor nehmen und die Kunst an sich komplett wegstreichen von der Realität oder findet ihr das sowas in Texten nicht vorkommen soll.

Tragen weibliche Pornostars zum Feminismus bei?

!!Ich rede nicht von allen!!

Aber wenn ein Mann online zum Beispiel nen Witz über das weibliche Geschlecht reißt, dann wird er dafür des Todes abgefeiert und die meisten Frauen reagieren nicht mal darauf (feministische Creator mal ausgenommen)

Wenn eine Frau 1:1 denselben Witz über Männer reißt dann fühlen die sich direkt angegriffen als hätte man grade gegen ihre ganze Familie geschossen.

Dabei sind Männer ja nicht Jahrhunderte lang das unterdrückte Geschlecht gewesen und Frauen hätten viel mehr Grund dazu sich über misogyne Witze aufzuregen als Männer über Witze bezüglich des männlichen Geschlechts.

Trotzdem hat man den Eindruck dass Frauen sowas viel besser weg stecken können als Typen. Warum ist das so?

Beispiel: https://vm.tiktok.com/ZGJH8CC4W/

Der Typ wird in der Kommentarsektion komplett gefeiert für diesen Witz. Kaum einer hatet da irgendwie

https://vm.tiktok.com/ZGJH8fkLh/

Hier ist das weibliche Pendant zu dem Video und so unfassbar viele Männer in den Kommentaren fühlen sich total bedroht von diesem Witz Video. Wenn der Mann das aber macht, ist es scheinbar ok und was anderes

Also, warum ist das so?

Mir kommt es vor als würde diese Aussage:

"Frauen sollten sexuelle Belästigung als Kompliment sehn den nicht jeder Mann ist gut darin zu flirten"

Immer mehr salonfähiger wird und diese Aussage kommt nicht nur von Männern sondern auch immer häufiger von Frauen auch von welchen die in der Öffentlichkeit stehn.

Wie steht ihr zu der Aussage?

Hallo erstmals ich habe an was nachgedacht ist es nicht logisch und auch richtig so das Frauen weniger kriegen wenn sie a ihre Tage haben und somit nicht zur Arbeit kommen können b Schwangerschaft Zeit+ 3 Jahre etwas aufpassen? Und dann was einfach Fakt ist was ich nicht beweisen muss das Männer einfach mehr arbeiten im Bau mehr tragen können mehr leisten können wer in bio aufgepasst hat ist im Vorteil! Das stimmt doch alles! Das sind Fakten also das wäre doch auch ungefähr gegenüber Männer wenn Frauen das gleiche kriegen würden? Es gibt viele Handwerk Berufe wo nicht alles Maschine ist wie fleisenleger vorallem Maurer Dachdecker Maler

Eure Meinung dazu

Zuerst einmal möchte ich festhalten, dass mir - als nonbinär empfindender Mensch - die Gendersprache an sich einfach nur schnurzpiepegal ist. Weder wende ich sie selber konsequent an noch fühle ich mich irgendwie "diskriminiert", wenn andere Menschen es mir gleich tun.

Trotz meiner Gleichgültigkeit gegenüber dem Gendersprech drängt sich mir bei diesen ganzen Debatten darum aber immer wieder die Frage auf, was konkret diese überzeugten Gender-"Gegner" mit ihrer permanenten lauten Stimmungsmache eigentlich bezwecken. Das gilt im Übrigen auch für jene GF-Nutzer hier, die in Dauerschleife die Frage "Was haltet Ihr vom Gendern?" stellen und dabei einfach nur auf Bestätigungen ihrer eigenen Ansichten geiern.

So paradox es auch klingen mag, haben wir das Fortbestehen der Gendersprache nach meiner Auffassung in erster Linie den Gender-Gegnern zu verdanken. Mittels besagter lauten Stimmungsmache und ihrem dümmlichen "Spaß"-Gendern halten sie die Gendersprache permanent im Gespräch und bereiten ihr exakt den Nährboden, den sie braucht, um sich dauerhaft zu etablieren.

Beide Seiten - sowohl Gegner als auch Befürworter:innen - sind sich nämlich ähnlicher als sie denken: Beide Seiten machen einen auf "Sprachpolizei", indem sie anderen Menschen vorschreiben wollen, wie sie sich zu artikulieren haben (die einen durch die Forderung einer Genderpflicht und die anderen durch die Forderung eines Genderverbots bzw. einer "Abschaffung"). Zusätzlich inszenieren sich beide Seiten permanent als "Opfer" von irgendwas (die einen als "Opfer" angeblicher "Diskriminierung" durch die Sprache und die anderen als "Opfer" angeblicher "Zwänge", "Indoktrinationen" und Sprach-"Vergewaltigungen"; das Gleichsetzen mit einem Sexualverbrechen ist im Übrigen widerwärtig und einfach nur krank!

Dabei schnallen beide Seiten einfach nicht, dass sie mit ihrem Verhalten nur einzig und allein Wasser auf die Mühlen der jeweils anderen Seite sind, die sich dann von einem trügerischen Gefühl der "Bestätigung" in die Irre führen lässt und dann abermals die Gegenseite hochschaukelt. Hier würde ein altes Sprichwort wirklich mal zutreffen: Der Klügere gibt nach.

Ein Lieblings-"Argument" der Gendersprech-Gegner, dass "wir ja wohl größere Probleme haben", lässt erheblich an deren Glaubwürdigkeit zweifeln, weil ihr Engagement für diese anderen Probleme deutlich zu wünschen übrig lässt. Aufgrund dieser Argumentation sollte man meinen, dass die die Gendersprache ablehnende angebliche "Mehrheit" imstande sein müsste, zwei Fliegen mit einer Klappe zu schlagen: Diese anderen Probleme wären mindestens längst angegangen worden und das Thema Gendersprache würde sich von selber erledigen, würde sich diese "Mehrheit" nicht darum, sondern ihrer Argumentation entsprechend um das Wesentliche kümmern. Ist das Gerede der Gender-Gegner also nur heiße Luft?

Offenkundig, da es einfach mehr Spaß zu machen scheint, sich von einer penetranten Ideologie derart beeindrucken, triggern und in Schnappatmung versetzen zu lassen.

Von den aufgeführten:

Goth girl:

Egirl:

Tradwife:

Feministin:

Es wird ja propagiert das du als Mann heute Fiminin sein sollst und nicht Dominant höre auf deine Gefühle. Findet ihr das ist gut wie es sich Entwickelt? Oder denkt ihr der Mann in Westeuropa/ Deutschland muss sich wider in seine Männliche Stärke zurück finden? Was ist besser?

.

Papa kann alles, aber Mama macht alles.

Was denkt ihr ihr darüber das sie Regierung den Mutter-Kind-Pass zu einem Eltern-Kind-Pass macht.

Und diesen in dem Vorgang digitalisiert und die Daten 30 Jahre speichert.

Außerdem hat dann der Partner drauf Zugriff und kann erfahren ob und wie oft es zu Abreibungen kam oder es Fehlgeburten gab oder andere Komplikationen oder Leiden vorliegen?

Geschlechtergerechtigkeit

Warum haben moderne Frauen Angst vor natürlicher Geburt? Sie würden am liebsten den Kaiserschnitt machen.

Moin zusammen,

wenn ich die Ratgeberrubriken in den Onlinezeitungen überfliege, bekomme ich oft nen leichten Würgreiz, für was Männer pauschal alles hinhalten müssen.

Probleme in der Beziehung, schlechter Sex, zu dominant, zu verweichlicht, historisch zu verdrängend, schon böse sozialisiert... an vielem scheinen prinzipiell Männer Schuld zu sein.

Klar, Zeitungen müssen auch verkaufen, aber diese Dinge ziehen sich auch in anderen Reportagen bis hin zu einfachen Gesprächen auf der Straße fort.

Ich weiß, dass nicht jede Frau und nicht nicht jeder Mann so eindimensional urteilt. Aber solche Einflüsse hinterlassen ja auch Spuren und vereinfachen das Ausweichen von Selbstkritik. Zudem schafft sowas ja auch eine Rolle, in die man sich selber gar nicht sieht.

Ich weiß auch, dass es viele asi Männer gibt und dass viele Frauen unter Männer leiden oder gelitten haben. Dennoch gibt es "andere", und eben die müssen es mit ausbaden.

Auch "Mann" braucht ne faire Chance und ein selbstkritisches Gegenüber, oder wie seht ihr das?

Ich will echt null hetzen oder mit dusseligen, selektiven Argumenten irgendwelche Diskussionen vom Zaun brechen. Ich jammere auch nicht, denn mir geht es insgesamt gut. Mich interessiert schlicht das Stimmungsbild.

Ich habe Probleme das nachzuvollziehen, weil der Ausdruck "(süße/geile) Schnecke" für eine Frau ja nun ganz offensichtlich sexistisch ist. Offensichtlicher geht es doch kaum! Also die Frau wird hier auf sexuelle Merkmale reduziert (feucht, biegsam, nackt) und zum reinen "Fickding" degradiert, also abgewertet. Die Schnecke ist kein Symbol für eine starke, selbstbestimmte, intelligente, humorvolle Frau, sondern für ein schleimiges, rückgratloses, zwittriges Wesen, das stundenlang Sex hat.

Nach all der Aufklärungsarbeit und dem jahrzehntelangen Feminismus müssten doch eigentlich nahezu 100% der Menschen erkennen, dass der Ausdruck "(süße/geile) Schnecke" für eine Frau absolut unangemessen ist. Laut meiner vorangegangen GF-Umfrage dazu sehen das aber viele nicht so. Wieso erreichen die die ganze, jahrzehntelange Aufklärungsarbeit, all die Anstrengungen und Mühen immer noch nicht alle Menschen?! Ich als Frau finde das einfach nur unverständlich. Ich empfinde es als frustrierend, dass immer noch nicht alle Sexismus erkennen, wenn er offensichtlich ist.

Siehe z.B. Bundeswehr, Handwerk, Bergbau, Feuerwehr, Polizist, wo die Frauen Quote niedrig ist.

Im schnitt sind ja die gefährlichen Jobs besser bezahlt

Undzwar folgendes: ich habe mir den Artikel über das neue selbstbestimmungsgesetz von der Tagesschau durchgelesen und bin auf folgendes gestoßen:

"Männer sollen im Verteidigungsfall nicht durch Änderung ihres Geschlechtseintrags einer möglichen Einberufung entgehen können. Das sieht eine Sonderregelung im geplanten Selbstbestimmungsgesetz der Ampel vor."

Also ich verstehe hierunter,dass im Verteidigungsfall wohl nur männer einberufen werden können? Aber das steht doch im wiederspruch mit der Gleichberechtigung von Mann und Frau!

Weshalb müssen Frauen im Kriegsfall nicht in den Krieg? Und weshalb ist es vorgesehen das Trans-Frauen ihr Geschlecht im Kriegsfall nicht ändern dürfen?

Oder Konkret gefragt weshalb gibt es Ausnahmen wo Gleichberechtigung und freie Entfaltung offenbar nicht mehr gewünscht sind?

Irgendwie sieht man auch kaum Feminsten, welche gegen diese Benachteiligungen der Trans Frauen auf die Barrikaden gehen.

Wenn man als Frau zum Beispiel nicht das Selbstbewusstsein hat um Männer anzusprechen, ist das nicht schlimm, man wird irgendwann angesprochen, auch wenn man schüchtern ist. Als Mann hat man da allerdings die Arschkarte gezogen. Auch im Allgemeinen hilft man Frauen eher bei Depression oder wenn sie mit irgendetwas nicht fertig werden. Von einem Mann wird eher erwartet, dass er das alleine hinbekommt.

In der USA war schon immer ein Trend das Männer, Frauen aus Asien wollen anstatt aus eigener Heimat.

Neulich nimmt dieser Trend auch in Westeuropa zu. Warum denn? Unsere Frauen in den Westen sind für Männer 2ter Rang oder warum?!

Hallo an alle findet ihr meinen Lehrer frauenfeindlich da er Mal sagte ich brauche 5, starke Männer! Aber an dem Tag waren nur 2 Männer da und 5 Frauen und er sagte dann ne ich nehme nur Männer wenn oder gar nicht da sagte er noch lachend lieber trage ich es alleine statt von Frauen mir die Hilfe zu nehmen er hat Schulleiter unterrichtet Erdkunde Geschichte auch da sagt er immer die Wörter mit früher durftet ihr dies nicht dies nicht keine rechte! Und sagte leise! "Leider ist es nicht mehr so" aber lachend ist zwar seine Meinung aber wie findet ihr es

Was denkt Ihr? Wäre die Welt in Ihrer Historie weniger grausam gewesen wenn Sie von Frauen geführt gewesen wäre?

hallo, warum wird auf gutefrage.de eigentlich nicht gegendert? es heisst immer: "fragesteller" müsste es nicht "fragesteller*in*divers" heissen

Habe mir gerade ein Video angeguckt und da wurde das kurz Thema.

Mich würde interessieren wieso sich Frauen selbst als Schlam*e bezeichnen und sich dazu noch schla**ig anziehen?

Findet ihr solche Aktionen eigentlich gut? Ich finde es lustig.

Hallo Liebe Landsleute

Würdet ihr für unsere Vaterland kämpfen wenn's muss! Ich persönlich ja wie die damaligen Männer die unser Vaterland tapfer verteidigt und aufgebaut haben! Ein Zitat von "Otto von Bismarck wir deutschen fürchten nur Gott uns sonst niemand" naja Trift heutzutage leider die wenigstens aber immerhin also Frage an euch gibt es noch paar die für ihr Vaterland Volk kämpfen würden? Oder abhauen und stolz sein nicht geleistet zu haben klar Frauen sollten gehen Kinder auch ältere auch aber gesunde Männer sollten bleiben eure Meinung dazu ? Mit ja wieso und umgekehrt

LG

Warum haben sogenannte moderne Frauen Probleme, einen Partner zu finden? Die meisten von ihnen sind seit Jahren Single und finden keinen passenden Partner.

Und am Ende beschweren sie sich, dass die Männer daran schuld sind!

Bei einem Essen erzählte ich wie schlecht die Bedingungen im Krankenhaus in einem Land, in dem ich mal war, waren. Das es dort aussah wie in einer Bar, mit vollen Aschenbechern und schrecklichen hygienischen Bedingungen. Ich war dort wegen eines anderen medizinischen Notfalls - sah aber einen gynäkologischen Stuhl in einem verheerenden Zustand. Davon erzählte ich am Tisch, während ein Freund (Kumpel) von mir dies so kommentierte: "Da passt es ja, dass wir gerade Fisch essen". Und fand sich selber urkomisch. Dieser Kommentar war eine Anspielung auf mögliche Intimgerüche von Frauen. Ich habe ihn angeschrien und zurechtgewiesen. Als Entschuldigung, wollte er mir weismachen, dass er nur einen Witz aus Family Guy wiederholte und das viele Menschen Witze darüber machen würden.

Findet ihr diesen Kommentar auch so frauenfeindlich? Ich überlege die Freundschaft mit diesem Mann zu beenden.

Hi,

Letztens hatten wir in der Klasse eine Diskussion über kleinere Gesten. Wie Tür aufhalten, einen mal Blumen mitzubringen etc.

Viele waren zu meinem erstaunen total empört darüber. Sie meinten als Ftau wäre das diskriminierend wenn ein Mann einem die Tür aufhält. Schließlich könnten sie das ja selber.

Das ist doch klar! Ich meine es ist doch nur eine nette Geste! Darüber muss man sich doch nicht so aufregen! Ob ein Mann wirklich so weit denkt wenn er einem einfach nur die Tür aufhalten will um nett zu sein?

Findet ihr das auch unangebracht in heutiger Zeit? Alle waren der Meinung das es altmodisch und Vergangenheit ist. Das es deswegen genau Feministinnen gibt.

Meiner Meinung nach ist das einfach eine Geste die von Nettigkeit zeugt. Und Feministinnen sind für mich die Frauen die dafür gekämpft haben das man ein Wahlrecht bekommt, das Frauen arbeiten dürfen etc. Und nicht so ein Kleinkram...

Aber ich würde gerne eure Meinung dazu wissen

Ich kenne ein paar wenige Frauen, die den Feminismus nicht befürworten. Mit Feminismus ist die reine Gleichberechtigung von Mann und Frau gemeint, kein Männerhass.

Könnt ihr das nachvollziehen?

Kann mir jemand neutrales erklären, was alle mit dieser toxischen Männlichkeit haben. Ich brauche Beispiele, die gut ausformuliert sind.

Ohne irgendwelche komischen neumodernen Begriffe. (Außer diese werden auch erklärt).

Dank euch dolle und n dicken Gruß!

Es fällt auf, dass Frauen meist begrüßen oder gar erwarten, dass der Mann ein klassischer Gentlemen ist, der der Frau die Tür aufhält, den Mantel abnimmt. Reparaturen im Haushalt werden auch oft wie selbstverständlich beim Mann gesehen.

Umgekehrt mögen die Frauen es aber gar nicht, wenn Männer dann klassische Eigenschaften bei einer Frau begrüßen.

Warum verhalten sich Frauen da so widersprüchlich? Für mich klingt das stark nach Rosinenpickerei.

Hallo mir ist eine sehr wichtige Frage eingefallen es wäre ja theoretisch möglich das ein Mann eine Frau bzw 8 Frauen an einem Tag schwängert und sie schwanger werden aber eine Frau dagegen kann nur eine und das in 9 Monaten plus Pause! Also sind Männer nicht ein tik wichtiger für die Welt ?

Sollte es nicht völlig egal sein welches Geschlecht welchen Beruf ausübt, da wir alle gleichberechtigt und frei sind?

Und nicht als Bauarbeiter, Kanalarbeiter und die dreckigen Sachen. Da gibt es viel mehr Männer als Frauen. Es sollte doch ChAnCenGlEichHeit geben.

Meiner Meinung nach ist es keine Chancengleichheit wenn Frauen in diesen Bereichen mehr gefördert werden.

Ich bin im Internet auf Frauen (Feministen) gestoßen, die die Idee von Women Only Gyms, Clubs, etc haben. Das Ziel davon ist, denke ich, dass Frauen sich an diesen Orten wohler fühlen, da es keine Männer gibt und dadurch auch keine gewaltbereiten Männer.

Ich habe das bisher nur von amerikanischen Frauen gesehen und oft aufgeschnappt, dass ca 90% der Frauen und Mädchen schonmal Opfer sexueller Belästigungen und Übergriffen wurden, aber ich habe keine verlässliche Quelle dafür, ich habe es nur öfter gehört. (Korrigiert diesen Punkt sehr gerne, wenn ihr mehr darüber wisst)

Nun zur eigentlichen Frage:

Wie steht ihr zu Women Only Lokalen? Eher positiv oder negativ? Es gibt mit Absicht keine Umfragefunktion, da mir die Begründungen hier sehr wichtig sind.

Meine persönliche Meinung: Ich bin mir nicht sicher. Einerseits finde ich es sehr gut, da Frauen dort keine Angst davor haben müssen, von Männern bedroht zu werden und es wahrscheinlich auch ganz anderer "Vibe" ist, wenn man nur Menschen des eigenen Geschlechts um sich rum hat. Außerdem gäbe es vielleicht auch (etwas) weniger Übergriffe, da nicht mehr so viele Frauen in Plätze für alle gehen würden. Andererseits denke ich mir halt auch, dass es für einige Männer, die keine bösen Absichten haben, blöd sein kann. Beispiel: Typ A will mit seinen weiblichen Freunden feiern gehen, aber diese wollen lieber zu einem Women Only Club und Typ A wird nicht reingelassen. Dazu kommt, dass es auch keine Men Only Lokale gibt. Dieser Punkt ist jetzt nicht so stark, aber was ist, wenn Typ B Mal von einer Frau belästigt wurde und deshalb auch nicht mehr in öffentliche Clubs/Gyms/etc will? Für ihn und alle anderen männlichen Opfer gibt es keine so einfache Lösung.

stimmt mal ab

"Einigkeit und Recht und Freiheit für das deutsche Vater- und Mutterland"?

Mit Söhnen wird im Gesamten immer noch Grober umgegangen Hilfe und Unterstützung erhalten sie weniger als Töchter, wenn Jungs was nicht können dann gelten sie als zu Dumm, anders bei Mädchen da wird dann solange die Interesse gezeigt bis die Tochter es kann, bei Jungen wird zu schnell aufgegeben was kann man gegen diese Grobheit usw. gegen Söhne und wenn Eltern total Liebevoll mit Söhne umgehen heißt es Muttersöhnchen usw., Töchter hören sowas nie denn ihnen ist Sanfte Eltern Liebe total vorbestimmt ohne das Es jemand als Negativ sieht.

Brauchen etwa Bedienungslose Liebe nur Töchter und Söhne nicht das man nur wegem ihrem Geschlecht Grob mit ihnen sein muss?

Ich meine die Ganzen Frauen sind fast nur mehr Emanzen und schreien nurmehr alle Männer sind Böse Sexisten Schweine, da gehe ich doch lieber meinen eigenen weg.

Hab' dies gerade treffend gefunden und da frag' ich: In welcher Diktatur der politischen Korrektheit ist Deutschland angekommen?

https://www.focus.de/finanzen/recht/klage-eingereicht-er-weigerte-sich-zu-gendern-geschaeftsfuehrer-wird-gefeuert_id_138793120.html

Zum Glück lebe ich in Österreich und mir geht's am Arsch vorbei, wenn man mich zum Gendern zwingen will!

Wie ist somit eure Meinung zu diesem Zwang?

Ich gebe zu, die Frage ist etwas provokant, aber ist es nicht natürlich, dass manche Berufe eher frauenlastig, andere eher männerlastig sind? Wäre es nicht eher "unnatürlich", wenn in einem Beruf das Verhältnis genau pari wäre?

In welchen Berufen ist das überhaupt der Fall, in denen Ausgeglichenheit herrscht?

Wie würde man dagegen ansteuern, wenn man so viele Frauen für technische begeistern würde, dass auf einmal viel mehr Frauen das machen wollten? Würde man dann Antiwerbung machen oder Werbung für die Männer machen?

Also vielleicht noch einmal auf den Punkt gefragt: Was ist eigentlich so schlimm daran, dass viele Frauen keine technischen Berufe machen wollen?

Das wird nicht die einzige Frage der Art sein, aber sei es drum.

Bitte erklärt es mir doch einmal: Was ist denn das Problem? Im Fach Biologie und der an MINT angrenzenden Medizin gibt es bereits einen erheblichen Überschuss an weiblichen Studenten.

Geht etwas wichtiges verloren wenn die abstrakteren MINT-Fächer keine Parität erreichen? Wird hier fahrlässig Talent verschwendet? Wenn ja wie könnte man das feststellen?

Ich bin gewiss nicht der einzige den es nervt, dass ständig vorausgesetzt wird dass irgendetwas faul ist wenn in einem Bereich Männer oder Frauen in der Minderheit sind und dann immer sofort alles unter Parität für fraglich gehalten wird so dass man dafür extra werben muss.

Ich meine klar- kann man machen, warum nicht- aber ist es wichtig?

Ich treffe hier auf dem Portal auf verschiede Ansichten von ganz unterschiedlichen Personen.

Eine Ansicht ist, dass der Mann Opfer der Gesellschaft auf verschiedenen Ebenen sei. Einerseits ist er Opfer, weil der Feminismus ihm was wegnehmen will, die Frau angeblich übervorteilt wird und ihn als Mann gleichzeitig zum Täter, also zusätzlich zum gesellschaftlichen Problem macht, also der Mann ist dann Opfer einer (unfairen) Täterzuschreibung.

Zudem sei den Feministen/Feministinnen egal, wenn Jungs oder Männer zu Opfern durch Männer oder Frauen werden, die Gewalt ausüben. Hier werden sie also zu Opfern, weil sie im öffentlichen Diskurs nicht als Opfer wahrgenommen werden würden. Und die Männer, die Gewalt gegen andere ausüben sind eigentlich auch Opfer, weil sie in ihrer Kindheit Gewalt erlebt haben, die sie nun weitergeben. Der Mann, der Gewalt gegen andere ausübt, hatte offenbar auch gar keine andere Möglichkeit sich anders zu entwickeln, weil er ja Opfer der Gesellschaft und seiner eigenen negativen Erfahrungen ist, denen er sich nicht entziehen kann.

Was ist eure Meinung zu dieser Ansicht?

Der Feminismus will ja nur Gleichberechtigung.

Warum ist es so in geworden, den Feminismus als etwas Schlechtes zu sehen und so zu tun, als ginge es da um Männerhass oder/und eine Benachteiligung des Mannes (was kompletter Blödsinn ist)?

Jungen werden seit Jahrzenten im Schulprogramm benachteiligt auch immer mehr zuhause, es werden zum Großteil einseitig Töchter geholfen, gefördert und bevorzugt, anstatt mal Jungen zu fördern werden wieder einseitig Mädchen Förder programme eingeführt die Jungs werden weiterhin ignoriert.

Diese Frage hier soll Frauen in keinster Weise diskriminieren.

Ich finde es nur unfair das ich als Mann im Krieg kämpfen muss und vielleicht sterbe und Frauen einfach das Land verlassen dürfen. Bei Frauen mit Kindern verstehe ich es ja noch. Aber Frauen ohne Kinder dürfen sich einfacher retten und ich sterbe vielleicht weil ich das Land verteidigen muss. Das ist für mich so als würde man sagen dass diese Frau mehr wert ist als ich und mehr Recht hat weiter zu leben. Ich finde das unfair.

Wenn ich hier z.B frage würdet ihr Schluss machen wenn euer Freundin only fans machen würde oder wenn sie mit jemanden Zeit verbringt der Gefühle für sie hat und sie den Kontakt zu ihn nicht abbrechen will dann kommen so antworten wie

Sie darf machen was sie will !!!

Du kannst ihr nichts verbieten sie ist eine eigenständige Frau

da denk ich mir was hat das jetzt mit meiner Frage zu tun ? Kann diesen Müll nicht mehr lesen oder wenn ich frage würde es euch stören wenn ein Mädchen schon 10 Sexpartner hatte dann die antworten jaaaa aber wenn ein Typ sowas macht ist er der beste

das habe ich nichtmal behauptet :D

Hallo

Es werden da ja immer wieder verschiedene Begriffe verwendet, "unbezahlte Carearbeit" "Unbezahlte Arbeit im Haushalt" "Unbezahlte Arbeit für Kinderbetreuung"

Um damit zu kritisieren dass der Mann Geld verdient während die Frau all das macht.

Ich finde ja diesen Begriff fragwürdig, dieser ist stark politisch aufgeladen.

Würde man das un-polemisch schreiben wollen, dann würde man hier nicht solche Begriffskonstuktuionen verwenden, da wenn man von Arbeit in Verbindung mit Geld gesprochen wird, üblicherweise von Erwerbsarbeit ausgeht.

Eine "Care-Arbeit" hingegen ist vollkommen logischerweise genauso unbezahlt wie Gartenarbeit, oder Arbeit die man aufwendet um beispielsweise für das Studium etwas zu lernen oder eine wissenschaftliche Arbeit zu schreiben oder auch wie Arbeit die der Mann in der Werkstadt aufwendet um etwas zu reparieren.

Grundsätzlich ist der Fakt dass man nur für Erwerbsarbeit - also Arbeit die man für einen Kundem bzw. für den Arbeitgeber macht und die einem selbst abgesehen vom Geld absolut rein gar nichts bringt - bezahlt wird, so logisch dass man es nicht erwähnen muss.

Wer sollte einen den bitte für Haushaltsarbeit bezahlen? Oder wer sollte einen bezahlen wenn man am eigenen Grundstück Rasen mäht?

Hierfür Bezahlung zu erwarten ist ebenso absurd wie wenn ich dafür Bezahlung erwarte, dass ich bei meinem eigenen Auto die Reifen wechsle.

Im Falle der Zeit die auf Kinder aufgepasst wird ist halt auch die Frage ob es nicht fragwürdig ist dies auf "Arbeit" zu reduzieren. Ich zumindest sehe es nicht als Arbeit an mit Familienmitgliedern Zeit zu verbringen, auch nicht wenn ich mal auf meine kleinen Cousins aufpasse. Wenn dass für einen Arbeit ist, dann ist das auf jeden Fall eine ziemlich traurige Sichtweise.

In meinen Augen ist diese "unbezahlte Care-Arbeit" eine vollkommen sinnlose Formulierung die nur deswegen so gesagt wird um zu veranschaulichen wie diskriminiert doch die Frauen sind. Ein politisch hochgradig aufgeladener Kampfbegriff ohne wirklichen Sinn.

Und bevor mir jemand den Vorwurf macht ich wäre sexistisch und würde leugnen dass Frauen diskriminiert werden oder es Sexismus gegen Frauen gibt: Dies ist absolut nicht der Fall. Das bestreite ich ebenso wenig wie die Tatsache dass es Sexismus gegen Männer gibt.

wenn man kein sex danach hat,sondern nur durch hand/blowjob!!

Bin 18 Jahre alt und verstehe nicht, wie es verfassungskonform sein konnte, dass alle Männer gezwungen wurden, 1 Jahr bei der Bundeswehr oder beim Zivildienst unentgeldlich zu arbeiten, während Frauen nicht zu einem Zivildienst etc. gezwungen wurden und in dieser Zeit die Welt bereisen oder schon früher studieren konnten.

Kann man das Wort irgendwie positiv interpritieren? Ich weiß, das ist im AT, aber Christen glauben trotzdem, dass das das Wort Gottes ist, oder liege ich falsch?

Die Unreinheit bei Frauen

Lev 15,19Hat eine Frau Blutfluss und ist solches Blut an ihrem Körper, soll sie sieben Tage lang in der Unreinheit ihrer Regel verbleiben. Wer sie berührt, ist unrein bis zum Abend.Lev 15,20Alles, worauf sie sich in diesem Zustand legt, ist unrein; alles, worauf sie sich setzt, ist unrein.Lev 15,21Wer ihr Lager berührt, muss seine Kleider waschen, sich in Wasser baden und ist unrein bis zum Abend.Lev 15,22Wer irgendeinen Gegenstand berührt, auf dem sie saß, muss seine Kleider waschen, sich in Wasser baden und ist unrein bis zum Abend.Lev 15,23Befindet sich etwas auf dem Bett oder auf dem Gegenstand, auf dem sie saß, wird derjenige, der es berührt, unrein bis zum Abend.Lev 15,24Schläft ein Mann mit ihr, so kommt die Unreinheit ihrer Regel auf ihn. Er wird für sieben Tage unrein. Jedes Lager, auf das er sich legt, wird unrein.Lev 15,25Hat eine Frau mehrere Tage außerhalb der Zeit ihrer Regel einen Blutfluss oder hält ihre Regel länger an, ist sie für die ganze Dauer dieses Ausflusses im gleichen Zustand der Unreinheit wie während der Zeit ihrer Regel.Lev 15,26Jedes Lager, auf das sie sich während der ganzen Dauer ihres Ausflusses legt, ist so wie ihr Lager, auf dem sie während ihrer Regel liegt. Jeder Gegenstand, auf den sie sich setzt, wird unrein wie bei der Unreinheit ihrer Regel.Lev 15,27Jeder, der diese Gegenstände berührt, wird unrein; er muss seine Kleider waschen, sich in Wasser baden und ist unrein bis zum Abend.Lev 15,28Ist sie von ihrem Ausfluss rein, soll sie sieben Tage zählen und dann rein sein.Lev 15,29Am achten Tag soll sie zwei Turteltauben oder zwei junge Tauben nehmen und sie dem Priester zum Eingang des Offenbarungszeltes bringen.Lev 15,30Der Priester soll die eine als Sündopfer und die andere als Brandopfer verwenden. Er soll sie so vor dem Herrn wegen ihres verunreinigenden Ausflusses entsühnen.Lev 15,31Ihr sollt die Israeliten vor ihrer Unreinheit warnen, damit sie nicht in ihr sterben müssen, weil sie meine Wohnstätte in ihrer Mitte verunreinigen.Lev 15,32Das ist das Gesetz für einen Mann, der einen Ausfluss hat, für einen, den ein Samenerguss unrein gemacht hat,Lev 15,33und für die Frau in der Unreinheit ihrer Regel, also für den Mann oder die Frau mit Ausfluss und den Mann, der mit einer unreinen Frau schläft.

Das Buch Levitikus, Kapitel 15 – Universität Innsbruck (uibk.ac.at)

Ich als Frau will gar nicht die Gleichberechtigung, ich will erstmal Gerechtigkeit. Das heißt dass erstmal den Männern das angetan wird was den Frauen angetan wurde und oft immer noch angetan wird. Z.B. Männer dürfen nicht wählen, Frauen dürfen entscheiden ob der Mann arbeitet, Männer haben nix zu melden....also das ganze Spielchen erstmal andersrum, nur das die Frau trotzdem daheim bleiben kann und der Lohn des Mannes bekommt die Frau! So als Zusatz Strafe an die Männer.

Warum solltet ihr Männer mit Gleichberechtigung gut davon kommen????

Wie geht des?

Hallo,

werden im Kriegsfall nur Männer zur Verteidigung eingezogen?

Der Sexismus und abwertung gegen Männer wird immer noch extremer, wann hört das auf echt die Sollen mal leise sein.

https://www.ndr.de/kultur/epg/Feature-Giftige-Maenner,sendung1330904.html

https://www.spiegel.de/familie/ehe-wer-die-unterdrueckung-der-frauen-beenden-will-sollte-nicht-heiraten-a-bac5090d-548f-4b20-9298-f6c67fae3e17

Alle Männer werden in einen Topf geworfen und nur mehr Vorurteile es ist Sexismus nichts anderes, alle Frauen heillig, alle Männer böse so einfach machen es sich die Medien, dieser Hass gegen Männer ist nurmehr extrem und ich habe allen recht dazu mich zu beschweren und ich sage als Mann heiraten ist auch nicht klug, ach das Wäre ja wieder böse und Frauenhass.

Etliche Accounts von Models, die sich in fragwürdigen Posen vor der Kamera rekeln. 🤔 Da denkt man, dass sich etwas geändert hat, und sieht, dass es bei Instagram nicht der Fall ist.

Also wenn man weiß, dass eine Frau lange keinen Partner hat und auch nix kurzes eingeht hört man so Lästereien wie die ist nicht normal oder so alberne Aussagen wie untervögelt oder sonst was...

Und würde das heißen, dass man als Mann sagen kann, dass er sich wie eine Frau fühlt und dass er sich dann mit den Frauen im Freibad duschen und umziehen darf?

Ist übrigens eine ernste Frage.

Ich meine damit eher Teenager, junge Erwchsene

Es heißt immer nurmehr Mädchen und Frauen Förderung für Buben gibt es kein Geld in Deutschland und Schweiz und überhaubst im gesamten Westen werden Jungen und Männer immer mehr Unsichtbar gemacht.

Gleichberechtigung geht anders, so jetzt beschimft mich wie es üblich ist wenn man die Andere Hälfte anspricht und es nicht ins Weltbild passt.

Das Hausrecht darf nicht über allem stehen. Jedem Menschen sollte Zugang zu einer öffentlichen zugänglichen Einrichtung gewährt werden, egal, welches Geschlecht odr welche Hautfarbe usw dieser Mensch hat. Zudem sollte der Besitzer eben nicht die Möglichkeit haben, willkürlich Hausverbot zu erteilen, sondern nur bei schweren Fällen wie Diebstab oder Raub und auch dann nur mit richterlicher Anordnung.

Mir hat das vorhin eine geschrieben:

"Man braucht keinen Grund um das zurückgebliebene minderwertigere schlechtere Männliche Geschlecht nicht zu mögen. Grad solche wie dich!"

Und sind das z.B. Femcels?

Bei uns im Gym Name privat will ich jz net sagen aber ein Gym das 24/7 offen hat! Dort Stand vor kurzem an 22 Uhr ist es untersagt Hantel Bereich zu betreten? Nur für Frauen? Soll 1 April gelten! Bin männlich aber finde es jz nicht so toll wäre es umgekehrt wäre es auch auf gut deutsch scheiße! Die Mitarbeiter sagten wenn ich mich nicht täusche Versicherung Gründen oder auch weil Männer am Abend Frauen anmachen! Sollten nie erlebt aber darf er es überhaupt der Filialeiter so was

Edit kein Aprilscherz? Der meint es richtig Ernst! Jeder hat Post bekommen und Email das es untersagt für Frauen ist!

Wenn ich einen Sohn hätte er wächst auf und hat dann Fernsehen und Computer z.b. und stöst dann mal auf Feminismus wo von man ja heute zugeboomt wird man kann es nicht abstellen durch Zwangs Nachrichten die man nicht weg bekommt bei Smartphones usw. jetzt und sagen wir mein Sohn sieht dann Toxische Weiße Männer in berichten geschrieben usw. was soll er davon halten? Was wenn er dann Fragt Papa oder Mama bin ich was schlechtes? Weil ich mal später ein Mann bin und Weiß was sollen Eltern darauf antworten oder was würdet ihr Antworten wenn ihr einen Sohn hättet oder habt darauf antworten? Oder er Fragt bin ich wegen meinen Geschlecht was schlechtes?

Zum Beispiel bei der Gesetzlichen Frauenquote. Was hat man den davon wenn morgen mehr Frauen in Vorständen sitzen. Nichts im Endeffekt. Ich weiß das hört sich immer wie ein dummes Männer Argument an aber niemand sagt das auch auf dem Bau mehr Frauen Arbeiten sollen.

Wenn die meisten Männer in "schlechten" Jobs Arbeiten ist es doch nur logisch das auch in den "besten" Jobs am meisten Männer unterwegs sind.

Ich bin aus der schweiz und militärdienstpflichtig, jedoch aufgrund verschiedener gründe untauglich. Ich muss deswegen jetzt 4% mehr steuern zahlen wegen pflichtersatz. Das macht bei mir etwa 2,500 Franken pro jahr.

Ich finde das unfair weil meine Arbeitskolleginnen genau gleich viel wie ich verdienen, sie jedoch nichts fürs militär leisten müssen. Auch nicht zivilschutz oder ähnliches.

Ist das nicht grundlegen ungerecht ? Ich meine ich hab dadurch fast nen halben lohn weniger pro jahr, meine Weiblichen kolleginnen können damit in den urlaub.

Ich versteh einfach nicht wie das heute noch so sein kann, ich bin mir nicht sicher ob ich evtl trans bin und passe so gar nicht in die Armee. Wie kann man jeden mann einfach zum Kriegsdienst zwingen ? Ist doch absolut diskrimminierens und unethisch.

Warum ist das so ? Bei uns hört man immer über Feminismus etc aber es wurde noch nie ein wort über diese offensichtliche benachteiligung gesprochen.

Nicht jeder mann ist geeignet für krieg, jemanden dazu zu zwingen finde ich ehrlich gesagt unmenschlich.

Was denkt ihr darüber ? Ist das nicht voll rückständig ?

Hallo,

in Österreich ist es so dass nur Männer verpflichtet sind 6 Monate zum Militär oder 8 Monate Zivildienst in einem Krankenhaus oder Sozialen Einrichtung zu machen, dafür bekommt man pro Monat 500 € entschädigung, für Frauen ist es hingegen nicht verpflichtent, Frauen können sich jedoch freiwillig zum Militär oder Zivildienst melden und bekommen dafür seit kurzem Stand März 2023 jedoch 1250 € im Monat für die selbe Leistung, also fast das 3x fache Gehalt noch dazu ohne Zwang.

Jz leben wir in einer Zeit wo mit Gendern und Gleichberechtitung gerufen wird, aber hier sieht man wo ganz klar zwei Gleichheitsgrundsätze massiv verletzt werden, Zwang vs Freiwillig und für die selbe Leistung 500 vs 1250 Euro Lohn.

Bei jeder Kleinigkeit schreien alle auf aber hier nicht, irgendwie verstehe ich dies nicht ganz? Was meint ihr dazu? Irgendwie eine massive Doppelmoral, was würden die Politiker und Medien sagen wenn es umgekehrt wäre, wenn Frauen verpflichtet sind für 500 € zum Militär oder Zivildienst zu gehen und Männer freiwillig dies machen können und noch dazu 1250 € bekommen für die selbe Leistung.

Nehmen wir Mal einen Mann und eine Frau die Durch schlechte Erfahrungen jeweils das andere Geschlecht dadurch Hasen.

Der Mann wurde als Kind ständig von seiner Mutter geschlagen und schlecht behandelt und Narzistisch abgewertet sie Lehrerinnen und Mädchen in der Schule machten ihn ständig nieder und später als Mann nützen Frauen in ständig aus, so daß er kein Bock mehr Frauen hat und zum Frauenhasser wird nachvoll ziehen kann es niemand.

Gleiche Situation bei einer Frau von Väter geschlagenund Narzistisch abgewertet und von Lehrern und Jungs ständig nieder gemacht als Frau von Männer ausgenutzt und entwickelt einen Männerhass.

So beide die Selbe Situation schlecht behandelt vom anderen Geschlecht, der Unterschied der Mann der Frauenhasser gilt als was böses ohne daß seine vergangene Geschichte 8rgend jemand interessiert, selbe bei der Frau die Männerhasst, findet viele zwar auch schlecht doch da gibt es Mitgefühl usw. So nun warum ist die Vergangenheit des Mannes weniger schli als die der Frau und warum kann man seinen Hass nicht verstehen obwohl er genau das Gleiche erlebt hat wie die Frau die Männerhasst?

Alle Geräte hier sind belegt und da drin ist glaube ich das Gerät welches ich brauche. Kann ich mich aufgrund von Diskriminierung wehren, wenn ich angewiesen werde?

Wieso nicht ich meine im Mittelalter oder 18te Jahrhundert wenn Frauen ja gleich stark intelligent sind wo war dann der unterschied und durften nicht arbeiten oder hatten deutlich weniger Rechte als heute

Bitte nur Realisten Antworten die nicht in einer Ideologie Leben.

https://www.youtube.com/watch?v=gMVHnbGl99w

Findet ihr das frauenfeindlichkeit und Transphobie noch echt ist?

https://www.fr.de/meinung/kommentare/ein-versager-der-deutsche-vater-ist-92166654.html

Väter, Männer und Jungen werden nur mehr als Trottel, Versager und Müll bezeichnet, dann wundern sich viele das Feminismus enorm kritsiert wird wenn die Medien keine Glechberechtigung wollen sondern das Männliche Geschlecht von Grund auf abwerten und als Böse bezeichnen, tja Langsam reichts mir es geht schon viel weit, wo hin soll das Führen, zur totalen Feindlichkeit gegen das Männliche Geschlecht, kein Cent förderung für Jungs im Schulprogramm, doch für Mädchen fliessen Millionen, in Job angebotenm liest man fast nur mehr wir bevorzugen Frauen, die Diskriminierung von Jungen und Männer anzusprechen wird Automatisch mit Frauenhass Gleichgesetzt, doch Mädchen und Frauen über Jungs und Männer zu stellen ist Modern, naja dann Wundern sich viele das es dem Männlichen Geschlecht langsam reicht mit dieser Hetze.

Jeder der es wagt benachteiligung vopn Jungen oder Männer auch nur anszusprechen wird Automatsich Mundtod gemacht denn die Meinung Kontrollieren heute Feministinnen in denn Medien wo jede benachteiligung von Jungen oder Männer ignoriert werden, man macht es so man Hetzt gegen alles Männliche.

Politess*innen wäre Unsinn, da die Grundform schon weiblich ist.

Politess*er hört sich aber auch blöd an.