Theologie – die neusten Beiträge

Das Wort wurde Fleisch und wird König über Israel und die ganze Welt sein!

17 Denn JHWH, euer Gott, er ist der Gott der Götter und der Herr der Herren, der große, mächtige und furchtbare Gott,

Dtn 10,17.

---------------------------

10 Nie weicht das Zepter von Juda, / der Herrscherstab von seinem Schoß, / bis der kommt, dem er gehört. / Und ihm werden die Völker gehorchen. 11 Am Weinstock bindet er sein Reittier fest, / sein Eselsfohlen an der Edelrebe. / Sein Gewand wäscht er in Wein, / in Traubenblut den Mantel. 12 Die Augen sind dunkler als Wein, / die Zähne weißer als Milch.

Gen 49,10–12.

------------------------------------------

1 „Wer kommt da vom Edomiterland, / aus Bozra mit grellrotem Gewand? / Er schreitet in prächtigen Kleidern daher, / stolz in seiner gewaltigen Kraft.“ / „Ich bin es, der Gerechtigkeit verkündet / und der die Macht zum Retten hat!“ 2 „Warum ist dein Gewand so rot? / Hast du Trauben in der Kelter zerstampft?“ 3 „Ja, ich trat die Kelter ganz allein, / von den Völkern war niemand dabei. / Ich trat sie zusammen in meinem Zorn, / zerstampfte sie in meinem Grimm. / Ihr Saft ist an meine Kleidung gespritzt, / ich besudelte mein ganzes Gewand. 4 Ein Tag der Rache lag mir im Sinn, / und das Jahr der Erlösung war gekommen. 5 Ich blickte umher, doch niemand half. / Ich wunderte mich sehr, doch keiner unterstützte mich. / Da half mir mein eigener Arm, / und mein Zorn gab mir die Kraft.

Jes 63,1–5.

------------------------------------------

 „Wer ist dieser König, so herrlich geehrt?“ / „Es ist Jahwe, mächtig und stark, / Jahwe, der Sieger im Kampf!“ 9 „Schaut auf, ihr Tore, und öffnet euch weit; / schwingt auf, ihr ewigen Pforten: / Der König zieht ein, / mit Ehre geschmückt!“ 10 „Wer ist dieser König, so herrlich geehrt?“ / „Es ist Jahwe, von Heeren umringt! / Er ist der König, herrlich geehrt!“ ♪

Ps 24,8–10.

------------------------------------------

der Hauch seines Mundes bringt den Gesetzlosen um

Jes 11,4.

---------------------------------

Wenn aber Jesus, der Herr, wiederkommt, wird er ihn durch einen Hauch seines Mundes beseitigen, ihn durch sein bloßes Erscheinen vernichten.

2. Thess 2,8.

--------------------------------

aus seinem Mund kam ein scharfes, auf beiden Seiten geschliffenes Schwert

Offb 1,16.

-----------------------------------

Sein Mantel ist voller Blut und sein Name lautet: Das Wort Gottes. 14 Die Heere des Himmels folgen ihm. Sie reiten auf weißen Pferden und sind in reines weißes Leinen gekleidet. 15 Aus dem Mund des Reiters kommt ein scharfes Schwert heraus, mit dem er die Völker besiegen wird. Und mit eisernem Zepter wird er über sie herrschen. Er vollstreckt den furchtbaren Zorn des allmächtigen Gottes und wird die Völker wie reife Trauben in der Kelter zertreten. 16 Auf der Seite seines Mantels steht noch ein Name: „König der Könige und Herr der Herren!“

Offb 19,13–16.

-------------------------------------

Bibelstellen, in denen JHWH als König bezeichnet wird 

• Jesaja 6,5
• Psalm 93
• Psalm 95,3, in dem JHWH als „großer König über allen Göttern“ bezeichnet wird
• Psalm 95,7, in dem JHWH als Hirte bezeichnet wird

Weitere Informationen zu JHWH

• JHWH ist der Schöpfer der Welt. 

Bedeutung für Christen

Christen beziehen die Verheißungen, dass JHWH König ist, auf Jesus Christus. Jesus bezeichnete sich selbst als König und wird in der Offenbarung als „König der Könige und Herr der Herren“ bezeichnet

Der Name JHWH stammt aus dem Hebräischen und wird gedeutet als „ich bin, der ich bin (und der ich sein werde)“. 

Guten Tag, liebe Ethiker. Ich brauche eure Hilfe. Mein Ethiklehrer hat sehr schwere Ansichten. In 12 Tagen schreiben wir ein Test mit Religionskritik und Gottesbeweise. Ich weiß, dass die Idee vom Buddhismus die Überwindung von Leid enthält. Doch verstehe ich nicht so wirklich, wie man es richtig und objektiv kritisieren sollte. Ich werde sehr dankbar für eure Hilfe sein, da ich keine genaue Erklärungen dazu finde.

Nehmen wir mal an, Mohammed war ein Prophet von Gott und hat immer die Wahrheit gesagt.

Und man vertraut ihm deswegen. Aber das reicht nicht aus.

Denn der Koran wurde erst nach Mohammeds Tod zusammengetragen.

Das heißt wir müssen nicht nur Mohammed vertrauen, sondern diesen Leuten, die den Koran nach seinem Tod zusammengetragen und verbreitet haben.

Aber da diese keine Propheten sind, stellt sich die Frage: Warum auch diesen Leuten vertrauen?

Und auch wenn, dass viele waren und sich gegenseitig decken, dann ist das selbst laut Islam keine Garantie, denn Gottes Schrift wurde oft verfälscht und viele Menschen waren immer gegen die Propheten.

Und auch wenn im Koran steht, dass der Koran nicht verändert werden wird, dann wissen wir nicht, ob das auch später hinzugefügt wurde.

Wenn meine Oma mich fragt wie viel Bier ich getrunken hab, sag ich immer 2 statt 4...

Ist das eine "sündhafte" Lüge?

12 1 In dieser Zeit wird der große Engelfürst Michael auftreten, der dein Volk beschützt. Denn es wird eine Zeit der Bedrängnis sein, wie es sie seit Menschengedenken noch nie gegeben hat. Doch dein Volk wird gerettet werden, und zwar jeder, den man im Buch ‹Gottes› aufgeschrieben findet.

Hier stell ich keine Frage, sondern eröffne ein Disussion, weil einige immer schreiben

"Was ist die Frage"

1 V. 1 schildert zunächst die »Zeit« der großen Trübsal. Jesus spricht in Mt 24,21 von derselben Zeit. Der Ausdruck »in jener Zeit« meint die Endzeit, ohne daß man ihn auf Kap. 11,40ff oder gar auf Kap. 11,45 begrenzen könnte. Nimmt man Mt 24,21ff ernst, dann ist hier der Gipfel der Verführung und Verfolgung während der Zeit des Antichrist gemeinta. Für diese Schreckenszeit wird eine tröstliche Zusage gegeben: »Michael, der große Fürst (= Engelfürst), der die Kinder deines Volkes beschützt, wird auftreten«. »Michael« ist uns seit Kap. 10,13.21 vertraut (s. die Erklärung dort). Jetzt wird hervorgehoben, daß er Israel »beschützt«. Im NT ist er der Helfer des Neuen Bundesb. Die Beifügung »der große Fürst« läßt vermuten, daß Michael der ranghöchste unter den Engeln Gottes ist. Sein »auftreten« soll also das gläubige Israel stärken. Danach wird »jene Zeit« noch genauer charakterisiert. Sie ist »eine Zeit der Bedrängnis« oder – was für uns vertrauter klingt – »der Trübsal«. »Bedrängnis« kommt von dem hebräischen Wort für »zusammenschnüren« oder »einengen« und bezeichnet Not und Angst, das, was dem Menschen den Atem nimmt. Im NT ist »Bedrängnis« fast ein Fachausdruck für das endzeitliche Leiden der Gläubigenc. Die letzte Bedrängnis, von der V. 1 spricht, ist die schwerste: »wie es sie nie gegeben hat, seit Menschen sind, bis zu jener Zeit«. Die Bibel lehrt keine ständige Verbesserung aller Dinge, sondern zunehmende Not und Gottlosigkeit. Wird Israel der übermächtigen Bedrängnis erliegen? Nein: »dein Volk wird gerettet werden, und zwar jeder, der im Buch geschrieben steht«. Hier muß man genau zuhören. Zunächst geht es nur um Israel: »dein Volk«.

Gerhard Maier, Der Prophet Daniel, Wuppertaler Studienbibel (Holzgerlingen: SCM R. Brockhaus, 2018), 410–411.

Oder wie lassen sich die vielen Parralellen der Religionen sonst erklären bzw warum wurde Jesus, Sohn Gottes in Bethlehem geboren, in islamischem Land geboren. Wie sollte der Islam mehr gelten als das Christentum welche die älteste Religion ist. Das Christentum besteht von allen Religionen am längsten

Denke nur an den Urknall!

Grüße Akkordeonboy und Pianogirl

Grüße Akkordeonboy und Pianogirl

Zeugen Jehovas und andere nehmen diesen Text um zu zeigen, daß Jesus und 144.000 einen geistigen Körper haben müssen, denn Fleisch und Blut könne das Reich ja nicht erben.

• Hier eine Auslegung, ich kann nicht alle Kommentare bringen, sonst wirds zu lange.

Die Leute sind immer verwirrt, wenn Paulus sagt: „Fleisch und Blut können das Reich Gottes nicht erben.“ Hat er nicht gerade auf der körperlichen Auferstehung beharrt? Und meint „Fleisch und Blut“ nicht dasselbe wie „Leib“? Meint Paulus schlussendlich doch, so wird gefragt, dass die neue Existenz „unkörperlich“ sein wird, „geistlich“ in dem Sinne, den er in Vers 44 unserer Auffassung nach nicht meinte?

Nein. Wenn Paulus das Wort „Fleisch“ benutzt, dann meint er damit üblicherweise, dass mit dem betreffenden Material etwas nicht stimmt. Entweder rebelliert es gegen Gott; oder es ist vergänglich, es verfällt; oder beides. Was er hier mit „Fleisch und Blut“ meint, wird unmittelbar anschließend erklärt. Das gegenwärtige „Fleisch und Blut“ wird verfallen und sterben, aber Gott beabsichtigt eine Welt zu erschaffen – und in Jesus hat er das Projekt bereits entscheidend in Gang gesetzt –, in der Verfall und Tod nicht ein Teil der Wirklichkeit sind, sondern besiegt sind

N. T. Wright, Paulus für heute: Der 1. Korintherbrief, übers. von Rainer Behrens, für heute (Giessen: Brunnen Verlag GmbH, 2020), 261.

Hallo! Ich habe eine Frage an gläubige Personen aller Religionen. Ich wurde nie mit einer Glaubensrichtung erzogen oder sonstiges, es wurde mir aber auch nie "verboten". In den letzten Jahren hat sich mein Glaube an Gott gestärkt, und ich vertraue Gott, bete auch zu ihm und versuche ein "guter" Mensch zu sein und nicht zu sündigen.

Aber ich habe einfach keine Religion, der ich mich zuordnen kann, und ich weiß gar nicht so richtig, "an welchen" Gott ich glaube. Ich glaube einfach an Gott. Ich möchte mich über Religionen informieren, ich habe mich in den Koran und in die Bibel hineingelesen, beides interessiert mich eigentlich sehr. Es gibt Phasen, in denen ich mich zu der einen Religion näher hingezogen fühle als zu der anderen.

Ich würde einfach gerne einen Ort finden, an dem ich mich "neutral" informieren kann. Es ist schwierig, die heiligen Bücher alleine zu studieren und zu lernen, sie zu verstehen. Ich möchte auch dazu sagen, dass ich mir auf diesem Weg versuche keinen Druck zu setzen,deshalb zieht sich dieser Prozess auch schon ca. 2 Jahre hin.

Trotzdem würde ich mir jetzt gerne Meinungen dazu einholen. Wie habt ihr zu eurem Glauben gefunden?

Warum werden wir alle Christen nicht messianische Juden , Jesus und die Aposteln selber waren Juden und das Christentum ist auf das alte Judentum aufgebaut.

Das messianische Judentum repräsentiert gut die jüdischen Wurzeln und Praktiken aber dennoch zentral ist Jesus und das Evangelium als Verfüllung des alten Testaments wird anerkannt.

Und christliche Feiertage zu Ehre Jesus mit neuem Testament und die jüdischen Feiertage zu Ehre des alten Testaments mit dem Propheten kann wie im messianischen Judentum gefeiert werden :)

Muss ich all mein Wissen anzweifeln und löschen, um Gott zu erkennen?

Kann nur ich selber mich mit Gott verbinden?

Weil Gott ein Teil von mir ist.

Ich muss Gott in mir selber erkennen!

Wie meint(e) er das, der Jesus Christus? Hat das HEUTE noch irgendeine Bedeutung?

Hi, wir hatten am Freitag Reli in der Schule und unsere Lehrerin hat über dieses ganze Erbsünden Thema gesprochen. Dann hat sich für mich die Frage gestellt warum wieder mal nur die Frauen schuld sind? Und vorallem was die heutigen Frauen für (wenn es wahr ist)etwas können was so lange her ist. In der biblischen Erzählung essen Adam und Eva gemeinsam vom verbotenen Baum. Eva wird jedoch oft als die Verführerin und Hauptschuldige dargestellt, was zur Abwertung der Frau beigetragen hat. Dabei sagt der Text ausdrücklich, dass Adam bei ihr war und ebenfalls aß.

Diese Interpretation hat massive Folgen gehabt von der Vorstellung, dass Frauen von Natur aus verführbar und sündiger seien, bis hin zu konkreten gesellschaftlichen Nachteilen, wie der Ausschluss von Bildung, Führung und Gleichberechtigung.

Warum konzentrieren sich viele christliche Lehren auf Evas Schuld? Spiegelt das wirklich die ursprüngliche biblische Aussage wider , oder ist das Ergebnis einer männlichen Auslegung?

LG

In einem Gespräch auf die Frage was man tun muss um in die Hölle zu kommen hab ich gesagt "Jesus ablehnen"

Danach hab ich aber aus Angst meine Meinung (noch klarer) zu sagen sofort das Thema gewechselt...

Zählt das als "bekennen"?

Ich frage einfach aus Interesse. Besonders interessieren mich die persönlichen Gründe derjenigen, die ihren Glauben nicht nur mit Naturwissenschaften wie Physik oder Chemie begründen oder ablehnen – also eher spirituelle, philosophische oder emotionale Beweggründe.

Wie kann es Christen geben, die nicht an die Wiederauferstehung von Jesus glauben? Ohne Wiederauferstehung zweifelt man alles an und hat auch keinen Grund an Jesus zu glauben.

1. Korinther 15:12-14

[12] Wenn aber Christus verkündigt wird, dass er aus den Toten auferstanden ist, wieso sagen denn etliche unter euch, es gebe keine Auferstehung der Toten? [13] Wenn es wirklich keine Auferstehung der Toten gibt, so ist auch Christus nicht auferstanden! [14] Wenn aber Christus nicht auferstanden ist, so ist unsere Verkündigung vergeblich, und vergeblich auch euer Glaube! 

schließlich kann man Gott als ein Geistwesen nicht buchstäblich sehen und dennoch leben, hat der allmächtige Schöpfergott selbst gesagt. Wie also konnte Abraham ihm treu sein?

Kann sich jeder Mensch einfach dazu entscheiden, an eine Religion zu glauben, oder gibt es Menschen, bei denen das einfach nicht möglich ist?

Steht dazu irgendetwas in der Bibel oder ist das völlig egal?

a. Ich weiß nicht ob Juden oder Moslems die "Gebote" kennen, noch ob sie ihnen von Bedeutung sind - falls ja, sind sie selbstverständlich "Christen im Sinne der Fragestellung".

b. Von Buddhisten weiß ich, das es (das für mich schöner formulierte) Gebot des edlen achtfachen Pfades zur "rechten Rede" gibt, die dürfen sich in diesem Falle selbstverständlich auch gefragt fühlen.

Weil es gerade eine Frage zum Thema Verantwortung gab, möchte ich Fragen, ob ihr das 9. Gebot - "Du sollst nicht falsch Zeugnis reden ..." (der Verleumdungsparagraph)

Wie interpretiert ihr den? Bezieht sich das "falsche Zeugnis" nur auf den Verleumdeten, also auf ein schlichtes "Du sollst nicht Lügen", oder ist ein "falsches Zeugnis" auch eines aus falschem Antrieb (Judas Verrat, unerwünschtes Outing von Devianz etc...). M. a. W. fällt ein Anheizen einer Pogromstimmung (gegen Juden, Homosexuelle, sonstige) unter das 9. Gebot, wenn das "falsche Zeugnis" ein moralisch falsches, sachlich aber richtiges ist?

Ich kann das nicht nachvollziehen. Mohammed ist der Religionsstifter des Islam. Er war analphabetisch und war nur 3 Tage auf einem Berg und kam protzend voller Poesie vom Berg runter mit einer göttlichen Botschaft.

Dass Gott gesandte schickt ist doch nicht verwunderlich oder? Und der Islam kann schonmal auch nicht vom Satan kommen, denn wieso sollte der Satan die Götzendienerei strengstens verbieten?

Aus der NW….wer ist gemeint, wo findet diese Auferstehung der Toten statt und - zu welchem Zweck?

Und dass es selbst innerhalb einer Religion sogar bis zu dutzende Richtungen gibt, kann doch wirklich nicht wahr sein und einem einzig existierenden Gott auch nicht gefallen.

Johannes 5:28,29

was meinte Jesus auferstehung zum Gericht?

Auferstehung zur Besserung innerhalb den 1000 Jahren?

28 Das sollte euch nicht wundern, denn es kommt die Zeit, wo alle, die in den Gräbern sind, seine Stimme hören 29 und herauskommen werden. Für die, die Gutes getan haben, wird es eine Auferstehung zum Leben sein und für die, die Schlechtes getrieben haben, eine Auferstehung zum Gericht.

oder auf die Entrückung

Guten Tag,

mir fällt es schwer über dieses Thema zu schreiben, aber mich würde es interessieren was, andere Christen darüber denken. Ich fühle mich seit der Pubertät (ich bin 24 Jahre alt) dem männlichen Geschlecht hingezogen. Seit letztem Jahr habe ich wieder zu meinem Glauben gefunden. Ich gehe oft in die Kirche und habe sogar angefangen die Bibel zu lesen. Ich habe einen inneren Frieden gefunden und Gott hat mich aus meiner Depression rausgeholt, nichtsdestotrotz habe ich das Gefühl, dass meine sexuelle Neigung zwischen mir und Gott steht. Viele Kirchen akzeptieren heutzutage LGBT, aber ich weiß was in der Bibel steht und ich möchte auch nichts beschönigen. Ich habe mir diese Neigung nicht ausgesucht und versuche diese zu verdrängen und auch nicht auszuleben. Denkt ihr Gott liebt mich trotzdem und habe ich ein Anrecht auf Heil? 

Vielen Dank im Voraus.

Hi zusammen!

Ich war neulich bei einem sogenannten Bibelkurs in Stuttgart, in der Nähe der Roßbachstraße. Die Gruppe tritt freundlich und organisiert auf, nennt sich einfach „Bibelkurs“, ohne weitere Angaben zu Konfession oder Organisation. Allerdings kommt mir einiges ziemlich ungewöhnlich vor, und ich frage mich ernsthaft, mit wem ich es da zu tun habe.

Ein paar Beobachtungen:

Der Kurs soll 6 Monate dauern, mit regelmäßigen, strukturierten Treffen.

Es gibt Telegramgruppen, über die die Teilnehmer kommunizieren.

Es wird sehr viel Wert auf die Offenbarung und die Endzeit gelegt, wobei explizit geöehrt wird, dass man sich momentan in der Endzeit befindet und sich die Proohezeiungen der Johannes-Offenbarung erfüllen.

Es wird behauptet, dass ein sogenannter "neuer Johannes" bereits auf Erden lebt.

Wer dieser „Johannes“ sein soll, wird nicht gesagt – man müsse erst „bereit“ dafür sein.

Auf Nachfrage über die Konfession wird ausgewichen und gesagt, man wolle das Wort Gottes zu verstehen.

Eigene Gedanken und kritische Fragen werden eher entmutigt.

Komplimente und persönliche Ansprache sind häufig – wirkt ein bisschen wie emotionale Bindung.

Begriffe wie „Berg Zion“ spielen eine zentrale Rolle.

Die Gruppe macht keine Angaben zur Konfession, auch nicht auf direkte Nachfrage.

Ich habe keine Webseite, keine Rezensionen, kein Impressum gefunden. Es wirkt bewusst abgeschottet.

Die Adresse scheint einfach ein Bürogebäude zu sein, dass gemietet wurde.

Die Atmosphäre ist freundlich, aber auch kontrolliert – mit einem starken Fokus auf „exklusives Wissen“.

Ich frage mich: Kennt jemand diese Gruppe oder hat Erfahrungen mit ihnen gemacht? War jemand dort, ist vielleicht wieder ausgetreten oder kennt jemanden, der mehr weiß oder wo man sich sonst darüber erkundigen kann? Woran genau wird geglaubt?

Mich interessiert einfach, was das für eine Bewegung ist. Bin für jede Info dankbar – gerne auch per PN.

Lieben Dank an alle!

Mich interessiert, was andere Christen über die Wiederkunft von Jesus denken. Habt ihr das Buch Offenbarung gelesen? Was denkt ihr über die Entrückung? Wie denkt ihr über die Wiederkunft von Jesus?

Für die meisten Christen fällt, wenn sie das Wort "Satan" hören wahrscheinlich schon eine Schranke runter. Jesus Freaks habe ich von Grund auf aufgeschlossen und weltoffen und nicht durch Kategorien und Prinzipien und Dogmen bestimmt erlebt.

Nun ist mir aufgefallen das beide Gruppen ähnliche Dinge am Christentum kritisieren:

• Religion darf sich nicht gegen Menschliches und "allzu Menschliches" richten.
• Menschen, die am Rand der Gesellschaft stehen - nicht "der Norm entsprechen", sind nicht falsch und müssen nicht "zwangsangepasst" werden.

Beide Gruppen sind zB für Jugendliche ansprechend, so dass ich denke, dass sie sich auch durchaus öfter mal begegnen.

also sogut wie garkeiner Arbeit

ob das Geld dann verflucht ist und ob einem dann was schlimmes passieren kann weil auf dem Geld kein Segen liegt

die Frage geht an Christen und wie das aus biblischer Sicht aussieht

Beweise wahrscheinlich eher nicht aber vielleicht Theorien? Ich weiß, dass der Glaube den Menschen Kraft gibt und man allgemein dadurch ein besseres und erfüllteres Leben führt. Aber das reicht mir irgendwie nicht. Gibt es denn irgendeine these, was erschließen lässt, dass es Gott tatsächlich geben kann?

Also was bedeutet Wahrheit theologisch?

Denn wissenschaftlich und philosophisch herrscht überhaupt keine Einigkeit, was unter Wahrheit zu verstehen ist.

Achtung: keine wichtige Frage, also weiterscrollen, wenn ihr keine Zeit und Lust habt zu philosophieren. 😄

👉 Eine Frage an die gläubigen Christen:

Gott hat ja versprochen, eine neue Erde zu machen, wenn diese vergeht. Was meint ihr wie groß die sein wird, damit alle Christen und auch alle Tiere, die darauf Platz haben. Also, alle Tiere, die in der Weltgeschichte gestorben sind.

Bibelverweis: Jesaja 51:6-8

Also, dann reicht es eigentlich nicht aus, dass die Erde 10 Mal oder 100 Mal größer ist als jetzt unsere Erde. Weil wir leben ja zusammen gedrängt, auch die Menschen die einen Haus und Garten haben, haben ja nicht so viel Platz wie die gern hätten.......

Im Himmel gibt es kein Gedränge, also müsste jeder mindestens 1500 m² Platz haben. (Haus & Garten). Einer will die Sauna, der andere Schwimmpool, der nächste eine Kegelbahn. Und der andere will mehrere Sachen gleichzeitig...usw.

Dann müssen ja auch die Tiere vernünftig untergebracht werden, auch ohne das Gedränge....

Ich habe diese Frage auch schon Gott gestellt. Als Antwort kam, dass ich es nicht begreifen kann. Also, wahrscheinlich wird die neue Erde 100000000 Mal größer sein...

Was mich sehr freut, das macht das Reisen zu einem nie endenden Vergnügen.

• Was ist eure Meinung dazu? Wahrscheinlich haben sich die wenigsten darüber Gedanken gemacht.... 😁

(bitte keine Beiträge, dass wir nicht wissen wie es dort sein wird: ein bisschen wissen wir schon: Wir werden ein Haus haben und wir werden auch sogar Wein anbauen)

Laut islamischer Überlieferung hat der Prophet Mohammed ein Mädchen namens Aischa geheiratet, als dieses sechs bzw. sieben Jahre alt war und die Ehe vollzogen (also Geschlechtsverkehr mit ihm gehabt) als dieses neun bzw. zehn Jahre alt war. Dieser Beitrag eines Islamkritikers dazu wurde auf Twitter gesperrt:

Was ist Eure Meinung dazu?

Viele Atheisten sehen den Menschen als Tier an. Sie behaupten wir stammen vom Tier ab und seien eines. Sie lehnen Gott ab, sehen sich als Spitze der Schöpfung. Rebellieren vollkommen gegen ihn.

Das Zeichen des Tieres and Stirn oder Hand, ist das Denken (Stirn) und Handeln (Hand) der Menschen.

Gibt es die Möglichkeit, dass Gott sie nun dahingibt und sie das Tier der Offenbarung sind?

gibt es biblische Aussagen, die gegen diese Vermutung sprechen?

lg

Eltern haften für ihre Kinder, solange davon auszugehen ist, dass die Kinder noch nicht reif genug dafür sind.

Wie verhält sich das in Bezug auf Gott und den Menschen? Inwiefern wird Gott seiner Verantwortung den Menschen gegenüber gerecht?

Ich als Katholik Glaube an das Dogma der unbefleckten Empfängnis.

Jesus Christus, den sie auf die Welt gebracht hat, war sündenlos. Maria kann gar nicht mit Sünde sein, da sie voller Gnade ist (Lukas 1:28) und einen vollkommen reinen Menschen auf die Welt brachte. Laut Hiob 14:4 kann ein reiner Mensch nicht aus einem unreinen kommen.

Doch heißt es jetzt, dass die Eltern von Maria auch sündenlos waren? Und ihre Vorfahren. Dann heißt es ja, dass sogar Eva nie von der verbotene Frucht aß?

Oder kann es sein, dass es bei Maria eine Ausnahme war? Keine Dinge sind für Gott unmöglich (Lukas 1:37).

1. Rutherford und das strukturelle Rebranding der Bewegung

    •    In den 1920er/30er Jahren formte Rutherford die Bibelforscher radikal um:

    •    Stärker zentralisierte Organisation

    •    Betonung auf Gehorsam gegenüber der „Theokratie“

    •    Einführung von neuen Begriffen wie „Organisation Jehovas“, „neue Weltordnung“

2. Die Einführung der 2-Klassen-Lehre (ab 1935)

    •    1935 erklärte Rutherford, dass die „große Volksmenge“ (Offb. 7:9) nicht zur himmlischen Berufung gehört, sondern eine irdische Hoffnung habe.

    •    Damit wurde eine massive theologische Weiche gestellt:

→ Nur die 144.000 (Offb. 14) sind „gesalbt“, also mit Christus im Bund.

→ Alle anderen sind „Freunde Gottes“, nicht seine Kinder.

Effekt: Damit ließ sich die stark wachsende Mitgliederzahl vom Abendmahl ausschließen, ohne dass es zu „theologischer Inflation“ unter den „Gesalbten“ kam.

3. Kontrolle durch Teilnahmeverzicht – das „Abendmahl-Management“

    •    Die neue Lehre half dabei, das Abendmahl als ein symbolisches Machtinstrument einzusetzen:

    •    Nur ganz wenige dürfen teilnehmen → „Elite“

    •    Alle anderen schauen zu → „Demut“ durch Passivität

    •    Theologisch wirkte das „schutzend“, praktisch war es cleveres Kontrollmanagement:

    •    Vermeidung von Verwirrung

    •    Autorität der Leitenden Körperschaft gestärkt

    •    Geistliche Klassenbildung institutionalisiert

4. Taktik vs. Theologie – was war zuerst?

    •    Rückblickend wirkt die Lehre von 1935 wie eine taktische Reaktion auf das Problem eines „zuvollen Himmels“.

    •    Rutherford war bekannt für autoritäre, strategische Maßnahmen und weniger für demütige biblische Exegese.

    •    Viele Historiker (auch religiös neutrale) sehen diese Lehre als Machtkonsolidierung, nicht als geistliche Offenbarung.

Fazit:

Die Abendmahlslehre der ZJ ist nicht aus der Bibel herausgewachsen, sondern aus einem organisatorischen Bedarf an Kontrolle und Ordnung in einer schnell wachsenden Bewegung.

Was theologisch verkauft wird, war historisch eine taktisch smarte, aber geistlich fragwürdige Entscheidung.

Ich meine nicht explizit Religionen, sondern ein Glaube allgemein.

Moin

Schon früher haben die Menschen an Götter geglaubt - zum Beispiel die Römer. Heute glaubt keiner mehr an diese Götter, dafür an andere. Warum tun Menschen das? Für das meiste haben wir eine wissenschaftliche Erklärung. Und selbst wenn es einen Gott gäbe, die Wahrscheinlichkeit, dass er so ist, wie wir ihn uns vorstellen, geht gen 0. Zumal es sich die Menschen ja auch nicht einig sind, welche Götter es alle gibt, das macht das ganze nur noch unwahrscheinlicher.

Mein Vater ist leider nicht gläubig und hat Gott auch schon paar mal verspottet. Ich mache mir aber sehr Sorgen und will unbedingt, dass er in den Himmel kommt ...Er ist der einzige aus der Familie der nicht gläubig ist

Wenn ich mich nicht irre, gibt es in religiösen Schriften die, die an den richtigen (aus der Sicht der Schrift) Gott oder die richtigen Götter glauben und dann die, die an falsche glauben oder dem richtigen falsche beigesellen.

Warum haben viele Menschen so eine positive Vorstellung vom Gott?

Der lässt etliche Schicksalschläge (wie u.a. Krankheiten und Unfälle) zu und das sind bei weitem keine Einzelfälle mehr. Man hört so oft, dass jemand an Krebs erkrankt. Normalerweise gehört dieser Gott auf die Anklagebank!! Für mich ist der kein Heiliger, sondern ein Sadist.

Ich bin dafür, dass man Demonstrationen startet, damit dieser Gott endlich sieht, dass der gefälligst was ändern muss!

Gründe mal eine experimentelle relligion, die nichts anderes als den koran beinhaltet, verändert die Namen usw. damit es nicht wiederzuerkennen ist, sortiere so das es immer fanatischer wird um so weiter man ließt. Und schau mal ob das in deinem Land auf dem Index landet. Und wie weit ein Leser kommt bis er merkt das es nicht gut sein kann weiter zu lesen.

Es gibt jetzt schon einen Computer bzw. eine KI die Lebende Gehirnzellen eingebaut hat.(diese KI soll viel schneller lernen als eine normale KI, das nennt man "Synthetische Biologische Intelligenz")

Könnte es sein das der Antichrist nichts anderes ist als ein Künstliches Bewusstsein?

Also wenn man eigentlich verloren ist/wäre, gibt es irgendeinen Trick um doch das Ewige Leben zu gewinnen, abgesehen von der Bekehrung?

Wenn angenommen ein (bekehrter) "schlechter Christ" der sein Leben lang gesündigt hat wie ein Wahnsinniger und die Wahrheit somit einfach ignoriert hat und dann plötzlich weiß er wird in 1 Stunde sterben, und dann natürlich voll die Panik bekommt... (weil Jesus hat doch gesagt "wer bis zum Ende ausharrt wird errettet werden" was wenn ein Mensch nicht bis zum Ende ausheharrt hat sondern das Gegenteil gemacht hat)

...kann der irgendwas tun um sein schrecklichen Schicksal(die Hölle) zu vermeiden und doch noch ins Paradies zu kommen?

Hi Moslems, Chisten, Buddhisten...warum glaubt ihr an eure Religion? Warum genau an Allah, Jesus, niemand...?

An was glauben Unitarische Christen, wie sieht deren Alltag aus, wo sind sie überall verbreitet (weltweit) und kennt ihr vielleicht persönlich unitarische Christen?

Also von Religion, Überzeugung, Glauben usw?

In der Geschichte von Hiob wird sein Vertrauen in Gott auf sehr radikale Art geprüft. Gott sitzt mit seinem Gefolge im Himmel und Satan zweifelt daran das besagter Hiob, ein sehr gläubiger Mensch, weiter auf Gott vertraut, sobald ihm etwas schlechtes passiert.

Gott stimmt zu, er gibt dem Teufel die Erlaubnis Hiob zu schaden, aber Hiob selber darf nicht verletzt werden. Daraufhin zerstört Lucifer sein Haus, treibt ihn in die Armut und bringt seine Familie um.

Der am Boden zerstörte Hiob wird von Freunden besucht, die ihn mit irgendwelchen Phrasen zulabern, danach spricht Gott persönlich zu Hiob.

Aber anstatt das etwas kommt wie: "Mach dir keine Sorgen Hiob, deine Familie wartet bei mir auf dich. Und dein Glück wird endlos sein, nach deinem Ableben geht es erst richtig los 🥳", kommt nur weiteres Geblubber, so nach dem Motto "Du hast keine Ahnung Hiob"...

Ja, Hiob bekommt danach in der Erzählung eine neue Familie, aber die war nur nötig, weil der "gütige Gott" seine vorherige Familie wegen einer Wette hat töten lassen.

Warum soll diese Geschichte zum Glauben an den persönlichen Gott ermutigen, wie es ja oft gesagt wird?

Hallo liebe Leser,

vor ein paar Tagen habe ich abends in meinem Bett gelegen und angefangen, über das Thema Tod nachzudenken. Was passiert nach dem Tod, und sowas alles. Ich habe dann angefangen, mich darüber zu informieren und zu googlen. Es gibt jetzt aber keinerlei Beweise dafür, dass etwas nach dem Tode kommt.

Ich habe mich sehr viel mit wissenschaftlichen Dingen beschäftigt. Die Wissenschaft besagt zum Beispiel: es gibt keine Beweise für eine Seele oder einen Geist – und das macht mir total Angst. Es heißt, dass wir Alle nur aus Teilchen bestehen, und das finde ich voll verwirrend. Also ich denke mir, ich bin doch irgendwas oder irgendwer – und irgendwas macht mich doch auch aus, dass ich so bin. Aber anscheinend wird alles nur durch Botenstoffe oder so etwas gesteuert.

Was denkt ihr dazu? Denkt ihr, wir haben so etwas wie eine Seele oder einen Geist, der uns ausmacht? Und was glaubt ihr, kommt nach dem Tod, ist dann einfach alles vorbei? Habt ihr auch irgendeine Art Beweise, die euch an diesem Glauben halten, und wenn ja, welche?

Ich würde sehr gerne wieder zu Gott finden, aber im Moment glaube ich, dass alles nur erfunden ist. In der Bibel steht ja auch, dass die ersten Menschen Adam und Eva waren, aber laut Wissenschaft stammen wir alle von einer Affenart ab.

Wenn der Benjamin Netanjahu zum Islam konvertieren würde. Hätte Gott ihm ja auch all die schlechten Taten und Sünden vergeben

Sachen wie Geister beschwören und Wahrsagerei oder Astrologie...

Hey, ich hab vor kurzem etwas über die Rolle der Frau laut Bibel gelesen. In der Bibel steht ja, dass die Frau "in der Gemeinde schweigen solle". Das wurde dann so interpretiert, dass Frauen zwar z.B. Gebetskreise leiten, aber nicht die Gemeindeleitung übernehmen dürfen. Außerdem ging es auch um die Einsetzung der Diakone in Thimotheus, wo steht, dass die Diakone, also die Gemeindeleiter männlich und mit einer Frauu verheiratet sein sollen. Ich dachte aber immer, Gott wäre so für Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau. Wie sind die Bibelstellen zu verstehen? Was dürfen Frauen und was nicht? Wie seht ihr das?

meine frage geht speziell an die Muslime!

was tun wenn man eine verbotene Sache nicht sein lassen kann?

ich gehe sehr gerne feiern und trinken und alles andere was man auch im Club usw. macht aber ich habe ein schlechtes gewissen aber ich kann damit nicht aufhören.

kann ich Gott um Vergebung bitten aber auch gleichzeitig sowas machen?

und was passiert wenn ich sowas trotzdem mache? komme ich in die hölle?

Findet ihr, dass der Islam eine friedliche Religion ist? Bitte mit Erklärungen und im besten Fall mit Quellen und richtig übersetzten Suren aus dem Koran.

wenn ich zb vorher frag "herr, soll ich den job nehmen oder nicht? wenn ich ihn nehmen soll dann zahl und wenn nicht dann kopf" und dann werfe ich eine münze. Aber soll ich 1x oder 3x werfen?

Lukas 22:19, NW

Ist das wichtig 🚨? Das Abendmahl des Herrn wiederholen? Wann? Wie oft? Wozu?

Im Islam gibt es ja - genau wie im Christentum - verschiedene Konfessionen (ich glaube 5).

Kann mir evtl. jemand die Unterschiede erklären?

weil ein Christ Jesus als Gott und Freund sieht. Und ein Moslem denkt das ist Götzendienst.

Hallo Brüder und Schwestern!

Ein neuer Bruder möchte mit seiner Frau (vor kurzem bei den zeugen jehovas ausgestiegen und zum Glauben an den Herrn Jesus gekommen)

Mit uns Abendmahl feiern.

Meine Idee ist vorher eine Mahlzeit zu essen.(traditionell Lamm mit Kartoffeln und Salat) ich hab auch schon richtig Pessach mit bitteren Kräutern und einem Sedarteller gemacht. Will das heuer nicht ganz so jüdisch celebrieren.

Im Anschluss an dem essen, Brot brechen und den Wein trinken und essen.

Habt ihr andere Ideen oder sollte man gar nix essen, sondern nur Brot und Wein teilen?

1. Verschiedene „Gesetze“ in Konflikt:

Der Artikel stellt die religiösen Gesetze, die auf den Lehren Christi basieren, und die weltlichen Gesetze als zwei separate, aber gleichzeitig gültige Kategorien dar. Der Text sagt, dass die Zeugen Jehovas nur bis zu einem gewissen Grad gegen „Abgefallene“ (ausgeschlossenes Mitglied) vorgehen dürfen, aber auch, dass das weltliche Gesetz das Töten von Abgefallenen verbietet. Dies kann verwirrend wirken, da der Zusammenhang zwischen den beiden “Gesetzen” nicht klar und eindeutig erklärt wird, insbesondere in Bezug auf den Begriff “Schranken”. Das lässt Raum für Missverständnisse und führt zu der Frage, ob es einen tieferen, unausgesprochenen Konflikt gibt.

2. Verwendung von Begriffen:

Der Begriff „Schranken“ in Bezug auf die Gesetze könnte missverständlich sein, weil er den Eindruck erweckt, dass es eine klare Trennung oder sogar ein Verbot gibt, sich gegen Abgefallene zu wenden, während andere Teile des Artikels noch die Praxis des Ausschlusses als die richtige Vorgehensweise zur Reinheit der Versammlung betonen. Der Text sagt, dass „Abgefallene nicht getötet werden dürfen“, aber es bleibt unklar, wie weit die Maßnahmen der Organisation sonst gehen und welche anderen Schritte ergriffen werden können.

3. Unzureichende Erklärung der Konsequenzen:

Es wird nicht ausreichend erklärt, was genau mit „Abgefallenen“ passiert und welche Konsequenzen es für sie gibt, abgesehen von der Ausgrenzung. Der Ausschluss und das Mieden von Abgefallenen werden als biblische Gebote dargestellt, aber wie diese Prinzipien in der Praxis tatsächlich angewendet werden (z. B. das soziale Mieden oder der Kontaktabbruch), wird nicht tiefgehend erklärt. Dies führt zu Unklarheiten darüber, wie die Organisation diese Praxis wirklich umsetzt und wie die Mitglieder dazu angehalten werden, sich gegenüber ausgeschlossenen Personen zu verhalten.

4. Fehlende Differenzierung:

Der Artikel differenziert nicht ausreichend zwischen verschiedenen Arten von „Abgefallenen“ (z. B. schwerwiegende Verfehlungen im Vergleich zu Meinungsverschiedenheiten oder abweichenden Ansichten). Dies kann den Eindruck erwecken, dass der Ausschluss eine gleichwertige Maßnahme für alle Arten von Abweichungen ist, was nicht nur verwirrend, sondern auch problematisch ist, weil die Auswirkungen auf die Betroffenen unterschiedlich ausfallen könnten.

5. Mangelnde Klarheit in der Darstellung:

Durch die Formulierung, dass die Gesetze Gottes und des Landes beide Schranken aufstellen, bleibt der Artikel vage und lässt Raum für unterschiedliche Interpretationen. Es wird nicht explizit erklärt, inwieweit das „Gesetz Gottes“ Vorrang vor dem weltlichen Gesetz hat oder umgekehrt, was zu Verwirrung führt, da es die Lesenden möglicherweise zu der Frage anregt, wie diese beiden Sphären in der Praxis miteinander harmonieren.

Fazit:

Die Verwirrung entsteht also durch die vage und teilweise unklare Formulierung des Artikels. Es wird nicht ausreichend erklärt, wie die religiösen und weltlichen Gesetze miteinander in Einklang gebracht werden und welche praktischen Auswirkungen diese Schranken für die Mitglieder der Zeugen Jehovas in der Realität haben.

Hallo,

ich wurde dieses Thema gerne mit einem Beispiel beginnen..

Ein Vater hat 2 Söhne, jedes Kind ist 9 Jahre alt. Der eine baut immer nur Mist, schlägt andere, will nicht in die Schule und hat schon ein Schulverweis bekommen. Der andere komplett das Gegenteil hält sich an alle Regeln und ist überall gut in der Schule.

Dann kommt jemand und sagt Ihm du musst jetzt eines deiner Kinder, die du am meisten liebst in deinem Leben in die Hölle schicken. Der Vater überlegt nicht lange und sagt: Du nimmst keines meiner Kinder, dann gehe lieber ich!

Wenn wir das ganze auf die Religion beziehen in der ich lebe, ist ja auch Jesus für uns alle als "Vater" ans Kreuz gegangen das wir in den Himmel kommen.

Nun zur Frage: Wieso reden dann Leute davon das man in die Hölle kommt? Und wird dann z.B. ein Serienmörder genau so gut behandelt nach dem Tod wie ein treuer Bürger? Das ist eine sehr tiefgründige Frage, auch der Gerechtigkeit usw, aber auf der anderen Seite hat das Leben irgendwie jeden Menschen geformt da wir ja alle unschuldig als Kinder geboren werden.

Was ist eure Meinung dazu? Es würde mich wirklich sehr interessieren tolle und ehrliche Meinungen ggf. auch aus anderen Religionen zu hören🙂

Macht euch ein schönen Tag 🙏

ich habe leider schon in dieser Welt so viel Sünden begangen, so dass ich mir jetzt Sorgen mache, ob ich überhaupt in den Himmel/Paradies komme.

Was meint ihr?

Die Lehre von der Dreieinigkeit wurde von den frühen Kirchenvätern entwickelt, um die biblischen Aussagen über Gott zu erklären und Irrlehren entgegenzutreten. Besonders im 2. bis 4. Jahrhundert wurde intensiv über das Wesen Gottes nachgedacht und diskutiert. Hier sind einige wichtige Kirchenväter, die zur Lehre der Dreieinigkeit beigetragen haben:

Tertullian (ca. 160–220 n. Chr.)

Tertullian war der erste, der den Begriff „Trinitas“ (Dreieinigkeit) verwendete. In seinem Werk „Adversus Praxean“ erklärte er, dass Gott ein Wesen ist, das in drei Personen existiert: Vater, Sohn und Heiliger Geist. Er betonte, dass diese drei Personen voneinander unterscheidbar, aber dennoch ein Gott sind.

Origenes (ca. 185–254 n. Chr.)

Origenes entwickelte eine Theologie, die die Beziehung zwischen Vater, Sohn und Heiligem Geist betonte. Er sprach von der ewigen Zeugung des Sohnes durch den Vater, was später ein zentraler Gedanke in der Trinitätslehre wurde.

Athanasius (ca. 296–373 n. Chr.)

Athanasius war ein entscheidender Verteidiger der Dreieinigkeit während der Auseinandersetzungen mit dem Arianismus, der lehrte, dass Jesus Christus nicht göttlich sei. Auf dem Konzil von Nicäa (325 n. Chr.) setzte er sich für die Formulierung ein, dass der Sohn „wesensgleich“ (griechisch: homoousios) mit dem Vater ist.

Augustinus (354–430 n. Chr.)

Augustinus schrieb ein umfassendes Werk über die Dreieinigkeit (De Trinitate), in dem er die Einheit und das Zusammenwirken der drei Personen Gottes erklärte. Er nutzte auch Analogien, wie etwa die des menschlichen Geistes (Gedächtnis, Verstand, Wille), um die Dreieinigkeit verständlicher zu machen.

Die Kirchenväter halfen, die biblische Lehre von der Dreieinigkeit zu klären und zu bewahren. Welche Aspekte der Dreieinigkeit faszinieren dich besonders? Vielleicht inspiriert dich ein Blick in Matthäus 28,19 oder Johannes 14,16-17, um die biblische Grundlage dieser Lehre zu vertiefen!

Zwar „findet“ „sich der Begriff ‚Dreieinigkeit‘ oder ‚Trinität‘ nirgends“ in der Bibel; dieser „wurde vermutlich erst von Theophilus von Antiochia um 180 n. Chr. geprägt…“. Jedoch der Inhalt, den dieser Begriff ausdrückt, findet sich klar in der Bibel. Das, was schon vorhanden war, „erhielt in Nicäa (325) nur seine erste begriffliche Ausprägung.“

Karl Baral, Handbuch der biblischen Glaubenslehre:.

Die Lehre der Dreieinigkeit ist ein komplexes theologisches Konzept, das bereits im 1. Jahrhundert Erwähnung fand. Laut den Artikeln wird die Dreieinigkeit als die Einheit von Vater, Sohn und Heiligem Geist verstanden, wobei jede Person das vollständige göttliche Wesen innehat, aber dennoch unterscheidbar ist

. Diese Lehre basiert auf verschiedenen biblischen Stellen, die alle drei Personen der Dreieinigkeit erwähnen, wie beispielsweise 1. Petrus 1,2 und Judas 20-21

In einer Umfrage haben angegeben, dass 62% an die Existenz von Gott glauben und der Rest glaubt NICHT an die Existenz von Gott. Ich selber bin mir 100%ig sicher, dass es den Gott gibt im Jenseits. Es wäre komisch, dass es den Gott NICHT gibt, aber es existiert mit Glaubwürdigkeit Jesus Christus und der Luzifer. Jetzt abgesehen vom Testament und Bibel, glaubt IHR an die Existenz vom himmlischen Vater Gott?

Aus jetziger Situation denkt man sich vllt. ja klar, aber stellt euch vor, ihr seid kurz davor und es gibt die Möglichkeit für Gott! Geht ihr das Risiko ein?

soll es ja geben, hieß es hier und im Netz ....

• Vorhersagen: über 8.000
• erfüllte Prophezeiung: 3.268 Verse (bis jetzt)
• unerfüllte Prophezeiung: 3.140 Verse

Es wird das behauptet und nichts ist bewiesen.

Kennt jemand die Quelle(n) für die Werte?

https://www.hpbc.co.uk/about-us/-the-bible/-bible-statistics/

ist damit die christliche Agape LIebe oder die romantische LIebe zwischen den Geschlechtern gemeint?

Martin Luther gilt ja als Volksheld und Begründer der Evangelischen Kirche. Jedoch war er kein so netter Mensch. Zum einen ärgerte es ihn, dass Bauern keine Leibeigenen mehr sein wollten, zudem hasste er alle Andersdenkenden und war extrem rassistisch gegenüber den Türken und ein extremer Antisemit.

Hallo

Eine Frage an die Christen ...

Ich bin Christ und lebe auf dem Land, bin auch da aufgewachsen und da macht man gerne mal par Sachen die nicht wirklich erlaubt sind. Denkt ihr es ist eine Sünde, gesetzlich verbotene Dinge zu machen, die niemanden schaden?

Zeugen Jehovas dürfen die Bibel nicht einfach selbst interpretieren. Es wird erwartet, dass sie die Auslegungen der „Leitenden Körperschaft“ übernehmen – also einer kleinen Gruppe von Männern in Warwick (USA).

Ein paar Katholiken(bekannte von meiner Mutter) haben sich beim Bischof über einen Pfarrer beschwert der angeblich zu viel Wein Trinkt. Es geht um einen Pfarrer der sehr aufrichtig auf mich wirkt... (ob er wirklich zuviel trinkt weiß ich nicht)

Hallo. Diese Frage geht an alle Christen, egal welche Konfession. Ich freue mich also über Antworten egal ob ihr Orthodox, Katholisch, Evangelisch oder etwas anderes seid.

Wenn ich über einen längeren Zeitraum nicht mehr gebetet habe, und während dieses Zeitraumes viel gesündigt habe (viele verschiedene Sachen), und dann zu dem Schluss kommen dass ich lieber Buße tun sollte und mich wieder mit Gott vereinigen und zu ihm zurückkehren sollte, muss ich dann jede Sünde einzeln aufzählen und mich dafür entschuldigen? Oder kann man in einem Gebet sich für alle Sünden auf einlal entschuldigen, solange man trotzdem im Herzen wirklich Reue empfindet und zum Herrn zurückkehren will?

Ich mache immer eher das erstere, weil ich mich sonst so fühle, als würde es mir nicht genug leidtun, wenn ich einfach für alles auf einmal bete. Und wenn ich mich an eine Sünde nicht erinnern kann dann bitte ich Gott um Klarheit über diese Sünde.

Ich würde mich sehr über eure persönliche Erfahrung mit diesem Thema freuen. Übrigens: wenn jemand mit der Letzteren Variante betet, also sich für alle Sünden auf einmal entschuldigt, könnte diese Person vielleicht so nett sein und für mich ein ungefähres Gebet verfassen, wie das in etwa aussehen sollte?

Gottes Segen an alle!

Bevor der heilige Bonifatius so hieß, hieß er Winfried (das war sein Taufname)!

Grüße

1. Weshalb glaubt Ihr nicht an Gott ?

2. Warum geht Ihr davon aus oder seid überzeugt, dass es Gott gar nicht gibt bzw. dass die Existenz Gottes keine reale Grundlage hat?

3. Warum haltet Ihr die Vorstellung eines Gottes für menschlich erfunden oder bedeutungslos?

4. Was sind für euch die Gründe oder Überlegungen, die gegen die Existenz eines Gottes sprechen?

5. Warum erscheint euch der Glaube an einen Gott nicht plausibel oder mit eurem Weltbild unvereinbar?

6. Was sind aus eurer Sicht die stärksten Argumente gegen die Existenz eines Gottes?

7. Warum erscheint euch der Glaube an einen Gott unlogisch oder nicht mit eurem Verständnis von Realität vereinbar?

8. Welche Rolle spielen für euch wissenschaftliche Erkenntnisse und empirische Beweise in eurer Ablehnung oder Skepsis gegenüber der Existenz Gottes?

9. Wie beurteilt ihr religiöse Erfahrungen oder spirituelle Erlebnisse, die Gläubige als Beweise für die Existenz Gottes anführen, die euch nicht überzeugen?

10. Gibt es moralische, philosophische oder persönliche Gründe, die euch vom Glauben an Gott abhalten, nicht überzeugen oder euch eine göttliche Existenz als problematisch erscheinen lassen?

Die Bibel sagt das der einzige Weg zum Königreich Gottes durch Jesus Christus ist, aber die Bibel behauptet auch das Leute die Jesus nicht kennen auch eine Chance haben ?

Und wenn mann das Christentum verbreitet dann kennen die Leute Jesus und wenn sie ihn nicht akzeptieren kommen die in der Hölle ?

https://www.instagram.com/reel/DH8y3ZJT67y/?igsh=dXVjcTlpeTRhMXU1

Das Thema LGBTQAI+ spielt im Leben der meisten Christ*innen keine große Rolle dabei sollte dieses Thema überall behandelt werden damit alles auch aus der Sicht von Mitglieder*innen der LGBTQAI+ gesehen werden kann.

Soll in der Kirche ein Gebet für die LGBTQIA+Community vor Gottesdiensten verpflichtend werden damit dieses wichtige Thema bei Christ*innen immer präsent ist?

🌈

22 Und worum wir auch immer bitten, wir bekommen es von ihm, weil wir seine Gebote halten und tun, was ihm gefällt. (1. Johannes 3, NW)

Gottes Gebote halten - noch zeitgemäß oder nicht? Wenn ja, können wir das schaffen?

🔴GENESIS und WISSENSCHAFT decken sich. Die Bibel ist kein WISSENSCHAFTSBUCH und deswegen wird darauf kaum eingegangen!

Und laut Gott sind für ihn paar Tage wie ,,tausende oder mehr Jahre" :)

Ist Das nicht traurig Das Mensch heute zu Tage noch an Jesus glauben an ein Mensch vor 2000 jahren ohne beweise?

Ich lese die Bibel nicht. Bin kein Jesus Nachfolger.

Dennoch glaub ich, dass er existiert.

Alles was ich von ihm will, ist nur dass er alle meine Gebete erhört. Vielleicht Mal nachfolgen, irgendwann Mal vielleicht ja.

Aber jetzt bräuchte ich bloß einige Gebete in Erfüllung.

Ich hätte zwar sehr gute Taten gemacht früher usw....aber Heutzutage bin ich würd ich sagen narzisstisch, egoistisch.

Also was ich Jesus dafür geben kann, keine Opfer 0.

0 eig. Keine entleistung. Wollen tue ich viel. Geben will ich Jesus aber nix dafür.

Ich probiere es halt aus, wenn er wirklich was erhört wäre ich schon aus dem Häuschen.

Geht um echt geile Dinge Situationen, Geschehnisse, Wunder die ich gern hätte.

Ob ich später Mal in die Hölle komme ist mir zu 99,9% egal.

Das ist später Mal. lachen will ich jetzt.

So gesehen müssten sie sich ja darauf freuen....dann begegnet man seinem Gott, Engeln, Jesus etc. Nach deren Glauben wäre es ja viel schöner, als im Hier und Jetzt?

Oder?

Frage geht nur an die gläubigen Christen; die anderen bitte nichts schreiben und ihr braucht das Video nicht zu schauen.

• Wie interessant oder nützlich war es für euch? Also, mir hat es geholfen, sogar in zweifacher Weise!

https://www.youtube.com/watch?v=bU35Fo99Q7A

Zeugen Jehovas glauben leider, Jesus sei nicht körperlich auferstanden. Er ist als Geist oder Geistwesen von Gott auferweckt worden. Sein Körper verschwand einfach.

Auf Jw Kingdom Interlinear Übersetzung steht lebendig gemacht durch den Geist.

Eure deutsche Übersetzung führt euch leider in die Irre.

Jesus ist nicht als Geist auferstanden, sondern durch die Kraft des heiligen Geistes.

„Getötet nach dem Fleisch, aber lebendig gemacht nach dem Geist“: Jesus starb körperlich, aber durch die Kraft des Heiligen Geistes wurde er auferweckt. Das zeigt Gottes Macht über den Tod und gibt uns Hoffnung auf unsere eigene Auferstehung (vgl. Römer 8,11).

Hier die deutsche Übersetzung in der NW-Übersetzung

18 Denn Christus ist ein für alle Mal für Sünden gestorben — ein Gerechter für Ungerechte —, um euch zu Gott zu führen. Er wurde als Mensch zu Tode gebracht, aber als Geist lebendig gemacht

Wachtturm, Neue Welt Übersetzung 2019, 1. Petr 3,18.

--------------------------------------------------------------

Denn auch Christus hat einmal für Sünden gelitten, der Gerechte für die Ungerechten, um uns zu Gott zu führen, er, der im Fleisch zwar getötet worden ist, aber zum Leben erweckt im Geist .

Hermann Menge, Menge 2020 1. Petr 3,18.

-------------------------------------------------

18 Denn auch Christus ist der Sünden wegen ein einziges Mal gestorben, ein Gerechter für Ungerechte, damit er euch zu Gott hinführe, nachdem er dem Fleisch nach zwar getötet, aber dem Geist nach lebendig gemacht wurde.

Die Bibel: Einheitsübersetzung der Heiligen Schrift, überarbeitete Ausgabe (Stuttgart: Katholische Bibelanstalt, 2017), 1. Petr 3,18.

-----------------------------------------------------------------

18 weil auch Christus ein ‹für alle› Mal für Sünden litt, ein Gerechter für Ungerechte, damit er uns zu Gott hinführe; er wurde nämlich, einerseits, zu Tode gebracht ‹am› Fleisch, andererseits lebendig gemacht ‹durch› den Geist

Herbert Jantzen und Thomas Jettel, Übers., Das Neue Testament, Die Psalmen, Die Sprüche in deutscher Fassung (Bellingham, WA: Faithlife, 2017), 1. Petr 3,18.

------------------------------------------------------------------

18) Sintemal auch Christus ein mal fur vnser sünde gelidden hat / der Gerechte fur die Vngerechten / Auff das er vns Gotte opfferte / Vnd ist getödtet nach dem Fleisch / Aber lebendig gemacht nach dem Geist

Martin Luther, Luther 1545, o. J., 1. Petr 3,18.

Hallo meine lieben Glaubensfreunde,

ich bin ständig hin und her gerissen in meinem Glauben. Ich bin Christ, und glaube dass kein Glaube falsch ist. Aber da ich nicht die Meinung der Schriftgelehrten teile, habe ich ständig eine innere Unruhe in mir. Ich versuche mich ständig an Gott zu orientieren, und dennoch habe ich keinen Plan, was ich tun soll. Ich verstehe meinen Sinn nicht. Ich verstehe gar nichts. Vielleicht erwarte ich von mir selbst zu viel. Ich frage mich ständig was denn nun die göttliche Wahrheit ist. Denn ich weiß ganz einfach nicht.