Philosophie – die neusten Beiträge

Symbolbild weiblicher Erzengel im Gespräch

den Eindruck hat man nicht, wenn alle jungen Leute heute am Tag der Immatrikulation in die Uni streben und studieren wollen oder irre ich mich da?

Also kommt eine Katastrophe und alle sterben aus? Oder eine Katastrophe und nur noch 5 Millionen bleiben übrige oder irgendwas ähnliches? Oder reisen wir irgendwann durch den Weltraum wie in Star Trek ... Oder was?

Meine Erste Frage hier hehe . Was denkt ihr über , liebe deine nächsten wie du dich selbst?

Das ergibt doch keinen Sinn. Wenn Jesus angeblich laut Christen Gott ist dann ist er schon allmächtig und bräuchte keinen Heiligen Geist. Daran sieht man doch das Jesus eben nicht Gott ist und den Heiligen Geist benötigt, der Übermittler zwischen Jesus und Gott ist.

Wobei im Gegensatz zur "echten Welt" der Raum zwischen Atomen eher ausgefüllt sein sollte?

Und warum entwickelt sich die deutsche Gesellschaft deutlichst in das was man unter "Bolschewismus" versteht?

Und wer mir jetzt mit Stephen Hawking kommt: Es würde ein Vakuum in sich bedeuten, wenn gar nichts existieren würde. Aber ohne Intelligenz hinter den Dingen die danach passieren würden, würde einfach unwillkürlich irgendwas passieren, ohne etwas Geordnetes oder Lebensfähiges zu bilden. Da würden 208 oder mehr Grundkräfte existieren und im nächsten Moment schon nicht mehr, Materie würde sich durchdringen, Gravitation wäre mal von der Materie weglaufend, dann zu ihr hinführend und regelmäßig auch beides zugleich.

Es muß also so sein, daß es vor Gott, also Geist, kein Davor gegeben hat, jedoch daß ohne Geist kein Leben existieren kann.

Die Trinität besagt, dass Gott eine Einheit von Drei Leuten ist, also einmal Gott Vater, Gott Sohn (Mensch) und Heiliger Geist. Aber das ergibt doch keinen Sinn. Wie soll ein Gott seine Allmacht ablegen und dann ohne Allmacht wieder zurückerlangen? Wie kann ein Gott sterben? Wenn Gott keinen Anfang und kein Ende hat. Warum sollte Gott sich selber um Hilfe bitten, wenn er einfach zwischen Allmacht und Mensch switchen kann? Wie soll diese Welt sich zusammenhalten können ohne Gottes Allmacht? Fragen über Fragen ohne sinnvolle Antworten, da sieht man das die Trinität keinen Sinn ergibt.

Gott ist nur ein einer und wird Allah genannt. Allah hat keine menschlichen Bedürfnisse und wird Vorallem kein Mensch. Wenn Allah will vergibt er alle Sünden von wem er will, dafür muss er sich nicht als Mensch am Kreuz opfern.

Sensenmann wird immer wieder als böse und erschreckend bezeichnet. Da stellt sich für mich die Frage, warum die Menschen ihn so bezeichnen, nur weil er für den Tod verantwortlich ist. Er könnte ja auch ein gutes Wesen sein oder?

Wenn wir die behalten würden, hätte wir viel mehr Astronauten, Feuerwehrmänner, Tierärzte, Schauspieler, Piloten etc. Was passiert in unseren Köpfen, dass teilweise einige von uns diese Wünsche verlieren?

Wenn es der Fall ist, dass es nichts über unserer Existenz gibt, sollte es keinen Grund geben, sozusagen vernünftig zu handeln.

Mit anderen Worten, wenn man ein Atheist ist, ist man eigentlich ein Feigling, wenn man nicht Amok läuft.

Mit noch anderen Worten, ist es eigentlich legitim, der totale Psychopath zu sein, wenn man Atheist ist, da man selbst sich vor nichts fürchten braucht.

Und das verstehe ich nicht, dass Atheisten, brav usw. sind, wenn sie doch nichts zu befürchten haben.

Ich glaube, dass Atheisten selbst der Beweis sind, dass es eine höhere Macht gibt, weil sie nämlich selbst nicht komplett durchgeknallt handeln, sondern, so, als ob das Leben hier einem Richter unterworfen ist.

Natürlich ist folgendes lediglich ein ad hominem Argument oder ein anekdotisches Argument:

Hätte ich nicht die Vorstellung, dass es einen Gott gibt, würde ich komplett gestörte Sachen treiben.

Und das, weil ich nichts zu verlieren hätte.

Das ist aber nicht das, was Atheisten kundgeben, was wahrscheinlich daran liegt, dass sie feige sind oder, weil sie selbst an etwas höheres als sich selbst glauben.

Ich hab eine alten Freund aus der Schulzeit über dieses Thema befragt. Wir haben uns heute auf ein Tee verabredet und er meinte, dass es ein gewisses kollektives Selbstbild ist, was von der Gesellschaft definiert wird. Er ist Heilpraktiker und hat 1 Semester Psychologie studiert. Die Menschen verhäuslichen sich seiner Aussage nach und erkennen den Sinn in körperlicher Ertüchtigung nicht mehr oder nur teilweise. Was haltet ihr davon, meint ihr er hat recht?

Lg

Wenn wir davon ausgehen, dass der Mensch letztlich nur ein biologisches Produkt ohne höhere Bestimmung ist (nur Moleküle und chemische Prozesse), wie erklären wir dann die tief empfundene Überzeugung, dass gewisse Dinge universell gut oder böse sind, selbst dann, wenn es uns keinen persönlichen Vorteil bringt? Was ist die Quelle dafür?

Ich hab mir selbst versprochen, dass wenn ich mal Oben wäre, wäre alles so geil.

Ich bin 27. Schlaf ein und denk mir, ehy du hast drann vorbei gelebt, nein du hast noch nie gelebt.

Was habe ich bisher bitte mit meinem Leben gemacht?

Ich war immer rational, niemals humorvoll. Mein Humor ist erlernt aber nicht echt.

Wie habe ich es so weit geschafft. Ich komme mir so dumm vor, wie konnte gerade ich es so weit bringen. Es muss ein Traum sein. Aber nein.

Ich habe irgendwie Alles. Mit dem Alter kann man nicht mehr haben.

-Das Geld: Ich hatte keine Scham und habe Moral und Gefühle beiseite geschoben. Die Familie hat aber investiert, ich konnte alle überzeugen.

-Meine Immobilie: richtige Zeit, richtiger Ort & mir hat eine Bekanntschaft, die ich machte und die mich besonders mochte, geholfen.

-Die Freunde von Oben: damals kennen gelernt und die haben's auch geschafft und die blieben übrig. Unterstützten mich.

-Aussehen: Gottes Genlotterie, unbeeinflussbar, war immer eine sehr gute Karte.

-Das Dreamgirl: Richtige Zeit, richtiger Ort. Es hat gepasst und sie hat meine Fortschritte mitbekommen. Das war beeindruckend und so fing sie an über mich nachzudenken. Genau in der Zeit kamen die Glückssträhnen. Wie gerufen.

Ein sehr gut bezahlter Nebenjob: Eigenes Handeln und private Kontakte ansprechen. Hatte dann sehr viel Glück. Immer praktisch, wenn du mehr Geld brauchst.

Ein sehr gut bezahlter Job: Eine Person die sich mit Geld auskennt half mir da. Das war entscheidend. Diese Info, dieser Einfluss. Und du kennst schon wen der in der besagten Firma arbeitet und hast eine gute Beziehung zu dieser Person.

Viel Geld auf einmal: Kontakte, Aufträge die nur inoffiziell bestehen. Im legalen Bereich.

Wenn ich über das alles nachdenke, dann denke ich mir trotzdem. Wie konnte ich das schaffen. Wie konnte ich das umsetzen. Was war entscheidend? Symphatie. Symphatie. Aussehen. Stimme. Wissen. Geschulte Verhaltensweisen, geschulte Reaktionen. Berechnung. Fleiß. Vorrausdenken. Organisation. Disziplin, der Wille. Harte Nerven, eine Gelassenheit, egal welche Situation, geschulte Gelassenheit. Ständiges Training für das Hirn und den Körper. Abstriche im Komfort. Es hat lange gedauert bis ich mich das erste Mal schön anziehen konnte. Das stand also zunächst im Hintergrund. Und sowas habe ich lange gepackt. Abstriche machen. Durchhalten. Nochmal probieren und weiter.

Hab immer drann geglaubt das ich es schaffe aber wusste nicht wie.

Einfach improvisieren bis es klappt.

Aber irgendwann hast du was du willst.

Und dann ist es ein unangenehmes Gefühl. Du warst eigentlich immer der Sklave, nie der Manager, immer der Assistent, nie der Boss, immer unbedeutend, nie wichtig. Immer unterdrückt, nie frei.

Plötzlich nicht mehr. Was jetzt. Wo sind die Gegner. Wo ist der Stress. Wo sind die Probleme.

Ich weiß nicht ob ich wirklich drann geglaubt habe, aber ich könnte zufrieden sein, wenn ich es mit bestem Willen versucht hätte. Zeit vergeht.

Kann's nicht aushalten, wenn ich keinen Stress und keine Probleme habe.

Einmal gab's so einen Moment wo ich ein girl wollte aber als ich sie hatte wollte ich sie nicht mehr. Bloß der Erfolg hat mich interessiert.

Das Problem ist, dass mir das nichts mehr gibt, besser zu sein als Andere, zu gewinnen. Ich habe es bewiesen und jetzt ja.

Nur welche Ziele soll ich mir jetzt setzen?

Meine größten Ziele habe ich erreicht.😔

Ich behandle meine Gäste und mein Baby immer extrem gut, also mit maximalem Aufwand.

Weil ich das irgendwie brauche, dass ich sie zB. über mich stelle, damit sie vielleicht noch was kritisiert oder einen Fehler findet damit ich's ihr recht machen kann.

Dann habe ich wieder das Gefühl, kleiner zu sein woran ich mich gewöhnte, was mir jetzt fehlt.

Es ist so ungewohnt, dass alles passt.

Das Gefühl alles richtig zu machen ist ungewohnt und unangenehm. Es gibt dann nix mehr zu verbessern.

Ist mir alles zu schnell gegangen. Ich weiß nichtmal so wirklich wer ich bin^^

Meine Person und mein Empfinden war egal, das zählte nicht sondern nur der Erfolg. Kein Selbstmitleid, davon könnte man sich nix kaufen. Seelische Wunden könnte ich später heilen, mein seelisches Wohl, darum kümmer ich mich später.

Aber jetzt ist halt mein Ziel an meiner Beziehung zu arbeiten.

Aber voll ungewohnt. Das Denken ändert sich komplett.

Das Leben crazy.

Wie ein Spiel, alle Würfeln, jeder zieht Karten.

Und an dir halten sich die Leute fest.

Deine Bro's, deine Fam, dein girl, alle gratulieren, alle halten sich an dir fest.

Der Boss, man muss sich schon selbst lieben um das auszuhalten, dass da kein Mensch ist an dem du dich festhaltest, sondern du vertraust dir selbst.

Aber es ist auch ein geiles Gefühl, Anderen Menschen Halt zu geben und Sicherheit.

Es ist schön wenn man viel geben kann, dann kann man es auch teilen.

Materieller und innerer Reichtum, ich kann viel geben und teil gerne mit mein Lieblingsmensch 50/50 Ich klatsch die Rechnungen alle auf mich und das macht mich glücklich. Ich mag es wenn sie mir.voll vertraut.

Wenn ein Alien auf die Erde kommt und sich umsieht, wird es sehr wenig Krieg vorfinden.

Für den Alien ist das aber ein verstörender Zustand, da in seiner Welt, der Krieg etwas sehr gutes ist und man andauernd Krieg führt.

Er würde uns fragen, wieso wir so ein bösartiges Leben führen, da für ihn, der Krieg etwas großartiges ist.

Wir selbst hätten nur uns selbst, durch das wir behaupten könnten, dass Frieden besser als Krieg ist und damit, würde lediglich Wort gegen Wort stehen.

Auf das, gibt uns aber das Alien die Chance ihm objektiv zu belegen, das Frieden besser als Krieg ist.

Hätten wir einen objektive Möglichkeit in dem Universum, durch das wir aufzeigen könnten, dass Frieden besser als Krieg ist?

Liebe Community,

leider ist mir bisher nicht klar geworden, wo sich der freie Wille, falls er tatsächlich existieren sollte, befindet. Selbst nach langer Recherche im Internet habe ich keine Antwort auf diese Frage gefunden. Ich hoffe, ihr könnt mir weiterhelfen! Quellen wären dabei sehr hilfreich.

Vielen Dank im Voraus.

Ich (m27) schreibe gerne, es macht mir Spass. In 99 Prozent der Fälle schreibe ich aber beruflich als Redaktor. Zuletzt literarisch geschrieben habe ich vor mehr als 10 Jahren zu Schulzeiten. Und das mehr so möchtegernmässig.

Kürzlich habe ich eine Kurzgeschichte verfasst, sie ChatGPT zum Lesen gegeben und um ein Feedback gebeten. Erst als ich mehrmals auf eine kritische Rückmeldung insistiert hatte, hörte die KI auf, mich anzuhimmeln. Die KI wurde wohl so programmiert, dem User in den Arsch zu kriechen.

Was geschehen ist

Ich fragte spezifisch, welche Details sie als überflüssig wahrnimmt. Spielt es wirklich eine Rolle, ob der eine Typ jetzt eine schwarze Lederjacke trägt? Welche Farbe das Top der einen Frau hat? Nein, ich sollte ihn einfach als normalen Typen und sie als gutaussehende Frau mit Top beschreiben.

Dann erklärte mir ChatGPT, dass ich die Sätze flüssiger gestalten könne. Ich hakte nach, es gab einen regen Austausch und schlussendlich kopierte ich Absatz für Absatz ins Eingabefeld der KI und liess mir einen flüssigeren Ansatz generieren. Was mir gefallen hat, habe ich übernommen.

Jetzt reflektiere ich: Ich nehme an, viele Bücher, die geschrieben werden, kamen zu Stande, nachdem eine andere Person noch darüber gegangen ist. Und als Padawan seinen Jedi zu fragen, was er besser machen kann, ist auch nichts Verwerfliches.

Meine Fragen

1. Dadurch, dass es sich nicht um einen Menschen handelt: Wird der ganze Prozess des Schreibens dann irgendwie "künstlich"? Ich denke mir: Die KI greift doch auch nur darauf zurück, was abertausende von Experten einst gesagt haben. Auf der anderen Seite: Würde ich einen Dozenten so viele Fragen stellen? Nein, hier würde ich doch eher in den Selbst-Nachdenken-Modus kommen, oder?

2. Wenn ich teilweise Formulierungen der KI übernehme: Wie sehr verliert in euren Augen der Text dadurch an Authentizität? Jemand hatte den Text für gut befunden, was mich sehr freute. Dann erinnerte ich mich, wie ich bei der Erstellung vorgegangen bin. Jetzt zweifle ich an mir.

Ich habe noch beide Versionen. Hier ein Absatz.

Vorher

Plötzlich klingelt ein Telefon. Ist es ihres? Es ist ihres. Die beiden Frauen stellen ihre Drinks auf den Tresen und gehen nach draussen. Man hört, wie die Eingangstüre ins Schloss fällt – trotz dessen, dass Rory Gallaghers «A Million Miles away» so laut spielt, dass Daniels Glas leicht klirrt. Daniel bestellt sich ein weiteres Glas Cognac. Seit seiner Kündigung tut er nichts anderes als das.

Nachher 

Plötzlich klingelt ein Telefon. Ist es ihres? Ja, ihres. Beide Frauen stellen ihre Drinks auf den Tresen und gehen nach draussen. Daniel hört, wie die Eingangstür ins Schloss fällt – trotz der Lautstärke von Rory Gallaghers «A Million Miles Away», dessen Höhen im Gitarrensolo so laut klingen, dass sein Glas leicht klirrt. Er bestellt ein weiteres Glas Cognac. Seit seiner Kündigung trinkt er den ganzen Tag.

"Ist es ihres?": Das habe - glaube ich - ich selbst angepasst. Aber auch was den Rest angeht: Ist schon ziemlich anders, oder? Auf der einen Seite habe ich den Eindruck, dass ich durch solche KI-Anpassungen lerne. Auf der anderen Seite fühle ich mich ein bisschen wie ein Hochstapler.

Atheisten behaupten, dass kein Gott die Welt erschaffen haben kann, weil es Leid in der Welt gibt.

Dann verweisen sie auf Krankheiten, Tragödien oder Menschen, welche Schandtaten anrichten um Leid zu belegen.

Nach deren eigenen Glaubensschema, können sie aber nichts haben, was sich eignet, Leid in der Welt als etwas dazustellen, was negativ ist.

Immerhin, ist alles ganz natürlich auf die Art entstanden, wie es ist und mehr als wie die Materie gibt es nicht.

Dabei können sie auch nicht sagen, dass die Evolution einen Irrweg ging, weil sie selbst ein Teil des Irrweges der Evolution sind und damit, hat man keine Garantie, dass man selbst in der Lage sein kann, etwas richtig einzustufen.

Es hat damit keinen Unterschied, ob ein Stein auf einen Menschen stürzt oder ein Mensch auf einen anderen Menschen einen Stein schlägt, da das nicht Moral ist, sondern Physik.

Um eine Unterteilung in gut und böse vornehmen zu können, muss zuerst definiert werden, was das überhaupt ist.

Gibt es keine höhere Moral, dann haben Atheisten aber lediglich nur sich selbst, was behauptet, etwas wäre gut und anderes böse oder Leid.

Sie verweisen nicht auf etwas höheres, sondern nur auf ihre eigenen Vorstellungen, wenn sie behaupten, es gibt Leid in der Welt

Und das ist ein Zirkelschluss.

Naturalistisch betrachtet, kann man sagen, dass Schmerz einen Sinn hat, doch, man kann nicht sagen, dass hinter der Entstehung der Lebewessen, welche Schmerz empfinden, ein Sinn stand.

Insekten als Bsp. die sollen keinen Schmerz fühlen können, weil sie kein Nervensystem haben.

Vielleicht ist es damit der Fall, dass Schmerzempfinden lediglich eine ungünstige Mutation ist und damit, kann die Vorstellung von Leid, lediglich ein Trugschluss sein, aber keine objektive Wahrheit, welche Leid belegt.

Welche Belege haben damit Atheisten, dass es etwas böses in der Welt gibt? 

Ich fühl mich komisch dabei, er muss ständig wissen wo ich mich aufhalte aber ich versteh es irgendwie auch. Er sagt wenn ich mir das Vertrauen verdient hab tut er sowas nicht mehr.

denkt ihr er wird mir noch vertrauen..?

Dadurch, dass man seinen Mitmenschen aus Höflichkeitsgründen nicht direkt sagt, wenn sie sich unangemessen oder unpassend verhalten, haben diese Mitmenschen keine Möglichkeit, ihr Verhalten zu reflektieren.
Auch die Fähigkeit zur Selbstreflektion stößt dort an ihre Grenzen, wo sich Verhaltensweisen so eingeprägt haben, dass sie von einem selbst als selbstverständlich wahrgenommen werden.

Stattdessen sind diese Mitmenschen fortlaufend mit abweisenden Reaktionen konfrontiert, ohne jemals den Grund dafür zu erfahren.

Wir brauchen mehr Ehrlichkeit und Offenheit. Die Menschen müssen aufhören, aus Höflichkeitsgründen ein Blatt vor den Mund zu nehmen, denn damit schaden sie der Gesellschaft mehr als sie denken.

Was haltet ihr davon erst zu studieren wenn man finanziell schon stabil ist, und in frührente gegangen ist, und dann einfach aus reinem Interesse, Geschichte zu studieren?

Einfach weil mich Geschichte sehr interessiert. Aber eben, da, dass nicht finanziell Lukrativ ist für mich, würde ich das erst machen wenn ich schon Rentner bin.

Geht sowas überhaupt? Gibt es Leute die schon finanziell stabil sind, und einfach wirklich nur studieren gehen aus reinem Interesse an etwas?

Wie findet ihr das Zitat?

Ich könnte mir niemals vorstellen mit jemanden langfristig zusammenzuleben. Egal mit wem.

Ich bevorzuge es ganz alleine und Isoliert zu sein. Ich könnte mir auch nicht vorstellen mit einem Partner zusammenzuleben. Da würde ich ausrasten.

Das ist nicht normal, oder doch? Darum habe ich nur gelacht, als damals ein Therapeut meinte, bei mir gibt es die Gefahr zu vereinsamen.

Ernshaft? Ich will "Einsam" sein. Warum glauben Therapeuten, dass jeder Freunde und Partner braucht?

Ich war schon immer ein Einzelkämpfer, und alleine werde ich siegen, und alles bestreiten.

Ich gegen die Welt. Ja, ich sehe fast jeden als potenzielle Gefahr und Feind an. Kein Mensch, kein Gott wird mir helfen, den Sieg zu erringen, es gibt keiner dem ich wichtig bin, es gibt keinen der mich Liebt, ich habe es endlich kapiert.

In der Welt ist man alleine, und wenn man es nicht schafft alleine zu kämpfen, dann geht man unter.

Ist diese extreme Individualistische Philosophie ein Problem, oder gut?

Man damit locker alle Städte und die ganze Menschheit damit auslöschen könnte. Warum fühlen wir uns so sicher, wenn wir im Hinterkopf wissen, dass es genügt, wenn paar Wahnsinnige einen Knopfdruck machen müssen um uns alle auszulöschen?

Lg

Der Journalismus, den die Zeitschrift BILD betreibt, wird stark kritisiert. Die Schlagzeilen oft überzogen, teilweise sogar populistische Tendenzen. Aber trotzdem verkauft sie sich sehr gut. Wenn alle die BILD scheiße finden, warum ist sie so erfolgreich? Wollen die Menschen insgeheim doch den Voyeurismus, die Geschmacklosigkeit, das Drama, etc.?

Wieso erhöht man einfach nicht die Gehälter deutlich bei der Bundeswehr (oder z.B. Pflegeberufe) um Menschen anzulocken? Ist sowas schwer umzusetzen?

Wann werden alle Religionen endlich verboten, weil diese alle nicht mit Rechtsstaatlichkeit und Gesetzen vereinbar sind? Ist Religion nicht Extremismus selbst? (Alle religiösen Symbole, auch in Parteien, religiöse Gesetze, Sharia etc.)? Spielt keine Rolle welche Religion es ist, alle von ihnen sind für die Bekämpfung untereinander und Tötung von "Ungläubigen oder Andersgläubigen", alleine daran zu glauben, kann doch nicht legal sein? Durch die Antisemitismus-Resolution ist wahrscheinlich selbst Israel-Kritik nicht mehr möglich. Eine Abschaffung aller Religionen würde jegliche Gewalt oder Hass gegen eine Gruppen/Religionen beenden.

Denkst du, der Tote bekommt nun "von oben mit", was Du bisher gut vor ihm verborgen hast?

Glaubt ihr an das Konzept der Woche oder gibt es vielleicht gar keinen Wochenanfang bzw. Ende?

Durch eine riesige Ansammlung von Meinungen, geht die Wahrheit unter. Manchmal wird dies bewusst getan, um Chaos zu stiften. Jeder reklamiert seine eigene Meinung als die Wahrheit.

Findet ihr dies gefährlich?

Es wird davon gesprochen, das der Schlaf der kleine Bruder vom Tod ist.

Kurz vorm Aufwachen träumt man immer das, was man kurz vorm Schlafengehen gemacht hat, es ist auch eine Mischung mit Dingen aus der Vergangenheit.

Wenn man in Zimmer als Beispiel ein Bild an der Wand hängen hat, wo man mit einer Tanzpartnerin in einer Disco tanzt.

Wenn man nachts aufwacht, weil man auf die Toilette muss und man geht kurz auf das Bild zu, was in dem Beispiel neben der Tür hängt und es ist in Sichtfeld, egal ob Licht an ist oder ob Nachtlicht in Zimmer ist. Nach der Toilette legt man sich wieder hin und schläft weiter.

Es kann passieren, dass das Foto mit der Tanzpartnerin im Traum verarbeitet wird, aber es ist verändert, als Beispiel liegt man im Traum mit der Tanzpartnerin in einen Doppelbett und statt Disco Musik sind irgendwelche anderen Geräusche z.B. ein klappern zu hören.

So einen Traum hatte ich 2020 gehabt, in der Nacht hatte ich so ein Foto kurz in Blickfeld gehabt, auch wenn Nachtlicht in Zimmer ist.

Wenn man genau an der Stelle gestorben wäre und man hätte neben der Tanzpartnerin gelegen, das es ein möglicher letzter Traum wäre, dem man hätte bekommen können, also die Minuten, wo noch Hirnaktivitäten da sind, bevor das Gehirn Tod ist.

Es gibt auch mögliche Varianten, wo man als Beispiel von Freund der Tanzpartnerin abgeholt wird.

Ist die Tanzpartnerin verstorben, könnte es einen Traum geben, wo die Tanzpartnerin aus dem hellen Licht kommt und einen etwas sagt, so wie bei einer Nahtoderfahrung.

Wäre man an in dem Beispiel auf der Tanzfläche wirklich gestorben, das der Traum länger dauern würde und je nach Variante würde man in Bett einschlafen, man würde bei der Tanzpartnerin Zuhause ankommen, man würde von der Tanzpartnerin ins helle Licht geholt werden und viele weitere Möglichkeiten.

Wenn Menschen z.B. durch einen Unfall in Lebensgefahr sind, muss die betreffende Person so schnell wie möglich gerettet werden.

Also je nach dem, was die betreffende Person gerade träumt und die betreffende Person würde im Traum irgendein Ziel erreichen, wäre es zu spät und die betreffende Person ist tot.

Wird die betreffende Person noch rechtzeitig gerettet, könnte sich auch der Traum entsprechend verändern, das z.B. gesagt wird:

• "Ist noch viel zu früh für Dich"
• "Muss umkehren, hab etwas vergessen"
• "Kann noch nicht Nachhause, muss noch etwas erledigen"

und viele weitere Möglichkeiten.

Was meint Ihr?

Wir haben immernoch im Grunde die Steinzeitgehirne. Wir sind für diese Umwelt eigentlich nicht gemacht und langsam aber sich wird der Fortschritt bzw. Wandel schneller als unsere Fähigkeit, uns daran anzupassen.

Überlegt mal: Wie viel hat sich in der Lebenszeit eines Menschen im Jahr 224 getan? Wie viel beim Jahrgang 824? Wie viel beim Jahrgang 1224?

Selbst bis 1824 war es nicht übermäßig schnell.

Aber jetzt schaut mal was im Leben von Personen passiert ist, die 1900 geboren wurden. Die Welt ist kaum mehr vergleichbar. Und gefühlt wird es immer schneller.

Kommt irgendwann der Punkt an dem die menschliche Inflexibilität den Fortschritt bremst?

Der Kapitalismus fördert individuelle Freiheit und Eigenverantwortung, während er Innovationen und wirtschaftliches Wachstum antreibt. Jedoch schafft er auch Ungleichheiten, da nicht alle Menschen die gleichen Startbedingungen haben. 

Im Gegensatz dazu verspricht der Kommunismus eine klassenlose Gesellschaft, in der alle gleichberechtigt sind. Aber kann ein System ohne Anreize zur individuellen Leistung wirklich funktionieren? 

Sind die Ungleichheiten im Kapitalismus ein notwendiges Übel, um Fortschritt zu sichern? Oder wie könnte ein kapitalistisches System gerechter gestaltet werden, ohne seine Grundprinzipien zu gefährden?

————

Meine Meinung zum Kommunismus:

Kommunismus – eine Idee, die Gleichheit und Wohlstand für alle verspricht. Doch die Realität zeigt, dass dieses System sowohl wirtschaftlich als auch gesellschaftlich scheitert. Der Kapitalismus hingegen, trotz seiner Schwächen, überzeugt durch Fakten. Ein Vergleich der beiden Systeme verdeutlicht dies: 

Wirtschaftliche Realität 

Kommunistische Systeme streben wirtschaftliche Gleichheit an, doch oft resultieren daraus Stagnation und Armut. Beispiele wie die Sowjetunion und Venezuela illustrieren dies eindrücklich: 

• In den 1980er Jahren brach die sowjetische Wirtschaft ein. Das Pro-Kopf-BIP lag 1990 bei etwa 9.000 USD, während es in den USA rund 23.000 USD betrug. 
• In Venezuela führte kommunistisch inspirierte Wirtschaftspolitik zu einer Hyperinflation von zeitweise über 1.000.000 %, wodurch Millionen Menschen unter Hunger und Nahrungsmittelknappheit litten. 

Kapitalismus hingegen hat global den Lebensstandard gesteigert. Zwischen 1990 und 2019 sank der Anteil der Menschen in extremer Armut (weniger als 1,90 USD pro Tag) von 36 % auf 9 %.

Machtkonzentration und Unterdrückung

Kommunistische Systeme neigen dazu, die gesamte Macht bei einer zentralen Regierung zu bündeln. Ohne freien Markt und Wettbewerb bleibt die Kontrolle in den Händen weniger, was Korruption und Unterdrückung fördert. Ein aktuelles Beispiel ist Nordkorea, wo eine kleine Elite im Luxus lebt, während die Mehrheit der Bevölkerung in Armut verharrt. 

Durch einen solchen Kommunismus kommt es auch öfter mal zu einer Planwirtschaft. 

jeder, der sich einigermaßen mit wirtschaftlichen Systemen auskennt, sollte auch dieses System kennen und wissen, dass dieses sehr schnell zu einem bankrott führen würde oder auf Subventionen angewiesen wäre. Durch eine Planwirtschaft lohnt es sich gar nicht mehr Innovationen zu fördern, das Risiko einzugehen, sich selbstständig zu machen, die Wirtschaft wird ineffizient usw. Da gibt es weltweit genug Beispiele, aber auch die ddr hatte eine Planwirtschaft.

Ich denke auch bekannt ist die Sowjetunion. Ein Staat mit Kommunismus und einer Planwirtschaft - war es da so Mega schön? Feiern deswegen die Leute in Estland, Lettland, Litauen und co immer die Unabhängigkeit von der udssr? 

Im Gegensatz dazu dezentralisiert der Kapitalismus die Macht durch Wettbewerb. Obwohl Ungleichheiten bestehen, treiben diese oft Innovationen und Wohlstand voran. Da kennst du hoffentlich genug Beispiele, du lebst ja in einem Land mit solcher Wirtschaft.

Opferzahlen und moralische Fragen

Es ist unbestreitbar, dass auch der Kapitalismus Opfer gefordert hat, etwa durch Kolonialismus und soziale Missstände. Diese sind jedoch oft auf externe Machtstrukturen zurückzuführen, die parallel zu kapitalistischen Systemen existierten. Trotzdem hat der Kapitalismus Milliarden Menschen aus der Armut befreit. 

Der Kommunismus hingegen hat systemisch Menschenleben gefordert. Selbst wenn wir von den umstrittenen Zahlen des "Schwarzbuchs des Kommunismus" abrücken, bleibt die Frage: Warum führen alle kommunistischen Experimente zu Repression und Leid? Weil das System das menschliche Streben nach Freiheit und Individualität ignoriert.

Was für philosophische Fragen kann man zum Thema zur Schönheit stellen z.B. Was ist Schönheit?

Das soll die 7. Stufe der KI Entwicklung sein, und da soll die KI (lange schon) dazu in der Lage sein ALLE (auch Intellektuelle) Aufgaben besser und schneller als der Mensch zu erledigen(die Menschliche Intelligenz soll also in ALLE Aspekte nicht nur erreicht sondern sogar WEIT übertroffen werden) und soll Probleme lösen können die der Mensch niemals lösen könnte(z.B. in der Medizin oder bzgl. Den Klimawandel)

https://youtu.be/NFnR6PTpkY4?si=Psxkk2LEH6taOT-d

Hey, mir ist mal aufgefallen das Deutsche häufig nicht zwischen Gut und Böse unterscheiden sondern das sich der moralische Kompass oft nur nach dem Gesetz richtet: Wenn das Gesetz es besagt wird dann zB. sogar mal eben die eigene Familie verklagt und Eltern richten sich in ihrer Erziehung total nach irgendwelchen Altersgrenzen (ab 16 darfst du einen Freund, ab 18 haben wir die garnichts zu sagen etc.).

Sowas gibt es bei uns nicht. Wir denken eher selbst nach was wir richtig und nicht richtig finden. Wobei ich bei Deutschen oft das Gefühl hab sie stützen ihre mangelnde Empathie auf das Gesetz. Gerechtigkeit ist aber etwas anderes als Recht, genau wie was Gut und Böse ist sich nicht zwingend dadurch unterscheidet was erlaubt und verboten ist. Was natürlich nicht so gemeint ist das man jetzt Gesetze nicht beachten soll. Schwer zu erklären hoffe ihr versteht was ich meine.

Fehlt also vielen Deutschen ein innerer moralischer Kompass? Warum sind Deutsche so autoritätshörig und brauchen für alle noch so kleinen Dinge irgendwelche Gesetze die ihnen vorschreiben was sie zu tun haben?

Ich hasse Immanuel Kant. Ich verstehe ihn einfach nicht. Im Ethik Unterricht verzweifel ich immer und es macht mich so sauer.

Während der Gender-Wahn immer weiter um sich greift und selbst Sprache und Erziehung radikal verändert, stellt sich die Frage, wie viel von unserer Kultur und Identität noch übrig bleiben soll. Was bleibt von einer Gesellschaft, die von selbsternannten Vordenkern gezwungen wird, sich von natürlichen Unterschieden und traditionellen Werten abzuwenden? Schulen, Medien und sogar öffentliche Institutionen fördern eine Welt, in der das biologische Geschlecht als konstruiert abgetan wird, und jede Kritik wird reflexartig als intolerant diffamiert. Muss die Mehrheit wirklich stillschweigend hinnehmen, dass diese Bewegung den Alltag neu schreibt und unsere kulturellen Wurzeln nach und nach auslöscht? 

Sollten wir nicht den drohenden Verlust unserer Werte und Identität hinterfragen und für den Erhalt unserer Traditionen eintreten – bevor das, was uns über Generationen geprägt hat, unwiederbringlich verschwindet?

Beim sterben zeigt das Gehirn noch mehrere Minuten irgendwelche Aktivitäten

https://www.dw.com/de/erstmals-hirnaktivit%C3%A4ten-eines-sterbenden-aufgezeichnet/a-60885887

Wenn ein Mensch stirbt, könnte es sein, das die aktuelle Umgebung verarbeitet wird?

Wenn ein anderer Mensch in der Nähe ist, der als Beispiel früher mal z.B. in Hamburg gelebt hatte, das beim betreffenden sterbenden mehrere Jahre eines Lebens in Hamburg durchlaufen.

Falls es nach dem Tod irgendwie weitergeht, folgende Theorie:

• Person XY stirbt, In der Nähe ist eine Person, die früher in Hamburg gelebt hat.
• Person XY sieht mehrere Jahre eines Lebens in Hamburg in Bildern durchlaufen.
• Nach 15 Minuten ist das Gehirn von Person XY endgültig Tod.
• Person XY findet sich als ein Kind mit erster bewusster Erinnerung in einer anderen Realität wieder.
• Person XY lebt ein neues Leben, hat aber keine Erinnerung an das vorige.
• Person XY zieht mit 20 nach Hamburg und lebt dort 10 Jahre.
• In dem 10 Jahren hat Person XY Deja vu Erlebnisse. (Durch die Gedanken während des sterbens)

Vielleicht geht man nach dem Tod in einen Leben über, wo die letzten Gedanken Realität werden können und es dadurch zu Deja vu Erlebnissen kommen kann.

Was meint Ihr?

Wen interessiert Lindner mit seiner 1% Partei? Versucht er sich wichtiger zu machen als er ist? (Bin gegen Ampel)

Trump wird die Unterstützung der Ukraine beenden, auch BlackRock Merz kann die Ukraine nicht mehr am Leben halten können, was bedeutet dass die Ukraine den Krieg verlieren wird, Russland wird sich auch nicht mit der NATO anlegen. Für wen möchte die Regierung also den Wehrdienst? Wie ich gerade mitbekommen habe, wird diese Regierung sogar im Frühjahr aufgelöst.

Ihr könntet eine Sache auswählen die bekommt ihr euer ganzes Leben lang kostenlos,in jedem Restaurant oder Imbiss der Welt was ist es? Aber nur das dürft ihr für den Rest des Lebens essen und trinken.

Hallo liebe community, diese Frage ist ernst gemeint also bitte auch nur ernste Ansichten und Antworten. Ich bin 18, eine Bisexuelle Hijabi Muslima die wegen unserer Gesellschaft und Kultur ihre Sexuelle Orientierung geheim halten muss so sehr ich das auch nicht möchte.

Jetzt die frage,

Denkt ihr es ist in ordnung dass unsere gesellschaft und nicht einfach akzeptiert wie wir sind und es deswegen zu diskriminierungen führt oder findet ihr persönlich Menschen sollten einfach jeden sein lassen wie er ist, egal ob lesbisch/schwul und muslimisch oder jüdisch, christisch usw.

Und außerdem was haltet ihr von Muslime die Gay/Lesbisch/Bi/Pan usw sind?

Seit der dritten Klasse lernen wir immer wieder von Propaganda, etwa im Nationalsozialismus, und fragen uns, wie es möglich war, dass so viele Menschen damals darauf hereingefallen sind. Doch heute ist es kaum anders: Die meisten Menschen wiederholen unkritisch, was in den Medien gesagt wird. Wer eine abweichende Meinung hat, wird sofort als Nazi abgestempelt. Dabei sollte es eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein, dass man z.B gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebieten ist. In der Schule, zum Beispiel, haben viele Lehrer eine feste linke Meinung, und wer eine andere Ansicht vertritt, wird diskriminiert und kriegt schlechtere Noten. Warum merkt das niemand?

Anscheinend habe ich im Schlaf mehrmals meinen Kopf gegen den Kissen geschlagen, manchmal schnarche ich kurz schnell und laut, ab und zu beiße ich mir die Wange blutig und mir ist ein ganz kleiner Teil vom Zahn abgebrochen, also knirsche ich wahrscheinlich auch mit den Zähnen. Woran liegts?

Warum, oder warum nicht?

Suche folgende Stelle aus dem Abschnitt „Tausende” in Originalschrift (Sanskrit):

„Nicht wer in Kampf und Schlacht besiegt viel tausend Krieger, nur wer sich selbst besiegt, der ist der höchste Sieger.

Wer selber sich besiegt ist allen überlegen, denn wandelt selbstbeherrscht ein solcher Allerwegen.

So kann kein Herr der Welt, kein Teufel und kein Drachen, noch nicht mal Gott den Sieg Zunichte machen.“

-- Dhammapada (धर्मपद), Kapitel 8 „Tausende“ (सहस्सवग्गो), Vers 103f.

Ich mag keine Romane, die sich in unnötigen Details verlieren, wie die Farbe eines Stuhls, wo genau der Wohnort ist etc..das langweilt.

Ich mag Romane, die fließend und lebendig geschrieben sind. Wo sich auf das wesentliche bzw. auf die Geschichte konzentriert wird.

Ist das nachvollziehbar was ich sagen möchte, und kennt wer Autoren die so schreiben.

Seid/Wart ihr schonmal in der Situation, dass ihr noch Jungfrau seid/wart, aber eine gute Freundin von euch nicht mehr?

Wenn ja, wart ihr neidisch? Habt ihr euch Tipps von ihr geholt?

zum Beispiel insofern, daß ihr auf sie neidisch seid, weil sie etwas können, was ihr nicht könnt oder auch bewundert ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

(Mathematik als Wissenschaft)

https://www.vordenker.de/ggphilosophy/baer_hegel_math.pdf

Diese PDF ist nur 10 Seiten lang, aber sehr Interessant, ich würde gerne Wissen was ihr von dieser Kritik haltet!

Was hältst du persönlich von Elon Musk?

Jemand, der Rapper ist, muss auch gut reden können. In der Politik ist das nicht anders. Finden Sie, habe ich recht? :)

https://www.youtube.com/watch?v=eVTXPUF4Oz4

Das ist eine philosophische Frage. Die Reise deines Lebens.

Du ziehst von A nach B.. viele hunderte Kilometer.. lässt alles hinter Dir, deine Freunde, deine beste Freundin...die sehr traurig ist......

Der Zeitstrahl läuft weiter. Du kommst zu Besuch zu A. Aber die Magie ist bereits verblasst, deine Freunde sind ebenfalls woanders.. Und deine beste Freundin hat plötzlich ein Kind und ist verheiratet...

Bei B öffnen und schließen sich Türen. Neue Beziehungen. Doch eines Tages öffnet sich eine Tür die nach A führt. Es fühlt sich nach Schicksal an, weil du über deine beste Freundin von A auf diese eine Person gestoßen bist bzw. wärst, wenn du am Ort A geblieben wärst.

Als würde jemand am "Bestimmungsstrang" zerren, so weit dass du wieder in dein "altes Leben" rutschst, auf deine alte "Umlaufbahn" und dort auf wichtige Menschen triffst.

Aber die Zeit dreht sich trotzdem weiter und spült dich wieder nach B, auch wenn du kurz gefühlt im Land warst, wo "Milch und Honig fließen". Der Schein trügte (vielleicht), das Schicksal hat weitere Reisepläne.....und schon dreht sich die Zeit weiter...

Ihr habt eine Person aus der Vergangenheit, vielleicht ein alten Mitschüler oder so was auch immer und ihr denkt so immer mal wieder an diese Person.

Nicht oft, aber halt immer mal wieder... Vielleicht ein Mal in Monat mal mehr mal weniger.

Denkt ihr dann auch immer das sich diese Person bestimmt nicht mehr an euch erinnert?

Ist alles eine Meinung, egal ob es gegen Fakten spricht.

Parameter:

Definition Meinung: subjektiv, nicht objektiv; ist nicht falsch und nicht richtig.

Definition Fakt: Ist erwiesenermaßen richtig.

Beispiel: Ist es eine Meinung zu sagen, die Erde ist flach, da erwiesen ist, die Erde ist rund.

Kennt ihr Fachliteratur (keine Belletristik) zu diesem Thema? Also Literatur, die sich damut beschäftigt, wann und wie die Menschheit aussterben wird?

Atheisten argumentieren häufig, das nachdem Tod nichts kommt.Sie folgen folgen nur Vermutungen. Es ist für Gott leichtes die Menschen wieder lebendig zumachen, nachdem Sie gestorben sind. Wie Gläubigen wissen ganz genau, das nach dem Tod entweder das Paradies oder die Hölle auf einen wartet, jenachdem wie wir Menschen gelebt haben. Warum lehnen Atheisten das Paradies und Gott ab, obwohl es etwas positives ist bzw. Positiver Gedanke. Gläubige sterben mit der Hoffnung aufs Paradies und Atheisten mit einer Leere ohne Hoffnung. Sie werden es aber merken, wenn es zu spät ist, das sehr wohl eine Hölle existiert.

Die Theorie besagt, grob zusammengefasst, dass eine Gesselschaft aus Zwei Teilen besteht dem Überbau dazu gehört das Geistige wie Kunst, Kultur, Ideologie und der Basis dass sind die materiellen Verhälltnisse in denen wir uns befinden. Die Basis beeinflusst den Überbau, also unser Denken wird von unserer Umgebung und unseren Verhälltnissen beeinflusst. Außerdem stehen beide Seiten im Gegensatz zueinander und müssen einen Kompromiss finden der dann in unserer Gesselschaftsform wiedergespiegelt wird.

Und wenn sich die Basis ändert also wie in der industriellen Revolution zum Beispiel ändert sich auch der Staat und die Denkweise, in dem Fall von einer feudalgessellschaft mit Adeligen zu einer Bürgerlichen Gesselschaft und das sich so unsere Gesselschaft weiter entwickelt.

Was haltet ihr davon oder seit ihr sogar Anhänger dieser Theorie?

Wie funktioniert das gewissen? Was ist das Gewissen genaugenommen eigentlich?

Ich bin überzeugt davon, dass jeder Mensch von den Vorteilen der Meditation profitieren würde:

• Jeder Mensch wäre besser in der Lage seine Emotionen im Griff zu haben
• Jeder Mensch wäre glücklicher, da er nicht ständig in Zukunft oder Vergangenheit verharrt
• Jeder Mensch wäre grundsätzlich ausgeglichener

Für mich persönlich hat sich mein Leben als auch meine Wahrnehmung ggü. mir selbst und den anderen Menschen komplett geändert. Und das schon innerhalb von Wochen. Ich merke erst jetzt wie abwesend ich früher war und auch gewirkt habe. Jetzt kann ich auf Knopfdruck einen konzentrierten Zustand mehr oder weniger aktivieren - es fühlt sich fast wie eine Superkraft an, schwer zu beschreiben.

Nur ein paar überwältigende Vorteile, die zwangsweise mit einer regelmäßigen meditativen Praxis einhergehen... Warum wird das nicht schon in Schule gelehrt?

Krass dass diese Bücher es 3000 Jahre überlebt haben. WIE ?? Ernsthaft jetzt WIE? und WARUM glaubt man an sowas bitte?

Gäbe es heute all diese "Propheten" wären sie in der GESCHLOSSENEN gebrandmarkt mit der DIAGNOSE "Schizophrenie" und das WEISS ich, weil ich einen SCHIZOPHRENEN Kumpel habe der ähnlich wie ein PROPHET tickt wenn er seine MACKEN hat!

Wie kann man Schizophrenen Menschen irgendwas glauben? Mein Kumpel meinte als er in seiner Schizo-Phase war: Dass die Erde sich erhebt! Das ist gottes Zeichen! Bla bla wenn er zu sich kommt SCHÄMT er sich dafür!.

Wer sagt das Peopheten nicht SCHIZOS waren? Man wusste damals nicht was Blitze/Donner/Sterne usw sind! Diese Menschen ALLE waren UNGEBILDET! Und in Schizophasen kann man Dinge "erkennen" die man nicht wissen kann... bedeutet nicht man ist intelligent oder empfängt Gottes Botschaften!

Allein schon dass sich GOTT irgendwelche MENSCHEN die nix besseres als du oder ich sind, die genauso kacken und pinkeln und essen und trinken wie du und ich aussucht um ihnen zu Flüstern: hey sag den Mendchen von mir..... bla bla bla anstatt einfach zu ALLEN zu sprechen! So wie er es mit all diesen "Peopheten" zu tun pflegte.

Wieso haben diese Schizo-Lehren bis heute überlebt?

ggf. mit Begründung

Beispiele:

• Man schläft mit seiner Freundin in Bett, Freundin wird im Traum verarbeitet und im Traum befindet man sich in einer Wohnung, wo man 20 Jahre später tatsächlich mit der Freundin leben wird.
• Eine Abteilung in Kindergarten wird mit einer Abteilung aus Firma XY assoziiert, wo man 20 Jahre später tatsächlich arbeitet.
• Ein Spielzeug wird mit einer Arbeit assoziiert, womit man 20 Jahre später in Firma XY arbeitet.
• Der neue Chef hat vorher in Firma XY in einer anderen Stadt gearbeitet, im Traum wird der neue Chef verarbeitet und man arbeitet in Firma XY, wo man in der Realität noch nie war.

und vieles mehr, was in dem Träumen auftauchen kann.

Was meint Ihr?

Falsch geschrien war ein Wort.

Das ist das ganze Buch:

In einer Welt, in der alles miteinander verbunden ist, vereint die neue Religion Harmonia die Prinzipien des Mitgefühls, der Weisheit und des Wachstums.

Das Buch von Harmonia beginnt mit der Offenbarung, dass jede Seele ein Funken des Lichts ist, der sich im endlosen Netz des Universums widerspiegelt. Das Ziel jedes Lebens ist es, in Harmonie mit sich selbst und seiner Umwelt zu leben, denn das Wohl eines Einzelnen beeinflusst das Wohl des Ganzen.

Drei zentrale Prinzipien führen die Anhänger:

1. Mitgefühl (Cor Unum): Siehst du einen anderen, so siehst du dich selbst. Liebe, was in dir und außerhalb von dir lebt.

2. Wahrheit (Veritas Infinitas): Suche Wissen und lerne, die Dinge in ihrem wahren Wesen zu erkennen. Nur durch Einsicht erlangst du Frieden.

3. Erneuerung (Nova Vita): Jeder Tag ist ein neuer Anfang. Vergib dir selbst und anderen, denn nur so wächst die Seele.

Einmal am Tag rezitieren die Gläubigen das Mantra der Verbundenheit: „Was in mir lebt, lebt in allen. Ich bin Teil des großen Ganzen.“ Dies soll daran erinnern, dass der Weg zu Harmonie und Frieden kein äußerer, sondern ein innerer ist.

Und so lehrt Harmonia, dass das höchste Ziel im Leben darin besteht, das eigene Licht in den Dienst des Großen Lichts zu stellen, durch die Einheit mit sich selbst, anderen und allem, was ist.

Wenn es einen Gott gibt, dann sollten die Theisten von ihm belegt bekommen sollen, was unter Umständen passiert wäre.

Jedem Menschen werden konstant Wege bereit gestellt.

Man kann als Bsp. sich jeder Zeit entscheiden, einen 5EUR Schein einfach auf die Straße zu werfen.

Dabei ist es nicht wichtig, ob man ein Theist oder ein Atheist ist.

Nimmt man aber ein Wesen hinzu, was alles weiß, dann weiß es auch, was die Konsequenzen von dieser Aktion sind.

Es ist nämlich im Rahmen der Naturgesetze, dass ein Obdachloser die 5EUR findet, wegen ihnen in den Markt geht, sich dort Alkohol kaufen will, dort beim Regal eine Person trifft, welche sich auf den ersten Blick ihn ihn verliebt und ihm wieder auf die Beine hilft.

Wir als Menschen, wissen somit nicht, was alles möglich wäre, aber, wenn wir im Rahmen der Naturgesetze denken, ist ziemlich viel verrücktes möglich.

Ist man nun ein Theist, und man will von Gott aufgezeigt bekommen, was in Situation X passiert wäre, wenn man Y und nicht Z gemacht hätte, dann wäre es sehr gut, wenn Gott auf eine echte Welt verweisen kann, um aufzuzeigen, wie es sich abgespielt hat.

Durch ein Multiversum, braucht man als Theist nicht Gott glauben, sondern Gott kann tatsächlich den Wesen belegen, was alles passiert ist.

Wo sich nun mir die Frage stellt, wieso die Atheisten, diese zutiefst theistische Angelegenheit, welche das Multiversum ist, für sich beanspruchen.

PS: Könnte sein, dass die Atheisten den Theisten die Idee nicht gestohlen haben, aber, es ist sehr verdächtig, dass sie es gestohlen haben.

Yo an alle Grinder und Denker da draußen manchmal kommts mir vor als wär das ganze Leben wie ein abgefahrenes Game. Es gibt Karriere, Cashflow, Chayas zu skillen, die ganze Zeit auf das next level kommen, aber wer checkt eigentlich den Endboss? 😳🔥 Vielleicht sind wir nur Figuren in einem krassen Simulationssetup und checken gar nicht, wer den Controller hat. Macht es dann überhaupt Sinn, sich abzuackern? Oder muss man am Ende nur realisieren, dass das alles nicht echt ist und man nur für den Moment leben sollte? Crazyyyy denkt mal drüber nach!! 😎💯💥 #SimulationTheory #MindBlown #LifeIn4K Diskussionen los!

Ich finde ihn klasse und verstehe den Wirbel um ihm herum kaum. Immer stabile und logische Argumentationsmuster präsentiert und eine gewisse intellektuelle Ehrlichkeit, die ihm gar neulich zur Last wurde ("I am a cultural christian"), obwohl er niemals einen Hehl daraus machte.

Viele religiöse Menschen haben ihn selbstverständlich als Feind, da er sich kaum auf philosophische Fragen einlässt, sondern evolutionsbiologische Antworten und Fakten auf den Tisch haut.

Weder kann es der Gläubige beweisen, noch kann es der Atheist entkräftigen. Beide Gruppen also Theisten und Atheisten folgen nur Vermutungen. Man sollte beide Meinungen akzeptieren. Es gibt aber mehr Beweise, das es Gott gibt, als das es Gott nicht gibt.

Ich gehe öfters spazieren und schau mir den Sternenhimmel an. Ich bin dann ganz ergriffen und denke über das nach, was so alles gerade Faszinierendes im Unibersum passieren könnte usw.

Geht es euch ähnlich?

Fragt man die Sozialisten, wo es den Sozialismus gab, meinen sie, nirgends.

Deutet man auf die System hin, wie als Bsp. DDR, Nordkorea oder UdSSR, sagen sie, dass es nicht der wahre Sozialismus war.

Es gab somit niemals den wahren Sozialismus und alle welche aussagten, dass ihre System, der Sozialismus ist, werden von den Sozialisten als Falschaussagen abgestempelt.

Auch ist es der Fall, dass der Sozialismus für Sozialisten, alles besser kann und eigentlich, das Schlaraffenland erstellen kann.

Gleichzeitig ist dem, dass sie in dem System nicht wissen, wie man es zu etwas besserem verändern kann.

Das ist nach meinem Verständnis, sehr ähnlich dem Schema, was ein Fabelwesen auszeichnet.

• Kommunismus und Sozialismus wurden als Synonyme genutzt. 

Der Kuran ist für mich ein universelles Buch. Wenn ich ihn lese, zieht er mich in den Bann. Es hat für jede metaphysische Frage eine Antwort. Es zeigt einen Weg und Pfad auf. Es ist das einzige Buch wo der Autor behauptet direkt Gott zu sein. Vieles im Buch wiederholt sich, aber das ist eine Rhetorik damit man die Aussagen besser verinnerlicht. Es beschreibt gut, was den Menschen blüht die die Nachricht vom Kuran ablehnen und welche Strafe Sie im Jenseits erweitert. Das sind für mich sehr bedauerliche Wesen, aber jeder kann sich verbessern. Allah erwähnt im Kuran das er der barmherzige ist und allvergebend. Wenn der Mensch bereut und sich verbessert.

Nicht alle Menschen sind Staub im Wind, manche sind einfach nur Dreck

( Martin Gerhard Reisenberg, Diplom-Bibliothekar und Autor ). wenn ich an Kriegsverbrecher wie Wladimir Putin denke, Diktatoren in Ländern mit schwersten menschenrechtsverletzungen, Mördern, Vergewaltigern, Kinderschändern usw. - dann trifft dieses Zitat meiner Meinung nach zu. was ist eure Meinung zu diesem Zitat ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Ich beobachte es seit einigen Jahren.

Ob in der Politik, bei sozialen Themen oder kulturellen.

Die Leute scheinen alle in 2 Lager gespalten zu sein.

Ein zufälliges Beispiel: Stimmt man einer einzigen Aussage einer Partei zu, so wird man direkt in eine Schublade gsteckt - Rechts/Links.

Dass man verschiedenen einzelnen Aspekten zweier entgegengesetzter Parteien zustimmen kann, ohne sich zu einer Seite zugehörig zu fühlen, scheinen die Menschen nichtmehr zu verstehen.

Sobald man von der Rhetorik oder der Agenda einer Seite nur geringfügig abweicht, wird man abgestempelt.

Höfliche und Fakten-basierte Konversationen sind kaum noch möglich, Diskussionen werden sofort auf eine emotionale Ebene gezogen und anstatt seinem Gegenüber zuzuhören und zu antworten, schreit man sich bloß noch gegenseitig mit Standardphrasen an. Statt einer zielführenden Konversation, wird versucht, die andere Person wütend zu machen oder bloßzustellen.

In einzelnen Bereichen könnte man bereits von echten Fanatikern sprechen. Diese Menschen sind oft so stark radikalisiert, sie würden sich nicht einmal überzeugen lassen, wenn sie die Fakten direkt vor sich auf dem Tisch hätten. Sie tauschen die Realität aus - mit der Realität, die ihnen von der Gruppe vorgegeben wird.

An alle etwas älteren User hier:

Ist das eurer Meinung nach eine neue Entwicklung, oder gab's das schon immer? Wenn ja, dann auch in diesem Ausmaß?

Religion ist halt einfach nur ein erfundener Fallback Mechanismus, um Gesellschaften in Krisen aufrecht zu erhalten.

Warum scheint für manche Menschen das Leben wie aus dem Bilderbuch zu laufen? Ihr Lebenslauf ist ohne Lücken. Beispiel: Sie sind sehr gut in der Schule, haben ein abgeschlossenes Studium, sie arbeiten ein sicheren Job mit gutem Gehalt und haben einen tollen Partner geheiratet und Kind bekommen und das alles vor ihrem 30 Lebensjahr. Sie werden aber junge Großeltern etc.

Während andere Menschen mit den widrigsten Umständen kämpfen und oft abstürzen und nie diese Ziele erreichen können, wenn überhaupt dann mit Verspätung.

Bitte bei der Frage bleiben und nicht mit verschiedenen Göttern antworten. Hier geht es nur um Allah.