Man sagt: dass das Bauchgefühl immer recht hat!

Aber stimmt das wirklich?

hattet ihr Erfahrungen im Leben gehabt, wo euer Bauchgefühl sich gemeldet hat aber es dann am Ende sich falsch rausstellte evtl. sogar was Positives raus kam.

z.b. ihr konntet einer Person (Freund, Freundin, Mitarbeiter, Crush/Schwarm) nicht trauen die ihr neu kennengelernt habt, da euer Bauchgefühl sich gemeldet hab aber am Ende stellte sich heraus dass die Person doch ein guter Mensch ist.

Wie war eure Situation?

Konntet ihr was daraus lernen?

Vertraut ihr immer eurem Bauchgefühl blind oder nimmt ihr den Verstand gleich mit und checkt es ab ob eure Bauchgefühl stimmt?

Wir wissen, nach Kant, dass es neu erworbene Erkenntnisse gibt, die trotzdem nicht zu den Erfahrungen zählen, weil diese Erkenntnisse a priori erworbene (und nicht etwa angeborene) Erkenntnisse sind, die sich nicht (wie die Erfahrung) bloß auf einen Fall, sondern auf eine Gesamtheit aller (vergangener und zukünftiger) Fälle erstrecken (wie z.B. die mathematischen Erkenntnisse oder das Kausalgesetz). Ein empirischer Satz wie: "Alle Schwäne sind weiß" unterliegen dem klassischen Induktionsproblem und sind anzweifelbar (bzw. schwer beweisbar), wohingegen der Satz: "Jede Veränderung hat notwendig eine Ursache zum Grund" so fest und unanzweifelbar ist wie ein Stahlgerüst. Es ist uns gar nicht möglich diesen Satz als nichtig zu denken, da wir grundsätzlich immer kausal denken. Es ist so, als wäre es also in unserer ganzen Programmatik des Verstandes fest angelegt.

Die Problematik mit Kants Argumentation ergibt sich aber dann dadurch, dass man doch notwendigerweise fragen muss: Woher kommt dann überhaupt der Begriff vom Kausalsatz, den wir uns bilden? (Die Frage natürlich ist damit gleichzeitig ein Rückgriff auf eben jenen Satz) Kant schließt es ja aus, dass diese angeboren seien, sondern ebenfalls erworben sind, nur eben a priori erworben sind und die Eigenschaft haben sich auf die Gesamtheit aller vergangener und künftiger Fälle zu erstrecken (bzw. es ist uns nicht möglich, nicht-kausal zu denken, da wir automatisch schon diesen Gedanken in all unsere Erkenntnisse und Erfahrungen hineinlegen).

Wenn sie aber nicht angeboren sind, aber dennoch "erworben" sind, dennoch aber die Bedingung zur Möglichkeit von Erfahrung sind, woher kommen diese Sätze dann? Entweder sie sind uns eben doch angeboren (was dann evtl. erklärt wieso sie so inhärent in uns strukturiert sind) oder wir erfahren diese ebenfalls, nur eben auf andere Art und Weise, nämlich im Sinne einer Selbsterfahrung.

Vielleicht können hier ja Experten Klarheit schaffen, wie Kant das wohl beantwortet hätte oder wie es da eine kantianische Lösung dazu geben kann. Zumindest ist das, mMn, der kritische Punkt in Kants Lehre. Denn scheitert man hier, ist die ganze Kant'sche Lehre mehr oder weniger unbegründet (auch wenn sie dennoch nützlich ist)

Was wäre Dir lieber?

1. Gib keine Stellungnahmen oder Ratschläge, wenn du nicht gefragt wirst.

2. Erzähle deine Sorgen nicht anderen, wenn du nicht sicher bist, dass sie sie hören wollen.

3. In jemandes anderen Heim erweise ihm Respekt, ansonsten betritt es nicht.

4. Wenn dich ein Gast in deinem Heim belästigt, behandele ihn grausam und ohne Gnade.

5. Unternimm keinen sexuellen Vorstoß, solange du nicht entsprechende Signale bekommen hast.

6. Nimm nichts an dich, was dir nicht gehört, außer es ist eine Bürde für den anderen und er schreit danach, entlastet zu werden

7. Erkenne die Macht der Magie an, wenn du sie erfolgreich eingesetzt hast, um deinen Wünschen zum Erfolg zu verhelfen. Wenn du die Macht der Magie verleugnest, nachdem du sie mit Erfolg beschworen hast, wirst du alles verlieren, was du erreicht hast.

8. Beschwere dich nicht über etwas, dem du dich nicht selbst aussetzen musst.

9. Füge Kindern keinen Schaden zu

10. Töte keine nichtmenschlichen Tiere, außer du wirst angegriffen oder zu Nahrungszwecken.

11. Wenn du auf offenem Grund unterwegs bist, belästige niemanden. Wenn dich jemand belästigt, bitte ihn, damit aufzuhören. Wenn er nicht aufhört, vernichte ihn.

Die ältere Generation, sowohl Männer als auch Frauen, wählte einen Lebenspartner und blieb oft jahrzehntelang oder sogar bis zum Tod zusammen. Im Gegensatz dazu neigen moderne Frauen heute eher dazu, fremdzugehen und beenden die Beziehung schnell, wenn ihnen etwas nicht gefällt.

Warum gehen moderne Frauen öfter fremd?

Das klingt jetzt voll nach Psychose XD, aber ich versuche ab jetzt alle Menschen als Verwandte zu betrachten, um sie zu mögen, weil sonst bin ich voller Hass und sehe jeden als "Den anderen" an.

Ich meine irgendwie stimmt es ja auch, wir sind alle miteinander verwandt.

Mir geht es einfach darum Menschen wieder richtig zu mögen.

Im Islam heißt es ja auch, dass man die Menschen als Geschwister betrachten soll.

Klingt das nach einer guten Strategie?

Habt ihr auch diese "Besorgnis"? Denn es sind noch nicht mal 100 Jahre seit dem Zweiten Weltkrieg vergangen und schon jetzt wird (berechtigterweise) alles dafür getan, damit man die Taten aus dem Zweiten Weltkrieg nicht vergisst, damit sie sich eben nicht wiederholen. Denn ich persönlich glaube, die Aufklärung darüber ist das größte Mittel, damit so etwas nie wieder passiert.

Aber was ist in sagen wir 500, 1000 oder 5000 Jahren? Dann wird das alles doch gar nicht mehr greifbar sein und irgendwann wird man die Bedeutung dahinter gar nicht mehr so verstehen / wahrnehmen wie jetzt.

Wie seht ihr das?

Also, der Titel ist etwas überspitzt, aber es ist doch eigentlich sehr seltsam:

• Teilweise entscheidet wo deine Eltern sich während deiner Geburt aufhalten, über das ganze Leben des Kindes (zB ob eine Mutter es von Mexiko in die USA einzuwandern geschafft hat)
• Deine Chancen im Leben hängen generell komplett von deinem Geburtsland ab
• Menschen, die du vielleicht nichtmal gewählt hast, entscheiden über dich
• Diese Menschen entscheiden, dass du Geld dafür zahlen musst, dass du lebst und können dich einfach so einsperren, wenn du dich weigerst
• Diese Menschen können dich, je nach Land, für Jahre wegsperren oder umbringen
• Andere Menschen entscheiden über deine Lebensqualität. Wenn in einem Land eine Partei wie die AfD regiert und du schwul bist, verbieten sie dir zu leben wie du bist, nur weil du auf einem Flecken eines Planeten geboren bist, der niemandem gehören sollte
• Ein Planet, der keinem gehören sollte, wird aufgespalten und teilt die Lebewesen die dort sind einfach für sich auf.

Ich hinterfrage gerade bisschen, so typische Gedanken die man mitten in der Nacht bekommt. Aber Staaten sind doch so unfair, weil du nicht entscheiden kannst, wo und ob du in einem Staat lebst. Du hast nicht die gleichen Chancen.

Dieses ganze System ist doch nicht gerecht.

Wie denkt ihr dazu?

Also ich bin in Deutschland geboren und habe türkische Wurzeln meine Religion könnt ihr ja euch sicherlich denken. Der Islam und ich sage auch ehrlich ich stehe dazu auch ich habe oder trinke ab und an Bier so nicht saufen aber so ein Bier am Wochenende als ich bei Kaufland letztens Bier geholt habe kam ebenfalls ein türkisches Mädchen bzw Frau so im Alter von 23 und sie hat mit mir in Kaufland ca 20 min diskutiert warum ich Bier trinke ich habe dann gesagt was dich das angeht lass mich doch mein Leben leben wie ich es möchte kümmere dich um dich und nicht um andere. Man. Kann einmal sagen vielleicht ja mach das nicht aber 20 min diskutieren ist einfach eine Frechheit

In all den Jahren habe ich gelernt, wie wichtig Selbstschutz ist. Habe gerade so einen livestream von einem Hippie verfolgt der das auch meinte. Der Blick in den Himmel oder das Verfolgen von Nachrichten kann zu schwerwiegenden Gedanken führen. Auf meiner persönlichen Reise habe ich erkannt, wie entscheidend es ist, sich von negativen Einflüssen zu distanzieren. Die Überlegung, ob die Menschheit für Katastrophen geschaffen ist, ist interessant. Gleichzeitig erkenne ich die Herausforderungen unserer modernen Gesellschaft. Unsere Welt scheint oft von Gier angetrieben zu sein, was die Frage aufwirft, ob unsere Strukturen wirklich im Sinne des Menschen sind.

Gerne auch Muslime antworten. Die Frage ist ausdrücklich nicht als Streitsuche o.ä. gemeint, sondern mich interessiert eure Meinung/These dazu wirklich.

Ich sitze in der Nähe von meinen Schwarm auf der linken Seite, mein Schwarm dreht sich wenn ich woanders sitze also nicht links(in der Klasse) öfters nach links als wenn ich mir ihm sitze btw in seiner Nähe. Ist das ein Zeichen für Desinteresse?

Warum arbeiten in KiK immer nur (ältere) Frauen? Ich habe bisher nie Männer gesehen. Dürfen da nur Frauen arbeiten?

Hallo Leute,
in Ethik behandeln wir gerade das Thema Handlungs- und Willensfreiheit und wie diese miteinander in Verbindung stehen. Als Aufgabe haben wir nun bekommen, dass wir Handlungs- und Willensfreiheit auf das Beispiel eines Missbrauchs beziehen sollen

Was unterliegt der Handlungsfreiheit und was der Willensfreiheit?

Wobei sind hier die moralischen Grenzen gesetzt und was geht über die moralischen Grenzen da bei Ihnen hinaus?

Werden die moralischen Grenzen von der Handlungsfreiheit oder der Willensfreiheit eingeschränkt?

Welche Freiheit überwiegt der Anderen in diesem Fall?

Seit 3-4 Jahren ist alles dunkel, kaum Lichter sind an trotz Weihnachten, was ich sehr traurig finde. Sind das die Energiesparmaßnahmen?

Oder andersrum: Was kann man mit einem Philosopiestudium werden?

Ist das eine Art Hobbystudium für Reichgeborene, die mal eine Talkrunde moderieren wollen?

sehr viele Schauspieler werden bewundert und haben demzufolge auch viele Fans. welche " Fähigkeit " bewundert ihr an sehr berühmten Schauspielern - u.a. aus Hollywood (USA) - am meisten ? Bitte abstimmen gerne mit kurzer Zusatzinfo.

Eure persönliche Meinung ist gefragt

Glaubt ihr an die Echtheit des hier und jetzt?

Würden dadurch nicht auch alles Mögliche an Variationen und Kombinationen entstehen?

Also egal ob neue Wohnung, Schule, Auftrag auf der Arbeit, neue Sachen gekauft, neue Leute kennengelernt, andere Gebäude betreten, neue Computerspiele, andere Wohnungen (z.B. jemanden besuchen) etc.

Wären wir bei vielen Dingen nicht auch ganz woanders und bei vielen wären auch uns bekannte Dinge wie z.B. Wohnungen ebenfalls mit dabei.

Alles was wir jemals angefangen haben, setzt sich auch irgendwie fort, macht sich sowas nicht auch in unseren Träumen bemerkbar?

Wenn wir als Beispiel unser Lieblingstrikot unseres Lieblingsvereins haben, besitzen es schon seit 7 Jahren, haben es als Beispiel in August 2000 gekauft und in August 2007 bekommen wir einen Traum, wo wir eingeschult werden. In dem Beispiel könnte der Traum auf unser Lieblingstrikot bezogen sein, wenn das betreffende Trikot unser Leben wäre.

Im Leben gibt es auch sich wiederholende Muster, also wenn wir bestimmte Dinge angefangen haben, das bei manchen Dingen ähnliche Situationen und Erlebnisse auftauchen.

Was meint Ihr und was sind Eure Erfahrungen?

Es gibt unzählige Songs über Liebe und Paarbeziehung zwischen zwei erwachsenen Menschen. Aber mir fallen keine ein, in dem die Familie, also das Zusammenleben von Eltern und Kindern, thematisiert wird. Warum ist das so? Oder kennt ihr welche?

Wenn ich meinen Schwarm sehe dann werde ich irgendwie sauer. Ohne Grund. Kann mir das einer erklären?

Wäre es legitim, wenn ein Philosoph sich intensiv mit Literatur und Literaturwissenschaft beschäftigt, oder eher eine Themenverfehlung?
Danke für die Antworten.

Bitte seid wenigstens hier ehrlich.

Man sagt, Deutschland sei ein christliches Land (diese These kann man jedoch anzweifeln, da Deutschland säkular ist).

Sollte eurer Meinung nach dann ein Christ regieren oder wäre euch ein Atheist lieber? Sämtliche andere Kompetenzen mal außer Acht gelassen.

Über die letzten Jahrhunderte wurden in Deutschland eine Unmenge an Wert geschaffen, wenn man es auf alle Menschen aufteilt sollte doch jeder im Wohlstand leben können. Doch stattdessen fängt jeder neue Mensch quasi immer wieder bei 0 an und muss sehen wie er sein Lebe über die Runden kommt.

Ist es eine Utopie?

In der Stadt sehe ich oft unattraktive Männer mit mega hübschen Frauen.

Diese würde wie folgt "vorgehen" :

Startend vom z. B. vom Kölner Hauptbahnhof, würden sich alle nicht systemrelevanten, schweigend und ruhig auf die Konfliktherde dieser Welt zubewegen. YouTuber wie Renzo würden sich da zubewegen und Sympathisanten für leibliches wohl sorgen, wir würden es, auch wenn dieser Gang 2 Jahre dauern würde, uns der Sache widmen, konsequent durchziehen, bis zum Tage an dem keine Menschen auch nur den Hauch der Möglichkeiten hätten, die Kinder traumatisiert hinterlassen würde

Was interpretiert ihr in ein Symbol bestehend aus einem Bogen mit eingespanntem Pfeil? Beziehungsweise was könnte man da rein interpretieren? (gerne etwas anderes als Liebe, und Sternenzeichen, das ist ein bisschen Mainstream(

also ich finde Schummler eigentlich gut weil die so schlau sind, dass sie die regeln umgehen können ohne erwischt zu werden und dass ist ja ein zeichen der höheren intelligenz

ich glaube alle die schummler nicht mögen sind einfach nur neidisch, kann des sein?

Ich bin ja auch hier weil es mich interessiert, was die Masse der Menschen bewegt. Ich sehe hier unglaublich viele Fragen die dadurch motiviert sind seinen Selbstwert in Abhängigkeit von sexueller Bestätigung zu erhöhen.

Wiederum ist da meine Frage: Ist das nicht unter eurem Wert euch so anzubiedern? Seid ihr euch nicht bewusst darüber, wie ihr euch selbst schadet indem ihr euren Wert von sexueller Bestätigung abhängig macht und wie sehr das auf euren Mangel an Selbstwertgefühl hindeutet? Männer sowie Frauen.

Habt ihr nicht höhere Ziele und Werte im Leben?

Denkt ihr tatsächlich, dass ihr glücklich werdet, wenn ihr andere Menschen über euren Wert entscheiden lasst?

Können die aktuellen Sonnenstürme bei Menschen auch körperliche Symptome verursachen?

Guten Abend,

habt ihr euch schon mal gefragt, warum's Sonnen- & Regenschirme, aber keine Schneeschirme gibt?

Das ist mir gerade wieder in den Sinn gekommen und wollte euch fragen, ob euch das schon mal aufgefallen ist.

Wünsche allen einen frohen 3. Advent - oh Mann, wie die Zeit vergeht, oder?

Hellseherei, drittes Auge, Spiritualität usw

Ich hab den Mann den ich date gefragt was Nogos sind wenn es um eine feste Beziehung geht und er meinte (unter anderem) eine obsessive Person ist nichts für ihn. Und das hat er als aller erstes genannt, also das ist das Schlimmste.

Was denkt ihr wie das gemeint ist? Für mich klingt das so als meint er er will keine anhängliche Frau, die viel Kontakt / Nähe will? Oder wie würdet ihr das interpretieren? Und nein, ich will ihn jetzt nicht fragen weil ich das komisch finde das jetzt nochmal hoch zu holen.

Könnte man diese Aussage schon ein bisschen so interpretieren dass er keine Verpflichtungen eingehen will? Weil er halt keine Lust auf so eine Frau hat die an ihm hängt?

Hallo ihr Lieben Gutefrage-Mäuschen.

Ich frage mich, welche PhilosophInnen sich ähnlich wie Hegel mit dem Werden auseinandergesetzt haben.

Vielen lieben Dank im Voraus für eure Antworten! :)

Ich frag mich warum man so wenig in der Schule von Leuten hört die sich gegen das NS Regime gewehrt haben.

Irgendwie hört man 1 jahr von den taten und dann wird mal kurz gesagt das es due weiße Rose gab und das wars.

Ich mein es wird so hingestellt als wär alles bedingungslos akzeptiert worden.

Davon hab ich grad erst in meinen 20ern von nem Song erfahren

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Edelwei%C3%9Fpiraten

Und die Bevölkerung hat das alles ja nicht so einfach hingenommen und hat systemtreu alles befolgt.

Man hat lebensmittel gebunkert und es den nazis verheimlicht, geschimpft hat man ständig über die deutsche fremdbestimmung, meine uroma hat auch nicht ihren Sohn den Nazis übergeben wegen seiner Behinderung sondern ihm im Keller versteckt.

Ich mein das war nicht alles so ne homogene Masse wie es dagestellt wird.

.

Sollte man Kindern nicht bebringen das man sich auch gegen solche Regime wehren kann (auch als normaler Mensch nicht nur als Akademiker) und nicht alles hinnehmen soll und im nachhinein berreuen.

.

Is das so ne Maßnahme "ja ihr dummen Proletaria ihr könnts eh nichts machen lasst mal die da oben das regeln"?

Krieg schadet der Natur, der Umwelt und dem Klima, andererseits sterben Umwelt-/Klimasünder. Egal wie die Rechnung ist, es ist am Ende immer nachteilig für Mutter-Erde ?

Frage geht vor allem an Menschen mit gewisser Lebenserfahrung oder Menschen mit guten historischen Grundwissen. Jede Antwort ist aber Willkommen.

Konntet ihr in den letzten 30 Jahren eine größere gesellschaftliche Spaltung in Deutschland feststellen als heute?

Gesellschaftliche Spaltung im Sinne von Ungleichheit innerhalb der Bevölkerung.

Es gibt ja viele kulturelle Feste und Bräuche, die aus dem Christentum und anderen Religionen entstammen, und von dieser Religion entfernt wurden, sodass sie auch Traditionen für "Atheisten" sein können. Beispielsweise: Weihnachten, Ostern, Nikolaustag etc. und ihre Figuren der Weihnachtsmann, der Geschenke für die Familie unter eine geschmückte Fichte oder Tanne legt, der Osterhase, der im Frühling Eier versteckt, der Nikolaus, welcher Sauberkeit am Schuhwerk belohnt. Diese Figuren werden, insbesondere von und für Kinder, mystifiziert und verehrt, und ersetzen für viele der sogenannten 
"Atheisten" auch schon fast den Glauben (ohne einen Vorwurf zu machen). 

Deswegen denke ich, dass sich diese Figuren schon als Götter einordnen lassen.  Des Weiteren sehe ich eine gewisse Parallele zwischen den kulturellen Praktiken und religiösen Ritualen: Das Gedicht "Lieber Guter Weihnachtsmann" ließt sich wie ein Gebet. Das Herausstellen von Keksen und Milch kann man als "Opfergabe" werten (nicht negativ gemeint). Die Götter haben Wertvorstellungen wie die Tugenden von Ordnung, Sauberkeit oder Redlichkeit, Anstand, Familientreue oder Neugier und Fleiß und diese Götter, zumindest der Weihnachtsmann, loben, belohnen und bestrafen, zumindest Kinder, je nach ihrer Einschätzung, ob die Tugenden erfüllt werden, nach ihrem Willen (wenigstens vom Glauben her). Dass sich die Feiertage einer vorherigen Religion geborgt werden, und so weit beschlagnahmt werden, dass sie mit dem Eigentlichen wenig bis gar nicht zu tun haben, ist auch selbst fürs Christentum üblich, die sich ja an diversen keltischen (heidnischen) Tagen bedient haben, um sie umzubenennen.

Was denkt ihr darüber? Mich würde auch interessieren, was es noch so dieser "Götter" im kulturellen Volksglauben (auch besonders bei Kindern) gibt, ich hatte ja lediglich drei angesprochen gehabt.

Also, wie ihr wisst, ist ja der Norbert Zajac leider schon vor einem Jahr gestorben ist ich wollte schon den treffen. Leider war es nicht möglich. Im Herbst letzten Jahres hatte ich vor ihm zu treffen. Dann hatte ich paar Probleme und auch viel zu tun und dann kam leider paar Monate später die bittere Nachricht, dass er gestorben ist ,weil ich mochte seine YouTube Videos zu sehen und sie waren immer spannend und immer lustig und die waren nie langweilig. Ich hab jetzt vor mal dahin zu gehen aber finde das auch sehr schade, dass ich nicht den treffen konnte. Wie findet ihr das?

Könntet ihr jede Woche oder alle 2 Wochen 100g Leber essen um den Nährstoffbedarf gut zu decken?

Jeder Mensch hat Menschenwürde.

Stationieren wir nun alle Marineeinheiten im roten Meer wegen dem Angriff auf ein Handelsschiff oder doch wegen Iran?

Und wenn man nicht dazu gehört, lebt man dann ein Leben unter Armut und Sorgen?

Also ich meine für Menschen die es lustig finden Morde begangen zu haben und keine Reue zeigen.

Es gibt grundsätzlich 2 Positionen: Der Kulturrelativismus und der Universalismus. Welche Position ist nun die richtige? Wie geht man damit um? Soll man die Nichteinhaltung von Menschenrechten tolerieren? Was würde Rainer Forst mit seiner Toleranzkonzeption dazu sagen?

Weshalb wird das Wort "Populist" abwertend genutzt, obwohl das Volksnähe bedeutet? Das ist doch das was die Politiker sein müssen und auch das was eine Demokratie kennzeichnet? Oder vertreten die Politiker nicht das Volk? Beispiel Wagenknecht.

Gerne auch mit Begründung!

Ich bitte darum das nur gläubige(oder zumindest theologisch intetessierte) Menschen abstimmen.

Warum ist das so, obwohl wir heutzutage alles haben, Vitamin-D Mangel oder gibt es da auch andere Ursachen?

Früher waren die Politiker sehr direkt und offen, die heute reden um den heißen Brei.

Wenn ihr einen Ratschlag an jemanden geben könntet um ihm maximal im Leben zu helfen

Welcher wäre dass?

Damit sind Gerichte, aber auch rohes Obst und Gemüse gemeint.

Eine Persönlichkeitsfrage oder auch eine Frage der Präferenz (welche auch wiederum die Persönlichkeit spiegelt).

Die Bittersten Tränen am Grab werden wegen ungesagter Worte und Taten die nicht vollbracht wurden , vergossen

Leider hätte so ein Vertrag natürlich keine Rechtskraft, ist eher so ein moralisches Ding.

Darin würden beide Seiten vorher festlegen wie lange die Beziehung gehen soll, und welche Pflichten beide Parteien haben, und auch was alles verboten ist innerhalb dieser Zeit.

Würdet ihr sowas unterschreiben?

Symbolbild:

Menschen wollen schnelle Lösungen und Antworten.
Ist das Faulheit oder Dummheit oder Forschungsunlust?
Das Problem was auftaucht selbst zu erforschen und zu lösen ist doch eigentlich ein großes Vergnügen!!!

Was meint ihr dazu?

Das kommt mir sehr dumm vor, aber kann man eine schwache Flamme (wie eine Kerzenflamme) mit brennbarem Gas, wie zum Beispiel Butan auspusten wenn man genug Druck gibt, also wie aus einem sehr sehr starken Gashahn?

oder ist es der leichteste Weg sich mit deren Antworten zufrieden zu geben.

Hallo,

glaubt ihr daran, dass alles vorherbestimmt ist, schon geschrieben steht oder glaubt ihr, ihr habt freie Wahl und absolute Entscheidungsfreiheit in eurem Leben?

Ich ehrlich gesagt weiß es nicht, aber mir missfällt der Gedanke, mein Leben nicht unter Kontrolle zu haben.

Liebe Grüße

Eine Frau inseriert in Kleinanzeigen, dass sie sich gerne über ein spezielles Beziehungsmuster mit anderen Frauen austauschen möchte.

Zu diesem Thema gibt es viele Youtube Videos und Beratungsangebote in Social Media.

Jemand schreibt ihr, dass Interesse am Austausch besteht, doch sie antwortet garnicht.

Dann fragt eine 2. Person und es kommt zu einem Telefonat.

Die Inserentin möchte wissen, wie die Beziehung des Gegenübers läuft und wie sich die für dieses Problem bekannten Verhalten beim Partner zeigen.

Auf die Frage hin, ob die Inserentin nicht auch was von sich erzählen möchte, kommt "ist grad bei Dir so spannend, das machen wir nächstes Mal".

Sie telefonieren eine Stunde und es wird sich auch über die Hilfsangebote und Coachings unterhalten, die im Netz angeboten werden, auch über Ratgeber und kostenlose Videos zum Thema.

Nach ca. 1 Stunde sagt die Inserentin, dass sie sich jetzt um ihre 15jährige Tochter kümmern müsse.

Sie hätte gerne noch ein paar Links per WhatsApp und man könne nochmal in der Woche telefonieren.

Auf den Erhalt der Links reagierte sie jedoch wochenlang nicht und meldete sich auch nie wieder.

Warum inseriert jemand , dass er den Austausch sucht, quetscht dann das Gegenüber eine Stunde aus, verspricht sich zu melden und tut es dann nicht?

Auch falls die Chemie nicht gestimmt haben sollte, ist das Verhalten in Ordnung oder normal?

Es geht um ein spirituelles Thema, zu dem sie sicherlich nicht mit Antworten überhäuft wurde.

Warum solche Ignoranz, nachdem man das Gegenüber intensiv ausgehorcht hat?

nach Thüringen und Sachsen-Anhalt wurde jetzt auch der sächsische AfD Landesverband durch den Verfassungsschutz als gesichert rechtsextrem eingestuft (höheren Status gibt es nicht)

(die Standard Antworten "Wird der Bürger unangenehm ist er plötzlich rechtsextrem", "aber die Grünen ..." und "die sollen sich mal um die wahren Probleme kümmern" habe ich trotz ihrer Beliebtheit aufgrund ihrer Inhaltslosigkeit nicht inkludiert

Ich habe mir die Aufnahmen angesehen, wo die Türken als Gastarbeiter nach Deutschland kamen und etwas später, ich habe da kaum Frauen in Kopftüchern gesehen (nur ältere Damen oder so, dass man die Haare sieht) und die Männer kamen alle schick gekleidet. Wie kam es dazu, dass in Deutschland heute so viele Türken religiöse Kleidung tragen, kam die "Islamisierung" erst später zustande?

„Wir werden festschreiben, dass in der öffentlichen Verwaltung sowie weiteren staatlichen und öffentlich-rechtlichen Institutionen (wie Schulen, Universitäten, Rundfunk) auf das Gendern mit Sonderzeichen verzichtet wird. Auf die Verwendung der sog. Gendersprache werden wir daher zukünftig landesweit verzichten.“

Grenzen der Meinungsfreiheit: ist es Akzeptabel, wenn ich behaupten würde, dass der Söder der auferstandene Christus ist?

Die Frage richtet sich an Gläubige Menschen, nicht an Atheisten.

Wer sind Philosophen, die die Meinung vertreten, eingeschränkte Menschen würden nicht die gleichen Rechte verdienen. (Eugenik, Posthumanismus…)

Warum denken viele alles erforschte ist richtig? Beispiel vor 500 Jahren dachte man wir sind der Mittelpunkt des Universums. Jetzt glauben wir was anderes. Und in 10.000 Jahren wahrscheinlich wieder was anderes.

Also wieso spielt sich jeder immer so auf und sieht nicht ein das so gut wie gar nichts bewiesen ist.

Ich habe streit in der Familie verursacht, ich hab meine Eltern verachtet, ich hab mehrmals versucht Geld zu stehlen, ich hab andere verachtet, ich hatte Mordphantasien, ich war wahnsinnig überheblich, hab mich selbst für ein Genie gehalten was ich nicht bin, ich war gierig nach Geld, Geld war mein Gott, ich habe Götzendienst begangen, hab an falsche Esoterische Götter geglaubt und ähnliches, ich habe immer nur an mich gedacht und selten an meine Mitmenschen, ich habe viel zu oft gelogen, ich habe andere verurteilt, beleidigt, provoziert und missachtet, ich habe drogen genommen und jahrelang täglich Alkohol getrunken außerdem war ich immer sehr unwillig zu vergeben und hatte extreme Rachephantasien.....

Kann ich trotz all dem durch Jesus Christus vor Gott bestehen?

selbst wenn man z.B. die Verbotsverfahren von SRP und KPD negativ sieht, zumindest bei einer NSDAP würde jeder im entsprechenden Szenario zustimmen, dass man ein Verbot nicht ausschließen darf.

Wenn man sich fragt ob Heterologisch selbst Heterologisch ist, dann kommt man in einen Widerspruch, der notwendigerweise falsch ist, und bringt die Logik damit in gewisser Weise zum Absturz. Wo ist also die falsche Annahme oder der falsche Schluss, damit die Logik wirklich nicht im Eimer, ist? Kann die Definition von heterologisch denn wirklich "falsch" oder "nicht-erlaubt" sein, eigentlich nicht... Also wo liegt der Fehler?

Wenn man die Aussage "Es gibt keine objektive Wahrheit" nicht widerspruchsfrei behaupten kann, warum ist dann nicht das Gegenteil dieser Aussage wahr? (also dass es eine objektive Wahrheit gibt/geben kann). Auf Wikipedia steht zum Beispiel, dass das kein Beweis wäre.

Was macht man zum Beispiel mit (hypothetischen) Menschen, die der Aussage "Es gibt keine objektive Wahrheit" zustimmen? Und was mit solchen, dass die Realität und Logiken subjektiv sind, aber nicht objektiv gesprochen, sondern nach den Motto: "du kannst an eine objektive Logik/Wahrheit glauben, während ich an subjektive Wahrheiten glaube..." Wenn man das zulassen würde, würde das an der Unumstösslichkeit und Objektivität kratzen, da sie dann abhängig davon wäre, ob welche daran glauben... Wie widerlegt man also Menschen/Aussagen, denen logische Prinzipien wie Widerspruchsfreiheit völlig egal sind.

Am besten natürlich aktuelle Schüler, aber Gene auch welche die bereits mit der Schule fertig sind.

Ist das keine Kriegsbeteiligung wenn F-16 die in Ukraine kämpfen sollen von NATO-Ländern abfliegen? Russland darf dann diese Abflugsgebiete angreifen und dies würde zum Bündnisfall führen. Oder wird das Selbstverschulden Polens?

Kann mir das jemand vielleicht erklären, verstehs leider nicht? Und vielleicht auch die Unterschiede der jeweiligen Philosophen.

Vielen Dank

Also sei es in Tests, Video-Spielen, einfach jemand der die Regeln umgeht und schummelt?

Wieso saß die FDP jahrzehntelang im Bundestag rechts von der Union, obwohl die Union politisch ja rechts von der FDP steht/stand?

Damit ist nicht die medizinische FFP2 Maske gemeint, sondern dein wahres Ich.

Wie findet ihr diese Philosophin?

https://www.youtube.com/watch?v=IduX6Bzk29w

Von der Ausstrahlung und Präsenz her und von ihrer Rhetorik und Sprachgewandheit?

Danke für eure Beiträge!

W