Beschneidung ist Genitalverstümmelung
Im Judentum werden Babys schon in kürzester Zeit nach der Geburt beschnitten. Diesem medizinisch nicht notwendigen Eingriff kann ein Baby nicht zustimmen und somit wire seine körperliche Selsbtbestimmung untergraben. Nennen wir dies in fremden Kulturen Genitalverstümmelung, ist es bei uns eine legitime religiöse Praxis. Dies macht keinen Sinn. In manchen afrikanischen Ländern wird die Klitoris von jungen Mädchen aus religiösen oder kulturellen Gründen entfernt. Wenn man diese Handlunge objektiv mit der jüdischen beschneidung vergleicht, bei der die vorhaut von Babys ebenfalls aus religiösen Gründen ohne Zustimmung des Babys entfernt wird, muss man beides entweder als legitime religiöse Praxis oder als Genitalverstümmelung bewerten. Ansonsten muss man sich aus meiner Sicht den Vorwurf gefallen lassen, dass man narrative im Sinne der Juden verbreitet, obwohl sie nicht der eigenen Gesinnung entsprechen
7 Antworten
Nein, ist es nicht.
Ich beziehe mich jetzt hier auf die männliche Beschneidung
Nein. Wer die Beschneidung von Jungs für Verstümmelung hält ist gehirnverstümmelt.
Beschneidung ist Genitalverstümmelung
Bei männlichen Menschen ist es das meistens nicht.
Wir stellen uns ein männliches Individuum vor, dass als Säugling beschnitten wurde. Also erwachsener Mensch ist er nun der Meinung, dass das hätte nicht passieren sollen. Er hätte seine Vorhaut gern behalten.
Was nun? Sagst du ihm, Pech gehabt? Hat er kein Recht auf körperliche Unversehrtheit?
Ich sag ihm, dass wie bei so vielem in seinem Leben, seine Erziehungsberechtigten das für ihn enrschieden haben.
Ich sag ihm, dass wie bei so vielem in seinem Leben, seine Erziehungsberechtigten das für ihn enrschieden haben.
Dann sollte es also auch ok sein, wenn Eltern ihren Kindern die Ohrläppchen abschneiden lassen? Nicht die Ohrmuschel die den Schall leitet, sondern nur den "Hautlappen ohne Funktion" der unten dran hängt!
Dann sollte es also auch ok sein, wenn Eltern ihren Kindern die Ohrläppchen abschneiden lassen?
Es ist zB völlig in Ordnung dass Eltern ihren Kindern Teile aus den Ohren entfernen lassen um ihre Segelohren anzulegen, medizinisch überhaupt nicht notwendig, wird das trotzdem ständig gemacht.
Warum? Wegen anderen Menschen.
Total krank! Warum sollte man als eltern seinem kind eine schönheitsoperation antun!!!
Ne schönheitsop ist so tiefgreifend und macht so viel mit dem Selbstbild. Dass die Eltern ihre eigenen Unsicherheiten so sehr auf ihr Kind projizieren, dass sie einer schönheitsop in so jungen jahren zustimmen ist total absurd.
Und trotzdem beschwert sich da keiner dass es gegen die Menschenrechte verstoßen würde. Nicht einmal die Rassisten.
Die Wissenschaft sieht das natürlich anders. Wer aber Glaube über Wissenschaft stellt, ist zu jeder Misshandlung bereit wenn es in einem Buch steht
Die Wissenschaft sieht das natürlich anders.
Jo, nämlich als Entfernung eines Hautlappens ohne besondere Funktion.
DIE ALTERNATIVE Wissenschaft?
Nop.
Was ist dann mit Ohrläppchen und Schamlippen?
Was ist zB mit Segelohren?
Die Entfernung eines Hautlappens ohne besondere Funktion.
Ohne besondere Funktion? Guter Witz, du hast offensichtlich keine Ahnung, für was die Vorhaut alles gut ist.
- Sie verhindert das Eindringen von Schmutz und keimen
- Sie enthält massenweise Nervenzellen
- Sie schützt die empfindliche Eichel, die sonst austrocknet.
Ich kenne einen persönlich, und habe auch viele Berichte gelesen, von Männern die beschnitten sind, und beim Sex nur dann zum Höhepunkt kommen können, wenn sie ne halbe Stunde wie ein Dampfhammer rammeln, weil ein Großteil ihrer Sexuellen Empfindungsfähigkeit flöten gegangen ist.
Richtig.
Falsch.
Du hast offensichtlich keine Ahnung, für was die Vorhaut alles gut ist.
- Sie verhindert das Eindringen von Schmutz und keimen
- Sie enthält massenweise Nervenzellen
- Sie schützt die empfindliche Eichel, die sonst austrocknet.
Du hast offensichtlich keine Ahnung, für was die Vorhaut alles gut ist.
Sie ist ohne besondere Funktion, richtig. Milliarden von Männern zeigen uns, dass es auch ganz gut ohne geht.
Aussagen absichtlich immer wieder falsch verstehen, gehts noch ein bisschen Kindischer? (Rethorische Frage, bedarf keiner Antwort, ich bin mir sicher du kannst NOCH Kindischer sein)
Dann ignoriere halt weiter die wissenschaftlichen Fakten, und glaube deine schwachsinnige Aussage das sie keine Funktion hätte.Milliarden von Männern zeigen uns, dass es auch ganz gut ohne geht.
Milliarden von Amputierten zeigen, das es auch ganz gut ohne Beine, Arme, Finger Ohren, Augen whatever geht.
Also war ich dir doch deutlich genug, es gefällt dir einfach nur nicht 👍
Da wird was rausgeschnitten. Medizinisch überhaupt nicht notwendig, wird das trotzdem ständig gemacht.
Warum? Wegen anderen Menschen.
Warum schreibst du nicht mal eine Frage warum Ohren angelegt werden? 😂
Aber zurück zum Thema
Warum werden Jungen misshandelt und ihnen ein Teil vom Penis abgeschnitten?
Weil es fundamentalistische, radikale, religiöse Menschen gibt, die ihren religiösen Wahn über die Unversehrtheit ihres Sohnes stellen.
Warum schreibst du nicht mal eine Frage warum Ohren angelegt werden?
Weil ich die Antwort kenne.
OK, Wir kommen nicht zueinander.
Die körperlichen Misshandlungen an Jungen siehst du als Gottesbeweis und ich als Missachtung der Menschenrechte.
Ich hoffe, dass du keine Kinder bekommst. Wenn doch, habe ich natürlich Mitleid mit ihnen.
Die körperlichen Misshandlungen an Jungen siehst du als Gottesbeweis
So ein Blödsinn.
und ich als Missachtung der Menschenrechte.
Das Anlegen von Segelohren wohl auch?
Ich halte Operationen, dir medizinisch nicht nötig sind, generell für die Missachtung der Menschenrechte wenn die Person nicht geschäftsfähig ist.
... und genau deshalb ist das Abschneiden der Vorhaut aus Gründen des religiösen Wahns zu verurteilen.
Dein Verweis auf Segelohren macht die bestialische Praxis der Genitalverstümmelung nicht besser.
Ich halte Operationen, dir medizinisch nicht nötig sind, generell für die Missachtung der Menschenrechte wenn die Person nicht geschäftsfähig ist.
Also auch das Anlegen von Segelohren.
Dein Verweis auf Segelohren macht die bestialische Praxis der Genitalverstümmelung nicht besser.
Es zeigt, dass Du völlig daneben liegst.
Ich verstehe ja, dass du von der Genitalverstümmelung ablenken willst, in dem du die Diskussion Richtung Segelohren ziehst.
Wir können gern über Segelohren reden.
Die Genitalverstümmelung ändert sich dadurch aber nicht
Ich verstehe ja, dass du von der Genitalverstümmelung ablenken willst, in dem du die Diskussion Richtung Segelohren ziehst.
Im Gegenteil 👇
Es zeigt, dass Du völlig daneben liegst.
Aber vielleicht schaust Du Dir mal an weshalb der Fragesteller mittlerweile gesperrt wurde.
Das brauche ich nicht. Mir ist egal ob hier jemand gesperrt wird oder nicht.
Genitalverstümmelung wird auch die h die Sperrung eines Users besser
Das brauche ich nicht.
Es bestätigt was das so für Leute sind die da so vehement gegen Beschneidung von Jungen sind.
Ich bin gegen die Genitalverstümmelung bei Jungen aufgrund der Menschenrechte und dem Recht auf Genitale Unversehrtheit.
Ob ein User gesepprt ist, ist dabei egal.
Ich halte mich an eine moderne, zivilisierte und weltliche Ausrichtung der Würde des Menschen
Männliche Beschneidung gibt's neben dem Judentum auch im Islam. Die Folgen sind marginal, zumindest aus medizinischer Sicht.
Die Beschneidung der Mädchen (zum Beispiel Afrika) ist da schon ne ganz andere Kategorie. Das sollte man keineswegs für gut halten.
Falsch, nicht alle Babys werden beschnitten, nach G'ttes Order nur die männlichen. Und damit besiegeln Juden den Bund mit G'tt.
Nicht Beschnittene männliche Juden dürfen nicht einmal am G:ttesdienst teil nehmen, denn sie sind dadurch solche, die sich Seiner Order widersetzten. Sie haben auch keinen Anteil an der kommenden Welt.
Etwas anderes zu behaupten ist Antisemitismus
Willst du auch begründen, warum das so sein soll oder sollen wir deiner Behauptung einfach so glauben schenken?