In der Bibel steht ja der Missions-Auftrag. Manche Christen denken dann, mit Schildern an der Straße stehen, sei eine effektive Idee. Schreibt als Kommentar doch noch ausführlicher eure Meinung! (aber mit netten Worten😉)

Hallo zusammen,

mir geht es schon seit Tagen sehr schlecht und ich habe gestern zu meinem Mann gesagt, dass ich das Gefühl habe zusammen zuklappen! Heute Morgen bin ich zum Arzt und habe mein Handy zuhause vergessen!

Mein Mann konnte mich nicht erreichen und hat den Krankenwagen gerufen, weil er dachte ich liege bewusstlos in der Wohnung!

Müssen wir den Einsatz jetzt selber bezahlen?

Schönen gesegneten Sonntag euch allen 😊

Heute würde ich gerne eine Diskussion anreizen wollen. Hierzu sind mir Parallelen zwischen dem Auszug Israels und meinem eigenen Glaubensweg aufgefallen, sodass ich aktuell glaube, dass der Auszug der Isreliten aus Agypten auch eine Vorausahnung unseres eigenen Glaubensweges darstellt.

Der Tag meiner Bekehrung stellt hier die Befreiung aus Ägypten dar.

Die Folgezeit meines Glaubens zeigt Parallelen zur Wüstenwanderung der Israeliten.

So mein aktueller stand. Wenn ich hier nun weiterdenke, sehe ich im weiteren Verlauf, dass die Juden am Ende den Jordan überqueren (Heute noch wird der Begriff "über den Jordan gehen" als "Sterben" beschrieben). Danach kommen sie an, im gelobten Land wo Milch und Honig fließen - Hierbei würde es dich im übertragegen Sinne um den Himmel halten.

Mit dem Vers Römer 15:4 im Hinterkopf:

„Denn alles, was zuvor geschrieben ist, ist zu unserer Belehrung geschrieben, damit wir durch das Ausharren und durch die Ermunterung der Schriften Hoffnung haben.“

Schlussfolglich, steckt also in der Wanderung der Israeliten eine Geistige Komponente des Glaubensweges eines Christen.

Was denkt ihr darüber?

lg 😊

Also in eine freikirchliche Gemeinde

Bitte aber nicht die sogenannte "Volx-Bibel";deren Sprache ist mir irgendwie zu salopp

Martin Luther glaubte daran das die Seelen der Verstorbenen schlafen

Ausnahmlos alle;egal ob guter Mensch oder Mörder,egal ob Kind oder Greis

Das nennt sich Seelenschlaf.

Zeugen Jehovas glauben das die Seelen in der Gedächtniskluft Gottes sind und dann eines Tages auferweckt werden

Wo ist da ein Unterschied?

Da geht es ja in beiden Glaubensrichtungen um den Seelenschlaf oder

Immer wieder sehe ich Menschen die Mose plump zitieren um zu zeigen "das darfst du nicht machen" oder "das ist nicht erlaubt" aber Moses Aussagen sind schon lange keine Vorgaben mehr sie sind Anekdoten für die Gesamtheit des Christentums doch wie seht ihr das? Gibt es da überhaupt einen Raum für Diskussionen?

Adventisten und Evangelikale ermöglichten den Wahlsieg von Donald Trump.

Sie unterstützen mit viel Geld die Siedler in Israel und damit den Unfrieden.

Sie drängten als Lobby die USA zu vielen Kriegen im Nahen Osten.

Sie glauben, die Apokalypse stehe bevor, und müsse kommen, weil es in der Bibel steht; dafür muss "nachgeholfen" werden, denn Gott will es.

Welche konkreten Dienste, Martyrien und Leistungen vollbringt gerade Ihr, was Ungläubige und Andersgläubige nicht vollbringen?

Mir ist was aufgefallen: Egal ob Schlößer oder Kirchen und sonstiges. Jedes Mal gibt es andere Geschichten: Zum Beispiel Schloß Lichtenstein: Bei der einen Schlossführerein wurde in einem Raum was erklärt wegen Einschalages einer Bombe im Zweiten Weltkrie, bei anderer Führung wurde dies weg gelassen und dafür was erzählt das der Turm nicht begehbar sei wegen Erdbeben oder auch Bombeneinschlag-zum anderen hießß es Turm wäre begehbar für Adlige

Neuapostolische Kirche: wenn man auf die Internetseite gehtder NAK-neuapostolischen Kirche-da steht die Entstehung der Kirche drin-allerdings: zwischen 2016 und jetzt 2025-wurde die Enstehung der Kirche dreiviertel abgeändert teie stimmen noch aber dennoch wieder komplett anders

das fällt mir jetzt aber egal auuch in vielen anderen Bereichen zusätzlich auf. Da liest man was -paar Wochen später ist das aktualisiert und völlig anders erklärt wi ursprünglich.

Wenn es zusätzlich Neuerungen wären -würrde ich dies verstehen- aber warum erklärt man eine Enstehung innerhalb 3-5 Jahre komplett anders was die Gechichte zum Viertel komplett anders darstellt ?

ich frage mich dann was soll man denn da dann wirklich glauben das es so war?

Das ist doch dann Leute verarscht irgendwie?

Hi,

Ich hab vorgestern Lippenherpes bekommen, nicht ganz so klein, also man sieht es sehr deutlich.

Das Problem ist ich hab übermorgen eine Nachtschicht im Rettungsdienst. Meine Frage ist, darf ich trotzdem arbeiten oder sollte ich das nicht tun?

Im generellen, ich tu es nicht auf kratzen und tu wirklich sehr oft meine Hände desinfizieren und achte da sehr auf Hygiene. Ich denke mir ist das auch etwas unangenehm meinen Kollegen gegenüber.

Ich stoße hier immer wieder auf Christen die sich um den Inhalt der Bibel streiten.

Wie wird denn nun entschieden was, ich sage mal Blödsinn ist und was man ernst nehmen muss?

Scheint völlig wahllos gemacht zu werden.

Was ist deine Sicht auf die Bibel als Christ?

Angesichts der schlimmen Weltverhältnisse: Wie kann da der Glaube an Gott helfen?

Kommen Liebe Menschen in die Hölle also die auf Erden alles versuchen ein guter Mensch zu sein

In meiner Jugend war ich Zauberkünstler. Damals haben mir viele Leute begeistert von Uri Geller und seinen Wundern erzählt - Ich trat zusammen mit einem Partner auf. Um unser Programm zu verbessern führten wir immer, wenn es ging, eine Zuschauerbefragung unmittelbar nach der Vorstellung durch.

Was ich zu hören bekam - das war unglaublich. Das hatten wir vorgeführt? Nicht das ich wüsste, die Schilderung hatte wenig Ähnlichkeit mit den tatsächlichen Ereignissen. Die Zuschauer hatten Dinge gesehen, die viel fantastischer waren als alles, was wir gezeigt hatten.

Sie erkennen das Muster?

Wenn eine Viertelstunde nach einer Zaubershow die Leute Dinge schilderten, die nicht geschehen waren, total übertrieben, wie ist es dann, wenn noch mehr Zeit vergeht?

Wenn Menschen Dinge sehen, die sie sich nicht erklären können, dann übertreiben sie, und wie.

Später lernte ich die Technik der manipulativen Suggestion - seitdem kann ich die Erinnerung der Zuschauer nachträglich ändern. Aus einem kleinen Trick wird ein ganz großer, weil sich die Leute an Dinge nicht erinnern, die geschehen sind, und sie können sich an Dinge erinnern, die nie passierten.

+×+×+×+÷+

Aber bei Jesus müssen wir nicht einmal annehmen, dass er irgendwelche Tricks oder Wunder gezeigt hat. Es gibt nämlich in den Evangelien keine Wunder, die nicht schon in älteren Quellen anderen Personen zugeschrieben wurden. Ein Beispiel:

Von Pythagoras gibt es eine alte, vorchristliche Erzählung, bei der er Fischer dabei beobachtet, wie sie erfolglos zu fischen versuchen. Er sagt ihnen, dass sie das Netz auf der anderen Seite des Bootes auswerfen sollen - als sie das Netz einholen, ist es voller Fische. Daraufhin erkennen sie ihn.

Er sagt ihnen, ob sie sich auf eine kleine Wette einlassen würden: Wenn er die Zahl der Fische richtig rät, würden sie die Fische dann wieder freilassen? Sie sagten zu, er nannte die Zahl 153. Und in der Tat, es waren 153 Fische, die wieder freigelassen wurden.

Aber Pythagoras, großzügig, wie er war, erstattete den Fischern den Gegenwert der Fische in Gold.

Seitdem kannte man die Zahl 153 unter dem Namen "Zahl der Fische". Wenn man zwei Kreise in einem bestimmten Verhältnis übereinanderlegt, die der Zahl 153 entspricht, und dann einen Teil der Kreise weglässt, was entsteht dann? Das berühmte christliche Fischsymbol, das schon viel früher bekannt war.

Was lesen wir im Johannesevangelium? Nach dem Tod Jesus gehen die Fischer unter den Jüngern ihrer früheren Arbeit nach, sie fischen - erfolglos.

Da kommt ein Fremder zu ihnen und sagt ihnen, sie mögen die Netze nach der anderen Seite auswerfen. Als sie das Netz einholen, ist es voller Fische. Daraufhin erkennen sie ihn: Er ist ihr totgeglaubter Meister.

Aber, der Autor des Johannesevangeliums hätte hier enden sollen, aber erzählt auch den Rest: Jesus erzählt den Fischern, dass sie 153 Fische gefangen hätten.

Statt ihren Meister zu begrüßen, setzen sie sich erst hin und zählen die Fische nach: Es sind 153. Erst danach begrüßen Sie ihren Meister. Was? Ernsthaft? Die haben zunächst nichts besseres zu tun, als die Fische nachzuzählen? Wohl kaum.

In der Geschichte von Pythagoras ergibt das alles einen Sinn, in der Nacherzählung des Johannes jedoch nicht.

Johannes schreibt die anderen Wunder aus einer anderen Quelle ab - Geschichten über Dionysus, lange vorher im Umlauf.

Er schildert sie fast wortwörtlich nach und übernimmt auch die Nummerierung. Aber ein Wunder lässt er weg, behält aber die Nummerierung des Originals bei. So begeht Jesus das erste Wunder, das zweite, das dritte, das fünfte - das vierte hat er weggelassen.

Hat jetzt Jesus die Wunder des Dionysus einfach nachgeahmt - wie kommt dann die komische Zählweise zustande? - oder hat der Johannes die Wunder einfach aus älteren Quellen abgeschrieben und ein bisschen an Jesus angepasst? Die medizinischen Wunder stammen alle von Äskulap, auch hier sind sie älter als das Christenum.

Wir finden das bei allen Wundern Jesus: Es gibt für alle ältere Quellen, und in den Evangelien finden wir eine Nacherzählung, bei der jetzt Jesus der Wundermann ist. Keines der Wunder von Jesus ist originell oder anders.

Keines weicht groß vom Original ab, sogar überflüssige details werden getreu kopiert, wie die Zahl der Fische, selbst wenn es da keinen Sinn ergibt.

Sollte Jesus, um seine Göttlichkeit unter Beweis zu stellen, die Wunder anderer Menschen nachahmen, mit allen Details?

Wir haben aber einen Kronzeugen in den Evangelien dafür, dass Jesus überhaupt keine Wunder beging: ihn selbst. Er sagt, dass er keine Wunder vollführen werde, mehrfach. Wer hat da jetzt gelogen, Jesus oder die Evangelisten?

Die meisten Theologen wurden während ihres Studiums in einem konservativen Konsens unterrichtet, den die Kirchen dadurch bilden, dass sie nicht zulassen, dass Personen, die dem nicht zustimmen, überhaupt unterrichten können.

Dadurch dauert es sehr lange, bis sich da bei den Meinungen überhaupt etwas bewegt oder neuere Erkenntnisse akzeptiert werden, die älteren Lehren widersprechen.

Trotzdem ist es theologischer Konsens, dass die Autoren der Evangelien nicht Markus, Matthäus, Lukas oder Johannes hießen. Immerhin.

Die Theologen versuchen, Markus mit aller Gewalt so nahe an die Zeit, in der Jesus gelebt haben soll, zu schieben.

So wird das Markusevangelium auf 70 nach Christus datiert. Früher geht nicht, weil der Evangelist voraussetzt, dass der Leser weiß, dass die Juden eine große Katastrophe ereilt hat.

Man nimmt an, dass dies die Zerstörung des jüdischen Tempels im Jahr 70 war. Es könnte sich aber eher um den bar-Kochba-Aufstand gehandelt haben, um 132—136 gehandelt haben.

Aber die Tatsache, dass Markus so viel von Flavius abgeschrieben hat, zwingt einen eigentlich dazu, anzunehmen, dass das Evangelium kaum vor 90 n. Chr. geschrieben wurde. Die anderen Evangelien kommen später.

Bekannt wurden die Evangelien erst um das Jahr 150 herum. Vorher kannte sie kein Christ, niemand zitiert sie.

Ab 150 verbreiteten sich die vier Evangelien rasend schnell unter den Christen.

Wie erklärt man sich, dass niemand die Evangelien für 80 Jahren zur Kenntnis nahm? Man ignoriert es. Man will sie unbedingt so nahe wie nur möglich, mit aller interpretatorischen Gewalt wie nötig, so nahe an die Zeit manipulieren, wie es nur geht, ohne sich lächerlich zu machen.

Keiner der Evangelisten beruft sich darauf, Jesus gekannt zu haben.

Mit der Ausnahme von Johannes, der von einem Lieblingsjünger redet. Aber die Textstelle ist äußerst schlitzohrig formuliert, wenn man sie genau liest, steht dort nicht wirklich, dass Autor der Lieblingsjünger war — es wird nahegelegt.

Matthäus schreibt zu 90 % von Markus ab und korrigiert ihn nur bei den zahlreichen Fehlern, die Markus in Unkenntnis der Geografie und der jüdischen Gebräuche gemacht hat. Hier wusste der Evangelist deutlich mehr über die Juden.

Keines der Evangelien gibt eine Quelle an. Das ist für antike historische Berichte äußerst ungewöhnlich, sodass man sie beim besten Willen auch nicht als Historie bezeichnen kann.

Lukas redet vage von "Dienern des Wortes", von denen er seine Informationen haben will. Aber das beschreibt eher den Vorgang der "stillen Post". Hier die entsprechenden Verse:

Lukas 1,2: Schon viele haben es unternommen, einen Bericht über all das abzufassen, was sich unter uns ereignet und erfüllt hat.

Lukas 1,2: Dabei hielten sie sich an die Überlieferung derer, die von Anfang an Augenzeugen und Diener des Wortes waren.

Er sagt nicht, dass er Augenzeuge war, sondern dass er sich auf frühere Berichte stützt, die angeblich von Augenzeugen verfasst und dann mündlich weitergegeben wurden. Man muss schon sehr genau lesen, aber wer tut das schon?

Was Lukas sagt, ist Folgendes: Es gibt Berichte über die Ereignisse von Augenzeugen, die überliefert worden sind.

Die Verfasser dieser Berichte waren keine Augenzeugen, sie haben lediglich weitergegeben, was ihnen überliefert wurde.

Das bedeutet, dass die Berichte, auf die er sich stützt, schon durch mehrere Hände gegangen waren. Was nicht unbedingt darauf deutet, dass Lukas im 1. Jahrhundert geschrieben hat.

Zudem ist Lukas der unzuverlässigste Schreiber unter den vier Evangelisten, auch, wenn er sich des Gegenteils rühmt. Denn derselbe hat die Apostelgeschichte verfasst, die wüsteste Märchengeschichte des NT.

Wenn man die wirklich mal liest, und seine dem Paulus untergeschobene Theologie mit der des Paulus vergleicht, dann weiß man, warum Lukas ein großer Märchenerzähler vor dem Herrn war.

Auch er hat sein Evangelium zum Teil abgeschrieben, nicht nur von Markus und Matthäus, sondern von dem Evangelium nach Marcion. Von diesem hat man ca. 70 % rekonstruieren können.

Es gibt über Jesus keine Augenzeugenberichte.

Keiner seiner Zeitgenossen hat ihn zur Kenntnis genommen.

Wenn er überhaupt existiert hat, dann war er bei weitem nicht so bekannt wie beispielsweise Johannes der Täufer oder irgendeine andere Figur aus der Zeit, von der wir wissen.

Dabei haben die Juden damals nach dem Messias gesucht, oder wie die Qumran-Gemeinschaft nach dem Lehrer der Gerechtigkeit.

Man hat Listen mit potenziellen Kandidaten zusammengestellt, selbst mit Personen, bei denen es eher unwahrscheinlich erschien. Jesus fehlt auf allen diesen Listen!

Man kann also recht positiv ausschließen, dass einer der Evangelisten Jesus gekannt hat. Kein Theologe nimmt das heute noch an.

Ich habe einen Blutdruck von 75/50 morgen gehe ich zum Arzt, wie wird das behandelt?

Ich suche schöne Verse. Oder einfach schöne Sprüche die mit dem Christentum zu tun haben.

Kann man auch außerhalb des Katholizismus dem ewigen Leben teilhaft werden.

(ersetze "Jenseits" durch jeweils bevorzugte Nachtodesorte)

Ich bin an Erklärungen interessiert und nicht Kommentaren, die sich gar nicht mit der Frage beschäftigen wollen.

Ist man dann alleine, weil alle Nachbarn und Feinde in der Hölle schmoren? Sterbenskranke werden damit getröstet, dass sie bald ihre Lieben wiedersehen werden und mit ihnen wiedervereint werden sein. Ich könnte mir vorstellen, das einige der "Lieben" bei diesen Aussichten den Schlüssel zur Himmelstür verstecken möchten.

Wie soll diese universelle Harmonie hergestellt werden? Lebt jeder in seiner eigenen Traumwelt oder gibt es einfach keinen Streit, weil es keine Dinge mehr gibt, um die man sich streiten könnte?

Wenn alle gleich sind und singen, dann haben sie doch verschiedene Lieder gelernt und haben doch ihre Erinnerungen mitgenommen?! Oder werden sie am Eingang zum Paradies "geblitzdingst"?