Multikulti Nation
Ich habe die Hoffnung, dass die Idee des Nationalismus nur ein kurzer Abschnitt in der Geschichte der Menschheit wird.
Multikulti Nation
Ich habe die Hoffnung, dass die Idee des Nationalismus nur ein kurzer Abschnitt in der Geschichte der Menschheit wird.
Johannes 1:1
Gegenargument: Im griechischen Urtext wird „Gott“ (Theos) im zweiten Teil des Verses ohne bestimmten Artikel verwendet, was eher als „göttlich“ oder „ein Gott“ übersetzt werden kann, nicht als identisch mit dem einen Gott.
Der fehlende Artikel bedeutet genauer: "von Gottes Art ist das Wort". Hierin findet sich die Wesensgleichheit des Sohnes und des Vaters begrundet.
Johannes 10:30
Christliche Interpretation: Jesus erklärt hier seine Einheit mit Gott, was als Aussage seiner Göttlichkeit gedeutet wird.
Hier findet sich lediglich, dass sie einer Meinung sind.
Johannes 8:58
Der Ausdruck „Ich bin“ kann auch einfach Präsenz oder zeitlose Existenz ausdrücken, ohne dass er auf Göttlichkeit verweist.
Es begründet sein Präexistenz mit Bezug auf den Gottesnamen JHWH.
Kolosser 2:9
„Denn in ihm wohnt die ganze Fülle der Gottheit leibhaftig.“
Ist eher eine Beschreibung der Menschwerdung der Gottheit.
Johannes 20:28
Gegenargument: Thomas könnte überrascht oder emotional gewesen sein und Gott als Ausruf angerufen haben.
Das ist ein ausgesprochen dämliches Gegenargument. Es ist so dämlich, das kann man nicht mal ernst nehmen.
Philipper 2:6-7
Gegenargument: Der Vers deutet darauf hin, dass Jesus seine göttliche Autorität nicht beanspruchte.
Genauer: Er gab sie auf um Mensch zu werden.
Häufig zitierte Verse von Christen:
Es fehlen die AT-Zitate wo im AT explizit Jhwh gemeint war, sie im NT jedoch auf Jesus bezogen werden.
Bei den abrahamitischen Religionen dürfte das Rastafaritum mit etwa 100 Jahren die jüngste sein. Ich beschäftige mich recht viel damit.
Die Juden sprachen ihn ab dem 3./2. Jahrhundert v. Chr. nicht mehr aus, aus Ehrfurcht.
Mit einer Ausnahme: Im Allerheiligsten im Tempel.
Die ursprüngliche Vokalisation wurde vergessen.
Zufall?
Sie wurde erst im Lauf der Zeit nach der Zerstörung des Tempels 70 nChr vergessen.
Jesus trat auf – und nannte Gott „Vater“, nicht JHWH.
Wie wir aus dem AT (zB Ps 89,27) und aus Qumran wissen, war diese Anrede nicht neu. Bereits im Aaronitischen Segen finden wir patriarchal-väterliche Symbolik.
Eure Meinung??
Ich finde man sollte nicht vergessen was im Orient der Antike ein Vater überhaupt war. Nicht der Daddy aus der Sitcom, sondern der Hausherr.
Auf mehreren Beerdigungen habe ich in letzter Zeit gehört wie Söhne von ihren verstorbenen Vätern erzählten, wie schnell diese zu Rohrstock oder Gürtel griffen. Das ist noch nicht so lange her.
die ursprüngliche Botschaft Jesu Christi
Wenn wir zwischen der Botschaft Jesu und der Predigt über Jesus zu unterscheiden wissen, dann ist die Antwort auf deine Frage: so gut wie gar nicht.
Wir finden selbstverständlich auch hellenistische Einflüsse in seinen Reden und Erzählungen, es gibt bei den Synoptikern jedoch meistens keinen Anlass dafür anzunehmen, dass diese nachträglich hinzugefügt worden wären.
bedeutet das dann nicht auch, dass das vermeintlich vollständige Skelett von Jesus Christus noch irgendwo
Zu seiner Zeit war es üblich Knochenreste in einem Knochenkasten, ein sog. "Ossuar", aufzubewahren, nachdem der Leichnam vollständig verwest war.
Das Ungewöhnliche an Jesu Tod ist jedoch, dass seine Nachfolger*innen überliefert haben dass sein Grab am dritten Tag nach seinem Tod leer war. Auch Jesu Gegner wussten es sich nicht besser zu erklären als dass der Leichnam gestohlen worden wäre, also auch sie bezeugen dass das Grab leer gewesen ist, auch wenn wir dieses "Zeugnis" lediglich aus zweiter Hand haben.
DER CHECKPOT für Archäologen wartet, entdeckt zu werden?
Ich denke man hat in der Grabeskirche schon ordentlich danach geforscht.
Lucifer ist ein sehr schöner Name
Deswegen war es die ersten Jahrhunderte auch ein Ehrentitel Jesu. Erst im Mittelalter änderte sich das, als sich die origenessche Luciferlegendendurchzusetzen begann.
Jesus ist kein schöner Name
Ist ja nur die latinisierte Form seines eigentlichen Namens: Jeschua
Hier der Beweis, Jesus kann nicht Gott sein!! Was sagt ihr?
Teilweise richtig, Jesus tritt hier nicht als Gott in Szene, sondern einzig als Mensch. Beim vorösterlichen Jesus aus Nazareth nichts Ungewöhnliches.
Schließt es die Menschwerdung Gottes aus oder die doppelte Natur Jesu?
Nein.
Nein.
Zeugungsfähigkeit kennt die Bibel in dem Sinn nur bei Frauen.
Bei Männern kennt sie nur Kastraten / Eunuchen. Diese dürfen dem AT zufolge nicht aktiv am Tempelkult teilnehmen, Bestimmungen zur Ehe oder gar einer Ersatzzeugung durch einen anderen Mann enthält sie aber nicht. Auch wenn Eunuchen nur an fremden Höfen erwähnt werden und man daher davon ausgehen kann dass dies in Israel nicht üblich war, kann man davon ausgehen dass man(n) seine Tochter grundsätzlich nicht an einen Eunuchen verheiratet hat.
Jüdische Erlösung durch Jesus Christus
Bald 2.000 Jahre versuchen wir Christen jetzt schon Juden von unserem Herrn Jesus zu überzeugen - mit allen erdenklichen Mitteln. Dies hat insbesondere eine lange, extrem blutige Geschichte mit sich gebracht, mit Folter, Vertreibung und Völkermorden.
Ich finde das reicht jetzt.
Wenn wir glauben wollen dass Jesus Christus auch die Juden erlösen will, dann sollten wir es langsam auch mal ihm selbst überlassen, denn wir Christen haben uns da schwer versündigt.
das jüdische Volk, das Jesus als Messias verwarf
Diese Formulierung ist falsch und höchstgradig bedenklich.
Zum einen hat das jüdische Volk Jesus als Messias nicht verworfen, die ersten Generationen Christen waren, zuerst allesamt, dann mehrheitlich Juden. Sämtliche Autoren des NT, unserer Heiligen Schrift, waren Juden.
Zum anderen ist der christliche Glaube ein Geschenk Gottes, dass Gott an die gibt die er für sich gewinnen will.
Dass die Nachfolger*innen Jesu der Jerusalemer Elite vorgeworfen haben, dass sie den Messias verworfen und umgebracht hätten, berechtigt uns nicht dazu heutigen Juden vorzuwerfen sie hätten Jesus als den Messias verworfen. Dieser Vorwurf ist auch aufgrund unserer blutigen Verantwortung höchstgradig unangemessen.
Besser wäre es zu formulieren: Jesus Christus konnte Teile des jüdischen Volkes nicht für sich gewinnen.
Heute, da Israel wieder in seinem Land ist (erstmals seit 70 n.Chr.), stellt sich die Frage dringlicher denn je:
Sind wir Zeugen der Vorbereitung auf das größte Bekehrungswunder der Geschichte - die Erlösung Israels durch Jesus Christus, wahrer Mensch und wahrer Gott?
Sollten wir uns nicht mal ganz ehrlich fragen: Wen juckt's?
Was macht es für dich und mich in unserem Alltag für einen Unterschied? Es sind doch nur die Endzeit-Fantasy-Fans die darauf abfahren, weil sie sich davon erhoffen dass ihr Alltag ein Ende nimmt. Und das juckt mich wirklich so gar nicht.
Wer weiß etwas von der Verwendung des "katakaluptó" (κατακαλύπτω) in der Altgriechischen Sprache?
In der Septuaginta findet es sich öfter, da wird es immer dafür verwendet dass etwas vollständig verhüllt, bedeckt, abgedeckt oder verhängt wird.
Warum ein bedecken als herab = von oben her?
Die wortwörtlichste deutsche Übersetzung mitsamt dem Präfix ist dafür "abdecken". In deutschem Sprachgebrauch wird für das Haupt oder das Haar jedoch das Wort "bedecken" bevorzugt. Im englischen ist es gegenteilig zum griechischen kata- aufwärts gerichtet, "cover up".
Ist ein bedecken von Gott her, der unfehlbaren Wahrheit gemeint?
Es ist eine Anweisung dass sie sich selbst das Haar bedecken sollen. Welche konkreten Probleme es in der Gemeinde in Korinth gab dass Paulus sich für diese Anweisung an die Korinther veranlasst sah, ist uns leider nicht überliefert worden.
Wo Atheismus wächst, hat's auch der Islam schwer. Siehe hier in Deutschland.
Weisheit war der Sündenfall.
Was für ein Unsinn.
Genesis nennt Erkenntnis Sünde
In der ganzen Paradieserzählung kommt das Wort Sünde nicht vor, das ist erst spätere, christliche Deutung.
Was denkt ihr darüber?
Erinnert mich an diesen Vortrag, "Das Leben als Exodus":
https://youtu.be/7JI2XUVuE3I
Nicht viel. Es gibt in der Bibel nur eine einzige Stelle die sich darauf bezieht:
1Petr 3,19f "In diesem ist er auch hingegangen und hat den Geistern im Gefängnis gepredigt, 20 die einst ungehorsam gewesen waren, als die Langmut Gottes in den Tagen Noahs abwartete, während die Arche gebaut wurde.."
Hier ist von den Engeln die Rede, die nach dem 1.Henoch für ihre Sünden als Strafe in die Hölle gekommen sind: die Geister im Gefängnis.
Die zwei anderen Bibelstellen, Eph 4,9 und Mt 12,40, beschreiben nicht zwingend eine Höllenfahrt, sondern eher ein "hinabgestiegen in das Reich des Todes", wie es im apostolischen Glaubensbekenntnis heisst - wobei uns im NT öfter mal auch eine Art Gleichsetzung vom Totenreich und der Hölle begegnet (ganz bekamnt zB in Lk 16,23).
Denkt ihr die Welt geht bald unter
Nein.
Das (heutige) Judentum hat seine (heutigen) messianischen Erwartungen Ende des 1.Jh's nChr vor dem Hintergrund ihrer Erfahrung mit dem messianisch-apokalyptischen Wahn der letztendlich zur Zerstörung Jerusalems mitsamt dem Tempel im jüdischen Krieg führte, sehr strikt und eng geregelt, um langfristig eine Wiederholung zu verhindern (was erst nach Bar Kochba geklappt hat).
Die muslimischen Erwartungen stützen sich mehr auf christlich-apokalyptische Vorstellungen von der Rückkehr Jesu als Weltenrichter und/oder Bekämpfer eines größeren Antagonisten.
Später entwickelte sich noch die Erwartung der messianischen Figur des Mahdi, die wiederum ganz eigen ist und bei der ich noch nicht so ganz durchsteige.
Wird aber immer weniger.
Besonders Ökumenische Arbeitskreise und sonstige, vielfältige Zusammenarbeit hilft da sehr.
Es ist jedenfalls eine Kirche mit einem Gesangbuch mit über 1000 Liedern, das kann eigentlich nur eine Freikirche sein die ältere Versionen des evangelischen Gesangbuchs verwendet.
Auffällig ist, dass es keinerlei Kirchenschmuck gibt, nicht einmal ein Kreuz.
Weiter auffällig ist, dass es eine Art Chorstuhl gibt, also eine Sitzreihe hinter dem Rednerpult die in Richtung Gemeinde schaut. Gibt's in den USA und in Afrika häufiger.
Frauen tragen Röcke oder Kleider (keine Hosen), Männer Anzug/Hemd mit Krawatte. Die Person in der Reihe davor mit Jeans, Cap und Rucksack fällt da auffällig aus der Reihe.
Fazit: Es scheint mir keine klassische Sekte zu sein, sondern eine konservative Freikirche protestantischer (vllt calvinistischer?) Tradition mit einer gewissen US-Prägung. Vielleicht sind es Presbyter oder evangelische Brüder.
Könnte es sein das Allah und Gott einund der selbe sind?
Juden, Christen und Muslime meinen zumindest alle denselben Gott, den Gott Abrahams.