Klimawandel – die neusten Beiträge

Ist das nicht ein eindeutiges Zeichen, dass sehr wenige hier das ganze wollen.

Keine Klimakleber, keine Menschen die die TORE ganz weit öffnen wollen usw.

Wieso werden viele so sauer?

Wie kann die Ampel das noch retten? Würde ein ,,Rauswurf" der grünen reichen?

Verfolge seit längeren die Ereignissen rund um Thema Umwelt und Klimawandel und es wird immer schlechter.

Mich stört vorallem wie egal vielen die Umwelt ist. Hauptsache immer günstiges essen, schnelle Autos, immer die neusten Elektronik, immer die neusten Klamotten und generell zu viel Konsum.

Proteste sind immer verhasst ( Fridays for Future wurden immer als schlecht angesehen und die Aktionen der letzten Generation haben das Gegenteil gebracht ).

Parteien wie die AFD die gegen Umweltschutz und für Umweltverschmutzung sind ( leugnen den Klimawandel ) werden auch wegen den Punkt beliebter.

Generell hab ich einfach das Gefühl fast allen sei Konsum wichtiger als eine funktionierende Erde.

Vorallem schaden wir mit unserem Verhalten oft eher den leuten in Afrika, Asien und Südamerika ( die sind nämlich die ersten die die Konsequenzen des Klimawandels zu spüren bekommen ).

Wieso ist vielen die Umwelt so egal?

Jeder kann sein Beitrag dazu leisten

https://www.wwf.de/aktiv-werden/tipps-fuer-den-alltag/umweltfreundlich-reisen/tourismus-und-klimawandel

WAS meint Ihr?

hilft uns nur noch die CO2 Steuer ?

Die Bereitschaft zu klimapositiven Maßnahmen sinkt, denn durch die Inflation und die einflussreiche Propaganda von extremistischen Parteien haben immer weniger Menschen Lust, den Klimawandel zumindest zu verlangsamen.

Aber der Bedarf nach Maßnahmen zum Erhalt der Erde steigt aber weiter, da zum Beispiel die Industrie immer weiter wertvolles Land versiegelt und die Temperaturen steigen lässt.

Aber es ist nicht eine Frage von Lust - eine gesunde Vegetation, natürliche Kreisläufe ohne menschliche Eingriffe sind für einen langen Bestand der Erde wichtig.

Sonst wird es teuer. Überschwemmungen, problematische ausländische Tierarten, Naturkatastrophen usw werden immer häufiger - und Menschen kommen zu Tode.

Toyota und Hysetco wurden mit den offiziellen Wasserstoffautos für Olympia beauftragt. Die Zapfsäulen hat Cavendish Hydrogen AS für Hysetco hergestellt.

Aber warum hat man das nicht mit Elektroautos gemacht? Tesla und Co hätten das doch auch machen können?

Sind wasserstoffflugzeuge klimafreundlich wenn Sie 12000 m Höhe Wasser ausstoßen und es zu keinen Kondensstreifen kommt

Es ist wissenschaftlicher Konsens, dass der Klimawandel existiert und dass der Mensch sehr großen Einfluss darauf hat.

Und doch gibt es Menschen, die das nicht glauben und eine große Verschwörung dahinter sehen. Welche findet ihr am lustigsten bzw. am absurdesten?

1. "Klimawandel als Schwindel": Der menschengemachte Klimawandel ist eine Erfindung, um die Bevölkerung zu kontrollieren oder um bestimmte politische und wirtschaftliche Agenden durchzusetzen. Anhänger dieser Theorie behaupten, dass Wissenschaftler, Regierungen und internationale Organisationen falsche Daten präsentieren, um den Klimawandel als eine Bedrohung darzustellen.
2. "Geoengineering als Klimawaffe": Diese Theorie besagt, dass Regierungen oder geheime Organisationen absichtlich das Klima manipulieren, um Wetterkatastrophen zu verursachen oder bestimmte Länder zu destabilisieren. Techniken wie Chemtrails oder Haarp-Anlagen (High-Frequency Active Auroral Research Program) werden oft als Mittel beschrieben, um das Wetter zu kontrollieren.
3. "Der Klimawandel als Mittel zur Errichtung einer Weltregierung": Diese Theorie behauptet, dass der Klimawandel als Vorwand benutzt wird, um eine globale Regierung oder Neue Weltordnung (NWO) zu errichten. Anhänger glauben, dass Klimavereinbarungen und Umweltgesetze dazu dienen, die nationale Souveränität abzubauen und die Macht in die Hände einer kleinen globalen Elite zu legen.
4. "Finanzielle Interessen hinter dem Klimawandel": Diese Theorie besagt, dass mächtige Akteure, wie zum Beispiel die erneuerbare Energieindustrie oder bestimmte politische Eliten, den Klimawandel als Mittel nutzen, um finanzielle Gewinne zu erzielen. Die Idee ist, dass die Angst vor dem Klimawandel genutzt wird, um öffentliche Gelder in die Taschen bestimmter Gruppen umzuleiten, während gleichzeitig die fossile Brennstoffindustrie geschwächt wird.

PS: Hinsichtlich einer wissenschaftlichen Arbeit bin ich an euren Meinungen interessiert.

Ich schon.

Ich finde es wichtig, sich für die Umwelt einzusetzen, egal welche Generation. Wenn jeder zumindest ein bisschen darauf achten würde, denn schon allein im Alltag kann man die Umwelt schützen.

Was spricht dagegen? Welche Hürden gibt es?

In Italien oder Frankreich betragen sie etwa 3 bzw. 2 1/2 Monate. Das stammt noch aus einer Zeit, als die Sommer bei uns nicht so heiß wie heute sind. Bei der Hitze heute kann man aber schlechter lernen, sodass ich mal fragen möchte.

Schreibt bitte auch dazu, ob Ihr ggf. einverstanden seid, wenn dafür die übrigen Ferien (Weihnachten, Ostern) um je eine Woche gekürzt werden sollten.

Die Karte zeigt die benötigten Schwerlast Tankstellen, die angeblich in Europa bis 2030 bereitgestellt sein müssen. Warum wird das überhaupt in Betracht gezogen?

Hallo,

schon wieder so heiß!

Wie verbringen wir so den Tag?

Das Weltklima wird immer schlimmer.

Die Ozeane steigen, und wir scheren uns nicht darum?

Hansi

Könnte das die Auswirkungen des Klimawandels zumindest abdämpfen?

Sozusagen um die schmerzenden Eisflächen in den Polarregionen zu "ersetzen"?

Ist selbstverständlich nur hypothetisch

Die ehemalige DDR wählt AFD. Also blau.

Der Westen wählt Altparteien. Meist CDU oder CSU.

Lieben die Wessis die Masseneinwanderung ? Immerhin wählen sie so.

Wie kann dieses blau schwarz erklärt werden

Das Thema "Klimawandel" bzw. "Klimaschutzmaßnahmen" kostet uns viel Geld. Dennoch wird das Thema in den Öffentlich-Rechtlichen kaum kontrovers diskutiert wie z.B. in Österreich, sondern eher als eine in Stein gemeißelte Wahrheit verkauft, an der es nix zu Rütteln gibt.

Eine Diskussion z.B. mit dem Titel "Kampf ums Klima - Globale Katastrophe oder Panikmache?" habe ich in den Öffentlich-Rechtlichen noch nie gesehen.

https://www.youtube.com/watch?v=9ceEEGMQzgg

Die Wüsten breiten sich verstärkt durch die Klimaerwärmung immer mehr aus!

Die Gründe für unnatürliche Beschleunigung und Kettenreaktionen im Klimawandel sind bekannt!

Lösungen scheinen greifbar und sind technisch längst lösbar, obwohl es wie ein Traum klingt ...

Hemmnis ist das kurzfristige Denken der Politischen Entscheidungsträger in Legislaturperioden und für gelöschter Investoren die lange Wartezeit, bis sie Gewinne einfachen können.

Ich hätte hier einen Vorschlag, der sehr viele aktuelle Probleme langfristig lösen könnte:

Die Wüsten, z.B. Sahara, verfügen über nahezu unerschöpfliche Sonnenenergiereserven, also Flächen für PV-Anlagen, die nahezu unbegrenzt Strom produzieren. Fernwasserleitungen können Meerwasser aus Atlantik, Mittelmeer und Indik in großen Mengen heranführen, welches dann entsalzt wird und als Trinkwasser bzw. zur Bewässerung trockner Flächen nutzbar wäre.

Angenommen, die politische Situation ließe sichere Investitionen in Wüstenländern zu, wären die Vorteile einer solchen Lösung unübersehbar!

Die Wüstenflächen würden kleiner werden, Arbeitsplätze für potentielle Flüchtlinge und genügend Nahrungsmittel stünden zur Verfügung, genügend Wasserstoff könnte als "Verbrenner "- Ersatzkraftstoff produziert werden und vieles mehr.

Das setzt aber kollektives Denken der Staatengemeinschaft und ihrer Verantwortlichen an der jeweiligen Spitze voraus!

Jetzt endlich zur Umfrage:

Glaubt ihr, dass dies möglich ist und wir es erleben könnten?

Auf welcher Höhe müssten sie fliegen damit sie keine Klimafolgen mehr haben außer CO2

Ich beobachte viele Ängste und Sorgen. Wenn diese Ängste und Sorgen auf Fakten beruhen, dann kann ich bei jeder einzelne schlaflose Nächte nachvollziehen (Gesundheit, Kriminalität, Klima, Kriege....)
Jetzt gibt es aber X zu Y, das ist blöd was du sagst,
und Y zu X nein, das ist blöd was du sagst.

Die deutsche Umwelt-/Klima- und Energiepolitik bemüht sich -mit großen Kosten- das Pariser Klimaabkommen einzuhalten und letztlich klimaneutral zu werden. Angenommen, dass das gelingt - welche messbaren Auswirkungen auf das globale Klima wird das dann haben? CO2 macht ja bekanntlich an politischen Grenzen nicht halt.

Warum wird in Entwicklungsländern viel Landwirtschaft betrieben während es in Industrieländern kaum gemacht wird

Man macht sich große Sorgen um die schnelle Verschmelzung der Eisberge,was nicht's gutes bedeuten kann. Was will die Wissenschaft unternehmen das man die Eisschmelzung stoppen tut oder wenigstens die Intensität zu verringern das es NICHT zu einer globalen Katastrophe kommt ?

Die Ozeane,Atlantik und Meere sind so warm wie noch nie und sehr viel Kondenswasser / Feuchtigkeit steigt in die Atmosphäre wo heftige unwetter und Sturm im Herbst drohen in der EU,möglich auch in Deutschland. Wieso ist das Wasser so warm in der Jahreszeit,man sagt es ist der Klimawandel,ist das Fakt oder steckt was anderes dahinter. Wenn das immer so weiter geht mit der Erwärmung,dann versinken wir irgendwann in den katastrophalen Wetter Chaos.

Findet ihr auch die doppelmoral von Deutschland peinlich Deutschland behauptet sie wollen die Emissionen senken aber unterstützen Israel was Klima mehr schädigt als 20 Nationen zusammen in nur 4 Monaten haben sie es geschafft mehr CO2-Emissionen freizusetzen! Das zeigt noch mal mehr ein weiterer Grund warum man Israel hassen sollte sie sind daran mit schuld was die Umwelt noch mehr leidet sie sind sogar im Moment auf der ganzen Welt am meisten Schuld mit der größten CO2 Ausstoß! Darum sollten alle diese Regierungen Weg die Krieg führen denen es nämlich egal die Welt die interessieren sich nur für sich selber alleine da sollte es schon Klick machen was für eine ekelhafte Regierung aktuell in Israel sitzt!.

Den unterschied zwischen wetter und klima weiß ich , also könnt ihr euch sparen.

mir ist nihct klar warum man es nicht schafft das wetter für 1 woche vorher zu sagen, aber man weiß was in 50 jahren für eine temperatur in welchem loch auch immer ist.

Wie findet ihr das Wetter in diesem Sommer, und vor allem, unterscheidet es sich merkbar vom Wetter in eurer Kindheit?

Ich finde schon, dass es viel unbeständiger geworden ist und auch etwas heißer.

sie sagen die zeiten waren immer so eiszeit und warmzeiten abfolgen und die polkappen hätten meistens auch kein eis gehabt etc

und beschwichtigen alles sehr und scheinen sich sehr sicher dass es wirkloch so war früher..

und dazu die frage, warum sich andere so sicher sind, dass es den klimawandel gibt???

Um die materiellen Beduerfnisse zu befriedigen werden Urwaelder, Ozeane ... naturnahe Lebensraueme "gepuendert" mehr als der Zuwachs ist.

Der notwendige Nachschub zum Erhalt wird nicht ausreichend beachtet. Wovon die Folgegenarationen leben koennen erscheint mir zunehmend fraglich.

Es geht mir um massvolle Ressourcenschonung, Artenschutz, Lebensraumerhaltung, Sekundaermassnahmen zum Ausgleich von Eingriffen, Umweltvertraeglichkeit, Umweltrecht ...

Gerne moechte ich darueber mehr erfahren

Ist seit diesem Jahr sehr viel im Garten und ich las, dass die quasi nur in den milden Niederlande und jetzt auch hier an der Küste in NDS vorkommt. Die ist viel größer als die "normalen" runden.

Die Zahl ausgestorbener Tierarten ist groß. Die bekanntesten sind wohl die gigantischen Dinosaurier, die bis vor 65 Millionen Jahren die Erde in unterschiedlichsten Arten und Formen bevölkerten. Aber auch andere Tierarten entwickelten sich in Hülle und Fülle in den Warmzeiten der Vergangenheit, während die Kaltzeiten immer zu Massenaussterben führten.

So lebten früher in wärmeren Zeiten in Deutschland nicht nur Elefanten und Flußpferde, auch das größte bekannte Landsäugetier der Erdzeitgeschichte, ein riesenhaftes pferdeähnliches Tier namens Paraceratherium, lebte in einer Warmzeit bis vor ca. 22 Millionen Jahren. Und auch die größte Schlange der Erdzeitgeschichte, die Titanoboa, lebte in einer Warmzeit vor bis zu 58 Millionen Jahren, wo es ca. 10 Grad wärmer war als heute. Laut Forscher konnte sich eine so große Schlange nur aufgrund der hohen Temperaturen entwickeln, wäre heute also gar nicht mehr lebensfähig.

Ist überhaupt der Wille zur positiven Veränderung vorhanden?

Die weltweiten CO2-Emissionen im Jahre 1920 lagen mit ca. 2 Gigatonnen nur bei lediglich ca. 5 % vom heutigen weltweiten CO2-Ausstoß (ca. 38 Gigatonnen). Doch wird behauptet, das CO2 bzw. der Mensch hätte diesen Temperaturanstieg verursacht. Wie kann eine vergleichsweise geringe Menge CO2 zum selben steilen Temperaturanstieg führen wie eine vergleichsweise große Menge an CO2?

Ich meine wer Autos und Flugzeuge hasst sollte die auch nicht benutzen dürfen oder?

Gibt es dazwischen nicht ein erhebliches Konfliktpotenzial?

Welche Lösung finden Sie für diese Kontroverse?

Oder ist das für Sie eventuell gar keine?

Und wie sehr?

Die Aufgaben der FDP in der Ampel sind u.a. Digitalisierung und Verkehr.

Digitalisierung ist kaum erkennbar und die DB ist ein Desaster, ebenso wie der Zustand der Straßen. Die Klimaziele im Verkehsrsektor werden verfehlt und statt wenigstrsn mit einem allgemeinen Tempolimit Ansätze von Nachbesseriung zu erreichen sperrt sich die FDP gegen ein Verbrenner-Aus.

Das sind Themen, wo die FDP punkten kann.

und bitte nutzt wahre belege für eure Meinung und keine Lügen die ihr aus Facebook aufgegriffen habt

Hurrikane Ernesto starb irgendwann auf dem Weg in den Norden, in dem er seine tropischen Sturmeigenschaften verlor, seine Überreste überlebten jedoch und peitschen aktuell an die Küsten des gemäßigten Europas, mitten im Sommer.

Vollbelaubte Bäume neigen sich im August extremen Windböen, dazu sintflutartige Regenfälle, ist doch eig. Winter und Herbst Sturmsaison im Norden.

Gab es solche Ex-Hurrikane auch schon vorher so heftig oder ist das eine neuere Erscheinung?

Die Idee ist es dass sich die Erde dann thoretisch wenn es wirklich nur das CO2 ist langsam wieder erholen wird.

s.o

Früher so sagte man waren drei Wochen 30 grad jetzt tut so als ob das der Weltuntergang

Wie viel Kälte halten beide aus? Nach Google hält ein Eisbär Temperaturen von bis zu 50 Grad aus. Aber ich finde nicht so wirklich was zu Pinguinen.

Mein erster AMA-Beitrag!

Hey,

wenn ich beispielsweise in meiner Klasse eine Spinne oder so raussetze, werde ich ausgelacht.

Manche treten dann mit Absicht auf die arme Spinne.

Wie siehst du das?

Sollte man auch kleinere Tiere retten?

Haben sie genau-so-viel Recht auf Leben wie z.b. eine Fliege und ein Eisbär?

Bonusfrage, würde mich freuen ^^

Es wurde ja versucht Mammuts zu züchten, damit sie den Boden stampfen und etwas verändern können.

Was hältst du davon?

Hat das große Hoffnung?

In was sollte man jetzt am meisten Investieren?

Darin oder vielleicht in Meeresschutz?

Vielen Dank!

Lass Liegen von Alligatoah ist mein Lieblingslied!

LG

Also der Frost lediglich ein Ereignis der polaren Gegenden (60°N/S+) wäre und der Rest das ganze Jahr über frostfrei? So könnte man Mangos, Avocados usw. anbauen, das es geht zeigt jetzt schon London, wo große Avocados in der praktisch frostfreien Innenstadt schmackhafte Früchte entwickeln.

https://www.meereisportal.de/

Gestriger Meereisstand, die Arktis schmilzt in Rekordtempo, ehemals Packeis geprägte Meere sind nun schiffbar und haben Potenzial, die globalen Handelswege zu verkürzen. Ist es gut, dass die gefrorenen Ozeane nun auftauen?

Um wie viel Prozent denkt ihr, könnt ihr realistisch euren Carbon Footprint, also eure persönliche (errechnete) CO2-Bilanz innerhalb eines Jahres verbessern?

Der Durchschnittswert für Deutschland liegt (nach dem Modell des Umweltbundesamtes) derzeit bei 10,34 Tonnen.

"Mit der Änderung des Klimaschutzgesetzes hat die Bundesregierung die Klimaschutzvorgaben verschärft und das Ziel der Treibhausgasneutralität bis 2045 verankert. Bereits bis 2030 sollen die Emissionen um 65 Prozent gegenüber 1990 sinken." https://www.bundesregierung.de/breg-de/schwerpunkte/klimaschutz/klimaschutzgesetz-2021-1913672 - noch sechs Jahre "Zeit"...

Hier könnt ihr sehen, was euer persönlicher Wert ist (und natürlich nach einem Jahr die Probe machen):

https://uba.co2-rechner.de/de_DE/

Schreibt gerne dazu, warum ihr das entsprechende Feld gewählt habt oder wie ihr es schaffen wollt, euer persönliches Ziel zu erreichen. Vielleicht könnt ihr so auch anderen wertvolle Tipps geben.

Ob mit dem Flieger zur Fußball-EM ...

... der Besuch energieaufwendiger Konzerte irgend welcher Jetset-Superstars ...

oder die Nutzung schwerer Luxuslimousinen ...

Von CO2-Einsparung bei vielen Politikern keine Spur. Dennoch erzählen uns die selben Leute, dass CO2 das grösste Problem der Menschheit sei. Wie passt das zusammen? Glauben die in Wahrheit gar nicht, was sie vor Kameras erzählen?

Hallo liebe gute Fragen community. Und zwar habe ich eine Frage: Welche Energiequelle findet ihr für die Zukunft am sichersten?

Die Landtagswahlen stehen vor der Tür. Welche Parteien / Welches Bündnis sollte Thüringen regieren?

https://dawum.de/Thueringen/

Das Zitat stammt offenbar von Guido Westerwelle (FDP).

So langsam zeichnet sich ab, dass die Grünen auf ihre Kernwählerschaft zusammenschrumpft.

Noch im Mai 2021, beflügelt von FfF und das Schwingen von Reden als Oppositionspartei, lagen die Grünen lt. Umfrage von Yougov im Mai 2021 bei 25 % (stärkste Partei) Aktuell (lt. INSA v. 20.08.24) liegen sie bei 10,5 %.

Seit längerer Zeit beschäftigt mich die Idee den Emissionshandel, den es in der Industrie bereits gibt, auf Privatleute auszudehnen.

Das würde folgendermaßen ablaufen:

Jeder Bürger erhält pro Jahr eine bestimmte Menge Co²-Emissionsrechte. Jeder gleich viel und gratis.

Wer weniger verbraucht kann den eingesparten Anteil verkaufen.

Wer mehr benötigt muss zukaufen.

Gehandelt werden könnten diese Emissionsrechte an einer Online-Börse. Gespeichert in einer Art E-Wallet.

Der Millionär mit Privatjet müsste also massiv zukaufen. Der Obdachlose oder ein sehr umweltbewusster Mensch könnte viel verkaufen. Auch Kinder bekämen die gleiche Menge und deren Eltern könnten diese nutzen oder ebenfalls verkaufen.

Der Grund der Einsparung wäre egal.

Das würde zum einen der Umwelt nützen und zudem eine zusätzliche Form der sozialen Umverteilung schaffen, ohne dass die Abgaben für alle erhöht würden.

Ist die Idee gut?

"Ich habe mir Mühe gegeben, Kamala Harris toll zu finden, wirklich. Ich habe versucht, alles zu vergessen, was ich vorher über sie gelesen hatte: die Abgehobenheit und Aufgesetztheit, die viele ihre Auftritte durchzieht; die Unfähigkeit, sich in Menschen hineinzuversetzen, die andere Sorgen haben als die Frage, ob es einer Millionärin gelingt, die „gläserne Decke“ zu durchbrechen; der rüde Umgangston, mit dem sie mehrere ihrer Büroteams in die Flucht getrieben hat. All das konnte man lesen – bevor sie zur Frau aufstieg, die Amerika rettet."

Jan Fleischhauer, Journalist

Ich finde, dass der Sommer immer viel zu schnell vergeht und es gefühlt eine Ewigkeit dauert, bis der Frühling, nach dem langen Winter, endlich wieder kommt.

Hallo, wie macht ihr das wenn ihr mit anderen zusammen wohnt oder zu Besuch seit und nacheinander auf Toilette geht (z.B. Person A und B wollen kurz aufs Klo, bevor sie rausgehen).

spült jede Person ab oder sollte Person A nicht abspülen, damit Person B für beide abspült und Wasser spart?

Ich habe offizelle Beiträge gefunden die behaupten das die Regierung daran schon gedacht hat aber offenbar sind die kosten überragend (Billionen)€. Nun ich war skeptisch und habe einiges herausgefunden:

Atommüll in Deutschland = 130.000 kubikmeter

SpaceX Starship Frachtvolumen = 1.100 Kubikmeter

geplante Kosten für einen Racketenflug in der Zukunft = 2 Millionen

wie viele Flüge = 119

Rechnung ergibt 238 Millionen Euro was überschaubar ist im vergleich zu einen Endlager was meherer Millarden kostet, die Bevölkerung verärgert und auf Dauer nie Tragbar ist.

Also warum das ganze Gerede von Endlager wenn die Zukunft eigentlich schon zeigt das es Kostengünstig im Weltraum entsorgt werden kann? Und kommt mir nicht mit zu großen Risiko beim Raketenstart

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/sonneberg/gespraechsreihe-pen-berlin-thueringen-sachsen-kultur-news-104~amp.html

Denkt ihr der Klimawandel ist dich zu stoppen

Alle sagen CO² ist schädlich ist es aber nicht. Die Atmosphäre hat ca. 0,1% CO² Anteil und ist grüner denn je.

Der Klimawandel oder die Erderwärmung sorgt doch dafür, dass es warm wird, oder? Aber wenn es im Sommer kalt ist, wird gesagt es sei der Klimawandel. Wird es jetzt wegen des Klimawandels warm oder kalt, oder wie wirkt sich das auf das Wettter aus?

Hey ine kurze Frage nebenbei.

-Was mach ihr für Klimaschutz

-

Wie wir sicher alle wissen gibt es Frauen die sich z. B. Silikon als Brustimplantate einbauen lassen oder Botox spritzen lassen

Meine Frage ist jetzt ob die vor der Beerdigung noch recycelt werden oder nicht ?

Werden wir überhaupt noch so leben können wie jetzt oder müssen wir komplett etwas ändern, damit es überhaupt noch funktioniert?

Wie weit müsste der pure menschliche Körper (ohne Raumanzug) von der Sonne entfernt ein, um REINTHEORETISCH nicht mehr zu erfrieren, um vielleicht eine entspannte Zimmertemperatur haben.

M5 Touring (V8 Plug-In Hybrid)

EV3 (E-Auto, bis zu 600 km Reichweite)

Die FDP hat Forderungen vorgelegt, die unter anderem mehr Platz für Autos in den Innenstädten, Flatrate Parken und ein allgemein wieder Autofreundlicheren Umgang beinhalten.

Laut aktuellen Umfragen steht die FDP derzeit bei um die 5%.

Werden diese Vorschläge die FDP beflügeln oder sie bei der nächsten Bundestagswahl unter die 5% hürde treiben?

Ist die globale Erderwärmung nicht auch durch die allgemeine Entwicklung des Planeten erklärbar, z.B. es gab ja mehrere Zyklen auf der Erde, dass die Temperaturen komplett abfielen (Eiszeit) oder eben auch stark anstiegen. Wird daher der "menschliche Faktor" nicht einfach überflüssig?

Wie ist Ihre Meinung dazu? Danke

Man sieht immer wieder wie den bürgern eingeredet wird "wenn wir nicht JETZT auf verbrenner verzichten/auf feuerwerk verzichten/aufs fliegeb verzichten/auf whatever verzichten, dann ist es zu spät. JETZT SOFORT muss etwas getan werden und die klimaapokalypse sei am kommen wenn wir nichts tun.

Ich sehe das ein wenig anders.

Ich bin der meinung, dem privatbürger die schuld am klimawandel zu zu schieben verfolgt nur einen zweck: geldmacherei! wenn die bevölkerung bis überzeugt ist dass ihr altes auto, der alte kühlschrank, der alte fernseher, usw durch ihren energieverbrauch schuld am jetzigen CO2 bedingten treibhauseffekt sind, ist jeder bereit, aus liebe zur umwelt, neue produkte zu kaufen.

Dass die abholzung des regenwaldes oder der raubbau für seltene erden nicht förderlich für die umwelt ist sollte jedem klar sein, wird aber, so hab ich den eindruck, gekonnt ignoriert. Die gewächshausgase werden jeden über kurz oder lang umbringen. einzige rettung alles kaufen was ein grünes label hat...

Und generell habe ich bezüglich des klimawandels den verdacht dass wir ständig belogen und manipuliert werden!

Wie muss man sich das vorstellen?

Sämtliche Atomkraftwerkkatastrophen entstanden in erster Linie durch veraltete Technik in Verbindung mit Umweltkatastrophen, wie in die Jahre gekommene Technik eben ist, sind dann Fehler leider nicht mehr aus zuschließen.
Ein Kraftwerk auf den neusten Stand liefert im Vergleich zu Gas und Kohle nicht nur saubere Energie, man kann mit der heutigen Technik auch viel Atommüll wieder aufarbeiten und den damit verbundenen Atommüll durch Reaktertypen wie Breeder oder SMR zu neuem Brennstoff machen, und die Folgen eines Unfalles in einem Atomkraftwerk auf dem neustem Stand deutlich geringer, als die Folgen die durch die Luftverschmutzung entstehen, da wir anstelle von Kernkraft auf Fossile Brennstoffe zurück greifen, bei denen man ja weiß dass diese nachhaltig viele Schäden mit sich bringen, da der Ausbau Erneuerbarer Energie noch nicht alles abdeckt.
Laut der WHO Sterben aufgrund der Luftverschmutzung bis zu 4 Millionen Menschen im Jahr, aufgrund der Schäden die die Luftverschmutzung im Körper anrichten, da sie z.B. Koronare Herzerkrankungen, Lungekrebs und andere Krankheiten begünstigen. In den letzten 50 Jahren geht man von 100 Millionen toten aus, die durch die Folgen der Luftverschmutzung verstarben.
Geht man bei Atomenergie von der höchsten Opferzahl die für Atomkraft errechnet wurde, kommt man lediglich auf 1 Toten auf alle 14 Jahre.

Trotzdem wird Atomkraft extrem verteufelt, natürlich will ich nicht sagen dass der Radioaktive Müll der nicht aufgearbeitet werden kann, nicht problematisch ist, dieses Problem lässt sich aber wenigstens Lokal begrenzen und mit der heutigen Technik wären die Langzeitfolgen, sofern die Kraftwerke auf dem neustem Stand bleiben, nicht so kritisch wie die weitere nutzung fossiler Brennstoffe.

Große Mächte hier wie z.b Politiker, Zeitungen, Social Media usw. Sprechen immer wieder an das wir normale Bürger mehr auf den Klimaschutz und Klimawandel achten müssen. Eiche finde das, dass Problem wo anders liegt. Z.b habe ich mehrmals gesehen wie Müllreste von z.b Straßenarbeiten vergraben wurden. Große Unternehmen Nehmen meist keine Rücksicht auf Klimaschutz und Klimawandel. Dazu werden immer noch viel zu viele Abgas e in großen Fabriken produziert als bei Autos.