Steuern und Abgaben runter, CO2 Steuer abschaffen, was meint ihr
51 Stimmen
4 Antworten
"Steuern und Abgaben runter".
Das ist eine pauschale Wahlkampf-Haudrauf-Floskel.
Die Steuern dürfen nicht runter, sie müssen anders verankert und verteilt werden.
Die Sozialabgaben müssen ebenso anders verteilt werden.
Es gibt so viele gute Beispiele, wo es weitaus fairer zugeht mit der Verteilung. Der sukzessive ausblutenden Mittelschicht kann nicht die gesamte Traglast der Staats- und Systemkosten aufgebürdet werden, wenn sie zugleich immer mehr reduziert wird - nicht wegen Strukturreformen, sondern nur wegen sogenannter als "Wettbewerbsfähigkeit" getarnter unendlicher Gier der Aktionäre und Geschäftsleitungen, die sich mit soliden 3% Umsatzwachstum nicht zufrieden geben, sondern 15% haben wollen.
Eigentum ist aber nicht gleich Diebstahl. Reichtum ist eine gute Sache und es ist auch gerecht, dass es wohlhabendere Menschen gibt, als andere.
Das Problem ist nur, dass die Waage bereits so stark gekippt ist, dass sich dieses System so nicht mehr lange hält. Das erkennt man gut am GINI-Koeffizienten (der zudem noch eine falsche Ausgangslage hat, weil nur das Privatvermögen gezählt wird).
Alle wettern dabei immer über die Kosten der "sozialen Hängematte". Das ist aber Quatsch. Denn die Bürgergeld-Bezieher geben beinahe 100% ihrer Bezüge für den Binnensektor aus.
Schädlich sind die zahllosen Millionen und Milliarden, die dem System entzogen und auf Steuerparadiesen, dubiosen und z.T. hirnrissigen Investmentanlagen (die eben nicht der Gesellschaft nützen, sondern NUR dem Profit) abgelagert werden.
Unser Kumpel und Zukunftskanzler MERZ ist ein Verfechter von "Tickle Down" -> Also, wenn es wenige Superreiche gibt, dann geben sie so viel aus, dass das Geld durch alle Schichten "rieselt". Auf diese wundersamen Effekte warten wir aber schon seit gefühlt 40 Jahren. Ohne erkennbaren Effekt.
Ich mache reichen Menschen KEINEN Vorwurf daraus, dass sie für sich das beste herausholen. Das ist ihr gutes Recht in einer Demokratie. Aber der Politik mache ich den Vorwurf, dass sie nur nach der Pfeife der Reichen und Mächtigen tanzen.
Und die sind es, die immer und immer wieder gewinnen. Das sagte z.B. auch Warren Buffet :" Es gibt nur einen Krieg zwischen Reich und Arm.. Und Reich gewinnt, sollten sie aber nicht."
Das Problem sind auch nicht die wohlhabenen Millionäre sondern die Milliardäre und die Besitzer der großen Konzerne aka Milliardäre die absolut nicht berechtigt sind ihr Vermögen so zu besitzen das meiste Erbten ihr Geld und ließen Menschen für sich arbeiten selbst wenn der Chef Mitarbeitet mit welchem Recht verdient er das Millionfache seiner Mitarbeiter die auch so viel arbeiten? Im jetzigen System nicht zu Lösen dieses Problem da diese Menschen mehr Einfluss haben alls alle Menschen zusammen
Die Steuereinnahmen in Deutschland steigen fast ausnahmslos jedes Jahr. Das auch ohne das man immer die steuern erhöhen muss einfach weil Umsätze und Einkommen steigen.
Bis zu einem gewissen maß würde die Senkung der Steuern also ohne Mehrkosten für den Staat unserem Land durchaus gut tun. Mehr Geld bedeutet mehr Konsum was zu mehr Produktion und mehr Arbeitsplätzen führt.
Ich weiß nur nicht warum du dafür unbedingt die Co2 Steuer nehmen willst ^^ Sinn macht da ehr die Lohnsteuer.
Die meisten Politiker denken aber man müsse die Steuern immer weiter erhöhen und neue einführen um mehr Steuern zu generieren. Die haben das mit der Wirtschaft noch nicht ganz so begriffen ^^
Klingt gut, aber irgendwie braucht es einen Plan, aus welchem Topf genau es finanziert werden soll. Fordern kann man viel. Ich kann mir schon vorstellen, dass es evtl. durch Einsparungen in anderen Bereichen finanzierbar wäre, aber dieser Plan ist wichtig.
Natürlich ist das Toll aber absoluter Quatsch Finanziell und eine Katastrophe für die Umwelt
Habe ich doch gerschrieben, dass es sich eben nur gut anhört. Da müsste man an anderer Stelle einsparen, die Frage wäre nur wo. Wenn es um bestimmte soziale Leistungen geht, wäre es komplett schwachsinnig.
Klimawandel hat es schon immer gegeben. Ist wissenschaftlich durch Auswertung von z.B. Eisbohrkernen u.a. belegt.
Für den menschengemachten Klimawandel hingegen gibt es keinerlei belastbare Beweise. Was in den Medien pausenlos und ungeprüft verbreitet wird ( CO2 ist ein Klimakiller ), ist wissenschaftlich nicht haltbar. Ohne CO2 kein Pflanzenwachstum, ohne Pflanzenwachstum kein Sauerstoff, ohne Sauerstoff keine Tiere und auch keine Menschen. Es ist ebenso wissenschaftlich belegt, dass deine höhere CO2 Konzentration in der Atmosphäre immer NACH einer Erhöhung der Temperatur erfolgte. Also es gab immer zuerst eine höhere Temperatur und danach stieg der COs Gehalt. Das wird uns allerdings genau verdreht erzählt. Es wird immer behauptet viel CO2 würde zur Erderwärmung beitragen. Wie man in alten Lexika nachschlagen kann lag die CO2 Konzentration vor über 100 Jahren bei etwa 0,04% Anteil in der Atmosphäre. Diese Konzentration hat sich bis heute nicht geändert. CO2 ist in unserer Luft ein Spurengas. Die Atmosphäre besteht zu ca. 78% aus Stickstoff und zu ca. 21% aus Sauerstoff. Das verbleibende Prozent teilen sich diverse Spuren- und Edelgase. Auf CO2 entfallen lediglich ca. 0,04%.
Es wird erzählt, das CO2 in mehreren tausend Metern Höhe eine Schicht bildet, die die Wärmeabstrahlung der Erde in den Weltraum verhindere und die Wärme zurück auf die Erde reflektiert würde.
Wer sich etwas mit Physik und Biologie beschäftigt, sollte wissen, dass das nicht sein kann. CO2 ist ein recht schweres Gas im Verhältnis zu anderen Gasen der Atmosphäre. Es hält sich daherlogischerweise nur in den unteren Bereichen Liftschicht auf. Das macht auch Sinn, weil es dort durch die Pflanzen aufgenommen werden kann. Mehr CO2 bedeutet besseres Pflanzenwachstum und damit reichere Ernten. Es gibt sogar Firmen, die mehr CO2 in ihre Gewächshäuser leiten, um eine schnellere und reichere Ernte zu erzielen.
Wenn in unserer Gesellschaft mehr mit wissenschaftlich belegten Argumenten gearbeitet würde, anstatt blindlinks irgendwelchen Behauptungen hinterherzulaufen, müssten solche Diskussionen erst gar nicht geführt werden.
Eine Lüge wird nich dadurch wahrer, indem man sie ständig wiederholt.
Du solltest dich bei deiner eigenen Nase Packen. Das von dir Angesprochene Thema ist eines der wenigen Themen bei denen sich bis auf wenige Ausreißer praktisch alle experten und Wissenschaftler einige sind.
Bei kaum anderen Themen gibt es so viele Wissenschaftliche Veröffentlichungen die alle auf das gleiche Hindeuten und zeigen.
Das wir Menschen durch unser tun und handeln den Klimawandel beschleunigen und dieser Wandel sich für uns drastisch negativ auswirkt ist aus Wissenschaftliche perspektive eine feste Größe.
Ob nun die C02 Politik die richtige ist darüber kann man sicherlich Diskutieren aber ändert nichts an der Grundlegenden Problematik
Ich habe von Beweisen gesprochen und nicht von Veröffentlichungen. Wir haben doch gerade gesehen (Corona), dass die vielen Behauptungen von sogenannten Experten wissenschaftlich nicht haltbar waren. Und das ist bei den meisten Themen der Fall. Wenn unsere Medien wieder echten Journalismus pflegen würden und nicht bereitwillig all das berichten würden, was deren Beitzer vorgeben, wären wir schon einen ganzen Schritt weiter. Solange die Wahrheit nicht durch die Medien verbreitet wird, solange werden auch noch genug Menschen den dümmsten und verlogensten Anweisungen Folge leisten.
Aka sollten mal auch die Zahlen die genügend haben meine Rede