Klimawandel – die neusten Beiträge

Hallo,

Kurze frage. Ich möchte mir vielleicht eine Split Klimaanlage kaufen da ich mir eine Wohnung gekauft habe.

Wo muss ich bei einer Klimaanlage drauf achten?

BTU? Watt? kWh? Welches Kältemittel?

Es gibt auch diese Monoblock Klimaanlagen.

Die Split sind natürlich etwas teurer. Habe gesehen, dass es auch Monoblock Klimaanlagen für ca. 500-600€ gibt.

Kann man mich da aufklären? Was am wichtigsten für ein großen Raum?

Ja es steht oben. Es geht um klimapolitik

Die Frage ist:

Sollte Klimapolitik von einem Expertengremium statt von Politikern gemacht werden?

Warum nutzt man für GuD-Kraftwerke primär Erdgas obwohl auch andere klimafreundlichere Gase verwendet werden können?

ist das eine Alternative, um Verbrenner weiterhin betreiben zu können? Warum wurde das nicht früher in der Breite angeboten?

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/hvo100-kraftstoff-diesel-tanken-100.html

https://m.youtube.com/watch?v=7OymiSwa2HI

Für Photovoltaik? Wäre da Agroforst, für Energie Holz , wo man die Bäume nicht pflegt, damit der Bauer keinen höheren Arbeitsaufwand hat , besser ?

Aus Holz kann man meines Wissens Bioethanol machen , ist das aufwendig? Man könnte das Holz auch zu Holzgas und Kohle machen , ist das aufwendig?

Habt ihr Ideen , die wir durchsetzen können , können wir was machen , für Natur Umwelt und Klima ?

Plastik darf nicht mehr viel produziert werden , Phosphor muss man für die Landwirtschaft aus dem mehr holen können , die Flächenversiegelung muss ganz gestoppt werden , wir brauchen einen Anbau ohne Pestizide, Agroforst könnte es sein , wir brauchen viel mehr Agroforst, wir müssen schauen , dass wir weniger Lithium brauchen , der Regenwald und die unberührten Naturgebiete müssen geschützt werden , keine Wälder dürfen zerstört werden . Wir sollten nicht auf Kosten des Regenwaldes leben auch , wenn Produkte teurer werden . Wir müssen schauen dass wir von regionalen Lebensmittel, an erster Stelle leben .

Aber sagt jetzt nicht , dass ich das alles machen kann , alleine schaffe ich das nicht .

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?

Was ist eure Meinung und euer Gefühl was das Thema Klimaveränderung und Klimawandel, bzw. Erderwärmung betrifft.

glaubt ihr es wird jetzt wirklich immer heißer und schlimmer mit Naturkatastrophen?

was denkt ihr dazu?

was merkt ihr an Veränderung? Wie empfindet ihr es?

Was würdet Ihr auf der Titanic in den Stunden vor dem Untergang machen?

1. Auf die Technik vertrauen. "Das Schiff ist unsinkbar!"

2. Zu Gott beten

3. In Panik verfallen

4. Ergeben dem Bordorchester zuhören, bis zum Untergang

5. Die Rettungsboote runterlassen und SOS funken.

Vom Versanddienst meines Vertrauens erhielt ich eben eine Email, wonach mein Paket CO2 Neutral zugestellt wird. Das wirft für mich die Frage auf: Wen interessiert das und ist es wirklich notwendig, mit dieser Info mein Postfach zuzuspamen? Mal davon abgesehen, dass ich das für Greenwashing halte, so ist CO2 Neutralität beim Versand überhaupt kein Thema für mich, weil es ja keine Alternative für mich dazu gibt. Und wenn der Truck CO2 ausstößt - ich müsste trotzdem auf das selbe Unternehmen zugreifen.

Also: Wen juckt das?

Als Hydrierte Pflanzenöle (HVO, englisch Hydrogenated oder Hydrotreated Vegetable Oils) werden Pflanzenöle bezeichnet, die durch eine katalytische Reaktion mit Wasserstoff (Hydrierung) in Kohlenwasserstoffe umgewandelt werden.

Durch diesen Prozess werden die Pflanzenöle in ihren Eigenschaften an fossile Kraftstoffe (insbesondere Dieselkraftstoff) angepasst, damit sie diese als Beimischung ergänzen oder auch vollständig ersetzen können

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hydriertes_Pflanzen%C3%B6l

Haltet Ihr diese Kraftstoffe für die Rettung des Verbrennermotors?

dnr.de/publikationen/faktencheck-hvo-sind-kraftstoffe...

Und welche Vor- oder Nachteile hat hydriertes Pflanzenöl HVO (hydrotreated vegetable oil) für Natur und Umwelt? Der NABU hat gemeinsam mit anderen Umweltverbänden - darunter der Deutsche Naturschutzring - einen neun-seitigen Faktencheck erarbeitet…

verbraucherzentrale.de/wissen/vertraege-reklamation/...

HVO 100 (Hydrotreated Vegetable Oil) ist ein synthetischer Dieselkraftstoff, der aus hydrierten Pflanzenölen und tierischen Fetten hergestellt wird. Als Basis werden

regenwald.org/themen/biokraftstoff/hvo

Hydrierter Biokraftstoff (auch hydrierte Pflanzenöle, engl. Hydrotreated Vegetable Oils - HVO) wird durch eine katalytische

kann mir wer Quellen udn Werte zu den CO2 Emissionen im Jahr 1960 geben? Am besten in Tonnen CO2. Ich weiß das es einen Anstieg gab und Freunde behaupteten im 30mrd Tonnen, und cih wollte das Nachprüfen.

Was glaubt ihr ? Wird die welt es schaffen sie bis 2030 umzusetzen?

Bucharest

Kiel

Ich frage mich, warum der Juli jetzt schon seit mehreren Jahren in Norddeutschland immer so ins Wasser fällt, warum muss es der wärmste Monat sein, warum nur?

Ich möchte etwas gegen die Umweltverschmutzung tun. Nicht so was wie Demonstrationen, da meine Eltern dagegen sind. Was kann ich tun um die Umwelt zu schützen und mich aktiv einzusetzen?

Hallo, allerseits!

Erstmal möchte ich klarstellen, dass der Klimawandel echt ist und er eine Bedrohung für alles und jeden auf diesem Planeten ist. Es gibt hunderte Studien und Wissenschaftler die das Bestätigen.

Mich interessiert nur ob es auch hier Menschen gibt, die tatsächlich den Menschengemachten Klimawandel leugnen, die dann ebenfalls die Wissenschaft leugen.

Es gibt ja viele Klimaleugner (sogar in meiner eigen Familie) mal gucken ob es hier auch welche gibt.

Früher gab es immer die Mittagshitze. Da war dann die höchste Temperatur am Tag um die Mittagszeit. Man diskutierte dann bei uns sogar über eine Mittags-Siesta.

Zum späten Nachmittag ging die Hitze dann immer etwas zurück.
Heutzutage ist die höchste Temperatur erst um 17:00 Uhr erreicht. Wo ist denn bloss die Mittagshitze geblieben?

Huhu liebe Community,

ich habe gestern ein Bild auf Instagram gesehen und Frage mich, ob das wirklich realisierbar ist, und was das für Nachteile hat.

Auf den ersten Blick würde ich sagen, es ist Platzsparend, man nimmt weniger Ackerfläche in Anspruch bzw. muss keine Wälder dafür abholzen, die Fahrbahn ist vermutlich auch weniger nass....
Als Nachteil würde mir nur einfallen, dass Schwertransporte ziemlich gehandicapt wären.

Unter dem Post stand auch, dass das BASt gerade die Energieerzeugung auf Autobahnen untersucht.

Was denkt ihr darüber? (Außer, dass das in DE noch 15 Jahre dauert bis zur Baugenehmigung)
Könnte man das nicht auch bei Parkplätzen an Stadien, Supermärkten, Flughäfen usw. machen?

Liebe Grüße
Flo

Hallo, sagen wir mal die Wetterdienste prognostizieren, das der Wind am nächsten Tag nicht weht und die Sonne nicht scheinen wird. Das würde ja dazu führen das die Erneuerbaren keine Energie mehr liefern und die Netzfrequenz abschmiert, weil der Verbrauch viel höher ist als die Erzeugung. Ist es dann möglich vor dem nächsten Tag z.B. Gaskraftwerke hochzufahren und Windräder bzw. Solaranlagen im Voraus abzuschalten, um den Einbruch der Netzfrequenz schon bevor es passiert zu verhindern? Spricht da etwas gegen oder können bei diesem Verfahren neue Probleme entstehen?

Grüße

„Wenn du an diesem Samstag in Berlin bist, wirst du gebraucht bei der Demonstration gegen den Genozid in Palästina“ (Greta Thunberg)

Bei der Demo kam es zu Gewalt gegen Polizisten und ein Journalist wurde bedrängt. Pro-Palästina-Demonstranten mussten von Sicherheitskräften zurückgedrängt werden, als sie sich den Gegendemonstranten näherten.

https://www.tagesspiegel.de/berlin/polizist-im-krankenhaus-nach-flaschenwurf-knapp-2000-teilnehmende-bei-palastina-protest-in-prenzlauer-berg--auch-greta-thunberg-mobilisierte-11882660.html

Richtet sich der Apell ,,Stoppt den Genozid" an die Bundesregierung und was erwarten die Pro-Palästinischen Demonatraten?

Mein co2 Fußabdruck würde in zukunft Wahrscheinlich 8 Tonnen betragen, würde ich dann trotzdem unter dem Durchschnitt bleiben wenn ich Trabi 601 statt normalen Auto fahren würde, und wenn nicht kann man in den Trabi Sachen einbauen die das ganze Umwelt freundlicher machen würden

Die Grünen werden für Probleme verantwortlich gemacht. Ein bekannter Wahlforscher beobachtet "eine sich verfestigende Anti-Grünen-Stimmung". Eine Kanzlerkandidatur sieht er als Gefahr für die Partei. Für Habeck spiele jetzt die wirtschaftliche Entwicklung eine entscheidende Rolle.

Der Chef der Forschungsgruppe Wahlen, Matthias Jung, sieht in der Ausrufung eines Kanzlerkandidaten ein politisches Risiko für die Grünen. "Die Grünen stehen vor einer ambivalenten Entscheidung. Mit der Benennung eines Kanzlerkandidaten unterstreichen sie einen machtpolitischen Anspruch. Die Grünen stehen aber auch in Gefahr, sich lächerlich zu machen", sagte Jung dem "Tagesspiegel". "Eine 15-Prozent-Partei hat selbst in einem zersplitterten Parteiensystem keine Chance, den Kanzler zu stellen."

Im jüngsten Trendbarometer von RTL/ntv erreichten die Grünen 11 Prozent, bei der vergangenen Bundestagswahl lagen sie noch bei 14,8 Prozent. Die SPD, die letztlich den Kanzler stellte, kam damals auf 20,5 Prozent.

Rein theoretisch könnten "die Grünen noch erheblich zulegen, so wie die SPD vor der Bundestagswahl 2021", sagte Jung. Die Chancen Robert Habecks auf die Kanzlerschaft hängen ihm zufolge maßgeblich von einer konjunkturellen Erholung ab. "Habecks Erfolg wird maßgeblich von Deutschlands wirtschaftlicher Entwicklung in den kommenden Monaten geprägt sein", sagte Jung der Zeitung.

Grünen polarisieren stark

In Deutschland gebe es "eine sich verfestigende Anti-Grünen-Stimmung", sagte Jung. Dabei sei Außenministerin Annalena Baerbock "eine etwas stärkere Reizfigur als Habeck", während beide unter den Anhängern der Grünen sehr beliebt seien.

"Die Grünen werden wieder zu einer stark polarisierenden Partei: Man ist dabei, oder man verabscheut sie", sagte Jung. "Starke Zustimmung in den eigenen Reihen, starke Ablehnung im großen Teil der Bevölkerung." Das erschwere es, Wählerinnen und Wähler in der politischen Mitte zu gewinnen.

Noch vor einigen Jahren hätten die Grünen auch bei vielen Unions-Wählern durchaus Sympathien gehabt, "das geht zusehends verloren. Hinzu kommt die an Stärke gewinnende AfD, deren Anhänger die Grünen extrem ablehnen".

Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Bundestagswahl-2025-Wahlforscher-glaubt-Gruene-koennten-sich-laecherlich-machen-article25082597.html

• Wie steht Ihr zu den Grünen?
• Was könnten die Grünen verändern um für Wähler der politischen Mitte wieder attraktiver zu werden?
• Welche Auswirkungen haben Kampagnen der neuen Rechten gegen die Grünen?
• Wünscht Ihr Euch einen grünen Kanzlerkandidaten? Und wenn ja: Baerbock oder Habeck?

Grüß' euch allerseits,

was denkt ihr, muss passieren, damit die Wirtschaft (wenn man schon so viel Wert auf Kapitalismus legt) nachhaltig wird, ohne die Umwelt in den Orkus zu ziehen?

Ich hab' meine Theorien dazu; bin aber sehr gespannt, was ihr vorschlagt, was der Punkt sein muss, damit die Leute endlich an einem Strang ziehen und sagen: "Schluss, aus, Ende: Wir müssen unsere Art zu Leben grundlegend reformieren!"

Was haben denn aber alle gegen die Grünen? Was ist den bitte so schlecht an der grünen Politk?

Eure Meinung zum Klimawandel.

Können die Menschen ihn noch aufhalten?

Gibt es in euren Augen überhaupt einen Klimawandel?

Gletscherwasser führt ja nicht mehr zum Hochwasser bei, weil Gletscher zurückgehen, aber der viele Regen, der die Flüsse anschwellen lässt, kommt vom Meer zB vom Atlantik . und diese Strömungen wiederum werden vom Klimawandel mitbestimmt - ist im Atlantik die Ursache vom vielen Regen zu suchen?

Vorhin hat es gedonnert, gestern hat es so hart geregnet, dass sich regelrecht Pfützen auf den Feldern bildeten. 30°C hat es bisher noch nicht gegeben und bedeckt ist es auch meist, wie findet ihr so einen "Sommer"? Ich hätte gerne mal wieder so eine freshe Omega-Wetterlage mit Saharasand bis nach Dänemark.

Hier mal Beispielhaft die Vorhersage für Kiel, weil ziemlich ähnlich zu meinem Wohnort.

Moin, ich bin 16 Jahre und seid letztem Jahr hat sich in meiner Psyche viel getan.
Erst neulich bin ich ernster auf das Thema Klimawandel gestoßen, und habe so tief recherchiert, als dass die Erde irgendwann vielleicht nicht mehr existiert. Ich kann mir das überhaupt nicht vorstellen und das macht mir wirklich sehr Angst und übel. Komme von dem Gedanken nicht mehr los, auch wenn es einen selber zu dem Zeitpunkt nicht mehr betrifft.

Ist das alles nur theoretisch.

Macht mir echt zu schaffen

Danke im Voraus:D

Die im Kampf gegen den Klimawandel die besten Ideen hat

Vebrennerautoverbot, Erdöl/Erdgasheizungsverbot,

Inandsflugverbot,Fleischkonsum massiv verteuern

CO2 Preis für PKW massiv erhöhen

SUV -Verbot

Einfamilienhäuser

Ist das der Klimawandel? Letztes Jahr hatten wir im Juli - August 13 - 18 Grad und diese Jahr schon 16 - 20 Grad .

Gestern das erste Mal gesehen und ich war erschüttert über die Voraussicht, die der Buchautor und Regisseur damals schon hatten. Vor allem in der Endszene, wo herauskommt, dass die Menschen die Erde zerstört haben und die Protagonisten die ganze Zeit auf der Erde waren. Die verbotene Zone, in der kein Leben gedeiht, unwirtliche Temperaturen herrschen - als ob man den Klimawandel vorhergesehen hätte.

Haben die Politiker sich den Klimawandel ausgedacht um CO2 steuern zu erheben und so Geld zu kassieren

Also im Vergleich zu anderen Autos der heutigen Zeit

Moin, bin 16 und habe immer in letzter Zeit wieder mehr über den Klimawandel im Fernsehen gesehen und gelesen. Es wird immer alles sehr negativ dargestellt und dass die Welt keine Zukunft hätte. Das macht mir sehr viel Sorgen und belastet mich enorm!

Ich wollte fragen ob das alles nur Übertreibung ist oder nicht.

Danke im Voraus :D

Quelle: https://www.ndr.de/nachrichten/info/Klima-Suender-und-Klima-Pionier-Die-zwei-Gesichter-Chinas,china1370.html https://www.ndr.de/nachrichten/info/Klima-Suender-und-Klima-Pionier-Die-zwei-Gesichter-Chinas,china1370.html#:~:text=Was%20man%20aber%20auch%20wissen,ist%20auch%20sauberer%20als%20Deutschland.

Alter Bericht über China - Hetze

Wir lügen uns an - siehe https://www.focus.de/kultur/kino_tv/ausfuehrliches-schlusswort-am-ende-seiner-klimadoku-zieht-joko-ein-bitteres-fazit-luegen-uns-alle-nur-in-die-tasche_id_260130919.html

China macht mehr für die Umwelt als die BRD.

Was tut China genau für Klimaschutz?

Im Vorfeld der Klimakonferenz erklärte Chinas Präsident Xi Jinping, erneuerbare Energien bis 2030 gegenüber 2020 verdreifachen zu wollen.Gleichzeitig will das Land seine CO₂-Emissionen bis 2030 reduzieren und bis 2060 kohlenstoffneutral werden. Warum ? China ist der weltweit größte Emittent von Kohlenstoffdioxid (CO₂), dem wichtigsten Treibhausgas, das die Atmosphäre erwärmt. Mehr als elf Millionen Tonnen des Gases hat das Land nach Angaben des „Global Carbon Atlas“ im vergangenen Jahr freigesetzt und damit maßgeblich zum Klimawandel beigetragen.

China will die wirtschaftliche Vormachtstellung und braucht dafür Energie:

China setzt hauptsächlich auf fossile Energieträger wie Kohle, Gas und Öl. Deshalb kämpfte die Volksrepublik auf der Weltklimakonferenz auch vehement für das Fortbestehen der Fossilen.

Was tun die GRÜNEN in der BRD ?

• Elektroautos - Stau der Innovativen Durchsetzung
• Braunkohle Tagebaus schließen - ist aufgeschoben
• Wärmepumpen - momentan Stagnation auf niedrigem Niveau

GROSSE VERSPRECHEN - nur Polemik !

Frage:

Haben die GRÜNEN komplett versagt und ist das Unweltkonzept der CDU nicht deutschlich grüner und pragmatischer?

Sollte man die GRünen abwählen oder verbieten ?

Meiner Meinung nach gibt es tatsächlich eine Gruppe, die das Wetter gezielt manipuliert. Diese Gruppe setzt fortschrittliche Technologien und wissenschaftliche Methoden ein, um das Klima zu beeinflussen und Wetterbedingungen nach ihren Interessen zu gestalten. Die Absichten hinter diesen Manipulationen können vielfältig sein, von wirtschaftlichen Vorteilen bis hin zu politischen Machtstrategien.

Ein Beispiel für solche Technologien ist die sogenannte Geoengineering-Technik, bei der chemische Substanzen in die Atmosphäre freigesetzt werden, um Wetterphänomene wie Regen oder Trockenheit zu steuern. Dies wird oft als Mittel genutzt, um Ernteerträge zu maximieren oder Naturkatastrophen zu verhindern. Dennoch bleiben die langfristigen Auswirkungen auf die Umwelt und die menschliche Gesundheit weitgehend unklar und unkontrolliert.

Die ethischen Implikationen dieser Wettermanipulationen sind erheblich. Eine kleine Gruppe hat die Macht, über das Wohl und Wehe ganzer Regionen zu entscheiden, was grundlegende Fragen der Gerechtigkeit und Fairness aufwirft. Menschen, die von diesen Manipulationen betroffen sind, haben selten eine Stimme oder Kontrolle über diese Eingriffe. Dies kann zu einer tiefen Spaltung in der Gesellschaft führen und das Vertrauen in wissenschaftliche und staatliche Institutionen untergraben.

Gesellschaftlich betrachtet, birgt die gezielte Wettermanipulation erhebliche Risiken. Unvorhersehbare Nebenwirkungen könnten weitreichende ökologische Schäden verursachen, die wiederum die Lebensgrundlagen vieler Menschen gefährden. Außerdem besteht die Gefahr, dass diese Technologien in geopolitischen Konflikten missbraucht werden, was zu Spannungen und möglicherweise sogar zu militärischen Auseinandersetzungen führen kann.

Insgesamt halte ich die gezielte Wettermanipulation durch eine bestimmte Gruppe für eine äußerst problematische Entwicklung. Sie zeigt die Notwendigkeit einer breiteren öffentlichen Debatte und strengerer internationaler Regulierung. Transparenz und demokratische Kontrolle sind unerlässlich, um sicherzustellen, dass solche mächtigen Technologien zum Wohle aller und nicht zum Vorteil einiger weniger eingesetzt werden.

https://www.nius.de/politik/inselgruppen-im-pazifik-versinken-nicht-sie-werden-groesser-was-sagen-sie-nun-frau-baerbock/1489003a-6642-4451-843a-6f91cd9319f9

Bei Dienstreisen ins Ausland wollte Baerbock (Grüne) verstärkt auf reguläre Linienflüge zurückgreifen. Ziel der Maßnahme sei es, »den CO₂-Ausstoß bei solchen Auslandsreisen möglichst gering zu halten« (so die Ankündigung im Feb. 2022)

Von ihre eigenen Vorhaben ist nicht viel übriggeblieben.

Für ihre Amtsgeschäfte nutzt Außenministerin Annalena Baerbock kaum Linienflüge, sondern hauptsächlich die Flugbereitschaft des Verteidigungsministeriums.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-aussenministerin-nutzt-fuer-dienstreisen-kaum-linienfluege-a-daa00b66-6067-4627-9972-08afcda6edb4

Jüngst geriet die grüne Außenministerin wieder in die Kritik. Für eine Kurzstrecke hob die Maschine der Luftwaffen-Flugbereitschaft mit Annalena Baerbock an Bord (trotz Nachtflugverbot) kurz vor Mitternacht in Frankfurt ab. Es gibt null Gründe, warum eine Außenministerin ein Fußballspiel im Stadion gucken muss und hätte sich folglich gar nicht dort einfinden müssen (reines Privatvergnügen).

Im Bundestagswahlkampf 2021 plädierte Baerbock noch für eine Abschaffung von Kurzstreckenflügen. Die solle es „perspektivisch nicht mehr geben“

Baerbock hat sich alles andere als Glaubwürdig gemacht.

?

Folgende Sendung hat die ARD noch im Jahre 2007 ausgestrahlt:

https://www.youtube.com/watch?v=rkkiypGnwEQ

Wie dieses Diagramm zeigt, nimmt die Meereisbedeckung um den Nordpol seit 2016 wieder zu. Das erfolgt zwar langsam, aber stetig von Jahr zu Jahr.

Auch auf Grönland hat in den letzten Monaten das Kontinentaleis stark zugenommen.

und

Kann es sein dass die Erde ein kleines Dansgaard-Oescher-Ereignis hatte und wir jetzt in die Abkühlungsphase eintreten?

https://en.wikipedia.org/wiki/Dansgaard%E2%80%93Oeschger_event

Früher gab's überwiegend Urwald in Deutschland. Ganz früher.

Gletscherschmelze, Pol-Eisschmelze, Hitze und Unwetter gab es schon immer - das Klima ist in keinem Jahr gleich und es gab auch in den letzten 100 Jahren immer wieder mal starke Veränderungen zu Vorjahren.

Ist die derzeitige Entwicklung tatsächlich ein umumkehrbarer Trend oder nur innerhalb bereits beobachteter Schwankungen?

Ich verstehe das nicht ganz. Es heißt überall, dass der Juni der heißeste aller Zeiten seit Beginn der Aufzeichnungen war. Aber bei uns war es total arschkalt, gerade mal 10 Grad und ständig Regen. Wie kann das sein? Hat jemand eine Erklärung dafür?

Ich glaube meine Schwester ist sehr linkslastig durch das ständige öffentlich rechtliche Fernsehen geguckt . Sie glaubt an Klimawandel, will mehr Migration und ist 4 mal geimpft. Sie würde wahrscheinlich auch die Grünen wählen

Vor allem bezüglich Klimawandel, 3.Weltkrieg, Überpopulation immer authentisch werdender Roboter

LG 🐾💕

Hallo !!
Meine Schule veranstaltet bald einen nachhaltigkeitstag und jede Klasse muss etwas veranstalten was mit Nachhaltigkeit zu tun hat. Ich weiß mein Satz ist vielleicht nicht so verständlich aber ich verstehe selbst nicht mal ganz was die Schule sich darunter vorstellt. Hat jemand einige Ideen was meine Klasse und ich machen könnten als Projekt ??

Wie sollte man mit solchen Leuten umgehen? Ich hoffe doch sehr dass dies eine laute Minderheit ist.

Klimawandel: Seit einem Jahr knackt jeder Monat die 1,5-Grad-Marke (msn.com)

Globale Erwärmung: Seit 12 Monaten knackt jeder Monat die 1,5-Grad-Marke (watson.ch)

Für die Grüne unbegreiflich:

„Beim Klimaschutz appellieren die Aktivistinnen, auf die Wissenschaft zu hören, und nun verbreiten sie Verschwörungsideologien und Hamas-Propaganda?“ Erschreckend sind für sie auch die Zahl der Anhänger, die Thunberg mit ihren Aufrufen erreiche. Über 14 Millionen folgen der 20-Jährige auf Instagram. Damit könne sie den Juden- und Israelhass an eine ganz neue Zielgruppe bringen.

„Es sind vor allem Juden, die sich nach immer neuen Tabubrüchen zu Wort melden, weil der nötige Aufschrei ausbleibt“

„Fridays for Future Deutschland muss sich klar an die Seite Israels und an die Seite von Juden stellen“

Selbst Neubauer positioniert sich gegen Greta und dem bei den Klimaaktivisten vorhandenen Antisemitismus:

„Fridays for Future International kann keine Bündnispartnerin mehr sein, solange man dem Antisemitismus in den eigenen Reihen nicht entschieden begegnet. Greta kann und sollte kein Vorbild mehr sein!“

https://www.focus.de/politik/ausland/nahost/antisemitismus-bei-fridays-for-future-gruenen-abgeordnete-klagt-an-dank-greta-koennte-der-judenhass-neue-zielgruppe-erreichen_id_243058297.html

Ist da was dran?

Agroforst hat viele Vorteile, die Erträge insgesamt sind laut Bauern in einem Landwirt Forum höher , es ist besser für den Boden , die Artenvielfalt, man braucht keine Pestizide, wodurch Insekten und Wildbienen geschützter sind und es führt zu mehr Regen , da von Bäumen Wasser verdunstet , anstatt ins Meer zu sickern .

Es ist wegen den Bäumen besser fürs Klima und das Holz der Bäume könnte statt Plastik Verpackungen als Verpackungsmaterial verwendet werden .

Mir geht's um Agroforst, nicht statt Wald ,sondern statt baumlose Äcker und Wiesen.

Nachteil ist der Arbeitsaufwand , es kostet mehr und braucht mehr Arbeiter .

Zu meiner Frage :

Für den Anbau braucht man meiner Schätzung nach 3 mal mehr Arbeiter .

Wenn jemand arbeitslos ist , kostet das dem Staat auch Geld und außerhalb Deutschlands kostet ein Arbeitsloser auch Geld , weil er bettelt .

Ist es also für Mensch und Staat vom Nachteil , wenn arbeitslose Agroforst machen , das wären hier in Deutschland nicht Mal 1 Prozent der Menschen ?

Es könnten auch Flüchtlinge, die eh hier sind dort arbeiten .

Zweitens , was kostet mehr , den Klimawandel so bekämpfen , mit viel Denkarbeit, Gesetzänderung, oder mit Agroforst und bischen weniger Denkarbeit für Gesetze ?

Ich sehe es halt so , dass Arbeiter nicht viel teurer sind als Bürgergeldempfänger und dass Agroforst mehr nützt als vieles anderes .

Was sagt ihr dazu ? Bin der Meinung, dass die Staaten die zusätzlichen Arbeiter , staatlich bezahlen sollen und der Bauer kein Nachteil hat .

Es ist ja nicht nur eine Sache was Agroforst verändert .

Boden , Regen , Artenvielfalt, Holz statt Plastik , Klima , keine Pestizide und mehr Ertrag.

Bin dafür ,dass vielleicht 70 Prozent, der Landwirtschaft , außer Wald , zu Agroforst umgestaltet werden soll .

Man gibt sehr sehr viel Geld für Lösungen aus , die nur einen Bereich am Schutz der Umwelt decken , zb. Klima .

Agroforst wird gleich mehrere Bereiche decken .

Stellt euch vor , in Indien sind von der Landwirtschaft 70 Prozent Agroforst, dann gibt es in Pakistan mehr Regen .

E-Auto für rund 36k, 405 Kilometer Reichweite nach WLTP, 150 PS

Verbrenner für rund 31k, 100 PS

(es wird natürlich von AFD genüsslich so getan als ob sie unschuld Engel sind) leugnen immer noch den Klimawandel

727 PS, 2,4 Tonnen, 170k voll

Das Verbrenner-Verbot steht bekanntlich auf der Kippe. Selbst Konzerne wie VW und Mercedes verabschieden sich vom Ziel, bis 2030 nur noch E-Autos zu bauen und treiben die Produktion ihrer neuen Verbrenner voran. Das ist auch gut so, denn nicht jeder hat mindestens 30 Minuten Zeit, bis sein Auto 400 Kilometer fahren kann, wenn überhaupt. Zudem kann sich nicht jeder ein E-Auto leisten und gebrauchte E-Autos sind wegen der Batterie eine reine Zumutung. Gebrauchte und neue E-Autos sind außerdem Ladenhüter. Die Infrastruktur ist dermaßen schlecht und wenn sich mehrere Bewohner eines Mehrfamilienhauses ein E-Auto kaufen, ist die Gefahr eines Brandes oder eines Stromausfalls gefährlich hoch.

Hallo, Erdgaskraftwerke haben ja bekanntlich weniger Kohlenstoffdioxid-Emissionen als Kohlekraftwerke. Was wären die Nachteile wenn man die ganze Energieversorgung auf Gaskraftwerke umrüsten würde?

Die Erde soll sich doch erwärmen..Wir haben Juli und es war noch nicht mal richtig heiß.Statdessen regnet es viel.Als es im Sommer sehr heiß war haben viele Leute Panik bekommen und dachten es wird wegen dem Klimawandel immer wärmer .Aber jetzt sind die Sommer nicht mehr so warm ,die Treibhausgase sollten die Erde doch erwärmen also sollte es doch jedes Jahr wärmer werden ,was nicht der Fall ist .

Gibt bestimmt einen Experten der sich auskennt 😅

Das würde ich gerne wissen. Also welche Sachen wurden durch eine grüne Regierungsbeteiligung durchgesetzt?

Du kannst meinetwegen auch Kritik schreiben, aber ich würde gerne mehr über die Erfolge wissen.

Ich habe ein paar Fragen bezüglich des Hochwassers va in BW und Süddeutschland.

Datum und Dauer der Überflutungen: Wann haben die Überflutungen begonnen und wie lange haben sie angedauert?

Betroffene Gebiete: Welche Stadtteile oder spezifischen Orte in eurer Stadt waren am stärksten betroffen?

Schäden und Folgen: Welche spezifischen Schäden sind aufgetreten? Gab es Verletzte oder sogar Tote? Wie hoch werden die finanziellen Schäden geschätzt?

Reaktionen und Maßnahmen: Wie haben die lokalen Behörden und Hilfsorganisationen reagiert? Gab es besondere Rettungsaktionen oder Evakuierungen?

Langfristige Maßnahmen: Gibt es Pläne oder Vorschläge zur Verbesserung des Hochwasserschutzes in der Zukunft?

Der menschengemachte Klimawandel.

Warum können so viele Menschen Wetter und Klima nicht voneinander unterscheiden!?

Ein Nachbar möchte seinen Sohn (24) als erstes Auto ein E-Auto schenken, da dieser sehr begeistert von den Kisten ist. Konkret soll es der kommende Skoda Elroq werden. Alternativ wäre auch der neue Renault R5 sowie der Kia EV3 ein solides Auto. Der Sohn fährt täglich etwa 70 Kilometer (one way) und am Wochenende gerne mal über 150 Kilometer one way. Bedenken hat er bei der Reichweite und der Ladedauer.

Können Menschen die Erde überhaupt "zerstören"?

Ich denke, die Erde passt sich den Gegebenheiten an. Der Klimawandel ist doch nur für den Mensch bzw. für die Tiere die diese Temperaturen dann nicht aushalten, gefährlich oder?

Ich denke nicht, dass Menschen die Erde wirklich "zerstören" können?! Bevor die Erde zerstört wird stirb der Mensch aus.

Ein Vulkan schleudert Massen an CO2 in die Luft und macht alle Maßnahmen zur Einsparung zunichte.

Hab mal bisschen die Wahlergebnisse hier in der Umgebung geguckt.

Wieso sagen viele Politiker*innen dass die Aktionen der letzten Generation rechte Parteien wie die AFD stärken?

Ich bin mal wieder über eine neue Behauptung aus dem Bereich Klima gestolpert.
Jemand meinte, dass wir bis vor kurzem einen Temperaturanstieg durch ein "Dansgaard-Oeschger-Ereignis" (oder "Bond-Ereignis") hatten, und dass wir aktuell in 2024 schon langsam fallende Temperaturen hätten (rechte Flanke des DO-Peaks).

Dansgaard-Oeschger-Ereignis – Wikipedia

Wie wahrscheinlich ist diese Einschätzung? (Ich bin da ja etwas skeptisch.)

Ich meine das ist doch Wahsinn.

In vielen beliebten Ferienregionen Spaniens oder Italiens protestieren Einheimische seit Monaten gegen den ausufernden Massentourismus. Zur prekären Situation für die Bewohner gesellen sich klimaschädliche Faktoren. Doch wie könnte man den Tourismus sinnvoll regulieren?

Massive Proteste in Spanien

Im April 2024 gingen auf den Kanaren ca. 60.000 Menschen auf die Straße, um gegen den inzwischen unkontrollierten Massentourismus zu demonstrieren. Alleine im vergangenen Jahr kamen mehr als 16 Millionen Touristen auf die Kanaren. Obgleich der Tourismus fast 40% der gesamten Wirtschaftsleistung ausmacht, profitieren die Einheimischen i.d.R. wenig davon: Viel Müll, sehr viel Lärm, ein überlastetes Gesundheitssystem, kaum ausreichende Jobs und akute Wohnungsnot bedingen den Unmut der hiesigen Bevölkerung.

Angesichts des unkontrollierten Wachstums von Ferienvermietungen oder zahlreichen Zweitwohnsitzen von Ausländern haben sich die durchschnittlichen Mietpreise auf den Inseln binnen von 10 Jahren verdoppelt.

Erst vor wenigen Tagen gingen auch in der spanischen Stadt Málaga ca. 5.500 Menschen unter dem Motto "Málaga zum Leben, nicht zum Überleben" auf die Straße. Beim Marsch ins Zentrum der Stadt trugen die Protestierenden Plakate mit Aufschriften wie "Málaga steht nicht zum Verkauf", "Lohn 1.300, Miete 1.100, wie soll ich leben?" oder "Das ist kein Tourismus, das ist eine Invasion" und forderten ein Verbot von Touristenunterkünften.

Klimakiller Massentourismus?

Spätestens seit Ende der Corona-Pandemie boomt die Toursimusbranche. Experten rechnen für das Jahr 2036 mit 1,9 Milliarden touristischen Ankünften weltweit. Der zunehmende Transportbedarf für die An- und Abreise und Mobilität innerhalb des Urlaubsortes tragen durch den Treibhausausstoß allerdings immens zum Klimawandel bei. Aktuell liegt der Anteil der Treibhaus-Emissionen durch den Tourismus bei ca. 8%.

Um die Ansprüche an Infrastruktur und Versorgung Vorort durch neue Hotels, Resorts, touristische Einrichtungen und Straßen gewährleisten zu können, wird ebenfalls eine Menge Energie und Wasser verbraucht, was wiederum - vor allem in den jeweiligen Orten - klimaschädliche Auswirkungen und unbrauchbare Böden / Ackerflächen zur Folge hat. Doch gibt es Wege, den Massentourismus zu begrenzen?

Wie könnte der Massentourismus eingedämmt werden?

Wie kaum eine Stadt hat auch das malerische Venedig mit den Folgen von Massentourismus zu kämpfen. Um den Touristenanstrum zu regulieren, wurde seitens der Regierung im April eine Besucherpauschale für Touristen von fünf Euro pro Tag eingeführt. Doch bringt diese tatsächlich nachhaltige Verbesserungen mit sich? Kritiker entgegnen, dass die geringe Pauschale Touristen nicht davon abhalte, die Stadt zu besuchen. Darüber hinaus würde diese das akute Wohnungsproblem in der beliebten italienischen Stadt nicht lösen können.

Auf den Kanaren schätze man die Touristen und wisse um die Bedeutung der Urlauber für die heimische Wirtschaft. Dennoch fordern die Protestler, dass jegliches Wachstum des Tourismus gestoppt werden müsse. Die Situation könne sich nur nachhaltig verbessern, wenn auf weniger Touristen, dafür jedoch auf höhere Qualität gesetzt werden würde.

Vielen Urlaubern sind die negativen Auswirkungen auf Klima und Einheimische durchaus bewusst; einer Umfrage zufolge wollen ca. 47% der Deutschen sozial- und gerne umweltverträglich verreisen. In der Praxis allerdings klafft zwischen Wunsch und Umsetzung weiterhin eine zu große Lücke, was nicht nur an mangelnden umweltverträglichen Reisemöglichkeiten, sondern häufig auch an der fehlenden Kompromissbereitschaft und Flexibilität vieler Urlauber liegt.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie könnte der Massentourismus erfolgreich eingedämmt / reguliert werden?
• Wären höhere Hotel- und Reisekosten im Sinne von Schutz der Bevölkerung sowie des Klimas für Euch vertretbar?
• Achtet Ihr bei Euren Urlaubsplänen auf die Schonung der Umwelt und Nachhaltigkeit?
• Sollte die Politik stärker gegen nicht angemeldete Ferienwohnungen (z.B. Airbnb) vorgehen?
• Sind Eintrittspauschalen sinnvoll? Sollten diese wesentlich teurer sein?
• Welche Alternativen zum Massentourismus, die sowohl den Touristen als auch den Einheimischen zugute kommen könnten, wären denkbar?
• Inwieweit wird das Phänomen durch Social Media verstärkt? Sollten Influencer die Probleme von Massentourismus häufiger thematisieren?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/demo-malaga-100.html

https://www.dw.com/de/spanien-kritik-am-massentourismus-auf-den-kanaren-w%C3%A4chst/a-68916642

https://www.merkur.de/welt/tourismus-gebuehr-dubrovnik-venedig-verlangt-eintritt-adria-perle-nachziehen-urlaub-zr-93039962.html

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-05/tourismus-kanaren-protest-kritik

https://www.wwf.de/aktiv-werden/tipps-fuer-den-alltag/umweltfreundlich-reisen/tourismus-und-klimawandel

Moin,

kurz gesagt: ich habe überhaupt keine Lust auf die kommenden Jahrzehnte, weil die Welt und Gesellschaft einfach kaputt ist. Viele Länder rücken nach rechts und hier in Deutschland wird die AfD leider auch immer stärker - wie kann es sein, dass so viele Leute so ungebildet sind und unser Land so in den Abgrund reißen wollen? Der ganze Rassismus, Hass usw. wird immer schlimmer und ich will nicht in so einer Welt leben. Bis auf Wählen gehen, kann ich aber nichts machen außer der Gesellschafft dabei zuzusehen, wie sie den Bach herunter geht.. das macht mich einfach fertig. Ich sehe ehrlich gesagt keine Zukunft. Ich werde niemals Rente erhalten und kann mein Masterstudium eigentlich sein lassen. Warum mache ich also nicht einen entspannten Teilzeitjob, wenn ich eh nichts für die Zukunft investieren muss?

In meinen Augen gibt es, sollte es wirklich so weiter gehen, nur zwei Optionen:

Variante 1: Die AfD wird stärker und es wir noch weniger gegen den Klimawandel gemacht. Dadurch werden wir uns langfristig durch den von Menschen beschleunigten Klimawandel auslöschen. Zudem werden durch den Klimawandel weite Teile des Globus unbewohnbar - ergo mehr Flüchtlinge und wenn dann die AfD regiert... das endet nicht gut. Wie können wir so blind sein, dass wir auf anderen Kontinenten den Menschen den Lebensraum zerstören und uns dann beschweren, dass diese zu uns flüchten??

Variante 2: schlichtweg der 3. Weltkrieg. Wenn man sich die aktuellen Geschehnisse anschaut, scheint dieser unausweichlich. Vermutlich diese Variante kombiniert mit der ersten Variante.. selbst wenn nicht, dann wird das Rentensystem, wenn ich überhaupt so lange lebe, nicht mehr funktionieren...

Ich sehe schon die ganzen blöden Kommentare; aber sorry wer das nicht versteht, ist einfach nur faktenresistent. Den Klimawandel kann man nicht leugnen und ebenso, wenn man nur halbwegs genügend nachdenkt und Hirnzellen besitzt, kann man die AfD doch nicht ernsthaft toll finden?? Wieso unterstützt man Rassismus? Das Wahlprogramm der AfD richtet sich nachweislich durch Studien gegen die eigene Wählerschaft - informiert sich keiner der Menschen und checkt, dass sie sich selbst mit der AfD schaden?

Ich sehe schlichtweg keine schöne Zukunft und habe seit Monaten keine Motivation mehr. Aber ändern kann ich die Lage nicht; wie kann ich also damit umgehen?

Ich habe vor ein paar Tagen dm kontaktiert, weil einige Alverde Produkte, die Palmöl enthalten, trotzdem ein Nachhaltigkeitssiegel tragen und wie das denn sein kann.

(Ich kann unten irgendwie nichts mehr schreiben, daher hier: So wie ich die Antwort verstehe, sind nachhaltige und nicht nachhaltige Palmölsorten gemischt? Was ist diese Missbalance-Zertifizierung?)

Ihre Antwort:

Die Ölpalme ist die effizienteste Öl-Nutzpflanze, deren Öl zudem besonders hochwertig ist.

Alternative Quellen würden eine erheblich größere landwirtschaftliche Fläche in Anspruch nehmen.

Um der Primärwald-Rodung und dem Raubbau entgegen zu wirken, unterstützen wir den nachhaltigen Anbau von Palmöl.

In den alverde-Produkten wird kein direktes Palmöl verwendet. Allerdings enthalten einige Rezepturen Inhaltsstoffe wie Emulgatoren, Tenside oder Alkohol, welche standardmäßig durch mehrstufige chemische Prozesse meist aus den Kernen der Palm-Früchte gewonnen wurden. Diese Palm(kern)öl-Derivate können heute meist noch nicht bis zur Plantage zurück verfolgt werden; konventionell und nachhaltiges Palm(kern)öl werden für die Derivate selten getrennt verarbeitet. Diese Inhaltsstoffe setzen wir deshalb in MassBalance-Zertifizierung ein.