Politik – die neusten Beiträge

Was man ja so hört scheint es einige Menschen in Deutschland zu geben welche das anders sehen und viele der Menschen mit Migrationshintergrund nicht für wahre Deutsche halten.

Wie steht ihr hier dazu?

Ich meine irgendwie würde das schon Sinn machen andererseits ist es irgendwie komisch das in Deutschland geboren Kind eines Deutschen als mit Migrationshintergrund zu bezeichnen.

https://correctiv.org/aktuelles/neue-rechte/2024/01/10/geheimplan-remigration-vertreibung-afd-rechtsextreme-november-treffen/

Mich persönlich erinnert das an die Wannseekonferenz, dennoch bestehen Unterschiede und Gemeinsamkeiten. Der größte Unterschied ist, dass diass diese Herrschaften nicht an der Macht sind. Ein weitere Unterschied, dass einige der Angereisten Zivilisten sind, andere waren hohe politische Persönlichkeiten der rechten Szene wie Weidels Berater oder einer von Landesverband.

Destotrotz wurde besprochen wie man einen Teil der deutschen Bevölkerung entfernt wird durch Gesetzte und Ideen.

Für mich klingt die Remigration nach Deportation, zumindest ist das mein Eindruck.

Ich hab auch gelesen, dass einige das nicht so sehen, weil Remigration nicht glech Deportation ist. ES ist richtig, dass diese undeutschen entfernt werden muss um Deutschland wieder deutsch zu machen. Manche Sätze wie diese zuvor genannten beiden Beospiele, die ich gelesen habe, sind unsagbar.. Ich schätze, das betrifft das bis zu 30 Millionen Deutschen und wenn das geschieht, dann steht DEutschland nur noch aus Rentner . Das war überspitzt formuliert. Manche sagen, das Treffen hätte nicht ausspioniertb nicht dürfen. Mich bereitet das alles Kopfschmerzen. Ich finde das Treffen veröffenlicht wird um diese abartigen Ideen aufzuzeigen ist richtig und wichtig. Für mich sind diese Ideen erstmal nur Ideen, schreckliche Ideen. Ich bin mir sicher, dass diese Ideen völkerrechtlich und verfassungstechnisch höchst problematisch sind. Von der Moral brauchen wir erst g<r nicht zu reden. Das ganze ist unmoralisch.

Ich frage mich, ob das folgenlos bleibt. Vielleicht gibt es irgendwelcne Konsequenzen. Ich kann das nicht einschätzen.

Mich macht das sprachlos.

Könnte es in den nächsten zwei Jahren vermehrt zu Streiks und sozialen Unruhen kommen, falls die aktuelle Ampelregierung, die als wirtschaftsfeindlich wahrgenommen wird, weiterhin im Amt bleibt?

Warum können sich ukrainische Flüchtlinge besser integrieren als Flüchtlinge aus dem Nahen Osten? (meine Meinung)

Ich kann mich erinnern als Kind in den 90er hatte man sehr oft Nazis gesehen. Meine Eltern haben mich gewarnt und als Kind Angst gemacht. Ich solle mich von den Menschen weit fernhalten. Man sah immer welche im Park oder in Köln rumlaufen. Und das hat mir wirklich Angst gemacht damals.

Heute sehe ich solche Menschen überhaupt nicht mehr. Mit Springerstiefeln, in Gruppen völlig auffällig. Entweder gibt es wirklich keine mehr oder die haben sich angepasst damit sie keiner sieht. Ich glaube eher an ersteres.

Es gab früher viel mehr Gewaltdelikte die von Nazis ausgingen. Heute hört man nichts mehr. Außer die Brandstiftung einer Flüchtlingsunterkunft. Ich glaube die Welt wandelt sich langsam und wird toleranter. Ich hätte heute noch Angst eine Gruppe Nazis zu sehen da ich nicht ganz deutscher bin. Damals waren die Zeiten schrecklich doch man hat kaum was getan sondern es akzeptiert meiner Meinung nach.

Ich glaube auch das sich die Definition was ein Nazi ist deutlich verschoben hat. Heute sieht man eher Menschen wie die Pegida bzw. gewisse Gruppen die mir jetzt nicht einfallen als Nazis. Dabei sind die meisten Leute dort ziemlich alt.

Und das ist ein großer Unterschied zwischen Nazis von früher und Heute. Ich würde die Menschen von Heute eher als Patrioten abstempeln. Natürlich mischen sich auch viele Radikale dazwischen. Doch wirklich Nazis wie in den 90er die ich noch kenne, da ist der Unterschied zu groß meiner Meinung.

Ich hoffe das sich die Welt zum guten wandelt. Denn es ist noch immer so das man als Urlauber in vielen Ländern zwar freundlich behandelt wird, doch im Unterbewusstsein ein Hass auf die fremden Menschen hat. Das ist das Problem.

Bist du für gendern?

Jemand der gerne italienisch kocht und sich mit Mode und Kunst auskennt vom Beruf banker ist zumbeispiel nach Italien oder jemand der Tee und Gärtnern liebt nach rural China oder Kyoto japan

Hey wir nehmen dieses Thema aktuell unter anderem im Unterricht durch und auch allgemein würde es mich mal interessieren was ihr aktuell wählen würdet ??

Gerne auch mit kurzer Begründung wer möchte.

Danke für eure Antworten

Über eine gute Nachricht zum Jahresbeginn konnten sich bereits die DAX-Vorstände freuen, denn sie haben seit 6. Januar schon das durchschnittliche Jahreseinkommen eines Vollzeit-Beschäftigten in der Tasche. Da kann man sich doch getrost zurücklehnen, die Seele baumeln lassen und noch einmal über die Neujahrsvorsätze nachdenken. Ein paar geeignete Neujahrsvorsätze hätten wir zumindest für die Bundesregierung anzubieten: Managergehälter deckeln, Vermögensteuer einführen und Schuldenbremse aussetzen. Dann hätten die Unternehmen mehr finanzielle Spielräume für höhere Löhne sowie für Investitionen und auch der Geldbeutel der Ampel wäre ausreichend gefüllt, um in Bildung, Gesundheit und Klimaschutz zu investieren - und um unseren Kindern ein würdevolles Leben abseits von Armut zu bieten. So aber schröpft die Ampel die Bauern, erhöht die Abgaben und Steuern für die Mitte der Gesellschaft, kürzt bei den Ärmsten und verschont die Superreichen, die nach 5,38 Tagen bereits ein durchschnittliches Jahreseinkommen "verdient" haben.

Die neuesten Vorschläge von Bundesarbeitsminister Hubertus Heil Bürgergeldbezieher das zu einem menschenwürdigen Leben notwendige zu kürzen, sind eines sozialdemokratischen Arbeitsministers nicht würdig. »Heils Vorschlag, die Sanktionen gegen Bezieher des Bürgergeldes massiv zu verschärfen, ist schäbig«, kommentiert Martin Schirdewan die neueste Sozialkürzungsidee der Kanzlerpartei. »Die SPD bricht damit in Rekordzeit die Versprechen des Kanzlers und Parteitagsbeschlüsse, dass es in der Haushaltskrise keinen Sozialabbau geben wird.

Den Berechnungen  der Linken  zufolge haben die Vorstände deutscher DAX- Unternehmen  bereits jetzt, am fünften Tag des Jahres, so viel verdient wie ein deutscher Durchschnittsbeschäftigter im gesamten Jahr. Die Parteivorsitzende Janine Wissler (41) spricht von "dramatischen Einkommensunterschieden".

https://www.tag24.de/nachrichten/politik/deutschland/linke-kritisiert-dax-vorstaende-verdienen-unseren-jahreslohn-in-nur-fuenf-tagen-2709411

Warum wehrt sich niemand dagegen?

Warum unternimmt die Ampel-Regierung nichts gegen diese krasse Ungerechtigkeit?

Das ist meine Abschlussfrage für heute. Ich persönlich antworte darauf ganz klar: NEIN.

Ich kann mich absolut nicht mit sehr wohlhabenen Menschen identifizieren. Insbesondere de Personen (irgendwelche Manager oder Bosse zB )die immer reicher und reicher werden und sich mit Luxus zuschütten..

Egoismus, Neid, Sucht nach mehr...Das entsteht alles, wenn dein Rubel so richtig rollt...Und man vergisst dabei vieles wesentliche. Sich Gedanken über das System zu machen in dem wir leben. Dass auf Kosten der Natur gelebt wird. Das es Menschen gibt, die sagen "Wir müssen das so machen, anders ist das nicht wirtschaftlich".. Das ist grauenhaft. Eigentlich müsste man vieles im System umkrempeln und bestimmte Dinge garnicht erst anbieten.. Es wird sich gegenseitig die Schuld zugewiesen, aber wenn man dann beide ohrfeigt sieht man, dass es wieder nur um Geld geht.

Selbst bei Geldspenden gibt es natürlich Misstrauen, denn du weißt nicht genau wo dein Geld hinfließt oder musst dich persönlich davon überzeugen, was damit gemacht wird..

Und am Ende wird dir auch nicht mehr vertraut und du musst dich um deine Sicherheit fürchten, weil andere dir den Wohlstand nicht gönnen, deinen Ruf ruinieren oder sogar Gewalt androhen. Diebstahl..

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2024-01/rom-faschisten-gruss-hunderte-menschen

Ich meine Wir müssen erst in die Schule gehen 12 Jahre dann Arbeiten haben nur 30 Freie Tage und müssen bis zur Rente dann schuften und dann kriegen wir gefühlt nichts? Also wo ist eigentlich der Sinn?

Manipulation und Hetze der Medien

https://youtube.com/shorts/hr1JoP3UqJI?si=WSI1ZfHeJGYtuZZw

Warum hängen die Menschen hier nicht mehr auf den Straßen? Alle nur arbeiten und schlafen. Das kann doch nicht sein?!

Liebe Grüße

Weil so unwahrscheinlich, das schon fast gegen 0% tendierend?

Der YouTuber Rezo hat Strgf komplett zerlegt, mit Fakten. StrgF ist auch bekannt dafür Alkohol zu verharmlosen. Sie haben Philipp Amthor als Nazi vetunglimpft.

Über Rezo wurde Müll erzählt. Generell ist StrgF bekannt dafür andere Menschen zu bashen, ihnen Sachen zu unterstellen.

Wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre, welche Partei würdet Ihr wählen. Gerne auch mit Begründung.

Wäre es nicht eine Strafe, nach dem Leben bis in die Unendlichkeit über die Welt und das Leben nachdenken zu müssen? Und auch noch ohne Einfluss darauf nehmen zu können?

Und wenn jetzt jemand sagt "Im Himmel ist man voll und ganz zufrieden und total glücklich". Bedeutet das für die Person, das dort kein Gefühl außer Glück existiert?
Das wäre doch nach mindestens einer Woche so unglaublich langweilig.

Wie können Leute auf so etwas hereinfallen? Generell auf eine Religion.
Man muss doch nur mal kurz seinen Verstand benutzen um jede Religion komplett auseinanderzunehmen! Und zu erkennen, dass wir die Natur zwar als Wunder erkennen sollten, dessen Ursprung wir aber nicht einem vollkommen irrsinnigen Aberglauben zusprechen dürfen.

Natürlich verstehe ich, den verzweifelten Versuch dem scheinbar sinnlosen Dasein einen tieferen Sinn zuzusprechen. Aber SO NICHT! Ich hasse jede Religion, und sehe darin nur eine Faulheit weiterzudenken.

Was denkt ihr so über meine Aussagen?

Welche Prominente sind bestätigt?

Was ist euere Meinung, dass ein Bill Clinton damals ein sehr mächtiger Politiker einfach in einen so dermaßen schlimmen Akt verwickelt ist. Oder Leute von denen man es nicht erwartet hat wie Stephen Hawking.

Glaubt ihr Epstein hat Suizid begangen, oder glaubt ihr an Mord.

Habt ihr weiter Infos?

Hallo, ich muss dieses Jahr mein Fachreferat halten und dafür brauchen wir mehrere wissenschaftliche Quellen.

Kein Problem dachte ich mir. Ich suche mir passende Lektüre aus, da kostet jedoch ein Buch ganze 80€💀

Dieses Geld habe ich nicht. Gibt es sonst einen Weg ala nicht Student an Fachliteratur ranzukommen?

Angefangen hat es bei Pflegern.

Dann die deutsche Bahn.

Jetzt die Bauern.

Im Endeffekt ist es ja eine Preisfindung wie von einem Produkt auf dem freien Markt. Der Preis bestimmt sich durch Angebot/ Nachfrage.

Egal ob Bauern oder Pfleger es verdient hätten mehr zu verdienen, das kann die Politik nicht "einfach so mal" lösen.

Ausnahme sind natürlich Beamte, die nach Tarifverträgen bezahlt werden.

Change my mind :)

Habe häufig gelesen/gehört, dass die Ampel aufgrund der FDP so langsam handelt und die FDP wohl viele Entscheidungen der SPD und Grünen verhindern würde.

Dazu wäre es nicht förderlich, eine Koalition mit 3 Parteien zu haben (Stichwort Entscheidungsfindung; Kompromisse)

Wie seht ihr das?

Hey, habt ihr vielleicht Kontra oder Pro Argumente zu dieser Frage? Das ist das Thema, worum es in der nächsten Debatte gehen wird, also würden Zitate, Umfragen, Studien, Statistiken etc, die etwas mit diesem Thema zu tun haben, auch extrem hilfreich sein.

Vielen Dank schon mal!

Für jeden Tag kommen 5.- in die Spardose rein, also 366 *5.- im Jahr, und immer das gesamte Kleingeld auch, und nur mehr alles in bar bezahlen. Komme so dann immer auf min 200.- im Monat... Oder welche Sparideen habt ihr den für zuhause, die auch spaß machen ?

Historiker debattieren immer wieder über den "deutschen Sonderweg", darüber ob es dieser Realität ist oder ein einfacher Mythos.

Was meint ihr ?

Man müsste doch wenn man von einem Sonderweg redet annehmen, dass es einen Normalweg gibt. Welche Kategorien zieht man aber für diesen Vergleich?

Deutschland hatte zwar z.B eine singuläre radikale Diktatur ( NSDAP etc.), aber auch in Spanien war die Zeit nicht sonderlich rosig....

Wie steht ihr zum "deutschen Sonderweg" ? Sowohl positiv, als auch negativ assoziiert.

Ist es ein Mythos oder Realität?

Zurzeit gibt es ja sehr viel Wirbel rund um die Afd, da sie immer mehr an Zuwachs gewinnt. Aber ich denke nicht, dass dieser Zuwachs von irgendwo her kommt. Auch hatten wir letztens einen Workshop gegen Rassismus in der Schule, der eigentlich ein einziger Schuss gegen die Afd war. Ich bin mir ziemlich unsicher, was ich von dieser Partei halten soll. Selbst wenn sie rechtsextreme Ziele verfolgt, wie in den Nachrichten häufig betitelt, so kann sie diese doch nicht einfach durchsetzen? Wie steht ihr zu dieser Thematik. Ich habe das Gefühl, dass die Meinungen dort sehr zwiegespalten sind.

Mit freundlichen Grüßen.

Einige sind der Meinung der Vater sollte die Kultur der Kinder bestimmen. Andere sagen es ist die Mutter. Ich sage es sollte das Volk sein wo die Familie lebt. Wenn ein Volk die Hoheit über die Mischlinge verliert wird es auf seinem eigenen Land assimiliert. So wie es den Prußen passiert. Die Sprache des anderes Elternteils darf man als Zweitsprache pflegen. Ich kann nach 3 Generationen immer noch Deutsch. Obwohl ich nur noch 12.5% deutsche Gene habe. Trotzdem bin ich nicht weniger lettisch. Würde ich eine Frau aus der russischen Minderheit kennenlernen so müssten unsere Kinder lettisch aufgezogen werden. Ansonsten würde ich dazu beitragen Riga weiter zu russifizieren. Das wäre Verrat an meinem Volk.

Wie zb GERSA oder DESA

Und wieso starten wir keine eigene Rakten aus dem deutschen Boden?

Ich habe was gegen diese Ampel-Regierung !

Wie viele andere Menschen auch und hoffe das es bald Neuwahlen gibt und die Leute die richtige Partei wählen. Sobald man eine eigene Meinung hat und sich nicht nur rumschuppsen lässt und auf die Straße geht ist man sofort rechtsextrem, das finde ich einfach nur schrecklich. Und eine Partei zu verbieten die auf der Seite der Bevölkerung steht ist absolut undemokratisch !

Ich bin keinerlei Rechtsextrem und verachte jegliche Nazis und habe absolut etwas gegen den Rechtsextremismus.

Und falls ja es gibt ja eine Menge Menschen die ausländische Wurzeln haben, würde DE also MASSIV unterbevölkert werden und untergehen

Soll man auswandern in Zukunft

Ist schon Wahnsinn was die angerichtet haben und noch anrichten .

Das Geheimtreffen zwischen AfD-Politikern und Neonazis war für viele überraschend, für viele aber auch nicht. Auf dem haben sie besprochen, Millionen von Menschen zu vertreiben - dabei auch Menschen mit deutschem Pass, die anders denken.

Da dies verfassungswidrig ist und die AfD immer tiefer in rechtsextreme Gruppierungen hineinrutscht, frage ich mich, ob man ein AfD-Verbot prüfen sollte.

Was sagt ihr?

11,6 Millionen Ausländer +

In Österreich

Hofft ihr auf ein Weltuntergangs Ereignis, wie z. B. einen Atomkrieg, oder Meteroiteneinschlag oder seid ihr mit der jetzigen Welt(Ordnung) zufrieden?

Hi, ich wollte mal allgemein nach der Meinung fragen, wie die Meinung solcher einseitigen Debatten im ÖR ist.

Gesamter Talk (01:17:005) gibts hier: Link

___

Hier einmal eine kurze Zusammenfassung:

Moderator: Markus Lanz

Gäste: Tino Chrupalla, Anne Hähnig, Marcel Fratzscher, Michael Wolffsohn

__

Wenn man es kurz machen will, dann sollte das eine Talkrunde sein, die als einziges Ziel hatte Herrn Chrupalla vorzuführen und sowohl seinem Ansehen als auch seiner Partei maximal zu schaden.

Jeder einzelne Gast und der Moderator waren einzig und alleine zum dem Zweck dort eingeladen um bei jeder Gelegenheit Angriffe und straight ab Beleihungen auf Herrn Chrupalla abzulassen, über fast 1 1/3h.

Zum Unmut der Gäste und des Moderators, hat sich der Herr Chrupalla aber hier enorm gut verkauft und in einer Diskussionsrunde, wo die meisten anderen Menschen schon nach 30min komplett entnervt abgehauen wären das Ding mehr oder weniger gegen 4 Leute für sich entschieden.

___

Nicht das ihr mich falsch versteht, ich habe nicht gegen kritische Talkrunden, wo es thematisch zur Sache geht.

Jedoch habe ich bisher NOCH NIE so eine einseitige Runde gesehen, wo sehr schnell klar war, dass hier 3 gegen 1 gespielt wird und der Schiedsrichter für das 3er Team parteiisch ist.

Ist sowas mit den Grundsätzen des ÖR überhaupt zu vereinbaren ?

Hier wurde offensichtlich Partei gegen eine Person ergriffen, was nicht mehr dem Neutralitätsgebot der ÖR zu vereinbaren ist.

Und wie findet ihr es, dass die Diskussionskultur in DE im medialen Raum derzeitig immer mehr auf das schädigen von politischen Akteuren ausgerichtet ist, anstatt auf einen fairen Meinungsaustausch ?

Hallo,

dieses Schaubild soll ich in meiner Klassenarbeit nächste Woche erläutern können.

Ich kann aber nicht zusammenfassend alles miteinander verknüpfen.

Vielleicht könnt ihr mir ja helfen. Es würde auch schon die Verknüpfung zueinander reichen, weil ich es echt nicht verstehe.

dankeschön

Weiß er nicht was vor 80 Jahren passiert ist?LG Maxim

Und wie begründest du deine Meinung?

Was sagt ihr AFD Wähler dazu das AFD Mitglieder an einem Treffen teilgenommen haben an dem auch Martin Sellner teilgenommen und angeblich einen Vortrag über das Thema Remigration gehalten hat? Es soll auch über mögliche Spenden und Finanzierungspläne geredet worden sein, heißt es.

https://www.youtube.com/watch?v=Cj7eavazSpk

https://www.youtube.com/watch?v=kJ1sb_fcEOU

https://www.youtube.com/watch?v=MYA4LEfga30

Was denkt ihr darüber, was ist eure Meinung dazu?

Danke für eure Zeit ;-)

Ist das echt? Oder fake ?

https://www.youtube.com/watch?v=bzni5Pr1puA

Ich habe gestern nach eurer Meinung zur nächsten Wahl gefragt. Heute habe ich selbst eine ausführliche Prognose zur nächsten Bundestagswahl erstellt. Ich würde gerne wissen, wie realistisch diese ist und was ihr allgemein davon haltet.

⚫ Union - 29%

🔵 AfD - 21%

🟢 Die Grünen - 12%

🔴 SPD - 11%

🟤 BSW - 9%

🟠 Freie Wähler - 5%

🟡 FDP - 4%

🟣 Die Linke - 2%

🔳 Sonstige - 7%

Resultierende Koalition: ⚫🔴🟢 Kenia-Koalition (Union/SPD/Die Grünen)

Resultierender Oppositionsführer: 🔵 AfD

Größter Gewinner im Vergleich zur letzten Wahl: 🔵 AfD

Größter Verlierer im Vergleich zur letzten Wahl: 🔴 SPD

Resultierender Bundeskanzler: ⚫ Friedrich Merz (Union)

Aus dem Parlament geflogen: 🟡 FDP, 🟣 Die Linke

In das Parlament gekommen: 🟤 BSW, 🟠 Freie Wähler

Zustätzliche Hinweise:

• Eine Werteunion-Partei ist meiner Meinung nach eher unwahrscheinlich, die Union hat eher noch einen kleinen Rechtsruck, womit die Idee der Partei verworfen wird.
• Die Freien Wähler bekommen viele Stimmen, weil viele Menschen sich eine Partei in der Mitte von Union und AfD wünschen
• Auch wenn die Union sich anfangs weigerte, wird am Ende doch eine Kenia-Koalition eingegangen, weil es die einzige Wahl ist (außer schwarz-blau)
• Die BSW sitzt ganz links im Parlament, die Freien Wähler zwischen Union und AfD

Was denkt ihr über meine sehr ausführliche Prognose? Ich würde es gerne wissen. :)

Habs in so einen silber Shop

Gefunden, Frage nur für neughier

LG Maxim

Die allgemeine Stimmungsmache gegen Empfänger von Bürgergeld hat nun auch die SPD erfasst. Geplant sind Sanktionen direkt und ohne Vorwarnung auf Null (Nur Miete und Heizkosten werden dann noch bezahlt) für zunächst 2 Monate, sofern ein Jobangebot nicht wahrgenommen wird. Im Wiederholungsfall werden weiter 6 Monate ohne Geld für den Lebensunterhalt folgen. Das betrifft auch die Stromkosten, da diese vom Lebensunterhalt bezahlt werden müssen und nicht, wie viele denken, übernommen werden.

Foto: HartzIV.org

Für die Betroffenen bedeutet das: Kein Essen, kein Geld für Rezeptgebühren, Strom wird nach einiger Zeit gesperrt (was für viele bedeutet auch kein warmes Wasser mehr zu haben), Hygienprodukte kann man auch nicht mehr kaufen, etc.etc.

Der Hungerturm für Bürgergeld Bedürftige steht also offen.

Begründet wird der Schritt, den Regelsatz nicht nur zu 30, sondern mit zu 100 Prozent zu kürzen, von Bundesarbeitsminister Hubertus Heil (SPD) mit dem Hinweis, dass es sich beim Bürgergeld nicht um ein bedingungsloses Grundeinkommen handelt.

Laut Hochrechnungen – ausgehend von der geplanten Einsparung in Höhe von 170 Millionen Euro – geht die Ampel von 150.000 Bürgergeldempfängern aus, denen für zwei Monate der Regelsatz komplett gekürzt wird. Das widerspricht allen Zahlen, die aktuell vorliegen.

Die Bundesagentur für Arbeit selbst wagt keine Prognose zu den 100-Prozent-Sanktionen, nennt aber Daten zu Leistungsminderungen. 137.866 Sanktionen wurden von Januar bis August 2023 ausgesprochen – der überwiegende Teil aufgrund von Meldeversäumnissen. Arbeitsverweigerung lag nur in 8.500 Fällen vor. Da darf man gespannt sein, wie 170 Millionen Euro zusammenkommen sollen.

Schon bei der Ankündigung der Maßnahme hagelte es Kritik. Der Hauptgeschäftsführer des Paritätischen Gesamtverbandes, Dr. Ulrich Schneider, warnt die Jobcenter, das Bürgergeld komplett zu streichen. In einem Interview betonte er:

„Es wird Widersprüche hageln.“

Auch der Grünen-Arbeitsmarktexperte Andreas Audretsch befürchtet, dass die Regierung den Bogen überspannt. Denn:

„Artikel eins unseres Grundgesetzes garantiert allen Menschen in Deutschland ein Leben in Würde.“

Es gebe sehr strenge Vorgaben zur Kürzung des Existenzminimums.

Innerhalb der SPD brodelt es auch. Der Bundestagsabgeordnete Erik von Malottki hält es für „nicht hinnehmbar“, wenn Menschen monatelang keine Mittel mehr zur Existenzsicherung haben. Auf den Punkt bringt es die Grüne Jugend: Sie spricht von einem menschenunwürdigen Plan beim Bürgergeld. Mehr noch: Hubertus Heil untergrabe die Zustimmung zum Sozialstaat und trage dazu bei, dass

„ein allgemeines Misstrauen gegenüber Arbeitslosen noch weiter befeuert werde."

Quelle: https://www.hartziv.org/news/sanktionen-bis-zu-acht-monate-im-jahr-kein-buergergeld/

Ich schließe mich der Kritik an und verstehe nicht wie diese Pläne mit Artikel 1 GG. vereinbar sein sollen.

Höchstwahrscheinlich sehen einige gf-Nutzer das jedoch anders.

• Wie ist eure Begründung, falls ihr den Plänen von Heil zustimmt?
• Was könnte man anders und besser machen ohne gleich solche drakonischen Maßnahme zu ergreifen?
• Will die Bundesregierung damit nur an den Ärmsten sparen um ihre Haushaltslöcher nach dem 60-Milliarden Urteil zu stopfen?
• Verspricht sich die SPD damit CDU und AfD-Wähler anzusprechen?

Fragen über Fragen - ich bin gespannt auf eure Antworten.

Gibt es auch Atomkraftgegner die manchmal übertreiben?

Bitte nicht OFF-TOPIC antworten.

Bleibt bei der Frage.

Mein Nachbar sagt das wäre sein Beruf

Der Bauern-Protest, Oury Jalloh-Protest, Julien Assange, Klima-Wandel (Klima-Kleber) etc.

Man sieht ständig Proteste und am Ende Interessiert sich ehe kein Politiker dafür. Was soll dieser ganze Zirkus also? Ich sehe überhaupt keinen Nutzen.

Die Bauern tun exakt das, was auch die Klima-Kleber tun, warum soll das jetzt plötzlich wirken? G20 Gipfel in Hamburg 2017 wurde auch nicht verhindert usw. gut den Hambacher Forst haben wir vor RWE beschützt dafür haben die sich Keyenberg und Immerath geholt. Stuttgart 21 kam auch trotz Proteste.

Deswegen frage ich, weswegen Protestieren wir überhaupt? Da kann ich auch Zuhause sitzen und ein Buch lesen, bis ich in der nächsten Legislaturperiode mit ner Stimme etwas mehr bewegen kann als zu Protestieren.

Seid ihr auch der Meinung dass das momentane Asylrecht gestrichen werden muss um dem Missbrauch durch illegale Migration entgegen zu wirken?

Findet ihr auch dass die Ampel Regierung schnellstens abgesetzt werden sollte?
ich finde die Bauern Proteste super und würde mich noch viel mehr freuen wenn der Ampel der Stecker gezogen werden würde. Vor allem die unsägliche Bärbock ist eine Zumutung.

Und wäre solche Großen-Höfe auch ohne Subventionen rentabel?

Klimawandel, Fake-News oder gesellschaftliche sowie weltpolitische Spannungen: Der aktuelle Weltrisikobericht 2024 zeichnet ein für die kommenden Jahrzehnte eher düsteres Bild. Dabei stellt sich auch die Frage, wie adäquat auf die kommenden Herausforderungen reagiert werden kann...

Quo vadis, terra mater?

Es sind wahrlich keine besonders zuversichtlichen Aussichten, die das Weltwirtschaftsforum jüngst offenbart hat: Von ca. 1.500 befragten Fachleuten und Risikoanalysten aus Politik, Kultur, Gesellschaft und Wirtschaft hält 1/3 eine globale Katastrophe bereits in den kommenden zwei Jahren für denkbar. Die restlichen 2/3 hingegen rechnen in den nächsten 10 Jahren mit einem - nicht näher spezifizierten - globalen Krisenszenario.

Als mögliche Risikofaktoren werden u.a. folgende Punkte genannt:

• Klimawandel & Flucht
• (Bewaffnete) Konflikte
• Verschiebung territorialer Machtverhältnisse
• Gesellschaftliche / politische Spannungen
• Soziale Ungleichheit
• Künstliche Intelligenz

Die Befragten sehen vor allem die rasante Entwicklung von künstlicher Intelligenz kritisch; mithilfe dieser sei damit zu rechnen, dass kommende Wahlen sowie gesellschaftliche Stimmungsbilder durch Deep-Fakes und Falschinformationen nachhaltig und vielschichtig manipuliert würden. Auf längere Sicht gesehen und global betrachtet allerdings erachten die Analysten die Auswirkungen des Klimawandels als wohl größte zu stemmende Herausforderung der künftigen Generationen.

Wichtig sei jedoch, dass der neue Risikobericht lediglich einen Ausblick liefere, dabei aber keine fixe Vorhersage darstelle.

Unsere Fragen an Euch: Was sind Eurer Meinung nach die größten Herausforderungen der kommenden Jahre? Welche Probleme erachtet Ihr in Deutschland / Europa / global derzeit am größten? Was müsste Eurer Meinung nach in Bereich XY geschehen, damit sich die Lage verbessert? Und bei in welchen Punkten seid Ihr optimistisch und denkt, dass diese gut gemeistert werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quelle:

https://www.tagesschau.de/ausland/weltrisikobericht-100.html

Ich habe schon Leute gehört die Filme mit Schwulen Charakteren als Woke bezeichnet haben, schon Leute die Entwicklungshilfe als Woke bezeichnet haben, die Deutsche Migrationspolitik oder auch Steuern?

Wie passt das zusammen? Was genau bedeutet Woke?

Ist das echt ? Mein Lehrer meinte, dass sich die Politik das nur ausgedacht hat, um gegen AfD zu hetzen

Ihr kennt es sicher alle- ganz viele Politiker auf Tiktok, die sich an irgendwelchen Tiktok Trends versuchen und sich dabei eigentlich nur lächerlich machen. Was wir brauchen: ein Faktencheck. Welche Tiktok Formate würdet ihr gerne von Mitgliedern den Bundestages sehen wollen?

https://youtube.com/shorts/qMml7LgERVY?si=Z7VyQ145oqxCxyOa

Gibt es jetzt eine koordinierte mediale Aktion die AfD wieder kleiner zu machen?

• Correctiv, dass nachweislich unter anderem von George Soros finanziert wird und regierungkonform ist
• Öffentlich Rechtliche, die befürchten müssen, dass der Medienstaatsvertrag abgeschafft wird
• andere Zeitungen

Wird das die AfD wieder kleiner machen?

Schaut man sich die Umfragewerte der Regierungsparteien an und vergleicht diese mit den Ergebnissen aus der Bundestagswahl, sieht man:

SPD: -11,7%
FDP: -5,5%
Grüne: - 0,8%

Gleiches für die Oppositionsparteien:

CDU: +5,9%
Die Linke: -0,9%
AfD: +12,5%

Während man eine deutliche Zunahme an Unzufriedenheit mit der Regierungsarbeit wahrnimmt, wächst gleichzeit vorallem die Rechtsextreme AfD in den Umfragen. Lediglich eine Partei steht nach wie vor ähnlich da, wie zur Bundestagswahl: Die Grünen. Woher kommt das? Während die SPD es schafft einen Rekord aufzustellen wie viele Wähler man in kurzer Zeit verlieren kann, die FDP droht demnächst aus dem Bundestag zu fliegen, stehen die Grünen stabil.
Ist das eine Stammwählerschaft die sich einfach nicht für Realpolitik interessiert? Die politischen Geschehnisse nicht versteht? Oder ist eigentliche Ziel die AfD erstarken zu lassen?

Warum bekommt die AfD immer mehr Zustimmung und immer höhere Prozentangaben bei Umfragen?

Und machen Sie das auch in Deutschland?

Hallo,

Meine Lehrerin hat mir soeben meine Bewertung über meinen Essay (Thema Umgang mit Hate Speech) gegeben, ich finde sie nicht fair (es ist eine 4- = schlecht). Sie belegte ihre Benotung mit den Argument: Ich hätte in den Essay gesagt, hate speech sei gut.

Kann jemand seine Meinung dazu abgeben? Wo steht das ich Hate Speech gut finde?

Ich finde die Note nicht Fair und ich erwarte mindestens eine 2 ;(

Mein Deutschlehrer hat drüber geguckt, zu dem habe ich die Texte durch ChatGpt + Rechtschreibprüfer auf Rechtschreibung + Grammatik geprüft. Keine Fehler soweit.

Heyy also nur kurz, vielleicht ist es auch ziemlich banal, aber man kennt doch immer diese Videos, wo Politiker wirklich komplett vor der Presse weglaufen und sich gezielt verstecken, wenn sie wissen, dass Fragen auf sie zukommen.

Findet ihr das auch Kindergartenquatsch? Ich meine, wenn die unser Land regieren, würde ich sagen sie sind verpflichtet auf Fragen bezüglich Politik (nicht unbedingt Top Secret Sachen) Rede und Antwort zu stehen auch wenn die da jetzt mal länger mit einem Reporter dastehen müssen.

Und selbst wenn die wissen, dass es diese Klatscheeportet wie von der Zeitung mit 4 Buchstaben sind, müsste es ihnen doch einfach fallen, diese dann rhetorisch fertigzumachen und auszukontern.

Warum sind unsere Politiker teilweise so rattig?

(ich will hier keine politische Grundsatzdiskussion sondern wirklich nur verstehen, wieso das so ist)

Vielen Dank schonmal im Voraus!

Warum hört man in den Medien nie was darüber mit wem Politiker anderer Parteien reden?

Verspätete Züge, veraltete Infrastruktur, unzufriedene Mitarbeiter/innen, Streik usw...

Man hat das Gefühl, dass bei der DB Bahn seit der Privatisierung nichts mehr richtig funktioniert. Aber was ist die Lösung?

Sollte die Bahn wieder verstaatlicht werden?

Ich und mein Kumpel haben ein Spiel gespielt

Also man sagt ein Wort leise und der andere soll ein bisschen lauter werden

Immer lauter

Das wort war Allah Akbar

Und dann sind Polizei gekommen und haben uns kontrolliert

War das zu weit?

Viele Bauern Protestieren gerade weil die Vergünstigung für Agrardiesel abgeschafft werden soll. Wie findet ihr die Proteste ?

Kann die Ampel überhaupt Zugeständnisse an die Bauern machen? Und falls ja, an welcher anderen Stelle, kann sie das dringend benötigte Geld dann am besten einsparen?

Wo siehst du Einsparpotential in Deutschland. Wo kann unsere Regierung kürzen oder streichen?

Wie werden die Prioritäten gesetzt? Da es ja generell weniger Spender, als Empfänger gibt, werden trotz des Umstandes lieber die Organe von einem Drogenkonsument verwendet, bevor gar keine Organe da sind?

Ich möchte das spezifizieren. Damit meine ich nicht, die Heroin oder Crystal Meth- Yunkies, die Opfer ihrer Droge sind und sich 24/7 alles um die Beschaffung dreht und denen egal ist, ob sie leben und sterben.

Nein nein, ich spreche von Derer, die Drogen wie Marihuanna, Kokain oder Speed konsumieren, aber trotz dessen so ein Sozialleben haben, ein Teil der Gesellschaft sind und die noch ein Alltagsleben, mit Zielen und Werten haben.

Wenn so einer verunglückt, Hirntod ist und einen Organspendeausweis besitzt, werden seine Organe trotzdem verwendet, unter der Voraussetzung, dass diese nicht geschädigt sind(z.B. Fettleber)!?

Ist das eine Erörterung oder eine Argumentation?

Erläuteren Sie die negativen und positiven Aspekte von Flussschwimmen.

Diskutiere, ob man vor der Einschulung ein Schwimmkurs besuchen sollte.

Diskutiere die Vor - und Nachteile von Briefschreiben.

Es gibt ja diesmal noch keine Sperrklausel; welche Partei präferiert ihr?

Bin nicht ganz drin in der Politik von Deutschland allerdings hört man ja oft das viele Politiker sehr sehr schlechte Entscheidungen treffen und unsere Wirtschaft dermaßen schaden. Es wird schon gesagt das DE bald bankrott geht aber ich weiß ja nicht.

Das Ziel eines Landes ist es doch zu wachsen, mehr Umsätze zu erzielen und einfach zu laufen und das tut deutschland schon seit einer Ewigkeit sogar mal ganz gut sodass Deutschland einen guten Ruf in der Welt hatte. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen das es Personen gibt die ganz oben stehen und quasi für das Land verantwortlich sind, sich wirklich zur Aufgabe machen das Land in die Ruinen zu treiben. Deutschland hat offenbar ein ganz anderes wirtschaftliches Problem das der Allgemeinheit vielleicht garnicht auffällt sonst würde die Politik/Regierung es doch niemals zulassen das dieses Land vor die Hunde geht

Menschliches Leben gilt vor der Totenruhe.

Man kann doch nicht ernsthaft einem sterbenden Menschen die Organe beibehalten lassen, wenn damit hätten mehrere Menschen hätten gerettet werden können?

ist das nicht strategisch vollkommene Idiotie?

Was verbindet Ihr automatisch damit ?

Welche Methode würdet ihr Empfehlen um den, durch die Politik (Leistung lohnt sich nicht) und durch die Boomer (Karriere vor Kinder), verursachten Fachkräftemangel in Deutschland zu beheben? Ich würde das Bürgergeld (BGE) komplett auf 0 setzen, dann machen wieder mehr Leute eine ordentliche Ausbildung.

Olaf Scholz oder Alice Weidel?

ich Alice Weidel

Bei mir in der Gegend sogar sehr

Unglaublich an was Teenager bzw junge Erwachsene aus den Häusern von Tencent, Alibaba, Huawei etc so arbeiten. Alles sichtbar auf Github. Neuronale Netze, biometrische Authentifizierung, verteilte Datenbank-Dienste, und und und.... Das ist MINT in der Oberliga, wo jede deutsche TU einer Grundschule gleicht. Wie konnte es passieren, dass die Chinesen so stark geworden sind? Vor 40 Jahren lagen die noch in Ruinen. So geht technische Zukunft.

Nach aktuellen Wahlprognosen kämen die CDU zusammen mit der AfD über 50%. Glaubt ihr, in so einem Falle würde die CDU mit der AfD eine Koalition bilden, damit man regieren kann? (Falls Wahlen wären)

Die AfD hatte ein Geheimtreffen, wo besprochen wurde, das deutsche mit Migrationshintergrund auch abgeschoben werden sollen.

https://youtu.be/kJ1sb_fcEOU?si=PoAx4Yj1efpdapze

Was haltet ihr davon?

Sind die Bürger einfach nur Ahnungslos, und wissen nicht dass die AfD so etwas plant, und wenn sie das wissen, warum feiern sie das dann?

Wenn in der aktuellen Situation eine neue Bundestagswahl stattfinden würde.