Gesellschaft – die neusten Beiträge

Meine Nichte ist 4 und ich mache dort heute Babysitting? Ich will zum Einschlafen eine Spukgeschichte von einem Geist, der nachts rumläuft und alle Möbel verstellt. Ich will am Stuhl eine Nylonschnur binden und an ihrem Tisch und kräftig daran ziehen, damit es echt wirkt.

Hallo.

Es ist schon so, dass Frauen mich anschauen. Aber so richtig Interesse zeigt keine Frau.

Ich bin Mitte 20, stehe auf eigenen Beinen, habe eine abgeschlossene Ausbildung, studiere, bin ein Familienmensch, mache sehr gerne und regelmäßig Sport, bin eingetragene Pflegekraft für ein Familienmitglied, bin Pächter eines Geländes in der Natur, wo ich mich gerne aufhalte und bin auch sonst gerne in der Natur. Gerne geje ich auch mal mit der Hündin meiner Familie spazieren.

Ich bin sehr kommunikativ, habe sehr vieles im Leben selbst erreicht/erreichen müssen, bin aber trotzdem ein geselliger Mensch. Ich bin ein wertebewusster Mensch. Ich bin groß, habe dunkelblonde Haare und braune Augen.

Unter jungen Leuten bin ich momentan sehr selten, vor allem nicht unter Frauen. Es sind im Prinzip lediglich Begegnungen im Alltag.

Könnt ihr mir Rat geben, vielleicht sogar auch die ein oder andere Frau? Dankeschön!

https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen/bautzen/goerlitz-weisswasser-zittau/reichsbuerger-schloss-baerwalde-fitzek-koenigreich-100.html

Bitte abstimmen gern mit kurzer Begründung welches Wählerklientel welcher Partei eurer Meing nach typische Spießer/Spießbürger sind.

Hi, seit kurzen geht irgendwie das Argument steil, dass Frauen dadurch diskriminiert werden, dass Sie angeblich an Herzinfarkten mehr leiden/häufiger sterben als Männer.

Das die Symptome zwischen Männern und Frauen unterschiedlich sind, will ich hier auch gar nicht aberkennen, weil das halt einfach so ist.

Jedoch galt für das Jahr 2022 folgendes: [Daten des Robert Koch-Instituts (RKI)]

Männer: Etwa 26.600 Todesfälle durch Herzinfarkt im Jahr 2022. [57%]

Frauen: Etwa 20.000 Todesfälle durch Herzinfarkt im Jahr 2022.[43%]

__

Heißt hier wird relativ schnell klar, dass die Feministen wieder halbgaren Unsinn reden.

Die Symptome bei Männer sind erheblich akuter, was zumeist dazu führt dass Männer relativ schnell in ärztliche Behandlung kommen/kommen müssen.

Bei Frauen ist die Geschichte halt anders, da sind die Symptome ERHEBLICH milder und zumeist wird diese Symptomatik von Frauen als "normales" Unwohlsein gedeutet und keine ärztliche Hilfe aufgesucht, was dazu führt dass in einem Intervall von ~1Jahr es noch zu Spätfolgen kommen kann.

__

Heißt als solches ist hier mal wieder Unsinn verbreitet wurden und in der Gesamtheit sterben erheblich mehr Männer an Herzinfarkten und Männer sterben im Durchschnitt auch erheblich früher.

Woran das jetzt liegt, darüber kann man sich streiten.

Aber woher diese unsinnige feministische Behauptung gekommen ist, würde mich sehr interessieren.

Erinnert mich irgendwie an den Gender-Pay-Gap, der nach Bereinigung nicht einmal 2% ausgemacht hat, was viele aber bis heute nicht davon abhält diesen Unsinn weiter ins Feld zu ziehen.

Irgendwie habe ich hier echt langsam das Gefühl, dass viele Feministen einfach nur rumheulen wollen und die Realität durch eine so dystopische Brille sehen, dass eine nüchterne und sachliche Einschätzung von größeren Zusammenhängen nicht mehr funktioniert.

Tach,

folgendes Szernario.

Man arbeitet in einer führenden Etage einer mittelgroßen Firma, das Team besteht aus 4 Mann. Der Chef möchte eine Quotenregelung einführen und es sollen Frauen eingesetzt werden, in den Positionen wird mit ca. 60tsd bis 75tsd vergütet, plus Zuschlag, plus betriebliche Ärzteversorgung - Volles Programm und Abfahrt.

Der Inhaber möchte nun eine Quote einführen und so sehr man auch dagegen sein kann, man braucht die leider. Gen Z ist schon länger am kommen und Gen Alpha wird bald schon 16 und eine Ausbildung beginnen, die stehen auf die Quoten.

Wenn unser Team die Ausbildungen in unserem
Unternehmen damit bewerben kann das jede Abteilung zu 50% von Weibern geführt wird gibt es eine Abfahrt - Auf sowas stehen die neuen Generationen und so ködert man heute die Fachkräfte von morgen.

Das unser Inhaber den Köder legen will verstehe ich, doch nun stellt uns die Frage ob unser Chef uns in einer schlechtere Position versetzen kann um die Quote zu erfüllen?

Ihr habe die Zahlen und wisst wie ein Leiterteam pro Abteilung vergütet wird. Wenn wir mit 50% Quote werben möchten bräuchten wir entweder 8 Personen pro Leiterteam oder eine man kegelt 2 Männer und rückt 2 Frauen nach.

Eine Erhöhung auf 8 Personen ist wirtschaftlich wahrscheinlich uninteressant, dürfen nun 2 Teamler in eine schlechter bezahlte Position versetzt werden?

Diverse, Dunkelhäutige, Behinderte und andere Randgruppen sind noch nicht in der Rechnung inbegriffen.

Anmerkung: Man kann sich regulär nicht auf unsere Führungspositionen bewerben. Man muss vorher in einer Abteilung arbeiten und darf sich später für die Wahl aufstellen. Die Arbeiter wählen ihre Führungskräfte selbst. Bisher musste jede neue Führungskraft aus der Arbeitergruppe abstammen.

Mit Nachweise meine ich: Ein Ufo. Eventuell Alien Leichen / lebendiges Alien.

Ist natürlich für einige schwer vorstellbar.

Aber wie würdet ihr auf so eine Veröffentlichung reagieren?

Ich experimentiere gerade mit Chatgpt. Habe es bisher eher nicht benutzt nach einem ersten Test vor einem Jahr, der fatal für das Tool war. Und bin jetzt verwirrt. Manche Rechercheaufträge führt das Tool mit Bravor aus, indem es eine Flut von Daten in Sekunden beschafft. Da hat es sich offenbar enorm verbessert.

Bei anderen Rechercheaufträgen findet es 0 % Richtiges.

Und das steht so wild durcheinander und nebeneinander, ohne dass ich das Muster erkennen kann.

Wie findet ihr Chatgpt? Wird es in Zukunft einen neuen Beruf "Profi-KI-Anwender" geben?

Guten Abend,

ich fahre seit einiger Zeit einen sehr gepflegten, etwas über 30 Jahre alten Audi 80 mit 90 PS, für den ich bisher - auch wenn ich mir nichts drauf einbilde - überall nur anerkennende Kommentare, Lob und positive Worte erhalte. Egal ob Jung oder Alt, der Audi kommt bei vielen super an. Er hat kein H-Kennzeichen, ist einfach nur ein alter völlig serienmäßiger Audi 80, der ein günstiger Gebrauchter ist.

Vorher hatte ich einen Mercedes W202 C180, auch sehr gepflegt, ohne Rost sogar bis zuletzt, für den ich schon vor rund 15 Jahren von vielen Leuten Häme einstecken musste - das Auto war für viele ein hässlicher grüner alter Mercedes, ein Opa-Auto, angeblich schrottreif, hässlich, alt, billig, lumpig, was auch immer. Ich musste mich über zehn Jahre für das Auto rechtfertigen, es wurde oft belächelt, obwohl es sehr zuverlässig war und ein klassischer alter Mercedes (also eine "gute" Marke).

Ich frage mich, warum mein alter Mercedes schon als ca. 15 Jahre alter Gebrauchter belächelt und nieder geredet wurde, während der Audi 80 entweder nicht beachtet oder gelobt wird - es ist doch die gleiche Preisklasse, die gleiche Leistung und die gleiche Größe und objektiv ist auch der Audi eine ältliche, langweilige Limousine.

Vielleicht könnt ihr was dazu sagen.

Danke & Grüße!

Da oben im All kreist mittlerweile ganz schön viel Schrott – alte Satelliten, kaputte Teile, alles Mögliche. Fast wie bei uns auf der Erde mit dem Plastikmüll im Meer: ein Werkstoff wird einfach in die Umwelt gekippt und bleibt da. Das kann doch auf Dauer nicht gutgehen.

Wie sehen Sie das – und was wäre aus Ihrer Sicht eine sinnvolle Lösung für dieses Müllproblem im All?

Also angenommen, ihr seid am Arbeitsplatz oder im Tageszentrum oder in der Schule nicht neu. Anfangs habt ihr euch auch gut verstanden. Inzwischen redet keiner mit dir, aber mit anderen schon, außer du fängst die Themen immer selber an. Dir fällt aber auch nicht immer ein, was du reden sollst. Also angenommen es wäre wirklich so, dass die Leute dich nur beachten, wenn du selbst anfängst. Würdet ihr euch dann auch alleine fühlen in der Gemeinschaft und würde es euch was ausmachen? Auch die Leute die hier keine Probleme eigentlich haben damit, also mit dem Reden, sollen sich mal bitte in dieser Lage auch gleichzeitig versetzen. Wie würdet ihr es handhaben?

Hi Leute,

im Medizinschrank einer Freundin fand ich letztens Kaliumiodid Tabletten, als ich Ibus suchte.

Sie meinte das hätten ihre Eltern schon immer zur Sicherheit zu Hause gehabt, seit Tschernobyl. Ein Medikament, was im Strahlennotfall Schilddrüse schützt, in dem es hoch dosiert Jod enthält, damit die Schilddrüse das ubd nicht das radioaktive i der Luft einlagert. Im Notfall muss es sofort, spätestens binnen 2h eingenommen werden. Es schützt nur die Schilddrüse vor radioaktivem Jod, nicht vor sonstiger Strahlung und deren Folgen.

In manchen Ländern z.B. Luxemburg Standard in der Bevölkerung, da zu nah an AKWs und damit im Falle eines Angriffs oder Unfalls viele betroffen. In Deutschland sagt der Katastrophenschutz braucht man nicht zu Hause, im Notfall verteile man es an alle. Es folgen eine Diskussionen, wie realistisch es ist, dass binnen 2h das Zeug aus den Lagern geholt und großflächig verteilt ist, damit Bürger es wirklich rechtzeitig nehmen können. Man muss ja auch erstmal vom Notfall erfahren, dann wo eine Ausgabestelle ist und da hin kommen, notfalls zu einer weiteren wenn diese leer ist. Ich hatte davon noch nie gehört.

Danach folgte allgemein eine Diskussion im Freundeskreis wie gut wer vorbereitet ist, egal auf welche Art von Katastrophen. Egal ob längerer Stromausfall, Hochwasser, Krieg, AKW Unfall,...

Daher die Frage an euch, egal ob Wassevorrat, Nahrungsvorrat, Camping-Gaskocher, Taschenmesser, Kurbelradio, geladene Powerbanks, Chlortabletten, Taschenlampe mit genug Akkus, wasserfeste Tasche wo alle wichtigen Dokumente griffbereit drin sind, ... wie gut wärt ihr für Katastrophen gerüstet? Und was gehört zu eurer Grundausrüstung? Wie schnell hättet ihr alles wichtige zusammen um das Haus zu verlassen?

Seid ihr Team Prepper oder Team "passiert schon nichts und wenn doch, kommt ja bald Hilfe" bzw. wo zwischen den Extremen seht ihr euch? Hat sich eure Einstellung in den letzten Jahren verändert?

Protzig, Prollig, angeberisch, nicht bodenständig, egoistisch abgehoben, ein A***loch, was wird es wohl sein? Und warum?

Due meisten Kriegstreiber: Männer.

Die meisten Vergewaltiger: Männer

Wer begeht die meisten Straftaten: Männer

Wer unterdrückt am meisten: Männer

Ich bin selber männlich. Was meint ihr?

Mit Begründung, bitte.

Skeptisch zeigt sich die Betreiberin der Aichingerhütte gegenüber der Digitalisierung. Ein QR-Code für die Bestellung der Speisen, passt für sie „nicht auf die Alm“. Ihrer Meinung nach sollen „die Gäste sich miteinander unterhalten und nicht aufs Handy schauen“. Sie gibt offen zu: „Die Gäste bekommen von mir nicht den Wlan-Code.“ Beifall für dieses Bekenntnis gab es dafür unter anderem von Hotelierin Andrea Grossmann (Hotel Balance). Digitale Hilfsmittel für den Einkauf, nach dem Susanne Laggner-Primosch (Rechtsanwaltskammer) fragte, gibt es ebenfalls nicht. Denn wie Holzer betont: „Man bekommt ein Gespür. Ich gehe fast jeden Tag einkaufen und es bleibt fast nie etwas übrig.“

Die Nächte auf 1650 Meter Seehöhe, die Unternehmensberaterin Monika Kanatschnig (Hill International Kärnten) als mögliche Herausforderung ansprach, machen der Jungwirtin keine Angst: „Ich fühle mich da sicherer als in der Villacher Innenstadt.“ Ihrer Meinung nach habe ihr für die Unternehmertätigkeit die „Schule nichts gebracht“. Wohl auch ein Grund, warum die junge Frau bei Mitarbeitern weniger auf Lebensläufe als auf ihr Bauchgefühl vertraut.

Wenn Männer das in Bezug auf Frauen machen, dann ist das sexistisch und frauenfeindlich? Eure Meinung dazu?

Ich habe damals gerne die Schulermittler geschaut und da gab es auch einen Thorsten Heck. Als ich einige Zeit später "Privatdetektive im Einsatz" geschaut habe, dachte ich, dass Carsten Stahl und Thorsten Heck die selbe Person wären. Ich dachte mir nur, dass Hr. Heck ja ordentlich Muskelmasse angesammelt hat, ehe mir auffiel, dass es zwei unterschiedliche Personen sind.

Sowas in der Art passiert mir häufig, dass ich zwei unterschiedliche Personen für ein und die selbe halte. Natürlich nur dann, wenn ich die noch nie zusammen gesehen habe.

Genauso erging es mir damals mit Bernd Lucke und Björn Höcke. Ich dachte anfangs, dass es die selbe Person ist und habe mich noch gewundert, warum er heute was komplett anderes sagt als gestern. Logisch, sind ja auch zwei unterschiedliche Leute.

Wieso passiert mir sowas? Geht es euch manchmal auch so?

Ich will einfach wissen, was an der AfD so schlimm ist. Das wird eine hitzige Disskusion.

Vorab: Ich bin für die AfD und habe meine Gründe. Jedoch stehe ich AUCH kritisch zur AfD, also zu einzelnen Personen. Ein paar Ansichten finde ich auch schlecht.

Wie würdet ihr als Mann reagieren und welche Konsequenzen hätte das?

Bei Männern und bei Frauen. Oft heißt es dann: "Warum präsentierst Du Dich so?" Oder: "Welche Botschaft möchtest Du damit aussenden?"

Wenn ich kurze Shorts trage, geht es mir vorallem darum, die Sonne, den Wind und den Regen auf der Haut zu spüren. Mir geht es überhaupt nicht darum, dass andere meine Beine sehen. Das ist halt ein Nebeneffekt.

Erdböden welche austrocken und die Diversität verlieren, hohe Luft- und Gewässerverschmutzung. Schadstoffe die unsere Lebensmittel, Gesundheit und die Tiere schädigen. Millionen Menschen, welche den Bezug zur Mutter Natur verlieren.

Bevor empörte Leute jetzt kommen und sagen: keine/ gibt es nicht. Sorry, ich frage euch gerade nicht, denn eure Antwort wäre auch die meine.

Aber da ich immer wieder mal höre und auch hier auf dieser Plattform lese, würde mich doch glatt mal ganz konkret interessieren, welche Aufgabenstellung, welches Ziel und welche Methoden die Leute sehen, die eine Agenda proklamieren ...

Bezogen auf Gleichberechtigung.

Im Grunde leisten Frauen im Schnitt weniger Arbeit. Beispielsweise, wenn sie Kinder haben. Zwar sind die VZ beschäftigt, aber wenn das Kind irgendwas hat...von Schule abgeholt werden muss, krank ist, Termine etc. wird die Frau freigestellt. So ist es zumindest bei uns. Warum sollte man dann das gleiche Gehalt bekommen? Im Grunde wird die fehlende Arbeit ja auch oft von Männern übernommen, was zu Mehrarbeit führt.

Auch sind Frauen objektiv gesehen für Arbeitgeber ein höheres Risiko...sei es wegen der geschilderten Sache oder auch Dinge wie Schwangerschaft, wo die Frau rechtlich ja geschützt ist und sie dennoch Geld bekommt usw.

Ich wurde quasi meiner Freiheit beraubt und habe chatgpt gefragt ob es nicht doch eine raubungsbefreiung war. Dann meinte er ja man hätte mich von meiner eigenen Freiheit befreit das sagt dieses wort im Kern aus. Aber wenn mich jemand von meiner Freiheit befreit bin ich dann nicht eingesperrt gewesen?

Ich möchte nämlich nicht bis 4 Uhr wach sein und dann den halben Tag schlafen und 5h auf Tik Tok sein, sondern ein strukturierten Alltag haben. Allerdings möchte ich nicht irgendwo arbeiten, weil das werde ich sowieso schon für den Rest meines Lebens tun.

Hat jemand Tipps oder eigene Erfahrungen?

Weidel darf auch als Nazischlampe benannt werden, sogar ganz problemlos und salonfähig auf Gutefrage (da bislang jede einzelne Meldung für diese m.E Beleidigung von Seiten der Plattformbetreiber ignoriert wurden).

Ein Mann, der den ehemaligen deutschen Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck auf der Plattform X als «Vollidioten» bezeichnet hatte, ist vom Amtsgericht Passau vom Vorwurf der Beleidigung freigesprochen worden. Das Gericht wertete die Äusserung als durch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit gedeckt.

https://weltwoche.ch/daily/gericht-urteilt-internetnutzer-darf-habeck-als-vollidiot-bezeichnen-die-aeusserung-sei-von-der-meinungsfreiheit-gedeckt/

Leider gibt es immer mehr Menschen, die ein Problem mit Meinungsfreiheit und Grundrechten haben. Wie praxistauglich ist das Ureil vom Amtsgericht Passau. Darf man Habeck nun offiziell als Vollidioten bezeichnen?

Ein Meme hat mich dazu bewegt diese Frage zu stellen. Gern hätte ich es hier gepostet, aber es würde wohl viele Menschen auf dieser recht grünlastigen Plattform (lt. Rezession von trustpilot) wütend machen. Das ist nicht was ich will.

Würdest du mit "Ja" oder "Nein" abstimmen?

Rein hypothetisch

Bei welchen Themen macht ihr zu und lasst dem andern keine Zugeständnisse? Religion? Politik? Sexualität? Herkunftunft oder anderes?

https://www.merkur.de/wirtschaft/rentner-sollen-mehr-arbeiten-linnemann-und-cdu-planen-zeitnahe-gesetzesaenderung-zr-93752600.html

https://m.bild.de/leben-wissen/mein-geld-finanzportal/strom-handy-und-schwangerschaft-neue-regeln-ab-juni-2025-68271751a6a34a0a03285657

Ohne ausrüstung. Nur ein Atemzug und dann runter.

Es gibt Menschen die wünschen sich den Kommunismus für Deutschland, aber wie soll der konkret aussehen?

https://www.youtube.com/watch?v=EN8v4dIQBbE

Wenn Ihr Euch falsch verhalten und Scheiße gebaut habt, kam bei Euch eine ganz klare Ansage vor z.B. von dem Eltern, vom Chef, von Freund/Freundin etc.?

Fühlt sich eine klare Ansage wie eine hohe Niederlage wie z.B. ein 10:0 an?

Was habt Ihr verbrochen und was kam für eine Anfage von dem betreffenden Personen?

Was meint Ihr?

Ich bin 19 und suche eine Ausbildung und habe eigentlich ein breites Suchfeld und kann mir mehrere Berufe vorstellen. Die Qualifikation bringe ich dafür mit aber mittlerweile ist das ja so das Ausbildungen nicht mehr einfach vergeben werden und man vorher extrem durchleuchtet wird.

Dazu gehört bei uns in der Region immer ein Einstellungstest mit logischem Denken, Mathe und einer Fremdsprache.

Ich kann eine Fremdsprache eigentlich flüssig sprechen und logisches denken und Mathe schaffe ich auch aber unter dem Druck und der Zukunftsangst kriege ich das nicht hin.

Das geht jetzt schon seit einem Jahr so und jedes mal versaue ich die Einstellungstests durch meine kleine Panikstörung aber im Beruf würde ich das schaffen.

Ich weiß nicht mehr was ich tun soll, finde ich für immer keine Ausbildung?

Warum werden Ausbildungen zum Luxus der nicht mehr vergeben werden will? Wenn ich meinen Eltern oder Großeltern zuhöre dann war das früher so das der Chef ein kurzes Gespräch gemacht hat und dann konnte man sich in der Ausbildung beweisen?

Es gibt ja jene Menschen welchen den Klimawandel leugnen, diesen für nicht real oder als nicht Menschenbeeinflusst betrachten. Und dann gibt es Leute die meinen, es wäre sowieso schon zu spät. Und deshalb Leben sie, wie sie wollen. Weil es laut ihnen nichts mehr zu retten gibt. Manche sehen sogar einige Vorteile im Klimawandel wie exotischere Sommer(wie im Urlaub), längere Badesaison, etc.. Was sagt ihr dazu?

• Lehrerin werden, aber ohne Studium?
• Eine Karriere als Informatiker ohne Hochschulabschluss?

Viele Jugendliche wünschen sich Berufe, ohne eine realistische Vorstellung von den erforderlichen Qualifikationswegen zu haben.

Bei rund einem Fünftel der 15-Jährigen in den Ländern der OECD, der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung, passen Berufswunsch und geplanter Bildungsweg nicht zusammen.

Das geht aus einer aktuellen Sonderauswertung der Pisa-Daten zum »Stand der globalen Karrierevorbereitung für Jugendliche« hervor. 2022 waren dafür 690.000 Jugendliche in 81 Ländern befragt und getestet worden – primär im Hinblick auf ihre Schulleistungen, aber auch zu ihren beruflichen Plänen. Dabei zeigte sich: Viele Schulen schaffen es offenbar nicht, die Kinder und Jugendlichen realistisch auf den weiteren beruflichen Bildungsweg vorzubereiten. Der Bericht konstatiert »eine erhebliche Diskrepanz zwischen den Berufserwartungen von Jugendlichen und dem Arbeitsmarkt«.

Dabei zeigte sich, »dass der soziale Hintergrund einen größeren Einfluss auf die Bildungsambitionen eines Schülers hat als die schulische Leistung«, heißt es in der Studie. Im Klartext: Wer aus einer armen oder sozial benachteiligten Familie kommt, schließt von vorneherein tendenziell mehr Berufsoptionen aus – und verschenkt damit mögliche Karrierechancen, weil er oder sie sich den höheren Bildungsabschluss oder den besseren Job gar nicht erst zutraut.

Die OECD-Fachleute sprechen angesichts der Daten von einem

So meint OECD-weit ein Drittel der Befragten, in der Schule nichts gelernt zu haben, was im beruflichen Kontext hilfreich sein könnte. In Deutschland ist die Zahl noch höher: Die Aussage »Die Schule hat mir Dinge beigebracht, die im Beruf nützlich sein könnten« lehnten fast 60 Prozent der 15-Jährigen in Deutschland ab – negativer Höchstwert bei den untersuchten Ländern. Und fast die Hälfte berichtete von Unsicherheit bei der Karriereplanung. Im OECD-Schnitt waren es nur 39 Prozent.

Dabei zeigt der Bericht auch einen massiven Unterschied zwischen den Geschlechtern. So gaben im OECD-Schnitt rund elf Prozent der Jungen an, dass sie im Alter von 30 Jahren im Bereich Informationstechnologie arbeiten wollen – aber nur 1,5 Prozent der befragten Mädchen. Und: »Die Berufswünsche der Schülerinnen und Schüler konzentrieren sich zunehmend auf eine kleine Anzahl von Berufen im akademischen Bereich«, heißt es in dem Report.

So erwarten im Durchschnitt 50 Prozent der Mädchen und 44 Prozent der Jungen, einen von zehn bestimmten Berufen zu ergreifen – und das, obwohl sich die Berufspräferenzen seit dem Jahr 2000 kaum verändert haben. Mädchen wollen am liebsten Ärztin, Anwältin oder Lehrerin werden, Jungen sehen sich eher als Informatiker, Sportler oder Ingenieur. Die eingeschränkte Perspektive könne auch eine Folge der Tatsache sein, dass weniger als die Hälfte der 15-Jährigen schon einmal Kontakt zu einem Arbeitgeber gehabt hatte – etwa bei Jobmessen oder während eines Praktikums.

sagt OECD-Generalsekretär Mathias Cormann. »Wir müssen mehr tun, um junge Menschen – insbesondere aus benachteiligten Verhältnissen – bei der Berufsorientierung zu unterstützen.« Dafür müssten Schulen bessere Berufsorientierung anbieten und Unternehmen für ihre Jobangebote werben.

So empfiehlt der Bericht, dass Arbeitgeber ihre Beschäftigten ermutigen, mit Jugendlichen über ihren Beruf zu sprechen – einmal im Jahr eine Stunde lang wäre schon ein enormer Schritt nach vorn.

Die Frage ist rein fiktiv und aus Neugier gestellt.

Die Situation war folgende:

Ich saß im Bus und hinter mir schrie eine ältere Dame auf: "Sagen Sie Ihrem Kind gefälligst, dass es die Füße vom Sitz nehmen soll!"

Die Dame sagte dies wohl zu einer jungen Mutter, die empört über den Ton der alten Frau war: "Das kann man auch nett sagen" entgegnete sie.

Daraufhin entbrannte eine lautstarke Diskussion der beiden. "Das sollte ich überhaupt erst gar nicht sagen müssen!!!" kam es zurück und beide stritten sich immer weiter, bis die junge Frau irgendwann Ausstieg.

Die alte Dame beschwerte sich dann noch bei den anderen Fahrgästen über die Mutter und bezog es dann allgemein auf junge Leute, die nicht mehr wissen was sich heutzutage noch gehört.

Ich persönlich finde, dass ein höfliches Ansprechen IMMER die bessere Lösung ist, selbst dann wenn man findet, dass etwas selbstverständlich ist - Die alte Dame hätte damit einen größeren Aufstand vermieden und die junge Mutter (so schätze ich sie in diesem Fall ein) hätte ihrem Kind sofort mitgeteilt, dass es die Füße runternehmen soll, hätte man es ihr nur Respektvoll gesagt.

Aber was sagt ihr? War das Verhalten der alten Dame falsch oder versteht ihr sogar warum sie so reagiert?

Familienmitglieder Kinder / Frau sollten für Kosten aufkommen wenn sie gut verdienen wenn nicht sollte man Essengutscheine geben

Also ich habe in Kunst die Aufgabe, ein Kunstwerk zu malen. Viele Vorschriften habe ich eigentlich nicht. Also habe ich mir gedacht, dass ich etwas mit Bedeutung machen will, irgendwas mit einer Botschaft. Jetzt kann ich mich aber nicht zwischen meinen zwei Ideen entscheiden...

Meine erste Idee war, Ophelia (aus Hamlet) zu malen, allerdings nachdem sie im Fluss ertrank. In meiner Version liegt sie auf einer Blumenwiese, ihre Augen geschlossen und ihre Hände liegen auf ihrem Bauch und umklammern ein paar einzelne Blumen. Hier ist ein Bild damit ihr es euch etwas vorstellen könnt, auch wenn das nur ein super grober Ansatz ist und es in meiner Version besser aussehen wird (hab ich KI generiert als reference):

Und meine zweite Idee war, etwas in eine andere Richtung zu machen. Mit dieser Idee will ich die unerreichbaren und unfassbar unrealistischen Schönheitsideale kritisieren, unter denen vor allem Frauen leiden und zu Grunde gehen in dem Versuch, sich diesen Idealen anzupassen. Das Bild zeigt eine "Kreatur", die aus den Augen blutet. Ich füge hier auch noch ein reference Bild ein, damit ihr wisst was ich meine. Ich würde dann auch, so wie im reference Bild, oben in eine Ecke schreiben "Am I pretty enough now?", um zu verdeutlichen wie sehr es einen zerstört, versuchen sich diesen Idealen anzupassen. (Das Bild habe ich auf Insta bei Reels gefunden und gescreenshoted)

Das Ding ist nur, dass ich glaube dass meine zweite Idee etwas zu heftig ist, vor allem für ein Kunstprojekt für die Schule. Allerdings mag ich die zweite Idee auch mehr, da sie halt wirklich eine klare Botschaft hat, während meine erste Idee eher eine tragische Schönheit besitzen soll. Deswegen wollte ich mir mal eure Meinungen einholen :)

Heute war ich im Zug drin auf diese 2er Plätze, ich hatte noch meine Tasche auf den platz und dann eine kahi stand direkt neben mir obwohl der Zug fast lehr war und sagt zu mir ich soll diese Tasche runter nehmen. Hab ich dann nicht gemacht und dann die fängt an zu diskutieren obwohl es noch richtig viele freie Plätze da waren. Jetzt denke ich mir diese kahi wollte eigentlich nur Aufmerksamkeit haben aber warum sind manche Frauen so das die ohne Grund fremde Männer einfach mit streit anmachen?

Heutzutage sprechen die Teens von "Bad Boy", "B*tch", "single", "Influencer".

Die ""Generation"" davor hat aber noch von "Macho", "Tussi", "solo" und "It-Girl" gesprochen.

Hat sich da wirklich was geändert oder ist das nur eine Einbildung?

Woher weiß man ob man das Zeug dafür hat?

Ich bin am überlegen ob ich mich nächstes Jahr fürs Jahr 2027 anmelden soll. Ich singe jetzt schon seit ich 10 bin…jetzt bin ich bald 16.

Bis jetzt übe ich immer alleine und ich hab immer selbst geschaut wie ich mich verbessern kann. Im Sommer mag ich mal Gesangsunterricht nehmen und schauen wie ich meine Stimme noch weiter entwickeln kann. Ich würde von mir selbst behaupten das ich ganz gut singen kann und das auch gut rüberbringe nur ich bin mir manchmal einfach trotzdem Mega unsicher ob ich diesen Schritt wagen soll.

Ich weiß auch das es als Außenstehender schwer zu beurteilen ist. Nur wisst ihr vielleicht wie man weiß das man das Zeug dazu hat?

Ich möchte bei einem Sportverein anfangen, aber da müsste ich jeden Tag insgesamt 1,5 Stunden und 88km fahren. Ich möchte mindestens 3-4 mal wöchentlich da hin fahren. Findet ihr es zu weit?

Meinung dazu? Ist übrigens Fakt. Gerade sind wir zwischen der 2-3 im Westen.

In welchem Land würde ihr ein Jahr lang leben wollen:

(wenn ihr da noch nie wart und auch nicht die Eltern von da stammen)

Impfgegner, Kreationisten, Gegner der Relativitätstheorie oder Klimawandelleugner nutzen effektiv das Internet, um ihre kruden These zu verbreiten. Besonders extremistische Kreise mit ihren Verunsicherungsstrategien verbreiten gerne Hetze gegen rationales, wissenschaftliches und faktenbasiertes Denken. Wissenschaftliche Ergebnisse und Daten werden pauschal abgelehnt und als "gekauft", "zu verkopft" oder aus anderen Gründen wenig verlässlich dargestellt.

Wie sollte man diesem Problem Ihrer Ansicht nach begegnen? Was können Universitäten, aber auch jeder Einzelne tun? Sollte man - und wenn ja, wie kann man - Kinder gezielt auf den Umgang mit Desinformation und Wissenschaftsgegnern vorbereiten?

...

Er ist doch ein Gesuchter Verbrecher und der IGH ist doch Gerechtigkeit? Er beschützt die Unschuldigen und diejenigen, die das Böse fürchten. Alle, die sich dieser Gerechtigkeit widersetzen. Sie sind diejenigen, die wirklich böse sind.

Russland ist eine Diktatur. China ist eine Diktatur. Trump ist ein narzisstischer Autokrat, der die Demokratie seines Landes kaputt macht. All diese Länder üben Druck auf Europa. Aus deren Ziel ist es die Demokratie zu schwächen, meint ihr, wir werden in den nächsten 10-20-30 Jahren eine Wende erleben? Wenn die Demokratie geschwächt wird, leben wir erneut in unsicheren Zeiten.

Wie bewertest du so eine Aussage von deiner Tochter (26 Jahre / Studentin)!?

Bevor wir an die Raumfahrt und den Weltraum denken, wie Kriege, Armut, Umweltverschmutzung, Klimawandel etc.?

Ich habe ein paar Fragen dazu:

Was ist eine Blut und Boden Ideologie ?

Ist diese problematisch ?

Was sind völkische Ansichten ?

Sind diese problematisch ?

Z.B. Der Großteil kauft sich Ipad. Viele folgen dem nach. Viele kaufen das und das oder machen das und das und VIELE folgen dem Trend mit etc.

Also es gibt manche die erkennen sofort ob eine Person falsch ist, woran erkennen sie das? Sie wissen auch sofort wo sie bei der Person drücken müssen um die Person zu dissen sodass es sie trifft, wie lernt man das, also die Ausländer haben dafür ein Fingerspitzengefühl einer falschen Person das Leben zur Hölle zu machen und ihre Ehre sich zu nehmen, es gibt sogar welche die sich einfach die Frau von einem Mann schnappen wenn sie etwas ehrenloses an dem Mann sehen, ich hatte mal eine arabische Freundin und sie meinte ich wär kein Gangster, damit meinte sie glaube ich eben einen Mann mit Ehre, einer mit Wahrhaftigkeit, oder? Also ich weiß es nicht worauf sie hinaus war, ich will den deutschen jetzt nichts vorwerfen aber jeder weiß auch das die Deutschen auch locker mit ihren Kindern umgehen und ihnen alles erlauben, deswegen nehmen viele die deutschen auch nicht ernst, damit soll aber jetzt keine Gewaltverbrechen verherrlicht werden in diesem Land die ausländische Mitbürger begehen, natürlich nicht, die Deutschen sind gute Menschen es ist ein gutes Land. Ich bin selber Deutscher und mir leuchtet das Verhalten der Ausländer nicht so richtig ein, würde sie gerne besser verstehen wollen um eben auch von ihnen ernst genommen zu werden als Mann oder sie eben besser zu verstehen, was muss ich wissen ? Also ich will jetzt hier auch keine nörgler hartz 4 antworten von besserwisserischen Mitmenschen haben sondern einfach hilfreiche Antworten. Danke

Hi, in letzter Zeit hört man von den jüngeren Feministen immer wieder solche Dinge wie, dass Männer im Gesundheitswesen erheblich bevorteilt werden, weil die gesamte Forschung und entsprechende Behandlungen an Ihnen ausgerichtet wird und weil Medikamente (wahrscheinlich aus reiner Bosheit der Pharam-Lobby) nie an Frauen getestet werden.

Ich halte diese Argumente zwar straight up für komplett wahnsinnig und absolut bescheuert, weil es keinen Indikator in der Realität gibt, welcher zeigt das Frauen bei schlechterer Gesundheit sind als Männer im Bezug auf das Gesundheitssystem, aber darum soll es hier primär gar nicht gehen.

___

Mir geht es eher um einen Gegenansatz den man relativ selten aus feministischer Seite hört, weil es Ihnen nicht wirklich in den Kram passt und von der Seite der Männer nie hört, weil Männer scheinbar nie so ein so großes Fass über Dinge aufmachen, welche sich in der Realität organisch entwickeln und das ist die psychische Betreuung, welche inzwischen genau so zum Gesundheitswesen gehört wie klassische medizinische Behandlung.

Hier sieht man nämlich eine relativ interessante Schieflage zum vermeintlichen Ungunsten von Männern vorhanden, welche sich wie folgt ergibt:

• Absolut Mehrzahl an Therapeuten sind Frauen
• Absolute Mehrzahl an Patienten sind Frauen (>80%)
• Ein gesellschaftlicher Bias schwingt gegen Männer im Bereich psychischer Probleme

___

Ich möchte mich im übrigen hier nicht über diese Schieflage aufregen, es scheint einen guten Grund dafür zu geben warum es so ist wie es, wie es auch beim Testen von Medikamenten der Fall ist.

Beim Testen von Medikamenten kann man wenigsten noch klar das Argument machen, dass Medikamente nachdem diese an Tieren getestet wurden, erstmal an Männern getestet werden, weil diese Nebenwirkungen (gerade im Bezug auf reproduktionsrelevante Organe) erheblich besser wegstecken als Frauen, aber im Bereich der psychischen Betreuung ist dieses Argument nur schwer zu machen.

Hier ist tatsächlich nur das Gesetz von Angebot und Nachfrage, was das Themenfeld leitet als Faktor aus zu machen.

Frauen brauchen erheblich öfter psychische Betreuung, weil sie von Natur aus erheblich negativer im Bereich der Psyche aufgestellt sind.

Männern hingegen wird beigebracht, dass sie an sich arbeiten müssen um Ihre Probleme nachhaltig zu lösen, was ich ebenfalls für den korrekten Ansatz halte und wofür es nicht zwingend einen Therapeuten benötigt.

___

Dennoch ist dies eine klare Schieflage, welche nicht dem Ansatz der "Gleichheit" entspricht, hinter welcher die Feministen her jagen wie einer Karotte an einem Stock welcher an ihrem Kopf befestigt wurde.

Ich finde den Umstand relativ interessant, dass es trotz dieses Zustandes kein größeres Problem für Männer ist und an diesem Ansatz würde ich auch die Forderungen von Feministen mal Messen, weil nicht alles was für Feministen eine vermeintliche Benachteiligung sehen, in der Realität tatsächlich eine Relevanz hat.

__

Bin schon gespannt auf eure Antworten.

Und was sagt die Szene aus ? Das ein zu großes Herz bei einem Menschen Dumm ist ?

Wie groß ist der Pöbelanteil in Deutschland?

Also wie groß ist der Anteil, der Personen die ständig nur am nörgeln und Dreck schwätzen sind und nichts konstruktives beitragen?

Jeder Tag ist schon so heiß, und wir haben nicht mal Juni ;(

Ist das schon der Klimawandel ?

Dachte es wird immer wärmer

Stellt euch vor: Ich kaufe eine mittelgroße Insel und lasse dort eine Stadt errichten – mit Flughafen, Fabriken, Polizei, Krankenhäusern, Kirchen und allem, was dazu gehört. Ich erschaffe eine neue Währung und ein einzigartiges politisches System, das Elemente von Diktatur und Demokratie vereint. Der technologische Standard entspricht dem der USA in den 1950er Jahren.

Jeder erhält einen Arbeitsplatz nach seinen eigenen Interessen, ein eigenes Grundstück und echte Freiheit. Jeder bekommt die Chance, das nahezu perfekte Bilderbuchleben der 50er Jahre zu erleben: dieselbe Kleidung, dieselbe Technik, dieselben Autos – als wäre auf dieser Insel die Zeit seit den 1950er Jahren stehen geblieben. Eigene Fernseh- und Radiosender, eine eigene Presse, kein Internet, eine eigene Bank, ein eigenes Baseballstadion, ein eigener Baseballverein, eine eigene Gesundheits- und Lebensmittelindustrie, eine eigene, einzigartige Regierung, ein eigenes kleines Militär, ein großer Schutzbunker unter der Stadt, eine eigene Hymne, eine eigene Flagge, eine eigene Identität.

Abgeschirmt vom Rest der Welt. Ruhe, Geborgenheit, Gemeinschaft.

Wärt ihr bereit, auf meine Insel auszuwandern?

Gibt es philosophische bzw. psychologische Fragen, die euch am meisten zum Nachdenken bringen? Wenn ja, schreibt gerne welche.

Welche davon würdet ihr am ehesten eure Freunde fragen, welche eher euch selbst?

Ich habe über die Jahre so unterschiedliche Erfahrungen gesammelt, die teils so gegensätzlich waren, dass ich mittlerweile völlig verunsichert bin, wie mich der Durchschnitt der Frauen wahrnimmt. Zwar hatte ich mit 26 Jahren noch keine Beziehung, was den Rückschluss nahelegen könnte, dass ich einfach unattraktiv bin, doch es gibt auch andere Faktoren, etwa mangelndes Selbstbewusstsein, die jenseits der äußeren Erscheinung eine Rolle spielen und die Wahrnehmung beeinflussen können. Ich würde auch nicht besonders gerne ein Bild hier hochladen, weil mich die Öffentlichkeit sehen könnte und ich der Gefahr laufe, mit meinen teilweise seltsamen Fragen konfrontiert zu werden.

Hallo,

Welches Lied mit der "Better off alone"-Melodie gefällt euch am besten? Gerne mit Begründung!

Keine "Keine davon"-Antworten!

Kennt ihr noch mehr Lieder mit der gleichen Melodie? Es kann ein Cover, Sample, Remix usw. sein.

Ich mag die Version von David Guetta am meisten. Ich hab das Lied mega gefeiert. Generell ist die Melodie voll der Ohrwurm. Manche Versionen hab ich nur durch Recherche gefunden und kannte ich nicht.

LG!

Ich meine die Natur bietet uns eine gesunde und lebenswerte Atmosphäre. Wir haben alle nur Vorteile davon und sie ist wunderschön.

Wieso versucht man sowas nicht zu erhalten? ist es der Egoismus?

Leben wir in einer simulierten Realität wie im Film „Matrix“? Der britische Physiker Dr. Melvin Vopson vermutet, dass die Schwerkraft ein Beweis dafür sein könnte, dass wir in einer virtuellen Welt leben , in der das Universum wie ein riesiger Computer agiert.

Stimmt das ☝️