Gesellschaft – die neusten Beiträge

Die ganze LGBTQ, Gender, Wokeness, Halligalli Kultur hat bereits schon vor Jahrzehnten in den USA angefangen (siehe diverse CD Cover aus den 80er). Ist also alles andere als neu. Nur wird halt dekadenzbedingt die Masse immer größer die auf dem Infantilismus hängen bleibt (man hat ja nie ernsthafte Probleme gehabt). Kann sich dieser Infantilismus auch bald in China breit machen? Die hatten ja vor kurzem noch Hunger und Elend, jetzt immer mehr Wohlstand.

Peter Fitzek, ein ehemaliger Koch , hat sich selbst zum "König von Deutschland" ernannt und im Jahr 2012 das "Königreich Deutschland" (KRD) in Wittenberg gegründet. Fitzek bestreitet die Legitimität des deutschen Staates, insbesondere die der demokratischen Verfassung, und propagiert ein System, das demokratische Prinzipien ablehnt. Das KRD wird vom Verfassungsschutz als extremistische Gruppierung eingestuft.

Fitzeks Ideologie ist eine Mischung aus Esoterik, "Germanischer Neuen Medizin" und Verschwörungstheorien. Er lehnt die Bundesrepublik Deutschland als Staat ab und behauptet, dass das Deutsche Reich in den Grenzen von 1937 fortbesteht. Fitzek sieht sich als rechtmäßiger Herrscher dieses Reiches und verspricht seinen Anhängern ein Leben frei von Steuern und staatlicher Kontrolle. Er verbreitet zudem die Ideen der "Germanischen Neuen Medizin", einer pseudowissenschaftlichen Theorie, die die Existenz von Krankheiten leugnet.

Struktur des "Königreichs Deutschland"

Das "Königreich Deutschland" hat eigene Institutionen geschaffen, die die staatliche Ordnung imitieren sollen. Dazu gehören eine eigene Bank, eine Krankenkasse ("Gemeinwohlkasse") und eine eigene Währung. Fitzek behauptet, dass Unternehmen innerhalb des KRD steuer- und deklarationsfrei sind. Diese Behauptungen sind jedoch irreführend, da die Mitgliedschaft im KRD nicht von der Steuerpflicht in der Bundesrepublik Deutschland befreit. Das KRD verfügt über mehrere Immobilien in Sachsen-Anhalt und Sachsen, darunter zwei Schlösser, ein Landgut und eine Tischlerei.

Das KRD ist aktiv um Mitglieder bemüht und wirbt mit dem Versprechen einer "besseren und gerechteren Welt". Die "Staatszugehörigkeit" wird durch eine Erklärung erlangt, in der man die "Vision" des KRD teilt. Fitzek und seine Anhänger veranstalten Seminare und Messen, um ihre Ideologie zu verbreiten und neue Mitglieder zu gewinnen. Das KRD versucht, Immobilien zu erwerben, um sogenannte "Gemeinwohldörfer" zu errichten, in denen die Mitglieder autark leben sollen.

Das KRD finanziert sich durch die Beiträge seiner Mitglieder, die ihr Geld und ihre Ersparnisse dem "Königreich" zur Verfügung stellen. Fitzek wirbt aktiv und aggressiv um diese Gelder, die er in verschiedene Projekte investiert, darunter den Erwerb von Immobilien und die Gründung von Unternehmen. Die "Gemeinwohlkasse" spielt dabei eine zentrale Rolle, da sie als Finanzierungsinstrument für weitere Projekte dient.

Die deutschen Behörden gehen entschieden gegen die Aktivitäten des KRD vor. Fitzek wurde wegen verschiedener Delikte, darunter Fahren ohne Führerschein, unerlaubte Bankgeschäfte und Körperverletzung, mehrfach verurteilt. Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) hat die "Gemeinwohlkasse" geschlossen und Razzien in KRD-Objekten durchgeführt. Trotz dieser Maßnahmen setzt Fitzek seine Aktivitäten fort und baut sein "Königreich" weiter aus. 

Obwohl Fitzek mehrfach verurteilt wurde und die Behörden gegen seine Aktivitäten vorgehen, scheint die Anziehungskraft des KRD ungebrochen. Die Expansion des KRD, insbesondere der Erwerb von Immobilien und die Gründung von "Gemeinwohldörfern", verstärkt die Besorgnis von Politik und Bevölkerung.

Parteien wie SPD und besonders CDU und AfD wollen bei Wahlsieg abschieben abschieben abschieben. Eine einzelne Abschiebung kostet bis zu 50.000€

Es gibt viele potentielle Migranten aus Syrien, Afghanistan, Ukraine, Kosovo, Türkei, Libanon die Deutschland als ihr Zuhause ansehen aber Deutschland noch nicht erreicht haben.

Die sind alle über Telegram und Migrationsunterstützer gut vernetzt.

Wenn die Abschiebungen beginnen könnte dann eine Protestaktion statt finden?

Als Reaktion der Abschiebungen könnten alle Migranten aus den Ländern sich vernetzen und gemeinsam in Millionen Zahl nach Deutschland migrieren um sich zu wehren?

Man kann sie nicht alle abschieben weil es nicht so viele Polizisten gibt und eine einzelne Abschiebung bis zu 50.000 kostet. Wenn 3 Millionen Migranten teilnehmen würde Deutschland das 150.000.000.000€ kosten und so viel Geld gibt es nicht.

Jeder könnte seinen Pass zerreißen und kann dann nicht abgeschoben werden weil die Herkunft ermittelt werden muss was es schwerer und teurer macht. Unmöglich bei so vielen Menschen. Die Abschiebungen würden in die Knie gezwungen und unmöglich werden.

Nach dem Motto einer für alle und alle für einen. Gegen Abschiebung.

Was würdet ihr von so einer Protestaktion halten? Gerade wo Trump abschiebt

Was denkt ihr, was die anderen Gäste darüber denken, und was würdet ihr denken?

Ich würde gerne über ein Thema diskutieren, was uns ständig, ob ungewollt oder gewollt, beeinflusst. Es geht um die medialen Kampagnen gegenüber migrantischen Straftätern.

Und da rede ich noch nicht mal von Einzelpersonen, die auf X, Facebook oder in anderen Sozialen Netzwerken ständig rechte Propagandalügen verbreiten.

Es kann doch nicht sein, dass große Medienunternehmen,wiee z.B. die Axel-Springer Gruppe, darunter BILD und WELT unverhohlen riesen Schlagzeilen aufmachen, wenn ein Ausländer einen Mord begangen hat.

Bei anderen Fällen, zum Beispiel der Fall einer deutschen Frau aus Rosenheim, die ihre Kinder umgebracht hat, wird da nicht so ein Aufriss gemacht. Das liest man dann so nebenbei in einer Nebenschlagzeile.

Mediale Freiheit und Meinungsfreiheit schön und gut, bin ich auch für, aber irgendwo muss es doch mal Grenzen geben. Das Kalkül dahinter ist ja völlig klar, es geht um Aufmerksamkeit und Aufmerksamkeit generiert letztendlich das meiste Geld.

Außerdem finde ich es dann völlig falsch, dass die Politiker der demokratischen Parteien anschließend immer wieder über das Stöckchen springen, dass die AfD ihnen vorgelegt hat.

Wann merken die denn endlich, dass die der AfD einen riesen Gefallen tun, wenn sie sich ihnen politisch annähern? Letztendlich können sie sowieso nur verlieren. Bei AfD-Fans sind sie sowieso schon längst unten durch, sind in deren Augen "Volksverräter", nicht erst seit Aschaffenburg.

und generell wie sich die Welt verändert hat?

Der Ort in dem Gregor Mendel lebte, gehörte damals zu der Zeit als Gregor Mendel lebte zum Staat Kaisertum Österreich und später in seinem Leben zum Staat Österreich-Ungarn.

Heute gehört der Ort zum Staat Tschechien.

Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo. ihr könnt auch was nennen, das nicht gelistet ist.

Wir sind jetzt auch nicht reich. Wir sind so in der Mitte. Aber das, was wir heute haben, ist ja eine Entwicklung aus mehreren Generationen. Aus Feldern wurden irgendwann Grundstücke, meine Großeltern haben viel gespart, usw.

Nur passiert es in letzter Zeit öfters, dass Leute irgendwie mir gegenüber Vorwürfe machen. 'Wie, ihr habt XY?' Und ich denk mir immer: 'Was kann ich denn dafür?' Mir gehört es ja nicht mal.

Aber ich würde es andererseits auch nicht in Ordnung finden, wenn ich jetzt das, was meine Vorfahren irgendwie gespart und aufgebaut haben, jetzt alles weggebe, nur damit ich praktisch nicht den 'Makel' habe, etwas zu besitzen. Ich mein, mein Opa hat nach Feierabend extra noch gearbeitet, um für seine Familie mehr zu verdienen und jetzt soll ich dafür ein schlechtes Gewissen haben?

Ich finds auch nicht immer unmoralisch, sich teure Sachen zu kaufen. Also wenn ich jetzt ne Wolldecke kaufe oder so, klar, dann kostet die erstmal sehr viel Geld. Aber dafür hält die auch die nächsten 50 Jahre.

In unserer Gesellschaft wird Introversion leider (meistens von Extrovertierten) oft als Schwäche angesehen, jedenfalls habe ich das schon häufig erlebt.

Ein Beispiel: Meine Freundin und ich (beide ziemlich introvertiert, ich aber noch mehr) gehen von der Schule nach Hause, als ein sehr extrovertiertes Mädchen aus der Parallelklasse mit uns ein Gespräch anfangen will. Das erste was sie sagt, ist das: „Ihr seit doch die zwei Stillen. Ich war in der ersten Klasse auch so, und jetzt rede ich sehr viel und mit allen. Ich wette, dass sich das bei euch auch bald bessern wird." Ich weiß, dass sie das vermutlich nicht böse oder abwertend gemeint hat, aber trotzdem nervt es mich, wenn (meistens extrovertierte) Menschen Introversion mit Schüchternheit gleichsetzen und als Schwäche ansehen, was es definitv nicht ist.

Ein weiteres Beispiel wäre das, vielen nur zu bekannte, Familientreffen, wo deine Verwandten versuchen, dir deine „Menschenscheu auszutreiben", was einfach nur nervt.

Wieso wird Introversion häufig als Schwäche angesehen und kennt ihr solche ähnlichen Situationen auch?

Beispielsituation:

Ein homosexuelles Paar hält sich zurück, weil es Angst hat, von der Gesellschaft nicht akzeptiert zu werden. Die meisten, die ich kenne, sind sehr liberal eingestellt. Auch, wenn ich mich im Internet bewege, finde ich viel Toleranz und Zuspruch. Klar gibt es hier Ausnahmen, aber trotzdem höre ich oft den Begriff "Gesellschaft". Obwohl die Mehrheit nicht abgeneigt ist, tut das Paar so, als ob 98% der Menschen keine Toleranz zeigen würden.

Das ist ein Zweiweltdenken. Es gibt mich und meine Familie/meinen Freundeskreis und dann noch ein anderes Subjekt, bestehend aus allen anderen Personen, die scheinbar alle gleichgeschaltet denken und Richtlinien vorgeben, an die man sich zu halten hat. Es gibt zwar einen gewissen Konsens, aber sind wir nicht zu verschieden, um alle anderen in diesem Begriff verallgemeinern zu können?

#GuteFrage Meister ist am Start

Angenommen, die Person hat mittelstarke Akne und Pickelmale. Ihr seht diese Person zum ersten Mal.

Symbolbild

Hi, denkt ihr, ihr könntet beruflich Probleme bekommen, wenn Ihr euch zur AfD bekennt oder deren Positionen offen und eindeutig vertretet ?

___

Ich arbeite derzeitig im wissenschaftlichen Sektor und bin mir nahezu zu 100% sicher, dass ich massive Probleme bekommen würde, wenn ich das machen würde.

Sehe das als großes Problem, weil krasse Gegenpositionen zur AfD in großen Teilen geduldet oder in Teilen sogar gut geheißen werden.

Einen wirklich offenen Diskurs gibt es politisch in diesem Sektor nicht wirklich, sondern lediglich Kreiswichsen der "Linken" und a-politisches Verhalten von rechten Vertretern

Wobei es auch EINIGE rechtslastige Personen bei mir gibt, welche aber alle samt unter dem Radar fliegen.

___

Wie sieht das bei euch aus ?

Was sagt ihr dazu? Viele Bürger haben dagegen protestiert.

Für den größten Verrat, reichte schon ein Apfel!

Meine Meinung ist, dass man zumindest niemals zu 100% vertrauen sollte, auch, weil ich das gar nicht mehr kann.

Wie ist eure Meinung?

Ja, es gab ein Attentat. Und ja, nicht das erste. Aber: Die Mordrate in Deutschland nimmt stark ab, seit Jahren. Warum lassen sich trotzdem manche verunsichern, obwohl die Sicherheit objektiv sogar zunimmt?

Und was hilft gegen die, die sich von der Demokratie abwenden?

Diese Befragten werden in der Studie als trans- geschlechtliche Personen bezeichnet. Darunter sind 0,18 % transgeschlechtliche Männer (männliche Identität und bei der Geburt weibliches Geschlecht zugewiesen), 0,31 % sind transgeschlechtliche Frauen (weibliche Identität und bei Geburt männliches Geschlecht zugewiesen)

Also es scheint ja extrem wenige zu betreffen in der Realität. Wenn man aber auf sozialen Netzwerken, auch hier schaut bekommt man das Gefühl, dass gefühlt jeder 3. Jugendliche oder auch ältere Person trans wäre. Das passt halt absolut nicht in die Zahlen. Auch in den Niederlanden weiss ich, dass die Quote bei 0,5% liegt.

Daher liegt ja eigentlich die Schlussfolgerung nah, dass die Meisten, die es behaupten gar nicht trans sind (vielleicht eher Probleme haben von der Pubertät und Selbstfindung) und es eher ein Trend ist und viele es einfach befeuern.

Was meint Ihr?

Während die Scharia bzw. der politische Islam in westlichen Gesellschaften als mittelalterlich und unvereinbar mit modernen Menschenrechten gilt, wird die jüdischen Rechtssprechung aus meiner Perspektive nicht mit gleichem Maß bemessen. Schauen wir uns einige Passagen aus dem Talmud an:

Traktat Sanhedrin 57a: „Ein Goy (Nichtjude), der die Torah studiert, verdient den Tod."

Traktat Abodah Zarah 22a: „Ihr dürft einem Nichtjuden keine Frau überlassen, weil sie verdorben sind."

Traktat Bava Kamma 37b: „Wenn ein Ochse eines Israeliten einen Ochsen eines Nichtjuden verletzt, gibt es keine Strafe; wenn aber der Ochse eines Nichtjuden den eines Israeliten verletzt, muss er den Schaden voll ersetzen."

Traktat Sanhedrin 57a: „Wenn ein Goy einen Juden tötet, ist er des Todes schuldig; wenn ein Jude einen Goy tötet, wird er nicht hingerichtet."

Traktat Yebamot 60b: „Ein Kind unter neun Jahren ist nicht in der Lage, sexuelle Beziehungen zu vollziehen."

Traktat Keritot 6b: „Die besten der Nichtjuden sollst du töten."

Traktat Kiddushin 29b: „Ein Mann kann seine Tochter zur Ehe zwingen, solange sie minderjährig ist."

Traktat Sanhedrin 58b: „Ein Goy, der sich am Sabbat ausruht, ist des Todes schuldig."

Traktat Yevamot 61a: „Ihr seid Menschen, während die Nationen der Welt nicht Menschen sind."

Schaut man sich diese Zitate anschaut, entsteht nicht der Eindruck einer friedlichen Religion, die mit modernen Menschenrechten vereinbar ist. Wieso unterscheidet sich dennoch die Sicht auf den Islam und das Judentum so stark? Das Argument, dass man diese im historischen Kontext betrachten muss, ergibt für mich keinen Sinn, weil beide Religionen den Anspruch haben, die absolute Wahrheit zu sein, da sie Gottes Wort sein sollen. Gott soll allwissend sein, wissen was in der Zukunft passieren wird und somit müssen diese Gesetze allgemeingültig sein und für die Ewigkeit gelten.

damals, in den 70er oder 80er Jahren hatten viele von uns eine Kleidungskombination - oder Frisur - getragen, für die man sich im Nachhinein fast schon schämt. was war damals eure - ich nenne es mal " Modesünde " ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Friedrich Merz ( CDU ) wird der nächste Bundeskanzler und hat u.a. angekündigt, die das Bürgergeld abzuschaffen, Landwirte zu entlasten, die Teillegalisierung von Cannabis rückgängig zu machen und auch u.a. - aufgrund der Messerattacke in Aschaffenburg straffällige Asylanten sofort abzuschieben usw. glaubt ihr, daß er ein besserer Kanzler wird als Angela Merkel ? Bitte abstimmen gern mit kurzer Zusatzinfo.

Was macht eine Aktenvernichtung alles? Holen Sie nur den Papiermüll von Firmen und Schreddern den klein? Oder recyceln die das Zeug dann auch?

oder verkaufen das zerkleinerte Papier?

Was ist eure Erfahrung. Habt ihr den Eindruck es gibt hier mehr braune oder schwarze? Ich hab dazu nämlich vorhin unter einem anderen Beitrag gelesen das es hier angeblich mehr Inder als Afrikaner gäbe.

Allerdings sind ja nicht nur Inder braun und nicht nur Afrikaner schwarz. Araber, Türken, Nafris oder Latinos sind ja auch häufiger braun. Zudem existieren ja auch noch schwarze Latinos besonders auf Jamaika und Haiti. Wobei man da sagen muss das Afro Latinos ja ursprünglich auch aus Afrika stammen.

Ich sage meist immer was ich denke und verbiegen mich niemals als Mensch auch wenn 4 Leute auf mich einreden bleibe ich bei meiner Meinung wenn ich wirklich davon überzeugt bin.

Werde ab und zu deswegen zum Außenseiter aber dies ist mir egal.

Drei von vier Deutschen (77 Prozent) sind aktuell der Meinung, es brauche eine grundsätzlich andere Asyl- und Flüchtlingspolitik, damit weniger Menschen zu uns kommen. 18 Prozent halten eine solche Wende in der Asyl- und Flüchtlingspolitik für unnötig. Das hat eine repräsentative Umfrage von infratest dimap unter 1.309 Wahlberechtigten für den ARD-Deutschlandtrend von Dienstag bis Mittwoch dieser Woche ergeben.

Mit breiter Mehrheit befürwortet wird eine grundsätzlich andere Asyl- und Flüchtlingspolitik (Anhänger der Parteien):

• AfD (97 Prozent)
• BSW (91 Prozent)
• CDU/CSU (86 Prozent)
• SPD (65 Prozent)
• Grünen (48 Prozent)

https://www.focus.de/politik/deutschland/ard-deutschlandtrend-mehrheit-der-deutschen-will-grundsaetzlich-andere-asyl-und-fluechtlingspolitik_id_260287616.html

• Nach dem Attentat von Aschaffenburg will März die Grenzen schließen und die Remigration.

🤷‍♂️ warum erst jetzt? War das im Magdeburg und woanders nicht schlimm genug......... 🤨

Nun ja, was hält ihr davon? Ich bin ein wenig skeptisch..... Es gab ja in einem Jahr mehr als 10.000 Messerstecher, viele Gruppenvergewaltigungen, dann noch mehrere Attentate....🔪🔪🔪

📍 Und erst jetzt will die CDU was machen.... Hm. Also, in anderen Ländern wäre es schneller gegangen. Das hätte auch vielen Deutschen das Leben gerettet.

Aber was geschehen ist, kann man nicht rückgängig machen. Wie vertrauenswürdig ist diese Zusage von März? Die Ampel-Koalition ist ja schon vorbei, daher hätte man es seit 3 Wochen es machen können!

Sogar noch diese Woche!

Aber warum erst nach der Wahl? Also, mir kommt es ein bisschen schwammig vor. Wenn die Gefahr akut ist, dann geht man sofort zum Arzt, nicht in 8 Wochen!

Frage: Würde ihr Merz glauben, dass er nach der Wahl die Grenzen schließen wird oder eher nicht?

Guten tag, wieso ist es eigentlich so das wenn Politiker sagen das deutschland ein einwanderungsland ist, das es eigentlich nur positiv sein soll das leute aus anderen Ländern nach Deutschland kommen? Natürlich klar ist es sicherlich wichtig wegen dem Fachkräftemangel. Aber soetwas wie z:B essen ist ja eigentlich Vernachlässigbar. Ich mein ich könnte auch gut ohne indian street food auskommen z:B. Außerdem word ja auch vergessen, das es nicht nur positive Effekte hat sondern auch negative. Unterschiedliche kulturen vertragen sich evtl nicht. Und evtl wird die gesselschaft dustanzierter, weil ja die leute lieber unter sich bleiben. Außerdem ist es ja auch anstrengend für deutsche mit menschen zu kommunizieren die kein Deutsch können. Und man darf auch nicht die Kriminalität vernachlässigen. Ist es nur mein eindruck das ich finde das eine multikulturelle gesselschaft mehr nachteile bringt als eine nicht multikulturelle gesselschaft? Ich mein polen ist ja noch sehr homogen. Und trotzdem ist es ja nicht so, das das leben in polen weniger lebenswert ist.

Dieser post soll nicht negativ gegenüber menschen anderer Nationalitäten gemeint sein

Bzw. falls nicht, waren es überhaupt mal die meisten? Ich selbst war in meinem ganzen Leben nie an Weihnachten in der Kirche, deswegen kann ich das schwer beurteilen

Laut diversen Nachrichten gibt es wohl eine Annäherung zwischen CDU und AFD. So wie es auch einige auf Twitter kommentieren. Wie findet ihr das? Pushbacks kommen.

Mein Kollege meinte, dass nützliches Wissen das ist, was man seinen Kindern beibringt.

Ich sagte ihm, dass jedes Wissen eine gewisse Relevanz hat. Es kommt nur darauf an wozu man das Wissen benötigt.

Ich besitze auch wissen über Pokemon, Eisenbahn, Geschichte oder Geografie.

Natürlich auch politisches Wissen.

Es kommt imo darauf wozu brauch ich wissen?

Ich hab kein relevantes Wissen über Fußball, Schminke oder über Tolkiens Welten.

das sind meine 50 Cents.

Insbesondere in Großstädten leben viele Menschen hierzulande auf der Straße. Dabei können vor allem die kalten Wintermonate für viele zur lebensbedrohlichen Gefahr werden. Hilfsverbände appellieren auch an die Bürger, genau hinzusehen...

Obdachlosigkeit in Deutschland

Schätzungen zufolge leben ca. 50.000 Männer und Frauen in Deutschland auf der Straße. Weitere 600.000 Menschen sind wohnungslos. Die Gründe hierfür sind vielfältig: plötzlicher Verlust der eigenen Wohnung, Alkohol- und Drogenprobleme oder aber persönliche / familiäre Schicksalsschläge. Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass immer mehr junge Menschen unter 25 auf der Straße landen.

Und wer erst einmal auf der Straße ist, schafft es nur schwer wieder zurück in ein geregeltes Leben.

Gefährliche Winter

Die kalten Temperaturen der Wintermonate sind für Menschen auf der Straße oftmals lebensbedrohlich. Zwar bieten viele Städte Schlafplätze oder Kältewagen zur Versorgung an, doch das Angebot reicht häufig nicht aus oder wird aus verschiedenen Gründen nicht angenommen. Zum Beispiel, weil Hunde nicht in die Unterkunft dürfen oder das Schamgefühl überwiegt. Darüber hinaus meiden manche aus Angst vor Diebstählen, Gewalt und Drogen derartige Unterkünfte.

Hilfe für Obdachlose im Winter

Sozialarbeiter und Hilfsstellen appellieren an die Bürger, vor allem im Winter besonders hinzusehen. So sollte man prüfen, ob eine Person ohne Dach über dem Kopf ausreichend bekleidet ist, über genügend (Schlaf-)Ausstattung verfügt oder der Schlafplatz halbwegs geschützt ist.

Weiterhin wird, sofern die Perso das möchte, zu sinnvollen Spenden wie Lebensmitteln, Kleidern und Schlafsäcken oder aber auch Bus- und Bahntickets geraten.

Unsere Fragen an Euch:

• Engagiert Ihr Euch privat für Obdachlose, z.B. in den Wintermonaten oder darüber hinaus?
• Ist Eure Gegend / Stadt in Bezug auf Anlaufstellen und Hilfsangebote gut genug aufgestellt?
• Glaubt Ihr, dass das Problem der steigenden Obdachlosigkeit von der Gesellschaft ausreichend wahrgenommen wird?
• Wie erklärt Ihr Euch, dass vor allem viele Junge Menschen mittlerweile auf der Straße landen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Merz verkündet, Anträge für eine weitreichende Wende in der Migrationspolitik in den Bundestag zur Abstimmung zu bringen. Dabei setzt er offen auch auf die Stimmen der AfD, da SPD und Grüne schon im vorraus angekündigt hatten, einen anderen Weg gehen zu wollen.

Somit hat die Union erstmalig die Chance, eine echte Wende in Deutschland einzuleiten, da sie nicht mehr auf die, ja fast schon Erpressungsversuche der linken Parteien eingehen muss und auf deren Stimmen nun verzichten kann.

Man sieht, dass die Brandmauer lediglich der SPD und den Grünen zum Machterhalt und der Einflussnahmen gedient hatte.

Was haltet ihr von dem Vorstoß der Union und dem Plan der Migrationswende, der vermutlich tatsächlich recht weitläufig sein dürfte?

Der konkrete Inhalt wird leider erst noch bekanntgegeben.

https://nius.de/articles/migrations-verschaerfung-cdu-beerdigt-die-zufallsmehrheiten-und-wuerde-afd-stimmen-akzeptieren/ee4fb53f-5cd4-4173-a6cd-2efba6a6eb10

Wenn ja, wieso und ist Euch da etwas aufgefallen?

Beispiele:

• Person XY hat von 2002 - 2004 in Firma XY gearbeitet, aber XY hat dem Arbeitsplatz gewechselt, da die Arbeitskollegen gemobbt haben, der Chef schlecht war und 2010 kehrt XY in Firma XY zurück und hat dort bessere Arbeitskollegen als früher und es gibt einen besseren Chef.
• Rot Weiss Lüdenscheid steigt z.B. 2011 das erste mal in die erste Bundesliga auf, Scott Müller ist Torhüter und fängt gegen Leverkusen, Stuttgart, Hertha, Mönchengladbach, Bayern, Wolfsburg und Dortmund mindestens 6 Gegentore (Top Mannschaften) und steigt ohne einen einzigen Sieg wieder ab, 2022 wechselt Scott Müller z.B. zu Borussia Dortmund in die Bundesliga, aber der BVB trägt ein ähnliches Trikot (in gelb schwarz) wie RWL 2011 und Scott lässt nicht mehr so viele Bälle durch wie früher und es läuft viel besser in der Bundesliga oder die Möglichkeit, das Mannschaft XY irgendwann zum zweiten mal in die 1. Bundesliga aufsteigt und auch mehr Spiele gewinnt als in der ersten Bundesliga Saison der Vereinsgeschichte.

und viele weitere mögliche Situationen in Leben, wo es beim nächsten mal alles besser klappt als vorher.

Hat es einen bestimmten Sinn in Leben, damit es sich beim nächsten mal wiederholt und es besser ist als vorher?

Ich bin 18 Jahre alt und ich wurde zur Gemeinderatssitzung meiner zugehörigen Partei eingeladen. Dort werden die Kandidaten für die Gemeinderatwahl 2025 aus meiner Partei vorgestellt. Sollte ich da hin gehen? Könnte sich da irgendwas ergeben für mich, wenn ich da hingehe?

Hallo zusammen!

Gibt es bei der Aufhängung von Wahlplakaten irgendein System? Oder darf jede Partei ihre Plakate aufhängen, wo sie möchte, gemäß dem Motto "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst"?

Ich frage deshalb, weil am Laternenpfahl vor unserem Haus zuerst ein Plakat von der CDU hing. Ein paar Tage später hing noch ein Plakat von der AfD mit am selben Laternenpfahl, nur quasi eins höher. Die Laternenpfähle rechts und links davon sind aber leer. Da frage ich mich nun, warum die AfD ihr Plakat nicht dort aufgehängt hat. Oder sind die "reserviert" für andere Parteien?

Liebe Grüße

Was halter ihr von der antifa

Kann man so reich werden wenn man ein Gewissen hat und mit anderen fair Teilen würde, seine Produkte zu angemessenen Preisen verkauft, seine Angestellten und externe Dienstleister fair bezahlt?

Dienen deren Stiftungen wirklich dem selbstlosen Spenden wie wir einfachen Menschen es tun, oder verfolgen sie damit wirtschaftliche Interessen und erwarten Gegenleistungen und Gewinne?

Kann man so Reich werden ohne eine schlechtes Gewissen zu bekommen, wenn man sich die Armut auf der Welt ansieht?

Zb. Menschen die schon vor Jahren hier zugezogen sind, Familie haben oder vielleicht jetzt sogar auch Deutsche sind ?

Altbundespräsident Gauck warnt die Deutschen vor AfD und BSW:

,,Vor ihnen muss gewarnt werden: Diese Menschen wollen ein Deutschland , das sich auf einen abenteuerlichen und irrlichternden Kurs begibt."

(aus ,,Welt am Sonntag" : ,,Gauck warnt vor AfD und BSW")

Das ,,Zentrakkomitee der deutschen Katholiken" (,,ZdK") warnt:

,,Eine wie auch immer geartete Zusammenarbeit mit der AfD darf gar nicht erst ins Kalkül gezogen werden.

(aus ,,dpa" : Katholiken warnen vor vor der AfD")

• Sind diese Warnungen berechtigt?

Ich mag es nicht, mich mit Leuten zu streiten. Daher fällt es mir auch schwer, politische Positionen zu beziehen.

Z.B. finde ich den momentanen Kurs von Friedrich Merz aus meinem moralischen Empfinden heraus kritisch.

Aber ich bin eben kein Polit-Experte; ich bin Theologe. Ich kann ethische Positionen begründen, kenne aber nicht die Einzelheiten der Justiz oder der politischen Diskussionen. Und ich weiß genau, wenn ich jetzt den Kurs der CDU kritisiere, dann gibt es wieder Menschen, die sich wesentlich besser auskennen als ich, die genau Bescheid wissen über die Hintergründe von Schengen, usw., und die mir das dann unter die Nase reiben und dann sozusagen mir die Qualifikation absprechen.

Wie würdet ihr euch hier verhalten?

Nehmen wir an, der III. Weg wäre mehr populär and käme in den Bundestag, würde die AfD Stimmen verlieren und ehemalige AfD Wähler zum III. Weg wechseln?

Weil es gibt ja Leute, die den III. Weg mögen, es aber als verschenkte Stimme ansehen und deswegen eine rechte Partei wie die. AfD Wehlen weil sie mehr realisiert werden kann.

An die Rechten, welche Partei würdet ihr euer wählen, wenn bei realistisch sind:

Die Ziele der AfD (Alternative für Deutschland) und des III. Wegs unterscheiden sich grundlegend, da die AfD eine rechtspopulistische Partei und der III. Weg eine rechtsextremistische, neonazistische Gruppierung ist. Hier eine kurze Übersicht:

• strengere Asyl- und Einwanderungspolitik; gegen unkontrollierte Zuwanderung
• Rassismus
• Forderung nach einem EU-Austritt (Dexit).
• Verstärkung der Polizei und härteres Durchgreifen gegen Kriminalität.
• Kulturelle Identität Deutschlands
• Leugnung des menschengemachten Klimawandels
• Gegen Bürgergeld
• Für Russlands Aggression

• Nationalismus
• Rassismus
• Feindlichkeit gegenüber der Demokratie; Ziel ist ein autoritäres, völkisches System
• Förderung von Kampfsport als Mittel zur Durchsetzung ihrer Ziele.
• Gegen Bürgergeld
• Für die Ukraine

https://youtu.be/S62nskKPLUA

Manche haben damit ja ein großes Problem

Wie sieht das bei euch aus?

Sollte ein Thema wie dieses in der Gesellschaft endlich normalisiert werden?

mindestens 50% vermutlich CDU, AfD oder FDP

was denkt ihr ist der Hauptgrund?

Ich meine die die nachweislich nach zb Berechnung der Steuerpolitik nicht von den Plänen der Partei profitieren

Warum gibt es in der aktuellen Gesellschaft so viele Nazi-Hysteriker?

Ich meine Menschen, die jeden mit einer anderen Meinung einen Faschisten oder einen Nazi nennen. Das ist doch eine unverschämte Verharmlosung.

Wenn jeder ein Nazi ist, dann ist jeder ein Nazi und dann ist keiner ein Nazi, weil jeder ein Nazi ist.

Was haltet ihr davon, dass sowas mittlerweile Mode oder sogar Aktivistmus genannt wird?

Guten Abend,

Die Leute die das Video von Creepypasta punch gesehen haben ( wurde vor 10 Tagen hochgeladen auf : PlietSchnack, Link zum Video https://youtu.be/MDL6Q-c-Hig ) wissen wahrscheinlich worüber CreepyPastaPunch gesprochen hat.

Könnt ihr mal so nett sein und könnt ihr mir eine normale Antwort geben warum ihr user eigentlich so genervt seid?

Danke im Voraus

MfG Paul

Ich komme aus Österreich und da ist es die Volksspeise Nummer 1.

Welche Humor findet ihr lustig? Bei mir ist sehr schwarzer Humor. Ich habe zum Glück ein Freundeskreis der genau so ist. Aber auf Arbeit stehen die auf Bülent Humor was ich überhaupt nicht lustig finde.

Teilweise 5 Dönerläden in einer Straße, Shishabars und Nagelstudios. Laute Telefonate auf arabisch. Fühlt ihr euch davon gestört?

Also weiblich

Warum trennen vornehmlich Linke und Grüne nicht zwischen guter und schlechter Einwanderung, zwischen "normaler, legaler und rechtlich abgesicherter" Einwanderung und "illegaler, rechtswidriger Einwanderung plus Kriminellen"? So schwer ist das doch nicht zu verstehen. Da wird argumentiert, als würde es nur um Einwanderung generell gehen, als wären Leute gegen Einwanderung generell und das stimmt doch überhaupt nicht. Die unterscheiden überhaupt nicht und reden ja damit komplett am Thema vorbei. Ist das Absicht oder verstehen die das wirklich nicht? Ernst gemeinte Frage. Ich verstehs nicht.

Kafka Leser, habt ihr von dieser Geschichte gewusst?

(ich nicht)

https://www.youtube.com/shorts/dpyp_L7TwFk

https://www.finanz-tools.de/inflation/inflationsraten-deutschland

Ich kann mit gut vorstellen das viele Grüne insgeheim selber etwas gegen Masseneinwanderung haben, aber viele wollen halt ein gutes Licht auf sich werfen.

Also ich hab mir grad das Video angeschaut und wenn man darüber nachdenkt, ist das echt scary. Das Video dauert nur ein paar Minuten.

Bitte nur antworten, wenn man das Video angeschaut hat!

Sonst interessiert die Antwort nicht!

https://www.youtube.com/watch?v=kGKBDdN8cAc

Hi zusammen,

Ich bevorzuge Rewe, da es dort meiner Meinung nach mehr Auswahl gibt !

Wie ist es bei euch ?

Danke für eure Antworten !

wie steht ihr dazu, dass der französische Zughersteller Alstom keine Dieselzüge mehr produziert? Ich finde, das könnte ein richtiger Schritt in Richtung Nachhaltigkeit und Umweltschutz sein. Es ist sicher auch für Lokführer ein gutes Gefühl, nachhaltig unterwegs zu sein und etwas fürs Klima zu tun.

Denkt ihr, das ist genau das, was wir uns wünschen, oder gibt es auch Nachteile, wenn Dieselzüge komplett wegfallen? Bin gespannt auf eure Meinungen!

Die Vorankündigung kam gerade auf YouTube:

https://youtube.com/shorts/x1-YtE0_CFo?si=ceiEfn7-3oIb3V4g

• Werdet Ihr das Angebot wahrnehmen?
• Was haltet Ihr davon?
• Welche Fragen habt Ihr?

Ohne freien Willen kann man auch nicht freiheitlich Verantwortung übernehmen. Man ist streng genommen auch nicht schuldfähig. Natürlich müssen Konsequenzen trotzdem sein, damit sie abschrecken.

Der Araber aus Magdeburg war ja AfD Wähler, obwohl er keine deutsche Staatsangehörigkeit hatte.

Jetzt sagen unsere Medien die Tat in Aschaffenburg gestern war rechts motiviert, da das Opfer also der Mann soweit ich weiß italiener war und der kleine Junge Marrokaner. Jetzt wurde die Tatsache wohl so umgedreht, dass es angeblich rechts motiviert war.

Frage: Warum wird das relativiert? Wäre es was anderes wenn es Deutsche wären oder was?

Was ist eure meinung dazu?

Passend dazu findet heute eine Demo gegen rechts in Aschaffenburg statt, da der Täter ja ein "rechter" war.

Wie findet ihr das?

https://www.youtube.com/watch?v=LaylgXD20Pw

Findet ihr es gut, dass ihr erwachsen seid oder wärt ihr lieber Kind geblieben, wenn ihr die Wahl gehabt hättet?

Ich denke, wir alle kennen das Gefühl der Unsicherheit. Es ist irrelevant, ob die Unsicherheit berechtigt ist oder nicht. Dennoch habe ich das Gefühl, dass man sich gesellschaftlich (und insb. hier) keine Schwächen erlauben darf und man nur noch weiter abgewertet wird.

Z.B.: Ein Abischnitt von 2,0? -> "Was soll nur aus dir werden, du hoffnungsloser Fall? Kein Arbeitgeber will dich haben und studieren kann man damit auch nicht."

Oder: "Selbst Schuld, dass du kein höheres Gehalt bekommen hast. Dir ist vor zwei Jahren mal ein Minifehler ohne Konsequenz unterlaufen, solche Looser wie dich brauchen wir nicht."

(Anm.: Solche Sprüche habe ich hier schon mehrfach gelesen, sie entspringen somit nicht meiner Phantasie)

In der Realität ist es so, dass das ein guter bzw. durchschnittlicher Schnitt ist, mit dem einem nahezu alle Türen offen stehen und in den meisten Fällen genügt ein solcher Schnitt ja auch, um den Wunschstudiengang bzw. die Wunschausbildung zu beginnen, weil Noten eben nicht alles sind. Ebenso wie es völlig normal ist, nicht überall alles perfekt zu machen.

Weshalb also wird man sofort beschimpft, nur weil man nicht perfekt ist? Wer ist das schon?

Und ist ein solches Verhalten nicht sogar stark kontraproduktiv? Dir geht es nicht besser, nur weil du mich abwertest. Du verdienst deswegen nicht mehr Geld oder wirst zufriedener. Mit dir wird man v.a. auch nicht anders umgehen.

Aber statt mal da anzusetzen, wo man gesellschaftlich wirklich etwas an den Lebensbedingungen verändern könnte (nämlich indem man die "erfolgreichen" Erben angeht), zieht sich das "Fußvolk" lieber gegenseitig runter und hält sich klein...

Bitte beachten. Ich frage nicht nach Ärzten, die sich komisch oder respektlos oder übergriffig verhalten haben, sondern nach Patienten, die sich so verhalten haben.

Wenn man in Werbekampagnen oder Filmen ganz häufig und gezielt Homosexuelle Paare, Transgender, People of Color oder Menschen mit Behinderung zeigt um es damit vermeintlich zu normalisieren. Sorgt man dafür nicht eher das es was besonderes bleibt? 

Hallo,

Welches Lied von/mit Britney Spears ist euer Favorit? Gerne mit Begründung!

Keine "Keine davon"-Antworten!

Ihr könnt gerne Lieder ergänzen!

Die unten aufgezählten Lieder hab ich immer am meisten gefeiert, aber noch mehr. Es gab andererseits auch Lieder von ihr, die ich nicht so mochte.

LG!

Ich dachte früher mal, Menschen müssten nur drakonisch genug bestraft werden.

Wenn ihnen für Straftaten Bestrafungen drohen, die schlimm genug sind, dann begehen sie schon aus Angst vor der Bestrafung keine Straftaten.

Ein Blick auf die USA zeigt allerdings, dass die Leute immer noch dämlich genug sind und gar nicht so weit denken.

Obwohl in den USA die Todestrafe droht und amerikanische Gefängnisse Zustände aufweisen, sodass man glauben könnte die Gefängnisinsassen seien abartige Tiere, gibt es dort massenhaft Kriminalität.

Keine Angst vor irgendeiner Bestrafung hält Leute davon ab es trotzdem zu tun.

Aber wie kann eine zivilisierte Gesellschaft denn dann Gewalt und Straftaten verhindern?

die Ampel muss von grün rot gelb auf blau springen (reihenfolge nicht beachtet)

es muss Remigration stattfinden wie sonst will man die ganzen Schwerverbrecher oder potenziellen Schweries raus kriegen, kann mir das mal jemand sagen, manche Menschen kann man nicht ändern, sie passen einfach nicht nach DE.

Viele Privatpersonen und Unternehmen spenden regelmäßig an Parteien. Nach jüngsten Großspenden an AfD und BSW stellt sich allerdings die Frage danach, ob generelle Obergrenzen für Parteispenden sinnvoll wären...

Großspenden an AfD und BSW

Politische Parteien sind für ihre Arbeit häufig auf die Gelder privater Spenden angewiesen. Vor wenigen Tagen erhielt die AfD eine Großspende von 1.500.000€. Beim Spender handelte es sich um den Arzt und Unternehmer Winfried Stöcker. Stöcker erregte 2021 Aufsehen dadurch, dass er sich und weiteren Mitarbeitern einen eignes entwickelten, aber nicht zugelassenen Corona-Impfstoff spritzte.

Auch das BSW erhielt im März 2024 zur Parteigründung eine Großspende. Mit stolzen 4.090.000 Euro stellt die Spende des Unternehmers Thomas Stanger eine der bislang größten in der Geschichte der Bundesrepublik dar.

Offenlegungspflicht von Spenden ab 35.000€

Laut § 25 Abs. 3 Satz 2 und 3 des Parteiengesetzes müssen Spenden, die im Einzelfall die Höhe von 35.000 Euro übersteigen, von Parteien öffentlich gemacht werden. Die Seite des Bundestages listet für das Jahr 2024 detailliert höhere Spenden sowie den / die Spender auf.

Spenden über 10.000 Euro veröffentlichen die Parteien um zwei Jahre verzögert in ihren Rechenschaftsberichten.

Angst vor politischem Einfluss von Privatpersonen

Stöckers Spende an die AfD wird vom Verein LobbyControl kritisiert. Der Verein befürchtet, dass Privatpersonen und Unternehmen durch vergleichbar hohe Spenden einen zu großen Einfluss auf die Politik gewinnen könnten. Demnach plädiert man für eine Obergrenze für Parteispenden, die's in vielen europäischen Staaten bereits gibt.

Unsere Fragen an Euch:

• Sollte es eine absolute Obergrenze für Parteispenden geben, um den Einfluss von Privatpersonen und Unternehmen zu beschränken?
• Reicht die momentane Veröffentlichungspflicht von aktuell 10.000€ aus, um Transparenz bei den Spenden herzustellen?
• Ist es vertretbar, dass manche Parteien durch Großspenden einen Vorteil gegenüber anderen politischen Parteien erlangen?
• Habt Ihr eine Partei schon einmal finanziell unterstützt? Falls ja / nein: Was sind die Gründe hierfür?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team