Wie denkt Ihr über diese aktuelle Situation innerhalb des BSW?
Das BSW hat den Einzug in den Bundestag denkbar knapp verpasst – einige sehen den Grund dafür in Thüringen. Dort wehrt man sich gegen die Schlammschlacht. Und die Bundespartei zieht jetzt vors Bundesverfassungsgericht.
Nur 0,028 Prozentpunkte oder gut 13 000 Stimmen trennen das Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW) vom Einzug in den Bundestag. Nachdem die Namensgeberin denkbar knapp am selbst gesetzten Ziel gescheitert ist, zieht die Partei jetzt vor das Bundesverfassungsgericht. Sie will dort eine neue Auszählung der Wählerstimmen erreichen, bestätigte eine Parteisprecherin einen Bericht der Frankfurter Allgemeinen Zeitung.
„Der Respekt vor den Wählern gebietet es, mögliche Fehler genau zu prüfen und zu korrigieren“, sagte die BSW-Chefin.
Auf der Suche nach weiteren Schuldigen ist der Parteispitze außerdem Thüringen ein Dorn im Auge, weil sich das selbstbewusste Führungsduo aus Katja Wolf und Steffen Schütz nicht so geschmeidig steuern lässt, wie es die Berliner gern hätten. Im Gegenteil: Das Thüringer BSW hatte nach wochenlangem öffentlich ausgetragenem Kleinkrieg mit der Parteispitze im Dezember eine Koalition mit CDU und SPD gebildet.
Auf dem kommenden Parteitag im April, so berichtet es die Thüringer Allgemeine am Dienstag, könnte Wolf und Schütz die Abwahl aus dem Landesvorstand drohen. Einige Mitglieder planten zudem einen Beschluss, wonach sich die BSW-Minister aus der Landesregierung zurückziehen sollten. Ob es dazu kommt, ist so ungewiss wie das Auftauchen von mehreren Tausend nicht gezählten Wählerstimmen für das BSW.
https://www.sueddeutsche.de/politik/bsw-bundestagswahl-thueringen-wagenknecht-wolf-streit-li.3217094
Den gesamten Artikel habe Ich verlinkt. Meine Frage ist, warum sich die BSW Spitze speziell Sahra Wagenknecht sich mit Katja Wolf so verkracht hat? In Thüringen ist das BSW ja einigermaßen erfolgreich - wieso macht Wagenknecht das auch noch kaputt? Auf mich macht es den Eindruck als würde Sie es kaputt machen. Wie denkt Ihr darüber?
6 Antworten
Die hatten ein gutes Zugpferd, das aber nicht den Zieleinlauf geschafft hat.
Ob das hilfreich ist oder nicht, darüber denkt Frau Wagenknecht nicht nach. Sie duldet keinen Widerspruch und keine Person neben sich. Sie ist die Parteivorsitzende und alle anderen haben sich ihr unterzuordnen.
Dass das nicht lange gut gehen konnte, war von Anfang an klar. Das denkbar knappe Ergebnis bei der Bundestagswahl hat da jetzt noch einmal richtig Öl ins Feuer gegossen.
Die Frau Mohamed Ali ist nur schmückendes Beiwerk. Alle Entscheidungen gehen ausschließlich über Frau Wagenknecht.
Wenn die Sarah aus ihrer eigenen Partei austräte, stirbt diese, Wenn A.M.A. austäte, passiert dagegen nichts.
Wieso denkst du das sie schmückendes Beiwerk ist? Das ist ne gebildete Frau, die sich nicht einfach benutzen lässt von einer Wagenknecht. Wenn sie an die Sache nicht glauben würde, wäre sie bei der Linken geblieben - Beruflich hätte sie da mehr von gehabt bei den Linken zu bleiben. Ich vermute sie glaubt an die Sache.
Vermutlich läufts so ab wie bei allen anderen Parteien.
Nein, eben nicht. Dann stirbt BSW.
Das mag sein, dazu wären dann aber auch zahlreiche Namensänderungen notwendig wie z.B. bei den Linken: SED - PDS - Die Linke
Das mit der Namensänderung hat Wagenknecht schon angekündigt. Sie sagte der Name war zu Beginn erstmal so gewählt damit Leute die sich mit Ihr identifzieren diesen schneller finden auf dem Wahlzettel. Sie sagte auch das sie nicht vorhat noch 20 Jahre Politik zu machen, und es eben klar ist das der Name geändert wird.
Ja eben, - wenn sich der Wind dreht, passt sich die Fahne an - logisch 😆
Es würde einfach keinen Sinn machen wenn sie nicht mehr aktiv in der Politik ist. Das sich dadurch das Programm ändert denke ich nicht. Du musst diese Partei oder diese Wähler schon ernst nehmen. An die AfD hat zu Beginn auch keiner geglaubt und siehe jetzt..
Ich habe kaum was über die Inhalte des BSW gesagt, sondern nur etwas über das Konstrukt so wie ich denke es laufen wird, aber wissen kann ich das nicht - so wie auch niemand Anderes.
Manchmal erscheint mir Wagenknecht ziemlich engstirnig. Sehr verbissen. Ich weiß nicht ob das hilfreich ist für ihre Ziele mit einer eigenen Partei. Es kann hilfreich sein weil sie nicht loslässt, immer weiter macht, aber durch ihre "Art" kann sie es sich auch mit vielen Menschen verscherzen - sie kann an sich ne starke Frau sein die Willensstärke zeigt die Ehrgeiz hat etc. aber wenn man andere nicht mitnehmen kann, wenn man innerhalb der Partei immer Konflikte hat wird das nichts. Wenn sie Ihre Partei groß machen will braucht sie andere Menschen. Ich glaube im Umgang mit anderen ist sie schwierig. Scheint mir zumindest so.
Ich glaube im Umgang mit anderen ist sie schwierig.
Wer soll das wissen ? Oscar weiss es vielleicht ?
Ich hatte ihre Biografie vor einiger Zeit gelesen und konnte da nichts Wirkliches dabei herauslesen, außer dass sie wohl eine Person mit einem gewissen Charisma ist. Ihre Ziele konnte ich dabei nicht erkennen, aber tiefer beschäftigt habe ich mich mit dieser Person dann auch wieder nicht. Sie will wohl eine gerechtere Gesellschaft, aber ihr Weg dorthin erschienen mir sehr abstrus und abwegig.
Ich sagte Charisma, da ich denke ohne Das, schafft man es nicht eine eigene Partei zu gründen, die beim ersten Mal fast 5% erreicht. Aber ich kenne sie nicht persönlich.
Guten Samstag,
Naja 4.9x% sind für eine junge Partei erstmals recht gut , vielleicht schafft man es beim nächsten Anlauf bzw beim nächsten mal in 3.5-4-Jahren auf 5.x% bis 8.x% zu kommen oder seine aktuelle Umfragewerte bis dahin zu verdoppeln.
Es ist eine mehr oder weniger vergleichbare Situation wie bei vielen Schauspieler oder Musiker.
Man kann als Musiker in 4-6-Jahren 3-4 Alben veröffentlichen , die aber zu dem Zeitpunkt noch nicht den Mainstream erreichen und erst mit den 3 oder 4.Album 5-6-Jahre nach den ersten Album den Durchbruch erreichen ,was auch manche zutrifft.
Manchmal ist es auch so, dass das erste Album eines Künstlers das beste war und das beste bleibt. Dieser erste Hunger nach Erfolg, dieses extreme Ehrgeiz, man kreiert ein krasses Album, dann kam der Mainstream Erfolg und alles danach wird nicht mehr soooo krass wie das erste Album.
Ja stimmt , es gibt viele Artists denen in 10-20-Jahren nur 1 mit Glück 2 gute Album ,das durch die Decke geht gelingt und der Rest ist nur gerade so durchschnitt oder nur noch halb so gut sind , auch wenn in 15-Jahren 6-8 weitere Alben kommen.
Glaube auch das es mit dem Alter zusammen hängt. Viele große Künstler hatten das beste Album als sie jung waren. Vielleicht weil man im Kopf freier ist. Selbst wenn man später Geld hat und finanziell "freier" ist, es gibt eine Art Unbeschwertheit die man nur hat wenn man jung ist.
Wagenknecht hält nicht viel von Katja Wolf - und das zurecht. Wolf ist nur von der Linken abgewandert und zum BSW gegangen, weil sie Höcke in Thüringen verhindern wollte. Sie verkörpert das ganze Paket an Linksliberalismus, Progressivismus und Realitätsferne, was auch in der Linken präsent ist. Mit den eigentlichen Wurzeln des BSW (Sozialkonservatismus, anti-woke, usw.) hat das leider nicht mehr viel zu tun.
Und ja, es ist richtig: die Regierungsbeteiligung in Thüringen hat das BSW Stimmen gekostet. Wagenknecht steht nicht für die Politik von Katja Wolf. Der Landesverband in Thüringen ist daher eine Linke 2.0. Ich wähle das BSW, weil ich eine soziale, moderate, differenzierte und nicht-extremistische AfD haben will. Im Gegensatz zur AfD schürt das BSW auch keine Ressentiments und keine Hetze.
Klar, Einigkeit zu demonstrieren wäre besser gewesen & hätte mehr Erfolg gebracht. Doch es wäre unglaubwürdig gewesen und falsch, angesichts dessen, dass Wolf eine linksgrüne Politikerin ist.
Wieso hat Wagenknecht dann überhaupt zugelassen das Wolf Teil des BSW werden konnte? Wagenknecht sagte selbst das sie da sehr genau sind wer zum BSW kommt und wer nicht rein darf.
Hmm, gute Frage. Ich gebe offen zu, ich kenne die Antwort nicht. Aber ich hätte ein paar Hypothesen:
Wagenknecht scheint bei der Gründung des BSW ein klares Konzept verfolgt zu haben, was die Werte und die politische Ausrichtung der Partei betrifft. Es ist durchaus möglich, dass sie anfangs gehofft hat, dass sich Katja Wolf und andere Personen mit einer ähnlichen politischen Linie in das BSW integrieren und sich mit den sozialkonservativen und anti-woken Prinzipien identifizieren würden. Vielleicht dachte sie, dass die Differenzen in der Politik zu den BSW-Kernwerten in der Praxis überwunden werden könnten.
Ein anderer Grund könnte sein, dass Wagenknecht auf pragmatische Weise die Unterstützung von unterschiedlichen politischen Kräften suchte, um die Partei zu stärken und als relevante politische Kraft zu etablieren. So könnte auch ein größeres Spektrum abgedeckt werden, indem man ehemalige Linken-Wähler stärker an sich bindet, vor allem aus dem Osten.
Die erste These, denke ich nicht das sie da gehofft hat. Ich glaube Wagenknecht ist zu sehr ein Kopfmensch als das sie Menschen in Ihre Partei lässt und dabei hofft das die xy machen. Ich glaube da ist sie nicht der Typ zu. Kann mir vorstellen das sich Wolf zu Beginn anders verkauft hat, und sich nach und nach verändert hat. Beginnt immer mit kleinen Schritten. Gut für die Partei ist es jedenfalls nicht wenn man sich jetzt schon zerstreitet.
Warum die Sarah W. sich mit den Thüringern nicht einig ist, weiß ich nicht, doch ist die "Partei" BSW, Bündnis Sarah Wagenknecht wie ihr Name schon sagt, eine ein-Personen-Partei, wo natürlich auch keinerlei Abweichungen von der Meinung der Chefin und Namensgeberin erlaubt sind. Das sollte doch wohl klar sein. Demokratie findet nur außerhalb der Partei statt, oder würdet ihr es denn zulassen wenn eine Partei die nach Eurem Namen heißt, diese was Anderes macht als das was ihr euch vorstellt ?
Aber man tritt ja auch in so eine neue Partei ein weil man an die Sache glaubt. Ich kann schon verstehen wenn eine so junge Partei die noch keine großen Erfolge vorweisen kann, die auch noch nicht die Mitgliederzahlen hat wie andere Parteien, da erstmal streng vorgeht. Sonst passiert das gleiche was mit der AfD passiert ist. Angetreten als Prof. Partei die Euro kritisch war, und dann übernommen von Rechten.
Sie ist gemeinsam mit dieser Amira Mohamed Ali Vorsitzende der Partei, also nicht Alleinherrschende