Sind die Grünen derart am Boden?
Sahra Wagenknecht, Parteivorsitzende der BSW, der großen Gewinnerin der Wahlen in Thüringen und Sachsen (gemessen man gewonnenen Prozenten), sagte dies kürzlich über Robert Habeck und die Grünen.
Hintergrund war, dass Habeck u.a. dem BSW vorwarf, sich für seine Haltung zum Ukrainekrieg bezahlen zu lassen.
Sie sah darin eine Implikation, das BSW würde durch Moskau finanziert und kündigte weiter juristische Konsequenzen für den ihrer Meinung nach Rufmord durch Habeck an.
Wie seht ihr das?
6 Antworten
Die Verbindungen mit russlandfreundlichen Firmen und Personen der "Volksbank Prina" und damit dem "BSW" sind die Beweise warum die beiden Organisationen höchst unseriös sind.
Volksbank Pirna (Sachsen):
Dort sollen die Spendengelder für eine neue Parteigründung überwiesen werden. Wenn man sich dann die Kunden der Bank: die linksextrem MLPD sammelt Spenden über diese Bank. Ebenso der rechte Pegida Förderverein. Dazu auch noch die Videoagentur Ruptly, welche zum Netzwerk der Propagandamediums RT zählt. Der Vorstandsvorsitzende der Volksbank Pirna Hauke Haensel unterhält Angaben enge Kontakte nach Russland.
Das erklärt auch, warum die Frau Wagenknecht und ihr Bündnis eine russlandfreundliche Position im Thema Ukraine-Krieg haben. Da sie von Russland(freundlichen) finanziert werden, um ihre vergiftete "Sichtweise" als Wahrheit der Bevölkerung zu verkaufen.
Der dem Terrorstaat Russland unterstellte Propagandasender Russia Today sendet seit 2014 auch in deutscher Sprache. Sie selbst sagen zwar das sie (sinngemäß) "den fehlenden Teil der Wahrheit" aufzeigen und aufklären wollen. Aber ihr einziges Ziel ist es, mit gezielten Falschmeldungen die Bevölkerung zu spalten, in dem mehr Leute der vorgegaukelten russischen Wahrheit glauben sollen.
Sahra Wagenknecht fordert einen Waffenstillstand und die Aufnahme von Friedensverhandlungen, die Aufnahme von EU-Beitrittsgesprächen mit der Ukraine lehnt das Bündnis ab und fordert den Abbau von Sanktionen für Russland und die Wiederaufnahme von Öl- und Gaslieferungen aus Russland.
In der Politik schmeißen die Leute generell mit viel Schmutz um sich. Insofern ist Habecks Verhalten nicht außergewöhnlich. Daraus ablesen, dass die Grünen am Boden sind, würde ich jetzt nicht (auch wenn sie in Sachsen znd Thüringen jeweils ein paar Prozentpunkte verloren haben).
Für Frau Wagenknecht sind die Grünen schon lange der Hauptgegner. Lange bevor sich Habeck zu ihr geäußert hat.
Doch am Boden sind die Grünen bei weitem nicht, sie liegen derzeit unterhalb ihres Allzeithoch. Sind aber bei Umfragen und Wahlen weiterhin recht stabil.
Vielleicht noch nicht komplett am Boden, aber bei den Grünen herrscht derzeit zumindest keine sehr positive Stimmung und das schon seit den Europawahlen, bei denen die Partei auch schon einige Prozentpunkte verloren hat und von den Wählern regelrecht abgestraft wurde.
Viele Menschen sind eben mit der derzeitigen Poltik nicht zufrieden und das haben die Grünen sehr zu spüren bekommen.
Grüß Dich MaxMusterman249
Am Boden kann man nicht sagen. Die Grünen waren in den Ländern Ostdeutschlands nie gut vertreten. Was dort abgeht und eine Hochburg der AfD ist, darüber muss man sich dann nicht wundern.
Ich will hier kein Bashing der Wähler in Thüringen, Sachsen und Brandenburg betreiben, die die AfD wählten. Aber dennoch muss man sagen, das es absolut null Gründe gibt, die AfD oder das BSW zu wählen. Von diesem Standpunkt aus soll jetzt jeder selber beurteilen, wo die moralische Bezeichnung "derart am Boden" anzusiedeln ist.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Alles was gesagt wird hat Wirkung. Und was wirklich vernünftig ist und was nicht, das lässt sich leicht auseinanderhalten: in allen Ländern der BRD!
Albert Einstein
- Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt.
- Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻
das es absolut null Gründe gibt, die AfD oder das BSW zu wählen.
Du möchtest kein Bashing der Wähler betreiben aber implizierst im selben Atemzug, dass ihre Entscheidung „moralisch am Boden“ ist, weil es deiner Ansicht nach absolut keine Gründe gibt, so zu wählen. Es scheint, dass hier ein Widerspruch vorliegt – wenn es wirklich keine Gründe gibt, diese Parteien zu wählen, wäre es doch sinnvoll, sich genauer mit den Ursachen und Beweggründen dieser Wähler auseinanderzusetzen, anstatt sie pauschal moralisch zu verurteilen. Gerade in der Politik gibt es selten Schwarz-Weiß-Antworten, und der Versuch, alles über einen Kamm zu scheren, hilft selten dabei, echte Lösungen zu finden.
Zusammenfassend lässt sich sagen: Alles was gesagt wird hat Wirkung. Und was wirklich vernünftig ist und was nicht, das lässt sich leicht auseinanderhalten: in allen Ländern der BRD!
Es stimmt, dass alles, was gesagt wird, eine Wirkung hat – gerade deshalb ist es so wichtig, sich bewusst zu machen, dass Vernunft immer im Kontext der Lebensumstände und Erfahrungen der Menschen steht. Was für die eine Person vernünftig erscheint, kann für eine andere, die in einem anderen sozialen oder wirtschaftlichen Umfeld lebt, anders aussehen. Pauschale Urteile, was „vernünftig“ ist, lassen sich daher schwer verallgemeinern.
Albert Einstein
Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.
Interessant, dass du Zitate von Albert Einstein benutzt. Seine Gedanken sind zwar tiefgründig, aber auch große Denker können sich irren. Man sollte bedenken, dass die Ansichten von Menschen oft komplex sind und nicht einfach als dumm oder engstirnig abgetan werden können. Vernunft kommt nicht nur von Fakten, sondern auch von den Erfahrungen und Lebensumständen der Menschen. Statt andere zu kritisieren, sollten wir versuchen, ihre Perspektiven zu verstehen aber ich habe das Gefühl, dass die Grünen dazu oft nicht in der Lage sind.
Parteilos – Ein kritischer Denker, der sich für ein besseres Deutschland einsetzt!
Statt andere zu kritisieren, sollten wir versuchen, ihre Perspektiven zu verstehen aber ich habe das Gefühl, dass die Grünen dazu oft nicht in der Lage sind.
Verstehen heißt nicht einverstanden zu sein. Und Kritik ist was anderes als Bashing. Bashing ist überkritisches und diffamierendes Verhalten ohne sachliche Grundlage. Wenn Du mich also des Bashings bezichtigst, so nehme ich das hin. Die sachliche Grundlage als Bezugspunkt findet sich allerdings überall wenn man die Ohren und Augen aufsperrt und das faktenorientiert zu benennen, entspricht der Wahrheit.
Grüne sind die schlimmsten.