Nein, für die große Mehrheit ist das überhaupt kein Thema, ob Du Jungfrau bist oder nicht.

Nein, das geht gar nicht, immer ehrlich und direkt zu sein.

Dann hätte ich schnell mal eine Strafanzeige am Hals, weil sich irgendjemand beleidigt fühlt.

Ich lüge praktisch nie, aber ich sage sehr oft nicht alles, was ich denke.

Nicht vollständig gerechtfertigt, aber es ist so, dass Du bessere Chancen hast, wenn Du in eine reiche Familie geboren wirst. Man kann das nicht nur mit "Leistung" erklären, dass die Reichen da sind, wo sie sind. Zweitens bestimmen reiche Menschen ja oftmals die "Spielregeln", und die sind natürlich zu ihren Gunsten. Das kann sich z.B. darin äußern, dass sie MItarbeiter/innen eher schlecht bezahlen, um sich möglichst viel Profit zu sichern. Das erweitert die Schere zwischen arm und reich.

Mein Eindruck ist, dass Du reichen Menschen gegenüber zu unkiritisch eingestellt bist, und dass Du die naive Idee hast, dass Reichtum nur auf Leistung basieren würde.

Würde das gleiche wie ManuKekk antworten, nur ohne dass ich deine Studieneignung in Frage stellen würde. Eine Unsicherheit bzgl. dieser Tabelle sagt nichts darüber aus, ob Du geeignet bist oder nicht.

Nein, kann man nicht. Er braucht von Dir eine Schweigepflichtentbindung und darf dann mit dem alten Therapeuten reden. Manche schreiben am Ende der Therapie einen Abschlussbericht, den sie in solchen Fällen übersenden, wenn der neue Therapeut Infos will.

Ich wüsste nicht, wieso das schlimm sein sollte... wieso stellst Du die Frage? Hast Du den Verdacht, dass das schlimm sein könnte?

Nur Schiss vor Dienstag, weil da ein schwieriger Termin ist, aber auf morgen habe ich Bock. Auch auf MIttwoch, Donnerstag oder Freitag. Habe zum Glück ein eher positives Verhältnis zu meiner Arbeit.

Die Fälle, die Du schilderst, sind nicht gleich zu beurteilen.

um Beispiel ihr entsprecht nicht dem Typ, sagen wir er steht auf blond, ihr habt aber dunkle Haare. Oder er mag schlank, ihr seid aber eher kräftiger.

In diesen Fällen kann man es versuchen. Diese Aspekte sind ja nur einer von mehreren Faktoren.

Oder er steht auf Männer, ihr seid aber eine Frau.

In dem Fall kann man es vergessen. Da geht es ja um die grundlegende sexuelle Orientierung.

Nein, homosexuelle Handlungen sind nicht verwerflich.

Ist ja normal, bist ja auch noch nicht so lange im Erwachsenenleben. Wie soll man schon da das Leben haben, dass man möchte?

Andere Männer tauchen in meinen Gedanken gar nicht auf. Ich probiere es einfach, und wenn sie nein sagt, dann weiß ich Bescheid, was Sache ist.

Das halte ich für recht einfach. Wenn man sich einfach nur an die Regeln hält und sich nicht bewegt, wenn "rotes Licht" ist.

Ja, Du kannst immer noch einen Exorzismus durchführen lassen

Von wikipedia:

In Deutschland muss ein Exorzismus vom örtlichen Bischof genehmigt werden, wofür ein medizinisch-psychologisches Gutachten nötig ist.^[4] Heute muss sich der Exorzist vor dem Vollzug eines Großen Exorzismus Gewissheit verschaffen, dass wirklich eine „Besessenheit“ vorliegt und kein Trauma und keine Krankheit. Da er das selbst nicht beurteilen kann, ist unbedingt das Urteil unabhängiger Psychiater und Psychotherapeuten einzuholen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Exorzismus

Ich urteile darüber nicht. Das kann die verschiedensten Gründe haben. Außerdem ist die Freiheit des Individuums ein hohes Gut. Ich habe noch nie Leute verstanden, die Andere zum Arbeiten zwingen wollen - es gibt wichtigere Probleme.

Die Frage macht einen etwas merkwürdigen Vergleich auf.

Heterosexualität ist mit LGBTQ nicht vergleichbar. Du kriegst nämlich als Heterosexueller keine Diskriminierung zu spüren - und es gibt kein Land, in dem Heterosexualität illegal ist.

Ich würde das dazu zählen, ja.

Deine Zustimmung ist der Unterschied.

"Harter Sex" = Wir beide wollen es hart.

Einfach nur grob = Typ macht, was er will und interessiert sich nicht dafür, was Du willst oder wie es Dir damit geht.

Oder kann man ohne Leidenschaft nicht erfolgreich werden?

Ohne Freude oder Interesse an der Tätigkeit sind Spitzenleistungen kaum möglich.

Durchschnittliche Leistungen kann man in vielen Bereichen auch ohne Leidenschaft erzielen.

Der Punkt ist einfach: Wenn Du etwas machst, was Du nicht magst, dann ist es schwerer sich dafür zu motivieren. Das erfordert mehr Disziplin und Anstregung als bei Tätigkeiten, die Du magst. D..h für den gleichen Output wirst Du Dich quasi mehr anstrengen müssen als wenn es etwas ist, woran Du zumindest irgendiene Freude hast. Es ist nicht unmöglich, unter solchen Bedingungen zu leisten - es ist nur deutlich erschwert.

D.h. im Sinne der eigenen Motivation und Leichtiigkeit ist es schon sinnvoll, etwas zu wählen, was man mag.

Aber natürlich kann es Lebenssiutationen geben, in denen man einfach Geld braucht und dann Jobs zum Gelverdienen wählt.

Es kann auch sein, dass man erst mit der Zeit ein Gefallen an der Tätigkeit entwickelt, dass das nicht sofort da ist.

Ich würde jedenfalls nicht 40 Jahre in einem Job verbringen, den ich nicht mag. Das ist keine gute idee (wie gesagt: kostet mehr Anstrengung und Disziplin, man ist dann ausgelaugter usw. Kann auch je nach Stresslevel Auswirkungen auf die Gesundheit haben. Und die pure Tatsache, dass man eine Tätigkeit nicht mag, ist bereits ein Stressfaktor).

Deine Vorlieben sind deine private Sache - die darfst Du so haben, wie Du möchtest. Du musst nur verstehen, dass sich manche verständlicherweise auf den Schlips getreten fühlen, wenn Du deine Berwertungen so in der Sprache raushaust ("hässlich").

Du kannst doch nicht solche Propaganda-Bilder posten und das als eine ernste Diskussionsgrundlage präsentieren...