![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/15_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Nein, natürlich nicht. Er ist gar nicht in der Position, um irgendetwas zu verbieten.
Nein, natürlich nicht. Er ist gar nicht in der Position, um irgendetwas zu verbieten.
Ja, weil die Frau in der Realität ihr Urteil auf Basis anderer Informationen fällen kann als auf Tinder. In der Realität spielt die Interaktion eine Rolle, auf Tinder kannst Du ohne Match praktisch nicht interagieren.
Uaah, völlig gruselige Einstellung. Natürlich sollte die Frage, ob eine Frau Kinder hat oder nicht, keine Rolle für die politische Karriere spielen. Das ist nämlich irrelevant dafür, wie gut man als Politikerin ist.
Die Unterstellung, dass eine Frau ohne Kinder unglücklich wäre, ist auch völlig abgefahren. EIn sehr vereinfachtes, aber falsches Weltbild.
Es gibt zu Recht hohe Hürden bei einem Verbotsverfahren. Du musst eben eindeutig nachweisen, dass es eine Partei ist, die verfassungswidrige Bestrebungen zeigt. Ich glaube nicht, dass man das der AfD einfach so nachweisen kann - deswegen ist es schon richtig, dass sie nicht verboten wird (und das sage ich als jemand, der die AfD absolut nicht leiden kann).
Vorlieben/ Präferenzen sind grundsätzlich schwer, zu begründen. Wenn Dir z.B. Rosenkohl schmeckt, und mir nicht, dann können wir natürlich verlangen, dass der Andere seine Meinung "begründet", aber ich glaube nicht, dass da eine sinvolle Begründung herauskommt.
Man kann versuchen, evolutionspsychologische Erklärungen zu bemühen. Also dass Sportlichkeit für mehr Fitness, für mehr Wehrhaftigkeit steht und dass eine Vorliebe dafür evolutionäre Vorteile hätte und sich deswegen durchgesetzt habe. Ich finde so ein Argument aber recht spekulativ.
EDIT: Man kann sich auch fragen, wie so ein Urteil zustande kommt. Evtl. gibt es kulturelle Faktoren, oder die Vorliebe für sportliche Körper wird durch Medien beeinflusst.
Dafür müsste man wahrscheinlich genauer verstehen, wa genaus Du damit verbindest. Aber Du sagst ja, dass es auf jeden Fall was Schlechtes ist.
Ich hatte sowas Ähnliches (aber nicht ganz so ausgeprägt) am Ende meiner Teenager-Jahre. Da hatte ich auch Angst, ich könnte einfach tot umfallen. Und in der Zeit ist etwas passiert, dass ich irgendwie begriffen habe, dass es im Leben keine absoluten Sicherheiten gibt. Man möchte diese Möglichkeit gerne zu 100% ausschließen, man möchte sicher sein, dass das nicht passiert. Dieses Bedürfnis nach Sicherheit muss man aufgeben, weil es diese Sicherheit nicht gibt. Man kann aber durchaus in Wahrscheinlichkeiten denken: ohne Vorerkrankungen ist es ziemlich unwahrscheinlich, dass man im jungen Alter einen Herzinfarkt kriegt.
Ich finde, dass die Studios zu wenig Risiko eingehen. Viele Blockbuster sind Reboots, Sequels, Prequels von bereits existierenden, populären Franchises. Ich finde es cool, wenn ein Film mal etwas ganz neues probiert, so wie z.B. Inception.
Und wenn es eine populäre Franchise ist, dann heuert bitte gute Drehbuchautoren an! The Rings of Power auf Amazon war z.B. die reinste Katastrophe. Und das verstehe ich nicht: Es ist eine sauteure Serie (mehr als eine Milliarde US-Dollar an Produktionskosten), und die kriegen es nicht hin, gute Drehbuchautoren einzustellen, die eine schlüssige, spannende Story schreiben?`Das finde ich regelmäßig enttäuschend.
Ist zu lame.
Chaya ist eine ungünstige Ansprache, kann als respektlos oder beleidigend aufgefasst werden.
Und dann ist der Spruch zu unkreativ, da ist kein Witz drin.
Wesentlich besser finde ich so einen Spruch wie: "Ich habe meine Nummer verloren. Kann ich deine haben?" (Da ist wenigstens noch ein Witz drin).
D.h. sie ist verärgert darüber. Wenn wir dabei helfen sollen, zu verstehen, warum, sue verärgert ist, bräuchten wir mehr Infos, wie sie zu Dir steht. Ist sie in deiner Klasse?
Meine erste Vermutung wäre, dass sie es schade findet.
Also "Kiddy" ist jetzt kein besonders präziser Terminus. Aber für mich sind 15-Jährige Kiddies, d.h. jung, haben noch nicht viel Erfahrung, körperlich in den meisten Fällen noch nicht ausgereift usw.
Ja, Du kannst bei der 112 anrufen.
Du kannst Dich auch direkt in die KJP begeben, die ist für solche Notfälle zuständig.
Deine Kumpels haben die Aussicht auf etwas, was sie wollen, und Du willst sie daran hindern, das zu kriegen? Freunde wollen das beste für ihre Freunde, normalerweise. Und wenn Du neidisch bist, dann mach das doch auch, sobald Du mit dem Abi durch bist. Außerdem wird es bei Dir auf der Schule doch bestimmt die eine oder andere Frau geben.
Wenn Du Dich für tanzen begeistern kannst, dann mach einen Tanzkurs. Da lernst Du auch Frauen kennen. In Aachen gibt es bspw. eine Forró-Szene (das ist ein brasilianischer Paartanz).
Halte sie für (vergleichsweise) jung und dynamisch und kann mir vorstellen, dass sie Trump in einer Debatte auseinandernehmen könnte. Genau das, was die demokratische Pratei gerade braucht. Würde sie auf jeden Fall unterstützen.
Jetzt wird direkt mal die Moralkeule geschwungen (siehe Antwort von kurdo5) und Du sollst Dich ganz schuldig fühlen. Das ist aus meiner Sicht Quatsch. Aber ja, ust ja nichts Neues, dass das Thema Fremdgehen irgendwie extreme Emotionen auslöst.
Ich weiß nicht so genau, was das bringt, ihr das zu sagen. Vermutlich machst Du das, um dein Schuldgefühl zu beruhigen. Wenn Du denkst, dass das so funktioniert, dann mach es. Es ist aber keineswegs ein Muss, das zu erzählen.
Die Nummer mit den zwei Kondomen funktioniert nicht. Erhöht das Risiko, dass die Komdome aneinander reiben und reißen.
Siehe z.B. https://www.liebesleben.de/fuer-alle/safer-sex-und-schutz/mythen-verhuetungsmittel/
Interessieren sich oft nicht so richtig für die Lehre und auch nicht für Didaktik. Lehre ist ja noch einmal eine Kunst für sich, und die Professoren sind in erster Linie Forscher/innen und leiten den Lehrstuhl. Da mag es einige wenige geben, die sich für die Lehre interessieren, für viele ist das aber auch ein notwendiges Übel, das mit dem Job einhergeht.
Die WiMis sind da oft motivierter.
Das ist auf jeden Fall keine Selbstverständlichkeit, und ich finde das ziemlich ansprüchlich, wenn Frauen das als selbstverständlich voraussetzen.
Ich möchte ein Gegenüber, keine Prinzessin.
Wobei es manchmal Konstellationen gibt, wo eine solche Absprache sinnvoll erscheint.
Aber das grundsätzlich vorauszusetzen, dass ein Mann das "sollte", finde ich Quatsch.
Also ich würde erstmal das Gespräch mit dem Nachbarn suchen, falls das noch nicht passiert ist.
Die Person, in die ich über Jahre während meiner Schulzeit verknallt war. Bin jetzt in meinen 30ern. Entsprechend lange habe ich sie nicht mehr gesehen.