Nein

Grüß Dich Llhkr

Arbeit ist mehr als Geld zu verdienen sondern sollte Selbstverwirklichung und Dienst am Mitmenschen bzw. an der Gesellschaft sein. Damit wird die Identfikation erreicht, sich als Mitmensch und Teil einer Gesellschaft oder eines Volkes zu verstehen.

Das ist eminent wichtig: Jede Arbeit ist eine Dienstleistung, aber sicher mit unterschiedlicher Verantwortung, aber eben immer ein Dienst am Menschen. Darauf kommt es an!

Was ist der Wert der Arbeit? | Thomas Vašek im Gespräch | Sternstunde Philosophie | SRF Kultur

https://www.youtube.com/watch?v=VzB3082ckFk

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻und Philosoph

...zur Antwort

Sumo666

Ich weiß nicht was diese Frage soll. Was verfolgst Du damit?

🫵 Du unterstellst, das queere Menschen grundsätzlich unbeliebt seien. Ich finde das nicht in Ordnung und voll daneben. Jeder Mensch hat ein Recht als solcher mit Respekt behandelt zu werden. Beliebtheit oder Unbeliebtheit wegen der sexuellen Ausrichtung bzw. wegen seiner Transgeschlechtlichkeit (was nicht dasselbe ist), auf diese Weise zu kategorisieren, ist diskriminierend.

Niemand fragt ja auch danach ob blonde Männer unbeliebter seien als die mit anderer Haarfarbe. Das würde ich mal schnell vergessen sowas.

Das ist unwürdig! 😮👎

Etwas anderes ist es, wenn man Verhaltensmuster bewertet. Das aber hat nichts mit Trans,- oder LBTQ Menschen zu tun!

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Es gibt kein einheitliches germanisches Volk das sich so nennen konnte. Die Deutschen haben andere Herkünfte.

Und überhaupt: wo willst Du denn anfangen, um die Geschichte der Deutschen zu beschrieben?

In Wirklichkeit ist es ganz anders ...

Deutschlandsaga Terra X

https://www.youtube.com/watch?v=rgmWKlTaRMM

Insgesamt gibt ews 6 Teile. Forsche bitte unter den Videos in Google selbst nach!

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Das nennt man Gleichschaltung und ist verfassungswidrig. Das einzige Mittel dagegen sind alle demokratischen Methoden des Protestes bzw. sich vor der Wahl zu überlegen, wem man wirklich trauen kann, entsprechend das Kreuz setzt auf dem Wahlzettel und dabei ist nicht der Bauch in erster Linie, sondern vor allem der Verstand gefragt.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Trashfragen

So kann man das nicht gegenüberstellen, keinesfalls. Beide Organisationen sind nicht gegeneinander aufwiegbar sondern aufeinander bezogen.

NATO

Lies es durch, der Vertrag ist nicht lang

Kurzer Auszug ...

Artikel 1

Die Parteien verpflichten sich, in Übereinstimmung mit der Satzung der Vereinten Nationen, jeden internationalen Streitfall, an dem sie beteiligt sind, auf friedlichem Wege so zu regeln, daß der internationale Friede, die Sicherheit und die Gerechtigkeit nicht gefährdet werden, und sich in ihren internationalen Beziehungen jeder Gewaltandrohung oder Gewaltanwendung zu enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen nicht vereinbar sind.

Artikel 5

Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen

Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.

Vereinte Nationen UN

Darin enthalten sind das Völkerrecht und die Menschen und Kinderrechte. Lies das bitte! Die Satzung aber ist sehr viel länger und von allen Staaten der Erde unterschrieben, bis auf den Vatikanstaat, also der Heilige Stuhl bzw. die Katholische Kirche.

Allein schon die Präambel weist die Richtung auf ..

Wir, die Völker der Vereinten Nationen – fest entschlossen, 

  • künftige Geschlechter vor der Geißel des Krieges zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsagbares Leid über die Menschheit gebracht hat,
  • unseren Glauben an die Grundrechte des Menschen, an Würde und Wert der menschlichen Persönlichkeit, an die Gleichberechtigung von Mann und Frau sowie von allen Nationen, ob groß oder klein, erneut zu bekräftigen,
  • Bedingungen zu schaffen, unter denen Gerechtigkeit und die Achtung vor den Verpflichtungen aus Verträgen und anderen Quellen des Völkerrechts gewahrt werden können,
  • den sozialen Fortschritt und einen besseren Lebensstandard in größerer Freiheit zu fördern,

und für diese Zwecke

  • Duldsamkeit zu üben und als gute Nachbarn in Frieden miteinander zu leben,
  • unsere Kräfte zu vereinen, um den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren,
  • Grundsätze anzunehmen und Verfahren einzuführen, die gewährleisten, daß Waffengewalt nur noch im gemeinsamen Interesse angewendet wird, und
  • internationale Einrichtungen in Anspruch zu nehmen, um den wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt aller Völker zu fördern –

haben beschlossen, in unserem Bemühen um die Erreichung dieser Ziele zusammenzuwirken.

Dementsprechend haben unsere Regierungen durch ihre in der Stadt San Franzisko versammelten Vertreter, deren Vollmachten vorgelegt und in guter und gehöriger Form befunden wurden, diese Charta der Vereinten Nationen angenommen und errichten hiermit eine internationale Organisation, die den Namen “Vereinte Nationen“ führen soll.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Kha71

Das weiss keiner. Frag mal Putin und vor allem auch Trump!! Wenn Trump keine Waffen schickt, wird es schnell vorbei sein.

Aber dann ist auch klar:

Trump hat dann in der EU absolut verschissen. Noch mehr als jetzt! Und vielleicht auch sonst in der Welt bei denen, die die Freiheit lieben und das Völkerrecht achten.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort
Russland-Ukraine-Krieg: Politische und moralische Legitimität der Ukraine

Der Konflikt zwischen Russland und der Ukraine ist nicht nur ein geopolitisches Ereignis, sondern auch ein Prüfstein für Recht und Moral in der internationalen Politik. Grundsätzlich gilt: Die Ukraine führt einen legitimen Verteidigungskrieg. Sie wehrt sich gegen eine völkerrechtswidrige Invasion eines souveränen Staates. Politisch stützt sich diese Legitimität auf das Prinzip der territorialen Unverletzlichkeit und auf das Selbstverteidigungsrecht nach Artikel 51 der UN-Charta.

Moralisch ist die Ukraine im Recht, weil sie um ihr Existenzrecht kämpft und ihre Bevölkerung vor Aggression und Unterdrückung schützt. Die Unterstützung durch den Westen – in Form von Waffenlieferungen, wirtschaftlicher Hilfe und diplomatischem Rückhalt – ist eine politische Antwort darauf, dass ohne diese Unterstützung die Ukraine kaum in der Lage wäre, ihren legitimen Verteidigungskrieg zu führen.

Aber die Frage, die sich unweigerlich stellt, lautet: Wie viele Tote und Zerstörungen ist man – im Westen ebenso wie in der Ukraine – bereit in Kauf zu nehmen, um dieses Recht durchzusetzen?

Krieg bedeutet Leid, nicht nur durch militärische Verluste, sondern auch durch die Zerstörung von Infrastruktur, Bildungseinrichtungen, medizinischer Versorgung und das Zerreißen gesellschaftlicher Strukturen. Jede Seite trägt die Last dieses Leids. Die westlichen Staaten tragen eine indirekte Verantwortung, da ihre Unterstützung entscheidend für die Fortsetzung des Krieges ist.Es ist eine Gratwanderung zwischen dem festen Willen, Unrecht nicht hinzunehmen, und der Verantwortung, das Leben der Menschen zu schützen.

Ein „guter Krieg“ mag legitim sein, doch wenn er zum unendlichen Leid wird, muss die Frage erlaubt sein, ob nicht ein „schlechter Frieden“ eine bessere Alternative sein könnte – so schmerzhaft das für viele auch sein mag.

...zum Beitrag

Aber die Frage, die sich unweigerlich stellt, lautet: Wie viele Tote und Zerstörungen ist man – im Westen ebenso wie in der Ukraine – bereit in Kauf zu nehmen, um dieses Recht durchzusetzen?

Es gibt eine Charta der Vereinten Nationen.

In ihr sind die Menschenrechte, das Völkerrecht und die Kinderrechte vereint.

Präambel der Charta der Vereinten Nationen

Wir, die Völker der Vereinten Nationen – fest entschlossen, 

  • künftige Geschlechter vor der Geißel des Krieges zu bewahren, die zweimal zu unseren Lebzeiten unsagbares Leid über die Menschheit gebracht hat,
  • unseren Glauben an die Grundrechte des Menschen, an Würde und Wert der menschlichen Persönlichkeit, an die Gleichberechtigung von Mann und Frau sowie von allen Nationen, ob groß oder klein, erneut zu bekräftigen,
  • Bedingungen zu schaffen, unter denen Gerechtigkeit und die Achtung vor den Verpflichtungen aus Verträgen und anderen Quellen des Völkerrechts gewahrt werden können,
  • den sozialen Fortschritt und einen besseren Lebensstandard in größerer Freiheit zu fördern,

und für diese Zwecke

  • Duldsamkeit zu üben und als gute Nachbarn in Frieden miteinander zu leben,
  • unsere Kräfte zu vereinen, um den Weltfrieden und die internationale Sicherheit zu wahren,
  • Grundsätze anzunehmen und Verfahren einzuführen, die gewährleisten, daß Waffengewalt nur noch im gemeinsamen Interesse angewendet wird, und
  • internationale Einrichtungen in Anspruch zu nehmen, um den wirtschaftlichen und sozialen Fortschritt aller Völker zu fördern –

haben beschlossen, in unserem Bemühen um die Erreichung dieser Ziele zusammenzuwirken.

Dementsprechend haben unsere Regierungen durch ihre in der Stadt San Franzisko versammelten Vertreter, deren Vollmachten vorgelegt und in guter und gehöriger Form befunden wurden, diese Charta der Vereinten Nationen angenommen und errichten hiermit eine internationale Organisation, die den Namen “Vereinte Nationen“ führen soll.

Etwas besseres gibt es nicht und damit ist sie das bedeutendste Dokumkent der Menschheit! Sie muss bestehen bleiben damit man sich auf sie berufen kann.

Sie ist als eine internationale und universelle heilige Schrift zu vestehen auf die sich alle ände dieser Erde berufen, zu Recht oder auch zu Unrecht. Bis auf den Vaticanstaat, also der Heilige Stuhl bzw. die katholische Kirche haben alle Staaten dieser Erde sie unterzeichnet. Wenn sie nicht mehr gilt und man sich nicht mehr auf sie berufen kann, dann wird ein weltweiter blutigster Fleischwolf seine Arbeit verichten. Regellose Barberei und das Recht des Stärkeren statt die Stärke des Rechtes wird uns das Leben auf dieser Erde zur Hölle machen.

Aus diesem Grunde, selbst wenn es noch so vergeblich erscheinen mag, muss für die Hoffnung und damit für das Überleben der Menschlichkeit, der Stärke des Rechtes und der Menschheit gekämpft werden.

Dieser ethische Wert ist der höchste, höher noch als der eigene Tod.

Wer das nicht endlich kapiert, verrät sich, seine Liebsten, sein Land, die Menschlichkeit und letztlich die Menschheit.

Ein „guter Krieg“ mag legitim sein, doch wenn er zum unendlichen Leid wird, muss die Frage erlaubt sein, ob nicht ein „schlechter Frieden“ eine bessere Alternative sein könnte – so schmerzhaft das für viele auch sein mag.

Es ist keine Alternative Knechtschaft und Unterdrückung ein Leben lang zu erleiden.

Das Geheimnis des Glücks ist die Freiheit und das Geheimnis der Freiheit ist der Mut.

Perikles

Wer bereit ist, Freiheit zu opfern, um Sicherheit zu gewinnen, verdient weder das eine noch das andere und wird am Ende beides verlieren.

Benjamin Franklin

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Grüß Largamos33

Bitte lies hier nach, dann m,uss ich nicht alles noch einmal schreiben. Dort bekommst Du eine klare Antwort.

https://www.gutefrage.net/frage/woran-merke-ich-das-gott-eine-antwort-auf-mein-gebet-gegeben-hat#answer-598203076

Philosoph

...zur Antwort

Grüß Dich wasgeht144

Gar nicht. Wenn Du aber nach Gott suchst, dann habe ich hier etwas. Aber Du musst es gut durchdenken und nicht gleich abweisen. Das Du offenbar von Deinem geglaubten Gott keine Antwort bekommst, das hat seine klaren Gründe. Ich entnehme das aus Deiner Frage, weil Du keine Antworten bemerkst. Es geht Dir ja nicht allein so und viele andere stellen dieselbe Frage.

Es gibt einen Unterschied: an einen Gott zu glauben oder nur an Gott. Der Unterschied ist gravierend!

Der Begriff Gott (ohne Artikel) steht für das Geheimnis des Seins und für etwas, was wir nie wissen können aber dennoch der Grund ist, warum etwas ist und nicht nichts. Mit Artikel ist Gott ein persönlich gedachtes Wesen als Schöpfer des Universums, als geglaubte letzte richterliche Instanz die das Leben nach dem Tod beurteilt, der angeblich alles sieht, alles wissen soll, über alles Macht hätte und seine Menschen als seine Kinder immer lieben würde, auf sie überall aufpasst und wir seinem angeblichen Willen stets folgen sollen.

Wenn Du das was unter Gott verstanden werden soll, anders aber ohne Artikel verstehst und vom neutralen Göttlichen sprichst, was völlig unpersönlich ist und nicht außerhalb von Dir suchst, sondern in Dir, dann verstehst Du das besser. Das Göttliche ist Deine eigene schöpferische Kraft, ist Dein Antrieb, Dein Lebenswille und die daraus resultierende Motivation dafür. So wie im Leben um Dich herum diese schöpferische Kraft in allem wirkt. Und was den Menschen angeht, sogar durch ihn, denn er kann ja selbst schöpferisch gestalten und das sogar an sich selbst.(selbstschöpferisch, in einem Wort). Musik komponieren, Schrifstellerei, Malerei, Tanz, ja Kunst im allerweitesten Sinne überhaupt, ist ihre Ausdruckskraft die sich in der Vielfalt manifestiert aber nicht sie selbst ist! Gott mutiert hier zu einem Es oder zum Einen das alles miteinander verbindet oder auch das Große Geheimnis wie einige indianische Stämme sagen ist oder auch als Urgrund verstanden werden kann. Das ist die letzte Ursache vor der es keine andere gibt aber die Ursache ist, warum es überhaupt etwas gibt und nichts.

Ganz gleich was man meint, es bleibt ein Geheimnis.

Gott wird hier völlig unpersönlich wahrgenommen, als geheimnisvolle schöpferische Kraft im Sein und damit auch in Dir, denn Du bist Teil dieses Seins.

Es ist dasselbe, was einmal Albert Schweizer ausdrückte:

Ich bin Leben, das leben will, inmitten von Leben, das leben will.

Hier ein in kurzer Videoclip aus einem biografischen Film über ihn...

https://youtu.be/fMZwfiH-_VU

Indem Du diese schöpferische Kraft in Dir und im Sinne dieses Spruches von Albert Schweizer stärkst und wenn es sein muss Hilfe bei anderen Menschen suchst die Dir Hilfe zur Selbsthilfe geben, um so näher bist Du diesem Göttlichen und umso mehr findest Du Dich selbst. Das Göttliche liegt in Dir nicht außerhalb und ist keine Person

Ehrfurcht vor dem Leben. Sie bindet Dich an das Göttliche.

Die Suche nach sich selbst ist in letzter Konsequenz die Suche nach dem Göttlichen und dfeshalb auch:

Erfurcht vor dem Leben.

Wer bin ich, woher komme ich, wohin gehe ich, was kann ich wissen, was soll ich tun, das sind die Grundfragen unsres Daseins. Die Erkenntnis des Göttlichen und mit der Selbsterkenntnis ist identisch und ist ein nie endender Weg auf dem Dich selbst vervollkommnest und gehört untrennbar zusammen.

Das muss einem nur bewusst werden ❗Einen Gott brauchst Du nicht.

Mein religiöser Leitsatz als religiöser Atheist:

Mache Dir die Welt zu Deinem Tempel, in dem (die Welt als Tempel) Du die Vielfalt des Lebens als höchsten Gegenstand Deines Daseins verehrst und heiligst.

Wenn Du also nach göttlichen Antworten suchst, dann liegen sie nur in Dir. Menschen sind nur Ratgeber auf Zeit. Die Vielfalt der Welt die auch das auch Universum umfasst, ist die eigentliche heilige Schrift. Wenn Du diese Vielfalt in der Dauer Deines Lebens deutest und auf diese Weise liest, dann wird die "Schrift" (symbolisch) für Dich verstehbar. Es liegt nur an und nur in Dir, nicht außerhalb.

Philosoph

...zur Antwort

RockbarWahnsinn

Die Zeugen Jevos leben nicht richtig in dieser Welt. Sie betrachten sich im Diesseits als eine Übergangszeit und dazugehörig. Das wahre Leben beginnt im Paradies. Für die Gesellschaft sind sie nicht gefährlich aber für jeden einzelnen Menschen der sich mit ihnen einlässt. Die Zeugen Jehovas sind verlorene Seelen und viele haben sich das Leben genommen.

WDR - Planet Wissen - Ich war eine Zeugin Jehovas - Barbara Kohout

https://www.youtube.com/watch?v=K8KN9-cG1E4

Warum ich kein Zeuge Jehovas mehr bin.

https://www.youtube.com/watch?v=JqyS59iv1pE

Philosoph und freireligiös (religiöser Atheist)

...zur Antwort

vanilleschnitte

Wir leben in keinem Gottestaat und haben das Recht auf freie Meinungsäußerung, auch wenn sie hart daherkommt.

...zur Antwort

Grüß Dich Legoland23

Bildung ist Aufklärung und die beste Methode gegen radikale gesellschaftsgefährdende Ideen. Wie bei jeder Firma müssen Schulden dann aufgenommen werden (Kredite) wenn man investieren muss, um zu wachsen. Entscheidend ist der Gewinn den man daraus zieht und das wirkt sich fördernd auf die Gesellschaft aus. Außerdem hilft sie bei der Berufswahl und letztlich auch bei der Steuerzahlung. Schulden müssen ja zurückgezahlt werden. Es gilt also festzustellen, was brauche ich dafür. Ein ganz bestimmte Summe ist da pauschal nicht feststellbar,. Das muss untersucht und der Bedarf errechnet werden.

Parteimitglied bei Bündnis90/Die Grünen 🌻

...zur Antwort

Grüß Dich BurkeUndCo

Das geht hauptsächlich nur, wenn man Menschen kennt, die den Aberglauben hinter sich gelassen haben und auf die dann verweisen. Deren Erfahrungsberichte sind Gold wert, selbst dann wenn sie erst als Lüge abgewatscht werden.

Natürlich kann man sich auf Logik zurückziehen. Aber wer infiziert ist, der wird es nicht glauben, denn sein Glauben wird ja als absolute Wahrheit empfunden. Man sollte es dennoch nicht unterlassen. Mit Vorwürfen oder Beschimpfungen kommt man hier nicht weiter. Letztlich ist es entscheidend, dass der Betroffene selbst langsam über die Widersprüchlichkeit dessen was er glaubt, zu sich selbst kommt. Aussteiger, denen kann man keine Lüge vorwerfen, denn sie erzählen von innen heraus, können auch über eigene Gefühle und Erlebnisse berichten. Der Ausstieg ist ein langer Prozess und Angehörige oder Freunde müssen sehr sehr viel Geduld und Enttäuschungen auf sich nehmen. Es ist ja ein Entzug, ähnlich wie bei einer Drogenabhängigkeit.

Eine letzte wirksame Methode gibt es nicht. Es sei denn, Betroffene nehmen an einem Aussteigerprogramm teil wenn sie arbeitsunfähig krank werden (Psychiatrie). Krank sind sie sowieso schon, aber eben nicht arbeitsunfähig.

Ist es sinnvoll hier im Forum für die echte Realität einzustehen und gegen Aberglauben zu argumentieren?

Auf jeden Fall und solltest Du auch tun. Ich tue das auch. Aber versprich Dir nicht so viel davon und nachprüfen kannst Du es auch nicht, ob Du wirksam bist. Aber jedes gesprochene Wort für die Aufklärung muss mit Beispielen begründet werden, unbedingt! Und alles was geschieht hat eine Wirkung. Das muss man wissen. Auch Deine Worte. Darum darfst Du Dich nicht entmutigen lassen. Aber versteige Dich nicht in längere Diskussionen, sie führen zu nichts. Dann breche lieber ab. Man muss auch sich selbst schützen, sonst kann man nicht weitermachen.

Fachkrankenpfleger und Philosoph

...zur Antwort

Butterritter

Der Beweis ist die Nichtexistenz.

Die Nichtexistenz von etwas beweist sich dadurch, das niemand und damit ist absolut keiner gemeint, die Existenz beweisen kann. Die innere Logik für eine mögliche Existenz fehlt. Die daraus resultierende Logik erzwingt, dass Entsprechendes als nicht existent betrachtet werden muss. Wer das dennoch glauben will, bitte schön. Wirklichkeitskompatibel ist das dann natürlich nicht.

Im Glauben kann alles als wahr behauptet werden, mehr aber nicht! Nur wenn sich Glaubensinhalte durch die untrennbare Einheit von seriöser Wissenschaft, Philosophie ohne Unlogik und eigenes Erleben als etwas, was wir alle universell erleben können (daher nachweisbar) darstellt, kann man das als existent nachweisen.

Philosoph

...zur Antwort

NobelEspada

Scheinst ja geil auf abgerissene Arme und Beine zu haben, auf abgerissene Köpfe, zerfleischte Gesichter, heraushängendes Gedärm, jaulende Granaten, höllisch krachende Bomben, umherfliegende Trümmer und riesige Rauchwolken sowie unermessliche Blutlachen und auch sonst unendliches Leid.

Aber sonst bist Du gesund?

...zur Antwort