Erklärung zur Beschleunigung in einer Kreisbewegung?

Gerade habe ich fast alles zu Kreisbewegungen verstanden und bin jetzt dabei, das letzte Rätsel diesbezüglich zu knacken, und zwar die Beschleunigung.

Was ich eigentlich immer dachte, war, dass die Beschleunigung die 2. Ableitung von r ist. Ich meine, der Vektor von v ist ja auch die Ableitung von r.

Dementsprechend dachte ich, dass der Vektor von der Zentripetalbeschleunigung die 2. Ableitung von r ist, weil das von dem Vektorinhalt so passt, aber anscheinend steht davor nicht 2. zeitliche Ableitung von phi, sondern was anderes, deshalb fällt das schon mal weg?

Ist es stattdessen richtig, dass der eine Vektor von a antiparallel zu r ist, und der andere (anti)parallel zu v? Dann würde das, was im Vektor steht, schonmal Sinn machen.

Und das Zeug davor? Wenn die Vektoren einfach nur die (anti)parallele Version von einem anderen Vektor sind, hat das auch nichts mit Ableitung zu tun, oder? Heißt das, das Zeug vor den Beschleunigungsvektoren hat z.B. nichts mit der Kettenregel einer Ableitung zu tun, im Gegendatz zu dem Zeug vor V?

Oder sind die Vektoren doch Ableitungen von irgendwas? Wenn ja, ich dachte, a ist immer 2. Ableitung von r, wieso sind das dann unterschiedliche Vektoren?

Oder geht es bei dem Zeug davor einfach nur darum, wie lang der Vektor ist?

Also bei dem 2. dann w^2r, weil das die Länge eines normalen Beschleunigungsvektors ist, oder?

Und bei dem 1. Teil die Winkelbeschleunigung. In dem Fall hat dann R nichts mit der Beschleunigungsformel zu tun, weil die Winkelbeschleunigung nur d^2phi/dt^2 ist?

Also besteht die Gesamtbeschleunigung aus 2 Teilen, dabei geben die Vektoren die Richtung an und der Teil davor jeweils die Länge?

Oder hat das doch was mit Ableitung von v oder r zu tun?

Entschuldigt die lange Frage, ich hoffe, man konnte sie verstehen.

Und aus Interesse, Wieso ist da nur ein Vektor a aufgezeichnet?

Bild zu Frage
Mathematik, Geschwindigkeit, Biologiestudium, Experimentalphysik, Formel, Mathematikstudium, Physiker, Vektoren, Vektorrechnung, Kinematik, Kreisbewegung, Physikstudium
Spezielle Frage zu Scheinkräften (spezifischer)?

In der letzten Frage habe ich versucht, das allgemeine Konzept mit den Rechnungen zu verstehen. Jetzt habe ich einen neuen Knoten.

Ich dachte anfangs, dass die erste (blaue) Rechnung das bedeutet, was in S' wahrgenommen wird, also dass r°° die in S' empfundene Beschleunigung dastellt, die sich aus der echten Beschleunigung und der Scheinbeschleunigung zusammensetzt, also aus Sicht von S'.

Bei dem unteren dachte ich, dass r°°' die echte Beschleunigung ist, also die Beschleunigung, die in S' insgesamt empfunden wird (r°°) minus die Scheinbeschleunigung, die in S' fälschlicherweise empfunden wird (R°°).

Das würde ja vom Sinn her irgendwie Sinn machen, aber gerade habe ich in der Visualisierung gesehen, dass r°°' von S' weggeht, nicht von S. Heißt das, ich habe einen gewaltigen Denkfehler, und r°°' wäre in Wirklichkeit die in S' wahrgenommene Beschleunigung, was auch Sinn machen würde wegen dem " ' "?

Wenn es so wäre... Dann würde die zweite Rechnung die Beschleunigung darstellen, die in S' wirklich existiert , welche zustande kommt, indem die Scheinkraft von der echten Kraft abgezogen wird, also die Kraft (F), die in S' fälschlicherweise angenommen wird minus die Scheinkraft, dann hat man die echte Kraft in S'.

Hää, aber ist das F in der unteren Rechnung dasselbe wie in der oberen Rechnung?Gerade habe ich ja angenommen, dass F die Fake-Gesamtkraft von S' ist, aber oben steht, dass es die Kraft vom Inertialsystem ist. Hää, kann mich jemand aufklären? Gerade dachte ich, ich habe es verstenden und alles aufgeschrieben, jetzt verstehe ich wieder ger nichts. Oder stimmt es so, wie ich es am anfang gesagt habe?

Bild zu Frage
Bewegung, Geschwindigkeit, Energie, Kraft, Beschleunigung, Formel, Mechanik, Physiker
Geblitzt ohne Fahrerlaubnis?

Eines Vorab: ich weiß wie dumm und falsch das ist, was ihr jetzt lesen werdet! Dennoch hoffe ich vernünftige Antworten zu erhalten die mir weiterhelfen, danke!

Ein Kumpel hat von mir hat vor gut 9-10 Monaten seinen Führerschein gekriegt. Er ist 18. Da er kein Auto hat fährt er gelegentlich mit den Autos von Miles Car-sharing.

Wir hatten eine Freistunde und wir hatten schon seit Tagen eine Diskussion am laufen, in der es darum ging, ob zwei Kollegen und ich mal kurz mit einem Auto paar Straßen fahren könnten. Mein Kollege mit dem Führerschein hat natürlich nein gesagt. Letzten Endes hat er es sich anders überlegt und uns mal kurz fahren lassen.

Als ich jedoch gefahren bin kam ich an einer Ausfahrt an wo ich Vorfahrt gewähren musste. Das habe ich dann auch gemacht und da ich noch kein Gefühl für das Gaspedal habe, habe ich auf der führenden Straße auf ca.40-43 km/h beschleunigt, erlaubt waren 30km/h! Ich bin also etwas mehr als 10 km/h zu schnell gefahren.

Das Problem jetzt ist, dass das Foto vom Blitzer mein Gesicht zeigt. Kann es dadurch zu Problem, bzw. zu einem Verdacht kommen?

Gleichen die Beamten der Behörde das Blitzerfoto mit dem Foto auf dem Führerschein ab oder ist nur die Adresse, bzw. Namen und so weiter nötig um den Fahrer zu ermitteln?

Die Behörde wird ja Miles darum bitten Auskunft über den Fahrer zu geben. Wird da auch geguckt ob der Fahrer die selbe Person ist wie der Führerscheinbesitzer?

Und was hat es mit dem Anhörungsbogen und Zeugenfragebogen auf sich? Wann erhalte ich eines der beiden Dokumente und ist es Pflicht diese ausgefüllt zurückzuschicken?
Wenn meine Kollege angibt, dass er der Fahrer war, kann dadurch ein Problem, bzw. ein Verdacht auf fälschliche Aussage des tatsächlichen Fahrers entstehen? Oder gleicht man nicht die gemachten Aussagen, bzw. angegebenem Fahrer mit dem Fahrer auf dem Blitzerfoto?

Ich danke im Voraus:)

Auto, Polizei, Geschwindigkeit, fahren, Verkehrsrecht, Führerschein, Bußgeld, Blitzer, Fahrerlaubnis, Fahrschule, Führerscheinentzug, Führerscheinprüfung, Probezeit, Straßenverkehr, Geschwindigkeitsüberschreitung, Führerscheinklasse B

Meistgelesene Fragen zum Thema Geschwindigkeit