Geld – die neusten Beiträge

Warum werden gute Gebete nicht erhört?

Hallo,

ich meine den folgenden Sachverhalt wirklich ernst…

Ich komme eigentlich wegen allen Dingen mit Gott ins Gebet und auch mit ganz unkonventionellen Sachen, wie z.B. der große Jackpot beim Lotto und jaaa… ich meine es wirklich ernst, ich bete zu Gott, dass er bewirkt, dass ich den Jackpot im Lotto knacke, jedoch nicht damit ich das ganze Geld mit beiden Händen aus dem Fenster schmeiße, sondern um Leuten zu helfen, die das Geld bitter brauchen und damit ich viel Geld spenden kann, Leuten helfe, Geld für die Gemeinde spende und sogar den Missionar aus unserer Gemeinde unterstützen kann.

ich will einfach, dass es den anderen (und mir natürlich auch, gut geht) Ich habe sogar damit angefangen, den Lottogewinn zu manifestieren, damit er in mein Leben kommt und ich all meine Wünsche erfüllen kann und endlich ein komplett freies Leben führen darf, was dazu führt, dass ich viel positiver durchs Leben gehe und anderen viel mehr helfen kann durch den enormen Reichtum

Ich finde, dass das wirklich altruistisch ist und ein gutes Motiv. Gott weiß auch, dass ich mit dem Geld sehr viel Gutes tun würde und ein Segen für andere wäre. Oft schon habe ich genau für diese eine Sache gebetet, dass ich den Jackpot knacke und es ist nie passiert.

Ich hatte mal 3 Richtige + 1 Eurozahl beim Eurojackpot! Es waren 3 Zahlen, die gefehlt haben, damit ich heute ein grundlegend anderes Leben führen würde und ich fand es wirklich sehr schade, dass genau diese Zahlen gefehlt haben.

Einmal war ich tatsächlich auch sehr nah an den gezogenen Zahlen dran und es gab nur kleine Abweichungen.

Doch bis heute ist der große Jackpot nie gekommen, womit ich so vielen Menschen helfen werde und ich frage mich, warum Gott so ein Gebet nicht erhört, das doch von Herzen kommt und gut gemeint ist. Okay, du denkst dir jetzt wahrscheinlich als Leser: „Ach Mensch… Das ist doch lächerlich! Da werde ich eher vom Blitz getroffen, als dass ich im Lotto gewinne!“

Darüber kann man sich natürlich immer streiten, nichts desto Trotz gibt es Menschen, die tatsächlich im Lotto Unmengen an Geld gewonnen haben. Man erfährt immer wieder mal, dass da Leute ganz dick abgeräumt haben und ich will auch dazu gehören. Wenn doch schon Leute, die ohne Christus leben, das erreicht haben, dann kann ich das doch erst recht mit Gottes Hilfe. „Denn bei Gott ist kein Ding unmöglich.“

Lukas 1:37 und:

„Was bei den Menschen unmöglich ist, das ist bei Gott möglich.“

Lukas 18,27

„Denn wahrlich, ich sage euch: Wenn ihr Glauben habt wie ein Senfkorn, so könnt ihr sagen zu diesem Berge: Heb dich dorthin!, so wird er sich heben; und euch wird nichts unmöglich sein.“

Matthäus 17,20

Das sind alles Stellen, die so in der Bibel stellen und Gott gibt uns hier sein Versprechen ab, dass er Dinge möglich machen kann, die für uns unmöglich erscheinen und wir einfach nur auf ihn vertrauen sollen. Ich habe sogar mal von einem Menschen gehört, der auch Christ ist und Krebs hatte, doch dann plötzlich 50 Mio. € im Lotto gewonnen hat.

gutefrage.net, Glück, Geld, knacken, Bibel, Erfüllung, Gebet, Geist, Gewinn, Glaube, Glaubensfragen, Gott, Jackpot, Lotto, möglich, Reichtum, Treffer, unmöglich, Vertrauen, Fülle, Bibelstelle, Manifestation

Teure Kleidung hat nur Vorteile - welches Argument gibt es überhaupt noch für günstige Kleidung?

In meinen Augen hat das kaufen von guter etwas teurerer Kleidung enorme Vorteile gegenüber dem kaufen von billig Kleidung wie z.B. von H&M.

Ich meine jetzt keine Gucci T-Shirts für 600€ sondern Kleidung wo eine Jeans z.B. 150€ kostet und ein Pullover 130€.

Punkt 1: Wertverlust

Wenn ich mir beispielsweise ein Pullover für 130€ einer bekannten guten Marke kaufe habe ich einen im Vergleich zu einem 20€ H&M Pullover sehr geringen Wertverlust.

Den H&M Pullover für 20€ will keiner mehr haben nachdem du den gekauft hast. Den wirst du nicht mehr los. Wenn du den bei Kleiderkreisel reinstellst wird den keiner kaufen. Mit Glück für 2€. Das wäre ein Wertverlust von 90%. Die Mühe ist es garnicht wert also eher ein Wertverlust von 100%.

Den 130€ Pullover hingegen kann ich ohne Probleme für 90€ später weiterverkaufen. Das wäre ein Wertverlust von gerade mal 30%. Die Kleidung hat also nach dem Kauf noch einen reellen beachtlichen Wert. Dies ist bei billig Kleidung einfach nicht der Fall.

Punkt 2: schlechte Arbeitsbedingungen

Eigentlich alle mir bekannten teureren Marken produzieren in Europa zu komplett anderen Bedingungen als die billig Marken. Meine Kleidung wird häufig in Portugal produziert. Die billig Marken produzieren beinahe ausschließlich in Indien oder China wo nicht selten Kinder unter katastrophalen Bedingungen die Kleidung herstellen. Will man sowas unterstützen? Das dies in Portugal nicht der Fall ist sollte klar sein.

Punkt 3: Qualität / Nachhaltigkeit / Umwelt

Die Kleidung ist auch gegenüber Billigmarken von deutlich besserer Qualität in jeglicher Hinsicht. Somit ist auch die Haltbarkeit und somit die Nachhaltigkeit deutlich besser. Billige Kleidung sieht nach wenigen Jahren oder gar Monaten nicht mehr schön aus wo hingegen qualitativ gute Kleidung Jahrzehnte halten kann. Das und der Punkt 1 der möglichen Weiterverkaufs ist natürlich in punkto Nachhaltigkeit ein enormer Unterschied zu billiger Kleidung. Ebenso ist es natürlich nachhaltiger und umweltfreundlicher Kleidung die in Europa produziert wird zu kaufen die nicht tonnenweise über die halbe Erde geschifft wurde.

Da frage ich mich welches Argument gibt es überhaupt noch für günstige Kleidung? Der Preis ist ja auch keins denn wenn man bedenkt das der Wertverlust quasi 100% beträgt und man sein Geld damit eigentlich vernichtet ist das ja viel verschwenderischer als das kaufen der teuren Kleidung die lange hält und noch teuer weiterverkauft werden kann.

Wer jetzt kommt und sagt

„ich Verkauf meine Kleidung doch eh nicht“

der soll sich mal fragen warum er Kleidung die er nicht mehr trägt nicht verkauft. Das liegt wohl eher daran das die eh keiner kaufen würde oder es nichts einbringen würde. Wenn man 5 Kleidungsstücke für 1000€ verkaufen könnte würde man es natürlich viel eher machen als wenn man dafür 20€ bekommt.

T-Shirt, Kleidung, Arbeit, Finanzen, Männer, Schuhe, Umwelt, Geld, Online-Shop, Fashion, Mode, Mädchen, Aussehen, Style, Design, Frauen, Kleid, Pullover, Armut, Shopping, Arm, Marke, Nachhaltigkeit, Outfit, Wert

Warum steigt die Nachfrage nach Aktien, wenn ein Unternehmen einen hohen Zukunftswert zu haben scheint?

Ein Unternehmen beschließt, sich durch den Verkauf von Aktien Geld zu beschaffen. Die Aktien werden zu einem von ihnen festgelegten Anfangspreis angeboten. Die Aktien werden dann auf einem Markt gehandelt, auf dem die Kräfte von Angebot und Nachfrage sowie die Spekulation den Preis beeinflussen.

Wenn ein Unternehmen gute Leistungen erbringt (oder Entscheidungen trifft, die die Gewinne des Unternehmens in Zukunft wahrscheinlich steigern werden), wollen mehr Menschen diese Aktien kaufen als verkaufen. Dadurch entsteht eine Nachfrage nach der Aktie, was zu einem Anstieg der Verkaufs-/Gebotspreise führt. Wenn ein Unternehmen schlecht abschneidet, ist das Gegenteil der Fall: Mehr Menschen wollen die Aktie verkaufen als kaufen. Dadurch entsteht ein Überschuss, der die Verkaufs-/Gebotspreise sinken lässt. Um dies zu verstehen, spekuliert man auf die Unternehmensleistung, um das künftige Verhalten einer Aktie zu bestimmen, und versucht, "niedrig zu kaufen und hoch zu verkaufen" oder "hoch zu leihen und niedrig zurückzugeben", um einen Gewinn zu erzielen.

Meine Frage bezieht sich jedoch auf den ersten Teil dieses Prozesses. Was ist an der Unternehmensleistung, das den wahrgenommenen Wert der Aktie steigen lässt? Dies ist besonders verwirrend, da ich davon ausgehe, dass die meisten Menschen ihr Stimmrecht nicht ausüben und viele Aktien keine Dividenden ausschütten. Es ist ja nicht so, dass ein Aktionär einen direkten finanziellen Nutzen aus den gestiegenen Unternehmensgewinnen hätte (ungeachtet der spekulativen Aktienkurse). Was ist der innere Wert einer Aktie?

Ich habe den Eindruck, dass alle Teilnehmer an einem Aktienmarkt stillschweigend zustimmen, dass der Aktienkurs in direktem Zusammenhang mit der Unternehmensleistung steht. Eine andere Art, die Frage zu stellen, lautet also: Würde eine gegenteilige Vereinbarung gelten? Was hindert alle Marktteilnehmer aus finanzieller Sicht (dies ist keine Frage der Logistik, der Kommunikation oder der Durchführbarkeit) daran, sich darauf zu einigen, die Aktien eines bestimmten Unternehmens in umgekehrtem Verhältnis zur Leistung des Unternehmens zu bewerten?

Da ich das Gefühl habe, dass ich meine Frage nicht ganz auf den Punkt bringen kann, könnte man sie auch anders formulieren: Warum wird das Verhalten der Aktienmärkte durch die Unternehmensleistung bestimmt?

Finanzen, Geldanlage, Geld, Wirtschaft, Investition, Aktien, Börse, Unternehmen

Meistgelesene Beiträge zum Thema Geld