Warum mögt ihr die Grünen, oder warum mögt ihr sie nicht?

Bitte gebt rationale Gründe an und vermeidet Lügen oder Polemik, egal auf welcher Seite ihr steht. So haben wir alle etwas davon, und lernen eventuell etwas neues.

Antwortmöglichkeit unten.

Es gibt viele Fragen dazu, was schlecht läuft und was anders sein sollte. Deshalb wollte ich fragen, was ihr im Moment gut findet oder zumindest annehmbar und logisch.

Haut mal ein paar Dinge und auch Überlegungen von euch raus zu diesem Thema :)

Hallo,

Ich (26) habe mir kürzlich mein erstes Auto gekauft. Es ist der aktuelle Kia Sportage als Hybrid geworden. Ich fahre nur auf der Autobahn mit Verbrenner und finde es faszinierend, wie gut der E-Antrieb in der Stadt ist. Auch ein Familienmitglied ist derzeit auf der Suche nach dem ersten E-Auto. Für die Stadt sind E-Autos das beste was es gibt, wenn es eine gute Infrastruktur gibt.

Warum sind die Klima-Aktivisten andauernd an Flughäfen .Obwohl Kreuzfahrtschiffe mindestens oder wenn nicht sogar mehr Schadstoffe ausstoßen?

Nachdem die letzte Generation vor wenigen Wochen den Frankfurter Flughafen blockiert hat, und dafür wahrscheinlich eine Geldstrafe in Millionenhöhe zahlen muss, ist nun der Flughafen Leipzig/ Halle dran. Der Frachtverkehr wurde 3 Stunden lahmgelegt. Auch hier wird die Geldstrafe nicht gering sein.

Woher hat die letzte Generation dermaßen viel Geld? Und rechnet sich das was die da machen überhaupt? Also meiner Meinung gar nicht. Hier wird Geld zum Fenster rausgeworfen wie man es sich kaum vorstellen kann.

Warum wird beim weiteren Ausbau der Erneuerbaren auch der Energieverbrauch höher?

Wenn es möglich wäre wer würde das gerne das Klima nutzen ?

Aktivisten der „Letzten Generation“ haben mit einer Aktion vor dem Sitz des Bundespräsidenten auf ihre bedrohte Zukunft aufmerksam machen wollen. Sie verbrannten (ihre 1.0) Abi-Zeugnisse und ließen sich dann auf den Rasen fallen. 

Das halte ich manchmal für überzogen, den die Klimakrise wird nicht so eine starke Auswirkung haben wie in anderen Teilen der Welt z.B Fiji

Die hiesigen Medien konzentrieren sich aber fast immer nur auf die Sichtweise von Deutschland, obwohl die Probleme weltweit stärker sind und die Menschen mehr leiden als in Deutschland durch die Klimakrise.

Auch fast die Hälfte aller Kinder auf der Welt sind durch die Auswirkungen des Klimawandels extrem stark gefährdet – weil sie in ihren Heimatländern gleich mehreren klima- und umweltbedingten Gefahren ausgesetzt und in den Bereichen Wasser und Sanitär, Gesundheit, Ernährung, Bildung ohnehin nicht ausreichend versorgt und sozial abgesichert sind.

Dabei sind die Kinder in Deutschland weniger extrem gefährdet als z.B in Fiji, Somalia etc.

Klimakrise -Wird zu sehr aus der deutschen Perspektive erzählt?

Was sagt ihr zu den Aktionen von der letzten Generation? Bin sehr auf eure Antworten gespannt

Wenn wir Wärmepumpen einbauen und Tempo 130 auf den Autobahnen - es wäre ja schön wenn man das vor Baustellen, Schildern etc. mal könnte - einführen würden.

Wie steht ihr zum Thema Klimawandel?

250 Flüge sind durch die Aktion ausgefallen

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/flughafen-frankfurt-250-flugausfaelle-nach-blockade-von-klimaaktivisten-19877856.html

Haltet ihr die letzte Generation für eine linke oder für eine bürgerliche Bewegung?

https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/vermischtes/id_100455778/-letzte-generation-flughafenkleber-war-selbst-im-thailand-urlaub.html

Wie ist eure Meinung dazu ❓

Mit "Weltverbesserer" ist folgende Person gemeint:

Sie unterschreibt Petitionen, schreibt Briefe an Politiker, klärt auf sozialen Medien Menschen auf, geht wählen sowie demonstrieren und spendet Geld, Blut, Stammzellen, Hilfsgüter und ist als Organspenderin registriert. Des Weiteren hat sie ein sehr bedachtes Konsumverhalten, da sie Kinderarbeit, Umweltverschmutzung und Ausbeutung nicht unterstützen will. Zudem steht sie für eine gerechtere Vermögensverteilung ein, setzt sich für Klima- und Artenschutz ein und unterstützt die Bewegung, Haustiere lieber zu adoptieren, als zu kaufen ('Adopt don't Shop').

Klimaaktivisten hatten sich auf dem Flughafengelände Frankfurt festgeklebt.

Rund 140 Flüge mussten gestrichen werden.

Die Gruppe hatte bereits am Vortag den Flughafen Köln/Bonn blockiert.

aus www.zdf.de ,,Nach Blockade : Flugverkehr..."

• Wie sollten Behörden dagegen vorgehen?
• Reichen die bisherigen Strafen aus?

Was rechtfertigt es, Menschen mit dem Auto anzufahren?

Hallo welche Partei würdet ihr wählen wenn's geht mit Begründung bitte

Selbst wenn alle Unternehmen in DE aussteigen, was nicht passieren wird gibt es noch andere Länder mit ihren Companies. Und wieso 2030 ? Wieso nicht 2031 oder 2035

Das Amt für Statistik schreibt in ihrer Publikation Umweltökonomische Gesamtrechnung von 2000 bis 2021 aus dem Jahr 2023 im Reiter Gesamtemissionen 2021 nach Territorialkonzept von 896 Mio. Tonnen CO2 Äquivalenz, das Umweltbundesamt schreibt in ihrer Emissionsbilanz weit geringere Gesamt Emissionen, sie liegen hier bei 760 Mio. Tonnen CO2 Äquivalenz und das UBA benutzt ja auch Territorialkonzept. Interessant ist aber, das sich der Rest an Treibhausgasen mengentechnisch deckt, bis auf ein paar wenig statistische Differenzen.

Woher kommt diese Differenz? Ein Teil meiner Seminararbeit beschäftigt sich damit, ich bin Schüler an einer FOS und komplett ratlos.

Welche Meinung habt ihr zu den Klimaklebern?

Nach Köln wurde wieder ein Flughafen lahmgelegt, Autos werden gehindert zu fahren.... und das im Sinn der Klimas?

oder seit ihr der Meinung, die Menschen machen das richtige, aufmerksam machen?

Vielleicht habt ihr eine andere Meinung?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article252682072/Flughafen-Frankfurt-Bali-Klimakleber-unter-Blockierern-der-Letzten-Generation.html

das können die doch selbst nicht mehr ernst nehmen. Löst diese Satire endlich auf.

das muss ja einen Grund haben warum die so heißen "letzte Generation"

Gegen 5 Uhr gelangten die Besetzer auf das Flughafengelände und klebten sich dort am Rand einer Start- und Landebahn und einer Zufahrt fest. Die Bundespolizei setzte einen Hubschrauber ein, um mögliche weitere Blockierer zu finden.

Die Polizei musste die festgeklebten Flughafen-Besetzer mit einem speziellen Mittel vom Asphalt lösen.

Auf einem Banner der Besetzer stand "Öl tötet". Über das Netzwerk X hat die Gruppe "Letzte Generation" ein Foto von einem Mitglied auf dem Rollfeld veröffentlicht und mitgeteilt, dass die Aktion Teil einer internationalen Protestkampagne sei. Sie fordern den Ausstieg aus fossilen Energieträgern wie Öl, Gas und Kohle bis 2030.

Der Protest solle gleichzeitig an Flughäfen in weltweit mehr als zehn Ländern stattfinden, hieß es. Im Januar hatte die "Letzte Generation" zwar angekündigt, künftig auf Klebeaktionen zu verzichten. Dies bezog sich aber auf Blockaden im Straßenverkehr.

Kritik von Politik und Verband

Die Polizei sagt, dass sie die Flughafen-Blockierer mit Strafanzeige wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz, gefährlichem Eingriff in den Luftverkehr und Hausfriedensbruch aufgenommen hat. NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) sagte der Rheinischen Post am Mittwoch: "Das ärgert nicht nur, sondern erweist dem Klimaschutz einen Bärendienst."

Auch der Flughafenverband ADV kritisert die Aktion als "kriminell." Geschäftsführer Ralph Beisel sagte: "Jede dieser Aktionen verursacht Flugannullierungen und Verspätungen - und das während der Sommerferien." Er hoffe, dass der Kabinettsbeschluss der vergangenen Woche schnell umgesetzt wird.

Verschärftes Gesetz muss noch durch den Bundestag

Vor einer Woche hat die Bundesregierung genau wegen solcher Fälle beschlossen, das Luftsicherheitsgesetz zu verschärfen. Das neue Gesetz muss noch durch den Bundestag. Wer dann in Zukunft einen Zaun durchschneidet und eine Startbahn blockiert, soll eine Gefängnis- oder Geldstrafe bekommen können.

Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP) sagte der Funke-Mediengruppe, dass Menschen, die Rollfelder und und Maschinen blockieren, Menschenleben gefährden. "Mit der Einführung von Freiheitsstrafen von bis zu 5 Jahren Haft für das Eindringen auf Flughäfen geben wir den Richtern ein Instrumentarium an die Hand, um angemessen zu urteilen", sagte Wissing. Allein schon der Versuch soll strafbar sein. Bisher gab es Geldbußen.

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/blockade-flughafen-koeln-bonn-100.html

• Was haltet Ihr generell von den Aktivisten der "Letzten Generation" und ihren Zielen?
• Ist die heutige Aktion besser oder schlechter als die "Klimaklebe-Aktionen" auf Straßen für Autos in der Vergangenheit?
• Gibt es hier eventuell sogar Personen, die von den 31 ausgefallenen Flügen oder den, bis jetzt andauernden, Verspätungen betroffen sind?

Wenn 90 Prozent der Menschen nur noch 5 Prozent Plastik verbrauchen und der Rest einen normalen Verbrauch hat , wenn sie nicht viel kaufen , vielleicht im Gegensatz zu jetzt 5 Prozent, was dem Regenwald schadet , wenn die , die es sich leisten können Photovoltaik aufs Dach bauen lassen , bei sich und anderen , wenn sie weniger Wohnraum benutzen , und wenn sie viel Fahrrad fahren oder zu Fuß unterwegs sind , wo es geht ?

https://www.meereisportal.de/

Wie der Grafik vom Meereisportal zu entnehmen ist, sind beide Passagen (Nordostpassage und Nordwestpassage) immer noch nicht eisfrei, obwohl alle von Klimawandel reden und Eisbärenbilder zeigen.

Warum braucht also das Eis so ewig, bis es mal endlich weggeschmolzen ist, war die Erde damals halt einfach ein Eisklotz oder geht die Erwärmung doch nicht so schnell voran? Würde nämlich die Verkürzung der Handelsrouten schon gerne als Wirtschaftsmotor und Benefit des Klimawandels mitnehmen.

In den letzten 30 Jahren hat sich der jährliche globale Ausstoß von Treibhausgasen um über 66 % erhöht. Auch wenn in Deutschland der steigende Anteil der erneuerbaren Energiequellen am Strommix bejubelt wird: Weltweit werden nur etwa 2% des Primärenergieverbrauchs durch Wind- und Sonnenenergie gedeckt. Bevölkerungsreiche Länder wie Indien, Indunesien und Nigeria stehen am Beginn einer wirtschaftlichen Entwicklung und werden dabei vor allem auf Kohle, Öl und Gas zurückgreifen. Eine weitere Temperaturerhöhung der Erde um mindestens 1 Grad ist offensichtlich nicht mehr aufzuhalten und wird etwa 1 bis 3 Milliarden Menschen zu Klimaflüchtlingen machen.

(vereinfachter Auszug aus Max-Planck-Forschung Ausgabe 02_2024)

Die augenblickliche Flüchtlingsproblematik ist im Vergleich dazu vernachlässigbar.

Macht kein sinn wenn wir unsere wirtschaft kaputt machen während china kohlekraftwerke baut.

Warkm keine atomenergie lololo

Also die Stadt hat auf dem grundstück von meiner Mutter einfach so straße und Kreisel gebaut weil die dachten des wäre denen jetzt fände ich als Protest schön da paar klimakleber hinzusetzen sie dürfen gerne dahin aber meine Frage ist wo kann ich den so Leute finden wie ich fänds lustig können auch gerne die straße für die Umwelt wieder begrünen

Blick in die Zukunft: Verheerende Szenarien für 2050 (msn.com)

In Deutschland in den Sektoren

• Verkehr
• Gebäudeheizung
• Industrie
• Landwirtschaft
• Struktur
• Stromgewinnung

International

Dass es de Klimawndel gibt, müssen wir hier nicht diskutieren

Hier ist eine Liste der Flutkatasthrophen der letzten Jahrhunderte. Fällt euch was auf?

Liste von Hochwasser-Ereignissen – Wikipedia

Wie kann man nur so hirnverbrand sein und den vom Menschen stark versträkten Klimawandel leugnen?

Ja es steht oben. Es geht um klimapolitik

Die Frage ist:

Sollte Klimapolitik von einem Expertengremium statt von Politikern gemacht werden?

Warum nutzt man für GuD-Kraftwerke primär Erdgas obwohl auch andere klimafreundlichere Gase verwendet werden können?

https://m.youtube.com/watch?v=7OymiSwa2HI

Für Photovoltaik? Wäre da Agroforst, für Energie Holz , wo man die Bäume nicht pflegt, damit der Bauer keinen höheren Arbeitsaufwand hat , besser ?

Aus Holz kann man meines Wissens Bioethanol machen , ist das aufwendig? Man könnte das Holz auch zu Holzgas und Kohle machen , ist das aufwendig?

Habt ihr Ideen , die wir durchsetzen können , können wir was machen , für Natur Umwelt und Klima ?

Plastik darf nicht mehr viel produziert werden , Phosphor muss man für die Landwirtschaft aus dem mehr holen können , die Flächenversiegelung muss ganz gestoppt werden , wir brauchen einen Anbau ohne Pestizide, Agroforst könnte es sein , wir brauchen viel mehr Agroforst, wir müssen schauen , dass wir weniger Lithium brauchen , der Regenwald und die unberührten Naturgebiete müssen geschützt werden , keine Wälder dürfen zerstört werden . Wir sollten nicht auf Kosten des Regenwaldes leben auch , wenn Produkte teurer werden . Wir müssen schauen dass wir von regionalen Lebensmittel, an erster Stelle leben .

Aber sagt jetzt nicht , dass ich das alles machen kann , alleine schaffe ich das nicht .

Beim Sozialetat wird drastisch gekürzt. Die Entwicklungshilfe und die humanitäre Hilfe werden endgültig begraben. Während die Aufrüstung für Krieg weiter auf Rekordniveau bleibt.

Kriege können sie führen. Dafür gibt es Geld, was der Steuerzahler zu tragen hat. Geld was in die Taschen schmieriger Warlords wandert. Denn was anderes sind die Konzerne der Rüstungsindustrie nicht. Warlords die mit Krieg und Blut Unsummen an Großkapital verdienen.

Aber Geld für die Opfer, die der Geldadel durch ihre kriminellen Machenschaften verursacht, bleibt nicht. Zu groß ist die Gier immer mehr zu wollen, weiter zu wachsen und mächtiger zu werden.

Diese Leute sind allesamt Sozialschmarotzer, die uns das Geld aus der Tasche rauben, um uns in ihre Kriege zu zwingen und sie von uns bezahlen lassen, mit unserem Geld und unseren Leben.

Es soll außerdem beim Umweltschutz gekürzt werden und man scheißt damit förmlich auf den vom Menschen verursachten Klimawandel. Gerade die Sozialschmarotzer des Geldadels sind die Hauptverursacher und nun sollen auch noch jegliche Bemühungen ihn zu verlangsamen, weiter erschwert bis komplett still gelegt werden.

Ich frage mich da tatsächlich ob man hier noch von geistiger Gesundheit aller Entscheidungsträger sprechen kann? Das ist pathologischer Irsinn der hier statt findet.

Ohne die Entwicklungshilfe wird es noch mehr Menschen geben die Schutz suchen werden. Aber die wird Frontex wohl bald einfach nur noch abknallen und im Meer versenken. Ich traue diesen Schmarotzern mittlerweile die schlimmsten Dinge zu und glaube nicht mehr an unseren Rechtsstaat, den ich nur noch als Unrechtsstaat ansehen kann.

Rechte und Recht zu haben sind in unserer Zeit zu einem Privileg für Reiche geworden, die der Politik und der Justiz ihre Interessen diktieren. In deren Interesse ist der Krieg, weil er Profite beschert und wirtschaftliches Wachstum garantiert.

Humanitäre Hilfe und der Umweltschutz schneiden sich mit den Interessen der Schmarotzer des Geladadels. Indem man verhungerte Kinder rettet, lässt sich damit kein Geld verdienen. Genauso wenig, wenn man das Wachstum stoppt und somit den Klimawandel verlangsamt. Mehr wäre eigentlich gar nicht nötig. Das System das der Geldadel jedoch etabliert hat, ist einzig und allein darauf ausgelegt wirtschaftliches Wachstum zu generieren, damit sie auch persönliches Wachstum erreichen. Den Wachstum zu stoppen ist bei dieser Gier nicht vorgesehen.

Die Welt wird von irren, soziapathischen Narzissten regiert.

Wann glaubt ihr haben sie den Bogen überspannt und wann fällt ihnen ihre Gier auf die eigenen Füsse?

Was ist eure Meinung und euer Gefühl was das Thema Klimaveränderung und Klimawandel, bzw. Erderwärmung betrifft.

glaubt ihr es wird jetzt wirklich immer heißer und schlimmer mit Naturkatastrophen?

was denkt ihr dazu?

was merkt ihr an Veränderung? Wie empfindet ihr es?

Vom Versanddienst meines Vertrauens erhielt ich eben eine Email, wonach mein Paket CO2 Neutral zugestellt wird. Das wirft für mich die Frage auf: Wen interessiert das und ist es wirklich notwendig, mit dieser Info mein Postfach zuzuspamen? Mal davon abgesehen, dass ich das für Greenwashing halte, so ist CO2 Neutralität beim Versand überhaupt kein Thema für mich, weil es ja keine Alternative für mich dazu gibt. Und wenn der Truck CO2 ausstößt - ich müsste trotzdem auf das selbe Unternehmen zugreifen.

Also: Wen juckt das?

Als Hydrierte Pflanzenöle (HVO, englisch Hydrogenated oder Hydrotreated Vegetable Oils) werden Pflanzenöle bezeichnet, die durch eine katalytische Reaktion mit Wasserstoff (Hydrierung) in Kohlenwasserstoffe umgewandelt werden.

Durch diesen Prozess werden die Pflanzenöle in ihren Eigenschaften an fossile Kraftstoffe (insbesondere Dieselkraftstoff) angepasst, damit sie diese als Beimischung ergänzen oder auch vollständig ersetzen können

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Hydriertes_Pflanzen%C3%B6l

Haltet Ihr diese Kraftstoffe für die Rettung des Verbrennermotors?

dnr.de/publikationen/faktencheck-hvo-sind-kraftstoffe...

Und welche Vor- oder Nachteile hat hydriertes Pflanzenöl HVO (hydrotreated vegetable oil) für Natur und Umwelt? Der NABU hat gemeinsam mit anderen Umweltverbänden - darunter der Deutsche Naturschutzring - einen neun-seitigen Faktencheck erarbeitet…

verbraucherzentrale.de/wissen/vertraege-reklamation/...

HVO 100 (Hydrotreated Vegetable Oil) ist ein synthetischer Dieselkraftstoff, der aus hydrierten Pflanzenölen und tierischen Fetten hergestellt wird. Als Basis werden

regenwald.org/themen/biokraftstoff/hvo

Hydrierter Biokraftstoff (auch hydrierte Pflanzenöle, engl. Hydrotreated Vegetable Oils - HVO) wird durch eine katalytische

Was glaubt ihr ? Wird die welt es schaffen sie bis 2030 umzusetzen?

Ich möchte etwas gegen die Umweltverschmutzung tun. Nicht so was wie Demonstrationen, da meine Eltern dagegen sind. Was kann ich tun um die Umwelt zu schützen und mich aktiv einzusetzen?

Hallo, allerseits!

Erstmal möchte ich klarstellen, dass der Klimawandel echt ist und er eine Bedrohung für alles und jeden auf diesem Planeten ist. Es gibt hunderte Studien und Wissenschaftler die das Bestätigen.

Mich interessiert nur ob es auch hier Menschen gibt, die tatsächlich den Menschengemachten Klimawandel leugnen, die dann ebenfalls die Wissenschaft leugen.

Es gibt ja viele Klimaleugner (sogar in meiner eigen Familie) mal gucken ob es hier auch welche gibt.

Hallo, sagen wir mal die Wetterdienste prognostizieren, das der Wind am nächsten Tag nicht weht und die Sonne nicht scheinen wird. Das würde ja dazu führen das die Erneuerbaren keine Energie mehr liefern und die Netzfrequenz abschmiert, weil der Verbrauch viel höher ist als die Erzeugung. Ist es dann möglich vor dem nächsten Tag z.B. Gaskraftwerke hochzufahren und Windräder bzw. Solaranlagen im Voraus abzuschalten, um den Einbruch der Netzfrequenz schon bevor es passiert zu verhindern? Spricht da etwas gegen oder können bei diesem Verfahren neue Probleme entstehen?

Grüße

Mein co2 Fußabdruck würde in zukunft Wahrscheinlich 8 Tonnen betragen, würde ich dann trotzdem unter dem Durchschnitt bleiben wenn ich Trabi 601 statt normalen Auto fahren würde, und wenn nicht kann man in den Trabi Sachen einbauen die das ganze Umwelt freundlicher machen würden

Hyundai Ioniq 6

Kia EV6

VW ID.7 Tourer GTX

Renault Twingo

VW ID.2

Möglicher BMW i8 Nachfolger

Eure Meinung zum Klimawandel.

Können die Menschen ihn noch aufhalten?

Gibt es in euren Augen überhaupt einen Klimawandel?

Moin, ich bin 16 Jahre und seid letztem Jahr hat sich in meiner Psyche viel getan.
Erst neulich bin ich ernster auf das Thema Klimawandel gestoßen, und habe so tief recherchiert, als dass die Erde irgendwann vielleicht nicht mehr existiert. Ich kann mir das überhaupt nicht vorstellen und das macht mir wirklich sehr Angst und übel. Komme von dem Gedanken nicht mehr los, auch wenn es einen selber zu dem Zeitpunkt nicht mehr betrifft.

Ist das alles nur theoretisch.

Macht mir echt zu schaffen

Danke im Voraus:D

Haben die Politiker sich den Klimawandel ausgedacht um CO2 steuern zu erheben und so Geld zu kassieren

?

War einige Zeit ein brandaktuelles Thema. Mit dem letzten Winter
wurde es allerdings still und seitdem habe ich nie wieder von denen gehört.

Ich bin froh wenn sie weg sind.

Gibt es die noch und bekommen einfach keine Aufmerksamkeit mehr, oder sind sie verschwunden?

Wie sollte man mit solchen Leuten umgehen? Ich hoffe doch sehr dass dies eine laute Minderheit ist.

Klimawandel: Seit einem Jahr knackt jeder Monat die 1,5-Grad-Marke (msn.com)

Globale Erwärmung: Seit 12 Monaten knackt jeder Monat die 1,5-Grad-Marke (watson.ch)

Für die Grüne unbegreiflich:

„Beim Klimaschutz appellieren die Aktivistinnen, auf die Wissenschaft zu hören, und nun verbreiten sie Verschwörungsideologien und Hamas-Propaganda?“ Erschreckend sind für sie auch die Zahl der Anhänger, die Thunberg mit ihren Aufrufen erreiche. Über 14 Millionen folgen der 20-Jährige auf Instagram. Damit könne sie den Juden- und Israelhass an eine ganz neue Zielgruppe bringen.

„Es sind vor allem Juden, die sich nach immer neuen Tabubrüchen zu Wort melden, weil der nötige Aufschrei ausbleibt“

„Fridays for Future Deutschland muss sich klar an die Seite Israels und an die Seite von Juden stellen“

Selbst Neubauer positioniert sich gegen Greta und dem bei den Klimaaktivisten vorhandenen Antisemitismus:

„Fridays for Future International kann keine Bündnispartnerin mehr sein, solange man dem Antisemitismus in den eigenen Reihen nicht entschieden begegnet. Greta kann und sollte kein Vorbild mehr sein!“

https://www.focus.de/politik/ausland/nahost/antisemitismus-bei-fridays-for-future-gruenen-abgeordnete-klagt-an-dank-greta-koennte-der-judenhass-neue-zielgruppe-erreichen_id_243058297.html

Ist da was dran?

Agroforst hat viele Vorteile, die Erträge insgesamt sind laut Bauern in einem Landwirt Forum höher , es ist besser für den Boden , die Artenvielfalt, man braucht keine Pestizide, wodurch Insekten und Wildbienen geschützter sind und es führt zu mehr Regen , da von Bäumen Wasser verdunstet , anstatt ins Meer zu sickern .

Es ist wegen den Bäumen besser fürs Klima und das Holz der Bäume könnte statt Plastik Verpackungen als Verpackungsmaterial verwendet werden .

Mir geht's um Agroforst, nicht statt Wald ,sondern statt baumlose Äcker und Wiesen.

Nachteil ist der Arbeitsaufwand , es kostet mehr und braucht mehr Arbeiter .

Zu meiner Frage :

Für den Anbau braucht man meiner Schätzung nach 3 mal mehr Arbeiter .

Wenn jemand arbeitslos ist , kostet das dem Staat auch Geld und außerhalb Deutschlands kostet ein Arbeitsloser auch Geld , weil er bettelt .

Ist es also für Mensch und Staat vom Nachteil , wenn arbeitslose Agroforst machen , das wären hier in Deutschland nicht Mal 1 Prozent der Menschen ?

Es könnten auch Flüchtlinge, die eh hier sind dort arbeiten .

Zweitens , was kostet mehr , den Klimawandel so bekämpfen , mit viel Denkarbeit, Gesetzänderung, oder mit Agroforst und bischen weniger Denkarbeit für Gesetze ?

Ich sehe es halt so , dass Arbeiter nicht viel teurer sind als Bürgergeldempfänger und dass Agroforst mehr nützt als vieles anderes .

Was sagt ihr dazu ? Bin der Meinung, dass die Staaten die zusätzlichen Arbeiter , staatlich bezahlen sollen und der Bauer kein Nachteil hat .

Es ist ja nicht nur eine Sache was Agroforst verändert .

Boden , Regen , Artenvielfalt, Holz statt Plastik , Klima , keine Pestizide und mehr Ertrag.

Bin dafür ,dass vielleicht 70 Prozent, der Landwirtschaft , außer Wald , zu Agroforst umgestaltet werden soll .

Man gibt sehr sehr viel Geld für Lösungen aus , die nur einen Bereich am Schutz der Umwelt decken , zb. Klima .

Agroforst wird gleich mehrere Bereiche decken .

Stellt euch vor , in Indien sind von der Landwirtschaft 70 Prozent Agroforst, dann gibt es in Pakistan mehr Regen .

E-Auto für rund 36k, 405 Kilometer Reichweite nach WLTP, 150 PS

Verbrenner für rund 31k, 100 PS

Bei Massentierhaltung wird. sehr viel Methan und Kohlensäure in die Atmosphäre freigelassen.

Das führt zum Treibhauseffekt, was Klimaschutz wiederspricht.

Durchschnittstemperaturen wachsen zusammen mit Meeresspiegel!

Wir müssen es stoppen, da wir nicht überschwemmt werden wollen!

weil ich bin Linksradikal, und könnte die Beantworten

ich bin linksradikal und lehne den begriff linksextrem als Fremdzuschreibung für mich ab.

ich bin gegen Faschismus, kapitalistische Unterdrückung und für Menschenrechte. Queerfeminismus, LGBT+, Freiheit und Klimaschutz

727 PS, 2,4 Tonnen, 170k voll

Ich weiss, viele werden jetzt sagen, dass Haltungsform 3 und 4 nicht besser sind, aber das sind sie.

Bei Haltungsform drei haben die Tiere wenigstens Außenklima und können sich bewegen. Zudem unterliegt das Futter und die Medikation strengeren Vorschriften.

Durch das Verbot würden viele Unternehmen ihre Arbeitsweise umstellen, man könnte auch über Staatliche Zuschüsse diskutieren. Und da dann hochwertigeres Fleisch in größeren Mengen da ist und die Nachfrage gleich bleibt wird es wahrscheinlich auch zu niedrigeren Preisen kommen. Zudem würde es den Klima helfen, den Tieren geht es besser und die Menschen haben gesündere Nahrung.

Was sagt ihr? Wärt ihr auch dafür?

Das würde ich gerne wissen. Also welche Sachen wurden durch eine grüne Regierungsbeteiligung durchgesetzt?

Du kannst meinetwegen auch Kritik schreiben, aber ich würde gerne mehr über die Erfolge wissen.

Seid ihr für den kak oder dagegen

Ich habe ein paar Fragen bezüglich des Hochwassers va in BW und Süddeutschland.

Datum und Dauer der Überflutungen: Wann haben die Überflutungen begonnen und wie lange haben sie angedauert?

Betroffene Gebiete: Welche Stadtteile oder spezifischen Orte in eurer Stadt waren am stärksten betroffen?

Schäden und Folgen: Welche spezifischen Schäden sind aufgetreten? Gab es Verletzte oder sogar Tote? Wie hoch werden die finanziellen Schäden geschätzt?

Reaktionen und Maßnahmen: Wie haben die lokalen Behörden und Hilfsorganisationen reagiert? Gab es besondere Rettungsaktionen oder Evakuierungen?

Langfristige Maßnahmen: Gibt es Pläne oder Vorschläge zur Verbesserung des Hochwasserschutzes in der Zukunft?

Ein Arbeitskollege hat kürzlich seine Freundin durch ihre schwere Krankheit verloren. Der plötzliche Tod hat sein Leben radikal verändert, sodass er nun fest davon überzeugt ist, dass E-Autos die Zukunft seien. Er liebäugelt bereits mit dem neuen Renault R5, hat sich jedoch auch in den Skoda Elroq verliebt. Ich vermute, er kommt über den Tod nicht hinweg und malt sich als Ausgleich die banalsten Dinge auf. E-Autos haben bekanntermaßen nur Nachteile und keine relevanten Vorteile. Das muss ich als Fahrer eines BMW iX2 täglich feststellen - nach gerade einmal 1,5 Monaten.

Seit 2020 sind Händler mit elektrischen Kassensystemen dazu verpflichtet, ihren Kunden nach dem Einkauf einen Bon auszuhändigen. In den meisten Fällen allerdings landen diese in der Tonne. In Bayern werden nun Verbündete für ein Ende der Bonpflicht gesucht..

Ein bayerischer Vorstoß

In Bayern wird ein erneuter Versuch unternommen, die 2020 eingeführte Bonpflicht wieder abzuschaffen. Diese Forderung ist Teil einer Bundesinitiative, die in dieser Woche im bayerischen Kabinett beschlossen worden ist. Die bayerische Staatsregierung kritisierte vor allem die immensen Belastungen für Unternehmer sowie die Umwelt, die in keinem Verhältnis zum tatsächlichen Nutzen der Pflicht stehen würden.

Das "Gesetz zum Schutz vor Manipulation an digitalen Grundaufzeichnungen" (oder "Kassengesetz") regelt seit 01. Januar 2020, dass jeder Käufer im Einzelhandel nach seinem Kauf einen Bon ausgehändigt bekommen muss.

Ziel der Bonpflicht sei es, die Steuerehrlichkeit zu erhöhen. Die lückenlose Dokumentation bei Händlern mit elektronischen Kassensystemen soll also dazu dienen, möglichen Steuerbetrug einzudämmen. Der Bon erfasst sowohl den Namen und die Anschrift des Ausstellers als auch Datum, Uhrzeit, die Menge der gekauften Artikel sowie die Rechnungsnummer, den Betrag und den jeweiligen Steueranteil.

Auf Seiten der bayerischen Staatsregierung jedoch kritisiert man, dass die entsprechenden Kassensysteme eine etwaige steuerliche Erfassung und Nachprüfbarket auch ohne Bonpflicht bereits ausreichend gewährleisten würden. Das Nachsehen haben zu oft die Händler, die mit zu viel Bürokratie und Müll zu kämpfen haben...

Bedenkliche Folgen für Umwelt und Gesundheit

Vermutlich kennt Ihr das auch: Ihr besucht an Eurem Einkaufstag zwei bis drei Supermärkte und werdet nach Bezahlung nach dem Bon gefragt. In den meisten Fällen allerdings landet der ausgedruckte Bon nicht im Geldbeutel des Kunden, sondern direkt in der Tonne.

Experten schätzen, dass mit der Menge der jährlich ausgedruckten Kassenbons ca. 43 Fußballfelder bedeckt werden könnten. Kritiker bemängeln, dass man einerseits Coffee-To-Go-Becher reduzieren wolle, mit Unmengen an Kassenbons hingegen aber ein anderes Umweltproblem schaffe.

Aus Sicht des Umweltbundesamts ist aber weniger die Menge des Papiers, sondern viel mehr dessen chemische Zusammensetzung das eigentliche Problem. Obgleich Thermopapiere, die das als "besorgniserregenden Stoff" bezeichnete Bisphenol A enthalten, seit 02. Januar 2020 nicht mehr erlaubt sind, warnt das Umweltbundesamt auch vor dem inzwischen gängigeren Bisphenol S. Untersuchungen belegen die endokrine (Einfluss auf die Hormone) Wirkung im Menschen und die Umwelt sowie dessen reproduktionstoxische Eigenschaften.

Das Amt plädiert mit Blick auf die Kunden für elektronische Belegsysteme, die - ähnlich wie in vielen skandinavischen Ländern - direkt auf das Handy oder ans Mail-Postfach verschickt werden.

Unsere Fragen an Euch:

• Würdet Ihr aus Kundensicht eine Abschaffung der Bonpflicht befürworten?
• Was spricht Eurer Meinung nach für einen ausgedruckten Bon? Was dagegen?
• Ist der ausgedruckte Bon für Euch wichtig oder lehnt Ihr diese tendenziell ab / werft sie nach dem Einkauf weg?
• Würdet Ihr digitale Alternativen, z.B. aufs Handy bevorzugen? Wenn ja: Welche Vor- und Nachteile hätten diese für Euch?
• Welche digitalen Alternativen zum Kassenbon kennt / nutzt Ihr beim Einkauf bereits?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.sueddeutsche.de/bayern/bayern-kassenbon-abschaffung-handel-lux.XahHediHTLktHtn2kBE5Nm

https://www.umweltbundesamt.de/themen/fragen-antworten-zur-bonpflicht

https://www.tagesschau.de/inland/regional/bayern/abschaffung-der-bonpflicht-bayern-100.html

https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/bon-pflicht-neues-kassengesetz-hat-folgen-fuer-die-umwelt-a-1297036.html

Der menschengemachte Klimawandel.