Klimaschutz – die neusten Beiträge

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/sued-thueringen/sonneberg/gespraechsreihe-pen-berlin-thueringen-sachsen-kultur-news-104~amp.html

Nehmen Männer und Frauen Naturschutz verschieden wahr und haben sie dabei unterschiedliche Prioritäten und Interessen ? Unterscheiden sich die Geschlechter hinsichtlich ihres Umweltverhaltens? Sind Frauen generell klimafreundlicher?

Oder liegt das mehr an den Einzelpersonen und ihrer individuellen Haltung? Friday for Future wird dabei allerdings sehr stark von jungen Mädels repräsentiert.

Denkt ihr der Klimawandel ist dich zu stoppen

Der Klimawandel oder die Erderwärmung sorgt doch dafür, dass es warm wird, oder? Aber wenn es im Sommer kalt ist, wird gesagt es sei der Klimawandel. Wird es jetzt wegen des Klimawandels warm oder kalt, oder wie wirkt sich das auf das Wettter aus?

Hey ine kurze Frage nebenbei.

-Was mach ihr für Klimaschutz

-

Wie wir sicher alle wissen gibt es Frauen die sich z. B. Silikon als Brustimplantate einbauen lassen oder Botox spritzen lassen

Meine Frage ist jetzt ob die vor der Beerdigung noch recycelt werden oder nicht ?

Werden wir überhaupt noch so leben können wie jetzt oder müssen wir komplett etwas ändern, damit es überhaupt noch funktioniert?

Die FDP hat Forderungen vorgelegt, die unter anderem mehr Platz für Autos in den Innenstädten, Flatrate Parken und ein allgemein wieder Autofreundlicheren Umgang beinhalten.

Laut aktuellen Umfragen steht die FDP derzeit bei um die 5%.

Werden diese Vorschläge die FDP beflügeln oder sie bei der nächsten Bundestagswahl unter die 5% hürde treiben?

Man sieht immer wieder wie den bürgern eingeredet wird "wenn wir nicht JETZT auf verbrenner verzichten/auf feuerwerk verzichten/aufs fliegeb verzichten/auf whatever verzichten, dann ist es zu spät. JETZT SOFORT muss etwas getan werden und die klimaapokalypse sei am kommen wenn wir nichts tun.

Ich sehe das ein wenig anders.

Ich bin der meinung, dem privatbürger die schuld am klimawandel zu zu schieben verfolgt nur einen zweck: geldmacherei! wenn die bevölkerung bis überzeugt ist dass ihr altes auto, der alte kühlschrank, der alte fernseher, usw durch ihren energieverbrauch schuld am jetzigen CO2 bedingten treibhauseffekt sind, ist jeder bereit, aus liebe zur umwelt, neue produkte zu kaufen.

Dass die abholzung des regenwaldes oder der raubbau für seltene erden nicht förderlich für die umwelt ist sollte jedem klar sein, wird aber, so hab ich den eindruck, gekonnt ignoriert. Die gewächshausgase werden jeden über kurz oder lang umbringen. einzige rettung alles kaufen was ein grünes label hat...

Und generell habe ich bezüglich des klimawandels den verdacht dass wir ständig belogen und manipuliert werden!

Vielen Dank für deine Antwort und liebe Grüße!

Wie muss man sich das vorstellen?

Sämtliche Atomkraftwerkkatastrophen entstanden in erster Linie durch veraltete Technik in Verbindung mit Umweltkatastrophen, wie in die Jahre gekommene Technik eben ist, sind dann Fehler leider nicht mehr aus zuschließen.
Ein Kraftwerk auf den neusten Stand liefert im Vergleich zu Gas und Kohle nicht nur saubere Energie, man kann mit der heutigen Technik auch viel Atommüll wieder aufarbeiten und den damit verbundenen Atommüll durch Reaktertypen wie Breeder oder SMR zu neuem Brennstoff machen, und die Folgen eines Unfalles in einem Atomkraftwerk auf dem neustem Stand deutlich geringer, als die Folgen die durch die Luftverschmutzung entstehen, da wir anstelle von Kernkraft auf Fossile Brennstoffe zurück greifen, bei denen man ja weiß dass diese nachhaltig viele Schäden mit sich bringen, da der Ausbau Erneuerbarer Energie noch nicht alles abdeckt.
Laut der WHO Sterben aufgrund der Luftverschmutzung bis zu 4 Millionen Menschen im Jahr, aufgrund der Schäden die die Luftverschmutzung im Körper anrichten, da sie z.B. Koronare Herzerkrankungen, Lungekrebs und andere Krankheiten begünstigen. In den letzten 50 Jahren geht man von 100 Millionen toten aus, die durch die Folgen der Luftverschmutzung verstarben.
Geht man bei Atomenergie von der höchsten Opferzahl die für Atomkraft errechnet wurde, kommt man lediglich auf 1 Toten auf alle 14 Jahre.

Trotzdem wird Atomkraft extrem verteufelt, natürlich will ich nicht sagen dass der Radioaktive Müll der nicht aufgearbeitet werden kann, nicht problematisch ist, dieses Problem lässt sich aber wenigstens Lokal begrenzen und mit der heutigen Technik wären die Langzeitfolgen, sofern die Kraftwerke auf dem neustem Stand bleiben, nicht so kritisch wie die weitere nutzung fossiler Brennstoffe.

Große Mächte hier wie z.b Politiker, Zeitungen, Social Media usw. Sprechen immer wieder an das wir normale Bürger mehr auf den Klimaschutz und Klimawandel achten müssen. Eiche finde das, dass Problem wo anders liegt. Z.b habe ich mehrmals gesehen wie Müllreste von z.b Straßenarbeiten vergraben wurden. Große Unternehmen Nehmen meist keine Rücksicht auf Klimaschutz und Klimawandel. Dazu werden immer noch viel zu viele Abgas e in großen Fabriken produziert als bei Autos.

Es ist ja bekannt daß zb Textilindustrie, Palmöl, Schifffahrt und viele andere Dinge für die Natur und das Klima nicht weniger schädlich sind als zb Autos teilweise sogar schlimmer. Warum wird das in der Politik usw nicht erwähnt?

Schaden wir mit Klima und Umweltschutz unseren Wohlstand? Oder ist Klima- und Umweltschutz notwendig um unseren Wohlstand in 10 oder 20 Jahren sicher zu stellen?

Die allgemeine Auffassung ist ja, wenn wir Regeln zum Umwelt- und Klimaschutz aufstellen würde das unserer Wirtschaft schaden. z.B. bedeutet das Aus für Neuzulassung von Verbrennerautos ab 2035 den Niedergang unseres wichtigsten Wirtschaftszweig. Doch ist das wirklich so?

Ist der neue Diesel tatsächlich so ein Gamechanger, wie ihn die FDP propagiert? Er wurde ja von Volker Wissing stark gelobt. Auch hatte Lindner an der einen oder anderen Stelle seine Finger im Spiel.

Beide waren in dieser Sache quasi Chef-Lobbyisten?

Warum kommt man mit einem Alternativ-Diesel und nicht mit einer komplett neuen Alternative zum Diesel?

Es würde doch mehr Sinn ergeben den Diesel abzulösen und ihn nicht nur zu modifizieren?

Der Betroffene (28) hat weder eine Wallbox daheim, noch auf der Arbeit und kann daher lediglich in der Stadt laden. Zur Arbeit fährt er etwa 50 Kilometer. Dazu kommen noch Fahrten in der Freizeit, die meist um die 75 Kilometer, in seltenen Fällen jedoch 150 Kilometer ausmachten. Als Favorit gilt der brandneue Kia EV3.

Wieso behaupten immer diejenigen, die möglicherweise selbst indoktriniert sind, dass alle anderen Menschen indoktriniert seien?

• Rechtspopulisten behaupten, dass linksgerichtete Menschen indoktriniert seien.
• Klimawandelleugner behaupten, dass Klimaschützer indoktriniert seien.
• Atheisten behaupten, dass religiöse Menschen indoktriniert seien.

Warum fällt solchen Menschen nie auf, dass sie selbst zu einer viel kleineren Gruppe gehören und es daher gut möglich ist, dass sie selbst die Indoktrinierten sind?

• Es gibt nachweislich viel mehr linksgerichtete Menschen als Rechtspopulisten.
• Es gibt nachweislich viel mehr Klimaschützer als Klimawandelleugner.
• Es gibt nachweislich viel mehr religiöse Menschen als Atheisten.

Warum haben solche Menschen keine Selbstreflexion und sind 100% von sich selbst überzeugt, sodass sie die größere Menschengruppe abwerten und verspotten?

Ich finde es generell falsch, irgendjemanden als "indoktriniert" zu bezeichnen, weil es einfach respektlos und ein persönlicher Angriff ist. Alle klugen und reifen Menschen wissen das auch.

Das Verfehlen der Klimaziele im Verkehrsbereich könnte Deutschland nach Berechnungen des „Spiegel“ bis 2030 zwischen neun und 55 Milliarden Euro kosten.

Was muss sich in der Verkehrspolitik ändern? Ist ein Tempolimit von 120 km/h auf Autobahn unabdingbar?

https://www.deutschlandfunk.de/spiegel-verfehlen-von-klimazielen-im-verkehr-koennte-milliarden-kosten-104.html#:~:text=%E2%80%9ESpiegel%E2%80%9C%3A%20Verfehlen%20von%20Klimazielen,den%20Zeitraum%202021%20bis%202030.

Wir, die arbeitende Normalbevölkerung, erwirtschaften für den Staat Steuergelder, die er unter anderem in Klimaschutzprojekte investiert. Zugegeben nur zu einem kleinen Teil, aber immerhin.

Wer sich dagegen auf der Straße oder Rollbahnen festklebt, wer Kunstwerke mit Farbe beschmiert, der tut nichts Produktives und erwirtschaftet auch keine Gelder, mit denen man den Klimaschutz konkret fördern könnte.

Ob man gut findet oder nicht: Auch beim Klimaschutz hängt letztendlich alles am Geld. Je mehr Steuereinnahmen, desto mehr kann der Staat in den Klimaschutz investieren.

Nachvollziehbare Argumentation?

Glaubt Ihr, den "Klima-Aktivisten" drohen nun empfindliche Freiheitsstrafen, oder werden sie wie gewohnt mit einem blauen Auge davonkommen?

Aktivisten der Letzten Generation haben ein weiteres Mal den Betrieb auf deutschen Flughäfen behindert. Innenministerin Faeser verurteilte die Blockaden scharf.

https://www.spiegel.de/panorama/nancy-faeser-ueber-letzte-generation-gefaehrlich-dumm-und-kriminell-a-f7a91a46-906e-44e4-9add-d674d5de89d6

(Bildquelle: Netzpolitik)

Kann mir das mal jemand umrechnen in pupsende Rinder und wie viel CO2 man dafür einsparen müsste, um den Umweltschaden zu kompensieren?

In Zuge eines Krieges darf nicht alles erlaubt sein, sonst wird man als nächstes mit Atomwaffen hantieren!

Gewitterzellen können sich ja nur dann bilden, wenn die Luftschichten eine gewisse Temperatur haben, deswegen gewittert es im Sommer, und im Winter quasi gar nicht.

Durch den Klimawandel erwärmen sich die Luftschichten stärker, schneller und bleiben länger warm, bevor sie abkühlen, könnte daher die Gewitterzeit, die in Nordde z.B. von Mai bis September geht in Zukunft vielleicht von April bis Oktober gehen?

In Nordde an der Küste, wo Gewitter eher selten sind, weil es hier so kalt ist, selbst im Sommer (selten 30°C, dieses Jahr erst an 2-3 Tagen), sehe ich eine Mehrung der Gewitterlagen und immer spannendere Wolkenstrukturen, scheint, als ob der Klimawandel aus dem feuchtkalten, langweiligen und tristen Wetter hier ein Klima geschaffen hat, in dem es heiß her geht, in welchem der Regen wärmt, ich finde das voll geil!

Falls ja welche?

Statt Ampel meinte ich Rot

Kommt die Atomkraft in Deutschland wieder?

Meiner Meinung nach, war die Abschaffung dieser, mit das Dümmste, was wir machen konnten. Atomkraft ist Unglaublich effizient, zuverlässig und vor allem Sicher mit den heutigen Standards.

Ich leugne ihn nicht, er ist echt

Wusstet ihr, dass in Deutschland jährlich etwa 40 Millionen Schweine, also rund 80 % der Schweinepopulation, in Gasgondeln vergaßt werden?

Diese Methode führt dazu, dass die Tiere in einer Umgebung mit hohem CO2-Gehalt ersticken, was für sie äußerst schmerzhaft ist, da das Gas ihre Schleimhäute angreift und eine qualvolle Atmung verursacht.

Als ich von dieser Praxis erfuhr, war ich tief erschüttert, dass so etwas auch in Deutschland stattfindet.

Mich interessiert lediglich, wie viele Menschen darüber Bescheid wissen, ohne eine Streit - Diskussion auslösen zu wollen.

Irgendwie kennen es vermutlich die meisten – überfüllte Städte, unübersichtliche Verkehrslage, Stau und viele Nerven, die quasi blank auf der Straße liegen. Eigentlich wird überwiegend gefordert, besonders den Autoverkehr in Innenstädten zu minimieren, etwa um die Umwelt zu entlasten, aber auch, damit ÖPNV, Fußgänger und Fahrradfahrer ungehinderter dort durchkommen. Die FDP allerdings schlägt nun das Gegenteil davon vor. 

Die gegenteilige Verkehrspolitik 

Die FDP spricht sich für mehr Autos in den Innenstädten aus. Dafür soll es dann aber weniger Fußgängerzonen und Fahrradstraßen geben. Damit fordern sie das exakte Gegenteil von dem, was die Grünen vorschlagen. 

Parken soll wieder kostenlos werden und außerdem steht eine bundesweite „Park-Flatrate“ zur Debatte, die dann ähnlich funktionieren soll wie das Deutschlandticket. 

Außerdem fordert die FDP grüne Ampelwellen, sodass der Verkehr nicht ins Stocken gerät.

Generell erklärt die FDP ihr Vorhaben damit, dass „keine ideologische Mobilitätspolitik“ (FDP-Generalsekretär Bijan Djir-Sarai) gewollt ist. Weiter führt er aus, dass es keine gute und schlechte Form der Mobilität gäbe. Dem stimmt auch Brandenburgs FDP-Chef Zyon Braun zu, welcher mehr „Wahlfreiheit in der Mobilität“ fordert und unterstreicht, dass die FDP bei dem „Kulturkampf gegen das Auto“ nicht mitmachen würde. 

Scharfe Kritik von den Grünen

Da es sich beim Vorschlag der FDP um ein Kontrastprogramm zu den Grünen handelt, wundert es nicht, dass letztere davon alles andere als begeistert sind. 

Andreas Audretsch (Fraktionsvize) und Stefan Gelbhaar (verkehrspolitischer Sprecher) bezeichneten die Pläne als „nicht sinnvoll“ und „billigen Einseiter“. 

Auch der Oberbürgermeister von Hannover, Belit Onay (ebenfalls bei Die Grünen) warnt vor dem Irrglauben, der hier durch die Pläne der FDP deutlich zum Vorschein kommt. Er argumentiert, dass durch mehr Verkehr in den Innenstädten keinesfalls auch mehr wirtschaftliche Stärke dorthin kommen würde. Denn: Die Geschäfte in den Innenstädten seien von Relevanz, müssten gegen die Konkurrenz des Online-Handels bestehen. Das sei, so der Grünen-Politiker, aber nur möglich, wenn die Leute sich dort auch gerne aufhalten. Mehr Parkflächen und Durchgangsverkehr würden das nicht begünstigen. 

Die FDP streitet übrigens ab, dass es sich beim Reiz-Thema um einen erneuten Versuch handeln könnte, die Grünen und die SPD in der Ampel gegen sich aufzubringen.

Unsere Fragen an Euch:

• Was haltet Ihr von dem Vorschlag der FDP?
• Wäre mehr Verkehr in den Innenstädten sinnvoll? 
• Sollten etwa Schanigärten (bewirtete Flächen, die Teile einer Fahrbahn versperren können, vor allem in Österreich und Süddeutschland) wieder weichen müssen, um das Autofahren wieder attraktiver zu gestalten? 
• Ist die Innenstadt für Euch, beispielsweise zum Einkaufen, derzeit ein attraktives Ziel? Falls ja, weshalb, falls nein, warum nicht?
• Fahrt Ihr selbst lieber mit dem Auto oder dem ÖPNV in die Innenstadt?
• Seht Ihr auch einen „Kulturkampf“ gegen das Auto in der aktuellen Politik oder stimmt Ihr eher der Ansicht zu, dass das Reizthema von der FDP gezielt genutzt wird, um Unruhe zu stiften und möglicherweise mehr Wählerstimmen zu ergattern?
• Wünscht Ihr euch komplett autofreie Zonen in den Innenstädten?
• Seid Ihr zufrieden mit dem Rad- und ÖPNV-Netz in Eurer Stadt/Gemeinde?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!

Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-autos-innenstaedte-kritik-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/fdp-pro-auto-plan-100.html

Das Kernthema Klimaschutz zieht nicht mehr, es schreckt Wählerinnen und Wähler eher ab. Aus der Partei kommen nach dem Absturz bei der Europawahl radikale Reaktionsvorschläge.

Leider gibt es den E-Schrott nur noch Kamera-Außenspiegeln

Oder wird es schlimmer je weiter es voranschreitet?

Warum sind die CO2 emmisionen in den letzten Jahren in Deutschland gesunken?

Ist das der Klimawandel geschuldet, oder sind diese Wüstenähnliche Hitzewellen normal für Deutschland?

In den Nachrichten wird immer verbreitet, dass jeder etwas gegen den Klimawandel tun kann. Findet ihr das auch gelogen?

Was nützt uns Bambus als Plastikersatz zu benutzen, das Auto stehen lassen, in teure E-Autos investieren, wenig bis gar nicht heizen, Second Hand kaufen, Vegan werden und kein Fleisch mehr essen, Veranstaltungen und Urlaube vermeiden wenn in China jeden Tag eine neue Fabrik eröffnet wird die was der Normalbürger tut in der Statistik Jahre zurück ins Minus schießt?

Wenn man nach den Empfehlungen geht sollte man am besten den ganzen Tag in der Wohnung sitzen und sich keinen Schritt bewegen und aufhören ein halbwegs normales Leben zu leben.

Ich habe mal eine gute Dokumentation über den ökologischen Fußabdruck gesehen. Der ökologische Fußabdruck wurde von den reichen und großen Haien mit Lobbyarbeit entwickelt um den Klimawandel mit Schuldgefühl auf die kleinen Bürger abzudrücken und damit sogar noch Geld zu verdienen.

Ich streite nicht ab dass es den Klimawandel gibt das macht uns allen Sorgen aber es wird nichts gegen den Klimawandel getan sondern die großen Haie verzögern das und lassen es so aussehen als wird etwas getan und der Normalbürger vermehrt das Vermögen von den Betrügern.

Ganz ehrlich, ich würde lieber jede mögliche Klimamaßnahme abschaffen als dafür zu bezahlen dass sich die reichen noch die Taschen voll machen wenn sich nichts verändert. Über das Thema gibt es sehr gute Dokus und Aufarbeitungen.

Ein hohes Tier von so einem Klimaschutz verein sagte in einem Interview einmal, dass Armut toll ist weil ein armer Bürger nichts verbrauchen kann was dem Klima schadet. Das ist noch beängstigender als unser Kanzler der den Benzin Preis nicht kennt

Ich mach mir viele Gedanken, wie man selbst seinen Beitrag zum Umweltschutz leisten kann.

Wo fängt das bei euch an bzw. wo sind da die Grenzen?

Also ich ess z.B. gern mal Fleisch... ist aber nicht wirklich toll was das CO2 angeht. Ich geh auch gern in die Sauna... braucht übelst viel Energie... aber ich fahr gern mit dem Zug statt zu fliegen...

Also was mich interessiert ist, ob ihr liebe Angewohnheiten aufgeben würdet oder aufgegeben habt

am sogenannten "Klimawandel"

Zurzeit forscht man an Natrium-Ionen-Akkus. Natrium ist wesentlich umweltfreundlicher als Lithium, hält starke Temperaturschwankungen aus, ist langlebiger und günstiger als Lithium.

Die Zukunft liegt in der Elektromobilität, was natürlich noch einen Ausbau der Infrastruktur mit sich bringt.

Aber akzeptiert ihr, dass 2035/2040 sich die Elektromobilität etabliert hat und dass Verbrenner so gut wie keine Rolle mehr spielen? Oder beharrt ihr auf euren Verbrenner?

Ich freue mich schon auf die saubere Luft in Innenstädten.

Ob Straßenklebereien...

...Farbattacken auf Wahrzeichen...

Besudelung von Kunstwerken...

oder altertümlicher Bauwerke...

...fragt man nach dem Warum ihrer Methoden, bekommt man oft zu hören, dass dies mediale Aufmerksamkeit generiert. Lt. Aktivisten würden ARD/ZDF & Co. (also vornehmlich die großen Medienhäuser) bei friedlichen Protesten kein mediales Interesse geweckt werden, obwohl das Thema Klimawandel das wichtigste dieses Jahrhunderts ist.

Würden ARD & Co. den Anliegen der Klimaaktivisten entgegenkommen (etwa mehr Interviews, Ausstrahlung von Kundgebungen etc.), dann wäre auch ein friedlicher Protest möglich. Vielen Klimaaktivisten zufolge, sind die Medien für die Methoden verantwortlich, da sie erst dann mit der Kamera (samt Reporter-Team) auftauchen, wenn sie zu gravierenden Mitteln greifen (sie fühlen sich gezwungen).

Wer ist denn nun eigentlich Schuld daran. Die Klimaaktivisten, oder die Medien

Hey, warum baut man nicht überall in den Gegenden wo das Wasser immer kostbarer wird wie z.B. Sizilien oder Andalusien riesige Wasserentsalzunganlagen womit man das Meerwasser filtern und für die Landwirtschaft und die Menschen nutzen kann ?

Heyy,

Ich wollte mal fragen, was Ihr von Klimaklebern haltet, so im Allgemeinen. Es gibt ja Pro und Contra für ihre Taten, wie seht Ihr das?

Räumt ihr selbst ab und zu mal den Müll im Wald oder auf der Straße weg, oder denkt ihr euch ein anderer wird es machen? Was haltet ihr von extreme Umweltaktivisten die, die sich auf der Straße bekleben und nicht als Gruppe in Wälder oder Seen aufräumen? Räumt ihr euer Müll weg oder schmeißt ihr es irgendwo hin?

Ich frage mich wieso es der Wissenschaft nicht gelingt etwas zu erfinden oder zu entdecken mit dem man aus CO2 Sauerstoff machen kann - das würde sehr viele Menschen glücklich machen - auch unklar ist mir noch wie man sowas nennen könnte

Vielleicht gibt es hier ja clevere Menschen die da Ideen haben

Danke für eure mithilfe, der Klimawandel geht uns alle an

Wie jedes Event muss es ja irgendein Startdatum geben - ich wolltr fragen wann das damit man sich vorbereiten kann ?

In der Jüdischen Allgemeine wird auch von einer Frau erwähnt: Siehe Quelle:

https://www.juedische-allgemeine.de/religion/warten-auf-die-gesalbte/

Auch in der Quelle

https://www.evangelisch.de/inhalte/155887/13-04-2019/bischof-koch-vergleicht-greta-mit-jesus

Wird Greta Thunberg als Messias gesehen.

Ist Greta Thunberg der Messias

Wie ist eure Meinung?

Zu viel Grau , zu wenig Grün :

Viele deutsche Städte fallen durch im ersten ,,Hitze -Check der ,,Deutsche Umwelthilfe "(DUH) unter den 190 Städten mit mehr als 50 Tausend EW:

Der Großteil der Städte in Deutschland schützt die Menschen nicht ausreichend vor den extrem hohen Temperaturen. Sie sind gleichzeitig stark versiegelt und bieten zuwenig kühlendes Grün.

Insgesamt erhalten 24 Städte eine Rote Karte, 82 eine Gelbe und 84 eine Grüne Karte.

,,In Zeiten der Klimakrise brauchen unsere Städte unversiegelte Böden zur Versickerung von Wasser und Grünflächen zur Kühlung.

Der anhaltende Trend zu mehr Beton und weniger Grün ist alarmierend.

Wir fordern verbindliche Grünanteile auf kommunaler Ebene und Umbau statt Neubau."

Beim Hitzecheck kommen am besten weg :

1. Detmold, 2. Ratingen , 3.Potsdam.

Am schlechtesten :

1.Ludwigshafen, 2.Heilbronn, 3.Regensburg.

z.T. aus Pressemitteilung Deutsche Umwelthilfe.

www.duh.de

• Ist der ,,Hitzecheck" alarmierend ?
• Oder Panikmache ?

Der Golfstrom geht ja an Irland und GB westlich vorbei. Ich versteh einfach nicht wie Warme Wassermassen die 1500-2000km entfernt verlaufen das Klima hier in Deutschland beeinflussen sollen?

Oder hat der Golfstrom auf Mitteleuropa fast keine auswirkungen sondern nur auf Nordeuropa?

Der Klimawandel betrifft uns alle. Deutschland bleibt bis dato noch ziemlich verschont, doch bereits bei der Ahrtal-Flut hat man gesehen, wie gefährlich die zunehmenden Naturkatastrophen und Unwetterlagen sein können.

Sollte die Bekämpfung oder zumindest Verlangsamung des Klimawandels und dazugehöriger Umweltschutz politisch oberste Priorität haben?

Warum mögt ihr die Grünen, oder warum mögt ihr sie nicht?

Bitte gebt rationale Gründe an und vermeidet Lügen oder Polemik, egal auf welcher Seite ihr steht. So haben wir alle etwas davon, und lernen eventuell etwas neues.

Antwortmöglichkeit unten.

Es gibt viele Fragen dazu, was schlecht läuft und was anders sein sollte. Deshalb wollte ich fragen, was ihr im Moment gut findet oder zumindest annehmbar und logisch.

Haut mal ein paar Dinge und auch Überlegungen von euch raus zu diesem Thema :)

Hallo,

Ich (26) habe mir kürzlich mein erstes Auto gekauft. Es ist der aktuelle Kia Sportage als Hybrid geworden. Ich fahre nur auf der Autobahn mit Verbrenner und finde es faszinierend, wie gut der E-Antrieb in der Stadt ist. Auch ein Familienmitglied ist derzeit auf der Suche nach dem ersten E-Auto. Für die Stadt sind E-Autos das beste was es gibt, wenn es eine gute Infrastruktur gibt.

Warum sind die Klima-Aktivisten andauernd an Flughäfen .Obwohl Kreuzfahrtschiffe mindestens oder wenn nicht sogar mehr Schadstoffe ausstoßen?

Nachdem die letzte Generation vor wenigen Wochen den Frankfurter Flughafen blockiert hat, und dafür wahrscheinlich eine Geldstrafe in Millionenhöhe zahlen muss, ist nun der Flughafen Leipzig/ Halle dran. Der Frachtverkehr wurde 3 Stunden lahmgelegt. Auch hier wird die Geldstrafe nicht gering sein.

Woher hat die letzte Generation dermaßen viel Geld? Und rechnet sich das was die da machen überhaupt? Also meiner Meinung gar nicht. Hier wird Geld zum Fenster rausgeworfen wie man es sich kaum vorstellen kann.

Warum wird beim weiteren Ausbau der Erneuerbaren auch der Energieverbrauch höher?

Wenn es möglich wäre wer würde das gerne das Klima nutzen ?

Aktivisten der „Letzten Generation“ haben mit einer Aktion vor dem Sitz des Bundespräsidenten auf ihre bedrohte Zukunft aufmerksam machen wollen. Sie verbrannten (ihre 1.0) Abi-Zeugnisse und ließen sich dann auf den Rasen fallen. 

Das halte ich manchmal für überzogen, den die Klimakrise wird nicht so eine starke Auswirkung haben wie in anderen Teilen der Welt z.B Fiji

Die hiesigen Medien konzentrieren sich aber fast immer nur auf die Sichtweise von Deutschland, obwohl die Probleme weltweit stärker sind und die Menschen mehr leiden als in Deutschland durch die Klimakrise.

Auch fast die Hälfte aller Kinder auf der Welt sind durch die Auswirkungen des Klimawandels extrem stark gefährdet – weil sie in ihren Heimatländern gleich mehreren klima- und umweltbedingten Gefahren ausgesetzt und in den Bereichen Wasser und Sanitär, Gesundheit, Ernährung, Bildung ohnehin nicht ausreichend versorgt und sozial abgesichert sind.

Dabei sind die Kinder in Deutschland weniger extrem gefährdet als z.B in Fiji, Somalia etc.

Klimakrise -Wird zu sehr aus der deutschen Perspektive erzählt?

Was sagt ihr zu den Aktionen von der letzten Generation? Bin sehr auf eure Antworten gespannt

Wenn wir Wärmepumpen einbauen und Tempo 130 auf den Autobahnen - es wäre ja schön wenn man das vor Baustellen, Schildern etc. mal könnte - einführen würden.

Wie steht ihr zum Thema Klimawandel?

250 Flüge sind durch die Aktion ausgefallen

https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/flughafen-frankfurt-250-flugausfaelle-nach-blockade-von-klimaaktivisten-19877856.html

Wie ist eure Meinung dazu ❓

Mit "Weltverbesserer" ist folgende Person gemeint:

Sie unterschreibt Petitionen, schreibt Briefe an Politiker, klärt auf sozialen Medien Menschen auf, geht wählen sowie demonstrieren und spendet Geld, Blut, Stammzellen, Hilfsgüter und ist als Organspenderin registriert. Des Weiteren hat sie ein sehr bedachtes Konsumverhalten, da sie Kinderarbeit, Umweltverschmutzung und Ausbeutung nicht unterstützen will. Zudem steht sie für eine gerechtere Vermögensverteilung ein, setzt sich für Klima- und Artenschutz ein und unterstützt die Bewegung, Haustiere lieber zu adoptieren, als zu kaufen ('Adopt don't Shop').

Klimaaktivisten hatten sich auf dem Flughafengelände Frankfurt festgeklebt.

Rund 140 Flüge mussten gestrichen werden.

Die Gruppe hatte bereits am Vortag den Flughafen Köln/Bonn blockiert.

aus www.zdf.de ,,Nach Blockade : Flugverkehr..."

• Wie sollten Behörden dagegen vorgehen?
• Reichen die bisherigen Strafen aus?

Was rechtfertigt es, Menschen mit dem Auto anzufahren?

Hallo welche Partei würdet ihr wählen wenn's geht mit Begründung bitte

Selbst wenn alle Unternehmen in DE aussteigen, was nicht passieren wird gibt es noch andere Länder mit ihren Companies. Und wieso 2030 ? Wieso nicht 2031 oder 2035

Das Amt für Statistik schreibt in ihrer Publikation Umweltökonomische Gesamtrechnung von 2000 bis 2021 aus dem Jahr 2023 im Reiter Gesamtemissionen 2021 nach Territorialkonzept von 896 Mio. Tonnen CO2 Äquivalenz, das Umweltbundesamt schreibt in ihrer Emissionsbilanz weit geringere Gesamt Emissionen, sie liegen hier bei 760 Mio. Tonnen CO2 Äquivalenz und das UBA benutzt ja auch Territorialkonzept. Interessant ist aber, das sich der Rest an Treibhausgasen mengentechnisch deckt, bis auf ein paar wenig statistische Differenzen.

Woher kommt diese Differenz? Ein Teil meiner Seminararbeit beschäftigt sich damit, ich bin Schüler an einer FOS und komplett ratlos.

Welche Meinung habt ihr zu den Klimaklebern?

Nach Köln wurde wieder ein Flughafen lahmgelegt, Autos werden gehindert zu fahren.... und das im Sinn der Klimas?

oder seit ihr der Meinung, die Menschen machen das richtige, aufmerksam machen?

Vielleicht habt ihr eine andere Meinung?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article252682072/Flughafen-Frankfurt-Bali-Klimakleber-unter-Blockierern-der-Letzten-Generation.html

das können die doch selbst nicht mehr ernst nehmen. Löst diese Satire endlich auf.

das muss ja einen Grund haben warum die so heißen "letzte Generation"

Gegen 5 Uhr gelangten die Besetzer auf das Flughafengelände und klebten sich dort am Rand einer Start- und Landebahn und einer Zufahrt fest. Die Bundespolizei setzte einen Hubschrauber ein, um mögliche weitere Blockierer zu finden.

Die Polizei musste die festgeklebten Flughafen-Besetzer mit einem speziellen Mittel vom Asphalt lösen.

Auf einem Banner der Besetzer stand "Öl tötet". Über das Netzwerk X hat die Gruppe "Letzte Generation" ein Foto von einem Mitglied auf dem Rollfeld veröffentlicht und mitgeteilt, dass die Aktion Teil einer internationalen Protestkampagne sei. Sie fordern den Ausstieg aus fossilen Energieträgern wie Öl, Gas und Kohle bis 2030.

Der Protest solle gleichzeitig an Flughäfen in weltweit mehr als zehn Ländern stattfinden, hieß es. Im Januar hatte die "Letzte Generation" zwar angekündigt, künftig auf Klebeaktionen zu verzichten. Dies bezog sich aber auf Blockaden im Straßenverkehr.

Kritik von Politik und Verband

Die Polizei sagt, dass sie die Flughafen-Blockierer mit Strafanzeige wegen Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz, gefährlichem Eingriff in den Luftverkehr und Hausfriedensbruch aufgenommen hat. NRW-Innenminister Herbert Reul (CDU) sagte der Rheinischen Post am Mittwoch: "Das ärgert nicht nur, sondern erweist dem Klimaschutz einen Bärendienst."

Auch der Flughafenverband ADV kritisert die Aktion als "kriminell." Geschäftsführer Ralph Beisel sagte: "Jede dieser Aktionen verursacht Flugannullierungen und Verspätungen - und das während der Sommerferien." Er hoffe, dass der Kabinettsbeschluss der vergangenen Woche schnell umgesetzt wird.

Verschärftes Gesetz muss noch durch den Bundestag

Vor einer Woche hat die Bundesregierung genau wegen solcher Fälle beschlossen, das Luftsicherheitsgesetz zu verschärfen. Das neue Gesetz muss noch durch den Bundestag. Wer dann in Zukunft einen Zaun durchschneidet und eine Startbahn blockiert, soll eine Gefängnis- oder Geldstrafe bekommen können.

Bundesverkehrsminister Volker Wissing (FDP) sagte der Funke-Mediengruppe, dass Menschen, die Rollfelder und und Maschinen blockieren, Menschenleben gefährden. "Mit der Einführung von Freiheitsstrafen von bis zu 5 Jahren Haft für das Eindringen auf Flughäfen geben wir den Richtern ein Instrumentarium an die Hand, um angemessen zu urteilen", sagte Wissing. Allein schon der Versuch soll strafbar sein. Bisher gab es Geldbußen.

Quelle: https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/blockade-flughafen-koeln-bonn-100.html

• Was haltet Ihr generell von den Aktivisten der "Letzten Generation" und ihren Zielen?
• Ist die heutige Aktion besser oder schlechter als die "Klimaklebe-Aktionen" auf Straßen für Autos in der Vergangenheit?
• Gibt es hier eventuell sogar Personen, die von den 31 ausgefallenen Flügen oder den, bis jetzt andauernden, Verspätungen betroffen sind?