Welche Koalition sollte es nach den 2025 Bundestagswahl geben?
124 Stimmen
wo ist das BSW ? Einzige nicht faschistische Partei, die für Frieden in Europa eintritt, willst du die ignorieren?
CDU hat schon eine zusammenarbeit und es sieht so aus als die anderen Parteien es auch ausschließen würden.
18 Antworten
An der Ampel sieht man, wenn 3 Parteien um ihr Profil streiten, kommt das jetzt bekannte Ergebnis heraus. Allerdings steht zu befürchten, dass in den möglichen Konstellationen nichts entsprechend neues passiert. Bis zur Wahl fließt noch viel Wasser den Rhein hinunter.
anbei das aktuelle FORSA Ergebnis (CDU +12 % im Schnitt...., FDP und Linke raus)
Diese Koalition hat uns tatsächlich nicht wirklich voran gebracht liegt aber auch daran das sie den Mist der CDU aufräumen mussten den sie uns über 16 Jahre gebracht haben die Ampel hat einiges gerissen aber die Opposition Merkert natürlich weil sie es können sie müssen nicht die Probleme lösen sonder nur Interviews geben tatsächlich war es die Ampel die als einzige Gesetze zur Migration verabschiedet hat die anderen denken aber mit ein Interview in der Bild ist die Migrations Frage geklärt aber das ist nicht so und wird nie so sein die Ampel hat gehandelt und hat das abbekommen was die CDU verdient hat
Ach ja der Versuch alles ins schlechte zu rücken natürlich ist Schulden machen gut den Schulden werden für die Zukunft gemacht wird stecken gerade noch aktiv in einer Krise und sind noch dabei uns von. Corona zu erholen kein Wunder das ihn Moment nicht alles perfekt ist und die Ausgaben die Einnahmen überschreiten die Ampel hat Umfangreiche Gesetze auf den Weg gebracht und verabschiedet und die CDU? Zu dem ist es fragwürdig wenn wir Millionen von Menschen Abschiebrn weil jemand in Mannheim einer Messerattacke zum Opfer viel für besteht meist vollstes Beileid aber mit welcher Begründung dürfen ein paar Gewaltbereite radikale die gesamte Migrations Politik beeinflussen? Wir brauchen Migranten und werden sie immer brauchen denn immer noch unsere Bevölkerung schrumpft wie soll so das Rentensystem aufrecht erhalten werden? Nur weil gerade ein paar Millionen Ausländer Bürger Geld Beziehen heißt das nichts viele Ausländer sind erstmal Perspektivenlos und müssen in der Zeit Bürger Geld Beziehen einige von ihnen verdienen auch zu wenig in der Ausbildung um sich ein Leben leisten zu können auch die Beziehen Bürger Geld um ein wenig aufzustocken es gibt kaum die das begreifen es gibt nur irgendwelche Populisten die sich die Zahlen und Fakten in einem anderen Kontext zurecht legen und sie dann als "Beweise" benutzen
Warum denkst du, dass wir es in Deutschland besser wissen als alle anderen? Ich will garnicht mit Corona anfangen, aber da lief auch vieles falsch und hat damit laut dir die Grundlage geliefert. Wäre es danach nicht logisch erstmal zu sparen, „um uns von Corona zu erholen“? Stattdessen wird aber lieber ohne Grund das Bürgergeld angehoben. Ich weiß nicht, ob du meinem Ratschlag dich diesbezüglich einzulesen gefolgt bist, aber die tatsächlichen Ausgaben liegen noch im Milliardenbereich über dem über dem ursprünglich vorgesehenen Betrag, ähnlich wie bei anderen verwandten Bereichen. Zu der Perspektivlosigkeit: Seit der Flüchtlingswelle 2015 sind inzwischen fast 10 Jahre vergangen, auch damals haben alle gesagt, es handele sich um zukünftige Fachkräfte (darauf willst du ja auch hinaus mit den Renten). Ich will nicht sagen niemand ist eine Bereicherung, ich kenne persönlich einige Migranten, die sofort angefangen haben zu arbeiten und dann eine Ausbildung gemacht haben; manche haben sogar studiert, was durchaus beeindruckend ist, wenn man erst vor sagen wir drei Jahren angefangen hat die Sprache zu lernen. Aber ein zu großer Anteil vehält sich völlig unangemessen. Hier wird das Bürgergeld nicht als eine Grundlage angesehen, um in das Arbeitsleben zu starten, sondern als ganz normaler, dauerhafter Zustand. Und der Anteil von Bürgergeldempfängern ohne deutschen Pass steigt weiterhin. Außerdem ist davon auszugehen, dass viele von ihnen ein sehr schlechten Bildungshintergrund haben, und das führt im Durchschnitt nachweislich zu einer höheren Gewaltbereitschaft. Hinzu kommt auch, Achtung das ist ohne Beleg und nur ein Gefühl, das aber viele Bekannte bestätigen, dass solche Menschen oft durch provokantes Verhalten, das Mitführen von Messern ohne ersichtlichen Grund und wie schon eben angsprochen sehr hohe Gewaltbereitschaft negativ auffallen. Man sollte doch meinen, dass man sich wenn man gerade „geflohen“ ist, eher dankbar für die Aufnahme sein und sich anpassen sollte, anstatt sein eigene Kultur und seine in manchen Beispielen extreme Religion so exzessiv auszuleben? Den Vorwurf die Fakten seien aus dem Kontext gerissen, kann ich ehrlicherweise nich nachvollziehen… Was habe ich denn deiner Meinung nach aus dem Kontext gerissen?
Ich habe den Faden verloren; um den Kreis zu meiner ursprünglichen Frage im ersten Satz zu schließen, in den meisten anderen Ländern werden viele wichtige Themen, Migration und Schulden haben wir kurz angeschnitten, aber auch andere wichtige Themen wie Umweltschutz signifikant anders gehandhabt, meiner Meinung nach besser. Um bei dem Beispiel Migration zu bleiben: Wer nichts leisten will, sollte auch nichts bekommen. In vielen Ländern ist das so, warum auch nicht?Bei vielen Sachen denken wir Deutschen warum auch immer, dass wir alles besser wissen, das war schon immer so, das größte und schlimmste Beispiel ist natürlich das dritte Reich.
Grenzkontrollen gab es nur auf Druck der CDU/ CSU.
Richtig, die Union hat viel Mist fabriziert über 16 Jahre.
Jetzt ist aber Friedrich Merz Vorsitzender. Mit Herrn Merz hätte es so, kein 2015 gegeben.
Das einzige, Positive der Ampel war der Rückkauf der Gasspeicher und das 9 € Ticket.
Der Rest ist Bullshit.
Der Internet Ausbau schreitet voran die Ausweisung nach Afghanistan sind möglich die Sozialpolitik würde voran gebracht mit einer Erhöhung des Bürgergelds um die Inflation auszugleichen es wurde gute finanzielle Hilfe für die Wirtschaft geleistet usw doch wenn man sich einlesen tut dann findet man auch was heraus
1.000 € für die Ausweisung von Verbrechern. Wird bejubelt.
Und 1.000 € für Langzeitarbeitslose, die 1 Jahr in Arbeit bleiben, wird bejamnert.
Finde den Fehler.
Wirtschaftsleistung bleibt unter den Erwartungen.
Weniger Drogen nehmen, wäre super.
Die Union hat zum Teil so viel Zustimmung, wie alke Ampel Parteien.
Wirtschaft schrumpft das stimmt könnte es daran liegen das die Wirtschaft gerade aus der größten Pandemie seit Jahrzehnten rauskommt und das gerade ein Krieg in Europa läuft? Dazu kommt es das viele Menschen in "Krisenzeiten" weniger ausgeben tut der Wirtschaft nicht gut das sind viele Faktoren die dort mit einspielen aber für nächstes Jahr wird prognostiziert das es wieder ein Aufschwung gibt von 0,6% bis 1,2% zum Thema Drogen es gibt wenig was man gegen den Konsum machen kann und die Konsumenten dafür zu bestrafen ist erst Recht keine Lösung was man versuchen sollte ist Alkohol endlich unpopulär zu machen einer der schlimmsten Drogen unserer Zeit und ja die Union hat viele Stimmen das stimmt sind aber zu 80% Rentner die niemals anders wählen würden und über die Korruption der CDU mussan nicht Reden oder?
"Die Ampel muss 16 Jahre CDU aufräumen" ist die Standardaussage der Leute die sich nicht mit dem Thema beschäftigt haben... Das was die Ampel aktuell verzapft ist kriminell!
Einfach irgendwas reinschreien, mehr kannst du doch nicht.
Natürlich wenn man keine Ahnung Ahnung hat sagt man das oder ist es eher ein logisches Argument was man nicht hören will weil man mit der Welle geht und nur schlechtes mitbekommen will von der Ampel weil es in dein Weltbild passt?
Das wiederum ist ein Aussage von Leuten, die sich ebensowenig damit beschäftigt haben.
Was macht die Ampel den so kriminelles. War es kriminell die AKWs 3 Monate länger laufen zu lassen als die Menschen Angst vor einem Winter ohne Heizung hatten ?
War es kriminell den Menschen einen Monat Heizung zu bezahlen als die Heizkosten durch den Uk-Krieg explodierten ?
Waren die Hilfezahlungen bei Corona kriminell ?
War es kriminell den Bundestag zu reduzieren ?
Oder war es kriminell Leute aus zu fliegen die keinen Aufenthalsstatus haben ?
Da möchte ich noch einen Fakt beisteuern: Seit 2000 war die SPD öfter in Regierungsverantwortung als die CDU und zu Zeiten einer GroKo hätte die CDU exakt KEIN Gesetz durch den Bundestag gebracht, hätte die SPD nicht zugestimmt: Liste der deutschen Bundesregierungen – Wikipedia
Dazu gehört aber auch eine dann zu erwartende personelle Veränderung bei der SPD. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei einem Wahlausgang analog der jetzigen Umfragen Hr. Scholz weiter vorne stehen wird.
Schwarz-Rot geht auch (nach gründlicher Personalerneuerung), solange die faschistoiden Ekel von AfD und BSW außen vor bleiben
Das wird vor allem von den realen Möglichkeiten abhängen, die sich dann bieten werden.
Denn niemand kann vorhersagen, wie stark die infrage kommenden Parteien in diesem Zeitraum sein werden.
Was macht die Ampel denn positives? Bisher wird erfolgreich die Wirtschaft vor die Wand gefahren, bei einer Regierung die zusammen kein Fünftel der Bevölkerung mehr wählen würde. Es wird für alles Geld ausgegeben und wieder Schulden aufgenommen. Geld fällt nicht vom Himmel, das scheinen viele nicht zu verstehen. Und bei der Migration sollte es eigentlich keine zwei Meinungen geben, du kannst dir ja z.B mal durchlesen wie die Ausländeranteile bei Bürgergeldempfängern sind (und um was für Summen es da geht). Migration, wie sie bis jetzt betrieben wurde ist nicht mehr mit Menschenliebe zu begründen, die Konsequenzen sind dafür zu groß. Und jetzt, wo viele das zu begreifen scheinen, sind plötzlich auch alle dagegen (AUßER den Grünen, das muss man ihnen ja fast positiv anrechnen, sie bleiben konsequent bei ihrer Meinung, aber das tut ihnen augenscheinlich auch nicht gut).