![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Tannibi/1568018311030_nmmslarge__0_0_300_300_9a4334409e63f908baa4b0bff88a688f.jpg?v=1568018311000)
Natürlich nicht. Der Buchstabe kommt ja in der Sprache nicht vor.
Öyster vielleicht, das ist aber eher ein Witz.
Natürlich nicht. Der Buchstabe kommt ja in der Sprache nicht vor.
Öyster vielleicht, das ist aber eher ein Witz.
Ich behandle nicht jeden gleich, weil das ungerecht wäre.
Normalerweise bekommt man Kinder nicht, um den Genpool
zu verbessern, also müsste man wissen, was du mit "sinnvoll"
meinst.
Wenn man eine Geschlechtsumwandlung macht, ist das
natürlich sogar der Regelfall. Nur den Vornamen ändern kann
man aufgrund des Gesetzes nicht; das geht - und ging schon immer -
nur, wenn der Vorname irgendwie anstößig ist.
Einfach
(4x + 1.7x)/5 = 3.2
nach x auflösen. Die 4 steht für die Summe der 4 anderen Tage.
Es ist inhaltlich falsch, wenn vorher von mehreren Menschen
die Rede war, die etwas geantwortet haben.
Im ersten Moment wirke ich immer vollkommen Normal, kann aber keine Gespräche führen.
Finde den Widerspruch.
Es sind auch schon merkwürdige Dinge in meinen Leben passiert, ich habe vor ein Buch darüber zu schreiben.
Dann fang doch damit mal an.
In manchen ja, in anderen nicht.
x = c + h/tan(G)
h ist die Höhe, die du "nicht" brauchst.
Das deutsche Rentensystem ist eben keine Versicherung, sondern ein absurdes Schneeballsystem, das gerade zusammenbricht. Die Generation, die derzeit in den Ruhestand geht, bekommt vielleicht noch eine einigermaßene Rente, wenn sie sich vor dem Neid der nächsten Generationen retten kann. Danach kann man nur noch beten.
Du musst umgekehrt rechnen:
P1 = 1/2 Becken pro Stunde usw.
Zusammen schaffen sie
1/2 + 1/3 + 1/6 = 3/2 + 2/3 + 1/6 = = 6/6 = 1 Becken pro Stunde.
Das liegt daran, dass eine Bestrebung, wenn sie zum Erfolg
geführt hat, sich meistens nicht auflöst, sondern ihr Weiterbestehen
irgendwie rechtfertigt.
In diesem Fall profitieren auch Medien und Politik,
daher gibt es von dort Unterstützung.
Wenn du auf Frauen stehst, finde ich es normal, dass du
auf den Ausschnitt schaust.
Warum sollten sie nicht - das Virus gibt es doch noch.
In dem Film geht es nicht darum, ob er schuldig ist,
sondern ob man ihm die Schuld zweifelsfrei beweisen kann.
Das Problem ist ja das sich Männliche Aggression oft daraus gründet keinen dauerhaften Zugang zu Sex zu haben.
Die paar Loser, bei denen das so ist, verkraftet man schon.
Hat ja tausende von Jahren geklappt.
Manchmal ist die Übersetzung sogar besser.
Beispiel "Scrubs": Cox nennt JD auf Deutsch
"Flachzange", das Original heißt einfach "Newbie".
Gegenbeispiel mit legendär schlechter Übersetzung:
Die "Simpsons", jedenfalls in der Igor-Ära.
Klar, das wird eine reine Frage der Anzahl sein.
Wobei Vergangenheitsform bei Tot sachlogisch nicht möglich ist.
Selbstverständlich ist sie das. "Bei Eintreffen des Notarztes
war das Unfallopfer schon tot."
Ja, sieht so aus, als ob du angenommen bist.
Blöd, wenn man nur noch mit Textbausteinen kommuniziert.