Zur Erinnerung: Merz hat den Verbrecher Netanjahu nach Deutschland eingeladen, obwohl Netanjahu laut dem IStGH verhaftet werden muss.

Merz scheitert im ersten Wahlgang bei Kanzlerwahl

Das gab es noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik: CDU-Chef Merz hat bei der Kanzlerwahl im ersten Durchgang keine Mehrheit erreicht. Er erhielt in geheimer Abstimmung nur 310 Stimmen - sechs weniger als benötigt.

https://www.tagesschau.de/inland/kanzlerwahl-merz-100.html

Wie findet ihr das? Bin ich der einzige, der es so witzig findet? 😂

„Er hat unseren Schmerz gespürt“: Katholische Kirche in Gaza trauert um den Tod von Papst Franziskus

Der Papst telefonierte seit Kriegsbeginn im Oktober 2023 jede Nacht mit der katholischen Kirche der Heiligen Familie

Die winzige christliche Gemeinde des palästinensischen Gebiets hatte in den drei Kirchen des Gazastreifens Schutz gesucht, doch das bedeutete nicht, dass sie sicher war. Ein israelischer Luftangriff hatte gerade die griechisch-orthodoxe Kirche getroffen und 18 Menschen getötet; bald darauf töteten Scharfschützen und Bomben auch Zivilisten in der Kirche der Heiligen Familie.

https://www.theguardian.com/world/2025/apr/22/catholic-church-gaza-grieves-pope-francis-death

Franziskus rief täglich im Gazastreifen an

Papst Franziskus betete nicht nur für Christen im Gazastreifen, er rief auch täglich in der dortigen Gemeinde an. Sogar in der letzten Osterbotschaft gedachte er dieser Menschen.

Letzter Papst-Anruf am Samstag

Im vergangenen Jahr erzählte Franziskus in der CBS-Sendung "60 Minutes", dass er täglich um 19 Uhr einen Priester in der Gemeinde im Gazastreifen anrufe, um zu erfahren, wie es den fast 600 Menschen ergeht, die in der Einrichtung Zuflucht gefunden haben. "Neulich haben sie sich gefreut, weil sie etwas Fleisch essen konnten", erzählte Franziskus. In der Regel gebe es nur Speisen aus Mehl. "Manchmal hungern sie", sagte der Papst in der Sendung. Es gebe sehr viel Leid. Der Pfarrer Gabriele Romanelli erzählte am Montag, der letzte Anruf von Franziskus sei am Samstag eingegangen.

.

"Ich denke an die Menschen im Gazastreifen und insbesondere an seine christliche Gemeinschaft, wo der schreckliche Konflikt weiterhin Tod und Zerstörung verursacht und eine dramatische und beklagenswerte humanitäre Situation schafft."

Papst Franziskus

.

"Er hat uns beigestanden, indem er uns in der Kirche wohnen ließ und sich um alle in der Kirche kümmerte."

Suhair Anastas, Palästinenserin aus dem Gazastreifen

https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/papst-franziskus-gazastreifen-anruf-100.html

Der Papst provoziert

Jesus im Palästinensertuch

Man hätte es wissen können. Der Papst, Franziskus, zeigt deutlich Antiisraelismus. Und das in diesen Zeiten. Es wirkt unselig.

Franziskus hat in Rom an der Einweihung einer Weihnachtskrippe teilgenommen. Was im Advent noch keine Überraschung ist. Dass aber dort ein Jesuskind auf einem Kopftuch liegt, das die Palästinenser als Nationalsymbol verwenden – das schon. Damit wird eine politische Botschaft transportiert, auch wenn das Tuch später entfernt wurde.

https://www.tagesspiegel.de/meinung/der-papst-provoziert-jesus-im-palastinensertuch-12854306.html

Sehr ihr diese Vorwürfe gegen den Papst auch kritisch? Ich meine, das war ein positives Zeichen den palästinensischen Christen gegenüber. Die palästinensischen Christen leiden auch in den illegal von Israel besetzten Gebieten.

Der Holocaust-Vergleich von Palästinenserpräsident Abbas sorgt unter deutschen Parteien und in Israel für Empörung. Die Kritik richtet sich auch gegen Bundeskanzler Scholz - und sein Schweigen im falschen Moment.

https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/scholz-abbas-107.html

Ich habe sie mit "F*ck dich!" übersetzt und habe dann Kritik wegen der "falschen Übersetzung" bekommen.

Yair Netanjahu hat "Screw you!" geschrieben.

https://x.com/YairNetanyahu/status/1911153965502259453?s=19

Wie könnte man das übersetzen? Ist "F*ck dich!" eine mögliche richtige Übersetzung?

Er war nach eigener Aussage am Rosenmontag mit seinem Taxi dem 40-jährigen Deutschen hinterhergefahren, der mehrere Menschen teils tödlich verletzt hatte. Das Landeskriminalamt Baden-Württemberg und die Mannheimer Staatsanwaltschaft erklärten, der [muslimische] Taxifahrer habe nach aktueller Sachlage dazu beigetragen, "den Tatverdächtigen an der Fortführung der Fahrt zu hindern".

Muhammad sagte, er habe nicht nachgedacht. Sein Herz und seine Religion hätten ihn geleitet. Er habe gehupt und bei offenem Fenster Passanten gewarnt. Er sei dem Auto gefolgt und habe es schließlich gestoppt.

https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.kriminalitaet-mannheimer-taxifahrer-bin-kein-held-ich-bin-ein-muslim.2710b344-eee6-4e88-98af-ab743932d5b5.html

Hattet ihr schon von dieser islamisch motivierten Heldentat gehört? Findet ihr, dass man mehr über solche Taten berichten soll und weniger darüber, dass der Täter ein Deutscher ohne Migrationshintergrund war?

Gerne könnt ihr was dazu schreiben.

Stand jetzt hätte so eine Koalition über 50 % der Sitze.

Es gibt einige Präteritumformen, die man nur selten lesen oder hören kann.

Und schwuren uns ewige Treue.

https://www.schnell-durchblicken2.de/heine-der-alte-traum

Einige stehen vielleicht noch im Duden.

https://www.duden.de/konjugation/werden_Hilfsverb

Habt ihr schon alte Präteritumformen in Texten gelesen?

Hallo, ich habe früher (vor einem Jahr) immer "ich habe ........... beantragen" gesagt.

kommen-----------kam-----------gekommen

ankommen------kam an--------angekommen

Das Verb "kommen und ankommen" sind stark und werden gleich konjugiert.

Der einzig Unterschied ist der Präfix "an"

Meine Frage ist:

Warum sagt man nicht "beantrug oder hat beantragen"?

Das Verb "tragen" ist ja stark (trug, getragen) und deshalb dachte ich, dass Verben wie "beauftragen oder beantragen" stark sein müssten.

Stand jetzt sieht es so aus, dass nicht nur israelische Geiseln, sondern auch viele Palästinenser, die (grundlos) in israelischen (Folter-)Gefängnissen sind, bald freigelassen werden können.

Ich finde, dass das ein wichtiger Schritt ist (mehr dazu: hier).

Wie findet ihr das?

Direkt nach dem schrecklichen Terroranschlag in Magdeburg haben viele gedacht, dass sie gegen den Islam und die Muslime hetzen sollten. Viele haben sich anscheinend gefreut, dass sie jetzt Werbung für die AfD machen könnten.

Hanna Esther Veiler, Präsidentin der Jüdischen Studierendenunion Deutschlands, die häufig Israel Propaganda verbreitet und vor "pro-Palästina-Influencern" warnt, war eine derjenigen, die vor dem "Islamismus" warnen wollten, obwohl man noch kaum was über den Täter wusste:

https://www.instagram.com/share/reel/BBM2Ke-S5g

Das Original-Video findet man nicht mehr auf ihrer Seite. Ich habe sie gefragt, warum sie es gelöscht hat, dass wurde ich natürlich sofort blockiert. Sie ist jetzt nur ein Beispiel.

Nun weiß man ja, dass er ein Islamhasser war. Was sagen Islamhasser, die sich als "Islamkritiker" bezeichnen? Sie behaupten, dass ist heimlich schiitisch gewesen wäre und zum "IS", aus dessen Sicht die Schiiten Ungläubige sind, gehörte, was keinen Sinn ergibt.

Interessanterweise sagen das keine Experten, sondern nur manche, die den Islam für den islamfeindlichen Terroranschlag verantwortlich machen wollen.

Nach dieser Logik könnte man ja behauoten, dass die "IS"-Anhänger gar keine Anschläge verübt haben und dass alle nur Rechtsextremisten gewesen wären, die den Muslimen schaden wollten. Behaupten kann man ja alles.

Der Terrorist hetzt seit 20 Jahren täglich gegen den Islam und die Muslime, auch gegen Schiiten hat er gehetzt. Er beleidigt den Propheten des Islam, teilt Videos vom Islamhasser, der in Schweden den Qur'an verbrannt hat, freut sich, dass der Grab des Propheten in Großisrael liegen würde, will den Islam bekämpfen, nennt sich selbst den aggressivsten Islamkritiker der Geschichte ...

Am Ende soll er ein Muslim sein? Jeder Muslim weiß, dass man durch solche Taten den Islam automatisch verlässt. Aus der Sicht keines Muslims, der ein bisschen Ahnung vom Islam hat, kann er ein Muslim sein. Vom "IS", zu dem er Kontakt gehabt haben soll, würde er wahrscheinlich sofort die Todesstrafe bekommen.

Übrigens wurde gestern ein neues Video verbreitet. Ein Mann sagt, dass er auf einem Weihnachtsmarkt jeden, der arabisch aussieht, töten würde.

https://x.com/Tarek_Bae/status/1870936551263269049?s=19

Ein weiterer Grund, weshalb die Gefahr der Rassisten und Hasser nicht ignoriert werden darf.

Was denkt ihr darüber?

Prof. Ambos:

Sie (Die Frage, ob Menschen unter Besatzung ein Recht zum Widerstand haben) hängt zunächst von der Art und vor allem Rechtmäßigkeit der Besatzung ab. Wenn diese rechtswidrig ist, wie gerade der IGH ausführlich in einem Rechtsgutachten begründet hat, dann besteht grundsätzlich auch ein Recht zum Widerstand. Das schließt aber nicht das Recht zu terroristischen, unterschiedslosen Angriffen ein.

https://www.hna.de/kassel/kaum-zu-begruenden-verhaeltnismaessigkeit-93436783.html

Deutschland sollte für Juden attraktiver werden, indem Juden z. B. bevorzugt und schneller eingebürgert werden als Ungläubigen und Anhänger anderer Religionen, damit Juden Deutschland nicht mehr verlassen. Das schlägt der Vorstandsvorsitzende der Axel Springer SE, Mathias Döpfner, vor.

Was haltet ihr von seinem Vorschlag? Denkt ihr, das würde gegen Antisemitismus helfen?

Wenn ja, dann würde das übrigens bedeuten, dass Muslime dann auch schneller eingebürgert werden sollten, weil es in Deutschland zu immer islamfeindlichen Straftaten kommt.

https://www.welt.de/debatte/plus253866718/Zum-7-Oktober-Deutschland-muss-juedischer-werden.html

https://youtu.be/AohQrMFJSo0?si=qW8huuYXkEpYUOn0 (ab 07:30)

Auf Grund der aktuellen Nachrichten und die Forderung des IGHs, dass Israel seine rechtswidrige Besatzung beenden muss (mehr dazu hier), verwende ich zurzeit häufig die Abkürzung "IGH".

Wie lautet diese Abkürzung richtig im Genitiv? IGH oder IGHs?